Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Wieso es für die Entwicklung von Kleber und Ohlbrecht falsch sein soll zu Bayern zu gehen erschließt sich mir nicht. Beide könnten mindestens EC, wahrscheinlich sogar EL spielen. Dazu bekommen sie einen Trainer, der wirklich alles gewonnen hat was man im Basketball gewinnen kann. Wenn ich die Wahl hätte von Pesic oder Leibenath trainiert zu werden, mehr Geld zu verdienen und vielleicht als Preis dafür etwas weniger Spielzeit bekomme, würde ich jedem dieser Spieler raten zu Bayern zu wechseln. Das einige das anders sehen, liegt meiner Ansicht nach mehr an einer gewissen Abneigung gegen unseren Verein, als das man, wie vorgekaugelt, das Beste für den Spieler will.
-
Na von dir:
Wer sagt, dass Mayr die einzige Option auf der 4 hintern 2 Centern bleiben soll?
VErdammt das sollte natürlich 5 heißen, hab ich übersehen.
Wer wird AAA? Ein Ausländer der sich mit 10 Minuten zufrieden gibt? Wieviele Minuten sieht Kleber dann?
Wenn Thompson oder ein AAA kommem sollten wäte das eine ganz schön dünne Rotation. Was machst du wenn sich Ohlbrecht und/oder Kleber (wäre nicht das erste Mal) verletzen? Mayr Euroleague spielen lassen?
-
Wie kommst du jetzt auf Mayr auf der 4???
Weil Du es in Deinem vorherigen Post so geschrieben hattest…
Wer sagt, dass Mayr die einzige Option auf der 4 hintern 2 Centern bleiben soll?
Ein etwas positiver gestimmter Leser könnte natürlich erkennen, dass es sich dabei um einen Tippfehler handelt, aber egal.
Sollte an den Gerüchten über Ohlbrecht etwas dran sein, würde ich mich freuen. Er gehört in der BBL mit Sicherheit zu den stärksten deutschen Centern, so dass wir auf der 5 nur einen ausländischen Spot verbraten müssten. Ob das dann allerdings Stimac sein sollte, dessen Verbleib ja teilweise in den vorherigen Posts gewünscht wurde, weiß ich nicht.
Edit: Hat @Matze schon selbst entdeckt :-).
-
Na von dir:
Wer sagt, dass Mayr die einzige Option auf der 4 hintern 2 Centern bleiben soll?
VErdammt das sollte natürlich 5 heißen, hab ich übersehen.
Wer wird AAA? Ein Ausländer der sich mit 10 Minuten zufrieden gibt? Wieviele Minuten sieht Kleber dann?
Das “/” bedeutet Thompson ODER AAA.
-
Na von dir:
Wer sagt, dass Mayr die einzige Option auf der 4 hintern 2 Centern bleiben soll?
VErdammt das sollte natürlich 5 heißen, hab ich übersehen.
Wer wird AAA? Ein Ausländer der sich mit 10 Minuten zufrieden gibt? Wieviele Minuten sieht Kleber dann?
Das “/” bedeutet Thompson ODER AAA.
Ok das heißt du willst mit einer 4 Mann Rotation auf der 4/5 spielen. Dann fang schonmal das Beten an dass sich keiner verletzt…
-
Na von dir:
Wer sagt, dass Mayr die einzige Option auf der 4 hintern 2 Centern bleiben soll?
VErdammt das sollte natürlich 5 heißen, hab ich übersehen.
Wer wird AAA? Ein Ausländer der sich mit 10 Minuten zufrieden gibt? Wieviele Minuten sieht Kleber dann?
Das “/” bedeutet Thompson ODER AAA.
Ok das heißt du willst mit einer 4 Mann Rotation auf der 4/5 spielen. Dann fang schonmal das Beten an dass sich keiner verletzt…
5 Mann Rotation:
@Matze20111984:Dazu noch einen 3/4er, der Minuten auf der 4 spielen kann.
wie es zum Beispiel ein Miller aktuell bei euch macht.
In der BBL kann Mayr durchaus schon Minuten sehen, wenn es nicht gegen die Top-Teams geht.
-
Irgendwie kommt mir die Diskussion aus dem letzten Jahr bekannt vor. Und dann kam Stimac…
We will see. Wenn ihr EL spielt reichen 2 Ausländer plus ein ominöser 3er/4er nicht auf den großen Positionen. -
Irgendwie kommt mir die Diskussion aus dem letzten Jahr bekannt vor. Und dann kam Stimac…
We will see. Wenn ihr EL spielt reichen 2 Ausländer plus ein ominöser 3er/4er nicht auf den großen Positionen.Stimac war in meine Augen auch mehr ne Reaktion drauf, dass man Thompson doch nicht halten konnte.
-
@catwheezle: magst du dir die Posts, die Hamanns Engagement bei München, angefangen in der pro A, bewerten, selbst raussuchen? Bis auf Gaaaaanz wenige, meist Münchner und ein paar Bamberger, wurde Steffen Hamann die bbl Tauglichkeit rigoros abgesprochen - solange bis er Alba in den Finale diese Dreier eingenetzt hat und anschließend den Pott in Händen hatte… Bis dahin aber “galt” Hamann gemeinhin als körperklaus.
Meine Aussage also: unter pesic hat sich Hamann vom ausgemusterten bankdrücker und körperklaus zum deutschen Meister gemausert - wir können uns vlt. Einigen, dass Pesic Hamann nicht aktiv daran gehindert hat, in der bbl Leistung aufs Parkett zu bringen?
Ja?Und wer weiß was mit Zipser wird. Da pesic große Stücke auf die richtigen Match-ups hält kann ich mir vorstellen dass Paul gegen Alba plötzlich 20min pro Spiel sieht? Svetislav hält sich nicht immer an gewohnte Regeln, wie z.b. Mit diesen 7 spiele ich meine Playoffs…
-
Deutscher Meister war Hamann auch schon vor Pesic. Dass er sich zum Deutschen Meister gemausert hat ist ja wohl also nicht dein Ernst?
-
Was der neue Kader bringt wird weder pesic Junior nicht sonst jemand genau wissen. Ich denke die Fehler im diesjährigen Kader sind größtenteils in der 4er Position, bzw, in dem Misserfolg, Thompson weiterzu verpflichten begründet.
Pesic sen. Hat desöfteren diesbezüglich herum lamentiert, und wenn man die Probleme ansieht, Athletik, benzig zwischen den Stühlen, etc, dann ist die Position schon eine Schlüsselstellung gewesen. Aber jetzt werden die Karten sowieso ganz neu gemischt, in bezug auf big Johns bevorstehenden Abschied tut mir das fast leid.
-
Sehe ich anders. Der Fehler war dass man keinen Pointguard mit entsprechender Klasse verpflichtet hat. Der Jungspund Micic reicht da eben nicht. Stattdessen hat man gefühlt 10 Combo Guards oder 2er/3er im Kader.
-
Was interessieren denn irgendwelche Posts von damals? Steffen Hamann hatte seinen Karriere Höhepunkt aber mal sicher nicht in München sondern wohl eher in den Jahren 2003-2008 in Bamberg. dass er unter Pesic im Finale letztes Jahr nochmal spielen durfte, hatte er vermutlich der Verletzung Djedovics zu verdanken.
-
Sehe ich anders. Der Fehler war dass man keinen Pointguard mit entsprechender Klasse verpflichtet hat. Der Jungspund Micic reicht da eben nicht. Stattdessen hat man gefühlt 10 Combo Guards oder 2er/3er im Kader.
Probelm ist, dass die beiden neben Micic nicht genug PG sind.
-
Sehe ich anders. Der Fehler war dass man keinen Pointguard mit entsprechender Klasse verpflichtet hat. Der Jungspund Micic reicht da eben nicht. Stattdessen hat man gefühlt 10 Combo Guards oder 2er/3er im Kader.
Probelm ist, dass die beiden neben Micic nicht genug PG sind.
Was auch niemand vorher hätte wissen können… Bzw die Bamberger die das gesagt haben wurden ja als böse Hater dargestellt…
-
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, Pesic würde deutsche Spieler nicht entwickeln.
Wenn ihr jetzt nicht krampfhaft ignorieren würdet, wo Hamann herkam (von der Bank in die proA) und wo er am Ende wieder (!) war (Meister), dann könntet ihr mit etwas gutem Willen den Zusammenhang meiner Antwort auf oben genannte These schon sehen. Ich sehe aber ein dass “guter Wille” nicht den Gepflogenheiten dieses Forums entspricht.(nochmal zum mitschreiben: es geht um die Bewertung der Ergebnisse der Zusammenarbeit von svetislav Pesic mit deutschen Spielern, nicht Steffen Hamanns karriereleistung - egal wie man Steffen bewertet, angesichts seines Münchner Meistertitels muss die kategorische Aussage, Pesic entwickelt deutsche Spieler nicht, schon falsch sein.
Und auch der Misserfolg bei der Ausbildung des jungen radolsaljevic (o.ä.) ist kein hinreichender Beleg, Pesic derart kategorisch zu beurteilen ( als ich das letzte mal geguckt habe hatte Rado nicht gerade die bbl gerockt, jetzt, wo er vom schlimmen Pesic befreit ist?)
Könnt ihr nachvollziehen, müsst ihr aber natürlich nicht. In einer Diskussion zielführender wäre es aber, eine Behauptung, Pesic entwickelt deutsche nicht, mit ein paar Fakten zu flankieren. Ich sehe da nur keine… Eher solche die annehmen lassen, dass so einige Spieler NACH dem Fcb höher dotierte Verträge abschließen als vorher…
-
@Schaumberger
Hamann als (einziges) Beispiel für die gute Trainerarbeit von Pesic zu nennen, ist geradezu lächerlich. -
Man muss schon ganz weit zurückgehen um eine BBL Saison von Hamann mit weniger Spielzeit und weniger PpG zu finden als letztes Jahr. Tolle Entwicklung.
Edit sagt gerade. Es gibt keine Saison in der BBL mit weniger Spielzeit und weniger PpG. Na dann.
selbst in seiner allerersten kompletten Saison. -
Wenn Du meine Posts lesen würdest, wüsstest Du, dass ich selten kategorisch gegen irgendetwas bin sondern es meist mit Inhalten versuche. Dass man aber einen Hamann als geglücktes Beispiel dafür, dass Pesic sehr wohl deutsche Spieler fördern würde, heranzieht halte ich schlicht für Unsinn. Sorry. Da könnte man jetzt Gavel als Gegenbeispiel nehmen und auch das finde ich eigentlich uninteressant. Der wird 31. Interessant sind die Zipsers oder Mayrs.
-
Sehe ich anders. Der Fehler war dass man keinen Pointguard mit entsprechender Klasse verpflichtet hat. Der Jungspund Micic reicht da eben nicht. Stattdessen hat man gefühlt 10 Combo Guards oder 2er/3er im Kader.
Probelm ist, dass die beiden neben Micic nicht genug PG sind.
Was auch niemand vorher hätte wissen können… Bzw die Bamberger die das gesagt haben wurden ja als böse Hater dargestellt…
Gehts dir jetzt darum, dass dus damals schon gewusst hast?
-
Ich habe auf den Vorwurf geantwortet, Pesic würde deutsche Spieler nicht entwickeln.
Wenn ihr jetzt nicht krampfhaft ignorieren würdet, wo Hamann herkam (von der Bank in die proA) und wo er am Ende wieder (!) war (Meister), dann könntet ihr mit etwas gutem Willen den Zusammenhang meiner Antwort auf oben genannte These schon sehen. Ich sehe aber ein dass “guter Wille” nicht den Gepflogenheiten dieses Forums entspricht.(nochmal zum mitschreiben: es geht um die Bewertung der Ergebnisse der Zusammenarbeit von svetislav Pesic mit deutschen Spielern, nicht Steffen Hamanns karriereleistung - egal wie man Steffen bewertet, angesichts seines Münchner Meistertitels muss die kategorische Aussage, Pesic entwickelt deutsche Spieler nicht, schon falsch sein. Und auch der Misserfolg bei der Ausbildung des jungen radolsaljevic (o.ä.) ist kein hinreichender Beleg, Pesic derart kategorisch zu beurteilen ( als ich das letzte mal geguckt habe hatte Rado nicht gerade die bbl gerockt, jetzt, wo er vom schlimmen Pesic befreit ist?)
Könnt ihr nachvollziehen, müsst ihr aber natürlich nicht. In einer Diskussion zielführender wäre es aber, eine Behauptung, Pesic entwickelt deutsche nicht, mit ein paar Fakten zu flankieren. Ich sehe da nur keine… Eher solche die annehmen lassen, dass so einige Spieler NACH dem Fcb höher dotierte Verträge abschließen als vorher…
Der “Münchner Meistertitel” ist keine Auszeichnung für individuelle Leistungen eines einzelnen, sondern das Zeugnis einer Mannschaftsleistung.
De facto macht es absolut keinen Sinn, Steffen Hamann in eine Argumentationskette zum Thema “Pesic entwickelt deutsche Spieler” einzubeziehen. Es sollte doch jedem klar sein, das Steffen den Zenit seines Schaffens VOR seiner Zeit beim FC Bayern München gehabt hat. Svetislav Pesic hat Steffen Hamann weder “weiterentwickelt” noch herabgezogen. Hamann war lediglich Spieler unter Pesic und konnte ich einigen Momenten seine Klasse zeigene. Nicht mehr, nicht weniger.
-
Wenn Du meine Posts lesen würdest, wüsstest Du, dass ich selten kategorisch gegen irgendetwas bin sondern es meist mit Inhalten versuche. Dass man aber einen Hamann als geglücktes Beispiel dafür, dass Pesic sehr wohl deutsche Spieler fördern würde, heranzieht halte ich schlicht für Unsinn. Sorry. Da könnte man jetzt Gavel als Gegenbeispiel nehmen und auch das finde ich eigentlich uninteressant. Der wird 31. Interessant sind die Zipsers oder Mayrs.
Genau und da ist es zu früh Aussagen zu treffen. Daher ist eine Behauptung deutsche Spieler sollten nicht zu Pesic gehen weil er sie nicht entwickelt auch nicht mit Argumenten untermauert.
-
Sehe ich anders. Der Fehler war dass man keinen Pointguard mit entsprechender Klasse verpflichtet hat. Der Jungspund Micic reicht da eben nicht. Stattdessen hat man gefühlt 10 Combo Guards oder 2er/3er im Kader.
Probelm ist, dass die beiden neben Micic nicht genug PG sind.
Was auch niemand vorher hätte wissen können… Bzw die Bamberger die das gesagt haben wurden ja als böse Hater dargestellt…
Gehts dir jetzt darum, dass dus damals schon gewusst hast?
Nee mir geht’s darum dass das ein klarer und dicker Fehler in der Kaderzusammenstellung war…
-
Ein Tibor Pleiss hat mit 21 seine dritte deutsche Meisterschaft mit Bamberg geholt. Bei Zipser ist es immer noch zu früh. Weihnachten hieß es, wenn er Verletzung hinter sich hat… jetzt ist es wieder zu früh. Fortsetzung folgt - falls der Spieler noch Lust dazu hat.
-
Wieso wird die Entwicklung der Spieler eigentlich auf Pesic reduziert? Ja, er ist HC und für die Einsatzzeiten zuständig; aber ein Tucker hätte unter Fleming ohne dessen Assistenztrainer wohl kaum werfen gelernt.
Die Entwicklung von Mayr kann im Moment keiner beurteilen, der ihn nicht wenigstens regelmäßig hat Regio spielen sehen. Da wurde sehr viel Basisarbeit nachgeholt. In der kommenden Saison sollte er anfangen Minuten in der BBL zu sehen.
Daß Zipser im Moment nicht spielt, ist sehr ärgerlich. Von Vereinsseite wird immer noch betont, wie wichtig er für die zukünftige Planung ist. Sollte er nächste Saison nicht fest in der Rotation stehen und immer noch Benzing vor die Nase gesetzt bekommen, sollte er sich einen anderen Verein suchen - auch wenn er noch Vertrag hat.
Micic hat noch viel Weg vor sich, aber man sieht an ihm schon eine Entwicklung im Vergleich zum Saisonstart.
Fragt man Delaney, von wem er am meisten in Europa gelernt hat, nennt er Pesic.
Der aktuelle EL MVP hat seine Basics u.a. von Pesic bekommen.
Ich stehe ihm sehr kritisch gegenüber, aber zu behaupten, er können keine Spieler entwickeln, halte ich für gewagt. Was soll er denn aus Spielern wie Staiger oder Benzing machen? EL Top4 Kandidaten? Echt jetzt? -
Gelten denn Benzing und Staiger (vom Alter her in derselben Kategorie, wie Ohlbrecht) als Beispiel für Pesic’s super Entwicklung deutscher Spieler?
Staiger hat es immerhin von Nationalsspieler zu nicht mal mehr aufgestellt werden geschafft.
(Geschweige denn der Umgang mit Iddbihi und Zipser).
Der einzige offensichtliche Grund, warum ein dt. Spieler zu den Bayern wechseln sollte, ist dass er deutlich mehr Geld verdienen kann als bei anderen Teams (außer Bamberg).
-
Auf jeden Fall hat der Zipser Lust, in der NBA zu spielen. Ich möchte mal wissen, wer ihm den Gedanken nahe gebracht hat. Nach meiner bescheidenen Meinung müsste so ein junger Spieler erst einmal seinen Ehrgeiz darauf verwenden, Stammspieler in der BBL zu werden und dabei entsprechende Leistungen erbringen.
-
Stichwort “Posts” lesen: Hamann hatte ich als ein Beispiel von vieren (!) genannt, die eigendynamik der SD-Hysterie hat dieses Beispiel herausgegriffen, den Tenor der Aussage hin zu einer Bewertung Hamanns (weg von Pesic) geschoben.
Am Ende wird mein Erklärungsversuch damit gekontert, es sei lächerlich, Hamann als einziges Beispiel zu nennen.Das hab ich nicht getan, es ist lächerlich und dumm auf Versatzstücke eines Beitrags zu antworten, ohne den Rest der Diskussion zu berücksichtigen. Wenn ich schreibe, “du bist kein idiot”, überliest du das “kein” doch auch nicht? Was soll also der Nonsens hier?
Ihr langweilt mich.
-
@Kwarg:
Auf jeden Fall hat der Zipser Lust, in der NBA zu spielen. Ich möchte mal wissen, wer ihm den Gedanken nahe gebracht hat. Nach meiner bescheidenen Meinung müsste so ein junger Spieler erst einmal seinen Ehrgeiz darauf verwenden, Stammspieler in der BBL zu werden und dabei entsprechende Leistungen erbringen.
Pesic war es sicher nicht
Vllt. ist auch genau das der Grund, warum er momentan nicht spielt. Ist er mit dem Kopf zu sehr beim NBA Draft? Ist es ein Denkzettel von Pesic? Wird jedoch keiner von uns beurteilen können, außer man besitzt magische Fähigkeiten oder ist jeden Tag in der Traininsghalle und schaut ihm zu, bzw. spricht mit ihm.
-
@Kwarg:
Auf jeden Fall hat der Zipser Lust, in der NBA zu spielen. Ich möchte mal wissen, wer ihm den Gedanken nahe gebracht hat. Nach meiner bescheidenen Meinung müsste so ein junger Spieler erst einmal seinen Ehrgeiz darauf verwenden, Stammspieler in der BBL zu werden und dabei entsprechende Leistungen erbringen.
Daß Zipser irgendwann unbedingt in die NBA will, hat er schon vor seinem Wechsel nach München gesagt (Mayr übrigens auch). Die Idee das jetzt zu probieren, stammt sicher nicht von Pesic, der ist seitdem stinksauer.
Ich vermute Mal, man wollte seinen Marktwert testen, also wie groß die Chancen sind. Noch kann er ja zurückziehen. -
@Kwarg:
Auf jeden Fall hat der Zipser Lust, in der NBA zu spielen. Ich möchte mal wissen, wer ihm den Gedanken nahe gebracht hat. Nach meiner bescheidenen Meinung müsste so ein junger Spieler erst einmal seinen Ehrgeiz darauf verwenden, Stammspieler in der BBL zu werden und dabei entsprechende Leistungen erbringen.
Daß Zipser irgendwann unbedingt in die NBA will, hat er schon vor seinem Wechsel nach München gesagt (Mayr übrigens auch). Die Idee das jetzt zu probieren, stammt sicher nicht von Pesic, der ist seitdem stinksauer.
Ich vermute Mal, man wollte seinen Marktwert testen, also wie groß die Chancen sind. Noch kann er ja zurückziehen.Eventuell macht Zipser das mit der NBA bewusst und aus Frust weil ein Benzing der ja nicht so tolle Leistungen zeigt ihm vorgezogen wird. Trotzdem sind die NBA-Gedanken zum jetzigen Zeitpunkt falsch, Zipser muss eben lernen dass alles nicht so hoppla-hopp geht. Aus meiner Sicht wäre er bei BBL-Teams wie Oldenburg, Bonn, Ulm besser aufgehoben gewesen.
-
@Kwarg:
Auf jeden Fall hat der Zipser Lust, in der NBA zu spielen. Ich möchte mal wissen, wer ihm den Gedanken nahe gebracht hat. Nach meiner bescheidenen Meinung müsste so ein junger Spieler erst einmal seinen Ehrgeiz darauf verwenden, Stammspieler in der BBL zu werden und dabei entsprechende Leistungen erbringen.
Mit Sicherheit nicht Pesic
-
Ich wäre nicht unerfreut, wenn ihr Euch wieder etwas am Riemen reißen könntet und aus dem Bashingmodus in den Diskussionsmodus zurückfallt!
-
Sehe ich anders. Der Fehler war dass man keinen Pointguard mit entsprechender Klasse verpflichtet hat. Der Jungspund Micic reicht da eben nicht. Stattdessen hat man gefühlt 10 Combo Guards oder 2er/3er im Kader.
Probelm ist, dass die beiden neben Micic nicht genug PG sind.
Was auch niemand vorher hätte wissen können… Bzw die Bamberger die das gesagt haben wurden ja als böse Hater dargestellt…
Wenn es danach geht, was Fans vorher gesagt haben, hätte Bayern im Vorjahr nicht Meister werden dürfen. Erinnere mich noch gut daran, wie an Delaney gezweifelt wurde und man mit einem SG als PG den Titel nicht holen kann. Nur weil man auch ausnahmsweise mal einen Glückstreffer landet hinsichtlich der Prognose, muss man sich doch nicht gleich so rechthaberisch geben.
@ jsb
Sorry, habe deinen Beitrag erst nach Verfassen des meinigen gesehen!
-
Gelten denn Benzing und Staiger (vom Alter her in derselben Kategorie, wie Ohlbrecht) als Beispiel für Pesic’s super Entwicklung deutscher Spieler?
Staiger hat es immerhin von Nationalsspieler zu nicht mal mehr aufgestellt werden geschafft.
(Geschweige denn der Umgang mit Iddbihi und Zipser).
Der einzige offensichtliche Grund, warum ein dt. Spieler zu den Bayern wechseln sollte, ist dass er deutlich mehr Geld verdienen kann als bei anderen Teams (außer Bamberg).
Der Grund mit dem Geld ist für einen Profi ja mal kein Solo schlechter, oder?
Aber zu benzig und Steiger.
Benzig hat sich in München in allen Belangen gesteigert, er spielt auf höherem Niveau (u.a. EL) konstanter und effizienter als in Ulm. Düse Saison fällt stark ab, was man sicher Pesic anrechnen kann, aber eher in die Kerbe der misslungenen kaderplanung fällt, als in individuelle Förderung. Benzig ist kein NBA Superstar geworden, aber kontinuierlich besser (Stats und Titel belegen das)
Staiger hat sich in meinen Augen nicht entwickelt, weder positiv noch negativ. Er spielt das was er kann, und das ist auf dem bbl top 3 Niveau bisweilen einen Tick zu wenig für eine bedeutende Rolle. Die Rolle in der natio hat er wohl eher wegen der dortigen Konkurrenz verloren, er stagniert, ein paar jüngere, talentiertere kamen nach… Ist das Pesic Schuld?Hier meine Liste: (nur deutsche)
Positive Entwicklung (ohne Wertung wie positiv):
benzig (2saisons)
Zipser
Hamann
DedovicKeine Entwicklung:
Staiger
Idbihi (andere Rolle, aber individuell dürfte sich außer seinem Alter nichts geändert haben)
Schaffartzik
Radosaljevic
Marin (?)
jaglaNegative Entwicklung:
gavel
Benzig (eine Saison)Noch offen:
MayrWenn man jetzt wohlwollend bedenkt, dass nicht jedes junge Talent sich bei neutralen Bedingungen grundsätzlich positiv entwickelt, und bemerkt dass manche Spieler der Liste schon arg alt sind, dann sehe ich in der Bilanz keinen Anhaltspunkt für die These, Pesic entwickle keine deutschen Spieler…
Aber das mag ja jeder individuell beurteilen… Solange die Spieler selbst noch freiwillig zu Pesic kommen soll mir deren Einschätzung Urteil genug sein :-), die sind dann doch näher dran als die SD-User hier…
-
Der Junge heißt, trotz seiner schwachen Leistungen, immernoch BenziNg. Nach inzwischen 4 Jahren bei Bayern solltest du seinen Namen doch inzwischen kennen, oder?
-
Hihi, das hab ich mir wohl angewöhnt, weil die automatische wortkorrektur den Namen nicht in “benzin” abändert….
Robing wirds hoffentlich verschmerzen können…
-
Übrigens, der Steiger heißt Staiger
-
Bei den meisten Einträge unserer Gästefans kann man eigentlich auf die Threads der letzten Jahren verweisen. Die Themen hatten wir alle schon. Wahrscheinlich waren es dieselben User, die jetzt von ihren damaligen Expertisen nichts mehr wissen wollen…
Als… kam, galt er als…
Hamann, nur noch ProB-Niveau
Staiger, nicht mal mehr ProB
Jagla, keine Chance auch nur 1 Min. bei Bayern zu sehen
Benzing, überbewerteste Spieler die Liga, man war froh in Ulm, als er weg war
usw.Wohlgemerkt, das war die Meinung der (angeblichen) Gäste-Experten, nicht der Münchner. Davon ausgehend, haben sich diese Spieler deutlich über den Erwartungen etabliert. Pesic hat diese Spieler natürlich nicht im Sinne von jungen deutschen Talenten entwickelt, sondern sehr gut in die Mannschaft integriert.
Eine Zeit lang war es so, dass die Münchner sogar kritisiert wurden, dass sie mit so vielen deutschen Spielern in der BBL starten wollen. Schließlich haben die anderen Vereine das ja auch schon probiert und hätten ihre (negativen) Lehren daraus gezogen. Der Erfolg gibt Bayern Recht.
Jetzt wo es schlechter läuft, bei allen, kann man leicht reden… man muss aber über den Tellerrand hinaus sehen.
Wenn überhaupt muss man sich fragen, ob es nicht besser gewesen wäre, Hamann ein weiteres Jahr zu halten und dafür Staiger und Jagla abzugeben bzw. nicht zu holen.
Aber worüber reden wir überhaupt?! Wenn die alle in München so schlecht geworden sind, warum wurde dann Bayern trotzdem (mit vielen deutschen Spielminuten) Meister? Dann müssen die anderen Teams ja noch schlechter gewesen sein…
Überhaupt frage ich mich, zu welchen der großen Vereine die Top-Talente gehen sollen? In Bamberg sind Zirbes und Neumann “geflüchtet”. Relativ “Fertige” Deutsche mit Theis und Harris (der bislang auch noch nicht eingeschlagen hat) wurden geholt. Ähnliches bei Berlin. Warum spielt denn ein Wohlfahrt-Bottermann nicht? Verletzt ist der schon lange nicht mehr…
Ohlbrecht war der am meisten gehasste deutsche Spieler überhaupt. Er hat sich in den USA durch gebissen. Ich sehe keinen Grund, warum er es bei Bayern nicht schaffen sollte. Klebers Qualitäten stehen sowieso außer Frage.
Bamberg und Berlin haben sich letztes Jahr starke junge Deutsche geholt. Jetzt zieht (vielleicht?!) Bayern nach. Und das ist gut so!
-
Harris hat in den letzten Monaten stärkere Defense gelernt zu spielen als Benzing in den Jahren unter Pesic zusammen. Harris kam quasi vom College ohne jegliche Profierfahrung. Fertiger Spieler?