Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
@alterschwede: Du solltest bei Pesic (eigentlich jedem Profi Coach) nie davon ausgehen dass er das was er in Mikrofone spricht auch wirklich denkt.
Wenn Pesic sowas sagt, dann sehe ich das eher als Umkehr der Strategie: Vorher noch Druck aufgebaut (Bryant weint), jetzt wo das iffensichtlich nichts fruchtet, schlägt er versöhnlichere, aufmunternde Töne an…alles nur leeres Gelaber – wichtig ist was in der Trainingshalle und Kabine stattfindet!
-
Man sieht ganz klar, dass Alba und Brose dem FCBB einiges voraus haben!
Es wäre wohl besser gewesen, wenn man aufgrund der Leistungen von Alba sowie dem Austragungsort des Finales in Berlin nicht den FCBB in die EL genommen hätte. Auch wenn der FCBB der Vizemeister wurde.Dass ich das nochmal lesen darf! Von Bayern-Seite und noch mitten in der Saison…
Freilich im Nachhinein, das gestehe ich dir zu. Die Erfahrungen der eigentlich noch jungen Saison machen anscheinend doch schon klüger…
Aber ich empfehle an dieser Stelle dennoch die erneute Lektüre des/der einschlägigen Threads aus Mai /Juni/Jul…
" Renfroe… grundsätzlich ein solider Mitläufer…"
So, so. Nun, jedem (Fan) seine Meinung.
Die meinige ist, dass da von Trainerseite einiges schief läuft, wenn das in München wirklich so gesehen oder gar sein sollte! Bis jetzt freilich nur eine einzige - deine - Meinung.
In Berlin jedenfalls hat Renfroe das Spiel Albas ganz wesentlich getragen, offensiv jedenfalls. Defensiv nicht gar so überzeugend (wir hatten ja auch noch Hammonds!), konnte man dies aber ganz gut “verstecken”, wie jsb (Dio) richtig bemerkt hat.
Der Kollege “DerLeser” (Münchner?) beschreibt Renfroe als “Top-PG”.Ich möchte ja Dein Hochgefühl nicht trüben, aber @Alfred mag zwar regelmäßig hier posten, vertritt nach meinem Verständnis oft eine recht singuläre Position. Sich nach einer peinlichen Vorstellung (solche soll es auch von Alba und Bamberg früher schon gegeben haben) zu so einem Statement hinreißen zu lassen, hat nichts mit Objektivität zu tun.
@Alter Schwede. Ich glaube wir sind uns überwiegend darin einig, dass Renfroe ein Top-PG ist. Wir sind froh über so einen Spieler und solch einen Menschen. Er ragt halt nicht so publikumswirksam heraus wie Rice und/oder Delaney - hat dafür andere Qualitäten.
Gestern haben ganz andere vieles oder alles vermissen lassen - auch unser aller Freund Nihad (inkl. Airball bei einem Scheunen-Tor offenen Dreier). Ich verstehe nicht, wieso Rivers nicht besser eingesetzt wird, vor allem als man Dreier ganz notwendig gebraucht hätte.
Die Ursachen liegen aber im mentalen Bereich und im Auftreten des gesamten Teams. Egal was geschehen ist (nach dem Real Spiel ?), der Alte trägt hierfür die Verantwortung. Und er muss das Rezept finden zur Rückkehr zur Leistung der ersten 4 EL Spiele. Sollte er das nicht schaffen, dann greifen die bekannten Mechanismen bei Bayern.
@Schaumberger: Volle Zustimmung. Das, was in die Mikrophone gepustet wird, kann man getrost als Marketing werten.
-
Das war gestern schon ein unglaubliches Trauerspiel! Allein zwei Statistiken sagen viel aus: THOMPSON, DEON: 0 (!!!) Rebounds, TAYLOR, BRYCE: 0 Fouls! Einsatzwillen sieht anders aus! Selbst einen drei gegen eins Fastbreak am Ende des 2. Viertels wollte TAYLOR nicht mal mit einem Foul stoppen!
Ich finde den Kader soweit in Ordnung mit einer großen Ausnahme. Warum man Stimac hat gehen lassen und dafür Seiferth holt ist mir weiterhin völlig unverständlich! Klar hätte man dann wohl Rivers nicht holen können, aber auf dieser Position sind die Bayern nicht so schlecht besetzt (und sie hätte auch Heiko behalten können)!
-
Schade, dass kritische Ansichten hier häufig in die lächerliche oder einfältige Ecke abgestellt werden. Es heißt ja nicht dass man deswegen weniger zu seinem Verein steht. Ich möchte auch auf andere Sichtweisen hingewiesen werden, aber halt nicht in einer abwertenden Art.
Wer glaubt, dass die Achse Renfroe-Gavel-Micic funktioniert, soll dies weiterhin so sehen.
Zipser merkt man trotz guter Leistung seine Unsicherheit an.
Mayr versucht im Spiel gestern zu retten was zu retten ist und ist aufgrund seiner mangelnden Erfahrungen und jungen Jahre natürlich unglücklich.
Bryant soll spielen, was er nun mal nicht ist.
Anscheinend möchte der FCBB aufgrund seiner guten medizinischen Versorgung lieber ein Lazarett sein und verpflichtet gerne einen Spieler, der erst aufgepäppelt werden muss. Die Idee, so an sehr gute Spieler zu kommen, scheint jedoch nicht aufzugehen.
FCBB, so einfach ist der Erfolg auf internationaler Ebene nicht! Da gehört erst einmal mehrjährige nationale Stabilität dazu.
Grundsätzlich ist das ein tolles Team, Aussage von air-sharpe, leider sprechen die sportlichen Leistungen eine deutlich andere Sprache. Ein Team ist mehr als nur 12 sehr gute Spieler. Jedem Trainer ist dies wohl durch die unterschiedlichen Trainingseinheiten bewusst. Es gibt nicht nur ein 1:1 auf dem Feld. Nicht jeder Spieler kann jede Aufgabe wahrnehmen. Seiferth muss man da mal in Schutz nehmen. Er ist wohl nicht für die Leistung der anderen Spieler verantwortlich. Die einzige Sache, die er sich anrechnen lassen muss, ist dass er zum FCBB gegangen ist. Aber er ist halt noch ein junger Mensch und glaubte wohl daran, dass er das schaffen könnte, wenn es die Pesics selbst glauben.
Wahrscheinlich würde dem FCBB ein geringeres Budget mehr helfen. Da wäre die Versuchung wohl kleiner, es bei jeder Möglichkeit unter das Volk zu bringen.
Das Team ist so groß und für so viele eventuelle Ausfälle doppelt und dreifach abgesichert, dass dem einzelnen Spieler die nötige Aufmerksamkeit und Bedeutung nicht gebracht werden kann.
Aber es scheint sich ja das Verständnis im Gesamkomplex FCB ein wenig zu verändern. Es stehen wohl immer mehr einzelne Personen im Vordergrund, (betrifft nur die Spieler oder den Trainerstab). Ansonsten würde es wohl ja auch nicht so ein Kasperletheater mit Peps eventueller Vertragsverlängerung geben.
-
@jsb:
Zu Renfroe hatte Dio - glaube ich - mal geschrieben, dass eine wichtige Coachingleistung im letzten Jahr bei Alba war, dass man seine nicht so gute Defence gut im Team versteckt hatte. Ich denke, dass man mit Bryant eigentlich ähnliches machen muss. Vermutlich ist es einfach sehr schwer, die schlechtere (nicht schlechte) defence zweier Spieler (also 40%) zu verstecken.
Wobei sich die Schwächen von Renfroe und Bryant auch nicht schematisch addieren lassen. Bryant hat seine Schwäche v.a. in der Transitiondefense, während er unter dem Korb recht vernünftig verteidigt, zumindest gibt es da schlechtere Defender. Auch Thompson matcht nicht jeden Gegner optimal. Bei Renfroe ist die Defense eher im Setplay suboptimal.
Du vergisst, dass Bryant in seinem Leben kein Pick & Roll mehr hedgen kann. Für die recovery ister einfach viel zu lahm. Stellt der Gegner jetzt einen guten Pick, kriegt der gegnerische Ballhandler einen offen Wirf, da sein Defender im Pick hängen bleibt (Siehe Dixon gestern). Kein Wunder killen euch gegner im PnR. Bryant ist einfach eine krasse Schwachstelle in eurer Defense.
Es bewahrheitet sich, was ich vor der Saison gesagt habe: Bryant ist das schlecht möglichste Signing auf der 5 für die EL.
Bin ja auch mal gespannt, ob und was nach Rivers kommt. Normalerweise dürfte er nicjt zu halten sein und er ist bis jetzt eurer bester Spieler.
-
Alfred: Ich denke wir sind uns einig dass wir unzufrieden sind, lediglich das warum bewerten wir unterschiedlich. ich teile deine Grundsatzkritik nicht wirklich und auch nicht deine Schlussfolgerung (Weniger Geld konzentrierter ausgeben?).
Allerdings geb ich zu dass der FCB seit Delaney keinen richtigen Clou mehr auf dem Transfermarkt gelandet hat – aber er hat diese Schwachstelle erkannt und sie geschlossen (muedra!) – dauert halt bis sich scoutuingergebnisse in der Kaderplanung niederschlagen.
Ich sehe die Defizite von John Bryant sehr wohl, aber ich behaupte für das Geld bekommt man so schnell kein besseres Gesamtpaket. Die aktuelle Leistung ist ganz weit weg von seinem eigentlichen Leistungsvermögen – darüber brauchen wir nicht reden – das sehe ich aber als temporäres Problem, also eher eine Formschwäche. Und die Kritik, dass er etwas spielen muss, was er nicht ist sehe ich nur z.Tl. als richtig an: Bryant ist beim FCB um sich spielerisch zu entwickeln, Er sammelt EL Erfahrung und muss versuchen sich diesem Spiel anzupassen. In gewissen Maßen hat sich seine Fitness und Defensearbeit bereits gesteigert - evtl. erreicht er aktuell eine Grenze (und verliert an anderer Stelle, da er mittlerweile wohl weniger wiegen dürfte als zu Zeiten als er noch jeden (!) BBL Center mit links durch die Zone geschoben hat)
Alles Spekulation, ich glaube er hat irgendeine spielerische oder persönliche Krise die hoffentlich auch wieder ein Ende finden wird. (Bei aller Mäkelei an Bryants Defense, in der ersten EL-Saison hat er mal eben die Reboundstatistik angeführt – das ist auch ein bisschen was wert …– man muss immer beide Seiten abwägen…) Wär schön wenn er das wieder bringen könnte.Und auch wenn die PnR Verteidigung Bryants schlecht ist: Mit dem was Gabel gestern beim um die Blöcke laufen bzw. daran hängen bleiben gezeigt hat, gewinnst du auch keinen Blumentopf…Es ist nicht immer alles Bryants schuld…
-
Ich sehe die Defizite von John Bryant sehr wohl, aber ich behaupte für das Geld bekommt man so schnell kein besseres Gesamtpaket.
Da bin ich - ohne genaue Kenntnis des Gehalts von Bryant - definitiv anderer Auffassung. Er bringt ein Gesamtpaket mit aus Masse und feinem Händchen. Aber ehrlich, ich brauch keinen Center, der auch 3er werfen kann. Für mich würde ein offensiv und defensiv in Brettnähe dominanter Center gerne auch ohne Distanzwurf das für den FCBB bessere Gesamtpaket darstellen - Schützen haben wir potenziell genug (auch wenn sie im Moment nicht so toll treffen). Aber Du hast natürlich recht, es nur an Bryant festzumachen, greift zu kurz. Es befinden sich momentan einfach zu viele Spieler nicht auf der Höhe ihres Leistungsvermögens, und auch vom Coach kommen keine Lösungen.
-
Auch der Ferne betrachtet hat man das Gefühl, dass Bryant durch die vielen Spiele überfordert ist und allein von der Fitness her nicht mehr mithalten kann. War in der letzen Saison zum Teil auch so. Da wurde das aber oft durch Foultrouble “kaschiert”, wenn ich mich recht erinnere. Es ist keine Schande, wenn man gegen die schnellen (vor allem gedanklich schnell) Center der Euroleague nicht so gut mithalten kann aber die gibt es auch nicht in jeder Mannschaft.
-
Fakt ist einfach, dass die Leistung einzelner Spieler aktuell um Klassen schlechter ist, als noch vor 3 Wochen oder in der Vorsaison (Nihad/Bryant). Das kann persönliche/private Gründe haben oder es stimmt irgendwas in der Mannschaft nicht. Ich hab die Heimspiele gg Khimki und Strasbourg gesehen und das Spiel in Madrid gesehen und mir kann keiner erzählen, dass dieses Team nicht wirklich starken BB spielen kann. Ich hoffe einfach, dass die Probleme schnellst möglich behoben werden können und das Team das zeigt, was wirklich möglich ist.
Und ich will Kleber spielen sehen, bald.
-
Er bringt ein Gesamtpaket mit aus Masse und feinem Händchen. Aber ehrlich, ich brauch keinen Center, der auch 3er werfen kann. Für mich würde ein offensiv und defensiv in Brettnähe dominanter Center gerne auch ohne Distanzwurf das für den FCBB bessere Gesamtpaket darstellen - Schützen haben wir potenziell genug
Es geht ja bei einem Center, der auch von Außen gefährlich ist, nicht nur um die Punkte, die er erzielt, sondern auch darum, wie er die Defence verändert und damit auch den Spielern auf drei und vier andere Möglichkeiten in der Zone verschafft.
-
@jsb:
Er bringt ein Gesamtpaket mit aus Masse und feinem Händchen. Aber ehrlich, ich brauch keinen Center, der auch 3er werfen kann. Für mich würde ein offensiv und defensiv in Brettnähe dominanter Center gerne auch ohne Distanzwurf das für den FCBB bessere Gesamtpaket darstellen - Schützen haben wir potenziell genug
Es geht ja bei einem Center, der auch von Außen gefährlich ist, nicht nur um die Punkte, die er erzielt, sondern auch darum, wie er die Defence verändert und damit auch den Spielern auf drei und vier andere Möglichkeiten in der Zone verschafft.
Er hat die anderen auch Mal fein in Szene gesetzt. In der Meistersaison hat er mit Thompson ein schwer zu verteidigendes Duo gespielt, das sich gegenseitig mit Zuckerpässen bedient hat.
Davon ist heuer nichts mehr übrig. Darauf hat man sich als Fan gefreut, bekommt es aber nicht zu sehen. Daß Thompson auf der 5 nur aushelfen kann, war eigentlich klar.
Wenn er mit Bryant und Thompson starten, haben wir im Moment nur Mayr als Backup, der sich wenigstens reinhängt - und Seiferth ist aussortiert? So spielt sich Mayr früher als gedacht in die Rotation - aber das kann ja wohl nicht der Plan sein. -
Nehmt mal Abschied von dem was früher war, seit eurer Meisterschaft wird schnellerer Basketball gespielt. Nicht nur in der BBL sondern gerade in der EL. Dass Bryant/Thompson in der EL mal top im Rebound waren zählt Heute nicht mehr. Aktuell sind sie garantiert nicht top.
-
Ja, Ja, Big John und Thompson können bei dem hohen Tempo nicht mehr ihre Leistung bringen. Das hab ich schon vor Jahren über Dirk gehört.
-
Ja, Ja, Big John und Thompson können bei dem hohen Tempo nicht mehr ihre Leistung bringen. Das hab ich schon vor Jahren über Dirk gehört.
Also ich habe das Spiel in Berlin in der Halle und das Spiel gegen Istanbul im TV gesehen…. Bryant wirkt bemitleidenswert. Er ist so langsam, dass die ganze Mannschaft keine Zonenpresse spielen kann wenn er drauf ist. Er ist für die P&R Verteidigung zu langsam und immer der letzte vorne und vor allem auch hinten…
Thompson wirkt einfach nur lustlos. An mangelnder Fitness wird es bei dem nicht liegen!
-
Naja das Bryant schlecht aussieht aktuell liegt ja nun auch etwas daran, das Kleber und Savanovic verletzt sind.
Ich denke der Plan war das sich Bryant und Thompson die 5 teilen aber so kann man aktuell nun nicht felxibel reagieren auf der Centerposition…
Wenn ich hier die sehr interessante Diskussion verfolge sehe ich schon auch das Problem etwas auf der 1 auf der man hinter Renfroe eben keinen gleichwertigen Ersatz hat. Der PG ist nunmal der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz.
Mir stellt sich deswegen schon die Frage ob man es sich als Topteam wirklich leisten kann einen Ausländerspot mit einen Talent zu besetzen.
Bamberg hat das mit Olaseni ja auch probiert und nun nach 2 Monaten das Experiment wieder abgebrochen. Man hat zwar mit Nikolic jetzt auch ein Talent für PG auf 4 Jahre verpflichtet gibt diesen aber erstmal Zeit sich mit einer Doppellizens vorrangig in der Pro A zu entwickeln.
In der BBL verwendet man dagegen mit Wanamaker, Zisis und Strelnieks als Combo ja praktisch 2,5 Ausländerspots für die 1 mit verschiedenen Spielertypen um flexibel reagieren zu können.
Von daher ist für mich die Verpflichtung von Rivers wie anderen hier auch nicht ganz verständlich. -
Mir stellt sich deswegen schon die Frage ob man es sich als Topteam wirklich leisten kann einen Ausländerspot mit einen Talent zu besetzen.
Die Beantwortung dieser Frage müssen wir wohl aufschieben – weil aktuell mussten wir ja leider mit einem Pointguard und einem verletzten Talent leben – Micic sollte noch ein paar Spiele bekommen bevor wir urteilen wieviel “Spieler” schon in seinem “Talent” steckt…
-
Nehmt mal Abschied von dem was früher war, seit eurer Meisterschaft wird schnellerer Basketball gespielt. Nicht nur in der BBL sondern gerade in der EL. Dass Bryant/Thompson in der EL mal top im Rebound waren zählt Heute nicht mehr. Aktuell sind sie garantiert nicht top.
Danke für die Aufklärung. Wäre mir nie selbst aufgefallen. Ach deshalb werden die ständig überrannt und haben die gegen Fenerbahce so langsam gespielt, daß sie in den ersten 6 min nicht einmal zum foulen gekommen sind! Das erklärt es natürlich.
Erklärt aber nicht, wie die Bayern noch vor wenigen Wochen eines der besten Vorrundeneuroleaguespiele aller Zeiten spielen konnten und jetzt Auftreten wie eine Schülermannschaft, die aus Versehen unter Profis geraten ist. -
Nehmt mal Abschied von dem was früher war, seit eurer Meisterschaft wird schnellerer Basketball gespielt. Nicht nur in der BBL sondern gerade in der EL. Dass Bryant/Thompson in der EL mal top im Rebound waren zählt Heute nicht mehr. Aktuell sind sie garantiert nicht top.
Danke für die Aufklärung. Wäre mir nie selbst aufgefallen. Ach deshalb werden die ständig überrannt und haben die gegen Fenerbahce so langsam gespielt, daß sie in den ersten 6 min nicht einmal zum foulen gekommen sind! Das erklärt es natürlich.
Erklärt aber nicht, wie die Bayern noch vor wenigen Wochen eines der besten Vorrundeneuroleaguespiele aller Zeiten spielen konnten und jetzt Auftreten wie eine Schülermannschaft, die aus Versehen unter Profis geraten ist.Kleiner Hinweis Aktuell …… bezogen auf jetzt!
-
Es ist wohl klar geworden, dass wir mit einem Ausfall von Savanovic UND Kleber nicht gut klar kommen. Wobei Paule Zipser für mich gestern gut ausgeholfen hat. Die Statik unserer Fünf verändert sich dann zu Ungunsten von Bryant und Thompson. Hinzu kommt die Misere auf der “1” (Micic verletzt, Gavel völlig außer Form).
Man kann Big John kritisieren. Aber: Er ist nicht das Übel, das unsere aktuelle Krise zu verantworten hat. Und: Es ist die Aufgabe des Coach, die Stärken der einzelnen klug einzusetzen und ihre Schwächen zu kaschieren ….
-
@numero_11: Ich bleibe meiner (Fan)Aussage, dass Renfroe nicht mehr als ein solider Mitläufer ist. Und das ist bei weitem nicht so negativ wie du es siehst… Er punktet in vielen Spielen, gibt viele Assists ABER er ist kein Leader der das Team mitreißt und für eine komplette Wende in einem Spiel sorgt. Da waren die von mir erwähnten Delaney und Rice andere Kaliber… Wenn es drauf an kam konnten Sie das Spiel an sich reißen und dem ganzen Team Impulse geben und auch die entscheidenden Dinger versenken. Aber daher verdienen die jetzt wohl auch ein Vielfaches und spielen nicht mehr in München - daher meine ich auch dass man das Bryant Geld eher in einen hochklassigen PG investiert haben sollte… glaube nen vernünftigen Center hätte Bayern sich trotztdem noch leisten können (Stimac). Das sehe ich bei Renfroe nicht… Aber bis auf Wannamaker in Bamberg sehe ich da in der ganzen Liga keinen Zweiten der das aktuell kann. Das meine ich mit Mitläufer.
Und als Berliner möchte ich dich nur an die letztjährigen Playoffs gegen Bayern erinnern… da kam das auch durch. Guter Spieler, aber kein Leader, ergo Mitläufer. -
@numero_11: Ich bleibe meiner (Fan)Aussage, dass Renfroe nicht mehr als ein solider Mitläufer ist. Und das ist bei weitem nicht so negativ wie du es siehst… Er punktet in vielen Spielen, gibt viele Assists ABER er ist kein Leader der das Team mitreißt und für eine komplette Wende in einem Spiel sorgt. Da waren die von mir erwähnten Delaney und Rice andere Kaliber… Wenn es drauf an kam konnten Sie das Spiel an sich reißen und dem ganzen Team Impulse geben und auch die entscheidenden Dinger versenken. Aber daher verdienen die jetzt wohl auch ein Vielfaches und spielen nicht mehr in München - daher meine ich auch dass man das Bryant Geld eher in einen hochklassigen PG investiert haben sollte… glaube nen vernünftigen Center hätte Bayern sich trotztdem noch leisten können (Stimac). Das sehe ich bei Renfroe nicht… Aber bis auf Wannamaker in Bamberg sehe ich da in der ganzen Liga keinen Zweiten der das aktuell kann. Das meine ich mit Mitläufer.
Und als Berliner möchte ich dich nur an die letztjährigen Playoffs gegen Bayern erinnern… da kam das auch durch. Guter Spieler, aber kein Leader, ergo Mitläufer.So ein Bullshit, da kann ich nur das hier empfehlen: https://www.telekombasketball.de/video/zusammenfassung-alba-berlin-ewe-baskets-oldenburg/2040
Und das nur als Beispiel Renfroe hat uns mehrfach den Arsch gerettet.
-
Nehmt mal Abschied von dem was früher war, seit eurer Meisterschaft wird schnellerer Basketball gespielt. Nicht nur in der BBL sondern gerade in der EL. Dass Bryant/Thompson in der EL mal top im Rebound waren zählt Heute nicht mehr. Aktuell sind sie garantiert nicht top.
Ich finds net in Ordnung, wenn sich Bamberger hier aufspielen, als hättens die Weisheit schon von Innen gesehen. Ich würde sogar eine Abkehr aller Bamberger vom Münchner Thread für 4 Wochen als angebracht sehen,
wenn die eigene Mannschaft super spielt heisst das noch lange nicht, dass man woanders dumm daherlabern soll …
Bamberg hat heute super gespielt ja, aber die Bayern sind auch noch lange nicht am Ende des “Lateins”.
Vermischung Manager - Trainer ja und, das macht oft eine einzige Person, wer spricht dann von Vermengung von Interessen?Niemand genau, also lasst die Pesic und die Bayern erstmal machen, bevor hier Stimmung zu erzeugen, die garnet da is, die Bayern sind immernoch die momentan 3tbeste deutsche Basketball-Mannschaft, also was soll des, sry
-
Genau… in den absolut entscheidenden Spielen wo es um nüscht ging… jetzt kommt langsam etwas Druck auf weil es ums Weiterkommen geht und nur noch heiße Luft. Ihr habt eure Meinung und ich bleibe bei meiner, dass Renfroe KEIN Leader ist und absolut niemand der uns zu einem Titel führen wird.
-
@josaball: hätte denn irgendjemand von renfroe eine Delaney Reinkarnationen erwartet? Nein, wir haben einen grundsoliden Spieler erwartet, und das erfüllt er. Das Wort Mitläufer ist mir zu negativ, auch wenn ich zu verstehen meine was du damit sagen willst.
Für die “leader-Rolle” im aktuellen Fcb Kader kommen ganz andere Leute in Betracht:
Allen voran nihad dedovic, danach Savanovic (für mich persönlich unerwartet, aber er reißt die offense an sich wenn nix läuft), auch Taylor sollte etwas mehr bringen als aktuell. Rivers hat ja leider nur diesen aushilfsvertrag, ist aber auch einer der Verantwortung gerne übernimmt (scheint zumindest so).Die eine große Leaders-Rolle hatte ich mir vor der Saison von dedovic erhofft -aber scheinbar hat er diesen Sprung noch nicht gemacht…. Schade!
-
Nehmt mal Abschied von dem was früher war, seit eurer Meisterschaft wird schnellerer Basketball gespielt. Nicht nur in der BBL sondern gerade in der EL. Dass Bryant/Thompson in der EL mal top im Rebound waren zählt Heute nicht mehr. Aktuell sind sie garantiert nicht top.
Ich finds net in Ordnung, wenn sich Bamberger hier aufspielen, als hättens die Weisheit schon von Innen gesehen. Ich würde sogar eine Abkehr aller Bamberger vom Münchner Thread für 4 Wochen als angebracht sehen,
wenn die eigene Mannschaft super spielt heisst das noch lange nicht, dass man woanders dumm daherlabern soll …
Bamberg hat heute super gespielt ja, aber die Bayern sind auch noch lange nicht am Ende des “Lateins”.
Vermischung Manager - Trainer ja und, das macht oft eine einzige Person, wer spricht dann von Vermengung von Interessen?Niemand genau, also lasst die Pesic und die Bayern erstmal machen, bevor hier Stimmung zu erzeugen, die garnet da is, die Bayern sind immernoch die momentan 3tbeste deutsche Basketball-Mannschaft, also was soll des, sry
Okay, du stimmmst mit dem Post von Poldibär nicht überein, aber deine Argumente beziehen null auf die von seinem Post. 13/14 hat München mit der Power Thomposn/Bryant unter der Korb dominiert, jetzt funktioniert es nicht mehr so wie damals. Das solltest du hoffentlich auch. Deswegen verstehe ich dein Reaktion nicht.
-
Naja wenn @poldibaer darauf besteht, dass er jetzt meint, also nicht die Saison im allgemeinen sondern die letzten Spiele ist sein Argument vor dem Hintergrund der Spiele zu Beginn der Saison in der el einfach sinnbefreit.
-
Ihr wolltet Anton unbedingt haben. Nun habt ihr ihn. Schon länger.
Obwohl einige Bamberger leicht verschnupft waren ob seiner Entscheidung, war der O-Ton doch eher: okay, ist jetzt so, aber hoffentlich experimentiert Pesic mit ihm nicht auf der 1. Das kann der Anton nämlich nicht. Der Anton muss auf die 2 und braucht einen PG neben sich, der Systeme für ihn ansagt, dass Anton frei werfen kann. Oder zum Korb ziehen kann.
Dann experimentiert Pesic halt doch, und jetzt soll Gavel möglichst schnell verschwinden? Ähä.
In München wurde/wird er vollkommen falsch eingesetzt und eingeschätzt. Er ist/war kein kreativer Spieler. Oder Leader.
Aber das ist nicht seine Schuld.
Frau Spencer.
-
Ihr wolltet Anton unbedingt haben. Nun habt ihr ihn. Schon länger.
Obwohl einige Bamberger leicht verschnupft waren ob seiner Entscheidung, war der O-Ton doch eher: okay, ist jetzt so, aber hoffentlich experimentiert Pesic mit ihm nicht auf der 1. Das kann der Anton nämlich nicht. Der Anton muss auf die 2 und braucht einen PG neben sich, der Systeme für ihn ansagt, dass Anton frei werfen kann. Oder zum Korb ziehen kann.
Dann experimentiert Pesic halt doch, und jetzt soll Gavel möglichst schnell verschwinden? Ähä.
In München wurde/wird er vollkommen falsch eingesetzt und eingeschätzt. Er ist/war kein kreativer Spieler. Oder Leader.
Aber das ist nicht seine Schuld.
Frau Spencer.
Unterschreibe ich so. Pesic hat es leider immer noch nicht verstanden wie er Gavel spielen lassen muss. Aber da ist Anton sowieso nicht der einzige Spieler, bei dem dies so ist…
Gibt es eigentlich zu Kleber Neues oder nen ungefähren Termin hinsichtlich seiner Rückkehr? -
@HoopsGirl Neulich hieß es Weihnachten könnte Kleber spielen. Ob das dann so kommt…
-
@HoopsGirl Neulich hieß es Weihnachten könnte Kleber spielen. Ob das dann so kommt…
Erst hieß es, Routineeingriff am Fuß. Dann heiß es, Mitte/Ende November. Jetzt Weihnachten? Das ist dann ein halbes Jahr Pause wegen einer Verletzung am Sprunggelenk! Was haben die denn mit dem gemacht? Einen routinemäßigen Fußersatz? Hatten die Diskussion ja neulich, schon. Nichts zu sagen wäre noch zu verschmerzen, aber Falschinformationen zu verbreiten finde ich Verarsche am Fan…
Zur aktuellen Lage: natürlich muss man abwarten, was am Ende rauskommt. Aber es ist schon sonderbar. Nach dem Real-Spiel hatte ich geschrieben, dass wir jetzt zwei konkurrenzfähige Teams in Europa haben, die national auf Augenhöhe sind. Seitdem scheint es, als würde Bamberg die nächste Entwicklungsstufe zünden und bei uns alles implodieren. Wie schon im Sommer gesagt habe ich die Befürchtung, als würde Bamberg die Entwicklung nehmen, die man von den Bayern erwartet hatte. Hochprofessionelle Strukturen, Angriff auf Europa, moderner Spielstil, individuelle Hochkaräter. Ich bin gespannt auf den weiteren Saisonverlauf. Aber im Moment scheint Bamberg weit weg zu ziehen, in jeder Beziehung…
-
@HoopsGirl Neulich hieß es Weihnachten könnte Kleber spielen. Ob das dann so kommt…
Erst hieß es, Routineeingriff am Fuß. Dann heiß es, Mitte/Ende November. Jetzt Weihnachten? Das ist dann ein halbes Jahr Pause wegen einer Verletzung am Sprunggelenk! Was haben die denn mit dem gemacht? Einen routinemäßigen Fußersatz? Hatten die Diskussion ja neulich, schon. Nichts zu sagen wäre noch zu verschmerzen, aber Falschinformationen zu verbreiten finde ich Verarsche am Fan…
Zur aktuellen Lage: natürlich muss man abwarten, was am Ende rauskommt. Aber es ist schon sonderbar. Nach dem Real-Spiel hatte ich geschrieben, dass wir jetzt zwei konkurrenzfähige Teams in Europa haben, die national auf Augenhöhe sind. Seitdem scheint es, als würde Bamberg die nächste Entwicklungsstufe zünden und bei uns alles implodieren. Wie schon im Sommer gesagt habe ich die Befürchtung, als würde Bamberg die Entwicklung nehmen, die man von den Bayern erwartet hatte. Hochprofessionelle Strukturen, Angriff auf Europa, moderner Spielstil, individuelle Hochkaräter. Ich bin gespannt auf den weiteren Saisonverlauf. Aber im Moment scheint Bamberg weit weg zu ziehen, in jeder Beziehung…
Routineeingriff heißt nicht automatisch kurze Ausfallzeit, sondern dass der medizinische Eingriff für die Ärzte Routine ist, also dass sie das schon zig mal gemacht haben.
Eine Kreuzband-OP ist für Ärzte mit viel Erfahrung auch ein Routineeingriff und trotzdem fällt der Spieler danach min. 6 Monate aus.
Die Bezeichnung Routineeingriff sagt nichts über die Ausfallzeit aus (selbst wenn Klebers länger sein mag als zunächst gedacht)
-
@HoopsGirl Neulich hieß es Weihnachten könnte Kleber spielen. Ob das dann so kommt…
Erst hieß es, Routineeingriff am Fuß. Dann heiß es, Mitte/Ende November. Jetzt Weihnachten? Das ist dann ein halbes Jahr Pause wegen einer Verletzung am Sprunggelenk! Was haben die denn mit dem gemacht? Einen routinemäßigen Fußersatz? Hatten die Diskussion ja neulich, schon. Nichts zu sagen wäre noch zu verschmerzen, aber Falschinformationen zu verbreiten finde ich Verarsche am Fan…
Zur aktuellen Lage: natürlich muss man abwarten, was am Ende rauskommt. Aber es ist schon sonderbar. Nach dem Real-Spiel hatte ich geschrieben, dass wir jetzt zwei konkurrenzfähige Teams in Europa haben, die national auf Augenhöhe sind. Seitdem scheint es, als würde Bamberg die nächste Entwicklungsstufe zünden und bei uns alles implodieren. Wie schon im Sommer gesagt habe ich die Befürchtung, als würde Bamberg die Entwicklung nehmen, die man von den Bayern erwartet hatte. Hochprofessionelle Strukturen, Angriff auf Europa, moderner Spielstil, individuelle Hochkaräter. Ich bin gespannt auf den weiteren Saisonverlauf. Aber im Moment scheint Bamberg weit weg zu ziehen, in jeder Beziehung…
Routineeingriff heißt nicht automatisch kurze Ausfallzeit, sondern dass der medizinische Eingriff für die Ärzte Routine ist, also dass sie das schon zig mal gemacht haben.
Eine Kreuzband-OP ist für Ärzte mit viel Erfahrung auch ein Routineeingriff und trotzdem fällt der Spieler danach min. 6 Monate aus.
Die Bezeichnung Routineeingriff sagt nichts über die Ausfallzeit aus (selbst wenn Klebers länger sein mag als zunächst gedacht)
Es wurde aber im Zuge des Routineeingriffs eine Ausfalldauer von ca. 6 Wochen kommuniziert, so dass er möglicherweise zu Saisonstart wieder fit sei
-
@HoopsGirl Neulich hieß es Weihnachten könnte Kleber spielen. Ob das dann so kommt…
Erst hieß es, Routineeingriff am Fuß. Dann heiß es, Mitte/Ende November. Jetzt Weihnachten? Das ist dann ein halbes Jahr Pause wegen einer Verletzung am Sprunggelenk! Was haben die denn mit dem gemacht? Einen routinemäßigen Fußersatz? Hatten die Diskussion ja neulich, schon. Nichts zu sagen wäre noch zu verschmerzen, aber Falschinformationen zu verbreiten finde ich Verarsche am Fan…
Zur aktuellen Lage: natürlich muss man abwarten, was am Ende rauskommt. Aber es ist schon sonderbar. Nach dem Real-Spiel hatte ich geschrieben, dass wir jetzt zwei konkurrenzfähige Teams in Europa haben, die national auf Augenhöhe sind. Seitdem scheint es, als würde Bamberg die nächste Entwicklungsstufe zünden und bei uns alles implodieren. Wie schon im Sommer gesagt habe ich die Befürchtung, als würde Bamberg die Entwicklung nehmen, die man von den Bayern erwartet hatte. Hochprofessionelle Strukturen, Angriff auf Europa, moderner Spielstil, individuelle Hochkaräter. Ich bin gespannt auf den weiteren Saisonverlauf. Aber im Moment scheint Bamberg weit weg zu ziehen, in jeder Beziehung…
Routineeingriff heißt nicht automatisch kurze Ausfallzeit, sondern dass der medizinische Eingriff für die Ärzte Routine ist, also dass sie das schon zig mal gemacht haben.
Eine Kreuzband-OP ist für Ärzte mit viel Erfahrung auch ein Routineeingriff und trotzdem fällt der Spieler danach min. 6 Monate aus.
Die Bezeichnung Routineeingriff sagt nichts über die Ausfallzeit aus (selbst wenn Klebers länger sein mag als zunächst gedacht)
Das Argument machte ja neulich schon die Runde und ist absoluter Blödsinn. Sorry Matze. Wenn es danach geht ist heute auch eine Nierentransplantation oder eine Bypass-Operation ein Routineeingriff.
Ich habe lange Zeit gespielt gecoacht und geschaut, mehr als einen Bänderriss selbst erlitten und beobachtet. Aber nie in jetzt über 30 Jahren Basketball ist mir aufgefallen, dass irgend jemand im Amateur- oder Profisport überhaupt mit einer Verletzung am Sprunggelenk so lange ausgefallen ist. Vielleicht irgendwelche Motorradfahrer oder Skifahrer mit kompliziertesten Brüchen. Aber keine Verletzung im Sprunggelenk, die auch nur ansatzweise das Wort Routineeingriff verdient, setzt einen Basketballer ein halbes Jahr mit einer Knöchelverletzung außer Gefecht. Wie lange war damals Desmond Greene ausgefallen, als er diesen fiesen Verwringungsbruch im Knöchel hatte, als der Fuß 180 Grad gedreht war? Ich wetter kürzer…
Ist ein Nebenkriegsschauplatz, aber dass man hier veralbert wird nervt extrem… -
Die Greeneverletztung dauerte ein halbes Jahr.
Hatte sich Kleber eigentlich am selben Fuß verletzt? Dann ist durch eine erneute Verletzung die Ausfallsdauer durchaus “normal”. Ist der Fuß einmal instabil, dann wird es nie wieder besser. Kann ich nach 2 schweren unterschiedlichen Bänderverletzungen ein Lied von singen…
-
Es reicht!!! Das Maß ist voll!!! Es ist schon lange 5 vor 12. Der Trainer erweist seiner Mannschaft einmal mehr einen Bärendienst und bringt sie um den Sieg. Djedovic hat in der Crunchtime keine Lust Defense zu spielen. Und dann am Schluss mit so einer Aktion. Warum schafft man es einmal mehr nicht die Mannschaft ordentlich einzustellen und ihnen klipp und klar zu sagen um was es geht?
Man muss jetzt endgültig Handeln und einen neuen Trainer und einen neuen Sportdirektor holen! Wie lange will man sich das noch angucken? Die Personalpolitik mit diesen Möglichkeiten und Etat war grausam und einfach total verfehlt. Und der Trainer erreicht dass Team nicht mehr. Es muss jetzt sofort gehandelt werden!
Wenn man in dieser Konstellation in die Playoffs einzieht wäre das schon ein Erfolg.EDIT: Rivers mit Eiern
EDIT2: Mehr als glücklicher Sieg für den FCBB. Dank des Bremerhavener Unvermögen -
Spiel und gesamte Körpersprache heute besorgniserregend. Auszeiten sind Eiszeiten. Das kann nicht alles nur mit mangelndem Selbstvertrauen erklärt werden, oder?
-
Spiel und gesamte Körpersprache heute besorgniserregend. Auszeiten sind Eiszeiten. Das kann nicht alles nur mit mangelndem Selbstvertrauen erklärt werden, oder?
definitiv nicht.
Fehlernder Wille, Einsatz und Kampf in der Defense ist Einstellungssache!
-
Verblüffend finde ich, dass Zipser nur knapp 6 Minuten gespielt hat. Habe ich irgend etwas verpasst. Für mich gehört er zu den besten Bayern-Spielern.
Und was ist mit Dedovic los? Schon seit Wochen spielt er aus meiner Sicht unkonzentriert. Ohne Rivers sähe es sehr duster aus bei den Bayern.