Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
@Kwarg:
Dass der Zipser auch auf der 4 spielen soll, das überrascht mich auch.
Warum eigentlich nicht. Mit 2 Metern bringt er die Länge mit und auch aufgrund seiner Kraft sollte er sich durchaus auf dieser Position behaupten können.
-
Vor allem ist das jetzt auch nichts Neues. Pesic hat ihn vor zwei Jahren in der Euroleague gegen den späteren Meister Tel Aviv auf der Vier ins Spiel geschickt und so das Spiel fast noch gedreht. Natürlich hatten die das jetzt sicher auch so nicht unbedingt auf dem Zettel, aber ein paar Minuten hat er das schon immer mal wieder gespielt. Besser als Benzing ist er auf der Position in jeglicher Hinsicht, und der war letzte Saison zum Saisonende hin unser erster Backup-PF.
-
@Kwarg:
Dass der Zipser auch auf der 4 spielen soll, das überrascht mich auch. Auch Thompson überwiegend auf der 5 und Gavel nur auf der 1, das sind schon überraschende und kreative Züge von Pesic sen. Mal sehen, was davon aufgeht.
Ich denke, es bewegt sich eher hin zu einer immer größeren Flexibilität. Außer Bryant, Savanovic und Seiferth haben wir keinen Spieler, der wirklich nur an einer Position klebt. Die restlichen Spieler können allesamt zwei Poitionen nahezu gleichwertig (natürlich mit Abstrichen) besetzen. Wie beim Fußball scheint das auch beim Basketball immer wichtiger zu werden. In Göttingen zelebriert das Coach JR in Reinform
-
Seiferth wird immer ein bisschen vergessen. Schlechtes letztes Jahr, ok - aber er war im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft. Für die BBL kann er mit Sicherheit einige “Qualitätsminuten” geben und auch in der EL wird er 5-10 Min. nicht vollkommen neben sich stehen.
Mit Bryant, Thompson, Seiferth, Kleber und Savanovic hat man 5 gelernte Innenspieler + dem Talent Mayr. Wieviele Spieler braucht man ohne das es zu Ärger im Kader kommt? Plus Zipser wie oben erwähnt. Ich denke, auch für die EL kann Bayern am Brett bestehen. -
Seiferth wird immer ein bisschen vergessen. Schlechtes letztes Jahr, ok - aber er war im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft. Für die BBL kann er mit Sicherheit einige “Qualitätsminuten” geben und auch in der EL wird er 5-10 Min. nicht vollkommen neben sich stehen.
Mit Bryant, Thompson, Seiferth, Kleber und Savanovic hat man 5 gelernte Innenspieler + dem Talent Mayr. Wieviele Spieler braucht man ohne das es zu Ärger im Kader kommt? Plus Zipser wie oben erwähnt. Ich denke, auch für die EL kann Bayern am Brett bestehen.Ich persönlich glaube ja, dass Seifetth der deutsche Center ist, bei dem man noch am meistne Upside erwarten kann. Aber beim FCBB ist das immer so eine Sache.
@Poldi: Also, dass Kleber erst einmal gesund werden/bleiben muss, sehr ich auch. Trotzdem wäre ein 4. Gelernter PF auch den Spielern nicht zu verlaufen.
Und dann kommt noxh ein Aspekt dazu. 3 der vrrmeintlichen Frontcourt-Spieler sind in der Defense problematisch. Was Bayern braucht ist vor allem ein höherwertiger Ersatz für Staiger, der defensiv stärker agiett als Staiger, der hat gerade durvh Konzentrationsfehler bzw koordinative Fehler (Drehung zum Closeout über die falsche Seite etc.) immer wieder unnötige Lücken gerissen.
-
Seiferth wird immer ein bisschen vergessen. Schlechtes letztes Jahr, ok - aber er war im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft. Für die BBL kann er mit Sicherheit einige “Qualitätsminuten” geben und auch in der EL wird er 5-10 Min. nicht vollkommen neben sich stehen.
Mit Bryant, Thompson, Seiferth, Kleber und Savanovic hat man 5 gelernte Innenspieler + dem Talent Mayr. Wieviele Spieler braucht man ohne das es zu Ärger im Kader kommt? Plus Zipser wie oben erwähnt. Ich denke, auch für die EL kann Bayern am Brett bestehen.Ich persönlich glaube ja, dass Seifetth der deutsche Center ist, bei dem man noch am meistne Upside erwarten kann. Aber beim FCBB ist das immer so eine Sache.
@Poldi: Also, dass Kleber erst einmal gesund werden/bleiben muss, sehr ich auch. Trotzdem wäre ein 4. Gelernter PF auch den Spielern nicht zu verlaufen.
Und dann kommt noxh ein Aspekt dazu. 3 der vrrmeintlichen Frontcourt-Spieler sind in der Defense problematisch. Was Bayern braucht ist vor allem ein höherwertiger Ersatz für Staiger, der defensiv stärker agiett als Staiger, der hat gerade durvh Konzentrationsfehler bzw koordinative Fehler (Drehung zum Closeout über die falsche Seite etc.) immer wieder unnötige Lücken gerissen.
Auf den kleinen Positionen sollte man dort jetzt jedoch besser aufgestellt sein was die Defense betrifft. Wenn man so will wurden Heiko, Staiger und Benzing durch Renfroe und Rivers (wenn es sich bestätigt) ersetzt. Beides keine Defense-Spezialisten, aber schon deutlich besser als vorher.
Nehmem wir mal den potenziellen EL Kader (also mit 7 Ausländerspots):
PG: Renfroe, Micic, Gavel
SG: Djedovic, Rivers, Gavel
SF: Zipser, Taylor, Rivers
PF: Thompson, Kleber, Savanovic
Bryant, Thompson, SeiferthIch denke das sieht schln nicht so schlecht und vor allem sehr variabel aus.
-
Bei der Aufteilung braucht man sich keine Sorge um ausreichend Minuten für Kleber oder Zipser machen. Pesic hatte ja gesagt, dass Zipser letzte Saison trainieren und diese Saison spielen soll. Das wrd sicher auch für Kleber gelten.
Und ich denke auch, dass Seiferth, wenn Bryant oder Thompson mal aussetzen, auch seine 10-12 Minuten sehen kann. Verletzungen mal ausen vor, wird das ja sowieso eher in der BBL sein und das Niveau hat er auf jeden Fall gegen Teams ab Platz 5 abwärts.
-
Sollte es zu der Verpflichtung kommen, dann nimmt wohl Gavel die Reservistenrolle ein, die für Schaffartzik gedacht war.
Die Kombination Renfroe, Rivers, Taylor, Zipser und Thompson wäre wohl eine taktische Geheimwaffe, die so manchen Gegner vor Probleme stellen würde und gegen die Zonenverteidigung ein geeignetes Mittel wäre. Auch Bryant statt Zipser wäre eine denkbare Lösung mit ähnlichem Charakter. Bryant auf den Spuren eines Dirk N.
Auch glaube ich, dass Pesic in der Defense in dieser Konstellation box-and-one spielen wird, Thompson somit eine besondere Rolle erhält.
Zudem zeigt die Verpflichtung, dass man mit der Verletzung von Kleber noch nicht so richtig weiß, inwieweit Kleber in der Saison eigentlich eingreifen kann.
Sollte es zu dieser Verpflichtung kommen, zeigt es mir, dass Pesic den Übergang zwischen SF und PF sehr fließend sieht, sofern er athletische Spieler hat. Wenn dem so wäre, hat er aus der letzten Saison einige Lehren gezogen.
Edith fügt noch an, dass trotz alle dem mit den Spielern auch die bisherigen System weiter gespielt werden können. Das heißt eine klare Weiterentwicklung. Pick and roll als komplexes 5-5 im Sinne des Trinchieris, nur mit der besseren Defense und internationalen Spielern.
-
-
Die Gefährlichkeit aus der Distanz gepaart mit einer Athletik und der Reboundstärke aller Spieler, verspricht ein schnelles Umschaltspiel sowie ein sehr dynamische Spiel aus dem setplay über pick and pop.
Die Verpflichtung wird dazu führen, das Zipser noch mehr auf der 4 eingesetzt werden wird als ursprünglich geplant. Sollte Kleber einsatzbereit sein, kann Zipser mehr auf der 3 und die Neuverpflichtung auf der 2 eingesetzt werden. Das würde zu Lasten der Spielzeit von Gavel führen.
-
Sollte es zu der Verpflichtung kommen, dann nimmt wohl Gavel die Reservistenrolle ein, die für Schaffartzik gedacht war.
Die Kombination Renfroe, Rivers, Taylor, Zipser und Thompson wäre wohl eine taktische Geheimwaffe, die so manchen Gegner vor Probleme stellen würde und gegen die Zonenverteidigung ein geeignetes Mittel wäre. Auch Bryant statt Zipser wäre eine denkbare Lösung mit ähnlichem Charakter. Bryant auf den Spuren eines Dirk N.
Auch glaube ich, dass Pesic in der Defense in dieser Konstellation box-and-one spielen wird, Thompson somit eine besondere Rolle erhält.
Zudem zeigt die Verpflichtung, dass man mit der Verletzung von Kleber noch nicht so richtig weiß, inwieweit Kleber in der Saison eigentlich eingreifen kann.
Sollte es zu dieser Verpflichtung kommen, zeigt es mir, dass Pesic den Übergang zwischen SF und PF sehr fließend sieht, sofern er athletische Spieler hat. Wenn dem so wäre, hat er aus der letzten Saison einige Lehren gezogen.
Edith fügt noch an, dass trotz alle dem mit den Spielern auch die bisherigen System weiter gespielt werden können. Das heißt eine klare Weiterentwicklung. Pick and roll als komplexes 5-5 im Sinne des Trinchieris, nur mit der besseren Defense und internationalen Spielern.
Bezüglich Gavel und Reservistenrolle …… selten so
-
Ein langes Interview mit Marko Pesic auf SPOX
“Der richtige Partner für die NBA”
Pesic über die NBA-Pläne des FCB, über Bayerns Ziele und die Kaderplanung und über Pleiß und die Chancen des DBB-Teams
-
@ Poldibaer
Dann sieh Dir doch mal die anderen Spieler an. Alter, Talent und die Bedeutung in der letzten Saison sprechen wohl eher gegen Gavel:
Djedovic, Zipser und Kleber (falls wieder gesund). Natürlich sprechen auch die Verpflichtungen von Renfroe und Rivers nicht gerade für große Einsatzzeiten von Gavel. Schaffartzik wollte mehr Spielzeiten und hat nicht verlängert. Wer soll den jetzt dessen Rolle einnehmen, wenn Schaffartzik durch Rivers ersetzt werden sollte?
Der Profisport ist ganz schön hart und der FCBB hat doch gezeigt, dass sich die Spieler, egal wie Ihr Standing ist, sich der Mannschaft unterordnen mussten. -
Also wenn man sich das Team MIT Rivers ansieht ist Gavel ganz klar das schwaechste Glied auf der 2! Ich glaube da gibt es garnicht vie zu diskutieren….vllt bekommt er dann spezielle aufgaben in der Defense!
-
@ Poldibaer
Dann sieh Dir doch mal die anderen Spieler an. Alter, Talent und die Bedeutung in der letzten Saison sprechen wohl eher gegen Gavel:
Djedovic, Zipser und Kleber (falls wieder gesund). Natürlich sprechen auch die Verpflichtungen von Renfroe und Rivers nicht gerade für große Einsatzzeiten von Gavel. Schaffartzik wollte mehr Spielzeiten und hat nicht verlängert. Wer soll den jetzt dessen Rolle einnehmen, wenn Schaffartzik durch Rivers ersetzt werden sollte?
Der Profisport ist ganz schön hart und der FCBB hat doch gezeigt, dass sich die Spieler, egal wie Ihr Standing ist, sich der Mannschaft unterordnen mussten.Du unterschätzt Gavel gewaltig und auch sein Ego; er wird im zweiten Jahr deutlich besser werden …… so schwach ist er nun auch nicht.
-
@ Poldibaer
Dann sieh Dir doch mal die anderen Spieler an. Alter, Talent und die Bedeutung in der letzten Saison sprechen wohl eher gegen Gavel:
Djedovic, Zipser und Kleber (falls wieder gesund). Natürlich sprechen auch die Verpflichtungen von Renfroe und Rivers nicht gerade für große Einsatzzeiten von Gavel. Schaffartzik wollte mehr Spielzeiten und hat nicht verlängert. Wer soll den jetzt dessen Rolle einnehmen, wenn Schaffartzik durch Rivers ersetzt werden sollte?
Der Profisport ist ganz schön hart und der FCBB hat doch gezeigt, dass sich die Spieler, egal wie Ihr Standing ist, sich der Mannschaft unterordnen mussten.Du unterschätzt Gavel gewaltig und auch sein Ego; er wird im zweiten Jahr deutlich besser werden …… so schwach ist er nun auch nicht.
Ich glaube das niemand Gavel unterschaetzt aber wo siehst du ihn auf einer Stufe mit Rivers, Taylor, Djedovic oder Renfroe?
-
Ich denke, die Rolle von Gavel wird so klein nicht werden. Neben den Aspekten, auf die @poldibär schon hingewiesen hat, muss man auch den Umstand berücksichtigen, dass auf den großen Positionen vermutlich immer 3 ausländische Spieler eingesetzt werden. Damit bleiben für die Positionen 1 bis 3 nur noch drei weitere Ausländerspots. Mit seiner Flexibilität (kann 1 und 2 spielen, auch wenn Pesic ihn überwiegend auf der 1 sieht), seinen defensiven Qualitäten (wichtig neben Renfroe und/oder Micic, die beide keine großen Verteidiger vor dem Herrn sind) und seinem ruhigen und sicheren Ballvortrag wird er m. E. ausreichend Spielzeit bekommen.
-
Eine nicht unwesentliche Veränderung zum letzten Jahr dürfte sein, dass man mit Thompson auf der 5 einen zweiten Center hat, der es ermöglicht, die taktische Grundausrichtung beim Centerwechsel beizubehalten. Thompson ist auch einer, der wie Bryant von außen für Gefahr sorgt und so ein ähnliches Spacing wie mit Bryant ermöglicht. Das war letztes Jahr mit Stimac als eher klassischen Brettcenter nicht der Fall. Ich denke, das wir dem Team mehr taktische Stabilität geben.
Zu den ganzen Charts, die hier gemalt werden: ich glaube, dass es sich eher dahin entwickeln wird, dass es immer weniger feste Positionen gibt, siehe Coach Roijakers in Göttingen. Eigentlich alle unsere Spieler auf den Positionen 1 bis drei können mindestens zwei Positionen nahezu gleichwertig spielen und können völlig flexibel eingesetzt werden. Gleiches gilt für Zipser, Kleber und Thompson. Bryant ist mit Seiferth eigentlich der einzige, der an einer Position klebt. -
@ Poldibaer
Dann sieh Dir doch mal die anderen Spieler an. Alter, Talent und die Bedeutung in der letzten Saison sprechen wohl eher gegen Gavel:
Djedovic, Zipser und Kleber (falls wieder gesund). Natürlich sprechen auch die Verpflichtungen von Renfroe und Rivers nicht gerade für große Einsatzzeiten von Gavel. Schaffartzik wollte mehr Spielzeiten und hat nicht verlängert. Wer soll den jetzt dessen Rolle einnehmen, wenn Schaffartzik durch Rivers ersetzt werden sollte?
Der Profisport ist ganz schön hart und der FCBB hat doch gezeigt, dass sich die Spieler, egal wie Ihr Standing ist, sich der Mannschaft unterordnen mussten.Du unterschätzt Gavel gewaltig und auch sein Ego; er wird im zweiten Jahr deutlich besser werden …… so schwach ist er nun auch nicht.
Ich glaube das niemand Gavel unterschaetzt aber wo siehst du ihn auf einer Stufe mit Rivers, Taylor, Djedovic oder Renfroe?
Hat Gavel Normalform (ähnlich wie zu Bamberger Zeiten) sehe ich ihn vor Renfroe und Taylor; Rivers steht ja noch nicht fest.
Gavels Rolle sehe ich ähnlich wie von @roadrunner158 angeführt. Sein Plus …… er ist mit Abstand von den Guards der Defensivstärkste und deshalb unverzichtbar.
-
@ Poldibaer
Dann sieh Dir doch mal die anderen Spieler an. Alter, Talent und die Bedeutung in der letzten Saison sprechen wohl eher gegen Gavel:
Djedovic, Zipser und Kleber (falls wieder gesund). Natürlich sprechen auch die Verpflichtungen von Renfroe und Rivers nicht gerade für große Einsatzzeiten von Gavel. Schaffartzik wollte mehr Spielzeiten und hat nicht verlängert. Wer soll den jetzt dessen Rolle einnehmen, wenn Schaffartzik durch Rivers ersetzt werden sollte?
Der Profisport ist ganz schön hart und der FCBB hat doch gezeigt, dass sich die Spieler, egal wie Ihr Standing ist, sich der Mannschaft unterordnen mussten.Du unterschätzt Gavel gewaltig und auch sein Ego; er wird im zweiten Jahr deutlich besser werden …… so schwach ist er nun auch nicht.
Ich glaube das niemand Gavel unterschaetzt aber wo siehst du ihn auf einer Stufe mit Rivers, Taylor, Djedovic oder Renfroe?
Hat Gavel Normalform (ähnlich wie zu Bamberger Zeiten) sehe ich ihn vor Renfroe und Taylor; Rivers steht ja noch nicht fest.
Gavels Rolle sehe ich ähnlich wie von @roadrunner158 angeführt. Sein Plus …… er ist mit Abstand von den Guards der Defensivstärkste und deshalb unverzichtbar
@poldibaer nicht dein Ernst oder? o.O Zum einen ist die letzte wirklich gute Saison von Gavel schon 2 Jahre her und zum anderen sind die beiden genannten definitiv staerker, und das schon alleine vom Gesamtpaket! Die Hammerdefense spielt er jetzt auch nicht mehr……sie ist gut aber nicht so ueberragend wie vor 2 Jahren! Er wird auch meines erachtens mehr auf der 1 spielen.
-
Grundsätzliche Anmerkung, um Missverständnisse zu vermeiden
Die Spieler im Kader des FCBB sind alle Profis. Gleiches gilt für die anderen Vereine in der BBL. Alle bringen eine Leistung auf hohem Niveau.
Das Rad in der BBl dreht sich jedoch weiter und die Vereine tun alles, um Ihre Qualität immer weiter zu verbessern.
Leider ist es ein knallhartes Geschäft, bei dem immer der Zeitpunkt kommt, bei der ein Spieler nicht mehr die aller erste Wahl ist.
(Selbst für Dirk rückt diese Situation immer näher o der hat Ihn sogar schon erreicht)Es ist halt nun mal eine Gesetzmäßigkeit, dass die Spieler irgendwann Ihren Zenit erreichen und Ihn dann auch überschreiten. Bei einem harten Konkurrenzkampf ist die Selektion rücksichtslos. Manchmal zieht sich ein Selektion mit einer Verringerung der Spielzeit einher oder einem Wechsel des Spielers zu einem anderen Verein. Hamann, Schaffartzik und auch Troutman sowie Greene sind beste Beispiele hierfür.
Gavel wechselte zum FCBB, da hatte er bereits seinen Zenit in meinen Augen schon ein wenig überschritten. Ich war nicht unbedingt einer derjenigen, die Gavel unbedingt beim FCBB haben wollten. Trotzdem gab es genug sportlicher Gründe, die für eine Verpflichtung von Ihm gesprochen haben. Vorbildlich ist bestimmt seine 100%ige Einstellung als Profi. Leider war er in gleich zu Saisonbeginn verletzt. Da kann leider keiner etwas dafür. Dadurch konnte er bestimmt keine großen Akzente setzen, die Ihm eine besondere Stellung für die kommende Saison sichern könnten.
PS Besonders hart ist es doch zu sehen, wenn eine Mannschaft aufsteigt und wie die Leistungsträger für die höhere Liga dann nicht mehr in frage kommen.
-
Gestern gab es nochmal ein Testspiel. Gegner war wieder Dolomiti Energia Trentino. Bayern hat 78:72 gewonnen.
Am spannendsten finde ich bei Testspielen immer was die Jugend so macht. Jallow konnte wohl ein bisschen was zeigen.www.fcb-basketball.de/de/news/news/2015-16/bayern-gewinnen-zweiten-test-gegen-trento.php
-
Kleines Video vom Trentino über das Trainingslager der Bayern
https://www.facebook.com/fcbbasketball/posts/10153607147941310
-
Maxi Kleber scheint auf einem guten Weg und möchte am 1. Spieltag spielen.
http://basketball.de/bbl/olympia-waere-ein-traum-fuer-mich -
Bayern will Rivers, Rivers will zu Bayern.
Na dann macht mal hinne!
http://www.tz.de/sport/fcb-basketball/bayern-baskets-wollen-kc-rivers-madrid-5504365.html
-
Bayern will Rivers, Rivers will zu Bayern.
Na dann macht mal hinne!
http://www.tz.de/sport/fcb-basketball/bayern-baskets-wollen-kc-rivers-madrid-5504365.html
Dann hoffen wir doch mal das es jetzt recht zackig zur Unterschrift kommt! Mei waere das schoen
-
Nehmem wir mal den potenziellen EL Kader (also mit 7 Ausländerspots):
PG: Renfroe, Micic, Gavel
SG: Djedovic, Rivers, Gavel
SF: Zipser, Taylor, Rivers
PF: Thompson, Kleber, Savanovic
Bryant, Thompson, SeiferthIch denke das sieht schln nicht so schlecht und vor allem sehr variabel aus.
Trotz der tollen Leistungen in der Natio von Paul sehe ich ihn in der EL nicht an eins gesetzt. Kann mich da aber täuschen.
Aber im Vergleich zur letzten Saison, müssen einige Spieler dann reichlich Minuten abgeben. Das verlangt viel Professionalität von jedem dieser Spieler. Für die Teamstimmung kann man nur hoffen, dass von jedem diese Professionalität auch gelebt wird und nicht nur versprochen ist.edit:
Gavel hat im EuroCup die meisten Minuten aller Bayern gespielt 30:17 pro Spiel
Taylor 26:11
Savanovic 21:00
Rivers in der EL 16:00 im FinalFour sogar 20:00
Allein für diese vier Spieler bedeutet das eine deutlich kleinere Rolle, als im letzten Jahr. -
http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-der-ringer-gold-nach-jahren-1.2638615
LAut der SZ ist der Deal mit Rivers schon in trockenen Tüchern, Medizintest bestanden und morgen bei einem Testspiel wohl sogar schon im Einsatz.
-
http://www.fcb-basketball.de/de/news/news/2015-16/euroleague-champion-k-c-rivers-zu-den-bayern.php
Und da isses auch schon vom Verein bestätigt.
Definitiv ein guter Transfer, da er erfahren ist und sich bereits auf dem Niveau bewiesen hat. Und gute Schützen kann man nie zuviele haben. -
Schade, dass sein Vertrag nur bis Jahresende 2015 gültig ist.
-
Wermutstropfen ist aber, dass er nur bis zum Jahresende unterschrieben hat. Ab Januar muss neu verhandelt werden. Sollte er einschlagen wird er dann wohl zu einem besseren Club wechseln. Aber anders hätte man ihn wohl nicht bekommen.
-
Glückwunsch zu Rivers, absolute Verstärkung. Vor Jahren konnte man nur träumen solche Spieler in der BBL spielen zu sehn. Wird es häufiger Micic erwischen mit dem Aussetzen in der BBL?
-
Glückwunsch zu Rivers, absolute Verstärkung. Vor Jahren konnte man nur träumen solche Spieler in der BBL spielen zu sehn. Wird es häufiger Micic erwischen mit dem Aussetzen in der BBL?
Könnte mir auch vorstellen dass in der BBL Savanovic öfters pausieren wird und Zipser Minuten auf der vier sieht.
-
Glückwunsch zu Rivers, absolute Verstärkung. Vor Jahren konnte man nur träumen solche Spieler in der BBL spielen zu sehn. Wird es häufiger Micic erwischen mit dem Aussetzen in der BBL?
Könnte mir auch vorstellen dass in der BBL Savanovic öfters pausieren wird und Zipser Minuten auf der vier sieht.
Das ist schon bockstark auf den kleinen Positionen. Djedovic,Renfroe,Gavel,Rivers… Für mich seit ihr mit Rivers auf jeden Fall auf Augenhöhe mit Brose.
-
Grundsätzlich ist eine Verpflichtung bis Dezember doch in Ordnung. Sollte der FCBB aus der EL ausscheiden, kann auch das Team verkleinert werden. Zudem wird es wohl noch mehr Spieler geben, die in der EL mitspielen und nur einen Vertrag bis Ende Dezember haben
Gibt es in der EL eigentlich Preisgelder und wenn ja ab welchem Zeitpunkt?
-
Sicher kein Problem zunächst bis Jahresende zu planen.
Laut M Pesic wollte man ihn aber am liebsten langfristig. Er selbst wollte wohl lieber viel verdienen. Das wird dann die Diskrepanz ausgemacht haben. Ein langfristiger Vertrag dürfte eher nicht so hoch ausfallen, bietet er doch mehr Sicherheit.
Sehe die Schwierigkeit eher darin, ihn so einzusetzen, dass sein potentieller Abgang kein Riesenloch reißt. Wobei diese Personalrochaden im Basketball ja üblich sind - Verletzungen, Nachverpflichtungen etc.
-
http://www.swp.de/ulm/newsticker/Ratiopharm-Testspiel-in-Muenchen-abgesagt;art1215877,3415562
Testspiel gegen Ulm am Donnerstag abgesagt. Wer ist denn bei euch alles verletzt?
-
Gavel, Zipser und Renfroe sind bei der Eurobasket.
Kleber, Micic und Schmitt sind schon die ganze Vorbereitung verletzt.
Im letzten Testspiel vergangenen Donnerstag haben sich dann Bryant und Djedovic verletzt und zumindest die zweite Halbzeit nicht mehr gespielt, ob da doch was größeres ist, wurde nicht kommuniziert.