Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Highlights von Paule Zipser vom Supercup
Interview mit Dusko Savanovic
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.interview-mit-bayern-star-dusko-savanovic-ueber-den-tod-seines-vaters.32dde32f-79c2-4af6-9b89-c355ecf954b7.html -
Meint ihr den zweiten von links?
Das ist Duskound der Haarbüschel im Nacken gehört dem Mann dahinter
-
Interview mit Pesic sen. - ganz interessant, beim Schlusssatz mussste ich schmunzeln
www.tz.de/sport/fcb-basketball/gibt-keinen-kurzen-erfolg-5386116.html -
Interview mit Pesic sen. - ganz interessant, beim Schlusssatz mussste ich schmunzeln
www.tz.de/sport/fcb-basketball/gibt-keinen-kurzen-erfolg-5386116.html“Aber selbst Michael Jordan war ein paar Jahre nur Michael, er hat auch sein College beendet, dann wurde er gedraftet und später zu Jordan” - anscheinend weiß der alte Mann doch nicht so viel über BBall, wie er immer vorgibt: MJ hat sich nach dem Junior-Jahr zum Draft angemeldet und der Hype war von Anfang an da (Rookie of the year mit 28,2 P/S, 63 Pkt im Boston Garden in Saison 2, >3.000 Pkt. in Saison zwei)…ist nicht generell wichtig, mir aber
-
Interview mit Pesic sen. - ganz interessant, beim Schlusssatz mussste ich schmunzeln
www.tz.de/sport/fcb-basketball/gibt-keinen-kurzen-erfolg-5386116.html“Aber selbst Michael Jordan war ein paar Jahre nur Michael, er hat auch sein College beendet, dann wurde er gedraftet und später zu Jordan” - anscheinend weiß der alte Mann doch nicht so viel über BBall, wie er immer vorgibt: MJ hat sich nach dem Junior-Jahr zum Draft angemeldet und der Hype war von Anfang an da (Rookie of the year mit 28,2 P/S, 63 Pkt im Boston Garden in Saison 2, >3.000 Pkt. in Saison zwei)…ist nicht generell wichtig, mir aber
Und wen juckt es? Du willst jetzt doch keine Jordan-Diskussion vom Zaun brechen? Als MJ gedraftet wurde war Pesic gerade in Sarajevo bei seiner 1. größeren Trainerstelle. Internet gab es nicht und selbst bei gab es damals noch nicht einmal Privatfernsehen.
Was Pesic damit sagen will, sollte klar sein. Man braucht mehrere Stationen oder generell Entwicklungsmöglichkeiten, also jede Saison eine neue ROlle oder eine größere Herausforderung.
-
Interview mit Pesic sen. - ganz interessant, beim Schlusssatz mussste ich schmunzeln
www.tz.de/sport/fcb-basketball/gibt-keinen-kurzen-erfolg-5386116.html“Aber selbst Michael Jordan war ein paar Jahre nur Michael, er hat auch sein College beendet, dann wurde er gedraftet und später zu Jordan” - anscheinend weiß der alte Mann doch nicht so viel über BBall, wie er immer vorgibt: MJ hat sich nach dem Junior-Jahr zum Draft angemeldet und der Hype war von Anfang an da (Rookie of the year mit 28,2 P/S, 63 Pkt im Boston Garden in Saison 2, >3.000 Pkt. in Saison zwei)…ist nicht generell wichtig, mir aber
“auch Kobe Bryant. Er ist vor dem Ende des Colleges NBA-Spieler geworden” - der Satz kann natürlich als korrekt angesehen werden, Bryant ist vor Ende des Colleges in die NBA gewechselt, weil er auch vor Beginn des Colleges schon NBA-Spieler war und nie auf dem College … ist aber auch nicht wichtig.
Gespannt sein darf man vor allem inwiefern die deutschen Spieler ihre Spielanteile sehen. Insbesondere Seiferths Entwicklung ist interessant.
-
Interview mit Pesic sen. - ganz interessant, beim Schlusssatz mussste ich schmunzeln
www.tz.de/sport/fcb-basketball/gibt-keinen-kurzen-erfolg-5386116.html“Aber selbst Michael Jordan war ein paar Jahre nur Michael, er hat auch sein College beendet, dann wurde er gedraftet und später zu Jordan” - anscheinend weiß der alte Mann doch nicht so viel über BBall, wie er immer vorgibt: MJ hat sich nach dem Junior-Jahr zum Draft angemeldet und der Hype war von Anfang an da (Rookie of the year mit 28,2 P/S, 63 Pkt im Boston Garden in Saison 2, >3.000 Pkt. in Saison zwei)…ist nicht generell wichtig, mir aber
Und wen juckt es? Du willst jetzt doch keine Jordan-Diskussion vom Zaun brechen? Als MJ gedraftet wurde war Pesic gerade in Sarajevo bei seiner 1. größeren Trainerstelle. Internet gab es nicht und selbst bei gab es damals noch nicht einmal Privatfernsehen.
Was Pesic damit sagen will, sollte klar sein. Man braucht mehrere Stationen oder generell Entwicklungsmöglichkeiten, also jede Saison eine neue ROlle oder eine größere Herausforderung.
Hach, was für eine niveauvolle und entspannte Replik…
Wo Du bei meinem Post den Versuch eines Diskussionsbeginns oder die Aufforderung zu einem solchen findest, kannst Du mir ja bei Gelegenheit gern per PN erklären. Was Pesic damit sagen will, ist mir völlig klar und ich gebe ihm dabei absolut recht - aber insbesondere von jemandem, der sich gern wie der Erfinder des Basketballs geriert, hätte ich hier mehr Wissen erwartet.
Ich war mir nicht darüber bewusst, dass man hier nicht falsche Angaben über BBall-Legenden richtig stellen darf…
-
@ madrob
Wenn Äußerungen mit der Realität nicht übereinstimmen sollten, ist es schön, wenn man darauf hingewiesen wird. Ein Hinweis bedeutet ja nicht, dass man eine Diskussion vom Zaun brechen muss.
Interessant ist, dass Pesic ja indirekt äußert, dass an einer Weiterverpflichtung von Schaffartzik nicht bestand. Entweder Bayern an erster Stelle oder gar nicht hieß seine Aussage.
-
@erlanger:
1. Wenn du nichts diskutieren willst, warum postest du etwas? Das ist ein Diskussionsforum.
2. Das Intervie hat wunderbar viele Infos zum Kader und du stürzt dich auf einen Nebensatz. Wenn dich dann jemand fragt, warum der Nebensatz wichtig ist, implizierst du gleich mangelndes Niveau und fehlende Entsprannung. Respekt! User persönlich anzugehen hat viel mit beidem zu tun.
3. Du schreibst irgendetwas von “nicht dürfen”. Ich weiß ja nicht, wo es in deinem Kopf ein solches Verbot gibt, aber OK
4. Wen ndu vorschlägst etwas per PN zu klären, tu es doch einfach gleich selber anstatt noch einmal das Forum nutzen zu wollen dich zu präsentieren.@Alfred: Richt, das darf man, kann man, soll man vielleicht so. Man darf aber auch darauf antworten und dann den Teil in der Fookus rcken, der für einen selber wichtig ist. Nichts anderes hab ich getan. Dass der alte Mann sich 0,0 um die NBA schert, kommt so ungefähr in jedem Interview rüber. Bereits 1993 konnte man das in seinen Aussagen zu Schrempf feststellen. Seidem sollte auch jedem klar sein, dass er eine streitbare Persönlichkeit ist.
-
Laut PM zum Trainingslager sind insgesamt 16 Spieler dabei. Das müssten sein:
Micic, Renfroe, Djedovic, Taylor, Kleber, Savanovic, Bryant, Thompson, Seiffert, Mayer, Jallow, Schmidt, Kovacevic, Freudenberg und Beyschlag.
Das sind 15.
Falls ich niemanden vergessen habe fehlt also noch einer.
Auf Twitter ist auf manchen Fotos ein Gesicht mit einem Smily verdeckt. Weis jemand was es damit auf sich hat? Ein Probespieler? Trainingsspieler? Gnädiges verdecken von Thompsons Frisur?Renfroe ist im Gegensatz zu Djedovic mit der Bosnischen Nationalmannschaft unterwegs.
Unser Österreicher Marvin Ogunsipe ist dafür auch noch dabei.sieht man auf dem dritten Bild einen mir unbekannten Spieler(?).
Außerdem konnte man auf allen geposteten Bildern weder Schmitt, Kleber noch Micic sehen. Kleber ist ja noch nicht fit, der hat zuletzt noch immer eine Schiene getragen. Und auch Schmitt war verletzt und hat deswegen auch nicht für die U20 gespielt. Die beiden könnten also auch in München geblieben sein und dort Reha machen. Auf meine Frage auf Twitter, ob es nur Zufall wäre, dass es bisher kein Bild von Micic im Trainingslager gibt, hat man mir leider nicht geantwortet.
Lt. Vorbericht auf der Bayern-Homepage zum heutigen Testspiel sind Kleber und Micic mit im Trainingslager dabei, spielen aber heute nicht, da Kleber im Aufbautraining und Micic angeschlagen ist.
-
@erlanger:
1. Wenn du nichts diskutieren willst, warum postest du etwas? Das ist ein Diskussionsforum.
2. Das Intervie hat wunderbar viele Infos zum Kader und du stürzt dich auf einen Nebensatz. Wenn dich dann jemand fragt, warum der Nebensatz wichtig ist, implizierst du gleich mangelndes Niveau und fehlende Entsprannung. Respekt! User persönlich anzugehen hat viel mit beidem zu tun.
3. Du schreibst irgendetwas von “nicht dürfen”. Ich weiß ja nicht, wo es in deinem Kopf ein solches Verbot gibt, aber OK
4. Wen ndu vorschlägst etwas per PN zu klären, tu es doch einfach gleich selber anstatt noch einmal das Forum nutzen zu wollen dich zu präsentieren.@Alfred: Richt, das darf man, kann man, soll man vielleicht so. Man darf aber auch darauf antworten und dann den Teil in der Fookus rcken, der für einen selber wichtig ist. Nichts anderes hab ich getan. Dass der alte Mann sich 0,0 um die NBA schert, kommt so ungefähr in jedem Interview rüber. Bereits 1993 konnte man das in seinen Aussagen zu Schrempf feststellen. Seidem sollte auch jedem klar sein, dass er eine streitbare Persönlichkeit ist.
Du kannst gerne den Fokus auf die anderen Dinge rücken und mit anderen darüber diskutieren. Die Frage ist eben nur, ob man das mit solchen Aussagen wie “Und wen juckt das?” tun muss. Da passen aber wohl mal wieder meine sozialromantischen Vorstellungen und der hier herrschende Diskussionsstil nicht mehr zusammen…vielleicht liest Du einfach mal meine bisherigen Posts zum Thema Bayern München, dann kannst Du evtl. etwas weniger gereizt einschätzen, wie es gemeint war. Für Dich ist der Kader Münchens wichtiger als MJ, für mcih sieht es eben anders aus…daher habe ich lediglich eine Falschinfo richtig gestellt.@madrob:
@erlanger:
1. Wenn du nichts diskutieren willst, warum postest du etwas? Das ist ein Diskussionsforum.
….
3. Du schreibst irgendetwas von “nicht dürfen”. Ich weiß ja nicht, wo es in deinem Kopf ein solches Verbot gibt, aber OKVielleicht fällt Dir der Widerspruch in diesen beiden Sätzen ja selbst auf…mir will nicht in den Kopf, warum hier ein MOD völlig ohne Not Schärfe reinbringen muss.
Die Edith merkt noch an, dass sie erntshaft wissen möchte, ob Punkt 1 überhaupt ernst gemeint sein kann…und warum dann hier TV-Termine, Tabellen, News, etc. gepostet werden.
Außerdem grüßt sie noch @bayernturbo und teilt ihm mit, dass er keine Beleidigungen per PN versenden muss, sondern ruhig allen öffentlich mitteilen darf, dass ich “ein absolut unsympathisches und mißgünstiges Gscheithaferl” bin. Sie ist da schließlich genau der gleichen Meinung.
-
@erlanger hat lediglich eine Falschinterpretation bzw. -Aussage vom Senior richtig gestellt. Wenn Richtigstellen nicht mehr gestattet ist, dann wird es irgendwann Zappenduster.
Klar Pesis sen. bringt des öfteren manches Durcheinander, doch dies muss ja nicht jeder akzeptieren.
-
Du kannst gerne den Fokus auf die anderen Dinge rücken und mit anderen darüber diskutieren. Die Frage ist eben nur, ob man das mit solchen Aussagen wie “Und wen juckt das?” tun muss. Da passen aber wohl mal wieder meine sozialromantischen Vorstellungen und der hier herrschende Diskussionsstil nicht mehr zusammen…vielleicht liest Du einfach mal meine bisherigen Posts zum Thema Bayern München, dann kannst Du evtl. etwas weniger gereizt einschätzen, wie es gemeint war. Für Dich ist der Kader Münchens wichtiger als MJ, für mcih sieht es eben anders aus…daher habe ich lediglich eine Falschinfo richtig gestellt.
Weißt du warum ich mich frage “Wen juckt das?”?
Weil ich den Bezug zu dem Thema hier nicht sehe. Das ist ein interessantes Interview, da steht viel zu dem Thema dieses Threads. Das interessiert dich aber nicht. Du lässt lieber eine Besserwisser-Nummer ab, willst keine Diskussion dazu und wirft mir auch noch fehlendes Niveau vor, weil ich mich frage, was der Post unbedingt hier soll, wenn dir nur Antworten nach deinem Gusto hier passen, obwohl dein Post Offtopic ist. @erlanger:@erlanger:
1. Wenn du nichts diskutieren willst, warum postest du etwas? Das ist ein Diskussionsforum.
….
3. Du schreibst irgendetwas von “nicht dürfen”. Ich weiß ja nicht, wo es in deinem Kopf ein solches Verbot gibt, aber OKVielleicht fällt Dir der Widerspruch in diesen beiden Sätzen ja selbst auf…mir will nicht in den Kopf, warum hier ein MOD völlig ohne Not Schärfe reinbringen muss.
Die Edith merkt noch an, dass sie erntshaft wissen möchte, ob Punkt 1 überhaupt ernst gemeint sein kann…und warum dann hier TV-Termine, Tabellen, News, etc. gepostet werden.
Außerdem grüßt sie noch @bayernturbo und teilt ihm mit, dass er keine Beleidigungen per PN versenden muss, sondern ruhig allen öffentlich mitteilen darf, dass ich “ein absolut unsympathisches und mißgünstiges Gscheithaferl” bin. Sie ist da schließlich genau der gleichen Meinung.
Die Schärfe hast du reingebracht, als du mich persönlich angehst. Jetzt wirfst du mir einen Widerspruch vor, den du selbst offenbar nicht einmal erklären kannst. Das vermeintliche Verbot kannst du auch nicht aufzeigen. Da wüsste ich auch gern von @poldibaer, wo das sein soll?
Im Anschluss haust du noch zwei Spitzen gegen die Mods raus, veröffentlichst scheinbare PNs anstatt sie zu melden. Dir scheint es zu liegen User lieber persönlich schlecht dastehen lassen zu wollen.
Wenn ein User das von dir angebrachtete tatsächlich postet und du ihn meldest, beschäftigen wir uns auch liebend gerne damit. Aber ich merke ja, wie gern du lieber öffentlich glänzen willst und mit wilden Behauptungen um dich schmeißt anstatt auf die 4 Punkt von mir wirklich zu antworten oder die selbst die Entspannung walten lässt, die angeblich bei anderen fehltIch schreib dir mal wie man hätte auch antworten können, wenn man entspannt und niveauvoll wäre:
Zu 1. Ja, ok. Man kann hier halt nicht erwarten, dass man die Reaktion kriegt, die man vielleicht gerne haben will.
Zu 2. Tut mir leid, war nicht meine Absicht jemand etwas zu unterstellen. Ich fand das “Wen juckt das?” zu dramatisierend und habe mich danach im Ton vergriffen.
Zu 3. Stimmt, es gibt kein Verbot, aber bei mir kam es irgendwie so an.
Zu 4. Ja, war nicht beabsichtigt.Ich möchte aber auch noch anmerken, dass der vermeintliche Ton hinter “Wen juckt das?” aus meiner Sicht zu scharf war
Das wäre auch gegangen und würde von vermeintlicher Entspanntheit und Niveau zeugen. So sehe ich eben vor allem, wie du Wortglauberei, manipulativen Suggestionen und Behauptungen eine Emotionalität reinbringst die hier nichts zu suchen hat.
So sehe ich das und mich interessiert es nicht, ob ein User dem hier diskutierten Verein wohlgesonnt ist oder nicht. Dass das kein Qualitätssiegel sein muss, scheint ja in deinem Posteingang bewiesen worden zu sein. -
@madrob: Auch wenn das nun hier langsam ausartet und den Großteil sicherlich nicht interessiert, hier noch einmal meine Antwort, in der Hoffnung, dass Aktion und Reaktion nicht wieder vertauscht werden:
Weißt du warum ich mich frage “Wen juckt das?”?
Weil ich den Bezug zu dem Thema hier nicht sehe. Das ist ein interessantes Interview, da steht viel zu dem Thema dieses Threads. Das interessiert dich aber nicht. Du lässt lieber eine Besserwisser-Nummer ab, willst keine Diskussion dazu und wirft mir auch noch fehlendes Niveau vor, weil ich mich frage, was der Post unbedingt hier soll, wenn dir nur Antworten nach deinem Gusto hier passen, obwohl dein Post Offtopic ist1. WARUM Du Dich das fragst, habe ich verstanden. WIE Du es fragst, war mein Problem und lediglich hierauf bezog sich meine Antwort mit dem Niveau. Auch habe ich zu keiner Sekunde behauptet, dass Du generell kein Niveau besitzt, den Ton der Antwort halte ich aber - da ohne Not - für niveaulos. Das darf man mir im Übrigen auch gern sagen, wenn ich daneben liege.
2. Woraus liest Du, dass mich das Interview nicht interessiert? Wäre dem so, wäre ich kaum bis zum Absatz mit MJ gekommen (bzw. tatsächlich bis zum Ende). Ich sehe darin viele richtige Aussagen, die ich daher nicht nochmal wiederholen muss. Warum muss ich hier zwingend etwas “diskutieren”, was ich selbst genauso sehe? Muss ich dies dann zwingend noch anmerken?
3. Besserwisser-Nummer? Ich hatte den Zwinkersmiley nicht umsonst gesetzt und extra geschrieben “nicht generell wichtig, mir aber” - ich bin nun mal ein riesiger MJ-Fan und dachte, dass die Info den ein oder anderen interessieren könnte. Ich habe hier selbst schon viel über BBall gelernt, das mir selbst nicht bewusst war. Dass Pesic tatsächlich häufig sich selbst als den Allwissenden darstellt (vgl. “ich möchte den Refs die Möglichkeit geben, etwas zu lernen” ) und dann bei DER BBall-Legende so daneben liegt, ließ mich eben schmunzeln und mit einem ebensolchen verfasste ich auch den Beitrag.
4. Du unterstellst mir jetzt tatsächlich, ich würde keine Diskussion hierüber wollen. Die Reihenfolge war folgendermaßen: Ich poste eine Info => Du erklärst mir maulend, dass ich darüber jetzt wohl keine Diskussion anfangen wolle => ich verneine das und weise nochmals darauf hin, dass es nur eine Richtigstellung sein sollte => Du erzählst mir, ich würde keine Diskussionen akzeptieren…Die Schärfe hast du reingebracht, als du mich persönlich angehst.
Für mich waren die ersten beiden Sätze Deiner ersten Antwort “Und wen juckt es? Du willst jetzt doch keine Jordan-Diskussion vom Zaun brechen?” die Schärfe. Ich bin nicht Dich persönlich angegangen, sondern Deinen Tonfall.
Jetzt wirfst du mir einen Widerspruch vor, den du selbst offenbar nicht einmal erklären kannst. Das vermeintliche Verbot kannst du auch nicht aufzeigen. Da wüsste ich auch gern von @poldibaer, wo das sein soll?
Du hast mir in der ersten Antwort schon vorgeworfen, dass ich das überhaupt poste, im weiteren Verlauf dann den Satz “Wenn du nichts diskutieren willst, warum postest du etwas? Das ist ein Diskussionsforum.” - was soll ich denn sonst daraus ableiten, als ein “Verbot” von reinen Infoposts? Wie viele Beiträge auf SD sind denn wirkliche “Diskussionen”? Dann kannst Du auch sämtliche Verpflichtungsmeldungen, Posts von Twitternachrichten, etc. anzweifeln, da diese zunächst auch nur informativen Charakter haben…
Im Anschluss haust du noch zwei Spitzen gegen die Mods raus
Nö, nicht gegen DIE Mods, sondern lediglich gegen DEINE Aussage. Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass Deine Kollegen das auch so sehen, dass auf SD absolut keine reinen Infobeiträge mehr stehen dürfen.
Im Anschluss haust du noch zwei Spitzen gegen die Mods raus, veröffentlichst scheinbare PNs anstatt sie zu melden. Dir scheint es zu liegen User lieber persönlich schlecht dastehen lassen zu wollen.
Wenn ein User das von dir angebrachtete tatsächlich postet und du ihn meldest, beschäftigen wir uns auch liebend gerne damit. Aber ich merke ja, wie gern du lieber öffentlich glänzen willst und mit wilden Behauptungen um dich schmeißt anstatt auf die 4 Punkt von mir wirklich zu antworten oder die selbst die Entspannung walten lässt, die angeblich bei anderen fehltWarum soll ich die PN denn bitte melden? Ich hielt es für eine humorvolle und auch durchaus leicht selbstkritische (streite gar nicht ab, dass ich gerne mal etwas lange diskutiere) Art, dieser Form des Umgangs den Wind aus den Segeln zu nehmen…da muss sich wegen mir niemand mit “beschäftigen”. Im hier zitierten Teil lässt Du Dich zweimal dazu hinreißen, meinen Charakter (negativ) bewerten zu wollen, bist aber nach wie vor der Meinung ich brächte hier die Schärfe rein. Ich habe lediglich einen Tonfall als “nicht niveauvoll und unentspannt” bezeichnet, nicht Dich als Mensch in Frage gestellt. Dir steht dies offensichtlich frei zu tun…
Nochmal ohne die Vorgeschichte: Was ist so schlimm daran, wenn ich einen Fehler in einem BBall-Interview in einem BBall-Forum in dem Thread richtigstell, in dem auf das Interview hingewiesen wird? Muss man hierauf so “angepisst” reagieren? Oder auf off-topic hinweisen? Es ist eine Info, die der ein oder andere vielleicht interessant findet und wird sicherlich kein seitenweises off-topic nach sich ziehen. Hätte ich hierfür jetzt einen extra Thread eröffnen sollen? Oder ist es die Info nicht wert, erwähnt zu werden? Ich nehme hier gerne Dinge von BBall-Enthusiasten mit, die 100x mehr Ahnung haben als ich. Und wenn ich bei meinem “Hauptgebiet” mal was beitragen kann, dann tu ich das eben.
-
Darf ich vorsichtig dezent darauf hinweisen, dass ihr euch weit, weit, weit auf der Straße nach Offtopic City befindet?
Darfst du, dem User war es aber ja, selbst nachdem ich es angesprochen habe, noch wichtiger sich öffentlich zu echauffieren. Das tut er ja auch gerne weiterhin, ich wrde es aber jetzt aber lieber, wenn überhaupt auf PN verlegen.
-
endlich ein Off-Topic-Thread, ich würd gern meine Golf-Schläger verkaufen, mit denen gehen die Bälle nämlich in ganz falsche Richtungen.
Edith und ich sind uns einig, dass Madrobs erste Antwort auf Erlanger nicht ganz standesgemäß war und dafür gesorgt hat, das alles ins Offtopic eskaliert ist. Also beruhigt euch, ist ja eigentlich nix schlimmes passiert.
-
Edith und ich sind uns einig, dass Madrobs erste Antwort auf Erlanger nicht ganz standesgemäß war und dafür gesorgt hat, das alles ins Offtopic eskaliert ist. Also beruhigt euch, ist ja eigentlich nix schlimmes passiert.
Meine Edith sieht das genauso!
-
Der Satz über Jordan war meiner Meinung nach eigentlich der unwichtigste in diesem Interview.
Man kann von Pesic kein Eingeständnis erwarten, aber er sieht schon ein, dass sein Kader letztes Jahr zu unathletisch und breit war. Da war schon viel Masse verpflichtet.
Als Bamberger seh ich mit großer Erwartung den künftigen Rollen von Idbihi und Staiger entgegen. Beide drückten ja gerade in den Finals mehr die Bank als sie das wollten. Hochinteressant also, ob Trinchieri die Vorzüge der beiden Spieler besser zur Geltung bringen kann als Pesic.
Oder seht Ihr das anders? -
Als Bamberger seh ich mit großer Erwartung den künftigen Rollen von Idbihi und Staiger entgegen. Beide drückten ja gerade in den Finals mehr die Bank als sie das wollten. Hochinteressant also, ob Trinchieri die Vorzüge der beiden Spieler besser zur Geltung bringen kann als Pesic.
Oder seht Ihr das anders?Ich glaube, grundsätzlich will kein Spieler das. Staiger kam einmal spät, dafür mit großem Effekt. Interessant, wie sie Trinchieri einbaut, ist es ja vor allem auch deshalb, weil ja der Titel mit den meisten Minuten für deutsche Spieler diese Saison auch an Bamberg gehen könnte. Rein nominell wäre das gut möglich. Staiger, Tadda, Heckmann, Harris, Theis, Idbihi vs. Kleber, Seiferth, Mayr, Zipser und dann noch Gavel sowie Dedovic. Die letzten Jahre war ja eigentlich immer klar, dass bei den großen Drei nur Bayern so auf Nationalspieler setzt.
-
Der Satz über Jordan war meiner Meinung nach eigentlich der unwichtigste in diesem Interview.
Man kann von Pesic kein Eingeständnis erwarten, aber er sieht schon ein, dass sein Kader letztes Jahr zu unathletisch und breit war. Da war schon viel Masse verpflichtet.
Als Bamberger seh ich mit großer Erwartung den künftigen Rollen von Idbihi und Staiger entgegen. Beide drückten ja gerade in den Finals mehr die Bank als sie das wollten. Hochinteressant also, ob Trinchieri die Vorzüge der beiden Spieler besser zur Geltung bringen kann als Pesic.
Oder seht Ihr das anders?Bei Lucca glaube ich, dass er perfekt zu eurer im letzten Jahr gezeigten Spielweise passen wird. Bei Trincheri wurden jede Menge freie Dreier herausgespielt, das dürfte ein gefundenes Fressen für Staiger sein. Idbihi´s Wechsel kann ich, insbesondere wenn man seinen Nachfolger als 12th man sieht, aus Bayern-Fansicht überhaupt nicht nachvollziehen. In Bamberg dürfte er nach dem Neuen Ami und Theis wohl ebenso wie bei Bayern dritte Wahl sein. Die sportliche Perspektive ist also gar nicht, wie bei Bekanntgabe des Wechsel vermutet, so viel besser. Auf jeden Fall ist Idbihi ein im Gegensatz zu Seiferth, kompletter Center. Wieso die Bayern Idbihi einfach so gehen lasssen konnten kann ich nicht verstehen. Sicher es geht nur um den zwölften Mann und was die Bamberger bereit waren zu zahlen weiß man auch nicht, aber neben Heiko und Stimac ist Idbihi der Spieler den ich am meisten vermissen werde, denn was man so hört ist er auch charakterlich ein einwandfreier Spieler gewesen der trotz reduzierter Spielzeit öffentlich nie aufgemuckt hat.
-
Heiko nach Strasbourg… Keine Quelle, aufgeschnappt in Berlin
-
Heiko nach Strasbourg… Keine Quelle, aufgeschnappt in Berlin
Wäre interessant und er würde auch nächste Saison zwei Mal in München spielen.
Weiß jemand wie die Ausländerregelung in Frankreich aussieht?
Edith fällt ein, dass sie sich auch sicher ist, dass Heiko gerade auf dem Weg nach Straßburg ist…
-
Zum Weggang von Staiger und Idbihi. Letztendlich wird es wohl eine Frage des Geldes gewesen sein. Zudem wurde eine Verjüngung des Kaders erreicht.
Beide werden wegen der Perspektivlosigkeit den Abschied vorgenommen haben. Ein Idbihi ist noch zu gut um auf Dauer nur die 3. oder 4. Geige zu spielen und für Staiger kann es wo anders nur besser laufen. Dass beide nun in Bamberg sind hat sich gut für uns ergeben. An mehr Geld in Bamberg als in München glaube ich nicht.
-
Dass Staiger angesichts der Konkurrenz im Backcourt an eine größere Rolle als in München glaubt, kann ich mir auch nicht recht vorstellen. Daher bin ich da schon eher geneigt, Alfreds Argumentation zu folgen.
-
Zum Weggang von Staiger und Idbihi. Letztendlich wird es wohl eine Frage des Geldes gewesen sein. Zudem wurde eine Verjüngung des Kaders erreicht.
Beide werden wegen der Perspektivlosigkeit den Abschied vorgenommen haben. Ein Idbihi ist noch zu gut um auf Dauer nur die 3. oder 4. Geige zu spielen und für Staiger kann es wo anders nur besser laufen. Dass beide nun in Bamberg sind hat sich gut für uns ergeben. An mehr Geld in Bamberg als in München glaube ich nicht.
Also, dass sie mehr verdienen als bei Bayern, glaube ich auch nicht. Es wird wohl im gleichen Rahmen sein wie zuletzt.
-
Was haben Idbihi und Staiger mit dem Bayernkader 2015/16 und damit diesem Thread zu tun? Nix. Und bitte nicht schon wieder damit anfangen zu vergleichen wer die größere Schatulle etc bla hat, sonst wird der Thread sofort wieder für Wochen unleserlich.
-
Ich fände auch deutlich interessanter ob irgendjemand zufällig am Garda Trentino im Urlaub ist, einen von den Pesics abends abfüllen kann und mal rausfindet wer der 7. Ausländer werden könnte. Dazu hört man absolut gar nichts…
Bei Kleber gab es ja immerhin Gerüchte, Thompson wurde ja schon im Laufe der Saison von den Pesics wieder ins Spiel gebracht. Aber bei Seifert und dem potentiellen 7. Ausländer hört und hörte man gar nichts… -
Laut den Zuschauern vor Ort haben Djedovic und Taylor die Rolle des PG übernommen und waren in bester Spiellaune.
Djedovic 24 Pt., Taylor 16 Pt., Thompson 13., Bryant 11. -
Ein Bericht der Sz zu Deon Thompson:
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-bundesliga-ein-verruecktes-jahr-1.2624062
-
Ein Bericht der Sz zu Deon Thompson:
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-bundesliga-ein-verruecktes-jahr-1.2624062
“….der verlorene Sohn kehrt zurück”.“…den Unterschied kennen lernen zwischen denen und einem Verein wie dem FCB…”
Die Schreiberlinge des FCB Hofblattes SZ könnten sich mal von der Berliner Presse “inspirieren” lassen.Money talks, man, money talks…
-
Man ist noch am überlegen, auf welcher Position man nachverpflichten möchte. Klingt nicht nach einer schnellen Lösung, es sei denn es wird ein interessanter Spieler angeboten. Es wird auf jeden Fall ein 7. Ausländer sein.
http://www.tz.de/sport/fcb-basketball/gehts-roten-riesen-weiter-5409291.html -
Der FCBB kann, wenn man sich den Kader sowie die Abgänge anschaut, wohl nur auf der Suche nach einem Spieler mit den Anlagen eines Dirk Nowitzki sein; ein PF mit hoher Distanzgefährlichkeit. Derzeit sind lediglich Taylor und Zipser Spieler mit einem hohen Potential an Distanzgefährlichkeit im Team. Mit Schaffartzik, Staiger und Benzing ist da ein großer Teil an Distanzgefährlichkeit gegangen. Auf der anderen Seite waren diese Spieler nicht gerade die Standbeine in der Defense.
-
Ernsthaft? Du willst zu Thompson, Savanovic und Kleber noch einen weitern Power Forward? Vor allem nachdem die beiden letztgenannten beide sehr ordentliche 3er Schützen sind?
Volle Zustimmung. Das sind nennt man dann wohl 1.Welt-Probleme.
-
Wenn der FCBB nächste Saison in der NBA spielen sollte, müssten sie ganz sicher nich auf der PF Position nachbessern;-)
Spass bei Seite. Ich finde gerade die PF Position gut besetzt. Alle drei wollen (und Kleber braucht auch) ordentlich Minuten.