Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Da bin ich voll bei dir @blutdurst…. Micic als Backup hinter einem guten PG ist als Aufbauprojekt OK, aber gegen starke Verteidiger wie Wannamaker kann man ihn einfach (noch) nicht bringen, trotzdem möchte ich ihn weiter sehen bei Bayern.
Benzing glaube ich fragen sich 99% der Bayern-Fans schon die ganze Saison wieso der weiter machen darf. Und an meiner Kritik an Savanovic der ganzen Saison werde ich auch weiter festhalten: der ist in KEINEM wichtigen Moment zu sehen und bringt dem Team 0 Leadership. Dafür, dass er Punkte einstreut wenn es eh läuft muss man nicht soviel Geld ausgeben, da kann man sich einen SPieler für das halbe Gehalt holen.
Und nochmal muss ich meinen Lieblingssatz der Saison bringen: Wie ich Delaney vermisse, der den Ball bringen konnte, Punkten konnte wenn nichts lief, Fouls ziehen konnte, der einfach EIER hatte. Das fehlt hier 50% der Spieler.
Selbst wenn wir noch Meister werden sollten, wünsche ich mir die Hälfte des Teams einfach weg, weil da das ganze Jahr eine katastrophale Verteidigung und Teambasketball gespielt wird. -
Erkenntnisse aus den Playoffs:
wir brauchen dringend noch einen Guard, der ein starke Defender ist und scoren kann.
Und es wäre wirklich gut für meine Nerven, wenn wir ein Team bekämen, daß in der Defense seine Spieler so vor sich halten kann, daß die Helprotation nicht mit 2 schnellen Pässen ausgehebelt werden kann und wir 3er in Serie kassieren - davon habe ich nach der Saison echt die Nase voll.- Djedovic hat noch nicht das Kaliber zu einem Star-Spieler, er kann ein Spiel dominieren, aber er neigt noch dazu nach einem Kracherspielt 1-2 Spiele abzutauchen, außerdem hat er mich in der Bambergserie als einer unser wenigen Guards, die 1vs1 Defense spielen können, enttäuscht. Gegen Robinson denselben Fehler gleich noch einmal zu machen, nachdem er in Spiel 2 da schon den entscheidenden Korb kassiert hat….
- obwohl Gavel langsamer geworden ist, als in Bamberg, ist er ein zentraler Defensivanker und Leader, ohne ihn, entstehen Löcher, die nicht zu stopfen sind
- Schaffartzik kann nicht alles machen, gehört aber zu den ganz wenigen Spielern im Team, die sich nicht verstecken, wenn es eng wird, hart, und ein Leader/Eier gefragt sind
- Micic ist noch zu verunsichert, überfordert und macht Fehler, die er selbst als kindisch bezeichnet. Wohin die Reise geht, wird sich nächste Saison zeigen. Viele erwarten sehr viel von ihm, das Potential ist da. Aber auch noch eine ganze Latte an Schwächen und dazu gehört sogar Ballhandling gegen Druck, was ein PG schon beherrschen sollte… Wurf und Defense und so. Er hat uns gute Spiele geschenkt und tolle Pässe. Mal sehen, wie das mit ihm weitergeht
- Zipser durfte endlich spielen, hat seine Sache ordentlich gemacht, muß noch viel Erfahrung sammeln
- Benzing hat den von ihm und dem Verein erwarteten Schritt zum Leistungsträger nicht geschafft, der Benefit vieler seiner Einsätze ist fraglich, wenn er das Wort fehlende Defense selbst in den Mund nimmt, hat das was von Satire
- Taylor ist nach der Sommerpause hoffentlich wieder fit und kann an seine Leistung von 2013/14 anknüpfen, bei so einem Spiel wie heute kommt da zu wenig, von einem der wichtigsten Leistungsträger
- Savanovic hat Bryant Mustergültig bedient im 1. Viertel, danach noch 1 3er und dann??? Er ist geholt worden, um das Team zu führen, zu stabilisieren, zu tragen. Davon sieht man nix. Spätestens wenn es im 4. Viertel darauf ankommt, kommt da nix mehr. Konditions- und damit Konzentrationsfrage? Spieler über dem Zenit? Hat noch Vertrag, würde einen Ausländerleistungsträgerspot besetzen. Vorschlag, wenn man aus dem Vertrag nicht rauskommt: einen starken 4er holen, Savanovic das 1. Viertel spielen lassen und den anderen den Rest.
- Bryant sehr starke 1. Hälfte, wichtige Punkte, mit viel Selbstvertrauen und Willen gespielt, danach hat er den Ball kaum noch so bekommen, daß er was mit ihm anfangen konnte. Will man international weiterkommen, reicht er nicht aus. Konzentriert man sich auf die BBL schon.
- Stimac kann ein Spiel entscheiden, hat er schon getan, in beide Richtungen. Er kann Spiele gewinnen, er kann sie auch verlieren, wenn er besonders in der Defensive den Überblick verliert, damit die Zone nicht absichert, sondern sperrangelweit öffnet und offensiv mit dem Kopf durch die Wand will
- Jagla, Staiger, Idbihi spielen im Prinzip sowieso nicht mehr und sind aussortiert
-
Kann Auri da nur zustimmen;
die Krux der Offseason wird die Guardposition sein. Was will man machen?
Im Endeffekt gibt es nur 2 Möglichkeiten. Enrweder man lässt alles so wie es ist und setzt weiter voll auf die Karte Micic oder man holt einen dominanten PG a la Delaney. In diesem Fall müsste aber wohl einer aus dem Trio Gavel, Schaffartik, Micic gehen.
Selbst wenn man Gavel wieder auf die 2 schieben würde, bliebe für Heiko nur der 3. PG-Spot. Kann ich mir nicht vorstellen.Es wird spannend werden…
-
Kann Auri da nur zustimmen;
die Krux der Offseason wird die Guardposition sein. Was will man machen?
Im Endeffekt gibt es nur 2 Möglichkeiten. Enrweder man lässt alles so wie es ist und setzt weiter voll auf die Karte Micic oder man holt einen dominanten PG a la Delaney. In diesem Fall müsste aber wohl einer aus dem Trio Gavel, Schaffartik, Micic gehen.
Selbst wenn man Gavel wieder auf die 2 schieben würde, bliebe für Heiko nur der 3. PG-Spot. Kann ich mir nicht vorstellen.Es wird spannend werden…
Gavel muss zwingend auf SG, das PG-Experiment ging in die Hose. Tono hat ja noch Vertrag, Heiko denke ich ist ohne Vertrag, deshalb wird die Entscheidung sein ……
Ausländischer PG (Wurf- und Defensivstark), Gavel SF und Schaffartzik geht.
-
Kann Auri da nur zustimmen;
die Krux der Offseason wird die Guardposition sein. Was will man machen?
Im Endeffekt gibt es nur 2 Möglichkeiten. Enrweder man lässt alles so wie es ist und setzt weiter voll auf die Karte Micic oder man holt einen dominanten PG a la Delaney. In diesem Fall müsste aber wohl einer aus dem Trio Gavel, Schaffartik, Micic gehen.
Selbst wenn man Gavel wieder auf die 2 schieben würde, bliebe für Heiko nur der 3. PG-Spot. Kann ich mir nicht vorstellen.Es wird spannend werden…
Gavel muss zwingend auf SG, das PG-Experiment ging in die Hose. Tono hat ja noch Vertrag, Heiko denke ich ist ohne Vertrag, deshalb wird die Entscheidung sein ……
Ausländischer PG (Wurf- und Defensivstark), Gavel SF und Schaffartzik geht.
Bloß dass Heiko hier in München Identifikationsfigur ist (bei diversen Werbekampagnen in der Stadt, durch seine Interviews, dadurch dass er uns in Berlin zum Titel geworfen hat…). Außerdem spielt er für die deutsche NM (für den FCB ein nicht unbedeutendes Kriterium) und er ist einer der wenigen Spieler bei uns, die Verantwortung übernehmen. Wenn es drauf ankommt, ist er da und versteckt sich nicht.
Gerade in den Playoffs spielt er wieder richtig gut, hatte einen kleinen Durchhänger im Frühjahr, aber jetzt, wo es zählt ist er wieder voll da…Abgesehen davon verdient er wohl auch deutlich weniger als Gavel. Die Kombination all dieser Faktoren macht ihn in München recht beliebt, beliebter als Gavel. Und wenn man in München eine Sache braucht, dann ist es Identifikation der Fans, weil man sich erst noch seinen Platz erarbeiten muss…
Von daher hoffe ich auf eine Verlängerung von Heiko (mit reduzierter Spielzeit, die sich ja ohnehin ergeben wird, wenn wir nicht wie dieses Jahr fast alle Guards durch Verletzungen verlieren).
-
Ja, ich denke das fasst das Dilemma gut zusammen … ein neuer PG muss zwingend kommen.
- Möglichkeit 1: es muss einer aus Micic, Gavel, Schaffartzik gehen. Leistungsmäßig wäre es Micic, der ist aber wie gesagt Langzeitprojekt. Nach Vertragssituation wäre es Schaffartzik. Der ist aber Identifikationsfigur, nach Gavel und Djedovic leistungstechnisch der beste deutsche Spieler.
2) Möglichkeit 2: Benzing und Staiger gehen (rechne ich eh fest damit). Taylor, Gavel, Djedovic und Zipser gehen auf die 2/3. Würde bedeuten kaum noch Minuten von Schaffartzik auf der 2 bzw. kaum noch Minuten für Micic als PG Nr. 3 … wäre die Lösung die ich bevorzugen würde. Micic hat theoretisch noch die Chance anzugreifen, wird aber wohl schwierig mit wenig Spielzeit seine Schwächen auszumerzen. Evtl. wird aber auch analog zu Bayerns letzter Saison dann wieder mehr Garbage time abfallen, wenn die diesjährigen Probleme behoben werden, dann könnte Micic eventuell trotzdem hin und wieder ordentlich Minuten abgreifen.
- Möglichkeit 1: es muss einer aus Micic, Gavel, Schaffartzik gehen. Leistungsmäßig wäre es Micic, der ist aber wie gesagt Langzeitprojekt. Nach Vertragssituation wäre es Schaffartzik. Der ist aber Identifikationsfigur, nach Gavel und Djedovic leistungstechnisch der beste deutsche Spieler.
-
Kann Auri da nur zustimmen;
die Krux der Offseason wird die Guardposition sein. Was will man machen?
Im Endeffekt gibt es nur 2 Möglichkeiten. Enrweder man lässt alles so wie es ist und setzt weiter voll auf die Karte Micic oder man holt einen dominanten PG a la Delaney. In diesem Fall müsste aber wohl einer aus dem Trio Gavel, Schaffartik, Micic gehen.
Selbst wenn man Gavel wieder auf die 2 schieben würde, bliebe für Heiko nur der 3. PG-Spot. Kann ich mir nicht vorstellen.Es wird spannend werden…
Gavel muss zwingend auf SG, das PG-Experiment ging in die Hose. Tono hat ja noch Vertrag, Heiko denke ich ist ohne Vertrag, deshalb wird die Entscheidung sein ……
Ausländischer PG (Wurf- und Defensivstark), Gavel SF und Schaffartzik geht.
Gavel ist sicher ein besserer SG als ein PG, aber diese extreme Kritik an ihm kann ich nicht verstehen. Er hat zwar selbst nicht so oft abgeschlossen wie als SG, hat aber immer das Spiel sehr ordentlich gelenkt. Die Ballbewegung kam mit ihm nie ins Stocken. Das Fehlen jener Ballbewegung ist sonst eher ein Indiz dafür, dass jemand diese Position nicht spielen kann, weil ihm das Spielverständnis fehlt. Wenn ich mir vor Augen führe, was er gegen Albas starke Guards im Halbfinale gespielt hat, kann ich nicht erkennen, dass er schwach agiert hat.
-
Dass Gavel angeblich kein PG kann, halte ich immer noch für nicht richtig.
Gerade in den letzten 3 Halbzeiten hat man doch gesehen, was ihn dort so wertvoll macht. Er kontrolliert das Tempo, 3 Halbzeiten klang hatte Bayern das Spiel gut im Griff und kontrolliert, dann konnte er nicht mehr spielen und die nächsten 3 Halbzeiten war keinerlei Kontrolle mehr da, keinerlei Rhythmus konnte von Bayern bestimmt werden.
Genau das ist es was Gavel auf der 1 liefert, sowohl offensiv wie auch defensiv. Er ist keiner, der scort wie ein verrückter, aber er hat die Kontrolle über das Spiel, was uns seit 3 Halbzeiten abgeht, genau seitdem er nicht mehr spielen konnte.
-
ich denke auch dass man nicht zu kritisch mit ihm sein sollte. klar die saison war nicht konstant, aber er hatte ja auch verletzungsprobleme und musste sich auf ner relativ neuen position in ner neuen mannschaft einfinden. taylor ist z.B. auch noch nicht der alte … teilweise waren ja ansehnliche leistungen dabei. da gabs andere die mehr enttäuscht haben finde ich …
-
In Bamberg konnte man sehr gut beobachten was Gavel auf der 1 und 2 macht, da er aus Verletzungsgründen immer mal wieder mehr Spielzeit auf der 1 gesehen hat als geplant. Gavel kann die 1 ohne Frage. Allerdings denke ich, dass er pro Spiel nicht mehr als 10 min auf der 1 Spielen sollte, da er auf der 2 viel wertvoller für sein Team ist und auf dieser Position auch seine Stärken sind. Er kann das Spiel von der 1 kontrollieren aber die Ansprüche an einen Point Guard, die man in München oder Bamberg an diese Position hat. Mein Fazit und ich konnte es über Jahre in Bamberg beobachten: Gavel kann durchaus mal auf die 1 rutschen um dem planmäßigen Point Guard zu entlasten. Seine wahre Position ist aber die 2.
Dies soll aber nicht heißen, dass er neben Schaffazik in der aktuellen Finalserie nicht die beste Lösung ist die Bayern hat.
-
Ich würde auf einen starken 1er tippen, der neben Micic kommt und auch damit rechnen, dass Gavel dann geht.
Auf der 1 also: Neuer-PG / Micic / Heiko
die restlichen Minuten würde Heiko dann auf der 2 sehen. -
Es hat sich beim FCBB gezeigt, dass sich die Schlüsselspieler entscheiden ob Sie bleiben oder nicht. Die meisten sind aufgrund lukrativer Angebote gegangen. Bei den älteren Spielern vom Ende der Bank oder die in Ungnade beim Trainer gefallen sind hat sich eher der Verein getrennt.
Demnach wird Micic bleiben. Schaffartzik und Gavel auch. Taylor und Djedovic sowie Zipser bleiben aufgrund Ihres Vertrages.
Bryants Verbleib ist so gänzlich ungewiss. Wenn Bryant geht wird Stimac bestimmt bleiben. Über Savanovic lässt sich schwerlich etwas sagen.Jagla, Idbihi, Staiger und Benzing werden wohl nicht mehr dabei sein.
-
Es hat sich beim FCBB gezeigt, dass sich die Schlüsselspieler entscheiden ob Sie bleiben oder nicht. Die meisten sind aufgrund lukrativer Angebote gegangen. Bei den älteren Spielern vom Ende der Bank oder die in Ungnade beim Trainer gefallen sind hat sich eher der Verein getrennt.
Demnach wird Micic bleiben.
Sorry, ich verstehe Deine Logik nicht…
Wenn Bryant geht wird Stimac bestimmt bleiben.
Sorry, ich verstehe Deine Logik nicht. Warum sollten nicht beide Centerpositionen in der kommenden Saison neu besetzt werden?
Taylor und Djedovic sowie Zipser bleiben aufgrund Ihres Vertrages. (…) Über Savanovic lässt sich schwerlich etwas sagen.
Sorry, auch hier verstehe ich Deine Logik nicht. Wo ist der Unterschied zwischen Taylor, Dedovic und Zipser (haben Vertrag) auf der einen Seite und Savanovic (hat Vertrag) auf der anderen Seite?
Es mag am Ende alles so kommen, wie Du hier spekulierst. Aber Deine Gedankengänge sind für mich etwas kryptisch.
-
@alfred relativ wenig nachvollziehbar dein Post.
Gavel seh ich eher als Abschiedskandidat. Er ist ein guter Typ, der sich auch immer reinhängt. Ich habe aber das Gefühl, dass er in München nie so ganz angekommen ist.
Wieso dann in deinen Augen manche mit Vertrag gehen und andere bleiben verstehe ich nicht. -
Micic hat sich bisher nicht so entwickelt, dass die Nachfrage von anderen Vereinen sehr hoch sein wird. Er hat ein Alter, wo er sich noch weiter entwickeln kann. Ich glaube nicht, dass S. Pesic Ihn abgeschrieben hat und er von seinem Leistungspotential in der Mannschaft nach vorne kommen kann.
S. Pesic schätzt Schaffartzik und er ist ein Typ, der aufgrund seiner irrsinnigen Würfe ein ganzes Spiel drehen kann. Außerdem hat er die Identifiaktionsrolle von Hamann eingenommen. Man wird Ihn weniger aber gezielt einsetzen, sofern eine richtig gute 1 gefunden wird.
Gavel wird man aufgrund der Vorgeschichte aus Imagegründen und der Kosten nicht ziehen lassen können. Außerdem hat er in den PO gezeigt, dass er in der nächsten Saison eine wichtigere Rolle spielen kann. Es wird sich kein Verein derzeit finden, der die hohen Kosten übernehmen wird, selbst Bamberg braucht Gavel nicht unbedingt und könnte eher schädlich für das dortige Mannschaftsgefüge sein.
Ein vollständiger Neuanfang auf der Centerposition kann ich mir von Pesic nicht vorstellen. Er wird sich aber auf dieser Position verstärken wollen (ich vermute sogar eher als auf der 1. Position). Bryant hat durchaus seine Qualitäten aber auch seine Schwächen in der Defense. Stimac und Bryant sind eine Kombination, die vielleicht ein bisschen die variable Seite einschränken und die Defense-Problematik in der EL nicht richtig in den Griff bekommen. Bryant ist keine günstige Lösung unter Umständen kann hier mit dem Budget eine weit aus bessere Lösung gefunden werden.
Ich weiß nicht, ob Savonovic und S.Pesic sich so seine Rolle vorgestellt haben, die er in der Mannschaft letztlich einnimmt. ich könnte mir vorstellen, dass Savonovic auch eine andere Herausforderung suchen könnte oder er aber auch 100% hinter der Geschichte FCBB steht. Irgendwie kann ich mir kein Bild dazu machen.
Taylor und Djedovic haben Spielzeiten und die Verträge auf die Zeit für 2 Jahre ausgehandelt, obwohl Sie dies in Ihrem Alter hätten nicht tun müssen. Ich gehe davon aus, dass man die Verträge bereits jetzt um ein Jahr mit besseren Bezügen verlängern wird. Zipser hat eine Vertrag bis 2017 und das Potential, zudem wird er wohl eher als Benzing bleiben, weil er jünger ist und schon jetzt den Vergleich mit Benzing nicht scheuen muss.
Ein Weggang von Jagla, Benzing, Staiger und Idbihi (Einsatzzeit und Budgetanteil) würden dem Management genügend Spielraum einräumen sich zu verstärken. Zipser, Djedovic, Mayr, Schaffarzik und Gavel bleiben, somit braucht man eigentlich nur einen deutschen Spieler. Vier deutsche Spieler gehen. Eine eventuelle Budgetsteigerung gegenüber dem Vorjahr sowie die Position Bryant ermöglichen unter Umständen sogar noch ein viel größeren Handlungsspielraum.
Edith hofft, das Sie den Fragen und Unverständlichkeiten aus dem obigen Post begegnen konnte
-
@Alfred, dass ich das nochmal schreibe…super post.
Ich sehe das exakt genauso.Ein neuer 1er wird quasi den Bo McCalleb spot einnehmen. Wir haben gesehen, was uns bei Verletzungen blüht.
Ich denke auch, dass die genannten Deutschen weg sind und Zipser voll eingebaut wird. Bei Robin ist nur schade dass mit ihm ein hochprozentiger fw-kandidat geht. Ansonsten nur gutes über die jungs, aber wir müssen nach vorne schauen. Alba und BBB hängen den Massstab schon sehr hoch. Die EL erst recht.
Vielleicht kommen ja Deon und Malcolm retour
-
@Alfred: So kann ich Deine Gedankengänge nachvollziehen und überwiegend auch teilen. Das ging aus Deinem ursprünglichen post aber leider so nicht hervor :-D. Danke für die Ergänzung.
-
https://twitter.com/IAmDPick
Viel Spass liebe Münchner. -
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind. Verstehe zwar nicht was Bayern mit Zirbes will. Aber muss ich ja auch nicht….
Vielleicht bekommt er ja die Idbihirolle. Wird ihm sicher gefallen. -
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.
Es ist wahrlich ein handfester Skandal. Man sollte das in die Welt hinausschreien, damit es auch jeder hört!
-
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.
Es ist wahrlich ein handfester Skandal. Man sollte das in die Welt hinausschreien, damit es auch jeder hört!
Nee das sicher nicht. Hat auch niemand behauptet. Es sieht mir aber sehr nach Torschlusspanik aus. Wobei es Bayern mit den Edeldeutschen Gavel und Djedovic gar nicht nötig hätten jemand teuer aus nem Vertrag rauszukaufen…
-
Immer mit der Ruhe! Bisher gibt es nur Gerüchte.
Pick ist aber nicht irgendeine Gerüchte Quelle
3 Deutsche Center! Warum nicht?
-
Immer mit der Ruhe! Bisher gibt es nur Gerüchte.
Pick ist aber nicht irgendeine Gerüchte Quelle
3 Deutsche Center! Warum nicht?
Pleiss, Zirbes, Ohlbrecht …… das sind echte Athletikmonster , da wir dann aufgewurzelt.
-
Immer mit der Ruhe! Bisher gibt es nur Gerüchte.
Pick ist aber nicht irgendeine Gerüchte Quelle
3 Deutsche Center! Warum nicht?
Pleiss, Zirbes, Ohlbrecht …… das sind echte Athletikmonster , da wir dann aufgewurzelt.
Findest Du Ohlbrecht so unathletisch?
Ich finde das Experiment mit 3 Deutschen Centern sehr interessant!
FCBB - go 4 it!
-
Wurde nicht gesagt man will eine entsprechende Identität für das Team und die besten deutschen Spieler haben.
Mit Pleis, Zirbes und Ohlbrecht hätte man Gesichter für die Aussendarstellung und vielleicht bis auf Voigtmann die besten verfügbaren deutschen Spieler auf der 5 vereint.
Mit Pleiss sogar den wohl besten verfügbaren Deutschen überhaupt.
Wäre in interessanter Versuch die Nationalmannschaft auf der 5 in Liga und in Europa einzusetzen.
Evtl. Defizite könnte man mit Ausländern auf der 4 gut ausgleichen. -
Immer mit der Ruhe! Bisher gibt es nur Gerüchte.
Pick ist aber nicht irgendeine Gerüchte Quelle
3 Deutsche Center! Warum nicht?
Pleiss, Zirbes, Ohlbrecht …… das sind echte Athletikmonster , da wir dann aufgewurzelt.
Findest Du Ohlbrecht so unathletisch?
Ich finde das Experiment mit 3 Deutschen Centern sehr interessant!
FCBB - go 4 it!
Ohlbrecht ist von den Dreien der beste Athlet, muss man zugeben.
-
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind. Verstehe zwar nicht was Bayern mit Zirbes will. Aber muss ich ja auch nicht….
Vielleicht bekommt er ja die Idbihirolle. Wird ihm sicher gefallen.
Wie geil, der typische Kreislauf bei SD.
Ein Bamberger wirft nacheinander Pleiss und Ohlbrecht als angebliches Gerücht in den Ring, natürlich ohne Quellen. Ein weiteres folgt von einem Online-Journalist. Und was ist die Folge?
[…] Provokationen entfernt. Gruß jsb
-
Wieso eigentlich 3 Deutsche?
Ich lese hier nur was von Zirbes. -
Wieso eigentlich 3 Deutsche?
Ich lese hier nur was von Zirbes.Pleiss will München ja schon lange haben, Ohlbrecht hat (angeblich lt. lees corner) ebenfalls Gespräche mit München und deshalb lässt er Ulm zappeln und nun Zirbes …… deshalb 3.
-
Ich würde die Gerüchte mit Vorsicht genießen. AJ`s Buschfunk hat Kleber gemeldet. Das würde ich mal als eingermaßen glaubwürdig bezeichnen. Irgendwann wurde dann was von Ohlbrecht geschrieben, ich glaub sogar von irgendeinem Bamberger, ohne dass es dafür eine Quelle gab. Pleiss hat im Interview deutlich abgewinkt. Gut, David Pick war schon oft gut informiert, aber wenn man alles glaubt was so geschrieben wird haben wir nächste Saison mit Pleiss, Ohlbrecht, Zirbes, Kleber, Zipser, Djedovic, Gavel und Schaffartzik acht Deutsche unter Vertrag. Benzing und Mayr nicht mitgezählt. Zirbes fände ich im Übrigen als Backup gar nicht so schlimm. In Bamberg war er halt der Sündenbock, weil man sich an die Altstars nicht herangetraut hat. Ist aber kein Schlechter.
-
Laut kroatischen Quellen hat Zirbes einen 400.000 Buyout im Vertrag, wes wegen u.a. auch ALBA abgewunken hatte. Ob der Buyout + Gehalt von Zirbes wert ist?
Ich denke eher, dass es ein Mittel ist um auf andere Verhandlungspartner (Ohlbrecht, Pleiß,…) Druck aufzubauen. -
Das kam aber nicht aus Bamberg….
-
Laut serbischen Quellen hat Zirbes einen 400.000 Buyout im Vertrag, wes wegen u.a. auch ALBA abgewunken hatte. Ob der Buyout + Gehalt von Zirbes wert ist?
Ich denke eher, dass es ein Mittel ist um auf andere Verhandlungspartner (Ohlbrecht, Pleiß,…) Druck aufzubauen.Der Buyout spielt wohl keine Rolle, da das Gehalt nicht voll bezahlt wurde, wie man hört. Grundsätzlich muss man bei Pick aber vorsichtig sein. Raznatovic, der Agent von Zirbes hat ihn schon öfter für Wasserstandsmeldungen benutzt, um seine Verhandlungsposition bei einem Verein zu verbessern und dafür den Namen anderer Vereine benutzt. D. Pick ist äußerst zuverlässig, wenn es um die frühzeitige Vermeldung von Transferergebnissen geht. Bei Gerüchten ist das so ne Sache.
-
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.
Es ist wahrlich ein handfester Skandal. Man sollte das in die Welt hinausschreien, damit es auch jeder hört!
Ein “handfester Skandal” wäre es, wenn die “deutschen 5er” vor den “Bayern” überhaupt “auf die Bäume” flüchten würden. Die wollen doch angebaggert werden. Wie die bayerischen Politiker und ihre Kolleginnen bei der fränkischen Fastnacht oder auf dem Nockherberg …
-
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.
Es ist wahrlich ein handfester Skandal. Man sollte das in die Welt hinausschreien, damit es auch jeder hört!
Ein “handfester Skandal” wäre es, wenn die vor den “Bayern” überhaupt auf die Bäume" flüchten würden. Die wollen doch angebaggert werden. Wie die bayerischen Politiker und ihre Kolleginnen bei der fränkischen Fastnacht oder auf dem Nockherberg …
Hui. Woanders liest man das glatte Gegenteil. Das wäre mal oberpeinlich!
-
@DFirst: Oberpeinlich? Was denn?! Wenn Center auf Bäume flüchten? Hätte was. Wenn ich mir vorstelle das genauso mal sehen zu dürfen, wie Ohlbrecht vor Pesic flüchtet und sich auf eine Birke rettet, hätte das schon was. Dann würde ich wohl
zitieren. -
@DFirst: Oberpeinlich? Was denn?! Wenn Center auf Bäume flüchten? Hätte was. Wenn ich mir vorstelle das genauso mal sehen zu dürfen, wie Ohlbrecht vor Pesic flüchtet und sich auf eine Birke rettet, hätte das schon was. Dann würde ich wohl
zitieren.Er bezieht sich wohl auf Lee´s Corner, dort hat der ehemaliger User Snake gepostet, dass Agent und die Bayern sich einig wären, nur der Spieler will nicht nach München. Könnte ziemlich genau auf Ohlbrecht passen, falls es stimmt