Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Ich glaube man kann behaupten, dass sich das Team aus der Krise gespielt hat und zur Zeit ganz großen Basketball zeigt. Das hätte ich persönlich nicht so schnell für möglich gehalten, freu mich aber dass es so ist.
Aber angesichts der sehr starken Leistung gestern, die dann leider doch nicht gereicht hat, frage ich mich, ob die Schwäche auf der 5 uns nicht gerade das Genick bricht in Hinblick auf das Ziel der BBL Meisterschaft.
Thompson und Bryant haben keinen echten back-Up und ich frage mich wie das Spiel gestern hätte laufen können, wenn es hier jemanden gegeben hatte der diese Rolle ausfüllen kann. Ich will nicht unken aber ich kann mir vorstellen dass die leider enttäuschte Hoffnung auf Klebers schnelle Genesung und die bisher ertraglose Verpflichtung von Seiferth jetzt schon den Heimvorteil in den Playoffs und, daraus abgeleitet, einer Meisterschaft dicke große Steine in den Weg gelegt haben.
Was war der Grund für diese Kaderzusammenstellung? Hatten die Pesic´s gehofft, Kleber würde schneller wieder spielen? Seiferth mehr Leistung bringen? War am Ende einfach kein Geld mehr in der Kasse um irgendetwas anders zu machen?
So hat jedes Spiele ein Lotterie-Komponente, die sich im Foultrouble unserer eineinhalb BigMen zeigt. Kommen die ohne viele Foules durch, läuft es, müssen Sie früh in den SparModus schalten hat die Mannschaft einen Klotz am Bein den Sie kompensieren muss.
Ich sehe das Problem eher auf der 4. Mit der Rückkehr von Kleber - wenn er denn mal zurückkehrt und fit ist - wird sich viel in unserem Spiel ändern. Dann können sich Thompson und Bryant die 5 teilen, ohne das Deon auf der 4 aushelfen muss. Savanovic hat einen Backup auf der 4, der zusätzliche Größe und Athletik bringt und auch Spieler wie Melli oder Radosevic verteidigen kann. Zipser kann auf der 3 Spielen , wo er meines Erachtens besser aufgehoben ist. Und Taylor bekommt Entlastung.
Das größte Problem sehe ich nach wie vor auf der 1. Micic scheint in seiner zweiten Saison ein (auch verletzungsbedingt) Totalausfall zu sein. Dadurch verschenken wir einen wertvollen Ausländer-Spot und uns fehlt ein echter PG. Renfroe hat seine Stärken, Gavel spielt eine starke Saison, aber in Situationen, wo es auf Spielkontrolle ankommt, fehlt uns da etwas. Renfroe liegt in der EL bei 3,5 und in der BBL bei 3,1 TO pro Spiel. Das ist indiskutabel. Dazu kommen noch gefühlte 10 Beinahe-TO pro Spiel.
Ich wäre so oder so für die Verpflichtung eines PG, wenn was vernünftiges auf dem Markt ist. Zusammen mit einem fitten Kleber - oder einer Nachverpflichtung auf der 4, wenn es nichts wird - sehe ich uns gut gerüstet und man könnte auch einen potentiellen Weggang von Rivers verkraften.
-
Schaumbergers Analyse halte ich für sehr richtig und wichtig:
Dieser Bayernkader ist sehr gut, aber (besonders unter dem Korb) eben nicht tief – auch wenn dauernd (z.B. von Telekom-Kommentatoren) anderes behauptet wird.Für guten Basketball allgemein und Pesic`s aggressiven Basketball im Besonderen braucht man über die ganzes Saison mindestens vier, eigentlich fünf gute Bigman. Am besten fünf Bigman und einen langen 3er, der auch die 4 spielen kann (Zipser), was eigentlich alle guten Mannschaften in Europa so halten.
Bayern hat die ganze Saison bisher drei plus Zipser, ohne Savonovic war man schlicht nicht tief genug um überhaupt Spiele auf höherem Niveau zu gewinnen (weshalb die “Krise” auch sehr relativ war).Kaum ein Bigman in Europa ist defensiv so stark, dass er über mehr als 20-25 Minuten auf höchsten Niveau verteidigen kann. Bryant und Savanovic eher weniger (obwohl Sie insgesamt tolle Spieler sind), weil Sie auch immer mal ein Foul werden geben müssen. Wenn Kleber zurückkommt und alle fit bleiben, reicht es aber auch für höchstes Niveau.
[Ich denke das man im Sommer auch einen deutschen Topcenter (Zirbes, Ohlbrecht, Pleiss) haben wollte – man beachte das M. Pesic Interview über Real Madrid und deren spanischen Leistungsträger – und am Ende Seifert als Notlösung nehmen musste] -
Was war der Grund für diese Kaderzusammenstellung? Hatten die Pesic´s gehofft, Kleber würde schneller wieder spielen? Seiferth mehr Leistung bringen? War am Ende einfach kein Geld mehr in der Kasse um irgendetwas anders zu machen?
Da stellt sich die Frage der Alternativen. Um einen ausländischen Back-up zu verpflichten, hätte man an anderer Stelle einen Spot streichen müssen, da ist der Kaderplatz von Rivers quasi der einzig evtl. vakante. National einen Back-up zu finden ist letztendlich auch nicht leichter, evtl. hätte man an Neumann ran kommen können, aber ansonsten gab der Markt da wenig her, die Verpflichtung von Seiferth belegt dies im Grunde eindruckvoll. Ein Spieler der den gesteigerten Erwartungen in Quakenbrück nicht gewachsen war, soll plötzlich veritabler Back-up bei einem Contender werden?
Letztendlich muss man in München darauf hoffen, dass Kleber möglichst schnell zurück kommt und dann natürlich auch möglichst schnell wieder sein Topniveau erreichen kann.
-
Meiner Meinung nach ist auch der “fehlende” Bigman zurzeit das Problem bei euch.
Seiferth scheint ja aktuell keine Option zu sein, da er sonst gestern ein paar Minuten auf der 5 hätte geben müssen. Diesen part hat dann Savanovic übernommen.Bei Bryant fällt immer wieder auf das er aufgrund der fehlenden Geschwindigkeit beim Pick and Roll kaum ohne Foul verteidigt. Sein Hüfte schiebt er immer in den zum Korb ziehenden Angreifer.
Bei kleinlicher Linie hättet ihr da dann wirkliche Probleme unter dem Korb. Ob Kleber die Lösung ist kann ich schwer einschätzen, aber an sich sollte ein Trio, Bryant, Thompson (hauptsächlich auf der 5 bei Kleber Rückkehr), Seiferth für die Bundesliga mehr als ausreichend sein. -
Hmm, mir ist klar, dass sich die Bayern Situation mit der Rückkehr von Maxi Kleber sofort entspannen wird und man da dann endlich richtig gut aufgestellt ist. Ich frage mich aber eher ob das nicht schonzu spät kommt: Wenn man es pessimistisch sehen will stehen wir für den direkten vergleich gegen Bamberg nicht gut da und haben für die Playoffs eine schlechte Ausgangsposition. Bamberg ist dieses Jahr noch stärker als letztes (wir ja auch…) aber der Heimvorteil in den Playoffs ist wichtig und derzeit sieht es so aus als könnte man den knicken.
D.h. Egal wie gut sich das Problem auf der 4/5 mit Kleber auflösen wird – ein Teil des Unglücks ist bereits passiert.
Freilich lässt sich trefflich spekulieren ob man besser dastünde wenn einer der derzeit nicht spielenden Großen nur einen Ticken mehr hätte eingreifen können – ich denke es hätte einen deutlichen Unterschied gemacht – lässt sich aber natürlich nicht beweisen. Unterm Strich befürchte ich, dass Bayern, trotz der Beteuerung der Zufriedenheit mit dem Kader, wie letztes Jahr auf dem Transfermarkt nicht voll und ganz “glücklich” agiert hat (weil man am Ende Seiferth nehmen musste – hier sind wohl beide Parteien nicht glücklich…). und dass wir diese Schwäche am Anfang der Saison, auch wenn Bayern mit Kleber hin Zukunft kompletter spielen kann, im Frühling nochmal aufs Brot geschmiert bekommen…
-
Weil gefragt wurde, welche Alternativen es gab: Ein Bigman (oder besser großer Flügelspieler) als 7. Ausländer wäre nach der Kleberverletzung rein Positionstechnisch eigentlich sinnvoller gewesen…
Ich denke, dass man sich für Rivers entschieden hat, weil er der beste Spieler war, den man bekommen konnte.
-
Erstens kommt alles ganz anders und Zweitens als man denkt. Ich muss zugeben, da war ich wohl ein wenig zu voreilig mit meiner pessimistischen Schlussfolgerung. Großes Lob an die Mannschaft, dass Sie sich selbst aus dem Loch gezogen hat.
Der FCBB hat nun doch zwei Spiele in er EL gewonnen, nachdem man gegen Real verloren hatte. Ich hoffe die Niederlage bei Real rächt sich nicht doch noch.Das Spiel gegen Bamberg war in Ordnung und dann kamen die letzten drei Minuten, bei denen man zu zweifeln anfängt.
Da ist man großzügig und schenkt gerne den direkten Vergleich ab - d.h. schafft eine blöde Ausgangslage indem man leichte Körbe zulässt und selbst die Offensive auf 0% fährt. Wenn das einem Freizeitspieler passiert kann ich das verstehen, aber einem Vollprofi. Es war ja nicht, dass die letzten Aktionen o ein Hammerleistung des Gegners waren. Die Punkte resultierten aus einer mangelnden Konzentration heraus.Edih meint, sie wird aus dem Ganzen nicht schlau, was da derzeit beim FCBB abgeht.
-
Kann da Schaumbergers Analysen nur zustimmen. Allerdings sehe ich das auch so wie mein Vorposter – ich kann einfach nicht verstehen, was in der Mannschaft abgeht… Mal spielt sie so einen genialen Basketball (Real, 35 Min in Bamberg), aber dann verliert sie Spiele, die eigentlich Pflichtsiege sein sollten. Wenn ich mir vorstelle, dass wir jetzt schon im TOP16 stehen könnten…
-
Bei Rivers ist eine andere Situation als bei McCalebb. Rivers ist für viele Clubs aktuell interessant und deswegen wird es schwer bis unmöglich ihn zu halten.
Der Abgang von Rivers wäre ein sehr herber Verlust für den Münchner Kader, aus diesem Grunde glaube ich, dass man das Geld irgendwo herholen wird.
Die Fußballer haben ja genug von dem Zeug.Es wäre sehr schön, wenn man als zweiter Club die Teilnahme am TOP16 erreichen würde. Insgeheim denke ich ja, dass die EL-Führung irgendwie den Titelverteidiger und A-Lizenzler Real in das TOP16 hieven möchte. Ist halt ein Quotenbringer im spanischen TV.
Im Grunde genommen könnte ich mir vorstellen, dass es da eine A++±Lizenz gibt, die den spanischen Clubs die PO-Teilnahme ermöglicht.In München zeigt man sich derzeit in blendender Verfassung, so dass die Spiele Real, Lubu und Belgrad alle gewonnen werden können. Nur, man muss es tun!
Also, auf geht’s: Rivers verpflcihten oder einen adäquaten Combo für die 1 und 2 sowie Real packen.
-
-
Nach dem Spiel am 11. Dezember wird sich wohl zeigen, auf welche Reise sich der Kader in dieser Saison begibt.
Welchen Eindruck habt Ihr, welcher Spieler hier in dieser Saison beim FCBB angekommen ist und sich wohl fühlt und wer nicht?Ich kann mit deinen Verallgmeinerungen nichts anfangen. Was soll sich da zeigen? Auf welche Reise soll den ein Kader bitte gehen? Ziemlich bald danach geht es zur Auswärtsfahrt nach Gießen und dann nach Belgrad. Im Normalfall verliert Bayern gegen Madrid. Da halte ich einen Sieg gegen Belgrad immer noch für wahrscheinlicher.
Die vergangenen Saisons und Spiele haben doch eines gezeigt: Mal geht es bergauf, mal geht es bergab. Diese eindimensionale Ansichtsweise, wie du sie nach der Niederlage gegen Belgrad hier offenbart hast, stimmt selten mit der Realität überein. Aktuell gibt es so viele Fragen, die ungeklärt sind. Wie fügt sich Kleber einß Was ist mit Rivers? Wer kommt als Ersatz? Vielleicht Heiko? Würde dann etwas auf der 5 passieren? Wie ändern sich die Rollen der Spieler dann?
Die wirklich wichtigen Antworten hat Pesic bisher immer erst in den Playoffs gezeigt. Vorher hat sich der Alte nie in die Karten schauen lassen. -
Also wenn Bryant, Thompson, Savanovic und Garbage für Seiferth und Mayr in der BBL nicht ausreichend sein sollen…
Wenn es Top 16 wird sieht es schon wieder anders aus, aber Center die euch da auch wirklich weiter helfen sind rar gesäht und kosten. Und in der BBL müßtet ihr ihn dann draußen lassen. Oder wer sollte stattdessen draußen bleiben ? (Renfroe, KC, Taylor, Savanovic, Thompson und Bryant wären gesund ja allesamt keine ernsthaften Kandidaten). Zudem kömmt ihr Micic dann gleich ganz abgeben. Außer Top 16 Garbage wird er dann wohl keine Minute mehr sehen.Vielleicht würde ein einfacher Kurs in Foulmanagement schon viel bringen.
Aktuell sehe ich euer Problem ( auch gegen Brose, oder in Berlin) eher im weiterhin suboptimal gelösten (Point) guardproblem und der aktuell auffälligen Schwäche (im Verhältnis zu ihren Möglichkeiten) bei den kleinen Flügeln/ shooting guards Dedovic und Taylor.
Daher sollte die Weiterverpflichtung von K.C. sicher oberste Priorität haben.Das der Junior ernsthaft über weitere Center nachdenkt kann ich mir daher nicht vorstellen.
-
Puh, KC gehen lassen und den verlorene Sohn aus Limoges holen und dann einen Ausländerspot für Gross frei bekommen…
Aus Sicht eines Berliners ja mal nicht der schönste Gedanke. War mir bisher auch nicht gekommen.Aber doch wohl eher Wunschdenken der Fans. Heiko ist ja nicht unerfolgreich in Limoges und sicher nicht günstiger geworden. Zudem würde er ja die von ihm gewünschte tragende Rolle wieder aufgeben.
Und so viel kann KC gar nicht verdienen, damit dadurch Heiko und ein neuer Center nur halbwegs bezahlt werden können.Und ob Heiko dann in der Kombination wieder mit Gavel und diesmal Renfroe so zurecht kommt und K.C. ( einen absoluten Leistungsträger) so ersetzen kann ? Ein sehr hohes Risiko nur um eine Lebensversicherung auf Groß zu haben.
-
@madrob
Da war ich etwas zu faul zum zitieren. Der erste Post bezieht sich auf Beiträge z.b. von Schaumberger, Theorist oder Hirschaider, welche den fehlenden (qualitativ besseren als Seiferth und Mayr) Back up Center als euer größtes Problem sehen. Zumindest Schaumberger sieht da auch die Ziele in der BBL gefährdet.Der zweite Post war spontan, da du zeitgleich zu meinem ersten Post die Idee des Ersetzens von KC durch Heiko ins Spiel brachtest und damit meine Argumentation bzgl. des 7. bzw. 8. (Micic) Ausländers natürlich ins Wanken gebracht hast.
-
@Henning:
Niemand glaubt, dass Bayern einen Center holen wird. Kleber wird (irgendwann) zurückkommen und dann hat man auf 4/5 vier Klasse-Leute, einen Nachwuchsspieler und einen Wackelkandidaten. Das sollte für alles was da kommen mag ausreichen.Ich hatte weiter oben die Center-Problematik angesprochen, weil ich fürchte das die bisherige Situation in der Kleber noch fehlt(e) und sich Seiferth als echter Bremser herausgestellt hat , bereits die Weichen für die kommenden Playoffs im Frühjahr gestellt hat. Dass also, selbst wenn die Großen im Kader ab jetzt alles dominieren werden, die Ausgangslage jetzt schon schlechter ist als man es sich wünschen würde (ganz konkret der Heimvorteil vs. Bamberg).
Mich hatte an dem Gedanken interessiert, ob er von den anderen Usern hier überhaupt geteilt wird und wenn ja in wie weit dieses Risiko (nicht spielfähiger Kleber und fragwürdige Leistungskraft von Seiferth) im Management einkalkuliert oder gar falsch eingeschätzt wurde.(PS: Wenn du Seiferth in seinen kurzeinsätzen bisher gesehen hast, dann kannst du nicht behaupten dass sein EInsatz in der BBL “ausreichen muss” – So leid es mir tut, aber da waren Auftritte dabei, da hätte das Team zu viert wohl weniger Federn gelassen. In der derzeitigen Verfassung kann man Seiferth nicht aufs Feld stellen)
Edith: Ah, Crosspost, aber ich glaube es sollte klar werden auf was ich mit meinem Verweis auf die Center-Probleme hinauswollte: Nochmal: Jetzt, wo Kleber bald (???) zurück kommt braucht Bayern definitiv keinen Center mehr. Meine Behauptung ist, Bayern hätte die letzten 12 Wochen einen gebraucht!
-
@ madrob
Ich habe nach dem Realspiel finstere Zeiten in der EL prophezeit, nicht erst nach dem dritte Spiel in Folge im EL-Wettbewerb.
Ich habe zum Ende des Spiels gegen Brose große Parallelen zum Realspiel gesehen, was die Einstellung betrifft. Sollten diese gegen Real wieder auftauchen, stimmt die Einstellung bei vielen Spielern nicht. Dann wird es in meinen Augen eine schwere Saison für den FCBB. Entweder die Mannschaft fängt sich zu den Playoffs oder man scheidet dort früh aus, zumal ein Heimrecht in der zweiten Runde nicht in greifbarer Nähe ist.Eine Qualifikation für die 2 Runde in der EL kann Emotionen freisetzen. Ein Ausscheiden wäre wohl sehr kontraproduktiv, da sowohl Rivers weg sein wird und die Mannschaft mental in de Keller fahren wird. En Sieg gegen Real und die Chancen auf einen Auswärtssieg wäre möglich. Wenn man gegen Real verliert kriegt man im letzten Auswärtssiel noch eine Packung mit auf den Weg.
Der sportliche Erfolg wird zu einem großen Teil durch die mentale Einstellung geprägt.
Aufgrund der Einstellungssache war meine Anfrage gestellt, wie die anderen user die Spieler beurteilen.
-
ich finde es schon mal grundsätzlich falsch, schlechtere Phasen auf Einstellung zurück zu führen. Da macht man es sich sehr einfach. Wer glaubt schon, dass Bayern in Bamberg 35 Minuten mit guter Einstellung gespielt hat und die letzten 5 Minuten dann nicht mehr? Wenn du mit Einstellung meinst, Bayern hat im Team nicht die Typen für die letzten Minuten, ist das was anderes, aber auch das ist mir zu viel Küchenpsychologie. Die Mannschaft hat in den Auswärtsspielen in Moskau, Strasbourg und Bamberg gezeigt, dass sie ein brutal gutes Team sind. Aus meiner Sicht, mit Abstand die beste Bayern-Mannschaft bisher.
Den Grund für das Tief nach dem Real-Spiel werden wir nie erfahren, wahrscheinlich kennt ihn selbst bei Bayern keiner. Jetzt stehen in der EL noch 2 Spiele an, bei denen Bayern aus meiner Sicht immer leichter Außenseiter ist, aber eins müssen sie gewinnen. Ich kann mir gut vorstellen, dass auch hier in einem Spiel wieder alles am letzten Wurf hängt. Ob es dann gut oder schlecht für Bayern ausgeht, weiß keiner und irgendeine Einstellungssache/Psychologiesache dann als Grund für Sieg oder Niederlage verantwortlich zu machen, halte ich für falsch. Im Mannschaftssport passieren generell so viele Sachen, die nicht zu erklären sind, aber von Pseudo-Experten (Doppelpass) falscherweise auf Mentalität, Einstellung des Teams zurück geführt werden, nur weil sie es eben nicht anders erklären können.zu Schaumberger:
natürlich wäre es ein Vorteil, wenn Bayern bis zum Schluss Heimrecht in den Play-Offs hätte, aber du bemisst dem aus meiner Sicht zu viel zu. Am Ende wird sich wahrscheinlich auch in den Play-Offs das Team durchsetzen, dass die beste Form hat, den größten Willen hat, das meiste Talent hat und das nötige Glück hat. Bayern hat auch schon wichtige Play-Off-Runden gewonnen, obwohl sie nicht Heimrecht hatten. Dass Kleber in den Play-Offs in Form ist, halte ich für viel, viel wichtiger.
-
100% agree - perfekter Post. Danke!
-
Dein letzter Satz hätte vollkommen ausgereicht. Man muss doch nicht immer alles doppelt und dreifach kennzeichnen und stets mit Vollzitaten arbeiten - etwas mehr Selbstdisziplin erleichtert das Lesen für die Anderen ungemein.
-
Hallo Kareem,
kein Problem für Euch, denn der Kader wird sich noch einmal gravierend ändern:Kleber wird fit sein und dazustoßen.
Taylor wird den deutschen Paß haben, somit wird noch ein Ausländer dazustoßen. Entweder kommt Heiko für Rivers zurück und ein Center kann zusammen mit Micic eingesetzt werden oder Rivers bleibt und Micic verstärkt die PG-Position. Oder etwas in der Art.
-
“Kein Problem” im Zusammenhang mit einem +14 gegen Bamberg ist stark übertrieben würde ich sagen….
Jedoch dient das Match am letzten Sonntag schon für die Vorstellung, dass es auch anders hätte ausgehen können (wenn ein paar Faktoren gepasst hätten). Kleber ist eine davon, wenn er fit ist, dann ist das schon noch eine Challenge für Bamberg. Auch ein Nihad hat deutlich unter seinen Möglichkeiten gespielt.
Andererseits: Sollte Rivers NICHT mehr dabei sein, sehe ich keine Chance auf einen positiven Direktvergleich mit Euch (wenn der überhaupt zum Tragen kommen sollte). Daran würde auch eine - rein spekulative - Rückkehr von Heiko nichts ändern.
Für einen deutschen Pass für Bryce gibt es bislang keine Indizien. Ganz zu schweigen davon, dass er hierfür bestimmte Kriterien erfüllen würde.
-
Na, die (nicht jedermann bekannten) Stoiber/Bayern München/Herrmann-Kriterien erfüllt er und “Servus” kann er auch sagen.
Ist ist immer so ein Zeug mit zusätzlichen Leuten.
Wenn beispielsweise ein Center dazu kommt und der bisgerige schon 100 % geschossen hat, dann nützt der zusätzliche gar nix, es sei denn, er war platt und deswegen hat man das Spiel verloren. -
Servus zusammen,
lange war ich nicht mehr online, dazu fehlt mir einfach aktuell die Zeit und auch irgendwie die Lust mit den ganzen Konflikten auf schoenendunk.
Dennoch wollte ich - nach gegebener Zeit - auch mal meine Meinung zur bisherigen Saison des FCBBs abgeben und Kritik / Lob zu dem aktuellen Kader äußern.Zunächst zu den positiven Dingen des Bayern Kaders:
KC Rivers macht wirklich Bock auf mehr. Am Anfang fast ein wenig schüchtern, traute sich oftmals nicht zu attackieren oder zu werfen. Mittlerweile DER Eckpfeiler im Team und ein Abgang von ihm Ende Dezember (wovon ich ausgehe) würde ein gutes Bayernteam zu einem mittelmäßigen Team machen. Ich hoffe Marko Pesic und die Verantwortlichen tuen alles ihnen Mögliche um KC zumindest bis zum Ende der Saison in unseren Reihen zu halten.Zweite positive Überraschung ist Paul Zipser. Wahnsinn, wie sich dieser Junge entwickelt hat. In den letzten Spielen mit einer Monster-Defense, stets eng am Mann, einige gute Blocks, und auch in der Offensive nimmt er langsam mehr Verantwortung auf sich. Einzig bleibt mir unerschlossen, wieso Pesic ihn in einem Spiel wie gegen Real Madrid nur 14 Minuten bringt. Sollte in den nächsten 2 Jahren ganz klar zum Gesicht das FCBB aufgebaut werden.
Eine gute, wenn auch unkonstante Saison spielen, wie ich finde, Alex Renfroe und Dusko Savanovic. Beide haben Tage, an denen sie wirklich exzellenten Basketball spielen, doch auch Tage, an den gar nichts zusammen läuft. Schade finde ich auch, dass keiner ein Spieler ist, der in der Crunch Time präsent ist. Renfroe mit einem Zweijahresvertrag wird auch nächstes Jahr unser PG sein, der Vertrag von Dusko läuft nach der Saison aus, da kann man gespannt sein.
Und nun zu den negativen Seiten der bisherigen Saison:
Zunächst einmal finde ich es unglaublich schade, dass man mit Micic 2 Jahre (oder vielleicht sogar 3) einen PG-Ausländerspot so dermaßen verschenkt. Ich hatte vor 1,5 Jahren sehr hohe Erwartungen an den Jungen. NBA Draft, hohes Potential, Pass-First-Guard. Doch die Hoffnung, dass dieser Transfer wirklich profitabel für uns war, hab ich aufgegeben. Zu drastisch sind einfach immer noch seine hohe Anzahl an Turnovern, ein mittelmäßiger Wurf und seine durchschnittliche Defense. Sollte er nach seiner langen Verletzung sich irgendwann massiv steigern, wird er eh den nächsten Sprung suchen. Wo da der Vorteil für den FCBB ist sich diesen PG 2 Jahre aufzubauen, erschließt sich mir nicht.Auch unsere “alte Garde” gefällt mir diese Saison nur bedingt. Spieler, wie Bryce Taylor, Nihad Djedovic und Anton Gavel, fehlt es gerade in der Offensive noch immens an Durchschlagkraft. Da bei allen der Einsatz wirklich stimmt, kann man hoffen, dass diese Schnur im Laufe der Saison noch reisst.
John Bryant und Deon Thompson können bisher die hohen Erwartungen nicht erfüllen. Beide wirken komischerweise sehr oft gelähmt, anteilslos und lassen sich in Defense und Offense einfach düpieren. Wenn Bryant so weitermacht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir ihn auch 2017 noch hier sehen. Bei Thompson hab ich Hoffnung, denn auch im Meisterjahr war er zunächst schwach und hat sich zum Ende hin immer mehr gesteigert.
Der Einkauf von Andi Seiferth erschließt sich mir überhaupt nicht, da stimmt ja gar nichts. Ich denke auch die Bayern Bosse würden liebend gerne wieder einen Yassin Idbihi zurück haben. Die große Hoffnung im Frontcourt ruht auf Maxi Kleber. Wenn er, wie es offiziell heißt, ab Neujahr wieder dabei ist, denke ich, wird die Qualität unserer Großen enorm steigen. Mit Dusko und Maxi auf der 4 hätte man dort wirklich einen starken Spot.Abschließend mein Fazit für das Scouting und die Kaderzusammenstellung von Marko Pesic:
Ich denke, Pesic hat ein solides, aber kein sehr gutes Team zusammengestellt. Zu sehr fehlt einfach ein Spieler, der auch in kniffligen Momenten die Partie an sich reißen kann oder eben in der Crunchtime das Heft übernimmt. Sollte nun auch noch zusammen mit einem EL Aus KC Rivers das Team verlassen, sehe ich Bayern eigentlich gezwungen, nochmal nachzuverpflichten. Zu Stark sind speziell die Bamberger, als dass man mit einer PG-SG- Rotation von Renfroe-Micic-Gavel-Taylor ihnen gefährlich werden könnte.So, das wars mal wieder von mir. Gute Nacht und einen guten Start in die Woche.
-
Offizielles Statement zu Djedovic kam von Marko Pesic vor dem Spiel im Telekom-Interview:
“Nihad braucht Pause. Wir hoffen, dass er in Belgrad wieder dabei ist.”@Homan:
Die Krux beim Nachverpflichten ist ja, dass man bereits jetzt 7 Ausländer hat. Aktuell kann, wenn es normal läuft, nur Micic aussetzen. Geht Rivers hat man zwei Möglichkeiten. Entweder man setzt voll auf Micic und schiebt Gavel auf die 2 oder man verpflichtet nochmals nach. Das wäre dann ein wieder ein 7. Ausländer und vermutlich müsste Micic dann wieder zuschauen… -
Im ZDF und Sport 1 Videotext wird geschrieben, dass Real Madrid Interesse an K.C. Rivers hat. Grund ist der Ausfall von Rudy Fernandez. Woher die Videotext-Leute diese Info haben weiß ich nicht. Aber sollte es stimmen, sind die Chancen Rivers zu halten nahezu null Prozent.
-
Vermutlich wissen sie es direkt vom FCBB. Laut meinen Infos sind die Madrilenen direkt nach Rudys Verletzung and Rivers’ Agent herangetreten. Bayern versucht jetzt noch einmal Geld von den Sponsoren zu akquiirieren, weil das Angebot wohl micht so gut ist wie von Rivers erwartet
-
Vermutlich wissen sie es direkt vom FCBB. Laut meinen Infos sind die Madrilenen direkt nach Rudys Verletzung and Rivers’ Agent herangetreten. Bayern versucht jetzt noch einmal Geld von den Sponsoren zu akquiirieren, weil das Angebot wohl micht so gut ist wie von Rivers erwartet
Es gab auch schon Diskussionen ob Madrid Rivers überhaupt holen kann, gibt es dort nicht auch Ausländerbeschränkungen etc.
-
Rivers wird nicht nur bei Madrid begehrt sein, da überlegen sicher paar andere Teams die ins Top16 einziehen werden.
Münchens Chance ihn zu halten steht und fällt aus meiner Sicht mit dem Spiel in Belgrad. Wird es gewonnen und Top16 erreicht spricht doch vieles für den Verbleib von Rivers.
Finanziell müsste München doch die Forderungen stemmen können.
-
Vermutlich wissen sie es direkt vom FCBB. Laut meinen Infos sind die Madrilenen direkt nach Rudys Verletzung and Rivers’ Agent herangetreten. Bayern versucht jetzt noch einmal Geld von den Sponsoren zu akquiirieren, weil das Angebot wohl micht so gut ist wie von Rivers erwartet
Es gab auch schon Diskussionen ob Madrid Rivers überhaupt holen kann, gibt es dort nicht auch Ausländerbeschränkungen etc.
Die gibt’s bei uns ja auch und trotzdem haben wir ihn geholt und wollen ihn halten.
Bei Real wird es in der Hinsicht auch in erster Linie um eine Verstärkung für die Euroleague gehen. National stehen sie ja noch sehr gut da (9:1). Übrigens auch bedeutend besser als Malaga (5:5), die in der Bamberger Gruppe schon seit Wochen fürs Top 16 qualifiziert sind. -
Da muss ich mich @Poldi anschließen.
Ich glaube, dass man fest von folgendem Szenario ausgehen kann.
Sieg in Berlgrad => EL-Top 16 => Rivers bleibt
Niederlage in Belgrad => Eurocup => Rivers gehtIn zweiterem Fall bleibt nur die Frage, ob man nochmal nachverpflichtet oder auf Micic setzt. Holt wieder einen neuen Spieler dazu, dann sehe ich das Kapitel Micic spätestens nach der Saison als beendet an.
-
Eine gute, wenn auch unkonstante Saison spielen, wie ich finde, Alex Renfroe und Dusko Savanovic. Beide haben Tage, an denen sie wirklich exzellenten Basketball spielen, doch auch Tage, an den gar nichts zusammen läuft. Schade finde ich auch, dass keiner ein Spieler ist, der in der Crunch Time präsent ist. Renfroe mit einem Zweijahresvertrag wird auch nächstes Jahr unser PG sein, der Vertrag von Dusko läuft nach der Saison aus, da kann man gespannt sein.
Und nun zu den negativen Seiten der bisherigen Saison:
Zunächst einmal finde ich es unglaublich schade, dass man mit Micic 2 Jahre (oder vielleicht sogar 3) einen PG-Ausländerspot so dermaßen verschenkt. Ich hatte vor 1,5 Jahren sehr hohe Erwartungen an den Jungen. NBA Draft, hohes Potential, Pass-First-Guard. Doch die Hoffnung, dass dieser Transfer wirklich profitabel für uns war, hab ich aufgegeben. Zu drastisch sind einfach immer noch seine hohe Anzahl an Turnovern, ein mittelmäßiger Wurf und seine durchschnittliche Defense. Sollte er nach seiner langen Verletzung sich irgendwann massiv steigern, wird er eh den nächsten Sprung suchen. Wo da der Vorteil für den FCBB ist sich diesen PG 2 Jahre aufzubauen, erschließt sich mir nicht.Auch unsere “alte Garde” gefällt mir diese Saison nur bedingt. Spieler, wie Bryce Taylor, Nihad Djedovic und Anton Gavel, fehlt es gerade in der Offensive noch immens an Durchschlagkraft. Da bei allen der Einsatz wirklich stimmt, kann man hoffen, dass diese Schnur im Laufe der Saison noch reisst.
John Bryant und Deon Thompson können bisher die hohen Erwartungen nicht erfüllen. Beide wirken komischerweise sehr oft gelähmt, anteilslos und lassen sich in Defense und Offense einfach düpieren. Wenn Bryant so weitermacht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir ihn auch 2017 noch hier sehen. Bei Thompson hab ich Hoffnung, denn auch im Meisterjahr war er zunächst schwach und hat sich zum Ende hin immer mehr gesteigert.
Der Einkauf von Andi Seiferth erschließt sich mir überhaupt nicht, da stimmt ja gar nichts. Ich denke auch die Bayern Bosse würden liebend gerne wieder einen Yassin Idbihi zurück haben. Die große Hoffnung im Frontcourt ruht auf Maxi Kleber. Wenn er, wie es offiziell heißt, ab Neujahr wieder dabei ist, denke ich, wird die Qualität unserer Großen enorm steigen. Mit Dusko und Maxi auf der 4 hätte man dort wirklich einen starken Spot.Also Savanovic spielt bisher meiner Meinung nach eine sehr solide Saison und ist der Mann der in der Crunchtime gesucht wird. Hat hier auch schon regelmäßig abgeliefert. Renfroe wirklich sehr unkonstant!
Bryce Taylor finde ich ebenfalls zu unkonstant. Er müsste langsam an seine alte Form, Leaderqualität anknüpfen. Ein deutscher Pass wäre hier eine enorme Verstärkung. Man hätte wohl die besten deutschen im Team mit Zipser, Djedovic, Gavel und Taylor.
Gavel kommt so langsam aus seinem schon sehr anhaltenden Tief raus, bin gespannt wie es bei ihm weitergeht.Deon Thompson spielt meiner Meinung nach sehr stark! Er ist nicht der Scorer, aber was er bisher defensiv leistet und am Rebound arbeitet, hat den Bayern schon sehr viel geholfen.
Total Ausfall Bryant kann ich nicht verstehen wieso man ihn gehalten hat und Stimac gehen ließ. Hoffentlich wird er noch ausgetauscht. Perspektivisch bringt er dem Verein auch nichts, seine besten Jahre sind wohl schon vorbei, er wird immer wieder unfit zur Saison erscheinen und ist schlichtweg die Schwachstelle in der Defensive (…und das seit mehreren Jahren). Ein Brockman o.ä. würde die Bayern in ein ganz anderes Level hieven. Seiferth ist mir ebenfalls unerklärlich die Verpflichtung. Ich hoffe Maxi Kleber wird diese Schwachstelle ausbessern. Ist Kleber nicht ein 4/5 also kann er auch den Center spielen? Dann könnte er mit Savanovic zusammen auf dem Feld stehen oder bei Small Ball mit Zipser und als $er zusammen mit Thompson.
Eine Rückkehr von Schaffartzik wäre wirklich schön für die Bayern. Er ist spielerisch eine Bereicherung, Crunchtime-Player und unberechenbar. Zudem gibt er dem Team wieder mehr Charakter. Auf Micic kann verzichtet werden und man würde das Ausländer-Problem lösen.
Meiner Meinung nach muss etwas auf der 5 passieren, versuchen Bryant loszuwerden und einen athletischen Kracher holen. Wenn es ein deutscher sein soll, fällt mir Ohlbrecht ein, en man zurück nach Deutschland holen könnte, ein Zirbes ist wohl nicht machbar, ebenso wie Vogtmann. Seiferth am Besten dann abgeben oder ausleihen, der soll sich noch entwickeln.
Rivers sollte schon gehalten werden, denn mit ein zwei richtigen Veränderung, wäre und der EL und BBL noch einiges drin dieses Jahr!
-
Ein deutscher Pass wäre hier eine enorme Verstärkung. Man hätte wohl die besten deutschen im Team mit Zipser, Djedovic, Gavel und Taylor.
Das würde die Deutschquote mal richtig ad absurdum führen. Das es natürlich ne starke deutsche Kombi wäre ist klar, dafür hast du Kleber vergessen für dem nicht mal ein Pass beantragt werden muss