Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Seifert ist doch angesichts der Optionen keine schlechte Verpflichtung. Pleiss war doch nie zu bekommen und Ohlbrecht zu teuer. Vermutlich wird man sich nächstes Jahr ohnehin (mit) um Johannes Voigtmann bemühen, wenn dessen Vertrag ausläuft.
Nun:
Staiger, Benzing, Stimac, Idbihi, Jagla gegangenRenfroe, Kleber, Thompson, Seifert gekommen
Wichtiger als noch den einen Mann zu verpflichten, der alles unterm Korb abräumt, ist doch, dass die Mannschaft über eine längere Zeit und - noch wichtiger - zum richtigen Zeitpunkt verletzungsfrei bleibt. In diesem Zusammenhang ist viel von Gavel und Zipser zu erwarten, die waren angesichts ihrer Beschwerden im letzten Jahr “underachiever”. Micic wird diese Saison auch besser beginnen als die letzte, und ich warne davor einen Spieler wie Savanovic abzuschreiben. Djedovic hat letzte Saison eine erfreuliche Leistungsentwicklung gezeigt, die vermutlich noch nicht abgeschlossen ist.
Für den BBL Titel ist man Kandidat, in der EL wird man ausscheiden, nur der Zeitpunkt steht noch nicht fest. Das ist zum jetzigen Entwicklungszeitpunkt auch noch nicht das, worauf das Hauptaugenmerk lastet.
-
Team 2015 (-> Vizemeister):
PF: Savanovic / Jagla
Bryant / Stimac / IdbihiTeam 2016:
PF: Thompson / Kleber / Savanovic
Bryant / SeiferthIch denke, dass Thompson hauptsächlich auf der 5 zum Einsatz kommen dürfte und damit erster Backup von Bryant sein wird. Seiferth dürfte m.E. die Idbihi-Rolle einnehmen (vielleicht etwas mehr).
Auf der 4 sehe ich Thompson lediglich für ein paar Minuten. Macht auch halbwegs Sinn, weil weder Savanovic noch Kleber mit einer Spielzeit <15 Minuten zufrieden sein dürften. Macht für 2016 dann eher:
PF: Savanovic / Kleber (/ Thompson)
Bryant / Thompson (/Seiferth) -
Team 2015 (-> Vizemeister):
PF: Savanovic / Jagla
Bryant / Stimac / IdbihiTeam 2016:
PF: Thompson / Kleber / Savanovic
Bryant / SeiferthIch denke, dass Thompson hauptsächlich auf der 5 zum Einsatz kommen dürfte und damit erster Backup von Bryant sein wird. Seiferth dürfte m.E. die Idbihi-Rolle einnehmen (vielleicht etwas mehr).
Auf der 4 sehe ich Thompson lediglich für ein paar Minuten. Macht auch halbwegs Sinn, weil weder Savanovic noch Kleber mit einer Spielzeit <15 Minuten zufrieden sein dürften. Macht für 2016 dann eher:
PF: Savanovic / Kleber (/ Thompson)
Bryant / Thompson (/Seiferth)Ich glaube kaum das Deon zurück kommt um den backup zu geben….der wird mit sicherheit auf der 4 starten, anders kann ich mir das nicht vorstellen! Ich sehe eher das Dusko in der Rotation nach hinten weichen wird.
-
Wer startet, ist doch irrelevant. Im Meisterjahr hat auch jeder Bigman mal gestartet, selbst in der Finalserie hat fast jedes Spiel ein anderer gestartet. Am Ende wird Thompson trotzdem höchstwahrscheinlich der Bigman mit den meisten Minuten sein.
-
Ohlbrecht spielt sicher nächste Saison in München. Tinte ist trocken.
Danke für die Info.
-
Team 2015 (-> Vizemeister):
PF: Savanovic / Jagla
Bryant / Stimac / IdbihiTeam 2016:
PF: Thompson / Kleber / Savanovic
Bryant / SeiferthIch denke, dass Thompson hauptsächlich auf der 5 zum Einsatz kommen dürfte und damit erster Backup von Bryant sein wird. Seiferth dürfte m.E. die Idbihi-Rolle einnehmen (vielleicht etwas mehr).
Auf der 4 sehe ich Thompson lediglich für ein paar Minuten. Macht auch halbwegs Sinn, weil weder Savanovic noch Kleber mit einer Spielzeit <15 Minuten zufrieden sein dürften. Macht für 2016 dann eher:
PF: Savanovic / Kleber (/ Thompson)
Bryant / Thompson (/Seiferth)Ich glaube kaum das Deon zurück kommt um den backup zu geben….der wird mit sicherheit auf der 4 starten, anders kann ich mir das nicht vorstellen! Ich sehe eher das Dusko in der Rotation nach hinten weichen wird.
Wer bei Sveti startet is doch völlig egal. Er wechselt die S5 praktisch zu jedem Spiel.
Am Ende könnte es so aussehen. Ich denke dass Dusko am meisten Minuten abdrücken muss; die bekommen dann Thompson und Kleber…
2014/15--------------->2015/16
Bryant (22) ---------- >Bryant (21)
Savanovic (23)------>Savanovic (15)
Stimac (16)---------->Thompson (19)
Jagla (12)------------>Kleber (18)
Idbihi (9)-------------->Seiferth (9)
ges. 82--------------->ges. 82So könnte ich mir das am Saisonende (natürlich mit einigen DNP´s aus verschiedensten Gründen) vorstellen.
-
Ganz unabhängig von der Personalie Seiferth frage ich mich schon, woher dieser Athletik-Wahn auf SD plötzlich kommt. Die Qualitäten von (insbesondere großen) Spielern werden neuerdings nur noch daran gemessen, wie hoch er springen kann. Das klingt für mich mehr nach Leichtathletik als nach Basketball.
Nur weil der FCBB letztes Jahr im Frontcourt ein Athletikdefizit hatte und es wahrscheinlich auch deswegen nur zur Vizemeisterschaft gereicht hat, besteht meines Erachtens nach kein Grund, für die kommende Saison ins Gegenteil zu verfallen. -
Die Verpflichtung von Seiferth kann ich als außenstehender nicht ganz nachvollziehen, da er sich letztes Jahr in Quakenbrück nicht gerade mit Ruhm beckleckert hat. Für die Ansprüche der Münchner (Euroleague, Meisterschaft) sollte das doch nicht ausreichen.Gerade als Backup von Bryant wäre doch ein athletischer Rollenspieler wie WoBo der seine Stärken in der defensive hat die sinnvollere Wahl oder? Zumal der auch noch direkt von Berlin nach München wechseln würde und somit direkt ins Beuteschema passen würde.
-
Das klingt gut.
Tausch a. Seiferth gegen WoBo wobei FCBB noch ordentlich was drauflegt. Alba kanns brauchen. -
-
Die Verpflichtung von Seiferth kann ich als außenstehender nicht ganz nachvollziehen, da er sich letztes Jahr in Quakenbrück nicht gerade mit Ruhm beckleckert hat. Für die Ansprüche der Münchner (Euroleague, Meisterschaft) sollte das doch nicht ausreichen.Gerade als Backup von Bryant wäre doch ein athletischer Rollenspieler wie WoBo der seine Stärken in der defensive hat die sinnvollere Wahl oder? Zumal der auch noch direkt von Berlin nach München wechseln würde und somit direkt ins Beuteschema passen würde.
Seiferth ist zumindest Ex-Albaspieler
Seiferth war nun mal der beste übrig gebliebende dt. Center. Klar war, dass noch ein 5. Bigman kommen musste und so ist jetzt platz für einen 7. Ausländer für die Positionen 1-3. -
Ganz unabhängig von der Personalie Seiferth frage ich mich schon, woher dieser Athletik-Wahn auf SD plötzlich kommt. Die Qualitäten von (insbesondere großen) Spielern werden neuerdings nur noch daran gemessen, wie hoch er springen kann. Das klingt für mich mehr nach Leichtathletik als nach Basketball.
Nur weil der FCBB letztes Jahr im Frontcourt ein Athletikdefizit hatte und es wahrscheinlich auch deswegen nur zur Vizemeisterschaft gereicht hat, besteht meines Erachtens nach kein Grund, für die kommende Saison ins Gegenteil zu verfallen.Zwei Begriffe: Euroleague, Fastbreak. Bezeichnend war wie schwer die Bayern es gegen athletische Teams hatten. Alba hingegen zB hatte Probleme mit smarten Teams. Von allem etwas ist eine gute Wahl. Typen wie Kleber und Theis die beides liefern können sind daher auch hochgelobte Königstransfers. Dass die Kollegen noch dazu Deutsch sind ist gold wert.
-
Ganz unabhängig von der Personalie Seiferth frage ich mich schon, woher dieser Athletik-Wahn auf SD plötzlich kommt. Die Qualitäten von (insbesondere großen) Spielern werden neuerdings nur noch daran gemessen, wie hoch er springen kann. Das klingt für mich mehr nach Leichtathletik als nach Basketball.
Nur weil der FCBB letztes Jahr im Frontcourt ein Athletikdefizit hatte und es wahrscheinlich auch deswegen nur zur Vizemeisterschaft gereicht hat, besteht meines Erachtens nach kein Grund, für die kommende Saison ins Gegenteil zu verfallen.Dir ist vielleicht aufgefallen das Athletik eines der Hauptgründe ist warum die USA so überragend gegenüber den anderen Nationen ist. Weder Shooting noch Taktik macht die Amerikaner besser. Ja es ist die Athletik. Und die Athletik wird immer Hauptgrund für einen guten Center darstellen. Was nützt dir ein eleganter Spieler wenn sein gegenüber schneller, robuster, beweglicher und höher springt. Da kannste schlau sein wie du willst. Den Rebound pflückt der Andere!
-
Ganz unabhängig von der Personalie Seiferth frage ich mich schon, woher dieser Athletik-Wahn auf SD plötzlich kommt. Die Qualitäten von (insbesondere großen) Spielern werden neuerdings nur noch daran gemessen, wie hoch er springen kann. Das klingt für mich mehr nach Leichtathletik als nach Basketball.
Nur weil der FCBB letztes Jahr im Frontcourt ein Athletikdefizit hatte und es wahrscheinlich auch deswegen nur zur Vizemeisterschaft gereicht hat, besteht meines Erachtens nach kein Grund, für die kommende Saison ins Gegenteil zu verfallen.Dir ist vielleicht aufgefallen das Athletik eines der Hauptgründe ist warum die USA so überragend gegenüber den anderen Nationen ist. Weder Shooting noch Taktik macht die Amerikaner besser. Ja es ist die Athletik. Und die Athletik wird immer Hauptgrund für einen guten Center darstellen. Was nützt dir ein eleganter Spieler wenn sein gegenüber schneller, robuster, beweglicher und höher springt. Da kannste schlau sein wie du willst. Den Rebound pflückt der Andere!
Und wieso war man dann mit Bryant und Thompson bestes rebound Team in der El? Bryant steht ja nicht gerade für Athletik
-
Da verpflichtet der FCBB anscheinend Andreas Seiferth für Vladimir Stimac. Ich habe das erst für einen deutlich verfrühten Aprilscherz gehalten und dann beim Blick auf den Kalender festgestellt, dass noch nicht einmal Weihnachten ist.
Mal ernsthaft: Für welche Rolle hat man Andreas Seiferth beim FCBB eingeplant? Doch wohl nicht als 1. Backup für John Bryant! Will ich zumindest nicht hoffen…
Die Personalie Seiferth zeigt deutlich auf, dass es beim FCBB kein nachvollziehbares Scouting gibt. Man verpflichtet Spieler lediglich nach zwei Kriterien:
1. Spieler muss einen deutschen Pass haben (oder sich potentiell einbürgern lassen)
2. Spieler muss in der Vorsaison bei ALBA gespielt haben oder mit einem der ALBA-Spieler verwandt sein.Ich hoffe, dass der FCBB im kommenden Sommer mal die größte Baustelle anpackt: Verpflichtung eines Scouts!
-
Ich bin regelrecht geschockt von der Seiferth-Verpflichtung. Klar, in Anbetracht der verfügbaren Deutschen eine nachvollziehbare Lösung. Aber wenn es das jetzt wirklich gewesen sein soll mit dem Kader 2015/16 kann ich es kaum glauben. Wenn wir jetzt zwei Tage nach der Meisterschaft wären, könnte man noch sagen, die Bäume wachsen halt nicht in den Himmel. Aber jetzt nach einem Jahr Pause sich damit zufrieden zu geben, dass man einen Thompson als wahrscheinlich Center zurückholt und einen angeschlagenen Kleber und formschwachen Savanovic ins Rennen schickt, überzeugt mich nicht, um es mal euphemistisch auszudrücken. Das gleiche eigentlich für alle Positionen. Das zweite Jahr in Folge bleibt der Kader zumindest nominell deutlich hinter den Erwartungen zurück. Das finde ich sehr bedenklich.
@ Mamba: + 1!!!
Edith: was machen wir jetzt eigentlich, wenn Heiko nicht wiederkommt? Dann ist die Kacke doch richtig am dampfen, oder?
-
Ganz unabhängig von der Personalie Seiferth frage ich mich schon, woher dieser Athletik-Wahn auf SD plötzlich kommt. Die Qualitäten von (insbesondere großen) Spielern werden neuerdings nur noch daran gemessen, wie hoch er springen kann. Das klingt für mich mehr nach Leichtathletik als nach Basketball.
Nur weil der FCBB letztes Jahr im Frontcourt ein Athletikdefizit hatte und es wahrscheinlich auch deswegen nur zur Vizemeisterschaft gereicht hat, besteht meines Erachtens nach kein Grund, für die kommende Saison ins Gegenteil zu verfallen.Dir ist vielleicht aufgefallen das Athletik eines der Hauptgründe ist warum die USA so überragend gegenüber den anderen Nationen ist. Weder Shooting noch Taktik macht die Amerikaner besser. Ja es ist die Athletik. Und die Athletik wird immer Hauptgrund für einen guten Center darstellen. Was nützt dir ein eleganter Spieler wenn sein gegenüber schneller, robuster, beweglicher und höher springt. Da kannste schlau sein wie du willst. Den Rebound pflückt der Andere!
Und wieso war man dann mit Bryant und Thompson bestes rebound Team in der El? Bryant steht ja nicht gerade für Athletik
Den Bryant, mit seinen damaligen mindestens 150 kg, muss man auch erstmal vom Korb wegschieben
-
@t-m4c Haha das stimmt wohl, widerlegt aber auch die These das rebound allein durch hüpfen erreicht wird.
-
Da verpflichtet der FCBB anscheinend Andreas Seiferth für Vladimir Stimac.
Naja, wenn du das so siehst, ich würde eher sagen:
Maxi Kleber für Jan Jagla
Deon Thompson für Vladimir Stimac
Andi Seiferth für Yassin IdbihiMan verlagert hald die Positionen wieder: es gehen 2 C und ein PF, dafür kommen 2 PF und 1 C.
Ich denke mittlerweile auch, dass Thompson und auch Kleber vermehrt auf die 5 rücken werden. Das wurde in deren PMs auch angekündigt. Daniel Mayr traut man die Rolle als Rotationsbestandteil (Spot12) wohl noch nicht zu…Bis auf Heiko scheint der Kader somit ziemlich komplett; außer es kommt noch ein 7. Ausländer!?
Renfroe / Micic
Dedovic / Gavel / (Schaffartzik)
Taylor / Zipser
Kleber / Savanovic
Bryant / Thompson / SeiferthBetrachtet man das Gesamtbild, finde ich das ganze nicht so schlecht, wie es hier oft geredet wird…
Die Bayern sind noch nicht in den Regionen, in denen man sich mit Namen der europäischen Spitzenklasse (Dunston, Hunter, etc) schmücken darf. -
@Red_Mamba:
Renfroe / Micic
Dedovic / Gavel / (Schaffartzik)
Taylor / Zipser
Kleber / Savanovic
Bryant / Thompson / SeiferthBetrachtet man das Gesamtbild, finde ich das ganze nicht so schlecht, wie es hier oft geredet wird…
Es ist halt die Frage, wo da die Entwicklung, bzw. der rote Faden in der Kaderplanung ist. Ich sehe da nichts, was das auch nur ansatzweise vermuten lässt.
-
Doppelt, sorry.
-
Renfroe / Micic
Dedovic / Gavel / (Schaffartzik)
Taylor / Zipser
Kleber / Savanovic
Bryant / Thompson / SeiferthBetrachtet man das Gesamtbild, finde ich das ganze nicht so schlecht, wie es hier oft geredet wird…
Es ist halt die Frage, wo da die Entwicklung, bzw. der rote Faden in der Kaderplanung ist. Ich sehe da nichts, was das auch nur ansatzweise vermuten lässt.
Na der rote Faden heißt Kontinuität…
Durch die längerfristigen Verträge, die teils schon vor der letzten Saison geschlossen wurden (Micic, Gavel, Dedovic, Taylor, Savanovic, Zipser) gibt / gab es im v.a. im Backcourt wenig Spielraum.
Und so schwach wie Bryant hier geredet wird ist er auch nicht. In der Liga der beste Center und auch europäisch für Münchner Verhältnisse völlig ok; John gehörte auch in der EL zu den besten Reboundern. Im Duett mit Thompson war man das beste Rebounding-Team der EL.
Zudem finde ich, dass sich Bryant die letzten beiden Jahre stetig entwickelt hat; vielleicht kann er dies ja fortsetzen… -
@ Robs89
Thompson mag - für ein paar Minuten - auf der 5 spielen können, aber Kleber? Niemals… Bei der Kaderzusammenstellung kann ich - wie Clyde The Glyde - keinen roten Faden erkennen. Renfroe ist sicherlich im Vergleich zu Gavel ein deutliches Upgrade auf der 1. Dafür Gavel dann verstärkt auf der 2 präsentieren, dass er auf dem absteigenden Ast ist. Aber vermutlich wird man - wie ich den FCBB kenne - mit Gavel im kommenden Sommer verlängern.
Kleber ist eine Klasse-Verpflichtung, Thompson ist - in Sachen Scouting - FCBB-like unkreativ bis-zum-geht-nicht-mehr! Seiferth führt die mittlerweile lange Liste “schwacher Rotationsspieler mit deutschem Pass beim FCBB” a la Benzing, Jagla und Co. fort.
-
Ohlbrecht spielt sicher nächste Saison in München. Tinte ist trocken.
Danke für die Info.
vielleicht hat ja jemand einen tintenlöscher oder einen tipp-ex aus der tasche gezaubert, nachdem die tinte getrocknet war
-
Ganz unabhängig von der Personalie Seiferth frage ich mich schon, woher dieser Athletik-Wahn auf SD plötzlich kommt. Die Qualitäten von (insbesondere großen) Spielern werden neuerdings nur noch daran gemessen, wie hoch er springen kann. Das klingt für mich mehr nach Leichtathletik als nach Basketball.
Nur weil der FCBB letztes Jahr im Frontcourt ein Athletikdefizit hatte und es wahrscheinlich auch deswegen nur zur Vizemeisterschaft gereicht hat, besteht meines Erachtens nach kein Grund, für die kommende Saison ins Gegenteil zu verfallen.Dir ist vielleicht aufgefallen das Athletik eines der Hauptgründe ist warum die USA so überragend gegenüber den anderen Nationen ist. Weder Shooting noch Taktik macht die Amerikaner besser. Ja es ist die Athletik. Und die Athletik wird immer Hauptgrund für einen guten Center darstellen. Was nützt dir ein eleganter Spieler wenn sein gegenüber schneller, robuster, beweglicher und höher springt. Da kannste schlau sein wie du willst. Den Rebound pflückt der Andere!
Was ich kritisiert habe ist doch nicht, dass man überhaupt Wert auf Athletik legt. Mein Kritikpunkt ist, dass auf SD bei der Einschätzung von Spielern nichts anderes mehr zu zählen scheint. Und an dieser Stellt hinkt dein Vergleich dann gewaltig. Spieler, die athletisch sind und “alles” können, sind für den FCBB (oder europäische Teams allgemein) überhaupt nicht verfügbar. Irgendwo müssen Abstriche gemacht werden. Andernfalls würde der Kandidat in der NBA spielen. Ich sehe deswegen nicht, warum plötzlich Athletik die einzig relevante Qualität eines Spielers sein soll. Viel entscheidender ist, dass das Team im Kollektiv funktioniert und die Mischung stimmt.
-
@ Robs89
Thompson mag - für ein paar Minuten - auf der 5 spielen können, aber Kleber? Niemals… Bei der Kaderzusammenstellung kann ich - wie Clyde The Glyde - keinen roten Faden erkennen. Renfroe ist sicherlich im Vergleich zu Gavel ein deutliches Upgrade auf der 1. Dafür Gavel dann verstärkt auf der 2 präsentieren, dass er auf dem absteigenden Ast ist. Aber vermutlich wird man - wie ich den FCBB kenne - mit Gavel im kommenden Sommer verlängern.
Kleber ist eine Klasse-Verpflichtung, Thompson ist - in Sachen Scouting - FCBB-like unkreativ bis-zum-geht-nicht-mehr! Seiferth führt die mittlerweile lange Liste “schwacher Rotationsspieler mit deutschem Pass beim FCBB” a la Benzing, Jagla und Co. fort.
Ich kann deinen Arguemntation bzgl. großen Positionen gut verstehen; ich sehe es teilweise sogar ähnlich.
ObThompson jetzt kreativ ist oder nicht: völlig egal; er ist ein richtig guter Spieler.Welche deutschen Rotationsspieler will man denn sonst holen? Irgendwelche braucht man ja auch auf Grund der Quote…
Pleiss, Schröder, Nowitzki und Kaman in der NBA.
Zirbes bleibt in Belgrad.
Ohlbrecht geht nach Sibirien.
Theis und Harris stehen unter Vertrag.
Mit Kleber hat man das Maximum geholt…Klar kann man sagen, man baut auf Gavel, Djedovic, Kleber und Zipser (+2 Jungendspieler); den Rest pulvert man in die Ausländer; aber ob das bei einer Saison mit mind. 60 Spielen sinnvoll ist?
-
Ohlbrecht spielt sicher nächste Saison in München. Tinte ist trocken.
Danke für die Info.
vielleicht hat ja jemand einen tintenlöscher oder einen tipp-ex aus der tasche gezaubert, nachdem die tinte getrocknet war
Sehr schön
-
@ Robs89
Thompson mag - für ein paar Minuten - auf der 5 spielen können, aber Kleber? Niemals… Bei der Kaderzusammenstellung kann ich - wie Clyde The Glyde - keinen roten Faden erkennen. Renfroe ist sicherlich im Vergleich zu Gavel ein deutliches Upgrade auf der 1. Dafür Gavel dann verstärkt auf der 2 präsentieren, dass er auf dem absteigenden Ast ist. Aber vermutlich wird man - wie ich den FCBB kenne - mit Gavel im kommenden Sommer verlängern.
Kleber ist eine Klasse-Verpflichtung, Thompson ist - in Sachen Scouting - FCBB-like unkreativ bis-zum-geht-nicht-mehr! Seiferth führt die mittlerweile lange Liste “schwacher Rotationsspieler mit deutschem Pass beim FCBB” a la Benzing, Jagla und Co. fort.
Ich kann deinen Arguemntation bzgl. großen Positionen gut verstehen; ich sehe es teilweise sogar ähnlich.
ObThompson jetzt kreativ ist oder nicht: völlig egal; er ist ein richtig guter Spieler.Welche deutschen Rotationsspieler will man denn sonst holen? Irgendwelche braucht man ja auch auf Grund der Quote…
Pleiss, Schröder, Nowitzki und Kaman in der NBA.
Zirbes bleibt in Belgrad.
Ohlbrecht geht nach Sibirien.
Theis und Harris stehen unter Vertrag.
Mit Kleber hat man das Maximum geholt…Klar kann man sagen, man baut auf Gavel, Djedovic, Kleber und Zipser (+2 Jungendspieler); den Rest pulvert man in die Ausländer; aber ob das bei einer Saison mit mind. 60 Spielen sinnvoll ist?
Wenn man nicht zwei eingedeutsche Spieler - Gavel, Djedovic im Kader hätte würde es noch düsterer mit den Deutschen aussehen, interessant wird es wenn Heiko Schaffartzik nicht mehr bei Bayern will.
Etwas verfehlte Politik des Steuermannes und seines Co´s. Vermutlich wird der Heiko mit dem hohen Salär überzeugt.
-
Ach die Rotation auf den beiden langen Positionen ist doch gar nicht so schlecht. Ein Ohlbrecht wäre ja auch kein Difference Maker gewesen und warum ein Vielfaches für ihn ausgeben, wenn es so geht und nun mehr Budget für andere Spieler da ist, die wirklich den Unterschied machen können.
Savanovic, Kleber, Thompson, Bryant und Seiferth sind ein guter Frontcourt. Basta. Spielen können ja eh immer nur zwei auf dem Feld und jetzt ist man etwas variabler bei den Match Ups. Seiferth muss ja nicht mehr oder weniger machen als Idbihi ersetzen und Mayr steht auch noch in der Pipeline.
Do not Panik around.
-
Wenn man nicht zwei eingedeutsche Spieler - Gavel, Djedovic im Kader hätte würde es noch düsterer mit den Deutschen aussehen, interessant wird es wenn Heiko Schaffartzik nicht mehr bei Bayern will.
Etwas verfehlte Politik des Steuermannes und seines Co´s. Vermutlich wird der Heiko mit dem hohen Salär überzeugt.
Hier kann ich dir nicht ganz folgen. Gavel und Djedovic stehen nunmal im Kader der Bayern, und dies war schon vor der Saison klar. Wäre dies nicht der Fall gewesen hätte man sich sicherlich um weitere deutsche Spieler bemüht. Das kann man den Pesics nicht ankreiden. Und insgesamt sind die deutschen Positionen doch hervorragend besetzt: Mit Djedovic und Kleber zwei der besten Spieler mit deutschem Pass, Gavel als immer noch sehr gutem und mit Zipser eines der größten Talente dem man bereits durchgehend Minuten geben kann. Bamberg hat doch letzte Saison gezeigt, dass man mit grade mal drei deutschen Spielern in der festen Rotation (+Bagaric in manchen Spielen) Meister werden kann. Da sehe ich Bayern jetzt nicht schlechter aufgestellt.
-
Ach die Rotation auf den beiden langen Positionen ist doch gar nicht so schlecht. Ein Ohlbrecht wäre ja auch kein Difference Maker gewesen und warum ein Vielfaches für ihn ausgeben, wenn es so geht und nun mehr Budget für andere Spieler da ist, die wirklich den Unterschied machen können.
Savanovic, Kleber, Thompson, Bryant und Seiferth sind ein guter Frontcourt. Basta. Spielen können ja eh immer nur zwei auf dem Feld und jetzt ist man etwas variabler bei den Match Ups. Seiferth muss ja nicht mehr oder weniger machen als Idbihi ersetzen und Mayr steht auch noch in der Pipeline.
Do not Panik around.
Sehe ich genauso…
-
Pesic mag Spieler, die sich von ihm formen lassen, die er im Idealfall weiterentwickeln kann und die einen gewissen SpielIQ haben. Wenn dazu noch eine gewisse Größe kommt, variables Offensivsspiel, Athletik, Kampfgeist und Defensivqualität gibt es auf dem Centermarkt nicht viele Spieler, die dafür überhaupt in Frage kommen - und wie viele davon sind für einen BBL-Verein bezahlbar? Richtig - keiner.
No Names sollen es bitte auch nicht sein.
Also wird man immer Kompromisse machen müssen - bis man irgendwann - vielleicht - tatsächlich Spitzenkräfte verpflichten kann - aber das ist noch in weiter Ferne.
Wer hätte als Backup von Big John kommen sollen? Einer, der mehr Qualitäten hat als er? Der noch teurer ist?
Ohlbracht hat in Ulm eine ordentliche Saison gespielt. Er hat gezeigt, was er kann. Aber er will unbedingt jetzt richtig Geld verdienen. Zu viel für einen BBL-Verein. Also ist er auch vom Tisch.
Was bleibt?
Der Versuch der Bayern im Frontcourt eine Mischung aus Athletik und IQ zu holen, damit man nicht mehr einen Wachmacher, Aggressivität und einen Kompass verteilen möchte, damit die nicht mehr herumstolpern, als hätten sie vollkommen die Orientierung verloren und keine Ahnung, was zu tun ist.
Mit Kleber und Thompson hat man 2 Leute geholt, die ins Profil passen und eine Lücke schließen werden.
Kleber hat in der ACB auch die 5 gespielt. Wenn er das in der ACB kann, kann er das auch in der BBL und für ein paar Minuten auch in der EL. Da ist er ein Rookie. Da muß er so wieso zeigen, daß er gut genug ist, um sich durchsetzen.
Damit hat man 2 Spieler, die Big John entlasten können. Wenn Savanovic auf der 4 startet, ist er am Effektivsten.
Dazu nun also Seiferth. Seiferth hatte sich in Trier gut entwickelt und im Artland eine schwierige Saison gespielt. Er hat ein vielseitiges Offensivspiel zu bieten, wenn er sich konzentriert, trifft er auch hochprozentig. Was ihm fehlt, ist die notwendige Aggressivität, um sich beim Rebound durchzusetzen und eine vernünftige Defense.
Da die Defense letzte Saison oft am wackeln war, erschließt sich nur bedingt, warum man da ein defensives Loch holt. Aber die Trainer kennen ihn, sehen ihn ihm Potential - er wird motiviert kommen und zeigen können, daß er sich auch auf höherem Niveau durchsetzen kann.
Und wenn nicht mit einem 7. Ausländer antreten will, war außer ihm keiner mehr auf dem Markt, der weiterhelfen könnte.
Er hat einen Einjahresvertrag. Damit verbaut er Mayr den Spot nicht für längere Zeit.
Warten wir die ersten Spiele ab, dann können wir immer noch den Stab über den Kader brechen. Im Moment hat man sich verjüngt, mit Spieler versehen, die sich noch entwickeln können. Wenn das gelingt, kann dieses Team viel Spaß machen. -
Ach die Rotation auf den beiden langen Positionen ist doch gar nicht so schlecht. Ein Ohlbrecht wäre ja auch kein Difference Maker gewesen und warum ein Vielfaches für ihn ausgeben, wenn es so geht und nun mehr Budget für andere Spieler da ist, die wirklich den Unterschied machen können.
Savanovic, Kleber, Thompson, Bryant und Seiferth sind ein guter Frontcourt. Basta. Spielen können ja eh immer nur zwei auf dem Feld und jetzt ist man etwas variabler bei den Match Ups. Seiferth muss ja nicht mehr oder weniger machen als Idbihi ersetzen und Mayr steht auch noch in der Pipeline.
Do not Panik around.
Sehe ich genauso…
Ich auch.
Für die Liga sicherlich ausreichend. Auch Meisterschaftsreif.Gavel und Djedovic haben halt einen deutschen Pass. Was, wär, wenn ist also völlig unangebracht.
-
Thompson mag - für ein paar Minuten - auf der 5 spielen können, aber Kleber? Niemals…
Dir und allen anderen, die dieser Meinung sind, würde ich empfehlen erst mal ein paar Spiele von Kleber aus der letzten Saison anzuschauen.
Auf diesem Youtube-Kanal, gibt es einige Spiele in voller Länge.Ich sehe den Frontcourt klar besser als letzte Saison und nicht schlechter als im Meisterjahr.
13/14
Thompson, Troutman, Savovic
Bryant, Idbihi15/16
Thompson, Kleber, Savanovic
Bryant, SeiferthDie 13:41 Min die Idbihi 13/14 in der Euroleague gesehen hat, werden größtenteils zwischen Thompson, Kleber und dem fitteren Bryant aufgeteilt.
Edit: link gefixt
-
Ach die Rotation auf den beiden langen Positionen ist doch gar nicht so schlecht. Ein Ohlbrecht wäre ja auch kein Difference Maker gewesen und warum ein Vielfaches für ihn ausgeben, wenn es so geht und nun mehr Budget für andere Spieler da ist, die wirklich den Unterschied machen können.
Savanovic, Kleber, Thompson, Bryant und Seiferth sind ein guter Frontcourt. Basta. Spielen können ja eh immer nur zwei auf dem Feld und jetzt ist man etwas variabler bei den Match Ups. Seiferth muss ja nicht mehr oder weniger machen als Idbihi ersetzen und Mayr steht auch noch in der Pipeline.
Do not Panik around.
Sehe ich genauso…
Ich auch.
Für die Liga sicherlich ausreichend. Auch Meisterschaftsreif.Gavel und Djedovic haben halt einen deutschen Pass. Was, wär, wenn ist also völlig unangebracht.
Seiferth dürfte zudem eher die Rolle am Ende der Rotation akzeptieren als Ohlbrecht, der eine herausragende Saison gespielt hat.
-
Es geht doch hier auch nicht darum, dass wir nächstes Jahr gegen den Abstieg spielen. Ich sehe auch nicht, dass hier irgend jemand meint, das Team sei schlechter als letztes Jahr. Ich zumindest habe ja schon geschrieben, dass die größten Baustellen geschlossen wurden.
Was mich aber dermaßen enttäuscht, ist die nicht vorhandene Entwicklung des Teams nach der Meisterschaft. Im besten Fall ist man jetzt wieder ähnlich stark wie in der vorletzten Saison, und da habe zumindest ich als Fan - aber mit Sicherheit auch viele Hater hier im Forum - andere Erwartungen gehabt an das Projekt Bayern-Basketball. Die Neuerfindung des Basketball-Rades, bzw. ein Großangriff des FCB auf die BBL sieht mit Sicherheit anders aus. Das scheint man in Bamberg inzwischen auch zu realisieren.
Als Bayernfan finde ich es schade, dass die Bamberger im Moment die besseren Buyern sind. Erst einmal abwarten, wie die Saison läuft, aber ich bin aktuell sehr enttäuscht über die Richtung, in die das Ganze anscheinend läuft-
-
Als Bayernfan finde ich es schade, dass die Bamberger im Moment die besseren Buyern sind. Erst einmal abwarten, wie die Saison läuft, aber ich bin aktuell sehr enttäuscht über die Richtung, in die das Ganze anscheinend läuft-
In welche Richtung hätte es deiner Sicht nach laufen sollen bzw. wie hättest du dir die Kaderentwicklung vorgestellt?
Is eine ernst gemeinte Frage; ich finde, dass man bspw auf den deutschen Positionen das Optimale rausgeholt hat.