Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Um mal wieder etwas zum Kader :
Heute in der NWZ ein relativ ausführlicher Bericht über die auslaufenden Verträge von Kramer und Qvale. Beide Spieler sind nicht abgeneigt in OL zu bleiben und ich hoffe deren Agenten haben nicht zuviel Mitspracherecht wenn es um die Vertragsverlängerung geht. Die wollen mit Sicherheit soviel Geld wie möglich herausschlagen.
Sicherlich haben sich die beiden das verdient, aber für Ol muss es im Rahmen bleiben.
Vor Ende der regulären Saison passiert offiziell sicherlich nichts, aber vielleicht in der Woche vor den PO’s. Wäre für Fans, Spieler und Trainer bestimmt ein zusätzlicher Push! -
Um mal wieder etwas zum Kader :
Heute in der NWZ ein relativ ausführlicher Bericht über die auslaufenden Verträge von Kramer und Qvale. Beide Spieler sind nicht abgeneigt in OL zu bleiben und ich hoffe deren Agenten haben nicht zuviel Mitspracherecht wenn es um die Vertragsverlängerung geht. Die wollen mit Sicherheit soviel Geld wie möglich herausschlagen.
Sicherlich haben sich die beiden das verdient, aber für Ol muss es im Rahmen bleiben.
Vor Ende der regulären Saison passiert offiziell sicherlich nichts, aber vielleicht in der Woche vor den PO’s. Wäre für Fans, Spieler und Trainer bestimmt ein zusätzlicher Push!Nicht angeneigt ist eine solche wachsweiche Äusserung dass man leider nichts darauf geben kann. Solche Aussagen hörten wir in Bamberg oft und dann …… entschied der schnöde Mammon.
Nicht aus den Augen verlieren … beide Spieler passen in das Beuteschema des FCBB.
Den NWZ Beitrag stell ich mal ein www.nwzonline.de/baskets/baskets-kaempfen-um-begehrte-stars_a_6,1,2641090072.html
-
Ich würde sagen, jeder Spieler aus Bamberg, sofern er nicht schon mal für die Bayern aktiv war, passt ins Beuteschema der Bayern
Aber hier geht es um Oldenburg und allein um Oldenburg.
Qvale kann ich nicht einschätzen. Kramer hat mit Paulding seinen best buddy, seine Freundin ist inzwischen hier (?), das Team ist sportlich erfogreich und (machen wir uns nichts vor) so einen Spieler wie Kramer ist für EL Teams uninteressant, da er keinen sicheren 3er hat.Wann ist denn das letzte mal ein Spieler von Oldenburg zu einem “größenen” Verein gewechselt? Und ich rede von der Krunic-Ära, nicht von Zeiten von Don Beck, wo das ganze Team jährlich ausgewechselt wurde.
Foster ggf., Bobby Brown (kein Verlust), Hasbrouck (kein Verlust).
Spieler konnten entweder gehalten werden (Paulding, Kramer, Chubb, Jenkins, Burrell etc), oder man wollte sie nicht mehr haben (Campbell, Joyce, Baynes etc…)Das ein Spieler gewechselt ist, obwohl man ihn unbedingt halten wollte, war selten der Fall…
-
Das ein Spieler gewechselt ist, obwohl man ihn unbedingt halten wollte, war selten der Fall…
Da wird bei einigen gleich mal das Neumann-Trauma wieder hochkommen duckundwech
-
Das ein Spieler gewechselt ist, obwohl man ihn unbedingt halten wollte, war selten der Fall…
Da wird bei einigen gleich mal das Neumann-Trauma wieder hochkommen duckundwech
Ich würde die Causa Neumann als einen der größten sportlichen Glücksfälle der Oldenburger Basketballer bezeichnen.
Wäre Neumann geblieben, hätte man a) viel Geld verballert und b) keinen Qvale geholt. -
Das ein Spieler gewechselt ist, obwohl man ihn unbedingt halten wollte, war selten der Fall…
Da wird bei einigen gleich mal das Neumann-Trauma wieder hochkommen duckundwech
Ich würde die Causa Neumann als einen der größten sportlichen Glücksfälle der Oldenburger Basketballer bezeichnen.
Wäre Neumann geblieben, hätte man a) viel Geld verballert und b) keinen Qvale geholt.Und Smeulders wäre ggf. auch nicht geblieben.
Ich war eigentlich auch für Neumann, aber bin nun heifroh, dass es so gekommen ist, wie es ist. Der Beifall für Neumann hielt sich Sonntag auch merklich in Grenzen.
-
Ich weine Neumann auch keine Träne nach.
Ist alles gut so….Die Baskets haben einen neuen PR-Manager: Roland Schekelinski. Hoffe das er mehr Glück und Fingerspitzengefühl hat wie sein Vorgänger!
-
Das ein Spieler gewechselt ist, obwohl man ihn unbedingt halten wollte, war selten der Fall…
Da wird bei einigen gleich mal das Neumann-Trauma wieder hochkommen duckundwech
Ich würde die Causa Neumann als einen der größten sportlichen Glücksfälle der Oldenburger Basketballer bezeichnen.
Wäre Neumann geblieben, hätte man a) viel Geld verballert und b) keinen Qvale geholt.Und Smeulders wäre ggf. auch nicht geblieben.
Ich war eigentlich auch für Neumann, aber bin nun heifroh, dass es so gekommen ist, wie es ist. Der Beifall für Neumann hielt sich Sonntag auch merklich in Grenzen.
Klar, letzten Sommer hätte ich Neumann auch gerne gehalten. Aber manchmal müssen wir Fans einsehen, dass die Leute hinter den Kulissen vielleicht doch gar nicht so blöd sind, wie wir immer denken.
Am Anfang der Saison haben viele (auch ich!) dieses Team auf Platz 6-8 gesehen. Man muss einfach Mladen Respekt zollen, er hat dieses Team super entwickelt, hat sich nicht beirren lassen und natürlich auch etwas Glück mit den Verpflichtungen gehabt.
Schwethelm auf der 4 sehe ich immer noch kritisch, aber ich bekomme keine Bauchschmerzen mehr.
Wenn man dann noch die Diskussionen um Nemanja und Scott berücksichtigt merkt man sehr schnell, dass wir keine “größeren” Probleme haben.Mladen hat einen guten Mittelweg gefunden, um unsere beiden jungen Talente einzubinden ohne zuviel zu riskieren. Wimberg war gegen Bamberg letzte Woche sehr stark, Lockhart an diesem Wochenende gegen Ulm ebenso. Ich hoffe beide bekommen nächstes Jahr noch mehr Vertrauen vom Trainer.
-
@ Insulaner: Sicher ein Nebenkriegsschauplatz, aber es gab keinen Vorgänger als PR-Manager. Es gab einen Pressesprecher. Das ist/war eine komplette andere Aufgabe. Und wenn das Thema Presse nun nur noch unter PR-Aspekten gesehen werden sollte, wäre das eine sehr unschöne Entwicklung.
-
Wobei die Baskets selber Schekelinski schon - unabhängig von den Bezeichnungen (entscheidend wird wohl auch eher sein, wie man diese mit Aufgaben füllt) - in gewisser Weise als Nachfolger von Schulz vorstellt.
Aus der Nachricht auf der Baskets-HP:
“Schekelinski kommt von der Deutschen Fußball Liga (DFL) und wird die Aufgaben von Oliver Schulz, dem bisherigen Leiter Kommunikation, übernehmen. Schulz verlässt die EWE Baskets Ende April und wird sich zukünftig einer anderen beruflichen Herausforderung stellen” -
Klar ist entscheidend, wie der neue Mann den Job ausfüllt. Bzw. was in seiner Arbeitsplatzbeschreibung steht. Aber es gibt gravierende Unterschiede zwischen PR und Pressearbeit. Das eine ist Werbung, das andere Information. Beides zu vermischen könnte zu heiklen Situationen führen, zum Beispiel bei einer Verletzung von Spielern.
-
Das ist für mich eher der Unterschied zwischen PR/Pressearbeit und Journalismus.
Ich habe noch keinen Pressesprecher erlebt, der nicht versucht hat, das Unternehmen, für das er arbeitet, in einem guten Licht darzustellen. Und dass man Verletzungen nicht in jedem Fall bekannt gibt, hat es doch schon immer gegeben. Das ist nun nicht davon abhängig, wie man seine Presseabteilung nennt. -
Der Pressesprecher hat die Redakteure und Journalisten mit Informationen zu versorgen, den Kontakt zu den Medien zu halten und beispielsweise auf deren Wunsch Interviewpartner zu vermitteln. Natürlich vertritt er dabei die Interessen seines Arbeitgebers. PR dagegen ist Marketing. Herr Schulz hat sich immer als Pressemann definiert und wurde genau deshalb von den Baskets gekündigt. Interessant übrigens, daß auch Timo Kersten gehen wird (nach Hagen zum DBB).
-
Public Relations schließt Pressearbeit doch ein und nicht aus. Schekelinski hat eine journalistische Ausbildung und hat als Journalist gearbeitet, kommt also nicht ursprünglich aus dem Marketing. Und er wird als Zuständiger für “Presse- und Öffentlichkeitsarbeit” vorgestellt.
Meinst du, die Baskets stellen in Zukunft keine Interviewpartner mehr zur Verfügung oder halten keine Pressekonferenzen mehr ab? Für mich klingt das nach einem konstruierten Problem, aufgehängt an dem sehr dehnbaren Begriff “PR”.
Es gibt übrigens eine eigene Abteilung “Marketing” bei den Baskets (http://ewe-baskets.de/club/geschaeftsstelle). Dass die beiden Abteilungen zusammengelegt werden, davon steht im Text nichts.
-
Ich räume ein, daß das Interview-Beispiel etwas weit hergeholt sein mag. Aber nochmal Marketing ./. Pressearbeit: Es war offenbar einer der Hauptvorwürfe und Kündigungsgründe der Baskets an Herrn Schulz, daß er nicht “marketingnah” genug agiert hat. Obwohl er mit dem Marketingmann sogar im gleichen Büro saß. Ich habe die Befürchtung, daß in Zukunft die Pressearbeit Marketingaspekten folgen wird und damit vieles mehr schön geredet als offen kommuniziert wird. Vielleicht überzeugt mich der neue Mann aber auch vom Gegenteil. Die vielen Wechsel in der Geschäftsstelle machen mich leider skeptisch.
-
Man merkt dieser Diskussion wieder einmal an, dass unsere Mannschaft im Moment zu gut spielt und der Untergang des Abendlandes an anderen Dingen festgemacht werden muss.
Der super schwammige Begriff PR sollte nun niemanden den Angstschweiß auf die Stirn treiben. Außerdem kann wohl niemand abstreiten, dass insbesondere in der Bedienung der Social Media Kanäle die Baskets nach dem Abgang von Herrn Bohm drastisch nachgelassen haben. Dies ist auch – ggf. sogar vor allem – an der Besetzung des Pressesprecherpostens mit Herrn Schulz festzumachen, was die Baskets ganz offensichtlich erkannt haben und nun jemanden holen, der insbesondere in diesen Bereichen seine Stärken aufweist.
Dass nun die Kommunikationsarbeit der Baskets plötzlich der nordkoreanischen Propaganda gleichen wird, ist reine Spekulation und kann nicht ernsthaft mit dem Begriff “PR-Manager” belegt werden. Ich bin auf jeden Fall froh, dass die Baskets hier handeln und nicht die Anforderungen der modernen Mediengesellschaft aus den Augen verlieren. -
Darin sind wir uns einig. Díe Social-Media-Arbeit von Herrn Schulz fand ich ebenfalls extrem schwach. Allerdings wissen wir alle nicht, ob seine Jobbeschreibung das gleiche Anforderungsprofil beinhaltete wie Herrn Bohms. Möglicherweise stand Social Media gar nicht auf seinem Aufgabenzettel. Ich würde mich aber selbstverständlich sehr freuen, wenn sich in diesem Bereich wieder mehr tun würde. Das wär’s jetzt aber auch von mir zum Kader des Teams hinterm Team.
-
Ist es letztlich nicht egal, ob man es PR oder Maketing nennt?
Für mich heißt das Ganze Öffentlichkeitsarbeit und behinhaltet, den Verein nach außen zu vertreten. Auch HerrBohm hat diese immer im positiven gemacht. Dank seiner speziellen, oft ironischen Schreibweise konnte der geübte Leser aber auch manchmal leises Unbehagen spüren.
HerrnBohm wird man nicht ersetzen können. Das war eine gute Mischung aus. Fachkenntnis und Freude an ironischen Wortschöpfungen. Immer hatte man das Gefühl, da ist eine Verbindung zwischen Club und Fans. Sei es bei Twitter, Facebook oder hier bei SD-Dieses Relikt aus frühen Basketszeiten verliert sich leider im Laufe der Professsionalisierung.
Hoffen wir, dass der neue Mann für die Öffentlichkeit einen guten Mittelweg findet und nicht so unnahbar und auch unsichtbar wie sein Vorgänger Oliver Schulz. Dessen Abschied klingt sehr dünn…. Kommt da noch was in den nächsten Tagen.
Timo Kersten zum DBB? Ok. kennt man ja, dass nach einigen Jahren sich das Büropersonal verabschiedet.Lauf der Dinge,.
**Für alle ohne Facebook und ohne Karten gegen Bayern: ** Gleichzeitig werden morgen ( Mittwoch 27.4) um 10 Uhr ungefähr 100 Karten für die Partie gegen Bayern München am 1. Mai in den Verkauf gehen. Diese stammen aus dem Gästekontingent und wurden nicht abgerufen. -
@ Nordstar
Amen. Wenn das unsere Probleme sind, dann geht es uns sehr gut.
Ich sehe den neuen PR-Manager erstmal sehr positiv. PR heißt für mich Public Relations also Öffentlichkeitsarbeit. Das beinhaltet nach meinem Empfinden nicht nur Presse sondern in der heutigen Zeit auch Social Media. Insgesamt sehe ich die fortschreitende Professionalisierung in allen Bereichen (siehe Gründung eines Beirats) sehr positiv. Damit stellt man die Weichen, dass der Club auf Jahre hinweg auf einem stabilen Fundament steht. Dass dabei vielleicht die familiäre, nahbare Atmosphäre verloren geht, ist zwar Schade aber ab einer gewissen Größe auch kaum zu vermeiden.
-
Ab wann darf man sich lt. SD-Regelwerk über die Saison und den Kader 2016/2017 unterhalten?
Darf man schon ein Thema dazu eröffnen, oder sollen wir damit warten bis die Saison vorbei ist? -
Ab wann darf man sich lt. SD-Regelwerk über die Saison und den Kader 2016/2017 unterhalten?
Darf man schon ein Thema dazu eröffnen, oder sollen wir damit warten bis die Saison vorbei ist?Wir hier in Oldenburg sollten erstmal die Saison zu Ende gehen lassen und genießen was da noch kommt.
Die Sommerpause wird noch lang genug, und will auch gefüllt werden. -
Ab wann darf man sich lt. SD-Regelwerk über die Saison und den Kader 2016/2017 unterhalten?
Darf man schon ein Thema dazu eröffnen, oder sollen wir damit warten bis die Saison vorbei ist?Wir hier in Oldenburg sollten erstmal die Saison zu Ende gehen lassen und genießen was da noch kommt.
Die Sommerpause wird noch lang genug, und will auch gefüllt werden.Anders als im letzten Jahr (jeder sehnte sich Veränderungen herbei) sehe ich das in diesem Jahr wie Urmel
-
Ich sehe das auch so. Einfach mal genießen. Danach können wir wieder unser Geschwafel ablassen
-
Gut, gut… dann warte ich damit bis nach der Meisterfeier. Kein Problem für mich.
-
Der Neue wird wohl noch eingearbeitet, auf der HP passiert daher im Moment gar nichts
Morgen das Derby gegen die Eisbären und wichtige Punkte für die Positionierung in den PO’s und geschätzte 200 OL#s machen sich auf den Weg an die Küste.
Was steht im Internet ? Nütscht ……Da die reguläre Saison nun bald zu Ende ist mein Fazit:
- trotz des geringeren Etats (FinalFour) und der Befürchtung dadurch keine Hochkaräter zu bekomme haben wir mit Qvale und Duggins genau diese bekommen
- frühe Verlängerung mit Mladen und damit das Risiko ein “Greenhorn” aus der ProB als Trainer zu haben. Wieder alles richtig gemacht, der HC impft den Spielern seine Leidenschaft ein und macht wirklich eine gute Arbeit !!
- wir kommen mit Ach und Krach in die PO’s: wenn es wirklich gut spielen wir die beste Saison ever ! Ohne Worte…
ES MACHT SPASS!
-
Der Neue wird wohl noch eingearbeitet, auf der HP passiert daher im Moment gar nichts
Morgen das Derby gegen die Eisbären und wichtige Punkte für die Positionierung in den PO’s und geschätzte 200 OL#s machen sich auf den Weg an die Küste.
Was steht im Internet ? Nütscht ……Der Neue kommt doch erst im Mai und der Alte nimmt wahrscheinlich gerade Resturlaub
-
Schöner Artikel über CK#4 in der aktuellen Ausgabe von BIG. Auch wenn es keine wirklich neuen Erkenntnisse gibt, dennoch interessant zu lesen inkl. der Bestätigung, dass die Teamchemie insb. aufgrund von Mladen - aber natürlich auch wg. Rickey- grandios ist. Zur Weiterverpflichtung auch -absolut verständlich und nachvollziehbar- nur allgemeine Aussagen aber schon die Bestätigung, dass grosses Interesse vorhanden ist. Klingt für mich nach der verständlichen Taktik, eine Gehaltserhöhung herauszuholen. Die Entscheidung soll wohl erst nach Abschluss der Saison fallen. Umso besser, dass die Baskets bereits ein Signal gegeben zu haben, an einer Weiterverpflichtung interessiert zu sein.
-
Was für ein Team !!
Die beste reguläre Saison aller Zeiten
Schaut euch das Interview mit Mladen und Vaughn an, man muss sie lieben.
Ich freue mich auf die Playoffs, Vielleicht gibt es diese Woche ja Neuigkeiten bezüglich der Verträge -
Welcher Trainer hat denn realistisch betrachtet Chancen auf den Coach of the Year?
Mladen in seiner ersten Saison als absoluter Rookie, klar.
Aber Wucherer hat in Giessen auch keinen schlechten Job gemacht, hätte man dort gestern noch die Playoffs erreicht, wäre er für mich sogar klarer Coach des Jahres.
Herbert in Frankfurt, wobei klar war, dass Frankfurt Top4 in Deutschalnd ist. Und der Sieg in Europa hat ja nichts mit der BBL zu tun…Also ist Mladen Coach of the Year? Meinungen?
-
Ich denke, dass es sich zwischen Herbert, Mladen und Trinchieri entscheidet.
Trinchieri, weil halt.Bei Herbert muss man irgendwie auch den Weg der letzten Jahre berücksichtigen. Das hat einfach Hand und Fuß, was er da in Frankfurt macht. Und mit dem Internationalen Titel, hat er jetzt ein gutes Argument. Wenn man sich die Tabellentipps hier vor der Saison anguckt, waren Frankfurt und Oldenburg von den meisten auf den unteren Playoffrängen gesetzt. Von daher haben die Frankfurter schon auch die Erwartungen übertroffen.
Finde es schwer, zwischen beiden zu entscheiden, aber Herbert hat meiner Einschätzung nach die etwas besseren Chancen.
-
Und noch eine Frage: Wie sieht es eigentlich vertraglich um Jan-Niklas Wimberg aus? Ich denke, nach den Leistungen der letzten Spiele kann man davon sprechen, dass er auf dem besten Wege ist, das Potenzial, das er hat, einzulösen. Wenn irgendwie möglich, sollte man versuchen, ihn frühzeitig langfristig zu halten.
OK, habs gefunden: http://basketball.de/bbl/peak-sport-prospect-watch-jan-niklas-wimberg
Hat 2013 einen Vierjahresvertrag unterschrieben.
-
Trinchieri ist der Favorit, weil Bamberg lange Zeit dominant war und auch international Eindruck auf höchsten Niveau gemacht hat.
Ich würd’s Drjincic, vor allem nach dem letzten Erfolg, trotzdem am meisten gönnen.
Herbert hätte es natürlich auch verdient. Wird aber wohl leider der Bamberger -
Trinchieri ist der Favorit, weil Bamberg lange Zeit dominant war und auch international Eindruck auf höchsten Niveau gemacht hat….
Kommt drauf an, wie die Kriterien für den Preis sind (kenne ich nicht).
Ich persönlich finde ja, einen Coach, der aus mittelmäßigem Material Gold macht, beeindruckender als einen, der Gold poliert.… und ich muss gestehen, dass ich da Herbert vorne sehe
Nicht, dass ich die Frankfurter Spieler abwerten will - aber das waren zu Beginn der Saison (jedenfalls in meinen Augen) doch eher “BBL-Normalos”, die entweder ganz frisch oder schon ewig “einfach da” waren. Sogar Herbert selbst gehört für mich irgendwie dazu.
Und dann schmeisst Herbert da Theodore rein, macht seine “Magic” und am Ende steht da eine unglaublich starke Mannschaft, der ich am ehesten zutraue, Bamberg zu schlagen (selbst als OL-Fan).
Wahnsinn.Oder eben auch Wucherer, der einen Aufsteiger fast in die Playoffs bringt.
Gruß
Simon2
-
Bei Herbert muss man aber auch sagen, dass er ein alter Fuchs ist und seit Jahren mit seinen Teams deutlich über dem Budget agiert! Es ist also nichts “besonderes” mehr bei ihm. Ist einfach ein sehr guter Trainer!
Mladen ist wie gesagt ein Rookie - die ProB zu gewinnen ist was anderes als Platz 2 in der BBL.
Deshalb sehe ich auch Wucherer weit vorne, er hat auch noch nicht viel Erfahrung und mit Giessen eine richtig tolle Saison gespielt. Aber auch hier: wäre der Kampf um die Playoffs ohne die beiden Ex-Bamberger möglich gewesen?Mal was anderes: Gibt es schon mögliche Termine für ein Spiel 4 und 5?
-
Spiel 4 am 17.05. um 18:30 und Spiel 5 am 19.05. um 20:30!
-
Hier ein paar (positive) Feststellungen nach dem Bayern-Spiel. Heimstärke, Status Top-Team, Nervenstärke usw.
Plus Trainer-Stimmen. http://basketball.de/bbl/oldenburg-kroent-rekordsaison-gegen-muenchen-vaugh-duggins-brian-qvale -
Bei Herbert muss man aber auch sagen, dass er ein alter Fuchs ist und seit Jahren mit seinen Teams deutlich über dem Budget agiert! Es ist also nichts “besonderes” mehr bei ihm. Ist einfach ein sehr guter Trainer! :)…
Dass jemand schon seit Jahren genial ist, schmälert den Erfolg nicht unbedingt…
-
Ach ist das alles herrlich….ob Mladen jetzt Coach of the Year wird oder nicht…völlig egal. Wenn man bedenkt, dass er nach Antritt direkt Pokalsieger wurde, jetzt die beste Hauptrunde der Vereinsgeschichte hingelegt hat…Wahnsinn.Auch die wichtige Entwicklung von Lockhardt und Wimberg ist wirklich gutDiese Saison kann ganz viel gehen. Warum? Weil zumindest die anderen Fanlager es noch nicht gerafft haben wie stark wir sind. 16-1 zu Hause. Die Saison mit 15-1 beendet. Da lache ich mich weg wenn man aus Berlin oder Ulm liest “besser hätten wir es nicht treffen können”, “der mit Abstand leichteste Gegner”, “da muss man sicher keine Angst haben”. Lassen wir das mal relativ kommentarlos so stehen
-
Ach ist das alles herrlich….ob Mladen jetzt Coach of the Year wird oder nicht…völlig egal. Wenn man bedenkt, dass er nach Antritt direkt Pokalsieger wurde, jetzt die beste Hauptrunde der Vereinsgeschichte hingelegt hat…Wahnsinn.Auch die wichtige Entwicklung von Lockhardt und Wimberg ist wirklich gutDiese Saison kann ganz viel gehen. Warum? Weil zumindest die anderen Fanlager es noch nicht gerafft haben wie stark wir sind. 16-1 zu Hause. Die Saison mit 15-1 beendet. Da lache ich mich weg wenn man aus Berlin oder Ulm liest “besser hätten wir es nicht treffen können”, “der mit Abstand leichteste Gegner”, “da muss man sicher keine Angst haben”. Lassen wir das mal relativ kommentarlos so stehen
Du musst schon richtig zitieren
Man muss keine Angst haben aber gehörigen Respekt. Nicht der leichteste Gegner, sondern der Gegner der dem Ulmer Spielstil am meisten entgegenkommt -
Wann hatten wir mal eine Saison, wo wir jeden Gegner mindestens einmal besiegt haben?