Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Kramer geht in sein fünftes Jahr und bastelt schon fast an einer eigenen Ära. Ich finde, er ist dieses Jahr noch einmal besser geworden. Er ist inzwischen einer DER Führungsspieler und hat sich wirklich zu einem tollen und unkonventionellen Point Guard entwickelt.
Ich habe immer gerne den Fußball Manager gespielt. Da gab es nach einigen Jahren immer die Meldung zu langjährigen Spielern: "Spieler XY ist zur Legende bei den Fans geworden. Er ist ein Spieler an den man sich noch lange erinnern wird!"Ich denke Kramer ist bereits schon ein Spieler, an den wir uns alle noch lange erinnern werden. Dies kann er ohnehin nur noch untermauern.
Einfach unfassbar gute Meldung heute. Hatte nach den Aussagen von Schüller “es werden lose Gespräche geführt” nicht mit so schnellem Vollzug gerechnet. Einfach Grandios. Was freu ich mich auf Samstag! -
Wirklich eine echte Identität bei den Baskets und viele Identifikationsfiguren. Der ewige Paulding, Kramer fünf Jahre, Smeulders auch ich glaube bald im siebten Jahr, Wimberg Vierjahresvertrag, Locke langfristig gebunden, Quale mindestens drei Jahre. Mensch freue ich mich.
-
Meine Güte ich hab jetzt mit ein paar Leuten gesprochen die dicht am Team sind und die Aussagen widersprechen sich sowas von
Mal war es von langer Hand geplant, die Verlängerung nach dem letzten Saisonspiel bekannt zu geben, dann war es teilweise eine kurzfristige Entscheidung.
Als wenn Spieler durch den Hype eines Sieges ihre Zukunft verplanen. Hier geht es in erster Linie um Geld. Machen wir uns nichts vor. Natürlich ist das menschliche verdammt wichtig aber am Ende kommt es auf die Nullen vor dem Komma an.Egal wie es war, es ist einfach eine ganz ganz tolle News! Die Baskets machen im Moment alles richtig. Wenn man bedenk wie einige hier (auch ich!) vor der Saison mit der Kaderplanung hart ins Gericht gegangen sind, sollte man sich fast schämen.
Btw Frage an die Experten: Chris Kramer hat keinen Agenten?!? Kann ich kaum glauben…
-
Im BIG Interview erzählt Kramer, dass er eher nach der Saison gemeinsam mit seinem Agenten die Situation werten und dann entscheiden will.
Klasse dass man sich vorher einig geworden ist -
Im BIG Interview erzählt Kramer, dass er eher nach der Saison gemeinsam mit seinem Agenten die Situation werten und dann entscheiden will.
Klasse dass man sich vorher einig geworden ist -
C.K.ist ja auch nicht aus Dummsdorf und sieht ja auch was in Deutschland und Europa in Sachen BB so läuft.
Die B’s in der BBL haben / holen sich andere Kaliber und für Euroleague Teams wird nicht wirklich Interesse bestehen, Karriere in den USA hat er schon von selbst sd Acta gelegt,in Oldenburg hat er alles, kann Eurocup spielen und bezahlt wird hier auch mit Dollar und nicht mit Erdnüssen.
Bei B.Q.sehe ich es fast genauso, weil ich denke im schnelleren, modernen Basketball ist der typische Brettspieler ja am aussterben und sind in Spitzenteams kaum noch zu sehen , und die es noch gibt sind andere Kaliber.
Ich bin froh und freue mich das sie bleiben. -
Im BIG Interview erzählt Kramer, dass er eher nach der Saison gemeinsam mit seinem Agenten die Situation werten und dann entscheiden will.
Klasse dass man sich vorher einig geworden istNaja dann hat sich meine Frage ja schon beantwortet. Fand es sehr merkwürdig als mir jemand erzählt hat, Chris hätte keinen Agenten…
-
Gratulation an die Baskets zu diesen Vertragsverlängerungen zu diesem Zeitpunkt.
Let´s go Baskets.
Keine Angst vor der eigenen Courage und die Play Offs rocken. -
Nemanja übrigens mit den 1000stem Punkt in der bbl, Gratulation.
Mach ruhig gegen Ulm da weiter wo du gegen Bayern aufgehört hast -
Ein Saison-Höhepunkt jagt den nächsten und das gute Ende fast immer für Oldenburg. Wie viele andere, war ich mir sicher, dass wir erst nach dem sehr sehr schwierigen Restprogramm wirklich wissen, wo das Team leistungsmäßig einzuordnen ist. So: Bamberg geschlagen, Bayern geschlagen und überhaupt nur eine einzige Niederlage in Frankfurt, wo man dieses Jahr weiß Gott verlieren kann.
Jetzt habe ich nicht nur das Gefühl, dass wir ein großartiges und zu allem fähiges Team haben - ich halte es bereits für belegt. Auf den Glamour-Faktor der Großen drei kann ich gerne verzichten.Mir ist auch sowas von scheißegal, was im Vorfeld der Playoffs nun die ganzen Experten zum Besten geben, Die nächsten Spiele gewinnt nicht, wer die meisten “Likes” hat!
Sieht noch jemand die Parallelen zu MDs Pro-B-Zeiten? Hier ist ein Team über die Saison besser und besser geworden. Wenn eine Oldenburger Mannschaft in der jüngeren Vergangenheit eine starke Saison gespielt hat, dann war das oft hohes Niveau vom ersten bis zum letzten Spieltag (z.B. mit Sieg zum Saison-Auftakt in München) - nur keine Entwicklung über einen bestimmten Punkt hinaus. Diesmal ist es ganz anders. Das Team wird in meinen Augen immer noch besser und besser. So variablen Basketsball wie jetzt, habe ich hier ehrlich gesagt noch gar nicht gesehen. Dazu die Team-Chemie, die über schwierige Situationen in einem Spiel hinweg hilft. Vor dem Bayern-Spiel haben wir uns auf unseren Plätzen alle noch groß angeschaut: Ohne Smeulders, ohne D. Kramer? Oha, wie soll das gerade gegen Bayern überhaupt gehen? Und dann kommt da z.B. wieder ein hellwacher Wimberg, der seine tolle Leistung aus dem Bamberg-Spiel nicht nur wiederholt, sondern noch übertrifft. Alexandrov packt sein bestes Spiel aus und Qvale ist von den Bayern nicht zu stoppen. Wo man gerade hinschaut, es macht einfach nur Freude.
Ich gehe voller Zuversicht in die Play-Offs und freue mich wie blöd auf Samstag. Jetzt kommt das Beste, die volle Dramatik! Von Übermut aber keine Spur, Ulm ist definitiv stark. Eine Prognose werde ich keine abgeben. Das ist mir in den Play-Offs zu schwierig.
Fast hätte ich’s vergessen: Jetzt bereits mit Kramer und Qvale zu verlängern war einfach nur super! Hier scheint wieder etwas ganz Großartiges zu wachsen. Es passt momentan einfach (siehe auch den wirklich tollen Beitrag über Paulding bei telekombasketball).
Belohnen wir uns die nächsten Wochen hoffentlich alle mit einem ganz tiefen Play-Off-Run für die tolle Saison bis hierher und die weiter tollen Aussichten. Ich bin bereit!
-
@northernland:
Dem ist überhaupt nichts zuzufügen!
Kann ich so unterschreiben.
Egal, wie es weiter läuft, es ist eine tolle Saison und es werden tolle playoffs!! -
Nemanja übrigens mit den 1000stem Punkt in der bbl, Gratulation.
Mach ruhig gegen Ulm da weiter wo du gegen Bayern aufgehört hastUnd Schwethelm kann demnach (http://www.beko-bbl.de/de/n/spielberichte/2015-16/nachbericht/2016-05-01-old-fcb/#specialnavi=38 ) mit einem Zweier am Samstag seinen 2000sten BBL Punkt feiern. Ist auch nicht zu verachten.
Ich freue mich wahnsinnig aus Samstag. Es macht einfach Spaß, dieses Team spielen zu sehen. Es ist zudem unglaublich, dass der Großteil des Teams zusammen bleibt und wir nach den Playoffs noch mehr davon bekommen werden. Ich hoffe es sind am Samstag alle fit. Smeulders können wir gegen die flinken Ulmer unterm Korb gut gebrauchen.
-
Sieht noch jemand die Parallelen zu MDs Pro-B-Zeiten? Hier ist ein Team über die Saison besser und besser geworden. Wenn eine Oldenburger Mannschaft in der jüngeren Vergangenheit eine starke Saison gespielt hat, dann war das oft hohes Niveau vom ersten bis zum letzten Spieltag (z.B. mit Sieg zum Saison-Auftakt in München) - nur keine Entwicklung über einen bestimmten Punkt hinaus. Diesmal ist es ganz anders. Das Team wird in meinen Augen immer noch besser und besser. So variablen Basketsball wie jetzt, habe ich hier ehrlich gesagt noch gar nicht gesehen.
ja, darüber hab ich auch schon gedacht, obwohl ich vom Pro b Team überhaupt keinen blassen Schimmer habe.
Ich ewarte hier keine Meisterschaften, erfreue mich einfach an dem Kampfgeist, Leidenschaft und den daraus resultierenden Ergebnissen.Was mich auch freut, ist, das der Sportsfreund Klaric so gelobt wird.
Wie hieß es doch bei einigen: Mist, kann man sich sparen, keine Kontakte, Keine Erfahrung etc pp… Ohne Klaric kein Prepelic, bei Duggins war er wohl megahartnäckig. ER mag vielleicht nicht der USA Mensch sein, wie Ralph Held, aber in Europa kennt er sich aus und ich denke, er wird uns auch in Zukunft mit guten Spielern versorgen, wobei ich eigentlich gar keinen austauschen möchte, -
https://www.telekombasketball.de/news/rickey-paulding-das-gesicht-des-oldenburger-basketballs/1082
Schön geschrieben. Wie im PO-Thread schon jemand schrieb. Bei solchen Artikeln bekommt man schon “Pipi in den Augen” wenn man nur dran denkt, dass Ricky irgendwann aufhören wird…
Ich glaube, wenn Ricky mal irgendwann (hoffentlich noch nicht allzu bald) verabschiedet wird, dann bräuchte man das nicht zwingend vor einem Spiel machen, sondern könnte dafür auch extra Eintrittskrarten verkaufen - und die wären schneller weg als für jedes PO-Spiel …
-
Da Machado nur bei Verletzung spielt, halte ich nach der Saison für richtig,
Für mich ist dennoch die Personalie Machado interessant. Da Mladen an und für sich viel von ihm hält, kann ich mir durchaus vorstellen, dass er bleibt, sofern man Prepelic nicht halten kann bzw. will.Kommt natürlich auf die Ausrichtung an, denn an Kramer als PG kommt derzeit keiner vorbei und dann lieber auf Lockhart als ersten Backup setzen…
-
Ich kann mir das auch kaum vorstellen. Kramer hat sich inzwischen entgültig zu einem sehr guten Point Guard entwickelt, der immer noch lernt. Wenn man Lockhart weiter integrieren will, braucht es dazu keinen ausländischen Backup. Als Combo-Guard dahinter tut uns Prepelic sehr gut, weil er den Wurf mitbringt, den weder Duggins noch Kramer konstant haben. Mit Machado hätten wir einen weiteren Wackelkandidaten und entschieden zu wenig Firepower auf den kleinen Positionen.
Wenn man Prepelic nicht halten kann, würde ich trotzdem versuchen, einen SG/Combo-Guard mit starkem Wurf zu finden. Davon gibt es ja nicht gerade wenig, sollte sich also ein passender Spieler finden. -
Was sagen wir eigentlich dazu, dass Oldenburg mit knapp 21% der deutschen Minuten auf dem letzten Platz der Liga steht? Hab das ehrlich gesagt so nicht erwartet. Berlin übrigens bei 39% auf Platz 1.
-
Schwierig ohne Smeulders …
-
Die Statistik ist katastrophal und traurig für Oldenburg! Und glaube, dass es eher schlimmer als besser wird in den nächsten Jahren, außer Lockhart und Wimberg. Die müssen nächstes Jahr spielen, sie zeigen immer wieder, dass sie mehr als nur mithalten können.
-
Die Statistik ist katastrophal und traurig für Oldenburg! Und glaube, dass es eher schlimmer als besser wird in den nächsten Jahren, außer Lockhart und Wimberg. Die müssen nächstes Jahr spielen, sie zeigen immer wieder, dass sie mehr als nur mithalten können.
Man könnte halt auch Rickey Paulding eindeutschen (Grüße nach München und Berlin) oder irgendwelche Spieler verpflichten, die noch einen Deutschen Uropa (Grüße nach Ludwigsburg) haben. Dann würde man besser dastehen, ohne dass man irgendetwas mehr für den “Deutschen Basketball” (was auch immer das ist) getan hätte.
Abgesehen, dass mir diese Fixierung auf die Deutschen Spieler eh suspekt ist, ist es einfach kein seriöses Argument, nur auf den Deutschen Pass zu gucken.Und wenn man schreibt “außer Lockhart und Wimberg”, macht man es sich natürlich sehr einfach. Sie spielen doch schon dieses Jahr, und in den letzten Spielen eine sehr gute Rolle. Wie viele Spieler aus der eigenen Jugend soll man denn pro Saison integrieren? Jedes Jahr zwei? Wenn die beiden ihren Weg weiter machen, sind wir doch sehr gut aufgestellt und es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Situation “schlimmer” werden wird.
Ach ja: Prepelic sollte definitiv weniger NBA gucken. Weite Dreier als Notoption: OK. Aber ohne Not aus dem Setplay heraus - das ist einfach nur Quatsch.
-
Na klar Bürgern wir sie alle ein und schaffen Nationalitäten komplett ab! Nur weil andere so eine sch…. machen, macht es das doch nicht gut. Außerdem was ist denn ein smeulders?? Der ist auch eingebürgert. Spielt auch für die Niederlanden.
Also wird es bereits gemacht und die nächsten Jahre noch mehr in Oldenburg… -
Na klar Bürgern wir sie alle ein und schaffen Nationalitäten komplett ab! Nur weil andere so eine sch…. machen, macht es das doch nicht gut. Außerdem was ist denn ein smeulders?? Der ist auch eingebürgert. Spielt auch für die Niederlanden.
Also wird es bereits gemacht und die nächsten Jahre noch mehr in Oldenburg…Du hast mich missverstanden. Ich bin nicht dafür, jemanden einzubürgern. Ich wollte nur aufzeigen, wie wenig aussagekräftig diese Statistik ist. Sinnvoller wäre es vielleicht auf die Minutenverteilung zu gucken von den Spielern, die in Deutschland ausgebildet wurden. Da liegt nämlich Ludwigsburg abgeschlagen aus dem letzten Platz. Ich wollte nur mal so Formulierungen wie “traurig” und “Katastrophe” in Relation zur Realität setzen.
Robin Smeulders ist übrigens in Münster geboren und hat seine Karriere in Braunschweig begonnen.
Hast du Informationen bezüglich geplanter Einbürgerungen bei den Baskets? Wäre ja interessant zu wissen.
-
Habe keine Lust das im Playoff-Thread zu schreiben:
Ich befürchte Smeulders wird zumindest im VF nicht mehr aufspielen, und das HF ist meilenweit entfernt. Leider mal wieder unpassend zu den PO’s…
D.Kramer habe ich gestern gar nicht gesehen, der könnte unterm Korb wenigstens ein bißchen für Unruhe sorgen.
Nemanja: Ich bin eigentlich ein Fan von ihm, leider hat er im Moment nicht so das Selbstbewußstsein, hoffentlich findet er das noch diese Serie , um weiterzukommen brauchen wir ihn dringend!
Qvale leider eins der schlechteren Spiele, aber das wiederholt sich nicht nochmal. -
Was haben wir in Frankfurt doof ausgesehen vor 2 Wochen…! Das war auch ein blutleerer Auftritt von uns! Und gestern mitte 3.Viertel haben alle schon gewusst, das wird nix mehr werden…genauso wie vor 2 Wochen in Frankfurt. Am Mittwoch werden wir eine ganz andere EWE Baskets Mannschaft sehen!
-
Was haben wir in Frankfurt doof ausgesehen vor 2 Wochen…! Das war auch ein blutleerer Auftritt von uns! Und gestern mitte 3.Viertel haben alle schon gewusst, das wird nix mehr werden…genauso wie vor 2 Wochen in Frankfurt. Am Mittwoch werden wir eine ganz andere EWE Baskets Mannschaft sehen!
Ich fürchte, Ulm und Frankfurt sind die Teams, die nicht in unser Beuteschema passen. Sie sind nicht unbedingt besser, aber liegen uns von der Spielanlagen nicht. Kann deshalb den Optimismus in keiner Weise nachvollziehen.
-
Wobei man ja eigentlich auch mal sagen muss: 81 Punkte sind eigentlich Okay. Vor allem in der Defense müsste was passieren. Ulm hatte ja sogar noch mehr Turnover als wir. Aber halt die bessere Wurfquoten. Klar, haben sie ein paar schwere Würfe mehr getroffen, aber letztlich ist für die Quote ja mitentscheidend, welche Würfe man dem Gegner gibt.
Insbesondere fällt mir da die Mitteldistanz ein. Es wird natürlich nicht ganz leicht, dagegen etwas unternehmen und nicht gleichzeitig jede Menge Drives zu kassieren. Trotzdem sehe ich da Möglichhkeiten zur Optimierung. Offensiv muss man einfach mehr die Ruhe behalten, den Ball weiter bewegen und seine Abschlüsse suchen. Das hat im ersten Viertel ja noch ganz gut geklappt. Danach, hat man leider etwas den Kopf verloren. Eigentlich sind wir das erfahrenere Team, davon möchte ich am Mittwoch etwas merken. -
Wobei man ja eigentlich auch mal sagen muss: 81 Punkte sind eigentlich Okay. Vor allem in der Defense müsste was passieren. Ulm hatte ja sogar noch mehr Turnover als wir. Aber halt die bessere Wurfquoten. Klar, haben sie ein paar schwere Würfe mehr getroffen, aber letztlich ist für die Quote ja mitentscheidend, welche Würfe man dem Gegner gibt.
Insbesondere fällt mir da die Mitteldistanz ein. Es wird natürlich nicht ganz leicht, dagegen etwas unternehmen und nicht gleichzeitig jede Menge Drives zu kassieren. Trotzdem sehe ich da Möglichhkeiten zur Optimierung. Offensiv muss man einfach mehr die Ruhe behalten, den Ball weiter bewegen und seine Abschlüsse suchen. Das hat im ersten Viertel ja noch ganz gut geklappt. Danach, hat man leider etwas den Kopf verloren. Eigentlich sind wir das erfahrenere Team, davon möchte ich am Mittwoch etwas merken.Der Mitteldistanzwurf ist im Basketball an sich der schlechteste und schwierigste Wurf. Was Ulm da in Person von Butler, Braun (beide teils mit aberwitzigen Turnaround, Fadeaway-Jumpern), Neumann und vor allem Morgan getroffen hat war unnormal und wird so kein zweites Mal vorkommen. Wenn wir in der Offense die leichtfertigen Turnover abstellen werden wir die kommenden Spiele gewinnen
-
Der Mitteldistanzwurf ist im Basketball an sich der schlechteste und schwierigste Wurf.
Ulm trifft ihn aber über die gesamte Saison schon recht gut. Ob das gestern war, obwohl wir ihn ordentlich verteidigt haben oder weil nicht ordentlich genug, weiß ich natürlich nicht. Das werden wir am Mittwoch sehen. Ansonsten: Dein Wort in Gottes Ohr. Wir haben diese Saison schon zu viel gesehen, um die Serie schon aufzugeben. Aber wir stehen nun mächtig unter Druck.
-
An den TO lag es m.E. genauso wenig wie an den übrigen allgemeinen Stats wie Reb und AS - alles einigermaßen ausgeglichen. Es sind vor allem die Quoten die beide Teamleistungen doch erheblich von einander unterscheiden. Am Mittwoch muss eine deutliche Steigerung unserer Defense her, um den Ulmern die leichten Würfe zu nehmen. Zudem sollte sich unser Coachingstaff über die Matchups Gedanken machen. Selbst wenn Robin Smeulders wiederkäme -wovon ich nicht ausgehe- müssen gegen Morgan, Butler, Rubit und Babb änder Lösungen her. Ich wünsche mir diesbezüglich noch deutlich mehr Zutrauen in die Fähigkeiten unserer beiden Talente. In meinen Augen unsere einzige Chance in der Serie noch etwas zu reißen. Beide haben in den letzen Spielen mehr als nur gute Ansätze gezeigt und -sieht man einmal vom Bayernspiel ab- bezogen auf die Spielminuten mehr geliefert, als NA.
Gerade Lockhart sehe ich mit ähnlichem Talent und Statur wie Reggie Redding ausgestattet. Bitte lasst es ihn jetzt abrufen und warum soll er in der Defence immer nur die Guards beackern? Warum nicht auch mal gegen einen Forward. Gerne hätte ich z.B. gesehen, wie er einen Savanovic nicht von der Pelle rückt. Gut, der hatte gegen uns pausiert, sicher hätte Locke es aber nicht schlechter gemacht als Heckmann (etwas kleiner und leichter als Locke) eine Woche zuvor. Also warum nicht auch mal Locke gegen Butler oder gar Morgan stellen? Wimberg darf man ebenfalls einiges zutrauen.
Und zum Thema Machado denke ich, dass er gerade in der Defense hervorragend zu Günther passt und uns in der Offensive deutlich mehr Kopf verleiht. Daß gestern auch Duggins zum TO-König mutierte ließe sich damit bestimmt regulieren. Wichtig für Machado wäre allerdings nicht die Uhr aus dem Auge zu lassen. -
Lockhart ist ein riesiges Talent mit tollen Voraussetzungen. Ich habe gestern vor allem nicht verstanden, warum er nach 4 Minuten schon vom Feld geholt wurde. Er hatte bis dahin Günther komplett abgemeldet und selbst 2 Dreier getroffen. Da muss er finde ich auf dem Feld bleiben und ihn nicht runter holen, weil man es ja sonst auch immer so macht.
Ich bin für das nächste Spiel eigentlich optimistisch, weil außer Lockhart, Schwethelm und mit Abstrichen Paulding alle teils deutlich unter ihren Möglichkeiten geblieben sind. Selbst Paulding hat gestern für ihn ungewöhnliche Fehler eingebaut und er wird sich auch nicht nochmal so viele Punkte von Babb einschenken lassen. Und bei Ulm glaube ich nicht, dass sie über eine komplette Serie so hochprozentig treffen. Also Kopf hoch und in Ulm neu angreifen!
-
So, zwei Nächte drüber geschlafen, das Spiel noch mal angesehen und ich muss sagen, ich bin immer noch überrascht.
Wir haben extrem gut losgelegt mit 7/8 3ern, da war klar, dass es so nicht weiter gehen kann - es folgten 3/20
Was Ulm allerdings nach der Halbzeit (und teilweise auch schon davor) getroffen hat, war wirklich verrückt. Liebe Ulmer, kommt bitte nicht damit, dass euer Team immer so trifft und das das alles ganz normal ist. Dann würdet ihr nämlich Heimrecht haben und wir nicht.
Unsere Verteidigung war im Grunde ok, viele getroffene Würfe waren wild bzw gegen den Mann und drin (so wie bei uns die ersten 3er) - aber so gewinnt man keine Serie.Trotzdem sehe ich ein Problem:
Ulm wird zwar nicht mehr so gut treffen im nächsten Spiel, aber sie haben das Momentum und die Fans auf ihrer Seite. Der Support ist dort vor Ort sehr gut und kann so ein Team tragen, grade wenn man als “Außenseiter” das Heimrecht geklaut hat und weiß, dass man den Deckel quasi draufmachen kann.Bleibt also die Frage, was man dagegen machen kann.
Smeulders ist wohl raus, deshalb sollte man weiter klein spielen mit Qvale und Schwethelm, der seine Sache wieder gut gemacht hat. Nemanja weiter von der Bank, da er in der Verteidigung einfach ein Loch ist.Mit Kramer und Locke haben wir zwei super Verteidiger, die weiter auf Günther angesetzt werden müssen. Besonders Locke muss hier mehr Spielzeit bekommen, er hat losgelegt wie die Feuerwehr. Und ich meine nicht seine zwei 3er sondern die Verteidigung. Das war spitze, bitte weiter so!
Im Grunde gibt es zwei Optionen:
a) Hoffen, dass das Team begreift worum es geht und sich steigert.
oder
b) Machado für PrepelicPrepelic ist in einem Loch. Der Junge spielt einfach mies in den letzten Spielen. Die Frage ist aber: bringt es Unruhe ins Team, wenn man plötzlich doch wechselt, obwohl niemand verletzt ist?
War die Ansage intern vielleicht eine andere?
Ich traue Prepelic zu, dass er mal wieder ein super Spiel mit 5/7 3ern raushaut.
Auf der anderen Seite wird Machado auch motiviert sein. Wenn er die Chance bekommt wird er sie nutzen wollen. Er möchte nächstes Jahr auch irgendwo einen Vertrag unterschreiben und dafür muss er spielen - gut spielen!Ich möchte nicht in der Haut des Trainers stecken.
Wechsel ich zu Machado und er verbockt es, kann man noch sagen, der Trainer hat alles versucht.
Aber wenn Prepelic weiter so spielt, wird man fragen müssen, warum Machado nicht gespielt hat.Kommt natürlich der Wechsel und Machado führt uns zum Sieg ist alles gut!
Hoffen wir auf das Beste. Ich will nicht sagen, dass ich die Situation gut finde, aber jetzt kann das Team zeigen, wie gut sie wirklich sind.
Jetzt kommt der Druck gewinnen zu müssen.
Ich bin optimistisch, egal wer am Ende auf dem Feld steht. -
Hallo ich habe das Spiel auch zwei mal geshen und finde, dass die Diskussion hier komplett einige Punkte außer Acht lässt.
Prepelic hat wilde Würfe genommen, Qvale wurde hart verteidigt und Locke hat zu kurz gespielt. Finde ich alles richtig. Aleksandrov hat Defensiv sein Möglichstes getan und hat in einigen Situationen sogar clever Rebounds abgegriffen und in der Verteidigung gegen die Athleten von Ulm gestanden. Problematisch bei ihm ist, dass er kein eiziges Missmatch bei seiner Topgröße von 2,10 ausnutzt. Er stehe gegen Günther und traut nicht nicht ihn unter den Korb zu schieben, weil er dann dribbeln müsste. Gegen ihn zu werfen traut er sich aber auch nicht. Unter dem Korb wirkt er immer entwas panisch obwohl er da ab und zu gute Ansätze gezeigt hat. Er ist aber mit Rubit und auch Morgan mal echt an seine athletischen Grenzen geraten. Wenn wir ehrlich sind hat aber auch Qvale kaum was ausrichten können.
Einige Sachen sind mir aber noch mehr aufgestoßen.
Duggins hatte für seine Verhältnisse einfach einen unglaublich schlechten Tag. Die Statistik ist mir diesbezüglich gar nicht so wichtig. Vielmehr, dass er eigentlich immer mit Energie von der Bank kommt. Jetzt hat er zuerst nicht richtig ins Spiel gefunden, insgesamt sah er bei vielen Aktionen zögerlich und sogar verärgert aus, hat einfachere Körbe liegen lassen (zugegeben acuh ein paar schwierigere gemacht), ist so verdammt häufig bei Zug zum Korb ins straucheln geraten, wollte dann zum Aufholmanöver ansetzen und kriegt gleich zwei mal die Knie kaputtgehauen. Ich glaube, dass einfach zur falschen Zeit diese Rückschläge passierten. Ulm war auch abgezockt, bitte nicht falsch verstehen, aber wenn wir hätten aufholen können, dann in diesen Situationen, wo das Spiel extrem ausgebremst wurde. Genau so wie bei Qvale. Er hängt sich gerade richtig rein und kämpft unter dem Korb und als nächstes muss er wegen der Blutung vom Platz. Das war einfach extrem beschissenes Timing für die Zwischenfälle.
Dazu habe ich zum ersten mal seit sehr langer Zeit im Oldenburger Spiel Abstimmungsprobleme gesehen, die hatten häufig beim eigenen Setplay die Uhr nicht im Blick oder wussten nicht genau, wo die Laufwege sind. das hat man mehrfach geshen, dass die sich angefaucht haben, weil einer falsch stand oder dass die Picks überhaupt nicht genutzt wurden. in Beispiel war der Elevatorpick für Rickey. Der klappt sonst ganz gut. Bei dem Spiel standen die beiden Bigmen so eng, dass Rickey nicht durch gekommen wäre und ihm die Beiden voll im Weg standen. Er musste also außenrum und war bis dahin überhaupt nicht anspielbar.
Ich bin großer Aleksandrov-Fan aber ich glaube für die nächste Saison auch, dass wir jemanden athletischeren auf PF für die S5 brauchen. Der muss auch über nen passablen dreier verfügen aber muss dafür definitiv keine 2,10 sein, sonbdern einen, der zur Not auch mal mit Dampf in die Zone geht um Qvale am Brett zu entlasten. Schwethelm ist im Grunde so einer, der einen sehr guten Wurf hat aber er ist leider etwas zu klein oder zu unathletisch. Meist ist Qvale als Einziger von drei Gegenspielern beim Offensiv-Rebound umringt. Da fängt man einfach wenig OR wenn die eigenen Guards teilweise ballern wie blöde.