Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Ich halte das gar nicht mal für so abwegig das Stuckey hier bleibt
-
Sollte Stuckey nun wirklich bleiben, sieht der deutsche Kern der Mannschaft (seiferth dazu gedacht) mehr als ordentlich aus.
Die ohlbrecht Hoffnung habe ich aber immer noch nicht aufgegeben
Wenn jetzt noch Ohlbrecht kommt, glaube ich das mit der finanziellen Schieflage nicht mehr….
Alles gut, Schwethelm ist der Stuckey Ersatz. Nicht so schnell und defensiv nicht so aggressiv, dafür von außen treffsicherer.
Guter Wechsel.
Stuckey bekommt seinen eigenen Bericht, denke ich…
-
Schwethelm ist begeistert von Mladen, das hört sich doch vielversprechend an
Frei nach dem Motto: Endlich mal wieder ein vernünftiger Trainer!
In meinen Augen ist das auf jeden Fall eine gute Verpflichtung. Vielleicht der beste Mann, den wir jemals hinter Paulding hatten.
-
Ich halte das gar nicht mal für so abwegig das Stuckey hier bleibt
Die Meinung hast du exclusiv
Pressemitteilung der Würzburger ist schon fertig. Warten nur noch auf das go aus Oldenburg. Ich denke zuerst wird der Abgang vermeldet oder es passiert gleichzeitig, schau mer mal.
Habt ja sehr guten Ersatz gefunden, Glückwunsch dazu. Schwethelm ist ein Guter! -
Wirklich eine tolle Verpflichtung, auch wenn jetzt natürlich der Überraschungseffekt fehlt. Es gibt nicht viele bessere deutsche Spieler auf der Position. Wenn Stuckey bleiben würde wäre die Rotation auf 1-3 schon super besetzt. Mal schauen, glaube es aber nicht.
Interessant ist auch, dass alle Spieler Verträge über 2 Jahre haben, während Mladen offiziell nur für diese Saison verlängert hat.
-
So langsam glaube ich, Swingman, das du in Würzburg im Verein beschäftigt bist oder dein bester Freund dort arbeitet
-
Da steht ja auch nur was von Defensiv-IQ.
Meiner Meinung nach das Schönreden einer eher nicht so tollen defensive
Ich weiß nicht wie ihr Oldenburger auf den Tricher gekommen seid, dass Schwethelm ein schlechter Verteidiger sein sollte.
Wenn euch bisher nicht aufgefallen ist, dass Schwethelm einer der besten Defense-Organisatoren der Liga ist, dann werdet ihr überrascht sein. Er ist gerade mal 26, geht aber schon in seine elfte BBL-Saison und spielt wie ein Veteran. Er kann wahnsinnig gut antizipieren und hat ein hervorragendes Spacing. Er hat in Ulm immer dafür gesorgt, dass die defensiven Lücken seiner Mitspieler nicht noch größer geworden sind. Für seine unterdurchschnittliche Athletik finde ich ihn auch in der Mann-Mann Verteidigung stark und er schafft es trotz seiner Größe auch gegen kleinere Guards dranzubleiben und sich gut über Blocks zu kämpfen.
-
Schwethelm ist begeistert von Mladen, das hört sich doch vielversprechend an
Frei nach dem Motto: Endlich mal wieder ein vernünftiger Trainer!
In meinen Augen ist das auf jeden Fall eine gute Verpflichtung. Vielleicht der beste Mann, den wir jemals hinter Paulding hatten.
Und Neumann so: Endlich mal ne volle Arena…
Herzlichen Glückwunsch zu der tollen Verpflichtung, ich hätte Ihn liebend gern noch in Ulm gesehen. Sehr sympathischer Spieler mit unglaublichem Kämpferherz! Mich freut es, dass er in Oldenburg gelandet ist. -
So langsam glaube ich, Swingman, das du in Würzburg im Verein beschäftigt bist oder dein bester Freund dort arbeitet
Du darfst gerne glauben, was Du willst
Ich kenne halt viele Leute in Würzburg. Würzburg ist nicht so groß -
Schwethelm ist eine sehr gute Verpflichtung.
Wer da zu meckern hat, verkennt unsere Möglichkeiten.Freuen wir uns ne Runde und warten auf die nächsten Spieler.
Das wir noch einen dt. Spieler bekommen, der in der Rotation stattfindet, glaube ich nicht.
Mit Smeulders, Schwethelm, Lockhart und Wimberg sind die Plätze 7-10 belegt.
-
Ich freue mich auf Philipp Schwethelm und dann gleich für zwei Jahre, eine tolle Sache. Man war ja wohl auch schon öfter an ihm dran, jetzt hat es geklappt. Er passt denke ich von seinem Spielstil gut zum bisher vorhandenen Personal und gibt dem Kader viel Flexibilität, weil er von 2-4 alles spielen könnte. Zudem ist er ein sehr sympathischer Kerl und kann hier zu einer Identifikationsfigur werden. Ich bin auf seine genaue Rolle im Team sehr gespannt.
Interessanterweise keine News zu Stuckey. Womöglich bringt man hier tatsächlich einen eigenen Artikel. Oder man hat noch einen anderen Deutschen an der Angel und möchte den Stuckey-Abgang wirklich erst verkünden, wenn die deutschen Positionen komplett sind.
-
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/955-ewe-baskets-verpflichten-schwethelm
Da ist das Ding. Schwethelm ist begeistert von Mladen, das hört sich doch vielversprechend an
Übrigens: In der PM wird nichts zu Stuckey gesagt
Finde ich auch etwas merkwürdig. Sonst ist es ja üblich, dass der Abgang mit dem Neuzugang verkündet wird. Vermutlich nur eine Frage des Zeitpunktes, aber ich mache mir eben gerne Hoffnung, das Mo doch noch bleibt. Wobei es kadertechnisch nicht wirklich passen würde.
-
Ich denke auch nicht, dass Stuckey bleibt…
-
Schwethelm ist ein extrem cleverer Spieler und nach Staiger der beste deutsche Schütze. Der wird eine wichtige Rolle im neuen Kader spielen.
Nächste Saison heißt es dann in Oldenburg RATATATATA
-
Weiß man schon, wann und von wem es wieder diesen interessanten Wechselthread gibt, in welchem im letzten Jahr so schön die Ab- und Zugänge aller Mannschaften gelistet wurden?
DankeDen mache ich zurzeit. Es sind aber von den Admins noch einige Änderungen im Datenbanksystem u.a. Hinzufügen der neuen Teams, Löschen der Alten zu erledigen.
-
Schwethelm ist für mich eine sehr gute Verpflichtung, gut gemacht, Baskets.
Und dann sogar Vertrag für zwei Jahre, genau wie Stuckey, grins. -
Endlich mal was handfestes, auch wenn die Spatzen es ja schon von den Dächern zwitscherten. Freue mich auch sehr über dieser Verpflichtung. Ein deutscher Spieler mit derart stabilem Dreier ist Meiner Meinung nach ein wichtiger Aspekt in der Kaderzusammenstellung (bestes Beispiel: ALBA).
Ging ja auch schneller als gedacht mit der ersten Ankündigung.Es hieß ja immer, dass der Stuckey-Transfer nicht vermeldet wird um die Suche nach einem Ersatz zu erleichtern. Kommt wohlmöglich doch noch ein deutscher (Tadda wurde ja genannt?) für die 2, um dann mit drei langen Ausländerspots zu planen? Die Variante gefällt mir eigentlich weiterhin gut.
Center: Was ist eigentlich mit Andrea Crosariol als Center? Der scheint in Italien keine tolle Saison gespielt zu haben, aber aus seiner Zeit in Oldenburg habe ich ihn als zuverlässigen Scorer und guten Shotblocker in Erinnerung. Oder ist er über den Zenit?
-
Center: Was ist eigentlich mit Andrea Crosariol als Center? Der scheint in Italien keine tolle Saison gespielt zu haben, aber aus seiner Zeit in Oldenburg habe ich ihn als zuverlässigen Scorer und guten Shotblocker in Erinnerung. Oder ist er über den Zenit?
Vielleicht erinnere ich mich auch falsch, aber das war schon sehr durchwachsen oder? Vll war einer ein sympathischer Spieler aber die Leistung?
-
Center: Was ist eigentlich mit Andrea Crosariol als Center? Der scheint in Italien keine tolle Saison gespielt zu haben, aber aus seiner Zeit in Oldenburg habe ich ihn als zuverlässigen Scorer und guten Shotblocker in Erinnerung. Oder ist er über den Zenit?
Vielleicht erinnere ich mich auch falsch, aber das war schon sehr durchwachsen oder? Vll war einer ein sympathischer Spieler aber die Leistung?
Shotblocker ist da Einzige, was heraussticht. Ansonsten erinnere ich mich an eine Menge Foultrouble und offensiv war er jetzt auch keine Granate. Was sehnten wir uns damals doch die Rückkehr von Chubb entgegen. Eine ganz andere Qualität.
Von daher ein klares nein zu Crosariol.
-
Gute Sache die Verpflichtung von Schwethelm. Da konnten wir kaum einen besseren verpflichten mit deutschem Paß!
Zu Crosariol: Als er ging haben wir es (fast) alle bedauert das es zu Ende war. Da hatte er zum Schluss eine richtig gute Phase!
Da hat er uns geholfen als Chubb noch nicht wirklich fit war. Aber nochmal würde ich ihn auch nicht holen. -
Tadda wäre m.M. nach auch nicht die ideale Lösung. Ohlbrecht wäre schon der Hammer! Und dazu noch einige ausländische Kracher…
-
Tadda wäre m.M. nach auch nicht die ideale Lösung. Ohlbrecht wäre schon der Hammer! Und dazu noch einige ausländische Kracher…
Tadda neben Kramer auf der 2 ist sicher nicht wirklich ideal. Es ist davon auszugehen, dass Schwethelm als Shooter hauptsächlich hinter Chris agieren wird, da braucht es glaube ich auch nicht unbedingt einen Tadda. Ich würde mich für mehr Tiefe im Kader zwar auch am Ende nicht über ihn beschweren, glaube aber nicht wirklich dran. Wenn noch ein deutscher Spieler für die Rotation kommt, dann glaube ich eher an einen Big-Man.
Über Ohlbrecht brauchen wir glaube ich spätestens nach der Schwethelm-Verpflichtung nicht mehr nachdenken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich noch nach einem deutschen Spieler seiner Gehaltsklasse umsieht.
-
Bei Andrea Crosariol gilt natürlich zu bedenken, dass er doch auch nur nachverpflichtet wurde und sich einfinden musste. Ich meine mich zu erinnern, dass er gegen Ende seiner Zeit immer besser reinfand und hätte ihn damals gerne noch länger gesehen. Schon allein, weil sich Chubbs Genesung noch verzögerte. Wie er mit einer kompletten Vorbereitung aussehen würde - wer weiß?
-
Center: Was ist eigentlich mit Andrea Crosariol als Center? Der scheint in Italien keine tolle Saison gespielt zu haben, aber aus seiner Zeit in Oldenburg habe ich ihn als zuverlässigen Scorer und guten Shotblocker in Erinnerung. Oder ist er über den Zenit?
Vielleicht erinnere ich mich auch falsch, aber das war schon sehr durchwachsen oder? Vll war einer ein sympathischer Spieler aber die Leistung?
Erstmal das - und außerdem ist der auch schon wieder 30
und nochmal zu Ohlbrecht: Der wird sicher teuer, aber ist eben auch ein gestandener Center mit super Athletik der dazu noch das Gesamtpaket in Offense und Defense mitbringt.
Einen verlässlichec Center mit der Qualität findet man auch im Ausland nicht so häufig - sollte Ohlbrecht wirklich mehr verdienen als Chubb?? Denkt daran, dass Zwiener quasi ersatzlos gestrichen wurde - ich halte es finanziell für möglich.Und ich glaube auch trotzt der “Kleine-Brötchen-Backen-Stimmung” nicht, dass Ulm mehr Mittel hat als Oldenburg. Denen sind deutsche einfach mehr wert und desswegen haben sie Neumann bekommen und vermutlich auch Günther gehalten, der auch in der EL hätte spielen können. Vergleich mal die Qualität auf den ausländischen Spots zwischen Oldenburg und Ulm, die ja bekanntlich eher auf neue und günstigere Gesichter setzen.
Und auch Clyburn ist kein junger Paulding - erinnert euch nochmal daran, wie unser Rickey in jüngeren Jahren die Spiele dominiert hat Niveau (ein Wunder das es ihn überhaupt in Oldenburg gehalten hat).Meine Vermutung: Oldenburg hat nach die vor mehr Etat zur Verfügung als es die Ulmer haben.
-
Wir brauchen junge, athletische Spieler! Somit fällt Crosariol definitiv von der Liste…
-
Center: Was ist eigentlich mit Andrea Crosariol als Center? Der scheint in Italien keine tolle Saison gespielt zu haben, aber aus seiner Zeit in Oldenburg habe ich ihn als zuverlässigen Scorer und guten Shotblocker in Erinnerung. Oder ist er über den Zenit?
Vielleicht erinnere ich mich auch falsch, aber das war schon sehr durchwachsen oder? Vll war einer ein sympathischer Spieler aber die Leistung?
Erstmal das - und außerdem ist der auch schon wieder 30
und nochmal zu Ohlbrecht: Der wird sicher teuer, aber ist eben auch ein gestandener Center mit super Athletik der dazu noch das Gesamtpaket in Offense und Defense mitbringt.
Einen verlässlichec Center mit der Qualität findet man auch im Ausland nicht so häufig - sollte Ohlbrecht wirklich mehr verdienen als Chubb?? Denkt daran, dass Zwiener quasi ersatzlos gestrichen wurde - ich halte es finanziell für möglich.Und ich glaube auch trotzt der “Kleine-Brötchen-Backen-Stimmung” nicht, dass Ulm mehr Mittel hat als Oldenburg. Denen sind deutsche einfach mehr wert und desswegen haben sie Neumann bekommen und vermutlich auch Günther gehalten, der auch in der EL hätte spielen können. Vergleich mal die Qualität auf den ausländischen Spots zwischen Oldenburg und Ulm, die ja bekanntlich eher auf neue und günstigere Gesichter setzen.
Und auch Clyburn ist kein junger Paulding - erinnert euch nochmal daran, wie unser Rickey in jüngeren Jahren die Spiele dominiert hat Niveau (ein Wunder das es ihn überhaupt in Oldenburg gehalten hat).Meine Vermutung: Oldenburg hat nach die vor mehr Etat zur Verfügung als es die Ulmer haben.
Ich habe keine Ansatzpunkte, die finanziellen Mittel von Ulm gegenüber unseren für die kommende Saison zu vergleichen, deshalb fällt es mir auch schwer solche Vermutungen aufzustellen. Mit Sicherheit könnte man Ohlbrecht irgendwie bezahlen, aber man muss sich doch fragen, in wie weit das einen Sinn hätte. Es stehen ja jetzt vier deutsche Spieler unter Vertrag, die in der nächsten Saison alle Minuten sehen werden. Ohlbrecht ist natürlich ein Center mit sehr hoher Qualität, ich glaube aber, dass man einen Ausländer mit ähnlicher Qualität günstiger bekommen wird. Oder sogar einen stärkeren Spieler. Mal ganz abgesehen davon, hat Ohlbrecht womöglich auch sportlich höhere Ambitionen und wird hier gar nicht herkommen wollen.
-
Center: Was ist eigentlich mit Andrea Crosariol als Center? Der scheint in Italien keine tolle Saison gespielt zu haben, aber aus seiner Zeit in Oldenburg habe ich ihn als zuverlässigen Scorer und guten Shotblocker in Erinnerung. Oder ist er über den Zenit?
Vielleicht erinnere ich mich auch falsch, aber das war schon sehr durchwachsen oder? Vll war einer ein sympathischer Spieler aber die Leistung?
Erstmal das - und außerdem ist der auch schon wieder 30
und nochmal zu Ohlbrecht: Der wird sicher teuer, aber ist eben auch ein gestandener Center mit super Athletik der dazu noch das Gesamtpaket in Offense und Defense mitbringt.
Einen verlässlichec Center mit der Qualität findet man auch im Ausland nicht so häufig - sollte Ohlbrecht wirklich mehr verdienen als Chubb?? Denkt daran, dass Zwiener quasi ersatzlos gestrichen wurde - ich halte es finanziell für möglich.Und ich glaube auch trotzt der “Kleine-Brötchen-Backen-Stimmung” nicht, dass Ulm mehr Mittel hat als Oldenburg. Denen sind deutsche einfach mehr wert und desswegen haben sie Neumann bekommen und vermutlich auch Günther gehalten, der auch in der EL hätte spielen können. Vergleich mal die Qualität auf den ausländischen Spots zwischen Oldenburg und Ulm, die ja bekanntlich eher auf neue und günstigere Gesichter setzen.
Und auch Clyburn ist kein junger Paulding - erinnert euch nochmal daran, wie unser Rickey in jüngeren Jahren die Spiele dominiert hat Niveau (ein Wunder das es ihn überhaupt in Oldenburg gehalten hat).Meine Vermutung: Oldenburg hat nach die vor mehr Etat zur Verfügung als es die Ulmer haben.
Ich habe keine Ansatzpunkte, die finanziellen Mittel von Ulm gegenüber unseren für die kommende Saison zu vergleichen, deshalb fällt es mir auch schwer solche Vermutungen aufzustellen. Mit Sicherheit könnte man Ohlbrecht irgendwie bezahlen, aber man muss sich doch fragen, in wie weit das einen Sinn hätte. Es stehen ja jetzt vier deutsche Spieler unter Vertrag, die in der nächsten Saison alle Minuten sehen werden. Ohlbrecht ist natürlich ein Center mit sehr hoher Qualität, ich glaube aber, dass man einen Ausländer mit ähnlicher Qualität günstiger bekommen wird. Oder sogar einen stärkeren Spieler. Mal ganz abgesehen davon, hat Ohlbrecht womöglich auch sportlich höhere Ambitionen und wird hier gar nicht herkommen wollen.
Da magst du natürlich Recht haben - mich stört nur dieses Getue, als wäre Oldenurg mit Ende der letzten Saison nun plötzlich nicht mehr auf einer Höhe mit Ulm oder Bonn. Gerade bei den Ulmern tuen mittlerweile alle so, als wären sie völlig davon gezogen (habe ich mich selbst auch schon bei erwischt).
Ansatzpunkte um Etats zu vergleichen habe ich auch keine direkten - wenn man sich die Kader beider Teams in der letzten Saison anschaut, liegt OL aber auf keinen Fall darunter. Was die nächste Saison angeht, weiß natürlich keine. Aber kann da wirklich eine so große Veränderung stattgefunden haben? -
EWE braucht auf jeden Fall noch einen rotationsfähigen dt auf der 4/5. Nur mit Smeulders und 3 Auslaendern geht das nicht gut.
Ich wuerde mich also freuen ueber:
PG NEW/Lockhart [ich freue mich jedes Mal wenn ich den sehe]
Kramer / SG NEW
Paulding/ Schwethelm/ Wimberg
PF NEW/Smeulders /
C NEW/Seiferth/ PF back-up new (GER)Da wuerde Schethelm naterulich auch mal auf die 2 und Kramer auf die 1 und der neue SG auf die 3.
Wenn wir Seiferth oder so nicht bekommen, dann wird es schieriger. Dann zum Beispiel so.
PG NEW/Lockhart
Kramer / Schwethelm
Paulding/ Kevin Bright?/ Wimberg
PF NEW 1 / / PF new 2
C NEW/ Smeulders / 4-5er back-up new (GER) -
Da magst du natürlich Recht haben - mich stört nur dieses Getue, als wäre Oldenurg mit Ende der letzten Saison nun plötzlich nicht mehr auf einer Höhe mit Ulm oder Bonn. Gerade bei den Ulmern tuen mittlerweile alle so, als wären sie völlig davon gezogen (habe ich mich selbst auch schon bei erwischt).
Ansatzpunkte um Etats zu vergleichen habe ich auch keine direkten - wenn man sich die Kader beider Teams in der letzten Saison anschaut, liegt OL aber auf keinen Fall darunter. Was die nächste Saison angeht, weiß natürlich keine. Aber kann da wirklich eine so große Veränderung stattgefunden haben?Du hast Recht, nach einigen NWZ-Berichten und Aussagen der Verantwortlichen wurde hier tatsächlich zum Teil etwas Untergangsstimmung verbreitet. Wirklich einschätzen kann man etwaige Etat-Einbußen wohl erst, wenn der Kader steht. Die Veränderungen im Etat wurden hier ja bereits ein paar mal genannt. Einmal wird ja der Etat noch durch das Duo Machowski/Köchling belastet und dann gab es ja wohl Probleme mit dem Dollar-Kurs und Einbußen beim Top Four. Wir werden nicht umsonst nur eine Lizenz mit Auflagen bekommen haben, aber wie weit jetzt der Etat unter anderen Teams liegt, kann ich wirklich nicht einschätzen. Ich glaube aber auch, dass der Etat immer noch in der Nähe vom oberen Drittel liegen wird. Warten wir mal ab, was noch alles kommt.
-
PG NEW/Lockhart
Kramer / Schwethelm
Paulding/ Kevin Bright?/ Wimberg
PF NEW 1 / / PF new 2
C NEW/ Smeulders / 4-5er back-up new (GER)Das wäre aber wirklich sehr dünn. Selbst mit einem Offensivstarken PF und Center (unter jeder weiß wie schwer die zu bekommen sind) sehe ich da auf der Bank 0 Scoring Qualität - auch Schwethelm kann sich seine Würde nicht selbst erarbeiten.
Schwethelm sehe ich definitiv als Backup auf der 3 - nur im Notfall und punktuell als SG.
Backup zwei muss ein aggressiver Scorer sein, weil Smeulders und Lockhart einfach offensiv limitiert sein werden - zumindest in der Crunchtime und bei harter Defense. -
Sorry aber teilweise muss man sich wirklich fragen ob die Hälfte hier nicht lesen kann. Die Aussagen in diversen Interviews waren doch mehr als eindeutig. Wie soll Schwethelm klarer Paulding Backup sein, wenn Wimberg Spielanteile sehen soll?
Wo kommt der weitere deutsche Rotationsspieler her, wenn Wimberg 10. Mann sein soll?
AAA (25) / Lockhart (10) / Kramer (5)
Kramer (20) / Schwethelm (20)
Paulding (25) / Wimberg (10) / BBB (5)
CCC (25) / BBB (15)
DDD (25) / Smeulders (15)So ähnlich wird es sein…BBB kann auch mehr Minuten auf der 3 bekommen. Je nachdem wie Wimberg sich macht
-
Sorry aber teilweise muss man sich wirklich fragen ob die Hälfte hier nicht lesen kann. Die Aussagen in diversen Interviews waren doch mehr als eindeutig. Wie soll Schwethelm klarer Paulding Backup sein, wenn Wimberg Spielanteile sehen soll?
Wo kommt der weitere deutsche Rotationsspieler her, wenn Wimberg 10. Mann sein soll?
AAA (25) / Lockhart (10) / Kramer (5)
Kramer (20) / Schwethelm (20)
Paulding (25) / Wimberg (10) / BBB (5)
CCC (25) / BBB (15)
DDD (25) / Smeulders (15)So ähnlich wird es sein…BBB kann auch mehr Minuten auf der 3 bekommen. Je nachdem wie Wimberg sich macht
Nur weil Drienjic das mal in einem Interview gesagt hat muss das
1. nicht bindend sein und
2. auch nicht von jedem unterstützt werden.Dieses Forum ist wohl dazu gedacht, die Kaderverteilung für das nächste Jahr zu diskutieren - mir persönlich würde Schwethelm auf der 2 nicht gefallen.
Welche Spielzeit Wimberg bekommt wird auch nicht nur von einem Interview abhängen. Letztlich wollen die Baskets erfolgreich sein, wenn sich bessere Möglichkeiten ergeben - werden diese auch gezogen.
Wenn unser Trainer seinen Wunschkader nicht zusammen gestellt bekommt, kann es auch gut sein, dass Wimberg wieder von der Agenda rutsch, weil mit ihm nicht die nötige Qualität erreicht werden kann.Mir jetzt zu unterstellen das ich nicht lesen kann finde ich ein bisschen frech. Auf der einen Seite wird hier jeden Tag propagiert “Man weiß eh’ erst alles, wenn der Kader feststeht” und andererseits klammern sich alle an ein einziges Interview.
Außerdem: Wimberg war niemals als Backup von Paulding vorgesehen. Das wird nicht funktionieren und wird auch hoffentlich nicht so kommen.
-
Sorry aber teilweise muss man sich wirklich fragen ob die Hälfte hier nicht lesen kann. Die Aussagen in diversen Interviews waren doch mehr als eindeutig. Wie soll Schwethelm klarer Paulding Backup sein, wenn Wimberg Spielanteile sehen soll?
Wo kommt der weitere deutsche Rotationsspieler her, wenn Wimberg 10. Mann sein soll?
AAA (25) / Lockhart (10) / Kramer (5)
Kramer (20) / Schwethelm (20)
Paulding (25) / Wimberg (10) / BBB (5)
CCC (25) / BBB (15)
DDD (25) / Smeulders (15)So ähnlich wird es sein…BBB kann auch mehr Minuten auf der 3 bekommen. Je nachdem wie Wimberg sich macht
Ich sehe es genau so! Einzige Abweichung kann sein, dass BBB und Smeulders tauschen. Je nachdem wie der Markt arbeitet. Smeulders ist dank seiner Flexibilität sowohl auf der 4 als auch auf der 5 gefährlich.
Alle anderen Diskussionen machen einfach keinen Sinn! Im Backcourt ist die Aufteilung für mich so stimmig!
-
Sorry aber teilweise muss man sich wirklich fragen ob die Hälfte hier nicht lesen kann. Die Aussagen in diversen Interviews waren doch mehr als eindeutig. Wie soll Schwethelm klarer Paulding Backup sein, wenn Wimberg Spielanteile sehen soll?
Wo kommt der weitere deutsche Rotationsspieler her, wenn Wimberg 10. Mann sein soll?
AAA (25) / Lockhart (10) / Kramer (5)
Kramer (20) / Schwethelm (20)
Paulding (25) / Wimberg (10) / BBB (5)
CCC (25) / BBB (15)
DDD (25) / Smeulders (15)So ähnlich wird es sein…BBB kann auch mehr Minuten auf der 3 bekommen. Je nachdem wie Wimberg sich macht
Ich sehe es genau so! Einzige Abweichung kann sein, dass BBB und Smeulders tauschen. Je nachdem wie der Markt arbeitet. Smeulders ist dank seiner Flexibilität sowohl auf der 4 als auch auf der 5 gefährlich.
Alle anderen Diskussionen machen einfach keinen Sinn! Im Backcourt ist die Aufteilung für mich so stimmig!
Schließe mich da ebenfalls an. Wobei der Spieler “BBB” als Tweener auf PF/SF (so wie von Baskets-Fan dargestellt) schon Sinn machen würde, um Wimberg ein wenig Druck von den Schultern zu nehmen. Kann sein, dass man dann auf der 4 richtig Qualität verpflichtet. Ich sehe Schwethelm übrigens auch eher auf der 2. Wobei ich denke, dass das alles sehr variabel gehandhabt wird. Im Endeffekt haben wir jetzt schon mit Paulding, Wimberg, Schwethelm und Kramer vier Spieler, die auf der 3 spielen können.
Und ich betone nochmal, dass ich die Konstellation Kramer/Schwethelm wesentlich stimmiger finde als Kramer/Stuckey. Wenn Kramer Starter sein soll, sollte man einen wurfstarken Pointguard verpflichten. Dann würden die Konstellationen auf dem Court mit diesem PG und Kramer sowie Lockhart (Spielübersicht, spielt gerne den Kick-Out-Pass) und Schwethelm sehr gut zusammenpassen.
Einige sollten sich jetzt langsam mal mit dem Gedanken anfreunden, dass Wimberg in die Rotation eingebunden wird. Der Junge hat einfach massig Talent und vor allem auch das nötige Selbstvertrauen.
-
glaubt ihr wirklich mit nur einem rotationsfaehigen dt auf der 4/5? das kann doch nicht gut gehen, oder?
-
glaubt ihr wirklich mit nur einem rotationsfaehigen dt auf der 4/5? das kann doch nicht gut gehen, oder?
Warum das denn nicht? Wenn man den sechsten Ausländerspots von Jenkins auf die 4 oder 5 verschiebt, kann man die Qualität doch sogar noch erhöhen!
-
Stimme JK-Baskets und EWE Baskets Fan zu
Außerdem:
WEnn ich die Aussagen von Drijencic jetzt für gesetzt sehen, wird die Pos. 10 (Wimberg) nicht so viel Spielzeit haben, wie unter Machowski, da Mladen eher eine kleine Rotation spielen lässt.Wimberg wird spielen, aber je nach Gegner schätze ich eher 5 als 15 Min.
Wenn er schon 10er ist, wo soll denn dann noch ein Seiferth oder Ohlbrecht spielen.Wir sind mit den Deutschen in der Rotation durch, Schwethlem, Smeulders, Lockhart, Wimberg, dazu zwei aus der Pro B,
Wimberg und Lockhart werden noch nicht so viel kosten wie Zwiener und Neumann. Geld, dass, wenn man über haben sollte, in die Ausl. gesteckt werden kann
Ich hoffe, man macht nicht wieder den Fehler und versucht irgendwelche Königstransfer wie McKee oder Smith seinerzeit.
Einen guten PG, Strech4 mit Fähigkeiten am Brett und einen Center, der das Gegenstück zu Smeulders ist. Als 4en eine eilerlegende Wollmilchsau, der die Pos.2-4 spielen kann, bzw, 3-5 spielen kann- wenn es dass denn in bezahlbar gibt.Aber… es kommt sicher anders… wie immer