Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
( hasst mich nicht, aber nen Casper Ware von der Bank wäre halt super cool :))) ´
Ernsthaft? Lieber Ware von der Bank als Duggins? Ich bitte dich!
Am Samstag war start mit Duggins und Kramer….da wäre ein CW von der Bank der einfach halt nochmal son Scorer Typ ist und doch irgendwie anders spielt halt cool gewesen
dann hättest du wieder das Problem des fehlenden Point Guards
-
Wo ist eigentlich Kenny Hasbrouck grade?
In Italien.
http://basketball.eurobasket.com/player/Kenny_Hasbrouck/Italy/Mobyt_Ferrara/91793
Danke. Und wo spielt Bobby Brown grade?
Wenn du den meinst, der mal bei Alba war, anscheinend in China
http://basketball.asia-basket.com/player/Bobby_Brown/DongGuan_New_Century_Leopards/7787
Ok danke. Jetzt fehlt noch Nemanja Protic…? Vorsicht, rethorische Frage. (Ich sags jetzt lieber)
-
( hasst mich nicht, aber nen Casper Ware von der Bank wäre halt super cool :))) ´
Ernsthaft? Lieber Ware von der Bank als Duggins? Ich bitte dich!
Am Samstag war start mit Duggins und Kramer….da wäre ein CW von der Bank der einfach halt nochmal son Scorer Typ ist und doch irgendwie anders spielt halt cool gewesen
dann hättest du wieder das Problem des fehlenden Point Guards
Das Problem haben wir ja aktuell sowieso….CW ist halt einfach noch mal ein Stück kaltschnäuziger… der nimmt halt gnadenlos seine Würfe und 10-15 Punkte sind immer drin…worauf ich hinauswollte…wenn du 2-3 von der Sorte hast (Duggins CW, Kramer…) einer von denen ist meist immer on Fire…ist aber auch egal…war nur so ein Gedankenspiel…1.) für uns wohl kaum bezahlbar 2.) von der Kaderzusammenstellung auch Käse 3.) CW will immer noch zwingend in die NBA, vorher kann der sich auf europäischen Basketball kaum einlassen sondern wird weiter versuchen viele Punkte zu machen 4.) Ich denke Machado wird zu uns passen und freu mich schon darauf ihn bald spielen zu sehen …Ob er der Heilsbringer ist kann ich nicht beurteilen…aber er war in starken Ligen und hat gute Stats in allen Bereichen aufgelegt gemessen an der Spieltzeit…
-
An Stress im Team glaube ich nicht. Schwethelm darf sich über seine wenigen Minuten nicht beschweren, da er bisher absolut keine Leistung zeigt. (Falsche Position hin oder her)
Bei Lockhart ist es vllt etwas anderes, aber der Junge weiß selbst, dass er was kann und seine Chance früher oder später kommt. Wir haben im Moment einfach ein Überangebot auf den kleinen Positionen.Auch im Eurocup wird sich das nicht ändern, wenn Machado spielen sollte…
Sehr geile Aussage. Die Baskets verlieren am Anfang hoch in Bamberg - DAS ist kein Problem weil Bamberg ja so stark ist. Schwethelm wird permanent und für alle offensichtlich auf der falschen Position eingesetzt wo es überhaupt nicht läuft. DAS ist natürlich das Problem des Spielers und beschweren darf er sich auch nicht weil er keine Leistung bringt.
-
An Stress im Team glaube ich nicht. Schwethelm darf sich über seine wenigen Minuten nicht beschweren, da er bisher absolut keine Leistung zeigt. (Falsche Position hin oder her)
Bei Lockhart ist es vllt etwas anderes, aber der Junge weiß selbst, dass er was kann und seine Chance früher oder später kommt. Wir haben im Moment einfach ein Überangebot auf den kleinen Positionen.Auch im Eurocup wird sich das nicht ändern, wenn Machado spielen sollte…
Sehr geile Aussage. Die Baskets verlieren am Anfang hoch in Bamberg - DAS ist kein Problem weil Bamberg ja so stark ist. Schwethelm wird permanent und für alle offensichtlich auf der falschen Position eingesetzt wo es überhaupt nicht läuft. DAS ist natürlich das Problem des Spielers und beschweren darf er sich auch nicht weil er keine Leistung bringt.
Da hast du wohl recht….ehrlich gesagt denke ich, dass sich wenn alle an Bord sind seine Rolle ein wenig verändern könnte und er mehr Minuten auf der 3 sieht…auf der anderen Seite war ja irgendwie klar, dass er hier nicht als absoluter Leistungsträger verpflichtet wurde, sondern als Back up
-
Wenn sich Machado dauerhaft zurückmeldet, Word sich eh einiges ändern. Kramer vermehrt auf 2 …Ohne Prepelic in der Liga.
Ich erhoffe mir mehr Ordnung und weniger wilde Aktionen.
Ware besser als Duggins???Never.
Duggins findet Ol hoffentlich ganz toll, damit wir lange was von ihm haben
-
Wenn sich Machado dauerhaft zurückmeldet, Word sich eh einiges ändern. Kramer vermehrt auf 2 …Ohne Prepelic in der Liga.
Ich erhoffe mir mehr Ordnung und weniger wilde Aktionen.
Ware besser als Duggins???Never.
Duggins findet Ol hoffentlich ganz toll, damit wir lange was von ihm haben
Besser? Wer redet den von Besser? Die kann man doch überhaupt nicht vergleichen?!
-
An Stress im Team glaube ich nicht. Schwethelm darf sich über seine wenigen Minuten nicht beschweren, da er bisher absolut keine Leistung zeigt. (Falsche Position hin oder her)
Bei Lockhart ist es vllt etwas anderes, aber der Junge weiß selbst, dass er was kann und seine Chance früher oder später kommt. Wir haben im Moment einfach ein Überangebot auf den kleinen Positionen.Auch im Eurocup wird sich das nicht ändern, wenn Machado spielen sollte…
Sehr geile Aussage. Die Baskets verlieren am Anfang hoch in Bamberg - DAS ist kein Problem weil Bamberg ja so stark ist. Schwethelm wird permanent und für alle offensichtlich auf der falschen Position eingesetzt wo es überhaupt nicht läuft. DAS ist natürlich das Problem des Spielers und beschweren darf er sich auch nicht weil er keine Leistung bringt.
Da hast du wohl recht….ehrlich gesagt denke ich, dass sich wenn alle an Bord sind seine Rolle ein wenig verändern könnte und er mehr Minuten auf der 3 sieht…auf der anderen Seite war ja irgendwie klar, dass er hier nicht als absoluter Leistungsträger verpflichtet wurde, sondern als Back up
Wenn Schwethelm auf der 3 spielt, fällt also sein 3er?
Sollten wir Aleksandrov dann vllt. auch mal auf die 3 stellen?Das er auf der falschen Position spielt, darüber sind sich viele hier einig. Aber deshalb verlerne ich nicht das Basketballspielen. Er hat keine Bindung zum Team (auf dem Feld!), läuft rum wie Falschgeld - das hat absolut nichts mit der 4 oder der 3 zu tun. In 74 Minuten Spielzeit 8 Rebounds und einen Assists, dazu 4/18 aus dem Feld - das reicht nicht, wenn man der “beste dt. Spieler” im Kader sein soll…
Smeulders ist kein Center - und spielt bei uns oft genug auf der 5 - mit soliden Leistungen
Kramer ist kein PG - und spielt bei uns oft genug auf der 1 - mit sehr soliden Leistungen -
Was ich bei Schwethelm bislang vermisse ist eine Beißermentalität, genauso wie bei Aleksandrov. Die beiden wollen nicht dahin, wo es mal wehtun kann. Eigentlich schade…
-
Ich hoffe, dass D.Kramer bald zurück auf dem Feld kommt und damit auch Min auf der 4 sieht bzw Paulding mal auf der 4 spielt. Im Umkehrschluss setzt mal PS auf die drei.
-
An Stress im Team glaube ich nicht. Schwethelm darf sich über seine wenigen Minuten nicht beschweren, da er bisher absolut keine Leistung zeigt. (Falsche Position hin oder her)
Bei Lockhart ist es vllt etwas anderes, aber der Junge weiß selbst, dass er was kann und seine Chance früher oder später kommt. Wir haben im Moment einfach ein Überangebot auf den kleinen Positionen.Auch im Eurocup wird sich das nicht ändern, wenn Machado spielen sollte…
Sehr geile Aussage. Die Baskets verlieren am Anfang hoch in Bamberg - DAS ist kein Problem weil Bamberg ja so stark ist. Schwethelm wird permanent und für alle offensichtlich auf der falschen Position eingesetzt wo es überhaupt nicht läuft. DAS ist natürlich das Problem des Spielers und beschweren darf er sich auch nicht weil er keine Leistung bringt.
Da hast du wohl recht….ehrlich gesagt denke ich, dass sich wenn alle an Bord sind seine Rolle ein wenig verändern könnte und er mehr Minuten auf der 3 sieht…auf der anderen Seite war ja irgendwie klar, dass er hier nicht als absoluter Leistungsträger verpflichtet wurde, sondern als Back up
Wenn Schwethelm auf der 3 spielt, fällt also sein 3er?
Sollten wir Aleksandrov dann vllt. auch mal auf die 3 stellen?Das er auf der falschen Position spielt, darüber sind sich viele hier einig. Aber deshalb verlerne ich nicht das Basketballspielen. Er hat keine Bindung zum Team (auf dem Feld!), läuft rum wie Falschgeld - das hat absolut nichts mit der 4 oder der 3 zu tun. In 74 Minuten Spielzeit 8 Rebounds und einen Assists, dazu 4/18 aus dem Feld - das reicht nicht, wenn man der “beste dt. Spieler” im Kader sein soll…
Smeulders ist kein Center - und spielt bei uns oft genug auf der 5 - mit soliden Leistungen
Kramer ist kein PG - und spielt bei uns oft genug auf der 1 - mit sehr soliden LeistungenIch finde das das vielleicht durchaus was damit zu tun hat. Die “eigene” Rolle gibt Selbstvertrauen -> die Würfe Fallen -> etc. Wenn du als KFZ Mechaniker eingestellt wirst und danach nen Bürojob hast, kann das gut/besser laufen, muss aber nicht……
Alexandrov ist wohl so ein Spezialfall, da äußere ich mich lieber nicht zu…den halte ich in OL für grundsätzlich falsch…
-
An Stress im Team glaube ich nicht. Schwethelm darf sich über seine wenigen Minuten nicht beschweren, da er bisher absolut keine Leistung zeigt. (Falsche Position hin oder her)
Bei Lockhart ist es vllt etwas anderes, aber der Junge weiß selbst, dass er was kann und seine Chance früher oder später kommt. Wir haben im Moment einfach ein Überangebot auf den kleinen Positionen.Auch im Eurocup wird sich das nicht ändern, wenn Machado spielen sollte…
Sehr geile Aussage. Die Baskets verlieren am Anfang hoch in Bamberg - DAS ist kein Problem weil Bamberg ja so stark ist. Schwethelm wird permanent und für alle offensichtlich auf der falschen Position eingesetzt wo es überhaupt nicht läuft. DAS ist natürlich das Problem des Spielers und beschweren darf er sich auch nicht weil er keine Leistung bringt.
Da hast du wohl recht….ehrlich gesagt denke ich, dass sich wenn alle an Bord sind seine Rolle ein wenig verändern könnte und er mehr Minuten auf der 3 sieht…auf der anderen Seite war ja irgendwie klar, dass er hier nicht als absoluter Leistungsträger verpflichtet wurde, sondern als Back up
Wenn Schwethelm auf der 3 spielt, fällt also sein 3er?
Sollten wir Aleksandrov dann vllt. auch mal auf die 3 stellen?Das er auf der falschen Position spielt, darüber sind sich viele hier einig. Aber deshalb verlerne ich nicht das Basketballspielen. Er hat keine Bindung zum Team (auf dem Feld!), läuft rum wie Falschgeld - das hat absolut nichts mit der 4 oder der 3 zu tun. In 74 Minuten Spielzeit 8 Rebounds und einen Assists, dazu 4/18 aus dem Feld - das reicht nicht, wenn man der “beste dt. Spieler” im Kader sein soll…
Smeulders ist kein Center - und spielt bei uns oft genug auf der 5 - mit soliden Leistungen
Kramer ist kein PG - und spielt bei uns oft genug auf der 1 - mit sehr soliden LeistungenIch finde das das vielleicht durchaus was damit zu tun hat. Die “eigene” Rolle gibt Selbstvertrauen -> die Würfe Fallen -> etc. Wenn du als KFZ Mechaniker eingestellt wirst und danach nen Bürojob hast, kann das gut/besser laufen, muss aber nicht……
Alexandrov ist wohl so ein Spezialfall, da äußere ich mich lieber nicht zu…den halte ich in OL für grundsätzlich falsch…
Tja, nur leider muss der KFZ Mechaniker nicht ins Büro, sondern darf statt dem 7er nur einen Fiat Uno reparieren… Manchmal ist es im Sport doch tatsächlich wie im echten Leben: Selbst der Traumjob macht nicht immer Spaß - aber genau da zeigt sich, wer bereit ist zu kämpfen und das Beste aus der Situation zu machen.
-
An Stress im Team glaube ich nicht. Schwethelm darf sich über seine wenigen Minuten nicht beschweren, da er bisher absolut keine Leistung zeigt. (Falsche Position hin oder her)
Bei Lockhart ist es vllt etwas anderes, aber der Junge weiß selbst, dass er was kann und seine Chance früher oder später kommt. Wir haben im Moment einfach ein Überangebot auf den kleinen Positionen.Auch im Eurocup wird sich das nicht ändern, wenn Machado spielen sollte…
Sehr geile Aussage. Die Baskets verlieren am Anfang hoch in Bamberg - DAS ist kein Problem weil Bamberg ja so stark ist. Schwethelm wird permanent und für alle offensichtlich auf der falschen Position eingesetzt wo es überhaupt nicht läuft. DAS ist natürlich das Problem des Spielers und beschweren darf er sich auch nicht weil er keine Leistung bringt.
Da hast du wohl recht….ehrlich gesagt denke ich, dass sich wenn alle an Bord sind seine Rolle ein wenig verändern könnte und er mehr Minuten auf der 3 sieht…auf der anderen Seite war ja irgendwie klar, dass er hier nicht als absoluter Leistungsträger verpflichtet wurde, sondern als Back up
Wenn Schwethelm auf der 3 spielt, fällt also sein 3er?
Sollten wir Aleksandrov dann vllt. auch mal auf die 3 stellen?Das er auf der falschen Position spielt, darüber sind sich viele hier einig. Aber deshalb verlerne ich nicht das Basketballspielen. Er hat keine Bindung zum Team (auf dem Feld!), läuft rum wie Falschgeld - das hat absolut nichts mit der 4 oder der 3 zu tun. In 74 Minuten Spielzeit 8 Rebounds und einen Assists, dazu 4/18 aus dem Feld - das reicht nicht, wenn man der “beste dt. Spieler” im Kader sein soll…
Smeulders ist kein Center - und spielt bei uns oft genug auf der 5 - mit soliden Leistungen
Kramer ist kein PG - und spielt bei uns oft genug auf der 1 - mit sehr soliden LeistungenIch finde das das vielleicht durchaus was damit zu tun hat. Die “eigene” Rolle gibt Selbstvertrauen -> die Würfe Fallen -> etc. Wenn du als KFZ Mechaniker eingestellt wirst und danach nen Bürojob hast, kann das gut/besser laufen, muss aber nicht……
Alexandrov ist wohl so ein Spezialfall, da äußere ich mich lieber nicht zu…den halte ich in OL für grundsätzlich falsch…
Tja, nur leider muss der KFZ Mechaniker nicht ins Büro, sondern darf statt dem 7er nur einen Fiat Uno reparieren… Manchmal ist es im Sport doch tatsächlich wie im echten Leben: Selbst der Traumjob macht nicht immer Spaß - aber genau da zeigt sich, wer bereit ist zu kämpfen und das Beste aus der Situation zu machen.
Darauf wollte ich ja hinaus… und das hat eben nix mit kämpfen und mühe zu tun ( auch wenn es in allen Berufen genug Quereinsteiger gibt…) …wenn du auf eine Position ausgebildet wirst bzw. jetzt deine neue Rolle eine ganz andere ist, hat das nix mit nicht kämpfen wollen zu tun. Glaubst du Ihm macht das spaß auf der Bank zu sitzen bzw. nicht das zu bringen was er möchte?
http://www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/5205-philipp-schwethelm/
Guck dir mal die gespielten Spiele an, er kommt auf der 4 wo im Schnitt alle ein paar cm größer sind als er und auch andere körperliche Voraussetzungen haben. Das Penetration nicht seine Stärke ist, ist klar, aber seine Rolle als 4er ist eben auch eine andere als als 3er…
Ich will das auch gar nicht schön Reden…im Moment ist es nicht genug, wird aber hoffentlich mehr werden…aber allen anderen wird zugestanden das es nicht so läuft weil wir ja noch ohne “PG” spielen weil alles irgendwie anders ist, Lockhardt und Wimberg sowieso, aber Schwethelm nicht? Der ist auch noch umgezogen, spielt in einem neuem Team und hat ganz neue Aufgaben… ich finde wir sollten ein bisschen abwarten
-
Das ganze Team unter Drjencic ist ein Projekt, bei dem von Anfang an klar war, dass es Zeit braucht - Schwethelms Rolle dabei ganz besonders, da er tatsächlich auf einer relativ ungewohnten Position spielt. Das braucht sicherlich Zeit, da müssen neue Automatismen einstudiert werden, oft fällt man im Spiel vielleicht noch eher in alte Muster zurück. Ist doch eigentlich in jedem Sport so - wenn ich meine Spielweise, meinen Stil etc ändere, dann ist kurzfristig leistungstechnisch oft erstmal ein Rückschritt zu beobachten.
Nun ist allerdings ja mitnichten so, dass Schwethelm jetzt völlig überraschend entgegen aller Absprachen auf der der vier eingesetzt wird. Der Vergliech mit dem Mechaniker hinkt also ein wenig. Er selber hat ja im Interview auch betont, dass er das wusste und dass er das auch in Ulm schon gespielt habe.
basketball.de/bbl/diese-mannschaft-hat-einen-ganz-besonderen-charakter
Sicherlich werden sowohl Trainerteam als auch Schwethelm selber gehofft haben, dass das schneller funktioniert. Als gescheitert würde ich das Projekt aber noch lange nicht ansehen. Gerade auch weil die Systeme mit Machado sicherlich noch einmal anderes, hoffentlich besser, werden.
Insgesamt habe ich selber mit einem sehr holprigen Start in die Saison gerechnet, eben weil vieles neu ist. Holprig war es bisher auch - aber zumindest die BBL-Bilanz bisher überrascht mich positiv. -
Grundsätzlich ist seid Jahren Oldenburg ein schwieriges Pflaster für Deutsche Spieler, egal ob Talente oder fertige Spieler.
Die Trainer setzen seid Jahren durchweg auf eine kleine Rotation wenn es nicht läuft.
Ein Fresse,Wysocki,Zwiener, de Mello und nun ein Schwedhelm und deren Vorgänger bekommen hier kein Vertrauen von den Trainern trotz der sogenannten tollen Vertragsgespräche.
Ein Buljevic,Hain,Smit,etc wurden auch nur verarscht und ich glaube den anderen Talenten wird es genauso ergehen.
MD musste in der Pro B ja mit jungen Spielern arbeiten, da es ja höchstens 2 Ausländer gab, und er das dieses auch sehr gut gemacht hat, aber daraus Schlüsse zu ziehen das er Lockhard und Wimberg sein Vertrauen gibt im BBL Team Spielzeit zu geben ist naiv.
Das schlimme dabei ist das alle BB Spieler mit deutschem Pass erkennen das Oldenburg mit nationalen Spielern nicht kann, und es sich überlegen hier her zu kommen. -
Ein Buljevic,Hain,Smit,etc wurden auch nur verarscht und ich glaube den anderen Talenten wird es genauso ergehen.
MD musste in der Pro B ja mit jungen Spielern arbeiten, da es ja höchstens 2 Ausländer gab, und er das dieses auch sehr gut gemacht hat, aber daraus Schlüsse zu ziehen das er Lockhard und Wimberg sein Vertrauen gibt im BBL Team Spielzeit zu geben ist naiv.
Das schlimme dabei ist das alle BB Spieler mit deutschem Pass erkennen das Oldenburg mit nationalen Spielern nicht kann, und es sich überlegen hier her zu kommen.Es mag sein, dass einige andere Teams vielleicht deutschen Spielern mehr Minuten geben. Aber grundsätzlich zu sagen, dass das in Oldenburg schlechter sei als überall anders - das finde ich schon gewagt. Bamberg oder Bayern verpflichten einfach nochmal ganz andere Kaliber. Spieler von dem Format, das Oldenburg sich leisten kann, sitzen da auch durchaus auch mal ein gesamtes Spiel auf der Bank oder gar Tribüne.
Frankfurt ist ein tolles Beispiel, wo es sehr gut gelingt, deutsche Spieler in die Rotation zu bringen. Das liegt sicherlich zum einen an den Spielern selber, aber in der Organisation läuft da anscheinend auch einiges richtig gut.
Aber warum ist es denn in Oldenburg angeblich generell so, egal unter welchem Trainerteam, dass deutsche Spieler wenig Einsatzzeit bekommen? Liegt es an der oldenburger Luft, ist das die Vereinsphilosophie? Mir erscheint es wahrscheinlicher, dass es eine schwierige Situation in Sachen Ambition und Möglichkeiten in Oldenburg ist. Wir haben nicht so viel Geld wie im andere im Süden Deutschlands. Wir haben andererseits aber so viel, dass auch bei den Fans eine gewisse Erwartungshaltung da ist. Man schaue sich nur diesen Thread an, in dem ja teilweise schon der Niedergang des oldenburger Basketballs (überspitzt gesagt) heraufbeschworen wurde. Ich möchte mir gar nicht vorstellen, was passiert, wenn mal die Playoffs verpasst werden. Das heißt aber auch, dass man viele Siege braucht. Und da ist es schwierig, stark auf die vermeintlich im Vergleich zu den Import-Spielern schwächeren Deutschen zu setzen. Ob das bei anderen Clubs in unseren Tabellen-,Etat- und Erwartungshaltungs-Gefilden wirklich so viel anders ist? (wie gesagt, Frankfurt ist sicher eine rühmliche Ausnahme).
Werden hier wirklich Spieler verarscht? Also zumindest bei Hain finde ich diese These schon sehr merkwürdig. Ich glaube nicht, dass der irgendwo solch eine Rolle wie bei uns bekommen hätte.
-
Mal wieder etwas aus der Kategorie: Zufällig gefunden.
Bin gerade mal auf die HP gesurft und siehe da: Die Öffentlichen Versicherungen bleiben Hauptsponsor der Baskets!
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/1066-gemeinsam-weiter-auf-erfolgreichem-weg
Tolle Neuigkeiten! Aber warum wird soetwas denn überhaupt nicht mehr auf den sozialen Kanälen geteilt? Die Verlängerung des Engagements von CEWE ist auch völlig untergegangen.
-
Wahre Worte… @urmel
noch mal zu Schwethelm: er wurde in Köln teilweise auf der 1 eingesetzt, später oft auf der 2 und der 3 - auf der 4 hat er meines Wissens auch in München oder Ulm nie gespielt.
Aber selbst wenn ich auf der “falschen” Position spiele, muss ich versuchen das beste aus der Situation zu machen. In der Verteidigung ist das schwer, keine Frage. Gegen einen Thompson oder Melli sieht man natürlich schlecht aus. Aber in Angriff bekommt er ja schon den einen oder anderen offenen 3er - das hat dann einfach nichts mit der Position zu tun. Würde er auf der 2 spielen würde er auch den offenen 3er in der Ecke bekommen…Lockhart zB ist ein ganz anderes Thema: In der ProB gegen die Enten war er der Hammer. Er hat dominiert. Er muss einfach Minuten bekommen. Und er wird weiter Fehler machen. Einen deutschen PG mit diesen Anlagen und dieser Größe werden wir in Oldenburg lange Zeit nicht mehr bekommen. Es wäre unglaublich fahrlässig diesen Jungen jetzt nicht als festen Bestandteil der Rotation zu integrieren.
Im Zweifel auch zu Lasten eines Machado oder Prepelic… -
Machado hat bei seinem kurzen Debut bereits angedeutet, wie wichtig er sein kann. Mladens Vertrauen scheint er auf jeden Fall zu haben, sonst würde er nicht kurz vor Schluss wieder eingewechselt werden. Das Spiel wirkte mit Machado größtenteils geordneter. Er hat auch klare Ansagen gemacht. Man merkt schon, dass er eine Führungsrolle einnehmen könnte.
-
Zu unseren jungen muss ich aber auch mal was kritisches sagen.
Wimberg ist zur Zeit kaum wiederzuerkennen. Wer das Spiel der ProB gegen Artland gesehen hat, wird mir da zustimmen. Wirkt total gehemmt und lustlos. Gut, er hat nicht mehr den Rhythmus, aber dennoch. Dabei ist das jetzt sein erstes Jahr als Profi, also ohne Schule. Und Locke ist zwar sehr solide, sich aufdrängen ist aber auch was anderes. Wirkt irgendwie immer ängstlich, sobald er ziehen könnte, als ob er Angst hat, sich zu verletzen oder so.
Will nur sagen, man kann das nicht immer dem Trainer zuschieben, wenn die jungen nicht spielen. Die müssen auch mal was zeigen, wenn sie auf dem Feld stehen. Selbst, wenn es in die Hose geht. Aber sich verstecken und Würfe verweigern wird den Trainer nicht überzeugen.
Bin da evtl. zu hart oder sehe das zuu kritisch, aber ich erwarte da persönlich auch mehr von den beiden. -
Zum Thema Aleksandrov möchte ich mal was loswerden. Gestern konnte man sehen, was er drauf hat. Er ist sicher nicht der schnellste und nicht der Brecher vor dem Herrn, aber gestern hat er gut gegen seinen Gegenspieler gegengehalten und das war nun sicher kein Leichtgewicht.
Wir sassen dicht am Feld und er musst ganz schön einstecken, um dagegenhalten zu können.Offensiv ist eine Kopfsache. Er hatte sich in ein Loch gespielt und was hilft dagegen? Weiterwerfen. Das hat er gestern gemacht und wurde belohnt. 50% Dreierquote und seine Reaktion war schiere Befreiung.
Nun muss er das halten und drauf aufbauen. Gestern war er jedenfalls einer der wichtigsten Spieler im Team, vor allem in der zweiten Hz, wobei man eigentlich niemanden herausheben kann.Schwethelm hat, als Quale, Smeulders, Duggings und Machado auf dem Feld waren, die 3 gespielt. Der sitzt aber noch in dem Loch, aus dem Aleksandov, gesern zumindest, rauszukrabbeln scheint.
-
@fanewe: Siehe ich auch so, als erste muss der Spieler im Training beweisen, das er es wert ist im Spiel eingesetzt zu werden, egal ob Deutscher oder Ausländer…
Aber ich denke Lockart braucht noch ein bißchen Zeit und wird im Laufe der Saison mehr und mehr spielen und Verantwortung übernehmen , wenn es denn auch mitzieht.
Bei Wimberg kann ich das nicht beurteilen, ist halt doch etwas anderes in der BBL oder ProB.Zu Machado:
Hat mir gestern auch ganz gut gefallen. Man merkte ihm an das er alles richtig machen wollte und keine Fehler. Hat sich selbst unter Druck gesetzt, aber er hat das gut gemacht.
Das wird noch was -
@fanewe: Siehe ich auch so, als erste muss der Spieler im Training beweisen, das er es wert ist im Spiel eingesetzt zu werden, egal ob Deutscher oder Ausländer…
Aber ich denke Lockart braucht noch ein bißchen Zeit und wird im Laufe der Saison mehr und mehr spielen und Verantwortung übernehmen , wenn es denn auch mitzieht.
Bei Wimberg kann ich das nicht beurteilen, ist halt doch etwas anderes in der BBL oder ProB.Zu Machado:
Hat mir gestern auch ganz gut gefallen. Man merkte ihm an das er alles richtig machen wollte und keine Fehler. Hat sich selbst unter Druck gesetzt, aber er hat das gut gemacht.
Das wird noch was -
Oldenburg bekommt keinen jungen deutschen mehr der richtig Potenzial hat. Anstatt mal zu versuchen etwas bei den Profis zu ändern und der Struktur oben, kann man es sich auch einfach machen und sagen, dass es an den Spielern liegt und diese das im Training zeigen müssen. Auch frage ich mich wer von den ganzen hier im Forum beim Training dabei ist und weiß, was ein Lockhart z.B. im Training zeigt. Nur sollte man sich tatsächlich fragen, warum keiner der größeren Talente die hier gespielt haben nicht bleiben wollten. Oder aber man macht es wie Bamberg und München und kauft sich die fertigen Spieler. Dafür fehlt aber so glaube ich das Geld.
-
Am Ende ist es aber so, dass sich ein Spieler empfehlen muss für mehr Spielzeit. Talent hin oder her.
Gestern wollt und musste man unbedingt gewinnen. Deshalb keine Zeit für Locke. Wimberg sehe ich derzeit eh nicht in der Rotation.
Dazu kam, dass wir gestern 7 Ausländer eingesetzt haben und Machado ein “Experiment” war-Bei Lockhart ist Talent da, keine Frage und er könnte sicher immer sein Minuten bekommen. Er muss nur sein Zurückhaltung ablegen, das mit mehr Minuten auch klappen wird bzw. würde.+
Ich denke, dass, wenn Machado intergriert ist, wir mit 2 PG spielen können (Machado und Lockhart) und Prepelic, Kramer, Paulding und Schwethelm auf 2/3 spielen. Smeulders/Quale/Aleksandrov/Kramer auf 4/5. Je nach Gegner und Spielfähigkeit der Spieler.
Aussetzen werden die Spieler abwechselnd, vor allem, wenn man im EC bleiben sollte, was mit so einer Leistung wie gestern durchau möglich ist.
-
Am Ende ist es aber so, dass sich ein Spieler empfehlen muss für mehr Spielzeit. Talent hin oder her.
Gestern wollt und musste man unbedingt gewinnen. Deshalb keine Zeit für Locke. Wimberg sehe ich derzeit eh nicht in der Rotation.
Dazu kam, dass wir gestern 7 Ausländer eingesetzt haben und Machado ein “Experiment” war-Bei Lockhart ist Talent da, keine Frage und er könnte sicher immer sein Minuten bekommen. Er muss nur sein Zurückhaltung ablegen, das mit mehr Minuten auch klappen wird bzw. würde.+
Ich denke, dass, wenn Machado intergriert ist, wir mit 2 PG spielen können (Machado und Lockhart) und Prepelic, Kramer, Paulding und Schwethelm auf 2/3 spielen. Smeulders/Quale/Aleksandrov/Kramer auf 4/5. Je nach Gegner und Spielfähigkeit der Spieler.
Aussetzen werden die Spieler abwechselnd, vor allem, wenn man im EC bleiben sollte, was mit so einer Leistung wie gestern durchau möglich ist.
und Vaughn schickt man wieder nach Frankreich?
-
-
Am Ende ist es aber so, dass sich ein Spieler empfehlen muss für mehr Spielzeit. Talent hin oder her.
Gestern wollt und musste man unbedingt gewinnen.Genau da ist das Problem: Ein junger Spieler muss sich empfehlen, tut das im Training vielleicht auch, aber weil man unbedingt gewinnen muss, wird er dann doch nicht eingesetzt!Gestern war das sicherlich zusätzlich der Tatsache geschuldet, dass der Kader komplett war (sogar mit 7 Importspielern), aber grundsätzlich kann sich ein Spieler nur entwickeln, wenn er auf diesem Niveau auch mal eingesetzt wird, wenn es um was geht. Einsatzzeiten in der garbagetime bringen einen da nicht wirklich weiter.
-
Am Ende ist es aber so, dass sich ein Spieler empfehlen muss für mehr Spielzeit. Talent hin oder her.
Gestern wollt und musste man unbedingt gewinnen.Genau da ist das Problem: Ein junger Spieler muss sich empfehlen, tut das im Training vielleicht auch, aber weil man unbedingt gewinnen muss, wird er dann doch nicht eingesetzt!Gestern war das sicherlich zusätzlich der Tatsache geschuldet, dass der Kader komplett war (sogar mit 7 Importspielern), aber grundsätzlich kann sich ein Spieler nur entwickeln, wenn er auf diesem Niveau auch mal eingesetzt wird, wenn es um was geht. Einsatzzeiten in der garbagetime bringen einen da nicht wirklich weiter.
Es geht aber genauso darum, dass man dann auch was bringen muss, wenn man eingesetzt wird. Bei Lockhart muss ich ganz klar sagen, dass er in der Spielzeit, die er bis jetzt hatte, nicht das gebracht hat, was man erwarten kann - was er in der ProB auch zeigt. Da ist halt der schüchterne Charakter auch nicht hilfreich. Wimberg ist im Moment so weit weg von der Rotation wie nur was. Der muss erstmal über die ProB wieder zeigen, was er kann.
Man schaue sich dagegen den Hartenstein von Artland an. Man muss das ja nicht mögen, wenn man Selbstbewusstsein fast bis ins Arrogante rein hat, aber der hat geliefert und echt was gerissen. Bin gespannt, wie es mit dem nächstes Jahr in Kaunas weitergeht. -
Am Ende ist es aber so, dass sich ein Spieler empfehlen muss für mehr Spielzeit. Talent hin oder her.
Gestern wollt und musste man unbedingt gewinnen.Genau da ist das Problem: Ein junger Spieler muss sich empfehlen, tut das im Training vielleicht auch, aber weil man unbedingt gewinnen muss, wird er dann doch nicht eingesetzt!Gestern war das sicherlich zusätzlich der Tatsache geschuldet, dass der Kader komplett war (sogar mit 7 Importspielern), aber grundsätzlich kann sich ein Spieler nur entwickeln, wenn er auf diesem Niveau auch mal eingesetzt wird, wenn es um was geht. Einsatzzeiten in der garbagetime bringen einen da nicht wirklich weiter.
Es geht aber genauso darum, dass man dann auch was bringen muss, wenn man eingesetzt wird. Bei Lockhart muss ich ganz klar sagen, dass er in der Spielzeit, die er bis jetzt hatte, nicht das gebracht hat, was man erwarten kann - was er in der ProB auch zeigt. Da ist halt der schüchterne Charakter auch nicht hilfreich. Wimberg ist im Moment so weit weg von der Rotation wie nur was. Der muss erstmal über die ProB wieder zeigen, was er kann.
Man schaue sich dagegen den Hartenstein von Artland an. Man muss das ja nicht mögen, wenn man Selbstbewusstsein fast bis ins Arrogante rein hat, aber der hat geliefert und echt was gerissen. Bin gespannt, wie es mit dem nächstes Jahr in Kaunas weitergeht.Natürlich sollte ein Spieler liefern wenn er eingesetzt wird. Aber es gibt da im Moment einige, über die hier im Thread schon diskutiert wurde, die bislang nicht ganz das liefern, was man sich erhofft hat (Daneben werfen kann jeder ). Sicherlich ist es richtig, dass Lockhardt ein gewisses Phlegma anhaftet, ein wenig mehr Selbstvertrauen würde ihm sicher nicht schaden. Nur habe ich noch keinen Spieler gesehen, der Selbstvertrauen auf der Bank getankt hat.
-
Im Moment gibt der Erfolg Mladen recht. Außerdem stimmt es natürlich, was @Dunker schreibt. In Oldenburg klafft häufig eine Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Die Erwartungen sind hoch. Auch in dieser Saison, obwohl alle von Anfang wussten, dass es finanzielle Einschnitte gab.
Dazu kommt, dass Mladen seine Mannschaften immer nach dem Leistungsprinzip aufstellt. Das war auch in der ProB so und hat natürlich Vorteile, weil die Spieler genau wissen, dass sie liefern müssen. Auf der anderen Seite läuft man aber in Gefahr, junge Talente zu vergraulen. Nicht falsch verstehen. Zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich das alles noch ganz entspannt. Gerade auch, weil durch die Verletzungsprobleme viel Unruhe im Kader war. Aber ich erwarte, dass sich die Spielanteile ändern, wenn die Mannschaft eingespielt ist. Natürlich müssen junge Spieler auch Leistung zeigen. Wimberg ist wohl tatsächlich noch nicht so weit. Aber Dominic ist es und muss einfach mal das Vertrauen bekommen, das er auch in der ProB erhalten hat. Ich erhoffe mir ehrlich gesagt, dass Dominic unter seinem Mentor den Sprung schaffen kann.
Es ist jetzt nicht die Rede davon, dass die Rotation plötzlich völlig auf den Kopf gestellt wird. Aber in der BBL sollte man in Zukunft schon ein wenig variabler agieren. Im Eurocup werden die Spielanteile für Dominic mit sieben Ausländern dann höchstwahrscheinlich gering sein. Aber das ist dann irgendwie auch nachvollziehbar, wenn man mit sieben Ausländern plant.
Momentan sind wir übrigens das Team in der BBL mit den wenigsten deutschen Minuten. Ich hoffe das bleibt nicht bis zum Saisonende so. Vor der Saison wurde zumindest ein anderer Weg versprochen.
-
Wir drehen uns zwar im Kreis, aber man muss jetzt sehen, wenn Machado fest integriert ist, ob Lockhart immer noch so eingesetzt wird, wie zuletzt.
Ich kann/konnte mir vorstellen, dass man das Provisorium Kramer als PG mit Klement und Vaughn als Aushilfspg des Aushilfspg nicht zusätzlich mit einem BBL unerfahrenen Yougster befeuern wollte. Auch um ihn nicht zu verheizen.Machen wir uns nichts vor, aber wenn Lockhart in der eh schweren Angangszeit einer Saison nicht funktioniert hätte, wir nicht mit 8:4, sondern mit 4:8 gestartet wären, wäre das Geschrei sicher mehr als groß gewesen.
Das hätte ihm und seiner zukünftigen Spielzeit auch nicht gutgetan. -
Mal ein Eindruck zu Wimberg:
Mir fehlt bei dem Jungen die Konzentration und die Spannung. Ich habe ihn beim letzten Heimspiel etwas genauer beim Aufwärmen beobachtet. Er alberte viel rum und quatschte bei Wurfübungen auf andere ein (in diesem Fall immer auf Bacak).
Wenn ich das mit der Intensität von Spielern wie Kramer oder Paulding vergleiche, dann gefällt mir das von einem jungen Spieler gar nicht.
Sicherlich muss nicht immer alles todernst zugehen, aber man muss auch wissen, ob man es sich erlauben kann. Und das kann Wimberg sicherlich noch nicht.Ob das jetzt viel Aussagekraft hinsichtlich seiner Spielzeit hat, weiß ich nicht.
Aber das war halt mein Eindruck. -
@Mick, ich habe es schon im Spietags-Thread geschrieben.
Ich gönne es ihm von Herzen und hoffe das der Knoten sich jetzt gelöst hat. Dann kann er enorm wichtig für das Team sein! -
Ich weiß man darf nicht in der Vergangenheit leben, aber dieser Konrad jetzt in Oldenburg… ein Traum… freue mich jedenfalls für ihn und Adam, Joyce in WüBu und auch für Jannik in Bhv… die Jungs machen sich
-
Tut mir leid für den Doppelpost, aber wer hat eigentlich diesen Spielplan verbrochen?
Innerhalb einer Woche wieder drei Heimspiele.
Dann folgen in 11 Tagen 4 Auswärtsspiele.
Gefolgt von drei Heimspielen in fünf (!) Tagen.Das ist für das Team sicher auch nicht sehr angenehm, vor allem wenn man Auswärts von A nach B muss…
Und warum das Heimspiel gegen Göttingen am Freitag den 18.12. um 18 Uhr stattfindet, konnte mir bisher auch niemand beantworten. Am folgenden Tag ist zwar eine Musical-Show in der Halle, aber der Aufbau kann doch nicht so aufwendig sein, dass man deshalb zwei Stunden vorher das Spiel starten muss?!?
-
Tut mir leid für den Doppelpost, aber wer hat eigentlich diesen Spielplan verbrochen?
Innerhalb einer Woche wieder drei Heimspiele.
Dann folgen in 11 Tagen 4 Auswärtsspiele.
Gefolgt von drei Heimspielen in fünf (!) Tagen.Das ist für das Team sicher auch nicht sehr angenehm, vor allem wenn man Auswärts von A nach B muss…
Und warum das Heimspiel gegen Göttingen am Freitag den 18.12. um 18 Uhr stattfindet, konnte mir bisher auch niemand beantworten. Am folgenden Tag ist zwar eine Musical-Show in der Halle, aber der Aufbau kann doch nicht so aufwendig sein, dass man deshalb zwei Stunden vorher das Spiel starten muss?!?
Dieses Jahr ist es wirklich eine Katastrophe! Wir als Fanclub merken das auch in Bezug auf Auswärtsfahrten und Heimspiele - gerade die jungen Leute, die so wichtig für die Entwicklung sind, bleiben einige Spiele einfach weg, weil sie es sich nicht erlauben können in so kurzer Zeit so viele Heimspiele zu besuchen!
In deiner Aufzählung fehlt noch das Spiel gegen Bremerhaven, dass auf jeden Fall vor dem Jahreswechsel gespielt werden muss (Top 4 sei dank) und damit auf jeden Fall vor Weihnachten liegt!!!
Das Spiel gegen Göttingen wird zeitlich noch verlegt - es besteht eine 48 Std. Regel, die zwischen zwei Tipp Offs (europäisch zum nächsten Ligaspiel) liegen muss.