Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
@Bratvogel:
Soweit ich gehört habe ist das eine klassische Zeitungsente, ohne Schnabel …. ähhh Hand und FußNur weil dort nichts konkret passiert heißt es ja nicht, dass nichts passiert gerade!
-
Bestimmt wieder wie der Bau eines Extra Trainingszentrums mit neuer Geschäftstelle was auch mal geplant war und letztendlich nicht umgesetzt wurde. Auf kurze Sicht aber lassen die Pläne die Sponsoren ruhig stimmen und dann kommt ein Grund, warum es dann doch nicht geklappt hat.
-
Mal ein bisschen Offtopic:
Was ist eigentlich mit dem Clubhaus?
http://www.nwzonline.de/oldenburg/wirtschaft/treff-fuer-fans-und-sponsoren_a_6,0,3444597126.html
Baubeginn im Frühjahr?
Also ich bin letzte Woche zum PlayOff-Spiel mal dort entlang gefahren … Konnte aber keine Baustelle entdecken…Weiß jemand mehr?
Das Teil wird ein Privatbau von Schüller und Wandscher. Baskets und Andere mieten das nur….
-
Auch (oder gerade) bevor sich Dienstag entscheidet wie lange die Saison noch dauert, hier mein Gefühl für die Offseason.Machado bekommt seine Chance mit kompletter Vorbereitung und unverletzt. Nemanja, Klemen und Dennis Kramer werden wir nicht wieder sehen. Nemanja hat sicherlich seine Stärken, abder der aktuelle Kader ist zu abhängig von Qvale und Smeulders. Da wird der oft erwünschte athletische 4er kommen, der in Mladens System passt. Wenn der Etat (wie von Schüller angekündigt) vergrössert wird, sollte das Geld in diesen Spieler (1 statt 2 Gehälter) und in ein Upgrade auf der Position von Kramer fließen. Dadurch würde die Rotation tiefer und ausgeglichener.
Im Vergleich zu dieser Saison werden Lockhart und Wimberg mehr Zeit bekommen- ganz einfach weil sie es sich verdient haben und weil Mladen mit Ihnen etwas vor hat. -
-
Vielleicht passiert da auch noch etwas mehr. Smeulders ist in dem Team Gold wert - aber in einer Saison zwei mal wegen Rückenproblemen raus? Wenn sich hier mal nicht ein größeres gesundheitliches Problem andeutet. Hier wurde ja ein paar Posts vorher ja ein 33 jähriger Deutscher in “Pauldingburg” angekündigt. Keine Ahnung, ob da jemand ein paar Insider Infos hat. Aber damit ist sicher der deutsche Pass für Paulding gemeint. Das würde uns auf den großen Positionen natürlich etwas Handlungsspielraum geben. Dazu traue ich Wimberg auch zu, bereits im nächsten Jahr in die Rotation zu rutschen.
-
Die Gerüchte zur Einbürgerung Pauldings halten sich hartnäckig. Mich haben schon einige Leute drauf angesprochen und besätigt, dass Rickey inzwischen deutsch übt und sogar etwas deutsch spricht. Richtiges Insiderwissen habe ich aber nicht.
-
Die Gerüchte zur Einbürgerung Pauldings halten sich hartnäckig. Mich haben schon einige Leute drauf angesprochen und besätigt, dass Rickey inzwischen deutsch übt und sogar etwas deutsch spricht. Richtiges Insiderwissen habe ich aber nicht.
Das wäre natürlich der Hammer, obwohl ich ein absoluter Gegner dieser Einbürgerungen bin, da sie den eigentlichen Sinn der 6/6 Regelung untergräbt
Bei Leuten wie Smeulders,(in BS aufgewachsen) Gavel (deutsche Mutter) sehe ich noch ein, aber bei Djedovic ( hat mal in D gewohnt) ist das schon grenzwertig. -
Die Gerüchte zur Einbürgerung Pauldings halten sich hartnäckig. Mich haben schon einige Leute drauf angesprochen und besätigt, dass Rickey inzwischen deutsch übt und sogar etwas deutsch spricht. Richtiges Insiderwissen habe ich aber nicht.
Wenn ich in ein Land komme und dort mindestens ein Jahr bleibe, dann versuche ich doch, die Sprache zu lernen. Rickey ist nun 9 Jahre hier und fängt jetzt an richtig Deutsch zu lernen( wenn deine Infos stimmen)
Normalerweise kann jeder ausländischer Sportler nach 3 Jahren im gleichen Land die Sprache gut sprechen. Im Basketball ist das wohl doch etwas anders. -
Die Gerüchte zur Einbürgerung Pauldings halten sich hartnäckig. Mich haben schon einige Leute drauf angesprochen und besätigt, dass Rickey inzwischen deutsch übt und sogar etwas deutsch spricht. Richtiges Insiderwissen habe ich aber nicht.
Wenn ich in ein Land komme und dort mindestens ein Jahr bleibe, dann versuche ich doch, die Sprache zu lernen. Rickey ist nun 9 Jahre hier und fängt jetzt an richtig Deutsch zu lernen( wenn deine Infos stimmen)
Normalerweise kann jeder ausländischer Sportler nach 3 Jahren im gleichen Land die Sprache gut sprechen. Im Basketball ist das wohl doch etwas anders.Klar, als Profisportler lebt man halt so oder so in einer Blase. Und in Deutschland wird in dieser Blase halt Englisch gesprochen. Ich bin auch nicht unbedingt ein Freund dieser Einbürgerungen, sie sind mir eigentlich egal. Die Liga hätte die Möglichkeiten, sich Regeln zu geben, die den Nachwuchs eher fördern (z.B. U21-Spieler, die in Deutschland ausgebildet wurden, spielberechtigte für die deutsche Nationalmannschaft etc.), macht sie aber nicht. Und dann ist es eben jedem Klub überlassen, was er daraus macht.
Sportlich wäre das für uns - ohne Frage - ein Riesenschritt, insbesondere mit Blick auf den zu dünn besetzten Frontcourt.
-
In Deinem Umfeld sprechen halt alle perfekt Englisch. Wenn man aber in Erwägung zieht, langfristig in einem Land zu bleiben, sollte man auch die Sprache lernen.naja, vielleicht ist es dann ein Denkanstoß, wenn Deine Kinder plötzlich perfekt Deutsch sprechen
-
Eigentlich wollte ich mich während der laufenden Saison nicht äußern, aber ich frage mich ernsthaft wieso einige Machado behalten wollen und meinen sich sonst wieder eine PG-Baustelle zu öffnen. Ich habe nach der letzten Saison (auch anhand von Statistiken) gesagt, dass Kramer nach der Drijencic-Verpflichtung als POINT GUARD überragend gespielt hat und er klarer PG ist und nichts anderes. Dafür gab es viel Kritik. In dieser Saison zeigt sich erneut, dass Kramer ein ganz klarer PG ist. Er braucht sofort den Ball in der Hand um das Tempo pushen zu können und ggfls. von Coast zu Coast zu gehen. Er muss derjenige sein, der den gegnerischen Aufbau sofort unter Druck setzt. Er ist einfach kein Shootingguard, weil der Wurf fehlt. Ein Spacing-Alptraum……die Verletzung von Machado war eigentlich Glück im Unglück, weil sich so noch mal klar gezeigt hat was Kramer ist und was eben nicht.
Über Aleksandrov brauchen wir nicht weiter reden. Danke für die Zeit hier, aber es reicht einfach nicht. Da muss endlich ein klares Upgrade her (vor allem athletisch).
Prepelic brauchen wir auch nicht behalten. Das ist teilweise einfach zu wild und unbrauchbar. gerade auf der Position ist der Markt ergiebigDer Stamm ist doch super und muss nur sinnvoll ergänzt werden:
Kramer (25) / XXX (10) / Lockhardt (5)
Duggins (25) / XXX (10) / Lockhardt (5)
Paulding (25) / Schwethelm (10) / Wimberg (5)
XXX (25) / Schwethelm (10) / Wimberg (5)
Qvale (25) / Smeulders (15) / BacakZu Kramer, Duggins und Lockhardt einen Kombo-Guard als Ergänzung holen
Schwethelm wieder etwas mehr auf “seine Position” schieben, kann aber auch auf SG oder PF ausweichen
Smeulders kann auch mal PF. Den 3er hat er ja durchaus
Einen neuen, athletischen PF/C holen. Dieser muss auch auf C aushelfen können. Im Prinzip ein Typ wie Morgan/RubitDer Kader wäre so extrem flexibel aufgestellt und fast alles Spieler können diverse Positionen abdecken in Verletzungsfällen. Darüber hinausbleibt aber genug Zeit für Lockhardt / Wimberg und evtl auch mal Bacak
-
Die Gerüchte zur Einbürgerung Pauldings halten sich hartnäckig. Mich haben schon einige Leute drauf angesprochen und besätigt, dass Rickey inzwischen deutsch übt und sogar etwas deutsch spricht. Richtiges Insiderwissen habe ich aber nicht.
Das wäre natürlich der Hammer, obwohl ich ein absoluter Gegner dieser Einbürgerungen bin, da sie den eigentlichen Sinn der 6/6 Regelung untergräbt
Bei Leuten wie Smeulders,(in BS aufgewachsen) Gavel (deutsche Mutter) sehe ich noch ein, aber bei Djedovic ( hat mal in D gewohnt) ist das schon grenzwertig.Auf die Einbürgerungsgeschichte will ich zwar an sich nicht eingehen, da ich weder eine interessante Meinung noch neue Informationen beisteuern kann, aber ich möchte an dieser Stelle nochmal hinzufügen und unterstreichen:
Robin Smeulders ist in Deutschland geboren und in Braunschweig mitsamt deutscher Sprache und Kultur aufgewachsen. -nur weil seinen Pass später bekommen hat (zuerst Niederländischen Pass wegen seines Vaters) finde ich es abstrus da von Einbürgerung zu sprechen. -
Kramer (25) / XXX (10) / Lockhardt (5)
Duggins (25) / XXX (10) / Lockhardt (5)
Paulding (25) / Schwethelm (10) / Wimberg (5)
XXX (25) / Schwethelm (10) / Wimberg (5)Das ist meiner Meinung nach VIEL zu wenig Zeit für Locke, der in dieser Saison schon teilweise als Starter solide aufgetreten ist. 15-20 Minuten pG sollten für ihn nächstes Jahr drin sein!
-
Das Traurige ist, dass wir im Endeffekt aufgrund der von fast allen hier früh monierten fehlenden Dynamik auf der 4 rausgeflogen sind. 29/42 Rebounds im letzten Spiel gegen Ulm kann man halt nicht ausgleichen. Nächste Saison mit Kramer/Lockhardt auf 1 und dann auf der 4 massiv investieren.
War trotzdem ne geile Saison trotz des beschissenen Auscheidens gegen Ulm… -
Das Traurige ist, dass wir im Endeffekt aufgrund der von fast allen hier früh monierten fehlenden Dynamik auf der 4 rausgeflogen sind. 29/42 Rebounds im letzten Spiel gegen Ulm kann man halt nicht ausgleichen. Nächste Saison mit Kramer/Lockhardt auf 1 und dann auf der 4 massiv investieren.
War trotzdem ne geile Saison trotz des beschissenen Auscheidens gegen Ulm…MACHADO!!!
-
Ja ist halt die Frage. In dieser Serie wurde unsere Schwäche gnadenlos offen gelegt von einem
Gegner, der gerade dort seine größte Stärke hat. Im Endeffekt konnten wir diesen Punkt nie richtig ausgleichen. Aber wie gesagt muss man jetzt die richtigen Schlüsse ziehenWas mich heute wieder sehr gestört hat ist, dass wir unsere längere Rotation dann nicht ausspielen. Schwethelm spielt in der 2. Halbzeit wieder kaum, Lockhardt auch gar nicht mehr. Da die eigenen Spieler platt wurden hat man Ulm (Günther) so auch den Weg zurück ermöglicht. Bei 10 vor und 6 min muss ich nicht nur scoren. Da hätte ein Lockhardt die Guards noch mal beackern können. Aber naja es ist wie es ist
-
So kann ich am Samstag in Ruhe zum Bierfest und zum VfB Oldenburg gehen . Die alte DK kann entsorgt werden !
Bitte??? Entsorgen? Die kommt schön zu den anderen 11 in meiner Sammlung!
Ich habe es im Spielthread schon angesprochen. Prepelic muss weg. Wenn sein Wurf nicht fällt ist er nicht zu gebrauchen.
Auch bei Aleksandrov sollte es keine Zweifel mehr geben. Bitte gegen einen Rebounder eintauschen. Allein schon weil Qvale jetzt ja auch kein Brettmonster ist.
Machado ist da schon interessanter. Man hat heute gesehen, wie gut der Junge sein kann. Die Frage ist ob man ihm die Chance gibt. Mir fehlt ehrlich gesagt der stabile Wurf. Mit Kramer haben wir ja schon einen PG ohne sicheren Wurf. -
Ja, das hat mich auch gestört. Den Vorteil der längeren Rotation hat man teilweise aufgegeben. Lockhardt und Schwethelm haben mir zu wenig Minuten gesehen. Das Problem vielleicht, dass man mit Machado neben Locke und Kramer einen weiteren Spieler ohne stabilen Dreier hat. Das macht es dann Ulm noch einfacher die Zone zuzumachen. Aber Schwethelm war eigentlich in den letzten beiden Spielen ein Alptraum für Ulm. Defensiv finde ich auch, dass er es für seine Masse gut verteidigt. Er schafft es wirklich gut seine Gegenspieler von vorne zu verteidigen und das Anspiel zu verhindern.
Was muss nun passieren?
Ich denke, alle sind sich einige, dass vor allem die Besetzung des PF entscheidend sein wird. Natürlich wird es ein Stretch 4 werden. Aber in Sachen Athletik und Rebound wird es da ein Upgrade benötigen. Ansonsten werden wir immer auf Teams wie Ulm treffen, die uns dort sehr weh tun können. Dann muss man sehen, wie Smeulders Gesundheitszustand ist. Wenn das mit dem Rücken etwas Dauerhaftes ist, dann haben wir dort noch ein weiteres Problem. Da würde mir grade niemand Verfügbares mit deutschem Pass und zu bezahlbarem Gehalt einfallen. Insgesamt also vielleicht sogar eine doppelt schwierige Besetzung.
Neben Kramer und Locke sehe ich keinen weiteren Guard ohne stabilen Dreier. Machado scheidet deswegen für mich da aus. Da läuft es vielleicht doch eher in Richtung Combo Guard statt klassischem Floor General. Vor allem auch, weil Kramer diese Rolle immer besser ausfüllen kann. Der Markt dürfte hier sicher grade auch sehr viel Möglichkeiten bieten. Prepelic wäre für mich persönlich ein Traum - auch nach den miesen Playoffs. Aber der Mann ist jung und hat noch viel Potential. Nur weil seine Quote in den Playoffs nicht gut war ist er ja jetzt nicht plötzlich ein schlechter Spieler. Prepelic macht das Spiel unglaublich weit für die Baskets, weil man ihm den Wurf in jeder Situation glaubt. Eben auch, weil er - egal bei welcher Quote - den Wurf im Zweifel auch nimmt… und dann auch trifft. Naja, so ist das halt. Gestern noch der Held, Morgen schon vom Hof gejagt.
Und dann ist ja noch die Frage, ob im nächsten Jahr Paulding den deutschen Pass erhalten könnte. Das würde natürlich noch einmal ganz neue Möglichkeiten eröffnen. Aber das ist ja bisher nur ein Gerücht und darüber muss man sich wohl noch keine Gedanken machen.
-
Sorry aber Prepelic will ich nicht wiedersehen! Die Gegner haben sich auf ihn eingestellt und defensiv ist er extrem schlecht. Heute konnte er teilweise seinen Gegenspieler nur noch hinterher schauen. Aber es ist egal, beide werden bleiben. Leider…
-
Sorry aber Prepelic will ich nicht wiedersehen! Die Gegner haben sich auf ihn eingestellt und defensiv ist er extrem schlecht. Heute konnte er teilweise seinen Gegenspieler nur noch hinterher schauen. Aber es ist egal, beide werden bleiben. Leider…
Bin ganz bei dir, aber Trainer und Manager haben ja einen Narren an ihn ( Prepelic) gefressen und ihm wohl noch ein paar Euros nach schmeissen.
Machado wurde ja schon in der Saison kaum vertrauen geschenkt , denke nicht das er unter Mladen bleiben wird. -
Erstmal zu heute: Schade, dass er nicht gereicht hat, aber es war dennoch eine tolle Saison und wenn man ehrlich ist, muss man auch sagen, dass Ulm über die vier Spiele betrachtet stärker war. Nicht viel, aber etwas. Nun zu den Konsequenzen für die nächste Saison:
Die Frage ist doch: will man Kontinuität über alles oder will man gezielt die noch bestehenden Schwächen beheben? Wenn man letzteres will, kann man in meinen Augen Prepelic nicht behalten, es sei denn man plant von vorneherein wieder mit 7 ausländischen Spielern, was ich aber für Unsinn halte (das Geld kann man definitiv besser investieren).
Warum dann nicht Prepelic? Ganz einfach, weil man sich auf der Position auf jeden Fall verbessern könnte. Mein Wunschspieler wäre hier Braydon Hobbs von den Gießen 46ers, vielleicht so etwas wie DIE eierlegende Wollmilchsau der BBL. Kann irgendwie alles und verfügt vor allem über einen sehr sicheren Dreipunktewurf. Dürfte aufgrund seiner Größe sicher auch sehr variabel einsetzbar sein. Allerdings weiß ich natürlich nicht, wie es um seine Defense bestellt ist. Würde mich aber auch über einen Verbleib von Machado freuen.
Auf PF muss sich natürlich auch definitiv etwas verändern. Die Reboundprobleme schleppt man irgendwie schon seit einiger Zeit mit. Wenn in der Hinsicht wieder nichts passiert, dann ist den Basktes auch nicht mehr zu helfen. Daher würde ich auch nicht als erstes auf den Dreipunktewurf schauen, sondern nach einem Spieler, der reboundstark ist und in der Zone aufräumen kann, aber eben auch von außen durchaus treffen kann. In der BBL würde mir da als erstes TaShawn Thomas vom MBC einfallen. Auch hier kann ich natürlich nur nach Statistiken urteilen.
Meines Erachtens gibt es hier zwei Varianten: einen Kracher auf der Ausländerposition (z.B. Thomas) und einen entwicklungsfähigen deutschen Nachwuchsspieler (z.B. Johannes Richter, Johannes Thiemann) oder einen starken deutschen Spieler (Danilo Barthel) und etwas mehr Risiko und weniger Kosten auf der Ausländerposition (Collegespieler oder junges Talent vom Balkan). Ich würde die zweite Variante bevorzugen.