Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Ok, versteh nur ich deinen Post so, als ob du infos zu Neuigkeiten hättest oder hast du dich missverständlich ausgedrückt?
??? Ich versteh es nicht ???
Nein ich beziehe mich ausschließlich auf den aktuellen Kader.
Aber die Baskets zahlen scheinbar nach Leistung. Sollte man mal in anderen Unternehmen auch einführen. -
Gerade gelesen: Die Baskets haben nun einen Aufsichtsrat eingerichtet, dessen Vorsitzender der ehemalige EWE-Vorsitzende Werner Brinker ist. Aus meiner Sicht ein wichtiger Schritt in Hinblick auf eine weitere Professionalisierung. Man scheint aus dem finanziellen Debakel der Vorsaison gelernt zu haben.
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/1028-mit-dr-werner-brinker-in-die-zukunft
-
Das ein Aufsichtsrat eingerichtet wird, kommt jetzt überraschend, ist aber meiner bescheidenen Meinung nach eine richtige Entscheidung.
Ich kann zu Brinker nicht viel sagen, aber dass die EWE so lange zur Stange gehalten hat, ist wohl auch sein Verdienst und wenn er nun den Aufsichtsrat anführt, ist das sicherlich kein Nachteil.Bin gespannt, wer zudem dem Aufsichtsrat angehört (ich nicht ) und welche Aufgaben er haben wird.
Auf jeden Fall ist das ein weiterer Schritt zur Professionalisierung und wenn man an den ganz großen dranbleiben will. (ich spreche hier nicht von gleicher Höhe, denn das wäre vermessen), muss man sponsorentechnisch weiter wachsen und vor allem überregionale Sponsoren gewinnen.
Davon träumen die meisten Clubs, aber der Markt ist groß, man muss sie nur überzeugen (wenns denn so leicht wäre)Welche Vereine haben in der Bundesliga noch einen Aufsichtsrat?
-
Schüller und GF können nun nicht mehr eigenmächtig handeln und das ist auch gut und richtig.
Der AR ist ja zur Kontrolle da, aber Brinker bei den Baskets zu wissen, der ja auch in der BBL Aufgaben hatte, wenn ich das richtig weiß, ist sicher nicht die schlechteste Lösung für den Verein und die Zukunft des
Vereins. -
Es ist auf jeden Fall nicht verkehrt, Schüllers Macht zu beschränken. Somit ein guter Schritt, egal was man von der Person Brinker halten mag.
-
Ok also Leute mit vielen Kontakten zu binden ist ein guter Schritt. Zudem hat er wirtschaftlich ne Menge Erfahrung und versteht sich wohl ohnehin gut mit schüller.
Was die Kontrolle angeht so ist der Einfluss wahrscheinlich stark begrenzt. Ein Aufsichtsrat hat zwar grundsätzlich die Aufgabe die Geschäftsleitung, ob Vorstand oder Geschäftsführer, zu überwachen. Damit wird die Verantwortung auf mehrere Schultern verteilt.
Die Geschäftsführung ist aber ohnehin gegenüber den Gesellschaftern zur Auskunft verpflichtet und diese haben eine weisungsbefugnis. Insofern steht schüller als mehrheitsgesellschafter immernoch über den Dingen.
Insgesamt aber sicher ein guter schritt.
Wieso sollen sich brinker und der neue ewe Vorstandsvorsitzende nicht verstehen? Gibt’s da infos?
-
-
schon merkwürdig.
Kaum gibt es mal positive Nachrichten, wird schon wieder was miesgemacht oder Halbwahrheit oder die Gerüchteküche angeheizt.
Ich habe doch nur deine unvollständige Aussage korrigiert und die Entscheidung im übrigen gut geheißen.
Wenn es Stress zwischen als und neu gibt dann ist das ein wesentlicher Punkt für die Beurteilung der Entscheidung. Geht immerhin um den Hauptsponsor. Wenn man davon also weiß und zu nem anderen Ergebnis als ich kommt ist das doch legitim.
-
Ja, da gibt’s eine Menge Infos. Aber das sind Interna, die hier nicht hingehören.
Das Problem ist eher, dass interna auf sd nicht mehr gepostet werden dürfen, ohne seinen Account zu verlieren.
-
Traurig, wie man einen Lockhart so auf der Bank versauern lassen kann. Der Junge wird nicht durchs Bank drücken besser. Im Sommer nochmal Muskelmasse drauf gelegt auf den eh schon bbl-fertigen Körper. In den Medien wird kommunziert,dass er seine Zeit bekommt, aber nichts davon ist zu sehen!
TRAURIG HERR DRIJENCIC!
-
Traurig, wie man einen Lockhart so auf der Bank versauern lassen kann. Der Junge wird nicht durchs Bank drücken besser. Im Sommer nochmal Muskelmasse drauf gelegt auf den eh schon bbl-fertigen Körper. In den Medien wird kommunziert,dass er seine Zeit bekommt, aber nichts davon ist zu sehen!
TRAURIG HERR DRIJENCIC!
Denke, dass er spielt, wenn Machado wieder dabei ist. Dann ist daß Team anders aufgestellt
-
Finde es auch enttäuschend. Vor allem passt es halt wieder so gar nicht zu den vorher getätigten Aussagen. Wimberg soll auch nur noch ab und an Pro B spielen und sonst Minuten in der BBL sehen. Spielt jedes Spiel in der Pro B und BBL gar nicht. Lockhardt ebenso überhaupt nicht.
Das ist schon hart an der Grenze da alles immer erzählt wird.
Aber egal…das Team ist halbwegs auf dem Weg der Besserung und am Ende zählt leider doch nur der nackte Tabellenstand
-
Meine Frage an die Oldenburger. Nach der Drijencic Euphorie am Ende der letzten Saison…. Wie seid Ihr zufrieden mit dem Basketball der gerade gespielt wird?? Da fand ich aber den Machowski Ball besser…
-
Das Problem liegt eher in der Kaderzusammenstellung….
Qvale ist offensiv extrem gut, aber lediglich ein durchschnittlicher Verteidiger und Rebounder. Für Smeulders als sein Backup (was generell nicht ideal ist,da er eher ein PF ist) gilt das fast exakt auch so.
Das ist generell kein Problem, wenn man ihnen dann passenden Ersatz auf PF zur Seite stellt. Da kommt dann aber Aleksandrov der absolut kein guter Verteidiger und/oder Rebounder ist. Dazu oft einfach zu soft…Dann kommt nichts mehr. Ach sorry ja, der PF Schwethelm.
Mehr muss man nicht sagen. Wir haben riesige Probleme bei der Verteidigung unter und dem Zug zum Korb. Tag der offenen Tür…Durch die schlechte Reboundarbeit können wir dann auch zu selten die Fastbreaks laufen. Dadurch verliert vor allem Kramer seine Stärke
Also alles in allem sind die Probleme von Anfang an hausgemacht…und dafür musste man kein Experte sein
Schwethelms Stärken werden z.B. völlig verschenkt. Stattdessen darf er 10min wie Falschgeld über das Feld laufen und sich herumschubsen lassen. Mal sehen wie lange er da noch Bock drauf hat
-
Ohne hier den Miesepeter machen zu wollen, bin ich nach dem heutigen Spiel auch etwas skeptisch, was den weiteren Saisonverlauf angeht. Sicherlich werden sich die Baskets noch steigern und auch eine insgesamt ordentliche Saison spielen, die Playoffs zu erreichen wird aber m.E. schwierig, da die zentralen Probleme wie weiter oben bereits genannt nicht durch Machado behoben werden können.
Leider hat man sich auf den großen Positionen wohl tatsächlich für eine Kombination entschieden, die defensiv nicht zusammenpasst. Hätte man ein Reboundmonster wie Brockmann verpflichtet, hätte das mit Nemanja gut passen können; hätte man einen PF der Marke Rubit, wäre Qvale sicherlich auch genau der Richtige. Qvale und Aleksandrov ergänzen sich zwar offensiv durchaus gut, defensiv summieren sich ihre Schwächen aber leider und das macht sich in der Zone doch ziemlich bemerkbar. Denke, das Reboundproblem wird uns durch die Saison begleiten. Besonders bitter gerade in der Hinsicht, dass wenn die Verteidigung besser und aggressiver wird, man sich immer wieder um den Lohn der Mühe bringt, indem man den Gegnern immer wieder zweite Wurfchancen ermöglicht. Mir graut etwas vor dem nächsten BBL-Spiel in Ludwigsburg. Bin gespannt, wie man Brockmann und Boone beikommen will.
Und wenn ich sehe, was auch Teams aus dem unteren Tabellendrittel gerade auf der PF-Position Saison für Saison aufbieten, kann das nicht allein eine Preisfrage sein. Da stimmt einfach die Ausrichtung nicht. Kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Mahir Agva in Tübingen riesige Summen verdient. Wenn sich die Reboundprobleme also tatsächlich wieder durch die Saison ziehen und die Baskets sich auch in der nächsten Saison keinen athletischeren und reboundstarken Spieler holen, dann ist ihnen tatsächlich nicht zu helfen.
Um aber nicht nur zu mäkeln: Auf den kleinen Positionen wurde m.M.n. wirklich gut verpflichtet, auch Prepelic finde ich, trotz teilweise überhasteter Aktionen, eine richtig starke Nachverpflichtung. Wenn man bedenkt, dass der erst 22 ist, ist es fast nen Jammer, ihn nicht länger gebunden zu haben. -
Ich muss Slop und Baskets-Fan in diesem Punkt leider zustimmen. Nach dem Spiel gegen Frankfurt hatte ich meine Bedenken bereits geäußert, die sich heute leider bestätigt haben. Bayreuth spielt zurzeit mit zwei Aushilfscentern und hat in den letzten beiden Spielen ganz schwach im Rebounding ausgesehen. Jetzt haben sie gegen uns das Reboundduell deutlich gewonnen. Das spricht leider so überhaupt nicht für unseren Frontcourt. Im nächsten Spiel werden uns Brockman und Boone wahrscheinlich so richtig die Grenzen aufzeigen.
Ich hatte die Personalie Aleksandrov genau aus diesem Grunde (es geht hier nicht um den Spieler selber, sondern um die Kaderzusammenstellung) bereits in der Sommerpause kritisiert.
Leider können die vorhandenen Defizite im Rebounding, Boxing-Out sowie Defensiv-Verhalten der großen Spieler nicht oder kaum durch Training beseitigt werden. Entweder man gibt sich damit zufrieden und verlässt sich auf die Offense oder es wird noch etwas verändert. Derzeit kann ich mir durchaus vorstellen, dass man im Laufe der Saison noch einmal nachbessern muss.
Offensiv sieht das alles schon ganz ordentlich aus und wird mit Machado noch besser werden. Duggins ist eine Granate, der eigentlich noch viel öfter den Ball in der Hand haben müsste. Er hat eine unglaubliche Spielintelligenz und macht fast keine Fehler. Es ist auch nicht so, dass er nur auf den eigenen Abschluss schaut. Er hat darüber hinaus eine sehr gute Spielübersicht, dafür sprechen auch seine Assistwerte.
Ich hoffe zudem, dass sich Lockharts Situation ganz schnell verbessert. Auf der Bank sammelt er kein Selbstvertrauen. Derzeit muss der Druck auf das Trainergespann ziemlich massiv sein. Sonst würde man die Rotation nicht zu einem solch frühen Zeitpunkt derart verkürzen (auf 7 1/2 Spieler). Schwethelm würde ich zudem auch gerne mal auf der 3 sehen. Mal schauen, vlt. ändert sich das alles noch, wenn das Team mit Machado komplett ist. Sonst wird es auf jeden Fall schwer werden, die vielen englischen Wochen konditionell durchzustehen.
-
Ihr wollt wirklich noch machado und prepelic gehen lassen? Das ist wahnsinn!!!
Schlimmer als joyce damals gehen zu lassen… -
Wir hatten heute auch die Frage, wenn Machado spielt, wer bleibt dann draußen?
Ganz ehrlich, musste ich sagen, dass es nach den zuletzt gezeigten Leistungen wohl Paulding gewesen wäre, aber da hat er mich heute Lügen gestraft.
Ein Delemma, wir haben eine super Riege an Guards und wohl auf 4/5 ordentliche OFfensivspieler, aber unsere Defense ist keine. Da wird man nachbessern müssen.
Nur wer. Freese in seiner derzeitigen Form wäre der Richtige (das ich das mal sagen würde), aber die Eisbären geben den sicher nicht her….Was macht eigentlich Schneiders…(das ich das mal fragen würde)
-
Wirklich eine schwierige Situation. Einen so guten Mann wie Prepelic wieder gehen zu lassen wäre wirklich fahrlässig. Andererseits hat man Machado für das gesamte Jahr unter Vertrag und nach allem, was ich über ihn gehört und gesehen habe ist er ein richtig Guter. Weiter ist natürlich mit einem fitten Machado auf den Guard Positionen kein Bedarf, sondern, wie oben beschreiben, im Frontcourt. Genau diese Flexibilität wollte man sich sicherlich offen lassen um später in der Saison entsprechend von Ausfällen oder Schwächen nachverpflichten zu können.
Dass Lockhart aktuell so wenig spielt, ist aus meiner Sicht auch sehr schade. Ich vermute jetzt einfach mal, dass Drijencic die Rotation derzeit kurz hält um dem Team eine gewisse Stabilität zu geben. Deswegen sieht Wimberg derzeit wohl auch keine Minuten. Wenn man gefestigter ist und vielleicht auch Machado wieder zur Verfügung hat, kann ich mir durchaus vorstellen, dass Locke in jedem Spiel um die 10 Min. bekommt.
Die Qualität im Kader stimmt. Wie oben erwähnt aber vielleicht nicht die Verteilung der Qualität. Für mich ist Duggins jetzt schon ein Riesenfang und ich frage mich ob man ihn überhaut länger in OL halten kann. Er bringt einfach alles mit. Vor allem überzeugt mich seine Handlungsschnelligkeit. Er erkennt die Situationen unheimlich schnell und weiß direkt, wie sie am Besten zu lösen ist. Kurzes Dribbling und Wurf, der gezielte Pass oder doch der Zug zum Korb. Alles im Repartoire!
-
Wenn man im Eurocup weiterkommen will, dann muss man Prepelic halten! Man hat es die vergangenen Jahre doch gesehen das man mit nur 6 Ausländern nicht weit kommt…
P.S.: Machado wird denke ich Mittwoch im Kader stehen. -
Wenn man im Eurocup weiterkommen will, dann muss man Prepelic halten! Man hat es die vergangenen Jahre doch gesehen das man mit nur 6 Ausländern nicht weit kommt…
P.S.: Machado wird denke ich Mittwoch im Kader stehen.Sehe ich genauso.Der Junge ist echt gut.Dann muss in der BBL halt ein Ausländer mal zu schauen.
-
Oder wie wäre es denn damit Lockhardt aufzubauen und ihm mehr Spielzeit zu geben, anstatt ihm jetzt dann dadurch 2 Spieler vor die Nase zu setzen. Ist echt traurig, dass so ein Talent auf der Bank versauert und Wimberg genau das selbe. Anfang der Saison wurde noch gesagt, dass die beiden jetzt viel spielen sollen……so langsam muss ich sagen glaub ich kein Wort mehr, was die offiziellen der Baskets von sich geben.
-
Aleksandrov wird hier meiner Meinung nach immer noch viel zu kritisch gesehen.
Dem Team fehlt ein point guard (der ist bald wieder fit) und ein Backup center! Keine Ahnung wo man den herbekommen soll, aber wenn man hier nicht nachbessert wird es richtig schwierig. Dann wäre smeulders Backup auf der 4 und schwethelm auf der 3. -
Wo ist Crosariol ?
-
-
Aleksandrov wird hier meiner Meinung nach immer noch viel zu kritisch gesehen.
Dem Team fehlt ein point guard (der ist bald wieder fit) und ein Backup center! Keine Ahnung wo man den herbekommen soll, aber wenn man hier nicht nachbessert wird es richtig schwierig. Dann wäre smeulders Backup auf der 4 und schwethelm auf der 3.Das ist doch genau das Problem! Wo will man noch ansetzen? Es bleiben doch nur drei Alternativen
-
Prepelic geht, dafür kommt ein neuer siebter Ausländer für den Frontcourt. Das würde uns in der BBL aber nur bedingt weiterhelfen.
-
Man findet noch einen deutschen Spieler, den alle übersehen haben -> unrealistisch.
-
Ein Spieler wird ausgetauscht. Und da bliebe aus meiner Sicht - so Leid es mir tut - nur Aleksandrov. Noch einmal: Die Kritik zielt doch gar nicht auf ihn selber. Ein athletischer Vierer, der gut verteidigt und reboundet würde dem Team jedoch deutlich mehr helfen.
Das beantwortet hoffentlich auch die Frage vom MannvonderHunte Ich würde auf keinen Fall Machado gehen lassen. Kramer ist aus meiner Sicht kein Point Guard. Und das sieht Mladen offenbar ähnlich, sonst würde er nicht Prepelic die meisten Minuten auf der 1 geben.
Übrigens: Rückbetrachtend war die Trennung von Dru Joyce einer der größten Fehler der letzten Jahre. -
-
Ja, wenn ich Wuerzburg sehe blutet mir das Herz. Joyce macht eine Mannschaft besser und bringt zusätzlich gute Stimmung ins Team.
-
Bevor wir jetzt drue zurück wünschen geben wir machado erstmal eine Chance. Im Training hat er wohl bislang ziemlich überzeugt.
Duggins und qvale sind super Verpflichtungen. Schwethelm auf der 4 ist Käse. Heute hat Rickey da einige Minuten gespielt. Das würde ich lieber sehen. Einzige Chance ist wohl tatsächlich ein deutscher back up center, den es wohl nicht auf dem Markt gibt. -
Ja, und wenn man bedenkt, was man dafür bekommen hat, ist das wirklich doppelt und dreifach bitter.
EDIT sagt aber auch: Vielleicht stoppt es ja die Herzblutung, wenn wir Machado spielen sehen. Unser Problem im Frotcourt hätte Joyce ja auch nicht gelöst.
Vielleicht haben wir ja noch Glück und die Herren Seiferth und Idbihi haben keine Lust mehr auf ihre Rolle als Bankwärmer.
Wenn es stimmt, was die Ulmer behaupten, dass Neumann nicht wegen des Geldes gewechselt ist (schwer zu glauben), halte ich es für auch nicht ganz unwahrscheinlich, dass er irgendwann wieder in Oldenburg landet. Die Rolle, die er dort im Moment hat, kann jedenfalls nicht die versprochene sein. -
Ich frage mich manchmal echt wo alle das “riesige” Talent in Lockhart sehen…
Meiner Meinung nach hat er auch noch nichts gezeigt, was eine größere Rolle wirklich rechtfertigen würde. Okay sein Körper mag BBL ready sein und seine Defense ist auch nicht schlecht. In der Offense bringt er aber mMn nicht wirklich viel. Sein Wurf fällt nicht wirklich und er spielt teilweise wirklich passiv, dazu ist seine Körpersprache nicht toll. Vielleicht hat das Trainerteam in der Vorbereitung gemerkt, dass es für ihn doch (noch?) nicht reicht und gerade in der Anfangsphase wo der Druck hoch ist und man erstmal ein paar Siege holen muss, sieht er dann eben kaum Minuten.
Ich denke wenn Machado fit ist wird Prepelic gehen müssen und dann hat man wieder eine klare Rotation auf 1 und 2, wovon auch Lockhart profitieren wird. Im Moment darf sich ja jeder mal auf der 1 versuchen und keiner macht es wirklich gut. -
Wie kommt man auf die Idee, Machado gehen zu lassen???
Das ist doch völliger Käse. Wir haben Problem am Brett und nicht bei den Guards
-
-
Ich frage mich manchmal echt wo alle das “riesige” Talent in Lockhart sehen…
Meiner Meinung nach hat er auch noch nichts gezeigt, was eine größere Rolle wirklich rechtfertigen würde. Okay sein Körper mag BBL ready sein und seine Defense ist auch nicht schlecht. In der Offense bringt er aber mMn nicht wirklich viel. Sein Wurf fällt nicht wirklich und er spielt teilweise wirklich passiv, dazu ist seine Körpersprache nicht toll. Vielleicht hat das Trainerteam in der Vorbereitung gemerkt, dass es für ihn doch (noch?) nicht reicht und gerade in der Anfangsphase wo der Druck hoch ist und man erstmal ein paar Siege holen muss, sieht er dann eben kaum Minuten.
Ich denke wenn Machado fit ist wird Prepelic gehen müssen und dann hat man wieder eine klare Rotation auf 1 und 2, wovon auch Lockhart profitieren wird. Im Moment darf sich ja jeder mal auf der 1 versuchen und keiner macht es wirklich gut.Dem muss ich mich einfach mal anschließen. Es ist schön vor der Saison Dinge zu verkünden, die Fans gerne hören… Wurde vor der letzten ja auch gemacht…
Aber es ist glaube ich ein großer Unterschied zwischen Pro B und Bbl. Und da reichen nicht nur dicke Oberarme.
Körpersprache wurde angesprochen…die ist aus meiner Sicht nicht nur bei Lockhart schlecht…
Wenn der Trainer von emotionslos spricht ist das schon bedenklich…das ist doch eigentlich Hauptpunkt einer Mannschaft von Drijencic. Da bin ich bisher echt enttäuscht.
Ein Wimberg ist noch weniger ein Bbl Spieler(noch vielleicht) man sollte vielleicht im Vorfeld Aussagen vermeiden die man einfach nicht halten kann.
Hier wird viel über Alexandrov gemeckert, aber was ist bitte mit Smeulders los… Teilweise hatte ich gestern den Eindruck er wundert sich das Basketball mit einem Ball gespielt wird…
Machado muss schon eine Mega Granate sein um diese ganzen Baustellen mit Leistung etwas zu überdecken…
Gespannt bin ich auf das Spiel in Ludwigsburg mit Brockman und Boone… Die lachen sich doch jetzt schon über unser Reboundverhalten kaputt… Die haben gestern zusammen 24 Rebounds geholt…
Bin sehr gespannt auf die nächsten Spiele, denke die Anfangseuphorie ist mittlerweile verflogen… -
Wieso wisst ihr alle, dass Machado so gut ist? Ihr habt ihn nie spielen sehen. Der Typ hat den medizinischen Check nicht bestanden. Es bleibt einfach abzuwarten.
Auch wenn er intern als Heilsbringer angepriesen wird.