Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Auf jeden Fall ein Luxusproblem und gleichzeitig für den Eurocup auch die Konstellation, die es braucht, um dort mit 7 Ausländern erfolgreich zu sein. Daneben hat man so auch die Möglichkeit, einem Kramer, Paulding, Aleksandrov etc. nach einer Verletzung bzw. Überspieltheit vielleicht dieses eine Spiel extra Pause zu gönnen, was dann für den weiteren Verlauf der Saison sehr hilfreich ist. Gerade letzteres sollte man auch immer im Blick behalten, wenn man die Fitness des Teams von Heute mit der unter Machowski vor einem Jahr vergleicht. Die Voraussetzungen mit dem jetzigen Kader sind da sehr viel günstiger. Dazu haben wir noch relativ wenig Spieler, die auf eine einzige Position festgelegt sind.
-
Auf jeden Fall ein Luxusproblem und gleichzeitig für den Eurocup auch die Konstellation, die es braucht, um dort mit 7 Ausländern erfolgreich zu sein. Daneben hat man so auch die Möglichkeit, einem Kramer, Paulding, Aleksandrov etc. nach einer Verletzung bzw. Überspieltheit vielleicht dieses eine Spiel extra Pause zu gönnen, was dann für den weiteren Verlauf der Saison sehr hilfreich ist. Gerade letzteres sollte man auch immer im Blick behalten, wenn man die Fitness des Teams von Heute mit der unter Machowski vor einem Jahr vergleicht. Die Voraussetzungen mit dem jetzigen Kader sind da sehr viel günstiger. Dazu haben wir noch relativ wenig Spieler, die auf eine einzige Position festgelegt sind.
Oh, vorsicht! Streng genommen haben wir dieses Jahr sogar einen erfahrenen Profi in Summe weniger als letztes Jahr, wenn ich mich jetzt nicht völlig vertue. Letztes Jahr hatten wir im Großteil der Saison 10 etablierte Profis (CK,CW, PZ, MS, AC, RS, JJ, RP, NA, PN) + Niebuhr, Lockhart und Wimberg, dieses Jahr sind das für mich, wenn ich mich nicht verzähle nur 9 (CK, SM, RS, KP, RP, NA, PS, BQ, VD) + Lockhart, Kramer und Wimberg. Natürlich ist Lockhart dies Jahr etwas etablierter und D.Kramer hat, notgedrungen, eine etwas größere Rolle als Niebuhr, allerdings macht das jetzt nicht den riesigen Unterschied. Auch die Jahre zuvor hat man immer mit 10 Vollprofis gearbeitet und sich unter der Saison mit Abdul-Hamid 2x, Crosariol, Bryant und Neumann verstärkt. Von daher würde ich da jetzt nicht von sehr viel günstigeren (gut, vllt monetär gesehen ) Bedingungen sprechen, sondern eher von widrigeren. Zumal man es mit dem engeren Kader auch noch eine, evtl sogar mehrere Runden weiter bringt in Europa. Umso wichtiger ist aber natürlich, wie du auch sagst, den Spielern eine Pause zu gönnen, wenn dies möglich ist. Gerade aufgrund diesen engen Kaders müssen wir ohnehin immer schön weiter hoffen, dass sich keiner unserer großen Jungs irgendetwas tut, das sollte man nicht vergessen…
-
Interessant, dass viele die Entscheidung eigentlich nur zwischen Machado und Prepelic sehen. Für mich ist das viel größere Problem nämlich Kramer. Stellt man Machado auf das Feld und ihm zur Seite Kramer als SG freut sich jeder Gegner. So wenig Gefahr von außen zerstört wieder völlig das Spacing. Aktuell spielt Kramer als PG wenn Machado draußen ist und macht seine Sache wie fast immer sehr gut. Vielleicht trifft Prepelic nicht jedes Spiel gut von außen, aber der Gegner respektiert ihn und alleine dadurch schafft er große Freiräume für die Anderen (inklusive Kramer, der dann viele freie 3er bekommt).Die Situation ist nicht einfach. Ich sehe Machado/Prepelic und Kramer/Prepelic jeweils als wesentlich besser an als Machado/Kramer
-
Auf jeden Fall ein Luxusproblem und gleichzeitig für den Eurocup auch die Konstellation, die es braucht, um dort mit 7 Ausländern erfolgreich zu sein. Daneben hat man so auch die Möglichkeit, einem Kramer, Paulding, Aleksandrov etc. nach einer Verletzung bzw. Überspieltheit vielleicht dieses eine Spiel extra Pause zu gönnen, was dann für den weiteren Verlauf der Saison sehr hilfreich ist. Gerade letzteres sollte man auch immer im Blick behalten, wenn man die Fitness des Teams von Heute mit der unter Machowski vor einem Jahr vergleicht. Die Voraussetzungen mit dem jetzigen Kader sind da sehr viel günstiger. Dazu haben wir noch relativ wenig Spieler, die auf eine einzige Position festgelegt sind.
Oh, vorsicht! Streng genommen haben wir dieses Jahr sogar einen erfahrenen Profi in Summe weniger als letztes Jahr, wenn ich mich jetzt nicht völlig vertue. Letztes Jahr hatten wir im Großteil der Saison 10 etablierte Profis (CK,CW, PZ, MS, AC, RS, JJ, RP, NA, PN) + Niebuhr, Lockhart und Wimberg, dieses Jahr sind das für mich, wenn ich mich nicht verzähle nur 9 (CK, SM, RS, KP, RP, NA, PS, BQ, VD) + Lockhart, Kramer und Wimberg. Natürlich ist Lockhart dies Jahr etwas etablierter und D.Kramer hat, notgedrungen, eine etwas größere Rolle als Niebuhr, allerdings macht das jetzt nicht den riesigen Unterschied. Auch die Jahre zuvor hat man immer mit 10 Vollprofis gearbeitet und sich unter der Saison mit Abdul-Hamid 2x, Crosariol, Bryant und Neumann verstärkt. Von daher würde ich da jetzt nicht von sehr viel günstigeren (gut, vllt monetär gesehen ) Bedingungen sprechen, sondern eher von widrigeren. Zumal man es mit dem engeren Kader auch noch eine, evtl sogar mehrere Runden weiter bringt in Europa. Umso wichtiger ist aber natürlich, wie du auch sagst, den Spielern eine Pause zu gönnen, wenn dies möglich ist. Gerade aufgrund diesen engen Kaders müssen wir ohnehin immer schön weiter hoffen, dass sich keiner unserer großen Jungs irgendetwas tut, das sollte man nicht vergessen…
Wir haben dieses Jahr das erste Mal die Situation, dass wir 7 voll einsatzfähige Ausländer im Kader haben. Sonst war es immer so, dass einer verletzt war (z.B. Chubb, als Crosariol da war) oder dass der 7. Ausländer klar draußen war (z.B. Bryant). Die Situation wie jetzt ist neu und passt sehr gut zu den Anforderungen im Eurocup. C. Kramer sehe ich in deiner Auflistung als vollwertigen Teil des “Kernkaders”. Er spielt zwar nicht immer, aber wenn er spielt, liefert er auch. Locke ist sicherlich gerade aufgrund der Eindrücke der letzten Spiele weiter als letztes Jahr, und ob ich dann noch einen Niebuhr auf der 12 habe oder nicht, ist komplett egal.
Rein subjektiv meine ich festgestellt zu haben, dass die ein oder andere Blessur dieses Jahr etwas länger auskuriert worden ist als letztes Jahr. Und das geht für die Ausländer eben nur, wenn ich 7 Ausländer habe, aus denen ich die freie Wahl habe. Das gab’s so vorher noch nie bei den Baskets
-
Interessant, dass viele die Entscheidung eigentlich nur zwischen Machado und Prepelic sehen. Für mich ist das viel größere Problem nämlich Kramer. Stellt man Machado auf das Feld und ihm zur Seite Kramer als SG freut sich jeder Gegner. So wenig Gefahr von außen zerstört wieder völlig das Spacing. Aktuell spielt Kramer als PG wenn Machado draußen ist und macht seine Sache wie fast immer sehr gut. Vielleicht trifft Prepelic nicht jedes Spiel gut von außen, aber der Gegner respektiert ihn und alleine dadurch schafft er große Freiräume für die Anderen (inklusive Kramer, der dann viele freie 3er bekommt).Die Situation ist nicht einfach. Ich sehe Machado/Prepelic und Kramer/Prepelic jeweils als wesentlich besser an als Machado/Kramer
Guter Beitrag, dieses Problem kommt allgemein zu kurz und wird auch statistisch untermauert, dass CK diese Saison nur knapp 28% seiner 3er (Edith sagt: BBL-Statistik) versenkt, obwohl er gefühlt einen sicheren Wurf als die Jahre zuvor hat, was die Quote von 48% im eurocup auch untermauert…
Außerdem wird das dadurch unterstützt, dass Drijencic auch in der ProB immer einen immens gefährlichen Schützen auf der 2 hat (Taylor, Wynne), während der eigentliche PG gar nicht so viel punktet. Aber es hat ja auch keiner gesagt, dass ein Luxusproblem leicht zu lösen ist.
Mit Machado und Kramer hat man für mein Empfinden wiederrum die beste Verteidigung auf dem Feld. Offensiv müsste man Duggins ein paar seiner Läufe berauben, damit CK mehr zum korb ziehen kann und Duggins dann die Würfe von außen bekommt, was ihn wiederrum einer seiner größten Stärken beraubt. Dennoch: Möglichkeiten gibt es hier auf den kleinen Positionen mehr als ausreichend, denn Schützen hat man ja eigentlich genügend mit Prepelic, Duggins, Paulding, Schwethelm und Aleksandrov. -
Interessant, dass viele die Entscheidung eigentlich nur zwischen Machado und Prepelic sehen. Für mich ist das viel größere Problem nämlich Kramer. Stellt man Machado auf das Feld und ihm zur Seite Kramer als SG freut sich jeder Gegner. So wenig Gefahr von außen zerstört wieder völlig das Spacing. Aktuell spielt Kramer als PG wenn Machado draußen ist und macht seine Sache wie fast immer sehr gut. Vielleicht trifft Prepelic nicht jedes Spiel gut von außen, aber der Gegner respektiert ihn und alleine dadurch schafft er große Freiräume für die Anderen (inklusive Kramer, der dann viele freie 3er bekommt).Die Situation ist nicht einfach. Ich sehe Machado/Prepelic und Kramer/Prepelic jeweils als wesentlich besser an als Machado/Kramer
Wobei zur Wahrheit gehört, dass Kramer im Eurocup bisher 48% seiner Dreier geworfen hat. Einfach stehen lassen sollte man ihn an der Dreierlinie inzwischen nicht mehr. Mir hat Machado/Kramer gestern mit Abstand am besten gefallen, was natürlich auch daran liegt, dass Prepelic keinen guten Tag hatte.
Zur Kombination Machado/Prepelic muss man noch sagen, dass wir beide Ligaspiele mit beiden verloren haben (Hagen und Würzburg). Kann auch Zufall sein, muss es aber nicht. -
Interessant, dass viele die Entscheidung eigentlich nur zwischen Machado und Prepelic sehen. Für mich ist das viel größere Problem nämlich Kramer. Stellt man Machado auf das Feld und ihm zur Seite Kramer als SG freut sich jeder Gegner. So wenig Gefahr von außen zerstört wieder völlig das Spacing. Aktuell spielt Kramer als PG wenn Machado draußen ist und macht seine Sache wie fast immer sehr gut. Vielleicht trifft Prepelic nicht jedes Spiel gut von außen, aber der Gegner respektiert ihn und alleine dadurch schafft er große Freiräume für die Anderen (inklusive Kramer, der dann viele freie 3er bekommt).Die Situation ist nicht einfach. Ich sehe Machado/Prepelic und Kramer/Prepelic jeweils als wesentlich besser an als Machado/Kramer
Stimme dir da auch vollkommen zu, aber die Verteidigung von Kramer kann weder ein Prepelic, Machado oder Duggins liefern. Hatte auch mal kurz drüber nachgedacht, Kramer ne Pause zu geben und mit nem Doppel-PG zu starten. Aber die Verteidigung von Chris ist einfach eine der besten der BBL und seine Steals haben uns zB gestern auch den Weg zu dem deutlichen Sieg geebnet…
-
Mal was außerhalb des Kaders…
Unsere ehemalige Fitnesstrainerin hatte in USA, wo sie lebt, einen schweren Autounfall.
Nun benötigt sie wohl Geld für eine Op, um irreparable Schäden zu verhindern.
Stand so auf der Facebook Seite der Telekom Baskets!!! -
[…]
-
[…]
Das ist aber im Augenblick wohl zweitrangig… Erst mal die Gesundheit
-
Reden wir von Wiebke? Gibt es dazu auch Links? […]
-
https://www.facebook.com/telekombaskets
Etwas runterscrollen
-
https://www.facebook.com/telekombaskets
Etwas runterscrollen
“Bitte melde dich an um fortzufahren.”
-
https://www.facebook.com/telekombaskets
Etwas runterscrollen
“Bitte melde dich an um fortzufahren.”
Hm… Ich kann gucken ohne Anmeldng…
-
https://www.gofundme.com/rehabtherehabladyr
Edit meint, das ist der Link der bei Facebook steht und der führt auch ans Ziel
OK das geht, den oben Code in den Browser und man landet auf dem Spendenaufruf.
-
[…]
-
[…]
-
Ist vielleicht off-topic aber wieso versichert die sich nicht in den Staaten?? Gerade als deutscher Staatsbürger weiß ich doch wie wertvoll so eine Versicherung sein kann…
-
Ist vielleicht off-topic aber wieso versichert die sich nicht in den Staaten?? Gerade als deutscher Staatsbürger weiß ich doch wie wertvoll so eine Versicherung sein kann…
Weil eine Versicherung, wie wir sie hier kennen (also quasi für alles) in den Staaten sehr teuer ist. Das Gesundheitswesen ist auch heute nicht vergleichbar mit Deutschland.
[…]Edit: vielleicht kann mich ja jemand erleuchten. Was passiert, wenn man die ganze aktion in Deutschland macht? Als dt. Staatsbürger. Ich behaupte ganz naiv: sehr viel weniger als 550’ eigenanteil.
-
Ich weiß nicht was ich von Machado halten soll.
-
Ich weiß nicht was ich von Machado halten soll.
Von den Ausländern auf jeden Fall der schwächste in der Defensive und offensiv sehe ich auch nicht das was andere in ihm sehen.
-
Stefan Koch lobt ständig nur Oldenburger.
-
Bei aller Liebe aber auf dauer klappt es nicht mit Kramer, Prepelic oder Machado im Spielaufbau.
-
Bei aller Liebe, das war ein Rückschritt in der Mannschaft!
Das Team stagniert im Moment. Ich verstehe nicht wie die ach so eingespielte Mannschaft keine Möglichkeiten findet das Spiel noch zu drehen. Schwethelm schwach, aber vor allen Dingen muß ich sagen hst mich Machado enttäuscht. Ich weiß nicht ob er noch wirklich in der bbl ankommt!? -
Das Problem ist, dass die Guard-Riege um Machado, Lockhart und Kramer offensiv nicht gefährlich genug ist. Von daher ist Prepelic tatsächlich eine gute Ergänzung zu Kramer/Lockhart, wenn er denn seine Würfe verwandelt und bessere Entscheidungen trifft als zuletzt. Mit Prepelic besteht allerdings immer die Gefahr, dass die Mannschaft offensiv überdreht. Es ist wirklich verzwickt.
Defensiv habe ich das Team allerdings auch schon deutlich besser gesehen als heute.
Die Mannschaft ist gerade in einem kleinen Loch. Das Spiel gegen Bayreuth war schlecht, das Spiel gegen PAOK gut (allerdings gegen einen sehr schwachen Gegner) und das Spiel heute war nur streckenweise in Ordnung. Sicherlich hängt es auch mit der engen Taktung der Spiele zusammen. Einige Spieler sind sichtlich erschöpft oder vlt. sogar angeschlagen. Außerdem fehlt Zeit zum Trainieren. Immerhin haben wir am Pokal-Wochenende ein wenig Zeit zum Regenerien.
-
Bei aller Liebe, das war ein Rückschritt in der Mannschaft!
Das Team stagniert im Moment. Ich verstehe nicht wie die ach so eingespielte Mannschaft keine Möglichkeiten findet das Spiel noch zu drehen. Schwethelm schwach, aber vor allen Dingen muß ich sagen hst mich Machado enttäuscht. Ich weiß nicht ob er noch wirklich in der bbl ankommt!?wie soll er denn ankommen. sein letztes BBL Spiel war am 30.12.
ich sag von anfang an, dass ein spielertyp “spielmacher” den ball und das vertrauen braucht, das war bisher einfach nie der fall. klar kann man machado vorwerfen zögerlich oder unsicher zu sein, aber das hängt genau damit zusammen. dazu kommt, dass so einem spieler auch sicherlich versprochen wurde, dass er die zügel in die hand bekommt. das wirkt sich stark auf seine weitere Karriere aus und ist weiterer psychischer Druck, wenn er die gesamte bisherige Saison, wie die vierte Geige unter den Guards eingesetzt wird.
Chris Kramer ist ein ordentlicher Allrounder, aber er lähmt die halfcourt offense wenn er nicht trifft dermaßen. außerdem, wer kann sich an den letzten erfolgreichen drive von ihm aus einem system heraus erinnern? Viele lassen sich von seinem Einsatz blenden, dass seine Defense unverzichtbar wäre und dass er in der Offense Akzente setzt. Aber das ist nur meine Meinung.
Kramer und Paulding auch mal draußen zu lassen und zu rotieren ist eigentlich das einzig sinnvolle zur Zeit. Wenn man statt Schwethelm einen small forward hätte, der sowohl den 3er trifft, als auch verteidigt, wäre der Kader deutlich vielseitiger. So ist Paulding quasi gesetzt, da hier wiederum auch ein Kramer zu klein ist. So ist es immer eine Zwickmühle für alle Beteiligten. Aber die Frage ob man mit Kramer/Paulding als Dauergesetzte noch ganz oben konkurrenzfähig ist, hat sich mir schon vor Saisonbeginn gestellt -
Wie vorher bereits erwähnt beginnen die Probleme mit Kramer, wenn er als SG spielen muss, weil er dann von außen viel zu ungefährlich ist. Dazu Machado als PG und man kann das Spiel in die Tonne treten. Also muss entweder Kramer draußen bleiben (was der Coach aufgrund seiner Energie, Defense etc. nicht tun wird) oder Machado sitzt draußen (was der Fall ist). Diese ganze Situation hätte man sich aber sparen können, wenn man rechtzeitig reagiert hätte. Und dann muss ich dir in deinen Aussagen völlig Recht geben. Behält man Machado, weil man denkt, dass er noch DER Playmaker sein kann, dann muss er in jedem Spiel bedingungslos eingesetzt werden. Dann braucht er das Vertrauen und die Minuten um in Form zu kommen.Jetzt haben wir nichts halbes und nichts ganzes. Machado ist (wenn er spielt) völlig verunsichert und einfach schlecht, nimmt dazu weiterhin Lockhardt irgendwie auch die Minuten weg. Weiterhin gibt es keinen richtigen Ersatz für Paulding, den ältesten Spieler im Kader und Schwethelm auf der 4 ist noch immer nicht ideal. Was mich stört ist, dass die vorhandenen Problem für jeden vollkommen offensichtlich auf der Hand lagen und nicht entsprechend reagiert wurde.
-
@Baskets-Fan: würde ich so unterschreiben.
Die gleichen Gedankenspiele hatte ich auch schon, allerdings willst du einen 8ten Ausländer holen?
Für mich ein weitere große Baustelle ist die 4, Nemanja ist mMn ganz in Ordnung, aber dann fällt es doch ab. Da fehlt einfach was.
Ich denke, wenn sich keiner verletzt, wird es keine Änderungen geben.
Da müssen wir jetzt durch. -
@Baskets-Fan: würde ich so unterschreiben.
Die gleichen Gedankenspiele hatte ich auch schon, allerdings willst du einen 8ten Ausländer holen?
Für mich ein weitere große Baustelle ist die 4, Nemanja ist mMn ganz in Ordnung, aber dann fällt es doch ab. Da fehlt einfach was.
Ich denke, wenn sich keiner verletzt, wird es keine Änderungen geben.
Da müssen wir jetzt durch.@Baskets-Fan: Treffende Analyse!
Für mich hat die Niederlage jetzt gegen Frankfurt 2 Gründe: Der erste und für mich wichtigste Punkt waren die 4 Fouls von Nemanja noch vor der Halbzeit. Wir sind da eh schon auf Kante genäht bei den Bigmen und dann durch so selten dämliche Aktionen früh so viele Fouls zu haben geht einfach nicht und war der Anfang vom Ende für mich. Aleksandrov spielte über Wochen jetzt richtig stark und wenn der dann im Prinzip komplett weg fällt merkt man das einfach. MIt einem Qvale in der Form wie am Sonntag plus einem normalen Aleksandrov hätten wir das Ding aus meiner Sicht gewonnen.
Punkt 2 ist diese unfassbare Unsicherheit von Machado. Man merkt ihm in jeder Situation, beim Einwurf, beim Timeout, bei Wechseln richtig gehend Verzweiflung an. Ich glaube, dass der Junge sich viel zu viel Kopf macht. In einer Situation schlägt er sich schon selbst leicht gegen den Kopf, wo man das Gefühl hat er will die negativen Gedanken iwie rausschmeissen. Wenn er das psychisch nicht langsam auf die Reihe bekommt wird das nichts mehr. Das geht aus meiner Sicht, und da bin ich offenbar mit vielen einer Meinung, nur über Spielzeit und bedingungsloses Vertrauen durch die Coaches. Und die Spielzeit muss jetzt kommen, denn je näher es auf die Playoffs zugeht, desto weniger kann man sich einen verunsicherten PG leisten.
-
Mal was zukünftiges….
2.Anlauf. War ja schon mal geplant
http://mobil.nwzonline.de/oldenburg/wirtschaft/treff-fuer-fans-und-sponsoren_a_6,0,3444597126.html
-
Wer möchte mir eigentlich weiterhin erzählen, dass Kramer kein PG sei? Gegen Ende der letzten Saison schon überragend als PG und in dieser Saison alle starken Spiele wenn er als Playmaker agiert. Da kann er halt seinen Speed ausnutzen, damit die Verteidigung durcheinander bringen und zum Korb ziehen oder passen. Er ist einfach ein Spieler, der agieren muss anstatt an der 3er Linie zu parken.
Darüber hinaus kann er sofort den Aufbau des Gegners mit seiner Defense stören
Ich hoffe sehr, dass er in Zukunft ohne jeden Zweifel unser 1er ist mit Lockhardt als Backup -
Also bei aller Euphorie über das tolle Spiel gestern gegen PAOK ist die größte Baustelle im Team gestern nochmal etwas deutlicher geworden: Machado schafft es zwar das Spiel zu beruhigen, aber überzeugende Angriffe kommen dabei eher nicht raus, sondern vermehrt Ballverluste. Am Perimeter dribbelt er mit dem Ball und spiel Pässe, die fast jeder im Team so spielen kann. Überraschungen oder gar Zuckerpässe sind nicht dabei, nicht mal einfache Pick´n Roll Pässe funktionieren, da es häufig zu durchsichtig ist, was folgen wird. Für sich selbst kreieren kann er leider auch nicht erfolgreich, da er sich zumeist festrennt oder -dribbelt.
Im Fast-break hatte er gestern sein besten Momente, wobei wir ihn dafür aber nicht zwingend benötigen, dann dann können auch Kramer, Duggins oder Paulding gute Pässe spielen.
Würfe von außen fallen nur überaus unzureichend und in dieser Form ist er leider keine große Hilfe für das Spiel der Baskets.Mit Rückblick auf das Spiel gegen Frankfurt würde uns da eine weitere Option auf den großen Positionen deutlich mehr helfen, als ein Machdado in dieser Form. Leider.
-
Geile Analyse. Er schafft es das Spiel zu beruhigen, ABER ……und dann die Aufzählung:
Fehlpässe, keine einfachen PnRs, eigentlich kann er gar nichts. So zumindest verstehe ich das.
Beruhigt er das Spiel, indem er den Ball schnell wieder herschenkt ?
Viele Worte, ohne Sinn. Ein Fall für die Boulevardblätter -
Geile Analyse. Er schafft es das Spiel zu beruhigen, ABER ……und dann die Aufzählung:
Fehlpässe, keine einfachen PnRs, eigentlich kann er gar nichts. So zumindest verstehe ich das.
Beruhigt er das Spiel, indem er den Ball schnell wieder herschenkt ?
Viele Worte, ohne Sinn. Ein Fall für die BoulevardblätterAlso im Vergleich zum eher dynamischen Spielaufbau unter Kramer, der dann gelegentlich auch dazu neigt, zu überdrehen, beruhigt Machado das Spiel schon. Allerdings kommen dabei dann deutlich weniger Punkte heraus. Insofern halte ich meine Analyse tatsächlich für zutreffend.
-
Hab gerade gesehen, dass Wimberg bei euch gesten 15min gespielt hat.
Ist er nun fest in eurer Rotation?
-
Hab gerade gesehen, dass Wimberg bei euch gesten 15min gespielt hat.
Ist er nun fest in eurer Rotation?
Leider nicht. Das war gestern doch eher die Ausnahme, weil das Spiel so früh entschieden war. Trotzdem hatte er auch schon einen Auftritt im zweiten Viertel (wohl auch aufgrund der Foulprobleme auf den großen Positionen, Wimberg spielte dann die 4, während Schwethelm auf der 3 agierte), welcher gut war und mit seinem spektakulären Buzzer Beater gekrönt wurde.