Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Bin schon gespannt was hier für Schlüsse aus der aktuellen PM geschlossen werden
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/974-dem-spieler-auf-der-spur
- Israel? Es gab Absagen? Wer war’s? Wetter? Dann muss es ein Amerikaner sein?
- Hat Klaric die Hauptverantwortung bei Verpflichtungen? Oder ist er “nur” die Schnittstelle? Was bedeutet das für Oldenburgs Chancen?
- Kommen Center und PG nur zusammen?
und los
-
"Der Abschluss mit einem Point Guard stehe bevor, ein Center komme noch hinzu. „Und dann kann ich endlich mit meiner Familie in den Urlaub fahren“
Also: wann genau macht er Urlaub? Bis dahin müssen wir wohl warten ;-(
-
- Israel? Es gab Absagen? Wer war’s? Wetter? Dann muss es ein Amerikaner sein?
Das ist der Grund für McKees Abgang, keine Frage!
…Das ist es !! Schliesslich hatte er vorher in Kazan auch nur Bombenwetter, grins.
-
Die PM gibt durchaus ein paar interessante Hintergrundinfos. Auf jeden Fall mal wieder ein schönes Lebenszeichen der Baskets, nachdem es in den letzten zwei Wochen sehr ruhig war.
Der Abschluss mit dem Point Guard steht ja anscheinend bevor, daher werden wir wohl spätestens in der nächsten Woche mal wieder Neuigkeiten bekommen. Da man die Verpflichtung des Centers wohl auf den Point Guard abstimmen will, kann man vielleicht auch davon ausgehen, dass man für diese Position auch bereits in fortgeschrittenen Verhandlungen ist. Klaric wird ja sicher so schnell wie möglich in den Urlaub wollen
Endgültig klar ist jetzt zumindest auch, dass es keinen weiteren deutschen Spieler mehr geben wird. Die Vermutung hatten ja die meisten hier schon länger, aber mit der PM sollte das jetzt bestätigt sein. Damit bleibt es also auch bei der dünnen Rotation im Frontcourt. Wie das jetzt funktionieren soll, wird sich zeigen. Es zeigt sich aber deutlich, dass man sich vermutlich in der Spitze, also auf den Ausländerspots trotz der finanziellen Einbußen nicht verschlechtern will. Darunter leidet jetzt eben die Tiefe im Kader. Da braucht man dann eben jetzt mal Glück, dass man ohne Verletzte und mit wenig Formtiefs auskommt.
-
Je länger ich mit dem Gedanken herumlaufe, dass Aleksandrov bei uns bleibt, desto mehr gefällt mir diese Option.
MD wird ihm ja nicht gesagt haben, dass er genau so weiterspielen soll wie die letzten beiden Jahre. Sie werden sich schon abgesprochen haben.NA ist ja ein guter und bringt für die 4 alle Voraussetzungen mit. Negativ war, dass
er a) oft komplett untergetaucht ist, b) sich oft nicht da hin traute, wo es weh tun könnte, c) zu oft zu lange an der Dreier-Linie parkte und d) manchmal wirkte, als ob er vor dem Jump noch schnell zwei Valium eingeworfen hat.
Doch das alles weiß er ja selber und MD weiß das auch. Ergo, wird dieses alles angesprochen sein worden. Vermutlich hat MD seine Anforderungen an NA schon deutlich gemacht und es wurde übereingekommen.
Nicht zu vergessen, dass OL NA nun drei Jahre die Treue hält nach schweren Verletzungen. Da wird schon eine gewisse Dankbarkeit und Leistungsbereitschaft seitens NA vorhanden sein.
Darauf freue ich mich schon. Und er wird schon daran arbeiten, was MD von ihm erwartet. Und wenn er mal den Drive in die Zone hatte am Ende letzter Saison, war das gar nicht so übel.
PG und C werden natürlich entscheidend wichtige Besetzungen werden. Also Abwarten. -
@Jaromil: sehe bezüglich Alexandrov genauso. Ich glaube wir können noch etwas von ihm erwarten
Ich denke auch das nur noch 2 Pos. vagant sind und dann ist gut. Wenn wir ohne Verletzungen auskommen kann das klappen.
Sicherlich ein Risiko das den Umständen (Neumann fest eingeplant, dann weg; weniger Budget) Rechnung trägt. -
@Jaromil: sehe bezüglich Alexandrov genauso. Ich glaube wir können noch etwas von ihm erwarten
Ich denke auch das nur noch 2 Pos. vagant sind und dann ist gut. Wenn wir ohne Verletzungen auskommen kann das klappen.
Sicherlich ein Risiko das den Umständen (Neumann fest eingeplant, dann weg; weniger Budget) Rechnung trägt.Ich gehe mittlerweile davon aus, dass Robin nicht mehr hier wäre, wenn Neumann das Vertragsangebot angenommen hätte. Man sprach damals direkt nach dem Neumann-Abgang von einem Plan B und wenn man sich das aktuelle Personal anschaut, wird Smeulders klar erster Center-Back-Up sein. Auf PF plant Mladen offensichtlich anders. Von daher scheint mir Smeulders jetzt der direkte Neumann-Nachfolger zu sein. In Anbetracht der Tatsache, dass der deutsche Center-Markt in diesem Jahr kaum Alternativen hergibt, wohl auch die richtige Entscheidung. Auf jeden Fall sieht es für mich so aus, dass auch bei einem Neumann-Verbleib der Kader nicht tiefer gewesen wäre. Da Smeulders bestimmt etwas billiger ist, als es Neumann gewesen wäre, ist vielleicht sogar noch etwas mehr Geld für die Ausländer übrig.
-
“Der Abschluss mit einem Point Guard stehe bevor” WTF! Lernen die Baskets nie dazu? Warum soetwas sagen und sich dann gleich wieder unter Druck setzen? I can’t believe it!
Immerhin sagen sie nicht, dass er KURZ bevor steht. So ist zumindest klargestellt, dass wir nächstes Jahr ÜBERHAUPT mit einem Point Guard auflaufen werden. Und sie haben auch gelernt, sich nicht zur Qualität des Point Guards zu äußern, bevor der hier auf der Matte/Parkett steht.
-
So ist zumindest klargestellt, dass wir nächstes Jahr ÜBERHAUPT mit einem Point Guard auflaufen werden.
Der Gedanke kam mir auch sofort Man stelle sich, vor es würde bekanntgegeben, dass man nicht vor der Verpflichtung eines PG stünde …
-
@Jaromil: sehe bezüglich Alexandrov genauso. Ich glaube wir können noch etwas von ihm erwarten
Ich denke auch das nur noch 2 Pos. vagant sind und dann ist gut. Wenn wir ohne Verletzungen auskommen kann das klappen.
Sicherlich ein Risiko das den Umständen (Neumann fest eingeplant, dann weg; weniger Budget) Rechnung trägt.Ich gehe mittlerweile davon aus, dass Robin nicht mehr hier wäre, wenn Neumann das Vertragsangebot angenommen hätte. Man sprach damals direkt nach dem Neumann-Abgang von einem Plan B und wenn man sich das aktuelle Personal anschaut, wird Smeulders klar erster Center-Back-Up sein. Auf PF plant Mladen offensichtlich anders. Von daher scheint mir Smeulders jetzt der direkte Neumann-Nachfolger zu sein. In Anbetracht der Tatsache, dass der deutsche Center-Markt in diesem Jahr kaum Alternativen hergibt, wohl auch die richtige Entscheidung. Auf jeden Fall sieht es für mich so aus, dass auch bei einem Neumann-Verbleib der Kader nicht tiefer gewesen wäre. Da Smeulders bestimmt etwas billiger ist, als es Neumann gewesen wäre, ist vielleicht sogar noch etwas mehr Geld für die Ausländer übrig.
Sorry, aber mehr deutsche Center als dieses Jahr werden in den nächsten Jahren wohl kaum auf den Markt kommen: neben Neumann gab es da ja noch Ohlbrecht, Idbihi, Freese, Bagaric, Seiferth und unter bestimmten Voraussetzungen auch noch Zirbes. So weit unten in der Nahrungskette ist Oldenburg nicht, dass man keinen davon verpflichten konnte.
Aleksandrov fand ich rein spielerisch den schwächsten Ausländer der letzten Saison bei Oldenburg. Sein Verbleib hat mich sehr überrascht, umso mehr, da er eventuell ohne richtigen Backup antritt. Da kommt viel Verantwortung zu auf einen Spieler, der zwei Jahre lang die Erwartungen mehr schlecht als recht erfüllen konnte.
-
@Jaromil: sehe bezüglich Alexandrov genauso. Ich glaube wir können noch etwas von ihm erwarten
Ich denke auch das nur noch 2 Pos. vagant sind und dann ist gut. Wenn wir ohne Verletzungen auskommen kann das klappen.
Sicherlich ein Risiko das den Umständen (Neumann fest eingeplant, dann weg; weniger Budget) Rechnung trägt.Ich gehe mittlerweile davon aus, dass Robin nicht mehr hier wäre, wenn Neumann das Vertragsangebot angenommen hätte. Man sprach damals direkt nach dem Neumann-Abgang von einem Plan B und wenn man sich das aktuelle Personal anschaut, wird Smeulders klar erster Center-Back-Up sein. Auf PF plant Mladen offensichtlich anders. Von daher scheint mir Smeulders jetzt der direkte Neumann-Nachfolger zu sein. In Anbetracht der Tatsache, dass der deutsche Center-Markt in diesem Jahr kaum Alternativen hergibt, wohl auch die richtige Entscheidung. Auf jeden Fall sieht es für mich so aus, dass auch bei einem Neumann-Verbleib der Kader nicht tiefer gewesen wäre. Da Smeulders bestimmt etwas billiger ist, als es Neumann gewesen wäre, ist vielleicht sogar noch etwas mehr Geld für die Ausländer übrig.
Smeulders als Center Back up sehe sehr optimistisch entgegen wenn es denn so kommen sollte.
Ihm fehlt wohl etwas die Masse, dafür ist er aber agiler und schneller wie Neumann und wenn er genug Vertrauen bekommt wird er auch sicher finishen und rebounden.
Handlungsschneller im Kopf ist er sowieso.
Evtl.kann er noch etwas Muskelmasse aufbauen,und er dann noch gesund bleibt wird er den Baskets und uns noch viel Freude bereiten. -
@Jaromil: sehe bezüglich Alexandrov genauso. Ich glaube wir können noch etwas von ihm erwarten
Ich denke auch das nur noch 2 Pos. vagant sind und dann ist gut. Wenn wir ohne Verletzungen auskommen kann das klappen.
Sicherlich ein Risiko das den Umständen (Neumann fest eingeplant, dann weg; weniger Budget) Rechnung trägt.Ich gehe mittlerweile davon aus, dass Robin nicht mehr hier wäre, wenn Neumann das Vertragsangebot angenommen hätte. Man sprach damals direkt nach dem Neumann-Abgang von einem Plan B und wenn man sich das aktuelle Personal anschaut, wird Smeulders klar erster Center-Back-Up sein. Auf PF plant Mladen offensichtlich anders. Von daher scheint mir Smeulders jetzt der direkte Neumann-Nachfolger zu sein. In Anbetracht der Tatsache, dass der deutsche Center-Markt in diesem Jahr kaum Alternativen hergibt, wohl auch die richtige Entscheidung. Auf jeden Fall sieht es für mich so aus, dass auch bei einem Neumann-Verbleib der Kader nicht tiefer gewesen wäre. Da Smeulders bestimmt etwas billiger ist, als es Neumann gewesen wäre, ist vielleicht sogar noch etwas mehr Geld für die Ausländer übrig.
Sorry, aber mehr deutsche Center als dieses Jahr werden in den nächsten Jahren wohl kaum auf den Markt kommen: neben Neumann gab es da ja noch Ohlbrecht, Idbihi, Freese, Bagaric, Seiferth und unter bestimmten Voraussetzungen auch noch Zirbes. So weit unten in der Nahrungskette ist Oldenburg nicht, dass man keinen davon verpflichten konnte.
Aleksandrov fand ich rein spielerisch den schwächsten Ausländer der letzten Saison bei Oldenburg. Sein Verbleib hat mich sehr überrascht, umso mehr, da er eventuell ohne richtigen Backup antritt. Da kommt viel Verantwortung zu auf einen Spieler, der zwei Jahre lang die Erwartungen mehr schlecht als recht erfüllen konnte.
Also Ohlbrecht und Zirbes sind für uns sicherlich nicht realistisch. Finanziell nicht und wahrscheinlich sportlich dieses Jahr auch nicht, zumal wir nichtmal Eurocup spielen. Ein Ohlbrecht zum Beispiel hätte hier eine klare Starter-Rolle bekommen müssen. Hier findet man wahrscheinlich für weniger Geld einen ähnlich starken Ausländer. Angeblich soll Ohlbrecht selbst bei Bayern zu viel gefordet haben. Und Zirbes war nicht wirklich auf dem Markt. Idbihi war sehr früh bereits mit Bamberg einig. Wenn Bamberg einen Spieler will, bekommt man ihn vermutlich nicht. Freese hatten wir hier bereits drei Jahre und ist offensiv einfach zu limitiert und gewiss nicht besser als Smeulders. Bagaric anstelle von Smeulders macht bei seinem hohen Alter wohl auch wenig Sinn. Ja und Andi Seiferth hätte sicher ein Kandidat sein können. Ich nehme allerdings an, dass seine Schwächen in der Defensive und im Rebounding einfach nicht zum Defensivkonzept vom Trainer passen. Auch in Kombination mit Aleksandrov hätte das überhaupt nicht gepasst.
Somit sollte sich das Ganze eigentlich relativieren. Von den genannten Kandidaten ist entweder keiner realistisch oder nicht besser als Smeulders.Über Aleksandrov wurde ja schon viel diskutiert. In Kombination mit dem passenden Center kann das aber eventuell gut passen. Chubb hat einfach mittlerweile ähnliche Schwächen wie Aleksandrov, sodass die Probleme im Frontcourt doppelt auffielen. Die Back-Up Situation ist tatsächlich fragwürdig. Hier muss man mal sehen, wie sich das einspielt.
-
Danke @LetsGoBaskets du ersparst mir die Antwort für @Beachy Man muss immer schauen, ob die Verpflichtung eines bestimmten Spielers überhaupt Sinn macht. Seiferth wäre ggf. eine Option gewesen, aber eben nicht wenn man schon sicher weiß, dass Aleksandrov ebenfalls im Kader stehen wird. Idbihi war sich sehr schnell mit Bamberg einig, der hätte ansonsten auch noch gepasst. Der Rest ist unrealistisch, nicht verfügbar oder bringt uns nicht weiter.
Ich finde die PM der Baskets im Übrigen ganz nett. Immerhin hört man mal etwas. Wenn die NWZ ihrer Arbeit nicht nachkommt, müssen die Baskets eben selbst aktiv werden
-
Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt, dass die Sache mit dem Eurocup nicht ausgeschlossen ist…
Es gibt ja Gerüchte, dass sich womöglich einige Teams aus dem Eurocup zurückziehen und im Fiba-Wettbewerb antreten wollen. In dem Fall werden ja vermutlich Nachrücker gesucht. Vielleicht bestünde dann doch noch die Chance auf eine Wildcard. Ich würde allerdings erstmal davon ausgehen, dass das nicht realistisch ist.
-
Freese hat aber schon noch mal einen Schritt nach vorne gemacht. Statt Backsteinen wirft er jetzt richtige freiwürfe.
Und dass Seiferth und Aleksandrov eventuell nicht zusammen passen, will ich gar nicht bestreiten. Ich wundere mich nur, dass man sich dann für den Nichtdeutschen Spieler entschieden hat. Meiner Meinung nach ein Fehler. Zudem sehe ich ein weiteres Problem: der Vierer wird vermutlich sehr häufig an der Dreierlinie rumlungern, sodass Oldenburg nur den Center mit Inside Präsenz aufzuweisen hat. Es wird spannend zu sehen, ob die Rechnung aufgeht. -
Es ist doch so, dass jeder seine Sichtweise hat.
Auch die drei Verantwortlichen werden nicht in allem einig sein. Man kann sicher immer was fordern oder die Verantwortlichen für unklug halten. Am Ende liegt die Wahrheit auf dem Feld und dort werden wir sehen, wer recht hat.Traditionell, gibt es in meinem Urlaub den PG zu vermelden…. Das ist nächste Woche…
-
Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt, dass die Sache mit dem Eurocup nicht ausgeschlossen ist…
Es gibt ja Gerüchte, dass sich womöglich einige Teams aus dem Eurocup zurückziehen und im Fiba-Wettbewerb antreten wollen. In dem Fall werden ja vermutlich Nachrücker gesucht. Vielleicht bestünde dann doch noch die Chance auf eine Wildcard. Ich würde allerdings erstmal davon ausgehen, dass das nicht realistisch ist.
Ja. Hier ist auch ein Artikel zu dem Thema http://courtreview.de/2015/07/die-fabel-von-dem-fusskranken-und-dem-lahmen-fiba-vs-uleb/
2 Absagen sollen fest sein -
Es kommt also kein deutscher mehr dazu. Die Rotation besteht also nur aus 8 Spielern, die bbl Niveau schon nachgewiesen haben. Dazu nur ein echter center im Team. Ich habe alle Kommentare zu positionslosem Basketball hier gelesen, aber bislang wirkt der Kader völlig Unstimmig.
Sobald Aleksandrov gegen einen körperlich starken Gegenspieler in foultrouble kommt sehe ich nicht wie es weiter gehen soll…
Der PG muss hohe Qualität haben und der center muss defensiv und im rebounding stark sein und gutes pick and roll spielen… Da darf fast gar nix mehr schiefgehen jetzt -
-
Deshalb bin ich für einen weiteren starken deutschen BigMan. OL-brecht würde halt gut passen
-
Da nun in den letzten gut zwei Wochen keine neuen Personalien bekannt wurden, werden jetzt die alten Diskussionen wieder aufgemacht, ob der Kader im Frontcourt zu “dünn” besetzt ist oder warum mit einem NA verlängert wurde! Leute, Leute! Der Kader ist doch noch nicht vollständig. Abwarten ist angesagt! Ich denke, bislang kann man aus Fan-Sicht mit den Verpflichtungen durchaus zufrieden sein, aber eine annähernd realistische Einschätzung dürfte erst möglich sein, wenn alle Puzzleteile zusammengefügt worden sind, sprich: der Kader vollständig ist! … und da dürfen wir gespannt sein, was in den nächsten Tagen (oder Wochen) noch so passiert! Ist doch auch was Schönes, dass es Spannung auch in der Off-Season gibt!
-
Es kommt also kein deutscher mehr dazu.
Steht das in der NZW oder habe ich das irgendwo überlesen?
Das steht nicht in der NWZ. Aber die gestrige Pressemitteilung der Baskets sagt schon ziemlich deutlich, dass nur noch zwei Spieler kommen. Einmal der PG, der ja angeblich in Bälde fix gemacht wird und dann noch ein Center. Danach will Klaric wohl in den Urlaub fahren und sieht die Kaderplanung anscheinend als abgeschlossen an.
-
Vielleicht wird auch nur ein wenig gezockt ? Sich öffentlich zu Olbrecht bekennen wäre doch aktuell nicht sinnvoll. Aber soviele Alternativen hat der Gute doch nicht mehr, oder ?
Bayern - ist auf Center voll und angeblich nicht intressiert
Bamberg - wäre möglich, aber mit Theis und Olbrecht unterm Korb doch auch nicht so sinnvoll
Berlin - ist aktuell auch voll
Ulm - angeblich zu teuerWer bleibt den dann noch in Deutschland ? Oder er geht nach Europa.
Mit Olbrecht und einem zweiten PF (als Beispiel aus dem College) sowie einen PG wäre der Kader schon wirklich sehr stark.
-
Vielleicht wird auch nur ein wenig gezockt ? Sich öffentlich zu Olbrecht bekennen wäre doch aktuell nicht sinnvoll. Aber soviele Alternativen hat der Gute doch nicht mehr, oder ?
Bayern - ist auf Center voll und angeblich nicht intressiert
Bamberg - wäre möglich, aber mit Theis und Olbrecht unterm Korb doch auch nicht so sinnvoll
Berlin - ist aktuell auch voll
Ulm - angeblich zu teuerWer bleibt den dann noch in Deutschland ? Oder er geht nach Europa.
Mit Olbrecht und einem zweiten PF (als Beispiel aus dem College) sowie einen PG wäre der Kader schon wirklich sehr stark.
Echt? Was weisst Du?
Im Moment haben wir Kikanovic und Wobo und Seiferth wird gehen. Da fehlen noch eine Menge Leute.
-
Habe nur auf die Transferbörse geschaut, im Detail habe ich Berlin nicht analysiert
Kommt
Elmedin Kikanovic (C, SLUC Nancy, FR, 2017)
Bleibt
Jonas Wolfarth-Bottermann (C, 2016), Martin Seiferth (PF/C, 2016) -
Seiferth soll gehen, damit er mehr Spielzeit bekommt.
-
Das wäre dann mit Olbrecht aber schon ein wenig viel Power unterm Korb !
-
O…… , ich kann diesen Namen nicht mehr schreiben oder aussprechen
Egal wer da kommt, es müssen absolute Volltreffer sein in meinen Augen. Wie auch immer das Spielsystem aussehen wird unter Mladen, im Moment
fehlt mir die Phantasie mir vorzustellen wie wir auf den großen Positionen gegenhalten wollen.Und wenn wir uns dann auch noch auf den EC bewerben sollten…
-
Glaubt hier irgendwer, die Coaches, Klaric und Schüller laufen sehenden Auges in die Katastrophe?
Drijencic und seine Mitstreiter haben ein Konzept,welches sich vom üblichen abhebt, aber das sicher kein Schlechtes ist.
Vielleicht mal etwas Vertrauen schenken. Es wird vieles anders werden und wir haben hier oft darüber geredet, dass Erfolg zweitrangig ist, aber bei Einsatz aller Akteure, diese Saison als Übergangs- bzw. aufgrund der Finanzen, als Überrraschungssaison akzeptieren. -
So wie es aussieht , hat der nächste Club, Telenet Oostende auf seinen Startplatz in der Gruppe B beim Eurocup verzichtet. Da wäre also ein weiterer Platz für uns frei.
Die Gruppe B finde ich aber schon ziemlich stark mit ALBA Berlin,Enel Brindisi, Gran Canaria, Le Mans und Grissin Bon Reggio Emilia. Dann würde man z.B auf Ty McKee treffen, der ja jüngst zu Le Mans gegangen ist.
-
Ich denke auch dass man die aktuelle Situation realistisch einschätzt/ einschätzen muss. Der Kader ist zu schmal für den ec. Challenge Niveau wäre ok um Spielzeit zu verteilen.
Auch wenn ich skeptisch bin ob der Kader Halbfinal Qualität haben wird, freue ich mich tierisch lockhart und wimberg auf bbl Niveau zu sehen! -
Ich finde nach wie vor, dass es nicht fair ist den Kader vorzuverurteilen, bevor Die beiden letzten Plätze vergeben sind. Gerade der Big Man könnte entscheidend sein.
Beim Pg wird es vermutlich auch keine 08/15 Lösung geben.
Lange kann es nicht mehr dauern. In gut 3 Wochen gehts ja wieder los mit der Schinderei.
-
Die Baskets kündigen Neuigkeiten für 12 Uhr an!