Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
-
Wird bestimmt die Niebuhr Rolle einnehmen!
-
Damit ist es also Dennis Kramer. Ein Spieler mit Entwicklungspotential, wie sie von den Baskets ja gerade gesucht werden. Laut PM ist er als fünfter Mann auf den großen Positionen eingeplant. Ich denke damit können wir sehr gut leben. Bestimmt sieht er auch mal die eine oder andere Minute und versenkt den einen oder anderen Dreier. Ansonsten habe ich ihn noch nicht oft spielen sehen. Von mir aber auf jeden Fall ein herzliches Willkommen in Oldenburg!
-
Herzlich willkommen Dennis Kramer!
Im letzten College-Jahr kam er auf 11,5 Punkte und 6,6 Rebounds. Danach spielte er mehr oder weniger in Bamberg und Trier. Scheint sich jedoch noch nicht ganz auf den deutschen Basketball eingestellt zu haben. Aber er hat sicherlich Potential.
Warum man die Stärke im Distanzwurf so hervorhebt weiß ich nicht. Das geben lediglich seine College-Stats im ersten Jahr (40%) her. Aber man wird ihn schon vernünftig gescoutet haben.
In der PM wird nichts von einer Doppellizenz erwähnt. Das wundert mich ein wenig. Hätte gedacht, er würde auch ProB spielen. Aber vlt. entscheidet sich das noch. Als 11/12 Spieler im Kader und fünfter Mann auf den großen Positionen aber auf jeden Fall eine grundsolide Verpflichtung.
-
Kann mich ehrlich gesagt nicht daran erinnern, ihn spielen gesehen zu haben, darum kann ich das spielerische gar nicht beurteilen.
Klingt aber soweit stimmig. Bringt etwas mehr Tiefe auf den großen Positionen und passt vor allem auch zu der Aussage, dass Wimberg als 10. Spieler vorgesehen sei, sich die Spielzeit da aber auch verdienen müsse. D.h. Kramer und Wimberg als Nummer 10 und 11 der Roatation stehen indirekt in Konirrenz um Spielzeit, was jetzt vom Niveau her vermutlich auch realistisch sein sollte.
Smeulders, Schwethelm, Lockhard, Wimberg, Kramer - das dürften dann aber wohl die deutschen Rotationsspieler sein, von allen Gedankenspielen um einen weiteren, sei es Stuckey, Seifert etc, sollten wir uns wohl verabschieden. Den 12. Kaderplatz (und 6. “deutschen” Platz) dürfte/sollte dann wohl ein Doppel-Lizenz-Spieler einnehmen.
-
Jap - so wird es kommen. Jetzt habe selbst ich die Ohlbrecht Hoffnung aufgegeben.
Mein Fazit zu den deutschen Spots:
Viel dünner geht es kaum. Zwei gestandene BBL Spieler. Smeulders offensiv stark limitiert und Schwerhelm vermutlich sehr eindimensional. Wir werden sehen, ich lasse mich gerne eines besseren belehren. -
Jap - so wird es kommen. Jetzt habe selbst ich die Ohlbrecht Hoffnung aufgegeben.
Mein Fazit zu den deutschen Spots:
Viel dünner geht es kaum. Zwei gestandene BBL Spieler. Smeulders offensiv stark limitiert und Schwerhelm vermutlich sehr eindimensional. Wir werden sehen, ich lasse mich gerne eines besseren belehren.Der Markt gibt für uns aber nunmal keine deutschen Spieler her, die nicht in irgendeiner Form limitiert sind. Bei dem was zu bekommen ist, sind wir glaube ich schon ganz gut bedient. Und jetzt warte doch erstmal ab, was in der nächsten Woche noch passiert. Immerhin ist der Stuckey-Abgang nachwievor nicht offiziell und das wird er wohl erst mit der Verkündung des sechsten deutschen Spielers. Das kann natürlich ein DL-Spieler sein, wir werden sehen. Ohlbrecht war die ganze Zeit unrealistisch, das hat sich jetzt für mich aber nicht durch die Kramer-Verpflichtung geändert. Er ist ja nur der fünfte Mann der großen Garde. Wenn der sechste deutsche Spieler ein weiteres Talent wird, dann gehe ich jetzt mal von einem Spieler für die Guard-Positionen aus. Ein sechster großer Spieler würde ja wenig Sinn machen.
-
Wir reden hier jetzt auch vom fünften Mann auf den großen Positionen! Dafür ist das doch wirklich eine richtig gute Verpflichtung. In der letzten Saison haben wir bis kurz vor den Playoffs (als man Niehbuhr für das BBL-Team meldete) nur mit vier Spielern auf den Positionen 4/5 agiert. Diese Verpflichtung macht den Frontcourt auf jeden Fall tiefer.
Diese Tiefe fehlt uns momentan allerdings auf der 2. Da man den sechsten Ausländer mit großer Wahrscheinlichkeit auf der 4 oder 5 einplant, wird man wohl noch einen jungen Deutschen Guard mit Doppellizenz verpflichten.
-
Sehe ich auch so und glaube Kramer ist einge gute Besetzung. Er bekommt quasi den Spot von Jannik Freese, der letztes Jahr nicht besetzt war, der nun wohl eher in Richtung 4 wandert. Die Spiele, die er in Trier zum Ende der Saison gemacht hat, lassen auf mehr hoffen. Als 11. Mann sicher eine gute Besetzung.
Und Smeulders kann offensiv mehr, als er letztes Jahr (verletzungsbedingt) zeigen konnte: Rebounden, Bälle in den Korb “arbeiten”, hat aber auch ein gutes Auge für Lücken und ist für einen erfahrenen PG gut anspielbar. Außerdem würde ich mich freuen, wenn sein Dreier wieder etabliert würde, der unter Machowski vor zwei Jahren mal eine gerne genommene und gute Waffe war. Er ist außerdem einer derjenigen, die mit mehr Spielzeit immer geliefert haben, gerade dann, wenn er wegen Foultrouble oder Verletzugen gebraucht wurde. Jetzt brauchen wir ihn halt wegen Geld. Ist doch auch gut.
-
So dann bin ich mal beruhigt, dass mein Basketballverstand doch nicht ganz so falsch ist und wir nicht mit einem dt Spieler auf der 4/5 die naechste Saison spielen. EWE_Baskets_Fan und Donnervolgel meinten doch wir koennten mit den 4 dt ins Rennen gehen, gut dass es so wie jetzt gekommen ist. Ich bin gespannt, was sich nun auf den anderen Positionen tun wird. man muss sich jetzt nicht mehr unter druck setzen.
-
Na ja, aber einen Smeulders ersetzt er nicht 1:1
Das ein 11er Spieler kommt, war uns auch klar, aber eben nicht vom Kaliber Ohlbrecht, Seiferth oder Tadda….
Ich habe den Kramer überhaupt nicht auf dem Schirm. Deshalb kann ich weder positiv noch negativ zu dieser Verpflichtung was sagen.Mein Frage wäre, ob er eine Doppellizenz bekommt oder voll in der erweiterten Rotation spielt.
Ich verstehe übrigens nicht, wie schlecht einige hier Smeulders sehen. Der gesunde Smeulders ist ein super Spieler, vorne wie hinten.
ER hat lange gebraucht, um seine Verletzung zu überwinden und noch länger, um die Angst vor neuer Verletzung zu verlieren.Ich hoffe, wir sehen den alten Robin wieder. Die Baskts hätte ihm sicher keinen 2 Jahresvertrag gegeben, wenn sie nicht von ihm überzeugt wären.
außerdem hoffe ich , er darf zukünftig auch mal wieder den Dreier nehmen. -
Was meinst du wie entspannter jetzt Gespraeche mit Seifert und anderen laufen… Hatte Kramer auch nicht auf dem Schirm, obwohl er meiner Erinnerung nach beim Sieg von Trier gegen Bayern gut war. Wie war er denn bei den Siegen von Trier gegen EWE? Es ist doch gefuehlt ein alter EWE Brauch Spieler zu verplichten, die (besonders) gut gegen EWE gespielt haben.
-
Was meinst du wie entspannter jetzt Gespraeche mit Seifert und anderen laufen…
Ich hoffe, dass ich die Ironie überlesen habe
Für mich verfestigt sich immer mehr folgendes Kaderbild, wenn man denn den bisherigen Aussagen zu 100% vertrauen darf:
PG: A/Lockhart
SG Kramer/Schwethelm/B
SF Paulding/Wimberg/C
PF D/C/Kramer
C E/SmeuldersFolgende Aussagen sprechen für das o.g. Roster:
1) Die Rolle von Wimberg. Schwethelm wird daher zwangsläufig vorrangig Backup auf der 2 sein. Ansonsten würden die Aussagen von Mladen keinen Sinn ergeben.
-
Die Verpflichtung von Kramer als fünften Bigmen: Es spricht vieles dafür, dass der sechste Ausländerpot auf die großen Positionen verschoben wird. Ein weiterer deutscher Rotationsspieler würde die bisherigen Aussagen ad adsurdum führen.
-
Der Tweener auf 4/3 würde Sinn machen, um Wimberg den Druck zu nehmen.
Folgende Spielertypen würden benötigt werden:
Spieler “A”= Ein wurfstarker Spieler mit Übersicht. Neben C. Kramer benötigen wir einen Spieler, der auch von außen hochprozentig trifft. Alles andere wäre Gift für das Spacing. Wie stark der PG dann den Fokus auf eigenem Scoring bzw. dem Pass hat, hängt dann auch davon ab, welche Spielertypen auf 4 und 5 verpflichtet werden.
Spieler “B”= Talent mit Doppellizenz für den 12. Kaderspot.
Spieler “C”= Der angesprochene Tweener als Entlastung für Wimberg, der aber einen Großteil seiner Spielzeit auch auf der 4 bekommt.
Spieler “D”= Da wird alles auf die eierlegende Wollmilchsau hinauslaufen
Spieler “E”= Reboundstarker Rim-Protector.
Es hängt auch vieles davon ab, ob wir nächste Saison europäisch spielen. Deshalb wird sich die Besetzung der Ausländerspots wohl noch etwas hinziehen.
-
-
Da haben wir Neumann also doch gleichwertig ersetzt! (beide sind Kölner )
Kann zu Kramer wenig sagen aber für die angedachte Rolle scheint es mir eine gute Verpflichtung zu sein. Dass Mladen ihn schon länger kennt / beobachtet bestärkt mich darin.
Was Smeulders angeht. Robin ist einfach nur solide. Man weiß, was man bekommt, wird selten enttäuscht, aber auch selten positiv überrascht. Ein harter Arbeiter, der unter den Körben gut aufräumt. Auch diese Spieler benötigt man in einem Team. Ich bin absolut zufrieden damit, dass Robin bleibt. Wie weiter oben angesprochen, würde auch ich mir wünschen, dass er den 3er wieder selbstbewusster nimmt. Er muss jetzt nicht anfangen 3er zu ballern aber oftmals wird er an der 3er-Linie allein gelassen und dann darf er eben nicht zögern. Dass er es kann, hat er ja schon oft gezeigt.
Der Kade nimmt so langsam Formen an. Die wirkliche Beurteilung der Qualität kann aber erst erfolgen, wenn die ersten Ausländer verpflichtet werden.
-
Ohne jetzt Kramer wirklich einschätzen zu können, aber viel schlechter als im letzen Jahr, sind wir auf den deutschen Pos, nicht aufgestellt.
Auf dem Papier vielleicht, da die Spieler bekannter sind, aber wenn man die Werte der letzten Saison nimmt, die die dt. Spieler erreicht haben, die uns verlassen werden (Pkt/Reb) dann sind das keine Monsterzahlen.Zahlen sind natürlich nicht alles, aber immerhin traue ich Lockhart nach weiterer Eingewöhnung durchaus ähnliche Zahlen zu.
Im Gesamtschnitt hatte der allseits geschätzte
Neumann auch “nur” 5,3 Pkt und 3,29 Rebounds
Stuckey 5,06/2,06 und 1,33 Ass
Zwiener 3,56/1,71 -
PG: A/Lockhart
SG Kramer/Schwethelm/B
SF Paulding/Wimberg/C
PF D/C/Kramer
C E/SmeuldersDaran kann ich nicht glauben. aber durch den heutigen Deal, bekommen die Baskets doch viel bessere Verhandlungskarten, sei es wg Seifert und co oder doch weiter mit Stuckey. den zur not kann man mit diesen 5 dt auch in die Saison gehen.
Falls es doch wie hier oben kommt, dann wird es eng. Wimberg ist toll aber wir glauben doch nicht, dass er jedes spiel 10-15m spielt. Das funktioniert nicht. haben wir in ffm auch gesehen, auch Lockhart brauchte ein Jahr zum rantasten.
-
Die Aufstellung von @EWE_Baskets_Fan macht mit den bisherigen Informationen am meisten Sinn. Wie gut wir damit in der nächsten Saison fahren, dass lässt sich dann vielleicht nach der Verpflichtung der Ausländerspots einschätzen. Hier wird schon große Qualität kommen müssen, wenn die Playoffs in der kommenden Saison ein “Muss” (Zitat Schüller aus der NWZ) sein sollen. Auf den deutschen Positionen heben wir uns nach aktuellem Stand nicht von anderen Teams, die auch um die Playoff Teilnahme kämpfen werden, ab, wobei hier natürlich auch viel davon abhängen wird, wie gut der Einbau von Lockhart und Wimberg funktioniert. Finanziell gesehen hat man aber gegenüber dieser Saison dort sicher einiges gespart, sodass durchaus noch die Verpflichtungen starker Ausländer drin sein sollten.
Es gibt aber für mich unabhängig von den weiteren Verpflichtungen bereits einige Fragezeichen in der obigen Aufstellung. Smeulders als Center finde ich persönlich nicht so optimal, da seine Stärken meiner Meinung nach eher auf PF zur Geltung kommen. Hier ist er häufig gerade im Reboundverhalten seinen Gegenspielern überlegen, was gegen massige Center schwieriger ist. Es kann natürlich auch sein, dass zwei ausländische Center kommen, jedoch ist auch das schwierig, da man ja vermutlich auch einen ausländischen Tweener braucht. Einen solchen muss man auch erstmal finden, ich kenne kaum gute Spieler, die sowohl auf 3 als auch auf 4 gleichermaßen stark sind. Schwethelm als Guard hat es glaube ich auch lange nicht mehr gegeben. In den letzten Jahren hat er glaube ich hauptsächlich SF gespielt. Mal sehen, ob er in der Lage ist, kleine schnelle Guards gut zu verteidigen. Warten wir mal ab, ob das wirklich alles so kommt, Mladen wird schon wissen, was er beim Aufbau des neuen Kaders tut.
Ich frage mich immer noch, wie das Ganze aussehen würde, wenn Neumann geblieben wäre. Aktuell muss man ja davon ausgehen, dass dann Smeulders nicht wieder gekommen wäre. Immerhin wurde damals ein Plan B angekündigt. Der hat sich bisher zumindest nicht wirklich in einer Neuverpflichtung ausgedrückt.
-
Ohne jetzt Kramer wirklich einschätzen zu können, aber viel schlechter als im letzen Jahr, sind wir auf den deutschen Pos, nicht aufgestellt.
Auf dem Papier vielleicht, da die Spieler bekannter sind, aber wenn man die Werte der letzten Saison nimmt, die die dt. Spieler erreicht haben, die uns verlassen werden (Pkt/Reb) dann sind das keine Monsterzahlen.Zahlen sind natürlich nicht alles, aber immerhin traue ich Lockhart nach weiterer Eingewöhnung durchaus ähnliche Zahlen zu.
Im Gesamtschnitt hatte der allseits geschätzte
Neumann auch “nur” 5,3 Pkt und 3,29 Rebounds
Stuckey 5,06/2,06 und 1,33 Ass
Zwiener 3,56/1,71Rein von den Statistiken her, scheinen die Abgänge nicht so schwer zu wiegen. Aber ein Neumann hat sich gerade unter Mladen stark entwickelt und unter ihm auch deutlich bessere Stats. Bei ihm wird es auch in den kommenden Jahren noch weiter nach oben gehen, er ist immerhin erst 23. Sein Abgang ist nachwievor bedauerlich und läuft eventuell darauf hinaus, dass Smeulders nächstes Jahr als Center agiert. Das ist definitiv nicht optimal.
Stuckey hatte allein vom Scoring her sicherlich Luft nach oben. Aber er hat in der Defense wichtige Aufgaben übernommen, die sich in den Statistiken so nicht zeigen. Da Kramer jetzt hauptsächlich SG ist, bracht man ihn als Pendant nicht mehr unbedingt. Da passt Schwethelm definitiv besser und kann vom Scoring her eventuell sogar bessere Zahlen auflegen. Mit seinem Abgang kann man nun leben.
Zwiener hatte tatsächlich keine tragende Rolle. Bei ihm wusste man allerdings, was er kann. Es ist dennoch aber richtig, dass dieser Platz nun an Wimberg geht, damit dieser eine Chance hat sich zu entwickeln. Wie gut das in diesem Jahr bereits funktioniert, wird sich zeigen. Der Weg von einem Pro B Leistungsträger zu einem guten Rollenspieler in der BBL ist ein weiter. Aber der Junge ist 19 und hat alle Anlagen ein solcher zu werden.
Ob wir uns auf den deutschen Positionen also nicht verschlechtert haben, hängt vorallem davon ab, wie gut es mit dem Einbau unserer Talente läuft. Und von Smeulders müssen mal endlich über die gesamte Saison Leistungen kommen, wie er sie in den Playoffs gezeigt hat. Ich hoffe, dass er verletzungsfrei bleibt.
-
Ob wir uns auf den deutschen Positionen also nicht verschlechtert haben, hängt vorallem davon ab, wie gut es mit dem Einbau unserer Talente läuft. Und von Smeulders müssen mal endlich über die gesamte Saison Leistungen kommen, wie er sie in den Playoffs gezeigt hat. Ich hoffe, dass er verletzungsfrei bleibt.
Das streite ich so gar nicht ab, aber meine Ausführungen sollen eigentlich nur bestätigen, was andere User (Baskets-Fan und EWE_Baskets_Fan) schon geschrieben haben. Wir bekommen ein ähnliches Paket, sparen aber eine Menge Geld bei den deutschen Spielern ein, was evtl. auch fehlt bzw. können es in die Ausl. Spots stecken
Was wir natürlich schlucken müssen ist die fehlende Erfahrung von Lockhart, Wimberg und auch Kramer. Da waren Stuckey, Zwiener und Neumann deutlich vorraus.
Bei Neumann bin ich übrigens gespannt, ob er sich tats. weiter so gut entwickelt, wie im letzten Jahr in Oldenburg. Die Anlagen hat er, aber den Ulmer Coach sehe ich nicht wirklich als einen, der Spieler verbessert.
Das soll aber nicht unser Problem sein. -
@LetsGoBaskets:
Bei Neumann bin ich übrigens gespannt, ob er sich tats. weiter so gut entwickelt, wie im letzten Jahr in Oldenburg. Die Anlagen hat er, aber den Ulmer Coach sehe ich nicht wirklich als einen, der Spieler verbessert.
Das soll aber nicht unser Problem sein.Dann muss man fragen was er denn sonst kann
Leibenath ist sicher kein perfekter Coach. Taktisch hat er doch große Defizite. Aber ich finde Spieler verbessern ist eine seiner Stärken. Weiß nicht wie du darauf kommst. Dass nicht jeder einschlägt ist aber auch völlig normal. -
Aber wir haben Mladen …
-
Mein Resümee der bisherigen Verpflichtungen:
Ich denke bisher können wir sehr zufrieden sein.
3 Top Talente, wobei ich einzig Kramer nicht einschätzen kann.
Dazu Smeulders als solider 4er/5er, Paulding und Schwethelm als SF und unser Kämpfer Chris…Wenn jetzt noch ein guter PG und Center verpflichtet wird, kann ich mir durchaus vorstellen, dass wir wieder ganz oben mitmischen werden!
Klar kommt man vom Etat nicht ansatzweise an die 3 großen B’s heran. Aber was man mit einem niedrigen Etat erreichen kann hat man ja zB an den Veilchen aus Göttingen gesehen…Wir dürfen gespannt sein und ich freu mich schon unsere neue Mannschaft in Aktion zu sehen.
Ich hoffe auch sehr, dass unsere Talente jetzt einen ganz großen Schritt nach vorne machen! -
Wenn das stimmt, was @Swingman41 geschrieben hat, dann dürfte nächste Woche ein Interessanter Hinweis darauf kommen, wohin die Reise geht. Da ja wohl keine Deutschen mehr verpflichtet werden, können wir vielleicht dann schon mit Center oder PG rechnen (Mladens Aussagen zufolge, will er ja zuerst wissen, welcher Center kommt).
-
Sprichst du von Stuckey @arena_fan?
-
Ich spreche davon, dass Swingman schreibt, Stuckey wird erst nächste Woche bekannt gegeben, da Oldenburg gleichzeitig eine Neuverpflichtung verkünden will. Wenn wir also keinen Deutschen mehr verpflichten, dann muss es also ein Ausländer sein. Und da liegt aufgrund der bisher getätigten Aussagen der Center vielleicht am nähesten.
-
Danke, jetzt bin ich auch wieder im Bilde…
Da bin ich dann ja mal gespannt…Ein Center wie Brockman wäre genial…auf Ohlbrecht würde ich mich aber auch freuen, auch wenn dies wahrscheinlich schon utopisch ist -
Danke, jetzt bin ich auch wieder im Bilde…
Da bin ich dann ja mal gespannt…Ein Center wie Brockman wäre genial…auf Ohlbrecht würde ich mich aber auch freuen, auch wenn dies wahrscheinlich schon utopisch istBrockman hat bereits in Ludwigsburg verlängert.
-
Danke, jetzt bin ich auch wieder im Bilde…
Da bin ich dann ja mal gespannt…Ein CenterwieBrockman wäre genial…auf Ohlbrecht würde ich mich aber auch freuen, auch wenn dies wahrscheinlich schon utopisch istBrockman hat bereits in Ludwigsburg verlängert.
-
Danke, jetzt bin ich auch wieder im Bilde…
Da bin ich dann ja mal gespannt…Ein Center wie Brockman wäre genial…auf Ohlbrecht würde ich mich aber auch freuen, auch wenn dies wahrscheinlich schon utopisch istBrockman hat bereits in Ludwigsburg verlängert.
Aber einen WIE Brockman gibts ja vielleicht noch.
-
Danke, jetzt bin ich auch wieder im Bilde…
Da bin ich dann ja mal gespannt…Ein Center wie Brockman wäre genial…auf Ohlbrecht würde ich mich aber auch freuen, auch wenn dies wahrscheinlich schon utopisch istBrockman hat bereits in Ludwigsburg verlängert.
Aber einen WIE Brockman gibts ja vielleicht noch.
Gut, wenn man es so versteht, dann gibt es vielleicht irgendwo noch einen wie Brockman
-
genauso meinte ich das!
Das Brockman selber in Ludwigsburg schon unterschrieben hat, weiß ich wohl… -
Wenn das stimmt, was @Swingman41 geschrieben hat, dann dürfte nächste Woche ein Interessanter Hinweis darauf kommen, wohin die Reise geht. Da ja wohl keine Deutschen mehr verpflichtet werden, können wir vielleicht dann schon mit Center oder PG rechnen (Mladens Aussagen zufolge, will er ja zuerst wissen, welcher Center kommt).
Also wenn der Stuckey-Abgang in Verbindung mit einer Neuverpflichtung bekanntgegeben wird, denke ich eigentlich schon, dass es dann auch ein weiterer deutscher Spieler sein wird. Das muss ja nicht unbedingt ein deutscher Leistungsträger sein, sondern vielleicht ein junger deutscher Guard. Man sollte aber auch nicht vegessen, dass wir in der nächsten Saison laut Schüller Eurocup spielen wollen, da täte ein weiterer deutscher Spieler, der auch Minuten sieht, schon noch gut. Immerhin wäre man mit einem weiteren deutschen Spieler dann auf den deutschen Positionen komplett und könnte in dem Zuge den Abgang von Stuckey begründen. In Verbindung mit einem ausländischen Spieler macht die Verkündung des Stuckey-Abgangs für mich irgendwie keinen Sinn. Dann hätte man die Verkündung auch längst vornehmen können. Bei der Verpflichtung ausländischer Spieler könnte es auch glaube ich noch ein wenig dauern, da ja noch nicht feststeht in welchem europäischen Wettbewerb wir vertreten sein werden.
-
Dann hätte man den Stuckey-Abgang aber schon mit der Verpflichtung von Kramer verkünden. Mein Gedanke war eher: Man will zusammen mit dem Abgang von Stuckey, der sicher von Einigen nach Neumanns Abgang als weiteres Negativzeichen gesehen wird, eine positive Nachricht entgegensetzen. Naja, man wird sehen, wie es kommt…
-
Dann hätte man den Stuckey-Abgang aber schon mit der Verpflichtung von Kramer verkünden. Mein Gedanke war eher: Man will zusammen mit dem Abgang von Stuckey, der sicher von Einigen nach Neumanns Abgang als weiteres Negativzeichen gesehen wird, eine positive Nachricht entgegensetzen. Naja, man wird sehen, wie es kommt…
+1
-
Eurocup spielen wollen ist ja schön und gut, aber Deutschland wird maximal eine Wildcard für den Eurocup erhalten, selbst wenn es zwei werden sollten stünden Bonn und Frankfurt in der Tabelle vor Oldenburg.
Wo und wann soll Schüller das den gesagt haben -
Dann hätte man den Stuckey-Abgang aber schon mit der Verpflichtung von Kramer verkünden. Mein Gedanke war eher: Man will zusammen mit dem Abgang von Stuckey, der sicher von Einigen nach Neumanns Abgang als weiteres Negativzeichen gesehen wird, eine positive Nachricht entgegensetzen. Naja, man wird sehen, wie es kommt…
Diese positive Nachricht hätte aber auch schon die Schwethelm-Verpflichtung sein können. Da hätte man den Stuckey-Abgang sehr gut begründen können. In Verbindung mit einem ausländischen Spieler mag dann zwar ebenfalls eine positive Nachricht dem Abgang entgegen stehen, aber irgendwie fehlt mir dann der Zusammenhang. Die Besetzung der ausländischen Spots hat ja in Prinzip nichts mit der Zukunft von Stuckey zu tun. Mal sehen, ob der Stuckey-Abgang überhaupt mit der Verkündung eines Neuzugangs bekanntegegeben wird. Irgendeinen Grund für das Hinauszögern der offiziellen Mitteilung muss es aber ja geben….
-
Eurocup spielen wollen ist ja schön und gut, aber Deutschland wird maximal eine Wildcard für den Eurocup erhalten, selbst wenn es zwei werden sollten stünden Bonn und Frankfurt in der Tabelle vor Oldenburg.
Wo und wann soll Schüller das den gesagt habenIn der heutigen NWZ hat er das gesagt: http://www.nwzonline.de/baskets/bei-den-baskets-steigt-die-verwechslungsgefahr-bei-den-baskets-steigt-die-verwechslungsgefahr_a_29,0,2346609950.html
Ob das Ziel Eurocup zu spielen realistisch ist, ist tatsächlich eine andere Frage. Mal abwarten, wie viele Startplätze es insgesamt geben wird.