Kader GIESSEN 46ers 2015/2016
-
Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob der Betrag nicht umso höher ausfällt, je besser Gießen abschneidet. Daher könnte es auch sein, dass Gießen gar nicht so sehr daran interessiert ist, die Saison möglichst gut abzuschließen, schon gar nicht, indem man eine weitere Nachverpflichtung bezahlt.
Vollkommen verquere These. Gießen steht finanziell gut genug da, um die Vertrags-Boni an Bamberg zu zahlen im Falle des Falles.
-
Ich glaube auch nicht dass Wucherer sich auf so etwas einlassen würde. Es geht ja schließlich auch um seine Trainerkarriere. Umso erfolgreicher er in Gießen coacht, um so besser werden die Angebote für ihn sein wenn er Gießen verlässt - auch wenn ich garnicht daran denken möchte, dass dies irgendwann der Fall sein wird.
Gibt es denn auch mal einen Link zu einem solchen oben genannten Interview? Ich lese hier immer nur “Bamberg sponsert die Gießener”. Aber aus welchem Grund sollten sie das tuen? Wahr ist z.B. dass die Gießener zur Tadda-Verpflichtung verlautbarten, dass die Bamberger ihnen finanziell entgegen gekommen seien. Aber dass kann in meinen Augen genauso gut bedeuten, dass man einfach auf eine Ablöse verzichtete. Tadda wollte doch auf eigene Initiative weg - da ist er doch niemals in der Position von den Baskets zu fordern dass diese sein, hier sicher deutlich niedrigeres Gehalt aufzubessern. Dass er irgendwelche Bonuszahlungen ausgehandelt hat, kann natürlich sein. Aber die werden sicherlich auch so sein, dass sie von den 46ers zu stemmen sind.
Was bei Olaseni ausgehandelt wurde verstehe ich auch nicht ganz. Hier frage ich mich vor allem wieso er “nur” ausgeliehen wurde und der Vertrag mit ihm nicht einfach aufgelöst wurde. Könnte es sein dass die Bamberger eine Option auf eine Verlängerung haben und sich diese offen halten wollen, für den Fall dass er in Gießen überzeugen kann? Aber auch hier glaube ich nicht dass die Bamberger noch Unsummen an Gehalt für ihn aufbieten. In dieser Position ist Olaseni einfach nicht wenn er weg möchte. Da musste er sicher auf einen ganz großen Anteil seines Gehaltes verzichten.
Wie gesagt, ein Link zu oben genannten Interview würde mich mal interessieren. Denn “deutlich herauszuhören” impliziert ja, dass Beyer es zumindest schon einmal nicht klip und klar gesagt hat.
Bis dahin: Frohe Weihnachten an alle!
-
Guck einfach mal in der Brose-Wechselbörse entweder hier oder im Konkurrenzforum nach. Da ist ein Zusammenschnitt eines Fantreffens, wo danach gefragt wurde. Kurz nach dem Olaseni-Deal, wenn ich mich recht erinnere.
Edit: Hier auf Seite 124, Poldi hat es verlinkt. So ab 13 Minuten.
Natürlich wird man in Gießen versuchen, das Maximum rauszuholen, aber eben nicht mit (noch) einer Nachverpflichtung, die - wenn´s dumm läuft - doppelte Kosten verursacht. Ich glaube, dass Gießen höchstens nochmal im Februar nachverpflichtet, falls bis dahin nahezu nichts mehr gewonnen werden würde.
-
IWas bei Olaseni ausgehandelt wurde verstehe ich auch nicht ganz. Hier frage ich mich vor allem wieso er “nur” ausgeliehen wurde und der Vertrag mit ihm nicht einfach aufgelöst wurde. Könnte es sein dass die Bamberger eine Option auf eine Verlängerung haben und sich diese offen halten wollen, für den Fall dass er in Gießen überzeugen kann?
Hab ich mich auch schon gefragt.
Die Verlängerungsoption wäre eine Möglichkeit, falls er sich hier gut entwickeln sollte.
Eine andere Möglichkeit ist das man sich vor einem weiteren Wechsel während der Saison zu einem Playoff-Konkurrenten schützen möchte, falls er hier plötzlich leistungsmäßig explodieren sollte. Dann könnte man immer noch den Daumen drauf halten und dies unterbinden, was bei einer Vertragsauflösung natürlich nicht mehr möglich wäre.
-
das ganze hat immer zwei seiten. für bamberger ansprüche ist olaseni schlichtweg zu schwach.
natürlich, du kannst ihn das jahr über mitschleppen, dass er dort noch nennenswert minuten gesehen hätte, halte ich für ausgeschlossen.
da macht es schlichtweg sinn ihn zu verleihen. dass dies nach den gezeigten leistungen nicht zu normalen high-end bamberg-bezügen machbar ist, erschließt sich auch eigentlich jedem. da ist sein marktwert schlicht gefallen.
so ist es für alle beteiligten doch gut: olaseni kann sich in der bbl beweisen, bei einem positiven umfeld, was relativ niedrige erwartungshaltung hat, bamberg spart ein teil des gehaltes und gießen hat einen center.ich wage zudem zu bahaupten, dass es nach den dürftigen leistungen bei bamberg nicht wahnsinnig viele alternativen für ihn in der bbl gegeben hätte. er hat jetzt die möglichkeit zu zeigen was er kann. wünschen wir ihm mal das beste.
-
Wäre es bbl-rechtlich eigentlich möglich, dass Olaseni für die Play-offs nach Bayern zurückkehrt?
Gesetz natürlich dem unwahrscheinlichen Fall, dass Gießen die Play-offs verpasstDie Ausleihe kann aber auch einfach dadurch zu Stande gekommen sein, dass Olaseni einer Vertragsauflösung nicht zugestimmt hat.
-
Wie lange fällt denn der pluskota noch aus? seitdem er von uns in bs weg ist, ist er ja dauerverletzt oder?
-
Danke für den Tipp, da werden ja mal auf jeden Fall belastbare Aussagen getroffen. Deshalb verlinke ich dieses Video hier auch noch einmal: brosebaskets.tv/player/video/981-euroleague-ist-ein-ganz-anderes-kaliber/ . Wie oben erwähnt, um Tadda geht es ab ca. 13 min.
Die Überraschung ist für mich dabei, dass Tadda ebenfalls nur ausgeliehen wurde. Das ist für Gießen natürlich eine feine Sache. Vermutlich hat man hier, um kein finanzielles Risiko einzugehen, bei den Zuschauerzahlen sehr konservativ gerechnet. Man will wahrscheinlich auf jeden Fall vermeiden, erneut mit Schulden in die Pro A zu gehen. Spielt Gießen jedoch eine bis zum Schluss erfolgreiche Saison, werden die Zuschauer nicht ausbleiben und man wird dann die zusätzlichen Boni bezahlen können. Das Risiko wurde demnach nach Bamberg outgesourct.
Das macht Bamberg natürlich nicht, ohne selber einen Vorteil aus dieser Situation zu ziehen. Beyer wird ja nicht an Tadda herangetreten sein und gesagt haben: “Du Karsten, Gießen kann dir ja brutto nur 1/6 von deinem momentan Gehalt bezahlen. Ich habe mal nachgerechnet, das ist dann ja auch netto viel weniger. Ich schlage vor, wir legen da einfach noch was drauf.” Bamberg hat jetzt natürlich zumindest den Vorteil, nicht mehr das ganze Gehalt zahlen zu müssen. Außerdem kann ich mir auch vorstellen, dass die Vereinbarungen im Rahmen der Ausleihe weiterhin beinhalten, dass Tadda weniger Gehalt bezieht. Aber in meinen Augen muss Bamberg noch irgendeinen weiteren Vorteil aus der Ausleihe ziehen. Vielleicht wollten sie einfach verhindern, dass ein gut eingespielter Tadda in den Playoffs, plötzlich beim Halbfinalgegner aufläuft. Oder vielleicht wollen sie sich ja tatsächlich die Option offen halten, ihn in den Playoffs wieder in Bamberg einsetzen zu können.
Olaseni wurde ja ebenfalls nur ausgeliehen. Für ihn könnte ähnliches gelten. Denn in beiden Fällen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Bamberger nicht die Option gehabt hätten, die Verträge alternativ auch aufzulösen. Beide Spieler wollten weg um mehr Spielzeit zu bekommen. Wenn sie in der Saison wechseln, müssen sie natürlich auch damit rechnen weniger Gehalt zu bekommen. Und auch das Risiko mit den Boni nur bei Klassenerhalt hätte man ja an die Spieler abgeben können. Für Gießen ist die Situation jetzt aber auf jeden Fall vorteilhaft. Außerdem hätten sich die Verhandlungen mit Tadda evtl. deutlich länger hingezogen, wenn nicht dieses Ausleihgeschäft zustande gekommen wäre.
-
Klar zieht Bamberg da nen Riesenvorteil draus:
Bei Olaseni hören die Fans auf zu jammern, dass man sich ne Megalusche als teuersten Rookie Europas hat andrehen lassen und ein Ausländerspot wird gleichzeitig frei und bei Tadda hören die Rufe nach seinem Einsatz von Fanseite auf, wenn Staiger mal wieder über seine eigenen Füsse stolpert, während Tadda auf der Tribüne sitzt. Eine Frage, die nicht nur ich mir zigfach gestellt habe.
Gleichzeitig hat der Trainer es nicht mit 2 dauerunzufriedenen Spielern im Training zu tun.
Diese Unruhe aus Team und Umfeld zu nehmen dürfte Broses Hauptintention gewesen sein.
Natürlich werden beide auf Vertragserfüllung gepocht haben und damit auf volle Bezüge, die sind ja nicht dämlich. Warum sollte Olaseni auf seinen Mehrjahresvertrag verzichten?
Olaseni und Tadda können natürlich zurückwechseln, aber nur als Nachverpflichtung. Beide stehen momentan auf dem MMB der 46ers.
-
Warum sollte Olaseni auf seinen Mehrjahresvertrag verzichten?
Olaseni und Tadda können natürlich zurückwechseln, aber nur als Nachverpflichtung. Beide stehen momentan auf dem MMB der 46ers.
Oaseni hat Vertrag nur für diese Saison:http://www.brosebaskets.de/saison/news/artikel/brose-baskets-verpflichten-gabriel-olaseni/
-
@erik
Sehr gut erkannt.
Dies ist genau der Grund .
Brose zählt lieber die Spieler für Gießen und hat dafür Ruhe in der eigenen Mannschaft. (Wobei die Ruhe der Führungskräfte mehr gestört war )
Für Gießen vielleicht ein Glücksfall für Brose Baskets ein weiterer Schritt zur erfolgsorientierten Werkself. -
Krise…
“Im Rahmen des sonntäglichen Sieges gegen die Telekom Baskets Bonn war zum ersten Mal aus Vereinskreisen zu vernehmen, dass ein Einsatz von Maurice Pluskota für die restliche Saison massiv gefährdert ist.”
http://www.blende46.de/?p=264 -
mega krise!
Wer macht jetzt seine Punkte und holt wichtige Rebounds?Ich glaube es hätte keine auswirkungen auf die Mission Klassenerhalt, falls er wirklich komplett ausfallen sollte. Vorrausgesetzt wir bleiben verletzungsfrei im bereich der +2,00m Marke!
Eher tut es mir für ihn persönlich leid. Ich hätte ihn gern spielen sehen… -
Schaun wir mal wie wir Ende Februar in der Tabelle stehen. Es wird wohl nicht leicht sein, einen deutschen Spieler mit den Fähigkeiten wie Pluskota zu bekommen. Sollten wir dann irgendwo zwischen 9 und 13 stehen ohne Ambitionen nach oben noch mit der Gefahr nach unten, wird wohl nichts passieren. Man bedenke immer, dass wir immer noch gegen den Abstieg spielen.
-
-
Übernimmt in dem Fall die Versicherung das Gehalt von Pluskota?
Berufsgenossenschaft seit der 6. Krankheitswoche.
Aber nur bis zur Beitragsbemessungsgrenze. Rest muss Verein zahlen. Plus Sozialabgaben natürlich.
Auch das Auto, die Wohnung und alle weiteren Leistungen werden nicht übernommen.
-
Servus nach Gießen,
Euer Thread ist ja ganz schön eingeschlafen. Sagt mal, ist es normal, dass es Karten für die Heimspiele immer nur so kurzfristig gibt? Im Ticketshop finde ich nur das Spiel gegen Hagen nächste Woche. Würde mir gerne Karten für das Spiel gegen meine Würzburger besorgen. Ab wann kann man denn damit rechnen? Und wo genau befindet sich der Fanblock bei euch?
Danke schon mal und Respekt für eure bisherige Saison!
-
Servus nach Gießen,
Euer Thread ist ja ganz schön eingeschlafen. Sagt mal, ist es normal, dass es Karten für die Heimspiele immer nur so kurzfristig gibt? Im Ticketshop finde ich nur das Spiel gegen Hagen nächste Woche. Würde mir gerne Karten für das Spiel gegen meine Würzburger besorgen. Ab wann kann man denn damit rechnen? Und wo genau befindet sich der Fanblock bei euch?
Danke schon mal und Respekt für eure bisherige Saison!
Das musste ich direkt mal ausprobieren. Stimmt tatsächlich. Und Würzburg kommt schon Anfang Februar. Da hätte man sich diesen dezidierten Link hinter jeder Terminansetzung im Spielplan auch schenken können. Keine Ahnung, wie das läuft. Aber über Platzprobleme müsst ihr euch keine Sorgen machen. Seit dem Aufstieg wird auch auf der Gegenseite wieder die Stehtribüne aufgebaut, wodurch es massig Kapazität gibt:
http://www.giessen46ers.de/osthalle/
Wenn Gäste das gesamte Kontingent ausschöpfen wird auch der Stehplatzbereich neben dem gekennzeichneten “Gäste-Bereich” für selbige geöffnet. Davon kannst du dich beim Hagen-Spiel auf Telekom-Basketball überzeugen. Wer lieber sitzen möchte wird dem Block A2 zugewiesen.
-
Es gibt eine gute und eine schlechte Nachricht… Wie üblich die schlechte zuerst: Pluskota fällt wie befürchtet für den Rest der Saison aus. Die gute ist, dass B. Lischka für die nächste Saison verlängert hat. Angesichts seiner klaren Aufwärtstendenz bei der Leistung und der Tatsache, dass er unter Wucherer sein Temperament besser zu kanalisieren gelernt hat, eine prima Entscheidung.
-
Was ich nur nicht verstehe: Wucherer freut sich für B. Lischka und distanziert sich damit irgendwie von Gießen. So liest sich die PM jedenfalls…
Wie ist denn die Vertragssituation von Wucherer? Klingt nämlich fast so, als wäre er zur neuen Saison auf dem Absprung.
-
- einen
Wurde die Option für die nächste Saison, von der hier die Rede ist, denn schon gezogen?
Und bei wem liegt sie? Gießen, Wucherer oder beiden?
-
Ich meine es ist so, dass die Option bei Klassenerhalt automatisch greift.
Und so wie ich Wucherer kennen gelernt habe, steht er zu seinem Wort und wird bei Klassenerhalt noch bleiben. Das er spätestens im Sommer 2017 weg ist, sollte jedem klar sein.
Die Entscheidung für Benni finde ich klasse. Schön, dass weiter Kontiunität angestrebt wird und Benni hat sich in der BBL wirklich etabliert. Hut ab!
-
Warum nicht John Patrick?
-
Warum nicht John Patrick?
Weil wir mit Insolvenzen nichts mehr zu tun haben wollen duck und weg
-
Dass das Spiel gestern Abend noch gewonnen werden konnte schätze ich als extrem wichtig ein, vor allem vor dem Hintergrund dass jetzt zwei Wochen spielfrei sind. Dass die Würfe zum Schluss wieder so gut gefallen sind wird den Jungs einiges an Selbstvertrauen geben und dieser sensationelle Sieg wird sicherlich in der kommenden Woche noch für gute Stimmung bei den Trainingseinheiten sorgen. Zwar ist es schade, dass das Derby verschoben werden muss - so können unsere Hagen-Bezwinger aber nochmal an den Spielsystemen arbeiten und das Trainerteam den nächsten Gegner bis ins kleinste Detail analysieren. Schelberg hat indes Zeit mit den Agenten von Hobbs, Polas, Di Leo, Wells, Palm und Braimoh Verträge für die kommende Saison auszuhandeln. Tadda und Olaseni werden meiner Meinung nach nächste Saison nicht mehr zu halten sein. Umso wichtiger dass es bei 2-4 der erstgenannten klappt.
Der Nächste Gegner ist ganz bestimmt keine Laufkundschaft. Aber durch die lange Pause können sich die 46ers jetzt ausführlich auf diesen vorbereiten und das Spiel im Auto-Haus dann hoffentlich etwas enger gestalten als das Hinspiel. Wenn dann der Dreier im letzten Viertel noch so fallen sollte wie gestern ist alles möglich.
-
schön, dass wells wieder ansteigende form zeigt und aus seinem loch rauskrabbelt. das ist für unser spiel m.e. enorm wichtig.
bei braimoh habe ich immer noch das gefühl, dass er mit einem zentnerschweren rucksack übers parkett läuft. nicht, dass es richtig schlecht ist und auch nicht, dass man die quoten von anfang der saison erreichen muss, aber dennoch scheint mir irgendwie die leichtigkeit weg. der muss enorm kämpfen.
was vertragsverlängerungen angeht, rechne ich nicht damit, dass während der saison allzuviel passiert. ich denke palm müsste eine schippe drauflegen, um einen vertrag zu bekommen, klar hobbs und bartolo versucht man zu halten und das könnte vielleicht auch gelingen, ist aber von vielen (monetären) faktoren abhängig. tadda und olaseni wird man nicht halten können und wragge und schoo wird man freundlich verabschieden. ich rechne auch im nächsten jahr mit di leo und wells… -
Weiß jemand wie realistisch es ist Dileo gegen Bayern oder Würzburg für ein paar Minuten spielen zu sehen?
Trainiert momentan wieder komplett mit dem Team. Denke mal, man wird ihn gegen Bayern eingewöhnen und dann in Würzburg Verantwortung übertragen.
-
Jetzt da der Klassenschalt ja wohl schon gesichert ist, würde mich interessieren wie es weiter geht.
Meint mir man kann auf eine Verlängerung einer der Topleute (Hobbs, Polas, Dileo, Braimoh, (Tadda, Olaseni lasse ich mal raus) vor der Sommerpause hoffen?
Ich denke und hoffe, dass Zazai, Schoo, Wragge bereits als Abgänge eingeplant sind. -
wissen tut das vermutlich niemand, aber im rahmen einer gewissen wahrscheinlichkeit stehen m.e. die chancen nicht so schlecht einen wells, di leo oder polas auch im nächsten jahr hier zu sehen. palm würde sicher auch wollen,aber ich denke, man wartet da erstmal ab, wie er sich weiter entwickelt.in bezug auf olaseni und tadda ist es, wie du schon schriebst, sehr unwahrscheinlich, sie halten zu können.bei zazai, wragge und schoo sieht es eher nach abschied aus. tja und hobbs wird wohl eine frage der finanziellen machbarkeit, schwer zu sagen…braimoh sehe ich eher als abgang.was für uns spricht ist letztlich der absolute team spirit, das gute umfeld und wohlfühlklima. die haben hier wirklich spaß, der trainer kommt nicht nur gut an, sondern macht sie sukzessive besser und das spricht sich rum. klar ist aber auch, dass es vereine gibt, die für mittelklassespieler deutlich mehr zahlen.
viele unserer spieler leben aber von diesem teamplay und ziehen ihre stärke eher aus dem zusammenspiel, als dass sie individuell so wahsinnig überperformen. deswegen hege ich die hoffnung, dass der stamm bleibt.