MLP Academics Heidelberg 2015/16
-
-
An welchem Wochenende hätte das auch sein sollen? Am Samstag ist Allstar Game, da sind glaube ich keine Spiele gewünscht. Zudem ist auch Sonntag wieder Spieltag. Für Heidelberg wären es dann 2 Heimspiele Samstag und Sonntag gewesen. Für Vechta ein Spiel Samstag Abend in Heidelberg, dann in den Bus, lange Heimfahrt, paar Stunden Schlafen und dann ab in die eigene Halle zum Spiel gegen Gotha. Bis zum Saisonende gibt es kein freies Wochenende mehr, dafür aber 2 Wochenenden mit Doppelspieltagen. Also doch eine sehr theoretische Diskussion um die Alternativen.
-
Wir müssen uns Kritik gefallen lassen. Zitat aus einem Interview mit Matthias Lautenschläger zu den vielen personellen Wechseln bei den Academics. Dass man dann aber auf Facebook einen kritischen Beitrag eines langjährigen Fans löscht, passt dann nicht zu der Aussage.
-
Ich möchte mich nach langer Zeit mal wieder melden…
Die MLP Academics gleichen einem Zirkus!
Will der Verein die ohnehin schon wenigen Fans auch noch vergraulen?
Das ist wirklich wahnsinn was da zuzeit abgeht…
Ich bin die letzten 5 Jahre auf jedes Heimspiel gegangen, aber seid dieser Saison meide ich jedes Spiel!
Dennoch verfolge ich alles.Was die Verantwortlichen da fabrizieren ist absolut nicht Professionell, aber genau das wollte man werden…
-
Wir müssen uns Kritik gefallen lassen. Zitat aus einem Interview mit Matthias Lautenschläger zu den vielen personellen Wechsel bei den Academics. Dass man dann aber auf Facebook einen kritischen Beitrag eines langjährigen Fans löscht, passt dann nicht zu der Aussage.
Moin, wie lautete denn der Beitrag auf Facebook?! Sehe leider nur noch die klägliche Rechtfertigung….
-
Ich habe bei Facebook geäußert, dass wohl der nächste Ami (Knight) auf dem Absprung wäre. Wenn das so wäre, dann würde sich der USC langsam lächerlich machen.
Darauf hin wurde er gelöscht, weil beleidigend?!?Naja, Kann sich jeder selbst seine Gedanken machen.
-
Erstens heißt der USC jetzt MLP Academics und zweitens weiß ich nicht warum sich der Verein lächerlich macht? Was kann der Verein dazu, wenn die Spieler meinen sich nicht an Verträge halten zu müssen.Gut, der Verein hätte vorher vielleicht genauer hinschauen sollen wen sie verpflichten, aber leider hat keiner die Glaskugel um das vorherzusagen. Ich kann nur sagen, dass die Verpflichtungen der letzten Jahre sehr gut gewesen sind, dieses Jahr geht alles schief was schief gehen kann…. und noch mehr. Traurig aber wahr
-
Von mir aus auch Academics…
Wenn in einer Halbserie 4 Amis aus unterschiedlichen Gründen gehen, dann ist das schon auffällig. Und natürlich hat der Verein die Verantwortung, auch wenn es sicher nicht immer vorhersehbar ist…
In der Halle heute fiel das Wort lächerlich nicht nur einmal, in der Aussendarstellung kommt es dann irgendwann halt auch an. Da waren noch ganz andere Kommentare zu hören, die ich eher nicht poste… -
Dass Lautenschläger junior gerne mal Posts löscht, die ihm nicht passen, ist ja anscheinend auch schon in seinem privaten Facebook-Profil passiert, das überrascht mich also nicht wirklich.
Was Knight da abzieht, ist jedoch natürlich auch unter aller Sau. Als Verein sollte man da wirklich mal hart durchgreifen und dem Spieler bis zum Vertragsende keine Freigabe für einen neuen Verein geben und ihn bis dahin mit Geldstrafen für jedes unentschuldigt verpasste Training aufbrummen. Es ist langsam mal an der Zeit, dass die Spieler nicht mehr machen können, wonach ihnen grade der Sinn steht.
-
Gibt es eigentlich eine Begründung, warum Würzner Heute spielen durfte, aber am 09.01. für die Regionalliga weiterhin gesperrt ist? Sollten sich auf jeden Fall andere Vereine dann mal für die Zukunft merken, dass dies (zugegebnermasen entgegen meiner persönlichen festen Annahme) wohl doch möglich ist….
-
Von mir aus auch Academics…
Wenn in einer Halbserie 4 Amis aus unterschiedlichen Gründen gehen, dann ist das schon auffällig. Und natürlich hat der Verein die Verantwortung, auch wenn es sicher nicht immer vorhersehbar ist…
In der Halle heute fiel das Wort lächerlich nicht nur einmal, in der Aussendarstellung kommt es dann irgendwann halt auch an. Da waren noch ganz andere Kommentare zu hören, die ich eher nicht poste…+1
-
@cambyman: nicht nur das es verwunderlich ist, dass Würzner anscheinend spielen durfte, ich finde es auch ein falsches Signal an den sicherlich talentierten, aber völlig unkontrollierten Spieler. Aus Sicht des Vereins hätte da ein Statement kommen müssen. Ist ja nicht das erste Mal das Würzner sich daneben benommen hat. Aber wie oben ja schon einer erwähnt hat, die Academics sind nicht der USC.
Die Academics sind das BASKETBALL-Event-Team Heidelbergs und wenn man es so sieht, dann wird viel Geboten. Dieses Jahr leider viel Negatives, aber dafür bekommt man ja auch die Quittung (Zuschauerzahlen).
Wenn es mal wieder besser läuft kommen auch wieder mehr Leute - vielleicht. Aktuell gibt es attraktivere Teams als die Herren der ProA. -
Dass Würzner gestern spielen durfte hat mich auch überrascht - ich hoffe mal, dass man sich das ok dafür von offizieller Seite geholt hat. Würde sonst dem ganzen Personalchaos diese Saison noch die Krone aufsetzen…
Zum Spiel gestern: ohne Smithson und Knight war das Ding praktisch schon vor dem Tip-off verloren. Und dafür hat die Rumpftruppe zumindest in der ersten Halbzeit noch ganz ordentlich mitgehalten. Am Ende hat Frenkie dann ja teilweise mit Nägele, Würzner und Rupp auf den Positionen 1-3 spielen lassen - da kann man auf dem Feld nur Schadensbegrenzung betreiben. Und wenn man dann im 3. Viertel die Freiwürfe bei den drei(!!) technischen Fouls der Rastas nicht trifft, beim Spielzug danach den Ball wegwirft und die (wenigen) offenen Würfe nicht trifft, dann ist es logisch, dass man den Favoriten ziehen lassen muss. Aber immerhin haben sie gekämpft, defensiv waren alle mit ganz viel Einsatz dabei, darauf kann man aufbauen. Und Vechta wirklich mit bockstarker Defense, die Guards immer schon beim Spielaufbau attackiert, viele Notwürfe der Academics erzwungen. Verdienter Sieg der Gäste.
Man kann nur hoffen, dass Smithson Sonntag wieder fit ist. Wenn man gegen Hanau nicht gewinnt, kann man sich die Playoffs für diese Saison abschreiben. Wäre schön, wenn man dann auch wieder eine richtige, funktionierende Anzeigentafel hätte. Das Spiel gegen Leverkusen ist ja nun doch schon ne Weile her, da hätte ich erwartet, dass man (ja, auch zwischen den Jahren) das Ding repariert oder anständigen Ersatz bekommt. Aber das fügt sich leider einfach ins “professionelle” Bild dieser Saison ein…
-
Wenn man gegen Hanau nicht gewinnt, kann man sich die Playoffs für diese Saison abschreiben.
Auch bei einer Niederlage gegen Hanau, hat man noch genug Möglichkeiten die nötigen Siege für die Playoffs einzufahren. Falls es zu dem wahrscheinlichen Abgang von Marcos Knight kommt, müsste man sich jedoch noch einmal signifikant verstärken.
-
Bevor weitere Gerüchte kursieren:
1. der Verein hat für Würzner ein “Wiederaufleben der Spielberechtigung” für die ProA beantragt, da er der Meinung war, dass eine Sperre von einem Spiel in der Regionalliga durch ein Vergehen in eben jener nicht zur Folge haben könne, dass der Spieler insgesamt 3 Spiele in der ProA fehlt. Dieser Argumentation ist man dankenswerterweise gefolgt. Der Spieler Niklas Würzner hat sich in aller Form beim Gegenspieler sowie beim DBB für sein Verhalten entschuldigt. Eine Geldstrafe und 3 Spiele Sperre insgesamt sind unserer Meinung nach allemal ausreichend.
2. ich denke, die Professionalität beim Thema Anzeigetafel zeigt sich insbesondere darin, dass wir dafür gesorgt haben, dass ein großer Flatscreen an einer hohen Leiter befestigt wurde, damit die Zsuchauer zu jeder Zeit von überall den Spielstand sehen können. Vielleicht ist es Euch nicht klar: die Anlage im OSP ist defekt! Das ist nicht unser Zuständigkeitsbereich und wir können hier nichts beschleunigen. Das einzige, was wir tun können, ist so gut es geht zu improvisieren und mit dem OSP im Austausch zu bleiben, wie die Lage der Dinge ist. Die Anzeige wird am Sonntag weiterhin nicht funktionieren. Übrigens auch nicht beim jetzigen Lehrgang des DBB , der auf unsere Ersatzanzeige zurückgreifen wird, die wir als Verein erworben haben! So viel zur Professionalität.
3. Kritische Kommentare sind stets willkommen. Ihr seid auch herzlich willkommen, am nächsten Treffen zwischen Vereinsführung und Fans (Interessierte) teilzunehmen. Dieser Austausch ist sehr offen. Das können die Teilnehmer des ersten Treffens sicherlich bestätigen.
4. Zu den Spielerabgängen: nicht alles ist, wie es scheint! Es wird hierzu baldmöglichst eine ganz klare Positioniereung geben. Manchmal muss man jedoch Informationen aus taktischen Gründen zurückhalten. Das nervt uns selbst am meisten, da wir uns in dieser Situation äußerst gerne mitteilen würden.
-
Na das sind doch auf jeden fall mal “Antworten”. +1
Bemerkenswert finde ich die Pkt verteilung bei diesem Spiel.
Von 46 erreichten Pkt sind 38 von deutschen Spielern erzielt worden. Ich vermute, das ist in der Pro A eine bisher einmalige Quote. Das kann man auch als Kritik an die im Spiel verbliebenen ausländischen Spielern sehen, die haben sich ja voll reingehängt.
-
Moin nach Heidelberg! Kann jemand kurz erklären wie es zu den 3 technischen Fouls gekommen ist? Den verschiedenen Pressemitteilungen zum Spiel konnte ich hierzu nichts entnehmen.
-
Moin nach Heidelberg! Kann jemand kurz erklären wie es zu den 3 technischen Fouls gekommen ist? Den verschiedenen Pressemitteilungen zum Spiel konnte ich hierzu nichts entnehmen.
eins war für Flopping, mutiger, aber guter Pfiff. Der Rest für meckern, nehme ich an, habe das aber nicht genau mitbekommen.
-
Immer die Kommedntare zu den stats, ohne das Spiel gesehen zu haben(?) Hrvoje Kovacevic hat trotz Verletzung gekämpft. Und wie sollen die Bigmen groß aufspielen, wenn schon der Spielaufbau von Beginn an das ganze Spiel über hart verteidigt wird. Devin braucht mehr Vertrauen, um wie früher eigene Aktionen kreieren zu können. Knight und Smithson sind in diesem Kader nicht zu ersetzen.
-
Es lässt sich leicht von der Couch vor dem PC alles schlecht reden. Für die hohe Fluktuation hat der Verein ja eine ausgeglichene sportliche Bilanz. Das sollte man an dieser Stelle mal nicht vergessen und positiv hervorheben. Und ja für die Anzeigetafel ist der Halleninhaber und nicht die MLP zuständig.
Vielen Dank für die Antwort des Vereins auf SD. Sehr lobenswert.
-
wer bewegte Bilder vom Spiel gegen Chemnitz sehen möchte - das neue Niners360 ist da:
http://www.niners360.de/ausgabe-97/ -
Eins war für Flopping, mutiger, aber guter Pfiff. Der Rest für meckern, nehme ich an, habe das aber nicht genau mitbekommen.
So habe ich das auch mitbekommen. Für HD gab’s auch ein T, wohl auch wegen Meckerns (Würzner, wenn ich mich recht erinnere).
Danke für die Stellungnahme des Vereins. Ich gestehe gerne zu, dass das Management der Academics sein Möglichstes tut, um aus der Situation das Beste zu machen. Nur, wer außerhalb der doch recht übersichtlichen SD-Community und dem harten Kern der Fans erfährt das? Ich kann da nur meine persönliche Sichtweise dastellen, wie es mir gestern Nachmittag ging: Als halbwegs regelmäßiger Besucher der Heimspiele komme ich ca. 30 Minuten vor Anpfiff in die Halle und sehe:
-
Anzeigentafel immer noch kaputt. Ok, immerhin haben sie ein Provisorium installiert, besser als gegen Leverkusen, aber warum geht die “Richtige” immer noch nicht?
-
Smithson im Trainingsanzug auf der Bank, wird auch bei der Spielervorstellung genannt. Kann er evtl. doch spielen, oder warum muss er draussen sitzen? Und wo ist Knight? Warum ist Smithson da, aber Knight nicht?
-
Zumindest Würzner ist wieder dabei, prima. Dann erinnere ich mich, hier bei SD gelesen zu haben, dass er erst ein RL-Spiel Pause hinter sich bringen muss, bevor er wieder Pro A spielen darf. Na, hoffentlich ist das dann so ok, denke ich.
Vielleicht bin ich der Einzige der so gedacht hat, dann ist es wirklich nicht wichtig und die Academics machen alles prima. Und zur Anzeige hat man kurz vor Spielbeginn ja wenigstens kurz was gesagt und gegenüber den Zuschauern erklärt, dass die eigentliche Anzeigentafel defekt ist. Aber zu Smithson und Knight kein Wort, das verstehe ich leider überhaupt nicht. Ein kurzes “Brian ist heute leider verletzt, aber wir finden es toll, dass er trotzdem bei der Mannschaft ist und sie mit uns unterstützt” sowie “Leider fehlt uns heute auch Marcos Knight, daher braucht das Team noch mehr den Support von Euch Fans” und alles wäre gut gewesen, aus meiner Sicht. Bei Würzner dann noch ein “Danke an die Verantwortlichen, dass es gelungen ist, die Sperre aufzuheben” (o.ä.) wäre das i-Tüpfelchen gewesen. Hätte man, denke ich, alles bei der Begrüßung unterbringen können, ohne dass es zu lang geworden wäre.
Bitte versteht das als konstruktive Kritik. Ihr macht schon wirklich viel, über Facebook, mit der kleinen aber aktiven und engagierten Fan-Basis, etc. Aber gerade diese Saison ist halt irgendwo der Wurm drin, und da können auch Kleinigkeiten dazu führen, dass das Gesamtbild eher wieder negativ ausfällt. Das mag aus Vereinsseite ungerecht und verzerrt erscheinen, und noch mehr geht vielelicht auch gar nicht mit den Kapazitäten die man hat. Aber ich fürchte, die Entwicklung der Zuschauerzahlen und einige Reaktionen hier zeigen, dass es um die Außenwahrnehmung trotz aller Bemühungen nicht zum Besten gestellt ist.
-
-
Auch bei einer Niederlage gegen Hanau, hat man noch genug Möglichkeiten die nötigen Siege für die Playoffs einzufahren. Falls es zu dem wahrscheinlichen Abgang von Marcos Knight kommt, müsste man sich jedoch noch einmal signifikant verstärken.
Das ist rechnerisch natürlich richtig. Aber wenn man nicht die (Heim)Spiele gegen Teams gewinnt, die in der Tabelle unter einem stehen, wird es praktisch doch recht schwer, die nötige Zahl an Siegen einzufahren. Und ja, bisher ist es den Academics zum Glück immer gelungen, sich schnell wieder zu verstärken. Hoffen wir, dass es jetzt auch gelingt. Aber eingespielter wird die Mannschaft davon nicht - im Zweifelsfall ein Nachteil gegenüber Teams, die eher die Chance hatten im Laufe der Saison zusammenzuwachsen.
Aber noch ist ja nicht gespielt, und wenn Smithson wieder fit ist und sonst nicht weitere Hiobsbotschaften kommen, dann sollte das mit dem Sieg auch klappen.
-
Danke für die Rückmeldung. Sicherlich hätte man vor allem bei Smithson und auch Würzner anders kommunizieren können. Das stimmt wohl. Hierfür gäbe es auch kein erkennbares Gegenargument.
Bei Knight verhält sich das leider anders, wie Ihr Euch wahrscheinlich vorstellen könnt.
Die Kritik nehmen wir generell sehr gerne als solche an und werden versuchen das künftig proaktiver zu kommunizieren
-
Auch bei einer Niederlage gegen Hanau, hat man noch genug Möglichkeiten die nötigen Siege für die Playoffs einzufahren. Falls es zu dem wahrscheinlichen Abgang von Marcos Knight kommt, müsste man sich jedoch noch einmal signifikant verstärken.
Das ist rechnerisch natürlich richtig. Aber wenn man nicht die (Heim)Spiele gegen Teams gewinnt, die in der Tabelle unter einem stehen, wird es praktisch doch recht schwer, die nötige Zahl an Siegen einzufahren. Und ja, bisher ist es den Academics zum Glück immer gelungen, sich schnell wieder zu verstärken. Hoffen wir, dass es jetzt auch gelingt. Aber eingespielter wird die Mannschaft davon nicht - im Zweifelsfall ein Nachteil gegenüber Teams, die eher die Chance hatten im Laufe der Saison zusammenzuwachsen.
Aber noch ist ja nicht gespielt, und wenn Smithson wieder fit ist und sonst nicht weitere Hiobsbotschaften kommen, dann sollte das mit dem Sieg auch klappen.
Meiner Meinung nach ist die ProA so ausgeglichen, das gegen die meisten Teams die Tagesform hauptsächlich über Sieg bzw. Niederlage entscheidet. Aus diesem Großteil an Teams stechen vorallem Vechta, Jena und Gotha nach oben, Leverkusen und Rhöndorf nach unten heraus. Ich sehe bei den Spielen sonst eigentlich nicht umbedingt einen Favoriten. So sollte man Hanau, auch wenn man tabellarisch besser steht, nicht umbedingt viel leichter schlagbar als z.B. Köln einordnen, die in der Tabelle über uns stehen.
Das mit der Eingespieltheit der Mannschaft ist natürlich auch sehr wichtig. Jedoch hat mir am Mittwoch jemand wie Smithson gefehlt, der kreieren kann, für sich selbst und für Mitspieler. Wenn dies, wie Thomas und Knight, noch jemand könnte, würde dies den Academics meiner Meinung nach sehr helfen. Kovacevic war da sehr bemüht, hat es aber gegen den Druck von Vechta nicht so hinbekommen. -
In der ZNZ stehen Hintergründe zu Marcos Knight - http://www.rnz.de/sport/mlpacademics_artikel,-MLP-Academics-Guard-Marcos-Knight-will-Jena-Wechsel-mit-Streik-erzwingen-_arid,160123.html
Komplett ohne Ironie: ich hab echt Mitleid - in Kirchheim hatten wir vor ein paar Jahren auch mal eine Seuchensaison - wo es gefühlt mehr Personalwechsel innerhalb der Saison gab als Siege auf dem Parkett -
Diese Söldner Mentalität im Basketball ist schon extrem! Ich hoffe Heidelberg bleibt hart und der Spieler bis Saisonende gesperrt! Jena sollte überlegen ob man nicht abstand von der Verpflichtung nimmt.
Wann kam Knight denn zu euch? Der hat doch diese Saison schon wo anders angefangen?! Identifikation gleivh null, noch schlimmer als beim Fußball…
-
Das ist schlichtweg eine Sauerei von Knight mit diesen Mitteln einen Wechsel erzwingen zu wollen.
Ich hoffe das Lautenschläger hier Standhaft bleibt und mit aller härte seinen Kurs weiterfährt.
Beim Ami Roulette haben die Academics dieses Jahr echt in den Klo gegriffen. Leider waren dieses Jahr zuviele Zweifelhafte Charaktäre dabei. Ich erinner nur an die Geschichte mit TMG zu Saisonbeginn.
Denke mal ohne Knight bzw. einen Ersatz für Knight werden die Playoffs schwer realisierbar.
-
In der ZNZ stehen Hintergründe zu Marcos Knight - http://www.rnz.de/sport/mlpacademics_artikel,-MLP-Academics-Guard-Marcos-Knight-will-Jena-Wechsel-mit-Streik-erzwingen-_arid,160123.html
Komplett ohne Ironie: ich hab echt Mitleid - in Kirchheim hatten wir vor ein paar Jahren auch mal eine Seuchensaison - wo es gefühlt mehr Personalwechsel innerhalb der Saison gab als Siege auf dem ParkettWelchen Trainer hattet ihr in eurer Seuchensaison?
-
Wenn Jena Eier hat, nehmen sie nach der Aktion auch Abstand von einer Verpflichtung…
Ich finde es gut, dass Heidelberg sich da mit allen Mitteln wehrt…Ich gehe mal davon aus, dass Knight einen Vertrag bis saisonende hat. Dann ist es schon von Jena sehr fragwürdig hier einen Spieler vorfristig abwerben zu wollen, empfinde ich als sportliche Unfairness. Ich hoffe aber jetzt, dass Heidelberg die Eier hat, das durchzuziehen. Spieler verweigert Arbeit, also auch kein Geld, aber auch keine Freigabe, hier muss mal ein Exempel statuiert werden, dass es so nicht geht, würde den Knigt bis Saisonende versauern lassen.
-
-
Ich finde es von Jena gar nicht so unfair oder unsportlich. Der Verein möchte den Spieler gerne haben und fragt deshalb bei den Academics nach einem möglichen Transfer. Bis dahin ist das ja eigentlich vollkommen in Ordnung.
Das einzige, das ich unmöglich finde, ist, was jetzt läuft. Dass Knight einfach seine Arbeit verweigert, um die Freigabe zu bekommen, ist ein Unding. Ich hoffe, dass die Academics jetzt hart bleiben und ihn einfach versauern lassen. Entweder er geht seiner Arbeit wieder nach oder er hat halt bis zum Ende der Saison Pech gehabt. -
In Bezug auf Jena bin ich überhaupt nicht deiner Meinung. Bei einem laufenden Vertrag gebietet die Fairness dass Jena Marcus Knight nur dann eine Offerte macht wenn Heidelberg Gesprächsbereitschaft zu einem eventuellen Wechsel signalisiert. Da das aber anscheinend nicht der Fall war hätte Jena das Angebot an Knight zurücknehmen sollen. Hier sieht man wieder ganz klar den Einfluss der Agenten, bei 3 Wechsel pro Saison wird 3 x abkassiert.
-
Ich finde es von Jena gar nicht so unfair oder unsportlich. Der Verein möchte den Spieler gerne haben und fragt deshalb bei den Academics nach einem möglichen Transfer. Bis dahin ist das ja eigentlich vollkommen in Ordnung.
Ich sehe das so:
Wenn ein Team X einen Spieler von Team Y haben möchte, kann X dies von mir aus bei Y beantragen. Wenn Y jedoch ablehnt, ist das geklärt und X sollte den Spieler/Agenten überhaupt nicht anfragen. Wenn aber das Team X einen Agenten/Spieler (direkt) anfragt und ein lukrativerers Angebot abgibt, so ist das Team Y in einer Zwickmühle. Entweder es stellt den Spieler frei oder hat einen unzufriedenen Spieler in den eigenen Reihen, was sich zum Beispiel in der Stimmung im Team bemerkbar machen könnte. Von daher finde ich es schon unsportlich ein Team überhaupt in diese Situation zu bringen.Edit: Lux war ein paar Sekunden schneller.
-
Ich finde es von Jena gar nicht so unfair oder unsportlich. Der Verein möchte den Spieler gerne haben und fragt deshalb bei den Academics nach einem möglichen Transfer. Bis dahin ist das ja eigentlich vollkommen in Ordnung.
Das einzige, das ich unmöglich finde, ist, was jetzt läuft. Dass Knight einfach seine Arbeit verweigert, um die Freigabe zu bekommen, ist ein Unding. Ich hoffe, dass die Academics jetzt hart bleiben und ihn einfach versauern lassen. Entweder er geht seiner Arbeit wieder nach oder er hat halt bis zum Ende der Saison Pech gehabt.Genau das wollte ich auch schreiben. Es ist natürlich schon ein wenig in der Grauzone, einem Spieler ein Angebot zu machen, der einen festen Vertrag hat. Aber das sehe ich auch nicht so schlimm. Ich meine, Jena kündigt bloß an, dass sie den Spieler gern hätten. Und Heidelberg kann immernoch ablehnen. Es wäre etwas schwieriger, wenn es jetzt ein direkter Konkurrent Jenas wäre - wenn z.B. Carlton Guyton ein Angebot gemacht würde.
Was aber einfach unmöglich ist und so nicht geht ist das Verhalten von Knight. Wenn er eine Freigabe kriegt, kann er das gern machen und niemand sollte ihm zornig hinterherschauen. Aber dass er quasi dem Management die Pistole an den Kopf setzt, geht gar nicht. Es muss ihm doch eigentlich klar sein, dass er seiner Karriere mit dieser Aktion nur schadet. Ich würde als Manager einen solchen Spieler nicht mehr wollen. Man kann nur hoffen, dass Jena einen solchen Typen auch nicht mehr will und das Angebot zurückzieht.
Es ist natürlich kein toller Stil aber ich würde auf gar keinen Fall Jena irgendwas böses unterstellen wollen -
Beide Seiten schneiden sich nun damit mehr oder weniger ins eigene Fleisch.
Jena wird sich damit “nur” unbeliebt machen im schlimmsten FallWas Knight allerdings betrifft:
Auf der einen Seite wird der Vertrag mit Heidelberg, so gehe ich bei einem Profiverein einfach mal davon aus, juristisch wasserdicht sein und er wird nicht einfach aus dem Vertrag rauskommen, auch nicht mit einer Klage. Auf der anderen Seite wird er aber irgendwann der “Aufforderung” zur Erfüllung der Arbeitsleistung nachkommen müssen - mit welchem Ergebnis? Knight würde bzw. sollte, um nicht noch mehr Unruhe in das Team zu bringen, maximal auf der Bank versauern - sollte er spielen, wird er es recht schnell mit Fouls quittieren und sich selbst aus dem Spiel nehmen - das könnte man zumindest bei dem Artikel vermuten.Abgesehen davon wird sich auch jeder zukünftige Verein nun zweimal überlegen, einen Spieler mit dieser “Einstellung” zu verpflichten
-
wie oft und wann kann ein Spieler wechseln? Gibt es kein Transferfenster wie z.B. im Fussball?