Trier vs. Tübingen
-
Was für ein Spiel! Als neutraler Beobachter hätte ich gestern einen hochunterhaltsamen Abend genossen. Da war wirklich alles drin, was die Sportart Basketball zu bieten hat. Als TBB-Fan war ich jedoch eher kurz vorm Herzinfarkt. Es tut mir jetzt noch weh, wieviele Chancen man gestern ausgelassen hat, um den Sack letztendlich zuzumachen. Diese Schwäche der Trierer war jedoch auch gleichzeitig die Stärke von Tübingen, denen man einfach Respekt zollen muss. Zu keinem Zeitpunkt haben sie aufgegeben und haben das Spiel am Ende verdient gewonnen.
Tübingen war taktisch sehr stark aufgestellt. Copeland wurde von Anfang an konsequent gedoppelt und die Passwege wurden (nach anfänglichen starken Assists von Copeland) ebenso gut dicht gemacht. Konsequenterweise lief es bei Trier in der Phase am besten, wo Copeland auf der Bank saß. Ich befürchte, dass dieses Doppeln von Chris künftig von den meisten Mannschaften so durchgeführt wird. Ich bin jedoch optimistisch, dass man an dieser Geschichte im Training arbeiten wird und Chris künftig cooler agieren wird.
Raivio gestern wieder überragend. Ursprünglich war ich nicht so begeistert von seiner Verpflichtung. Aber im Vergleich zu seiner Kölner Zeit hat er einen Quantensprung gemacht. Auch wenn Copeland der Topscorer sein mag: mit Raivio steht und fällt das Spiel! Hätte er gestern sein fünftes Foul bekommen, hätten wir wahrscheinlich keine zwei Verlängerungen gesehen. Aber auch hier gilt: diese Stärke ist gleichzeitig auch die Schwäche des TBB. Trotz jugendlichen Alters wird Raivio auf Dauer nicht 40 Minuten (oder gar mehr) pro Spiel machen können. Ein solider Backup, der knappe 10 MInuten Entlastung bringen kann, müsste her. Ein Chris Hoffmann ist von diesem Status derzeit wohl meilenweit entfernt. Prinzipiell müsste man über eine Nachverpflichtung nachdenken. Da spielen die finanziellen Mittel aber natürlich eine nicht untergeordnete Rolle. Zumal momentan noch nicht wirklich absehbar ist, ob man nicht noch eine Nachverpflichtung auf der Centerposition benötigt. Die Verletzungsgeschichte Evans klingt mir persönlich nämlich langsam etwas zu abenteuerlich. Aber warten wir es ab.
Shuler habe ich gestern das ein oder andere mal verflucht. Das sieht teilweise wirklich wie Harakiri-Basketball aus. Aber letztendlich hat er doch fast alles richtig gemacht. Für einen Rookie eine grandiose Vorstellung.
Schiedsrichterleistungen habe ich schon schlechtere in der letzten Zeit gesehen. Nur eine Situation möchte ich dann doch ansprechen. Der 5-Sekunden-Pfiff von Schmidt kurz vor Ende der regulären Spielzeit. Raivio (wobei ich mich immer noch frage, warum er immer eingeworfen hat) wirft den Ball zu Gillingham ein. Die 24-Sekunden-Uhr beginnt zu laufen. Gillingham läuft in die Trap der Tübinger und sucht nach einer Anspielstation. Plötzlich pfeifft Schmidt 5 Sekunden. Schon vom Gefühl her konnte das nicht sein. Wenn man sich dann die fette 21 auf der Shotclock anschaut, fühlt man sich hierin nochmal bestätigt. Diesen Turnover nutzt Tübingen eiskalt und schließt mit Dreier ab und ist wieder im Spiel . Natürlich ist das nicht der Grund, weshalb Tübingen gewonnen hat. Aber wer weiß, wie das Spiel ohne diesen Pfiff ausgegangen wäre.
Entscheidend waren aber vielmehr die vergebenen Punkte, die teilweise nicht nachvollziehbaren Inboundplays (warum bekommt Copeland und nicht Raivio nicht den Ball, wenn mit Foul zu rechnen ist?), das Foul von Copeland am starken Anderson und natürlich eine eiskalte Tübinger Mannschaft.Trotz der Niederlage war die Stimmung in der Arena wirklich super und ich hoffe, dass man diese trotz der Niederlage und den evt. zu erwartenden weiteren Niederlagen in den nächsten Spielen über die Saison hinweg konservieren kann. Wenn man sich anschaut, wie eng die Liga dieses Jahr ist, wird jeder Punkt zählen. Es fehlen einfach zwei Mannschaften wie Jena und Trier letztes Jahr, die absolutes Fallobst sind. Man wird soviele Punkte wie noch nie brauchen, um nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben.
Man hat gestern wieder gesehen, dass das Trierer Team gut, aber zu dünn besetzt ist. Sollte Richardson (der gestern in der Crunchtime an allen Ecken und Enden gefehlt hat) länger ausfallen, wird es richtig richtig schwer werden. Ich wünsche dem Team auf jeden Fall, dass es relativ schnell das Abstiegsgespenst vertreibt. Denn anders als in den letzten beiden Jahren, war gestern purer Wille und Kampf zu sehen. Und das sollte belohnt werden…
-
@Scorpion:
Raivio sollte immer den Einwurf machen damit er direkt nachdem der Ball ins Feld gepasst wurde, er den Ball wieder zurückbekommt. Da die Tübinger jedes mal direkt den ersten Spieler der den Ball bekommen hat gedoppelt haben, müsste Raivio eig frei sein. Gestern hat das zwar nicht so geklappt wie sich Defraigne dass vorgestellt hat, aber eigentlich ist diese Methode recht gut wie ich finde, da der Verteidiger vom Einwerfer direkt zum Doppeln geht und der Einwerfer dadurch frei wird, da muss nur ein schneller Rückpass kommen und unser bester Ballhandler & Freiwerfer hat den Ball wieder …Eine Situation hat mich gestern besonders aufgeregt:
Ich weiß zwar nicht mehr genau wann es war aber es war auf jeden Fall gegen Ende einer Verlängerung oder der regulären Spielzeit…
Tübingen vertendelt den Ball bei noch ca. 5-6 Sekunden verbleibend auf der 24 Sek Uhr… der Ball springt Richtung Rückfeld und ein Tübinger Spieler läuft hinterher und versucht ihn zu retten, doch dabei kommt er mMn auf jeden fall mit den Füßen ins Rückfeld, was eig zur Folge hätte, dass Trier den Ball erhält, weil es eben “Backcourt-Violation” war.
Aber nein, die Schiris lassen laufen und mit Ablauf der 24 Sek Uhr trifft ein Tübinger den Dreier zum Ausgleich…solche Kleinigkeiten entscheiden Spiele …
…und Freiwürfe
-
@ 2k5 :
Ja, die Situation habe ich auf Höhe der Mittellinie genau so gesehen, der Spieler fängt den Ball in der Luft, kommt mit einem Bein im Rückfeld auf, und wirft erst dann den Ball.Aber wenn man wie wir 1min vor Schluß mit 5 Punkten (2 mal sogar ) führt, in Ballbesitz ist und dumme Offensiv-Fouls begeht wie Copl. der muß sich die Niederlage selbst zuschreiben.
Von den vergebenen Freiwürfen ein paar sek vor Schluß mal abgesehen.
Trotzdem toller Basketball für jeden in der Halle, und Tübingen im ersten Viertel ganz klar besser. Rebound war unsere Schwäche ganz klar, und das war Spielentscheidend übers ganze Spiel. Hoffe auf baldige Genesung Evans denn dann siehts da anders aus!
Und eins will ich noch loswerden! Als Kosta im 3.Viertel eingewechselt wurde lief das Spiel besser für den Tbb, da er auch keine Angst hatte in die Zone zu gehen! Habe da einen Richardson nicht vermisst.
Tübinger haben sich nie aufgegeben und deshalb nicht unverdient die Punkte.
-
On 2008-10-19 14:30, 2K5 wrote:
@Scorpion:
Raivio sollte immer den Einwurf machen damit er direkt nachdem der Ball ins Feld gepasst wurde, er den Ball wieder zurückbekommt. Da die Tübinger jedes mal direkt den ersten Spieler der den Ball bekommen hat gedoppelt haben, müsste Raivio eig frei sein. Gestern hat das zwar nicht so geklappt wie sich Defraigne dass vorgestellt hat, aber eigentlich ist diese Methode recht gut wie ich finde, da der Verteidiger vom Einwerfer direkt zum Doppeln geht und der Einwerfer dadurch frei wird, da muss nur ein schneller Rückpass kommen und unser bester Ballhandler & Freiwerfer hat den Ball wieder …Es mag durchaus eine interessante Variante sein. Jedoch war sie vorher schon mindestens zweimal nicht aufgegangen. Und die konkrete Szene, die ich meine gestaltete sich ja derart, dass auf jeden Fall mit einem schnellen Foul der Tübinger zu rechnen war. So war es ja dann letztendlich auch. Das Foul an Copeland kam umgehend. Noch nichtmal zwei Sekunden liefen von der Uhr ab. Dieses Foul wäre auch hundertprozentig gekommen, wenn Raivio den Ball beim Inbound bekommen hätte. Aber nunja…es war nicht so und aus der Distanz hat man sowieso immer leicht Reden.
-
On 2008-10-19 14:45, maradona wrote:
On 2008-10-19 06:40, shorty85 wrote:
Der Perovic-Buzzerbeater war 05/06.
klugscheisser modus an
nein, peros buzzer war 06/07
klugscheisser modus aus
Da hast du natürlich vollkommen recht da hab ich mich vertan. War wohl nach der Rückfahrt von Trier und dem anschließenden Discobesuch nicht mehr ganz fit heute Morgen.
-
-
Es gibt neue Regeln beim Rückspiel seit dieser Saison vielleich solltet ihr euch die erstmal durchlesen ^^
… Ja, ist schon klar, aber trotzdem ist es dann eine Backcour Violation! Guckst du mal hier:
Beispiel 3:
Einwerfer A4 wirft im Vorfeld den Ball zu A5 ein. A5 springt im Vorfeld ab, fängt den Ball in der Luft und landet anschließend
• mit beiden Füßen in seinem Rückfeld.
• in Zwitterstellung an der Mittellinie.Interpretation:
Einwerfer A4 und damit Mannschaft A war bereits in Ballkontrolle, bevor A5 den Ball in der Luft fing. In beiden Fällen handelt es sich um eine Rückspiel-Regelübertretung.In diesem Thread zu finden am 4.09. um 9:45h.
Ändert aber auch nix am Sieg bzw. der Tatsache, dass das Wahnsinnsspiel unentschieden hätte enden sollen! Trotzdem Glückwunsch zu den beiden Punkten, auch wenn ich sie lieber bei uns im Haben gesehen hätte!
-
im Forward und ich glaube auch im Kicker sonderheft wurde die Regel erklärt (als Regeländerung) demnach ist es vielmehr so daß, wenn der Spieler der den Ball fängt den Ball in der Luft unter kontrolle bringt und dann im Backcourt landet, es kein Backcourt Violation mehr ist. Und ich glaube es ging hier nicht um einen Einwurf oder?
Wie dem auch sei… ich wollte nur nochmal betonen wie toll ich das finde daß hier alle Trierer so fair und sportsmännisch sachlich schreiben.
Wie ich schon vor dem Spiel sagte… ich glaube nicht daß ihr dieses Jahr probleme haben werdet, vielmehr glaube ich daß ihr ein heißer Play Off Kandidat seit