Hamburg Towers 2015/2016
-
Dauerkarten gibt es schon für 2015/2016, da kann man doch auch diesen mal aufmachen …
Was wissen wir schon über die Saison 2015/2016:
Grundsätzliches:
* Es geht weiter [1]
- Mehr Zuschauer: 3000 -> 3400 (ein plus an 400 Stehplätzen)[1], letzte Saison waren 12 Spiel ausverkauft
- Auch wenn im Abendblatt was anderes steht[1] es wird deutlich teurer, bei meiner Dauerkarte fast 15% (PK1 270,00 - > 310,50), Ermässigungen gibt es nach wie vor nicht in PK1 [2]
- 8 von 15 Sponsoren haben bereits verlängert (7 davon für zwei Jahre) [1]
- Geplanter Etat mind. 1,15 Millionen [1]
Kader:
- Trainer bleibt Hamed Attarbashi [3]
* Cotrainer wird Benka Barloschk [4] - Mit dem restlichen Kader wird Stand 19.04. verhandelt, der Stamm soll aber bleiben und evt. “ein Star” verpflichtet werden [1], Barnes würde gerne [5] und Thomas kann sich vorstellen [6] zu bleiben
Sonstiges:
- Der Olympiaklimbim wird leider weitergehen, aber das olympische Basketballturnier bei den Spielen der kurzen Wege würde vermutlich gar nicht in HH sondern in Hannover oder Bremen stattfinden [x]
Dann mal los mit mehr Neuigkeiten, Gerüchten, Diskussionen … bis Ende September wird das eine sehr lange Zeit werden. (Und die Playoffs in BBL/NBA/EL dauern auch nicht ewig.)
Quellen:
[1] http://www.abendblatt.de/sport/article205255837/Towers-Boss-Roller-Wir-werden-weiter-wachsen.html
[2] http://hamburgtowers.de/dauerkarten1516
[3] PM Hamburg Towers
[4] http://babasta.jimdo.com/2015-1/benka-barloschky-wechselt-zu-den-hamburg-towers/
[5] http://m.abendblatt.de/sport/article205215977/Barnes-Unsere-Spiele-sind-zu-Events-geworden.html
[6] http://www.mopo.de/towers/towers-publikumsliebling-terry-thomas-fuehlt-sich-in-hamburg-pudelwohl,28347614,30243280.html
Auflistung der potentiellen Spielstädten in der TAZ, Link finde ich gerade nichtEdith beklagt sich über die Listfunktion …
-
Ersteinmal noch kurz zur abgelaufenen Saison. Es ist einfach super was sich in den letzten Monaten hier entwickelt hat.
Das man gleich in der ersten Saison die Playoffs erreicht hätten vor der Saison wohl nur die wenigsten erwartet, das Projekt wird in Hamburg auch gut angenommen. Insgesamt ein Jahr das man sich hätte nicht besser vorstellen können.Roller sprach ja in dem Interview vom einem Etat in Höhe von 1,15 Mil, das ist dann schon eine deutliche Steigerung. Vor der Saison sprach man von einem hohen sechsstelligen Etat angeblich irgendwo zwischen 700.000 und 800.000. Also da hat man dann schon eine deutliche Steigerung erziehlt. Was natürlich immernoch fehlt ist der Hauptsponsor und dort muss jetzt einfach mal was passieren. Darf eigentlich nicht angehen das man ein komplettes vergeblich auf der Suche nach einem Hauptsposor ist.
Man hat jetzt die nächsten Monate Zeit damit sich dort was tut und meiner Meinung nach ist das der ersteinmal der wichtigste Punkt in der Offseason. Vielleicht tut man sich selber auch keinen gefallen das man kein Namenssponsor haben möchte, auf einen Seite natürlich löblich auf der anderen Seite schreckt das vielleicht den ein oder anderen ab.Mich hat wirklich überrascht das man gleich in der ersten Saison 630 Dauerkarten verkauft hat, das finde ich doch schon für die erste Saison einen hohen Wert. Was die Preissteigerung angeht hat mich die nicht wirklich überrascht. Ersteinmal muss man sehen das vieles natürlich an der Ungliederung PK2 zu PK1. Das es eine Preiserhöhung geben wird war eigentlich klar, wenn man erlich ist muss man einfach sagen das die Tickets letztes Jahr einfach total günstig waren warscheinlich vorallem weil es das erste Jahr war.
Zum Kader kann man zum jetzigen Zeitpunkt halt noch nicht viel sagen, Roller hat ja angekündigt das es nächste Saison einen “Star” geben wird der halt Verantwortung vorallem wenn es dadrauf ankommt übernimmt. Ich stelle mir da ein Scoring Point Guard vor der aber das Spiel auch gut lesen kann. Sicher ist aber das man für den tiefer in die Tasche greifen muss. Ansonsten wird man auch weiterhin viel auf deutscher setzten und hoffentlich einige junge auch aufbauen. Paar Veränderungen sich sicherlich nötig um das Team auf ein besseres Level zu bekommen aber ich glaube der Kern wird so zusammen bleiben.
Wo wird der Anspruch der Towers in der nächsten Saison liegen?
Man muss auf jeden Fall eine Verbesserung im Team sehen. Die zwei Aufsteiger werden hoch gehen und meiner Meinung nach nicht gleichwertig mit Crailsheim und warscheinlich Trier ersetzt. Ziel muss es auf jeden Fall sein auch eine bessere Plazierung in der Hauptrunde zu erzielen. Wünschenswert wäre natürlich der Heimvorteil in der ersten Playoffrunde. An den Aufstieg kann ich auch im 2 Jahr noch nicht glauben. Es heißt ersteinmal das Team weiter zu entwickeln und den Etat weiter zu erhöhen. -
….Roller sprach ja in dem Interview vom einem Etat in Höhe von 1,15 Mil, das ist dann schon eine deutliche Steigerung. Vor der Saison sprach man von einem hohen sechsstelligen Etat angeblich irgendwo zwischen 700.000 und 800.000. Also da hat man dann schon eine deutliche Steigerung erziehlt.
Hier ein Zitat aus der obiger Quelle 1 (Abendblatt Artikel):
In der nächsten Spielzeit wird der Etat mindestens wieder 1,15 Millionen Euro betragen.Klingt für mich momentan noch nicht nach einer Steigerung. Kann natürlich sein, dass sich eine solche durch den Einstieg eines Hauptsponsors ergibt.
-
….Roller sprach ja in dem Interview vom einem Etat in Höhe von 1,15 Mil, das ist dann schon eine deutliche Steigerung. Vor der Saison sprach man von einem hohen sechsstelligen Etat angeblich irgendwo zwischen 700.000 und 800.000. Also da hat man dann schon eine deutliche Steigerung erziehlt.
Hier ein Zitat aus der obiger Quelle 1 (Abendblatt Artikel):
In der nächsten Spielzeit wird der Etat mindestens wieder 1,15 Millionen Euro betragen.Klingt für mich momentan noch nicht nach einer Steigerung. Kann natürlich sein, dass sich eine solche durch den Einstieg eines Hauptsponsors ergibt.
Ich meinte das bezogen auf den den Satz davor, das man eben anfang letzte Saison von einem hohen sechsstelligen Etat gesprochen hat und mitlerweile bei 1,15 Mil liegt. Klar die Steigerung kann natürlich durch Sponsoren während der Saison gekommen sein. Trotzdem ist dies schon einmal eine Steigerung.
Klar ist aber ein Hauptsponsor muss kommen! -
Ich könnte mich zusätzlich auch mit einer Verlängerung von Kiese und Kittman anfreunden.
Was die Ticketpreise angeht: Das das hier für ProA billig ist, halte ich für eine Gerücht, eine Dauerkarte der besten Kategorie hat letzte Saison in Nürnberg z. B. die Hälfte des Towerspreises gekostet (und wäre ermässigungsfähig). Das ist aber mal ein Job für einen Extrathread, die Kartenpreise zu vergleichen, ist im Moment aber bei den meisten Vereinen (noch) nicht rauszufinden, ein paar Teams spielen ja auch noch …
Saisonziel 15/16 ist schwer zu bestimmen, das hängt natürlich niicht unmassgeblich vom Etat ab, der noch nicht feststeht. Steigt dieser nicht wesentlich, würde ich sagen: Playoffs, kann man den steigern wäre Heimrecht in den Playoffs auch nett. Aber auch bei den Mitbewerbern steht da noch viel zu wenig fest, als dass man da seriös eine Abschätzung abgeben könnte.
-
Also die Preise der anderen Vereine kenne ich größtenteils nicht wirklich von daher kann ich nur von meinem Verständnis sprechen und da fand ich die Preise letztes Jahr schon recht günsitg. Von daher hat es mich absolut nicht gewundert das die Preise angezogen werden.
Man darf auch nicht den Fehler machen und einfach so die Preise mit anderen Standorten vergleichen, ersteinmal ist an anderen Standorten die Nachfrage vielleicht nicht ganz so hoch. Dazu kommt halt das Hamburg allgemein eine teure Stadt ist, kann man also so z.b mit Cuxhaven garnicht vergleichen. -
Ja wie gesagt die Preiserhöung an sich kann ich durchaus verstehen.
Die Kommunikation ist vielleicht nicht optimal, obowohl das halt auch immer schwer ist Fans zu erklären warum sie nun mehr zahlen sollen.
Insgesamt habe ich das Gefühl das vorallem das ändern der Kategorien weniger von den Towers selbst als vom Ticketanbieter kommt. -
Ja wie gesagt die Preiserhöung an sich kann ich durchaus verstehen.
Die Kommunikation ist vielleicht nicht optimal, obowohl das halt auch immer schwer ist Fans zu erklären warum sie nun mehr zahlen sollen.
Insgesamt habe ich das Gefühl das vorallem das ändern der Kategorien weniger von den Towers selbst als vom Ticketanbieter kommt.Aber wieso entscheidet der “Ticketanbieter” über die Kategorien, das verstehe ich nicht?Liegt es nicht beim Verein, die Höhe der Preise festzulegen???
-
Es gab letztes Jahr ein Interview mit Roller, dass sie diverse Dinge, darunter das Ticketing ausgelagert hätten, weil sie das zwar gerne selbst machen würden, aber organisatorisch damals nicht gewuppt bekommen haben. Aber ich denke das ist egal, die Firma für das Ticketing bestimmt sicher nicht in Eigenregie die Preise. Die werden für ihre Arbeit pauschal und/oder prozentual Kohle kriegen und gut ist.
-
Ich meinte auch nie das man die Preiserhöung toll finden muss, aber für mich kam sie jetzt nicht überraschend.
Der Ticketanbieter wird natürlich nicht alles alleine entscheiden dürfen, ich meinte allerdings das die vorallem für die Umändern von PK2 in PK1 Verantworlich sind oder zumindest kam da der Denkanstoß her.
Klar ist das alles nicht wirklich schön gelaufen und wenn vom Ticketanbieter zu viel Druck gemacht wird, müsste man den halt weckseln. Man muss damit halt Leben oder ein Platz in einer schlecheren Kategorie nehmen, ändern kann man es jedenfalls nicht mehr. Aber ja ich verstehe die Aufregung, grade als Familie ist das doch ein heftige Steigerung.
Trotzdem werde ich nächstes Jahr wieder zu den Towers gehen, einfach weil es mir der Preis wert ist. -
Der Ticketanbieter wird natürlich nicht alles alleine entscheiden dürfen, ich meinte allerdings das die vorallem für die Umändern von PK2 in PK1 Verantworlich sind oder zumindest kam da der Denkanstoß her.
Ich habe nun wirklich genügend Veranstaltungen mit verschiedenen Ticket-Dienstleistern gemacht - aber keine von denen durfte jemals irgendetwas in Zusammenhang mit unserem jeweiligen Kartenangebot entscheiden. Warum auch? Die bekommen eine ticketpreisunabhängige Systemgebühr pro Tix - denen ist es völlig egal, welcher Platz welcher PK zugeordnet wird.
“Denkanstöße” sind natürlich erlaubt/erbeten. Das ist einer der Gründe, warum man das nicht selbst macht, sondern die Erfahrung der Ticketprofis nutzt. Zwischen “Denkanstoß” und “Entscheidung” liegen Welten. Ganz sicher: die hier diskutierten Änderungen/Erhöhungen haben die Towers zu vertreten, nicht Tickethall.@Tate90:
Klar ist das alles nicht wirklich schön gelaufen und wenn vom Ticketanbieter zu viel Druck gemacht wird, müsste man den halt weckseln.
a. Für den Ticket-Dienstleister gibt es keinen Grund für Druck - er wird pro Karte bezahlt (selbst für eine Freikarte kassiert er!).
b. Was wird aus einem Ticket-Dienstleister, der auf seinen Kunden Druck ausübt? Ein Ex-Ticket-Dienstleister. Keiner übt Druck auf seine Kunden aus - dafür ist der Markt viel zu eng (Tickethall übt Druck aus? Ab zu Eventim. Für Eventim zu klein? Dann weiter zu ADticket). -
es läuft genau so ab wie es Roter_Sand beschrieben hat.
Die Towers schreiben ja:
“Die veränderte Aufteilung ist eine Lehre, die wir gemeinsam mit unserem Ticketanbieter aus der vergangenen Saison gezogen haben.”
Das heißt nichts anderes als: Bei anderen Sportevents zahlen die Leute mehr und deshalb könnt ihr auch mehr verlangen
-
Um etwaige Diskussionen gar nicht erst aufkommen zu lassen, die Towers wollen lt. Hamburger Abendblatt keine Wildcard für die BBL und das ist auch vernünftig so!Die Strukturen sollen langsam wachsen und nicht durch einen Schnellschuss in Gefahr gebracht werden!
-
Wo sollten auch die 250.000€ für die Wildcardgebühren und der Etat von mind. 1.500.000€ herkommen?
-
Momentan ist wohl das große Abwarten angesagt, was man als Fan nun wirklich nicht gerne tut.
Eigentlich gibt es auch nicht wirklich viel Gesprächsstoff dafür fehlen auch die Gerüchte.Zumindest kann heute der erste Abgang verzeichnet werden, Max Rockmann verlässt die Hamburg Towers in Richtung Heidelberg.
http://www.mlp-academics-heidelberg.de/21374-21374/ -
Momentan ist wohl das große Abwarten angesagt, was man als Fan nun wirklich nicht gerne tut.
Eigentlich gibt es auch nicht wirklich viel Gesprächsstoff dafür fehlen auch die Gerüchte.Zumindest kann heute der erste Abgang verzeichnet werden, Max Rockmann verlässt die Hamburg Towers in Richtung Heidelberg.
http://www.mlp-academics-heidelberg.de/21374-21374/Das stimmt, abwarten nervt.Ich hoffe auch sehnlichst, dass bald Neuverpflichtungen bekanntgegeben werden…Über den Abgang von Rockmann bin ich nicht wirklich traurig, hatte mir viel mehr von ihm erwartet!
-
Das Problem ist halt das Rockmann erst zur Häfte der Saison gekommen ist, da ist das nie eine ganz einfache Situation.
Aber insgesamt hat man sich wohl deutlich mehr von ihm versprochen, so das die Trennung auch irgendwo klar war.Ich glaube das man noch ein wenig auf die erste Neuverpflichtung warten muss, bisher ist ja auch noch kein Spieler verlängert wurden.
Aber das es so überhaupt keine Gerüchte gibt, stört mich dann schon eher. Der ein oder andere Name könnte doch mal durchsickern…
Wichtiger für mich ist wieso ersteinmal die Sponsorensituation bei den Towers, eine zweite Saison komplett ohne Hauptsponsor kann einfach nicht im Sinne des Erfinders sein. Hoffe sehr das sich dort bald was tut. Warscheinlich stört den meisten auch das die Towers auch absolut keinen Namensponser haben möchten. Was irgendwo löblich ist, die Sache an sich aber mit Sicherheit nicht einfacher macht. -
Vielleicht geht es langsam los, und die Meldung über den Abgang von Rockmann, bricht das Schweigen.Lt. Aussage von P. Roller ist die PROA auch mit den vielen kleinen Sponsoren zu bewerkstelligen.Für die BBL, die in 2 bis 3 Jahren angepeilt wird, reicht das natürlich bei weitem nicht, aber vielleicht findet sich bald der Hauptsponsor und wenn vernünftige Angebote kommen, wird vielleicht auch über einen Namenssponsor nachgedacht?!
-
Momentan sind ja für jeden Block Dauerkarten zu buchen, kann es sein dass hier der Gästeblock vergessen wurde?
Dauerkarten im GÄSTEBLOCK? Merkste selber, ne?
Aber wo ich mich hier schon mal zu Wort melde:
Das Hamburger Towers Projekt hat meinen Respekt, ihr habt ne starke erste Saison hingelegt.
Und wir kommen gerne wieder vorbei! -
Völker hört die Signale!
Wenn Roller, jetzt sagt, dass die ProA auch mit vielen kleinen Sponsoren gelingen wird, heiß das doch nix anderes, als dass kein Sponsor aufspringt.
Die ganze letzte Saison wurde doch nur durch Gesellschafter finanziert. Das machen die eventuell noch 2 Jahre. Dann ist Feierabend.
Auch Roller will Geld verdienen.Mein Tipp:
Egal wie oft die Halle mit 3000 voll wird, kommt kein Sponsor mit richtig Asche war es das Ende nächster Saison. -
Naja ganz so drastisch würde ich das ganze nicht sehen.
Fakt ist aber das man so langsam aber sicher einen Hauptsponsor gewinnen sollte, auf Dauer 2 Liga Basketball wird in Hamburg wohl schwer sein.
Man sagt ja auch eher das man sich entwickeln möchte und nicht sofort den Aufstieg anpeilt weil das Geld noch ein wenig fehlt. Hätte man einen 2-3 Mil. Etat wäre man sicherlich nicht ganz so geduldig. Anfangs war ja auch durchaus mal eine Wildcard für die BBL in der Überlegung, letztentlich gut das es nicht die Richtung genommen hat.
Aber ich finde es einfach schwierig komplett auf Namensponsor zu verzichten, Ursprünglich ja mal weil man seine Identifikation nicht verlieren könnte, ich finde das schon ein wenig Arrogant. Ich finde es auch garnicht schlimm einen Namensponsor zu nehmen, wenn man es richtig anstellt kann das auch letztentlich zur Identifikation führen. Bestes Beispiel hierfür ist “Alba Berlin” die es über die Jahre geschaft haben mit Alba eine Marke zu entwickeln und da denkt man nicht sofort an die Müllentsorgung. Man darf halt nur nicht den Fehler machen und den Namensponsor so oft ändern, sondern muss etwas Langfristiges finden.
Ich bin auf jedenfall gespannt ob sich da in der Offseason was tun wird. -
Roller als Geschäftsführer zurückgetreten!
-
Der Text heißt für mich übersetzt, dass Roller einst antrat um ein BBL-Team zu formen. Da man sich jetzt nicht für die Wildcard bewirbt, ist er von Board. Denn die Wildcard für die ProA nahm man ja nur deswegen an, weil es im Vorjahr keine BBL-Wildcard gab.
-
Der Text heißt für mich übersetzt, dass Roller einst antrat um ein BBL-Team zu formen. Da man sich jetzt nicht für die Wildcard bewirbt, ist er von Board. Denn die Wildcard für die ProA nahm man ja nur deswegen an, weil es im Vorjahr keine BBL-Wildcard gab.
Roller ist/war ja wohl GF und nicht einfach Sportdirektor. Soll er halt die Sponsoren heranschleppen, die einen 2 bis 3 Mio.-Etat garantieren, dann klappts auch mit der BBL.
-
Für mich klingt es so als wollte er in die BBL um endlich mal ein Gehalt zu bekommen.
Siehe Trier: Das hängt nicht von der Ligazugehörigkeit ab, sondern von der Einnahmenseite. BBL alleine macht noch keinen Zahlungseingang auf dem Konto. Das ist unter anderem und im Zweifel der vordringlichste Aufgabenbereich eines GF.
-
Zitat P. Roller: Dennoch haben sich in den vergangenen Wochen unterschiedliche Vorstellungen in der weiteren Entwicklung der Hamburg Towers ergeben, die sich mit meinen sportlichen und wirtschaftlichen Zielen nicht decken.
Was auch immer das heißen mag…
-
Für mich klingt es so als wollte er in die BBL um endlich mal ein Gehalt zu bekommen.
Siehe Trier: Das hängt nicht von der Ligazugehörigkeit ab, sondern von der Einnahmenseite. BBL alleine macht noch keinen Zahlungseingang auf dem Konto. Das ist unter anderem und im Zweifel der vordringlichste Aufgabenbereich eines GF.
Stimmt, aber die Wahrscheinlichkeit ist höher.
-
Hoppla, das kommt komplett unerwartet!
Ich interpretiere das mal so: Die Towers haben bislang noch keinen Hauptsponsor gefunden, werden also in der kommenden Saison eher kleinere als größere Brötchen backen müssen. Zusammen mit einem Verzicht auf eine Wildcard-Bewerbung ist damit klar, dass mittelfristig die ProA das höchste der Gefühle bleiben dürfte. Roller will aber mittel- bis kurzfristig in die BBL.
Bin sehr gespannt, was das für den weitern Verlauf der Towers bedeutet.