Kader Brose Baskets 2015/2016
-
Einfach herrlich, diese Spekulationen. Ich denke, es werden in der neuen Saison Spieler im Kader stehen, von denen bei SD vorab nichts stehen wird. Kurz und knapp zu ein paar Spielern. Pleiß: ich würde in Barcelona bleiben - Geld stimmt und die Stadt ist traumhaft. Tadda: hm, ein durchschnittlicher Spieler, der international nicht weiterhilft. Aber ein Bamberger. Staiger: könnte ich mir vorstellen, würde denke ich auch passen. Schaffarzik: spielerisch sicher ein guter Mann, aber nach dessen Aussagen zu Bamberg in der Vergangenheit nicht geeignet.
-
Sustainability - damit hat der Istanbuler Club neu Andy T schon mal keine Chance.
Ich hab ein wenig gesourced, welcher Spierertyp so ähnlich wie Mbakwe ist. Interessanterweise haben drei der vier Final Four Clubs ähnliche Typen: Slaughter, Hunter, Dunston und Hines. Alle aber wohl außer Reichweite.
-
@Kwarg:
Ja Tibor kommt schon mal nicht. Quelle: er selbst.
Braver Bub. So gern ich ihn hier sehen würde, es wäre ein Rückschritt.
Frau Spencer.
Genau genommen steht in seinem Facebook-Eindruck ja nur, dass er nicht nach München kommt, von Bamberg steht da nichts.
Indirekt steht da schon etwas: Er fühlt sich bei Barcelona wohl und hat keine Wechselabsicht.
Ja Leut was soll er denn anderes schreiben? Wer ist so naiv der anderes fordert?
Soll er sich negativ über seinen Geld-Arbeitgeber äußern?
Das Barcelona ohne ihn plant ist hinsichtlich seit dem Trade-Offer mit Trevor bekannt!Eine ganz einfache Geschichte, denn hier geht’s reins ums Finanzielle!
Nach den PO wird heiß verhandelt, denn Barcelona will unbedingt Trevor, die Frage ist eher wie steht’s um Trevor und Brose? Was wollen bzw können/dürfen die?Die schlechtesten Karten sollte wohl München haben, aber das gehört hier nicht hin und während den PO bzw einer EL-Teilnahme fließt viel Wasser den Main oder die Isar entlang!
-
Tja, nun scheint aber Bamberg für die nächste Saison keine Rechte mehr an Trevor zu haben, so dass der ursprüngliche Deal “Pleiss gegen Mbakwe” keine Grundlage mehr hat.
Tja dann machen wir daraus “Pleiss + Mbakwe” …… das wäre was für´s Auge und für`s Herz wenn die in jedem Heimspiel die Bude rocken.
-
@Kwarg:
Ja Tibor kommt schon mal nicht. Quelle: er selbst.
Braver Bub. So gern ich ihn hier sehen würde, es wäre ein Rückschritt.
Frau Spencer.
Genau genommen steht in seinem Facebook-Eindruck ja nur, dass er nicht nach München kommt, von Bamberg steht da nichts.
Indirekt steht da schon etwas: Er fühlt sich bei Barcelona wohl und hat keine Wechselabsicht.
Die schlechtesten Karten sollte wohl München haben, aber das gehört hier nicht hin und während den PO bzw einer EL-Teilnahme fließt viel Wasser den Main oder die Isar entlang!
Die schlechtesten Karten dürfte der Verlierer der Finals sein, da betreffender Club vermutlich keine Wildcard für die Euroleague erhalten wird. Aber wie hier von einigen Bambergern bereits geschrieben: Eine Rückkehr in die BBL wäre für Pleiß kein Fortschritt.
-
Die Insider gehen davon aus, dass es zwei deutsche EL-Teilnehmer geben wird. Da hat normalerweise der Verlierer des Finales eine gute Chance.
-
Ja, zwei Kandidaten gibt es, da hast du Recht. Ich glaube aber nicht, dass der unterlegene Finalist die Wildcard bekommt, obwohl das sportlich gerecht wäre. Wer ins Finale kommt, steht ja heuer eh bereits fest.
-
Ja, zwei Kandidaten gibt es, da hast du Recht. Ich glaube aber nicht, dass der unterlegene Finalist die Wildcard bekommt, obwohl das sportlich gerecht wäre. Wer ins Finale kommt, steht ja heuer eh bereits fest.
Ulm und München …… spielen um Platz 3
-
Genau so ist es. Da ich glaube, dass eher Bayern als Berlin oder Bamberg die Wildcard bekommt, sehe ich die auch im Rennen um Pleiß, sollte er nach der Saison keine Zukunft in Barcelona haben. Aber mehr offtopic möcht ich nicht bringen, es war nur eine Antwort auf die Aussage, dass München schlechte Chancen hat…
-
@hisepertness
Da das Final Four der Euroleague im nächsten Jahr in Berlin ausgetragen wird, sind diesmal die Chancen auf die Wildcard für ALBA wahrscheinlich etwas höher, als für Bayern.
-
Ja, zwei Kandidaten gibt es, da hast du Recht. Ich glaube aber nicht, dass der unterlegene Finalist die Wildcard bekommt, obwohl das sportlich gerecht wäre. Wer ins Finale kommt, steht ja heuer eh bereits fest.
Ulm und München …… spielen um Platz 3
Es gibt ein Spiel um Platz 3?! Juhu!!!
-
Barcelona eine tolle Stadt? Naja, stellenweise.
Stellenweise aber auch einfach nur ein nerviger Moloch.Was die EL angeht, so möchte ich zu bedenken geben, dass wir - ja: WIR, die Brösels - de facto so etwas wie eine Wildcard haben.
Denn wenn die beiden übergewichtigen B’s wirklich IMMER die Wildcard-Profiteure wären, und kein anderer deutscher Club, dann könnte man ihnen genauso gut eine A-Lizenz geben, oder zumindest die klare Aussicht darauf. Dann wäre die EL für andere deutsche Teams DICHT.
Ist sie aber nicht. Und weil das so offen ist, lässt Jordi B. den Bambergern folglich gezielt IMMER die Chance, sich zu qualifizieren. Das ist für uns de facto (!) so gut wie eine ständige “Wildcard”.So, und damit das klappt, lassen wir jetzt wieder diese sinnlosen Spekulationen um Pleiße und andere und widmen uns dem einzig und alleine wichtigen Thema: SPIEL 2 in ULM MUSS GEWONNEN WERDEN! NICHTS anderes zählt. NICHTS.
-
Tadda: hm, ein durchschnittlicher Spieler, der international nicht weiterhilft. Aber ein Bamberger.
Mir kommt Tadda in vielen Bewertungen hier (sicherlich nicht in allen) häufig viel zu schlecht weg. Mehr denn je wäre ich froh, wenn er auch in der nächsten Saison in Bamberg spielen würde. Lasse ich einmal den Faktor “Bamberger Jung” außer Acht, dann ist für mich Tadda trotzdem jemand, der dem Team unheimliche Energie geben kann. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass er vielleicht die beste Saison seiner Karriere spielt.
Sicherlich wird er immer ein Rollenspieler bleiben, aber diese Rolle füllt er in Bamberg in dieser Saison super aus (so sehr man ihn in den letzten Jahren auch berechtigterweise immer wieder kritisieren durfte). Er hat im 1. Viertelfinale gegen Ulm gezeigt, zu was er in der Defense in der Lage ist. Dass er von Trinchieri gegen Ludwigsburg weniger berücksichtigt worden ist, hat für mich einen recht einfachen Grund: Gegen Ludwigsburg war ein souveräner Spielaufbau gefragt. Da wurden unsere Aufbauspieler “gejagt”. Gegen Ulm wird der Spieß kurzerhand herumgedreht und Taddas Qualitäten sind gefragt.Tadda wird nie ein Scorer bei einem Topverein sein. Aber das muss er auch gar nicht. Er trifft in dieser Saison sagenhafte 45,8 % seiner Dreierversuche und 60% aus dem Zweierbereich. Ich brauche glaub ich nicht sagen, welch eine Steigerung das im Vergleich zu seinen letzten Jahren hier ist. Er hätte es also durchaus drauf. Für mich wäre ein deshalb auch ein großer Fehler, seine Rolle weiter zu verkleinern und ihn dadurch dann zu “vertreiben”. Man muss ja auch fragen: Welche Alternativen gibt es denn? Wer soll denn der deutsche Spieler auf Taddas Position sein, dass eine bärenstarke Defense spielen kann und gleichzeitig auch offensiv vom Gegner nicht aus den Augen gelassen werden darf?
-
Ich hatte es schon mal bei unseren Freunden aus der Landeshauptstadt geschrieben. Aktuell sehe ich das Ranking der deutschen Clubs bei der Euroleague folgendermaßen:
1. ALBA Berlin
Metropole, Hauptstadt eines Target-Markets, NBA-Arena mit der Mercedes-Benz-to-be-Arena, beste Hotel- und Verkehrsinfrastruktur, kurzlich relativ erfolgreich in der Euroleague.2. FC Bayern München
Große Dachmarke, aber noch keine im Basketball. Kleinmetropole eines Target-Markets, beste Hotelinfrastruktur und Verkehrsinfrastruktur. Haben sich europäisch noch nicht wirklich etabliert, aber die Dachmarke hat natürlch Potential. Der Pesic-Clan ist auch nicht schlecht vernetzt. Allerdings ist der Audi-Dome nicht unbedingt eine Arena, in der sich die Euroleague gerne sieht. Wenn irgendwall wie Red Bull Arena stehen wird, dann schaut die Welt anders aus.3. Brose Baskets
Mittlerweile zumindest auf bestem Wege eine Basketballmarke zu werden. Noch nicht mit dem Goodwill von ALBA über 25 Jahre und nicht mit dem Sog der Sportpowerbrand als Dachmarke, aber immerhin. Wir haben natürlich den Nachteil, dass die Infrastruktur in Bamberg deutlich hinter Berlin und München zurückliegt: Hotels, Flugverbindungen, Nachtclubs, Freudenhäuser etc. Auch die Brose Arena in allen Ehren ist nicht der Standard wie in Berlin, Madrid, Athen oder Kaunas. Allerdings gibt es genug Arenen in der Euroleague, die wir übertrumpfen. Für einen Bonuspunkt bei einem Wildcard-Verfahren reicht es dennoch nicht. Dennoch haben wir in den letzten Jahren sicherlich nachhaltig einen guten Eindruck hinterlassen.So sehe ich die Lage. Berlin ist daher m. E. kommende Saison fast gesetzt - egal was sie machen. Würde Bamberg Meister werden, wird es sehr interessant, was die Euroleague anstellt. Ich rechne dann mit einem fixen Startplatz des Vize. Wird Bamberg Vizemeister, dann gibts wohl maximal die Quali. In den letzten beiden Jahren sind schon relativ viele Wild Cards nach Deutschland gegangen, bei dem großen 24er Feld sehe ich das aber unkritisch, weil alle starken Landesverbände (Spanien, Griechenland, Türkei) eigentlich genügend Clubs ins Rennen schicken dürfen.
-
@Kwarg:
Die Insider gehen davon aus, dass es zwei deutsche EL-Teilnehmer geben wird. Da hat normalerweise der Verlierer des Finales eine gute Chance.
Nicht soooo inside (oder mehr inside geht nicht, ganz wie man will), denn letztlich hat es Bertomeu selbst klar so gesagt: Euroleague … über das Final4 in Berlin, Wildcards, Lizenzen und Streit mit der FIBA (bei Q & A zur Frage A-Lizenz für Alba)
Btw, München hat diese Saison ganze zwei (!!!) Spiele in der EL gewonnen, eines davon, nachdem sie längst ausgeschieden waren. Zudem spielen sie in einer morbiden 70er Jahre Halle vor weniger als 6.000 Zuschauern. Alles nichts, was die EL besonders sexy machen würde … Da hilft es auch nichts, dass der große Papa des kleinen Basketballs im Fussball einen großen Namen hat.
-
Das Tadda-Bashing verstehe ich auch nicht. Es liegt wohl daran, dass sich mittlerweile viele User hier tummeln, die nicht verstehen, wie ein Team zusammengestellt werden muss und nur auf den Würfel mit der Punktsausbeute glotzen.
Karsten Tadda, Vertrag bis 2016Diese Mannschaft braucht Tadda unbedingt. Sie hat genug Offensivtalente die 20 Punkte auflegen können. Aber es braucht auch die Rollenspieler, die Führung übernehmen und die vielen kleinen Dinge auf dem Feld machen, die am Ende nicht auf dem Würfel stehen. Ein Mann für Spezialaufgaben, eine Ein-Mann-SWAT-Einheit. Jemand der nicht murrt, wenn er auch nur mal 5 Min. Spielzeit sieht, weil es die Taktik erfordert. Ein Home-Grown-Player, der schon viele Schlachten geschlagen hat und Essentiell bei der Integrationspolitik der Basketballimmigranten ist. Ein Fremdeführer, ein Wortführer, ein Freund. Eine bessere Alternative als Tadda in dieser Rolle in Bamberg sehe ich weit und breit nicht. Für die Mannschaft ist Tadda m. E. nicht weniger wichtig als z. B. Strelniks oder Thompson.
-
@ Dio-II
Die Halle war ja bisher auch kein Hindernis für die Wildcard, warum sollte es diesmal sein? Das sportliche Abschneiden dieser Saison dürfte auch wenig Relevanz haben, wenn man durch die Wildcard Teilnehmer akquirieren will, die als Marke “ziehen”. Kosmonaut fasst es insgesamt gut zusammen
-
So sehe ich die Lage. Berlin ist daher m. E. kommende Saison fast gesetzt - egal was sie machen. Würde Bamberg Meister werden, wird es sehr interessant, was die Euroleague anstellt. Ich rechne dann mit einem fixen Startplatz des Vize. Wird Bamberg Vizemeister, dann gibts wohl maximal die Quali. In den letzten beiden Jahren sind schon relativ viele Wild Cards nach Deutschland gegangen, bei dem großen 24er Feld sehe ich das aber unkritisch, weil alle starken Landesverbände (Spanien, Griechenland, Türkei) eigentlich genügend Clubs ins Rennen schicken dürfen.
- Wer Meister wird ist dabei! Auch Bamberg.
- Quali gibt es in der kommenden Saison nicht. Wenn Bamberg nicht Meister wird, dann wird es knapp …
- Die EL will zwei deutsche Teilnehmer, dann sollen sie das endlich auch mal mittels zwei festen Plätzen zum Ausdruck bringen. Da sparen sie sich die Eierei mit den ständigen Wildcards. Inzwischen ist der deutsche Basketball stärker, als der italienische und hätte zwei feste Plätze absolut verdient.
-
@ Dio-II
Die Halle war ja bisher auch kein Hindernis für die Wildcard, warum sollte es diesmal sein? Das sportliche Abschneiden dieser Saison dürfte auch wenig Relevanz haben, wenn man durch die Wildcard Teilnehmer akquirieren will, die als Marke “ziehen”.
Das was man WILL, ist nicht das gleiche, was man letztlich nimmt bzw. nehmen muss. Die EL will sicher kein Klaipeda und auch keine kleine, alte Halle, wo es stellenweise durchregnet. Am Ende nehmen sie beides. Von den drei Teams, die ernsthaft für die Wildcard in Frage kommen (das große B, das große M und das mittelgroße B) war in der Saison 12/13 Alba im Viertelfinale (gegen München) ausgeschieden, München im Halbfinale gegen Bamberg. Ergo hat bei zwei gewünschten Teilnehmern eben Bamberg die Teilnahme als Meister bekommen, München eben als zweitbestes der drei Teams. Sicher nicht wegen ihrer Halle. Das war bisher die einzige Euroleague-Wildcard für München (darüber hinaus gab es noch eine für den Eurocup, der aber niedrigere Anforderungen hat).
-
Ich finde Karsten spielt echt eine Hammer Saison, aber es sind die Infos die ich bekommen habe, dass er nächste Saison eine kleinere Rolle bekommt bzw. Wenn er nicht damit zufrieden ist gehen kann.
-
Ich habe vor einigen Seiten geschrieben das Tadda mir wesentlich wichtiger wie Robinson ist was wurde ich dafür zerrissen schön das es eine ähnlich sehen Tadda zu vertreiben wäre sehr sehr du aber an ihm wird halt wieder das Spiel getrieben was an allen Spielern im Leistungskonzept getrieben wird kommst du aus Bamberg bekommst du nicht weil du eh dableiben willdt.
-
Ich würde Karsten echt vermissen. Das letzte Stück “altes” Bamberg, an dem ich mich noch festhalten kann…
-
Vielleicht will Tadda ja auchmal das Nest verlassen? Vielleicht steht gefordertes/bezahltes Gehalt nicht in einem für Bamberg attraktiven Verhältnis zum Output?
Ich denke man weiß was man an Tadda hat, aber manchmal bieten sich für den Spieler eben interessantere Alternativen.Ich kann mir gut vorstellen dass Tadda in einem anderen Team als Deutscher ganz anders verdienen kann als in Bamberg. Wenn man die Ulmer Defense geseheb hat, könnte ich mir Tadda als gute Ergänzung für Ulm vorstellen. Vielleicht auch in einem Team wie Ludwigsburg.
-
Für mich klingt das hier aktuell wie jedes Jahr, als Taddas Vertrag auslief. Da standen doch schon die letzten beiden Male die Zeichen auf Abschied. Letztendlich blieb er beide Male in Bamberg.
Nur das diesmal sein Vertrag nicht einmal ausläuft - er hat noch Verrtrag für die kommende Saison. Und macht euch mal keine Gedanken um seinen Verdienst, der ist großzügig angelegt und ich kann mir nicht vorstellen, welcher BBL-Verein ihm mehr zahlen möchte bzw. kann (ausgenommen vielleicht die Münchner). Da er noch Vertrag hat versteh ich die ganze Diskussion nicht. Verbleib in Bamberg sehe ich bei rund 90% Wahrscheinlichkeit.
-
Für mich klingt das hier aktuell wie jedes Jahr, als Taddas Vertrag auslief. Da standen doch schon die letzten beiden Male die Zeichen auf Abschied. Letztendlich blieb er beide Male in Bamberg.
Nur das diesmal sein Vertrag nicht einmal ausläuft - er hat noch Verrtrag für die kommende Saison. Und macht euch mal keine Gedanken um seinen Verdienst, der ist großzügig angelegt und ich kann mir nicht vorstellen, welcher BBL-Verein ihm mehr zahlen möchte bzw. kann (ausgenommen vielleicht die Münchner). Da er noch Vertrag hat versteh ich die ganze Diskussion nicht. Verbleib in Bamberg sehe ich bei rund 90% Wahrscheinlichkeit.
Ein oder zwei User brachten in Umlauf dass wir aus München einen Spieler verpflichten, dieser soll Tadda ersetzen.
Für mich ein Blödsinn ersten Ranges zum jetzigen Zeitpunkt solche Gerüchte zu posten, ferner hat München keinen der besser als Tadda ist. Ein Schaffartzik statt Tadda - da haben wir Löcher in der Abwehr zum Fürchten; ein Staiger statt Tadda - das gleiche wie beim Heiko. Gavel und Zipser sind eh nicht zu bekommen.
Ich hoffe er bleibt!
-
@poldibaer
Deine Aufzählung von deutschen Spielern ist aber nicht vollständig. -
Warum soll Tadda nicht bleiben? Er hat Vertrag bis 2016! und es gibt überhaupt keinen Grund daß er nach der Saison die Brösel verlässt.
Vielleicht hat er ja noch als Bonus die Chance Euroleague zu spielen.Mir scheint, dass es hier nur einigen zu langweilig ist und dann einfach nur unfundiertes “Zeug” posten. War ja bei Tibor nicht anders.
Und zu Heiko S. nach Bamberg - die Verantwortlichen müssten schon extrem bescheuert sein, diesen Herrn zu holen. Nach der Vorgeschichte bei seinem Verhältnis zu Bamberg wäre das nie und nimmer zu erklären oder zu verantworten. Den würden ja selbst die Berliner nicht mal mehr geschenkt nehmen!
-
Für mich klingt das hier aktuell wie jedes Jahr, als Taddas Vertrag auslief. Da standen doch schon die letzten beiden Male die Zeichen auf Abschied. Letztendlich blieb er beide Male in Bamberg.
Nur das diesmal sein Vertrag nicht einmal ausläuft - er hat noch Verrtrag für die kommende Saison. Und macht euch mal keine Gedanken um seinen Verdienst, der ist großzügig angelegt und ich kann mir nicht vorstellen, welcher BBL-Verein ihm mehr zahlen möchte bzw. kann (ausgenommen vielleicht die Münchner). Da er noch Vertrag hat versteh ich die ganze Diskussion nicht. Verbleib in Bamberg sehe ich bei rund 90% Wahrscheinlichkeit.
Angeblich soll es kein 2 Jahresvertrag sondern einer dieser berühmten 1+1 Verträge sein. Nix genaues weiß man nicht…
-
Und zu Heiko S. nach Bamberg - die Verantwortlichen müssten schon extrem bescheuert sein, diesen Herrn zu holen. Nach der Vorgeschichte bei seinem Verhältnis zu Bamberg wäre das nie und nimmer zu erklären oder zu verantworten. Den würden ja selbst die Berliner nicht mal mehr geschenkt nehmen!
Ich hoffe wirklich dieses Ei legt man sich nicht ins Nest. Könnte mich mit Schaffartzik in Bamberg nicht identifizieren.