Kader Brose Baskets 2015/2016
-
Also ich denke man hat schon zur Halbzeit gesehen das ein richtiger Center mit Euroleague Format fehlt……
das ist seit Wochen bekannt, aber scheinbar will das keiner der verantwortlichen erkennen
-
Man könnte echt meinen jeder SD-User hat mehr Ahnung von Basketball als die Bamberger verantwortlichen.
Warscheinlich muss man erst aus der Euroleague raus fliegen das die kapieren das man einen richtigen Center braucht. Olaseni hat unter dem Korb weniger Präsenz als ein Gartenzwerg. Der kriegt es ja noch nicht mal hin nach einen Verworfenen Freiwurf den Rebound zu holen.
Ich glaube wenn ich sage er ist vom Potenzial her ein Pro A Spieler würde ich ihn sogar noch schmeicheln…… -
Man könnte echt meinen jeder SD-User hat mehr Ahnung von Basketball als die Bamberger verantwortlichen.
Warscheinlich muss man erst aus der Euroleague raus fliegen das die kapieren das man einen richtigen Center braucht. Olaseni hat unter dem Korb weniger Präsenz als ein Gartenzwerg. Der kriegt es ja noch nicht mal hin nach einen Verworfenen Freiwurf den Rebound zu holen.
Ich glaube wenn ich sage er ist vom Potenzial her ein Pro A Spieler würde ich ihn sogar noch schmeicheln……1+++++
-
@copper: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Verantwortlichen die Probleme auf der 5 nicht auch sehen. Trinchieri, Baiesi und Co. haben einfach zu viel Erfahrung, als dass sie mit rosaroter Brille am Seitenrand stehen (auch wenn ich mir das im wahrsten Sinne des Wortes bei Trinchieri sogar vorstellen könnte ) und mit der Centerposition zufrieden sind. Nein, das halte ich für ausgeschlossen.
Dennoch bleibt natürlich die Frage, ob und wenn ja wann man meint, handeln zu müssen. Das ist insofern für mich interessant, als dass ich eher das Gefühl habe, dass seit Flemings Ende und dem größeren Einfluss von Stoschek sowohl bei Verpflichtungen als auch bei Vertragsauflösungen um einiges schneller Nägel mit Köpfen gemacht werden. Auch die Zielsetzung Top16 passt natürlich nicht mit der Besetzung der Centerposition zusammen. Allerdings bleibe ich dabei, dass die Verantwortlichen nicht blind sind und auch handeln werden, wenn sich die Situation nicht bessert. Offenbar wollen oder können sie aktuell aber (noch) nicht handeln. Die Gründe könnten vielfältig sein. Ich bin mir aber sicher, dass man durchaus schon den Markt im Auge hat und nach Lösungen sucht.Die Verpflichtung eines weiteren Centers VOR Beginn der Euroleague-Saison hätte ich - vielleicht anders als manche hier - von Beginn an ausgeschlossen. Man stelle sich vor, man setzt Olaseni, den man mit Vertrauen zugeschüttet hat, vor seinen echten Härtetests einen weiteren Center vor die Nase. Nein, das hielte ich für nahezu ausgeschlossen.
-
also Trinchieri wird mir wirklich immer unsympathischer. Es kommt mir so vor als hätten da einige Spieler einen Freifahrtschein und andere werden nach jeder Aktion konsequent zur Sau gemacht, Mag vielleicht ne subjektive Einschätzung sein, aber die Spieler die sich bedingungslos reinhauen wie z.B. Harris und Tadda haben wieder keine Spielzeit gesehen. Dagegen Zisis der zwar Topscorer war aber so schlecht verteidigt hat und dazu gefühlt 10 mal den Ball weggeworfen hat, der darf machen was er will.
Dazu kommt das Centerproblem und irgendwie das Gefühl das da keine Mannschaft auf dem Feld steht die sich für den anderen reinhaut. Irgendwie vielmehr die Angst Fehler zu machen und dadurch seinen Platz auf dem Feld zu verlieren.
-
Man könnte echt meinen jeder SD-User hat mehr Ahnung von Basketball als die Bamberger verantwortlichen.
Warscheinlich muss man erst aus der Euroleague raus fliegen das die kapieren das man einen richtigen Center braucht. Olaseni hat unter dem Korb weniger Präsenz als ein Gartenzwerg. Der kriegt es ja noch nicht mal hin nach einen Verworfenen Freiwurf den Rebound zu holen.
Ich glaube wenn ich sage er ist vom Potenzial her ein Pro A Spieler würde ich ihn sogar noch schmeicheln……Naja, das Potential ist schon vorhanden. Er wirkt einfach total verunsichert, sobald er auf dem Feld steht und auch überfordert und beeindruckt von allem. Er ist als Rookie einfach besser als der 3. Mann auf der 5 aufgehoben, da hat er auch die geforderte Zeit zum Lernen. Es fehlt einfach ein Center, der für die Starterrolle geeignet ist, von dem sich Olaseni dann zusätzlich noch mehr Abschauen kann als von Idbihi.
-
Man könnte echt meinen jeder SD-User hat mehr Ahnung von Basketball als die Bamberger verantwortlichen.
Warscheinlich muss man erst aus der Euroleague raus fliegen das die kapieren das man einen richtigen Center braucht. Olaseni hat unter dem Korb weniger Präsenz als ein Gartenzwerg. Der kriegt es ja noch nicht mal hin nach einen Verworfenen Freiwurf den Rebound zu holen.
Ich glaube wenn ich sage er ist vom Potenzial her ein Pro A Spieler würde ich ihn sogar noch schmeicheln……Naja, das Potential ist schon vorhanden. Er wirkt einfach total verunsichert, sobald er auf dem Feld steht und auch überfordert und beeindruckt von allem. Er ist als Rookie einfach besser als der 3. Mann auf der 5 aufgehoben, da hat er auch die geforderte Zeit zum Lernen. Es fehlt einfach ein Center, der für die Starterrolle geeignet ist, von dem sich Olaseni dann zusätzlich noch mehr Abschauen kann als von Idbihi.
Um das Potenzial abzurufen um auf dem Niveau für Bamberg in der Starting Five zu spielen brauch er noch mindestens zwei Jahre….es fehlt ihn noch an so vielen Sachen er wird nicht über Nacht zum Top Center
Wenn ich sehe zu was die Center von Gießen in der Lage sind die noch eine ganze Ecke weniger verdienen. Und gegen den Abstieg spielen. Bezweifel ich echt stark das Olaseni reif für die erste Liga ist… -
@copper: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Verantwortlichen die Probleme auf der 5 nicht auch sehen. Trinchieri, Baiesi und Co. haben einfach zu viel Erfahrung, als dass sie mit rosaroter Brille am Seitenrand stehen (auch wenn ich mir das im wahrsten Sinne des Wortes bei Trinchieri sogar vorstellen könnte ) und mit der Centerposition zufrieden sind. Nein, das halte ich für ausgeschlossen.
Dennoch bleibt natürlich die Frage, ob und wenn ja wann man meint, handeln zu müssen. Das ist insofern für mich interessant, als dass ich eher das Gefühl habe, dass seit Flemings Ende und dem größeren Einfluss von Stoschek sowohl bei Verpflichtungen als auch bei Vertragsauflösungen um einiges schneller Nägel mit Köpfen gemacht werden. Auch die Zielsetzung Top16 passt natürlich nicht mit der Besetzung der Centerposition zusammen. Allerdings bleibe ich dabei, dass die Verantwortlichen nicht blind sind und auch handeln werden, wenn sich die Situation nicht bessert. Offenbar wollen oder können sie aktuell aber (noch) nicht handeln. Die Gründe könnten vielfältig sein. Ich bin mir aber sicher, dass man durchaus schon den Markt im Auge hat und nach Lösungen sucht.Die Verpflichtung eines weiteren Centers VOR Beginn der Euroleague-Saison hätte ich - vielleicht anders als manche hier - von Beginn an ausgeschlossen. Man stelle sich vor, man setzt Olaseni, den man mit Vertrauen zugeschüttet hat, vor seinen echten Härtetests einen weiteren Center vor die Nase. Nein, das hielte ich für nahezu ausgeschlossen.
wenn man nicht kurzfristig reagiert, braucht man das wort Top16 ab sofort nicht mehr in den mund nehmen.
selbst als letzter darf man ja im EC weiterspielen.
ich sehe vielmehr die Gefahr, in der bbl wichtige punkte zu verspielen.
da werden unsere Center ja sogar von einem aufsteiger vermöbelt.
-
@copper: Die Sache mit Top16 und Olaseni als S5-Center hatte ich ja auch angesprochen.
Für die Liga sehe ich nicht schwarz. In Gießen haben wir imho nicht aufgrund des Problems auf der Centerposition verloren. Sicherlich mögen unsere Center gegen manche Gegner auch in der Liga schlecht aussehen, aber wir haben genügend Qualität im Kader, um dieses Problem kaschieren zu können. In Gießen hat man aber durch die Bank weg versagt. Somit kann man in meinen Augen nicht die Centerspieler für die Niederlage verantwortlich machen. -
Nee nee die Überraschung kommt nachm EL-Spiel!
Das Gabe Olaseni aktuell kein BBL-Niveau, geschweige denn EL Format hat, haben unsere fachkundigen hier bei SD ja bereits festgestellt. Das er ein zu teures Experiment ist ebenso(man hätte den ganzen Gießener Frontcourt dafür bekommen). Ihm die Schuld an der BBL Niederlage zu geben Quatsch.
Ich finde es zum kotzen, wenn Spieler nicht zum Einsatz kommen obwohl erklärt wird man benötigt sie unbedingt denn Andrea ist der Chef und Baunach dafür herhalten muss (dieses WE zwar mal gewonnen)!
Hier erwarte ich mehr Input von Baiesi!Michl wenn du keine 1,65 fürn Kennzeichen zahlen musst, hol dir nen Center und Vertrau diesmal den Rolf mehr….
jetzt bin ich aber gespannt…
-
@ Der Fels : Wären die Center von Gießen zu mehr in der Lage dann würden sie nicht in Gießen spielen… (Sorry Gießen )
Ich will jetzt natürlich nicht die ganze schuld Olaseni zuschieben die ganze Mannschaft hat heute versagt. Aber ich war mir von Anfang an sicher das er zu schlecht für Bamberg ist und jetzt kriege ich jedes Spiel die Bestätigung auf die ich gerne verzichten würde.
Dann gucken wir mal nächstes Jahr im Sommer wohin die Gießener Spieler wechseln und was bis dahin mit Olaseni ist…… -
Man sucht doch schon nach Lösungen, nur man ist zu unentschlossen!
Heute wäre mit einem adäquaten Center sicherlich ein wichtiger Auswaertssieg zu holen gewesen.
Je früher man handelt desto besser (sportlich)!
Je später man handelt desto schlechter!(sportlich)
Je früher man handelt desto schlechter (finanziell!)
Je später man handelt desto besser (finanziell)So nun haben wir ein Dilemma….
Als Profimannschaft mit ambitionierten europäischen Zielen, ist kein Platz für Sentimentalitäten, es zählt der sportliche Erfolg!
Unter Beachtung unserer aktuellen Wirtschaftlichen Handlungen (Verl. Wanamaker,Miller, Verpfl Zisis), wäre alles andere, als eine sofortige Neuverpflichtung, reine Geldverschwendung mit dem aktuellen Kader! Ohne TopCenter sind die ausgegebenen Ziele nicht erreichbar und das Potenzial unseres Teams nie abrufbar!! -
gibts den schon irgendwelche Namen ? Kenne mich auf dem europäischen Markt nicht so aus. Sind da überhaupt noch Center verfügbar die das benötigte Niveau mitbringen? Oder wird es dann auf nen Spieler rauslaufen, der aus nem NBA Kader gecuttet wird?
-
Erschlagt mich bitte, aber ich finde es lag nicht an den Centern,
Rebounden sollte die Aufgabe der ganzen Mannschaft sein, und sooo überlegen waren Fran und Hendrix nicht, dass man sagen muss, die hätten uns plattgespielt
Kuzminskas, Suarez, Diez und Markovic haben zuviele Offrebounds geholt, das war das Problem, mMn
-
Erschlagt mich bitte, aber ich finde es lag nicht an den Centern,
Rebounden sollte die Aufgabe der ganzen Mannschaft sein, und sooo überlegen waren Fran und Hendrix nicht, dass man sagen muss, die hätten uns plattgespielt
Kuzminskas, Suarez, Diez und Markovic haben zuviele Offrebounds geholt, das war das Problem, mMn
da hast du natürlich auf alle Fälle recht. Es gab jedoch einmal ne schöne Einstellung zu den Offensivrebounds von Malaga im dritten Viertel. Da waren mindestens 4 Stück hintereinander geschnitten (Wiederholung) bei dem jedes Mal Olaseni seinen Mann nicht richtig ausgeboxt hat, bzw. er nicht konsequent hochgegangen ist.
Da fehlt dann einfach die Präsenz direkt am Korb die auch die Mitspieler ansteckt. Wenn Mbakwe hinten einen abgeräumt hat oder nen starken Rebound geholt hat, hat dass das Team einfach mitgerissen. -
Offensiv habt ihrs vergeigt. Die Phase im dritten Viertel, wo Malaga die große Differenz hergestellt hat, bekam Bamberg keinen sauberen Wurf, war regelmäßig in Zeitnot. Und in der Phase waren vor allem Strelnieks und Wannamaker nicht so toll. Miller war bis auf den Dunk nicht so ganz da. Was Theiß heute geliefert hat, ist auch unter seinen Möglichkeiten. Dito Harris. Und das sind halt die Leute, die Ihr braucht. Melli sah Defensiv auch nicht glücklich aus. Wenn die Leute auf den starken Positionen nicht liefern, kann man es nicht auf die schwachen schieben. Der Olaseni war doch ganz brauchbar. Der kommt schon noch. Er ist halt noch nicht Mbakwe (und der war heut wohl auch überfordert). In der Phase in der es lief, hatte Bamberg auch die deutlich bessere Spielanlage. Die packt ihr im Heimspiel.
-
Erschlagt mich bitte, aber ich finde es lag nicht an den Centern,
Rebounden sollte die Aufgabe der ganzen Mannschaft sein, und sooo überlegen waren Fran und Hendrix nicht, dass man sagen muss, die hätten uns plattgespielt
Kuzminskas, Suarez, Diez und Markovic haben zuviele Offrebounds geholt, das war das Problem, mMn
Ich teile deine Ansicht. Olaseni hat zwar körperliche Probleme, das zeigt sich beim eigenen Rebounden oder Ausboxen. Trotz allem hat er aber mit - 1 keinen Katastrophenwert bei der +|- Bilanz. Dieser Wert war auch bei größerem Rückstand nicht sonderlich schlechter.
Was man auch erwähnen muss, ist, dass auch andere Spieler ganz schlecht beim Ausboxen agiert haben. Melli hatte da enorme Probleme und - das hat mich am meisten gestört - besonders der Backcourt hätte viel mehr beim Rebounding arbeiten müssen. Wenn man schon weiß, dass man nicht die Kanten unterm Korb hat, darf man die gegnerischen Spieler auf 1-3 nicht so oft so einfach zum Rebound gehen lassen. Bamberg hatte da fast immer Unterzahl beim Abpraller. Gerade Wanamaker und Miller waren heute total neben der Spur, nicht umsonst durfte der junge Heckmann so viel spielen.
-
Gabriel Olaseni kommt grade vom College, der kann eine Abgezocktheit von Trevor (noch)nicht haben, da müssen die Anderen halt einfach mithelfen, für gänzlich untalentiert halte ich den Jungen nicht.
Trevor musste auch erstmal “auf Spur” gebracht werden und hat am Anfang ewig viel Zeug verstopft, verdaddelt und verknüllt, sowas muss die Mannschaft eigentlich wegstecken, is in der EL natürlich schwer, jeder Fehler wird vom Gegner ausgenutzt, und seis “nur” Unicaja,
ich hatte eigentlich ehrlichgesagt vor Thomas und Fran Vazquez vor dem Spiel mehr Angst als hinterher Ja, ein Sieg heute wär natürlich schon hilfreich gewesen, aber man kann sichs halt net immer raussuchen, BA muss etz einfach gg Daru und Sassa in die Spur kommen.
Nachverpflichten is natürlich immer eine Option, aber wenn dann bitte richtig, und keine “Alibis”, das bringt nix, dann lieber die bestehende Mannschaft entwickeln, das Potential is net so schlecht
-
Klar ist Rebounding Teamsache, jedoch ist gefuehlt jeder Malaga Spieler groesser und breiter egal auf welcher Position und da waere so ein Anker auf der 5 nunmal ein adaequates Mittel gegen !
Das Argument vergeigt habt ihrs in der Offense, sehe ich nicht so, wie will man einen offensiven Run bzw auch Rythmus haben, wenn man keine Rebounds holt bzw Ballverluste sich einfaengt.
Dass es offensiv geht hat man zu teilen in HZ1 gesehen !
Ich bin gespannt ob und wer vlt kommt als Big Men !
Dann habt ihr gute Chancen aufs weiterkommen, schoen waers, haettet ihr euch verdiehnt !
-
Wenn Theis, Zisis (der trotzdem ein starkes Spiel ablieferte) und Miller in insgesamt 42 Minuten Spielzeit keinen einzigen (!) Rebound holen, dann sagt das doch alles. Malaga hat als Team besser die Rebounds geholt. Dazu die Turnover und schon ist das Ergebnis klar. Idbihi und Olaseni haben das gebracht was man erwarten konnte.
-
Ich find ja die 9 zu (schmeichelhaften) 15 Turnover schlimmer als die 24 zu 32 Rebounds. So als Verhältnis. Wanamaker und Zisis zusammen 9. Das ist für Pointuguard unterirdisch. Blöd ist allerdings schon, wenn der Gegner 17 Offensivrebounds holt, Du nur 18 defensiv. Jetzt aber Achtung: Die meisten davon auf den Positionen 3/4 (Suarez, Kuzminskas, Thomas, Diez, …). Da wären wir wieder bei Melli, Miller, Theiß und Harris. Kucks nochmal an: Melli sieht seinen Gegenspieler meist von hintern, kommt mit indirekten Blöcken schwer zurecht und verliert bei Switches gern mal die Orientierung. Dem Defense beizubringen, ist wohl Trinchieris Lebensprojekt. Offensiv gehört der zu den talentiertesten Europäern. Die beiden Scheincenter Idbihi und Olaseni gehören sicher nicht zu Europes Finest. Aber sie sind nicht Euer Hauptproblem. Das ist Euer Mannschaftsspiel. Viel Talent, zu wenig Interaktion.
-
Sicher so ziemlich alles richtig was Du hier schreibst!
Aber wer hier nochmal Wannamaker schreibt, den block ich per VPN-übermitteltem (<-Dativ ) Proxy, ich schwör
Der Mann heisst Bradley Daniel Wanamaker junior (* 25. Juli 1989 in Philadelphia, Pennsylvania) und hat es einfach net verdient, ständig falsch betitelt zu werden, auch wenn er die letzten Spiele net das gespielt hat, was er doch kann!
Das hat er in der letzten Saison ausreichend bewiesen. Und das wird er auch wieder beweisen. -
Sicher so ziemlich alles richtig was Du hier schreibst!
Aber wer hier nochmal Wannamaker schreibt, den block ich per VPN-übermitteltem (<-Dativ ) Proxy, ich schwör
Der Mann heisst Bradley Daniel Wanamaker junior (* 25. Juli 1989 in Philadelphia, Pennsylvania) und hat es einfach net verdient, ständig falsch betitelt zu werden, auch wenn er die letzten Spiele net das gespielt hat, was er doch kann!
Das hat er in der letzten Saison ausreichend bewiesen. Und das wird er auch wieder beweisen.Hab ich korrigiert. War keine Absicht. Mach ick nie mehr, ick schwör!
Er und Zisis zusammen, funktioniert das eigentlich gut? -
Sorry wegen dem Ausraster, das kam mehr aus den (vielen) anderen Posts die ich heute schon gelesen habe
MMn passen die 2 super zusammen, sie müssen sich bloss noch abstimmen, wer passt und wer schiesst, der Rhythmus passt noch net, aber die Traineren ja net bloss aus Blödsinn ne das is genau das, was kommen muss, Automatismen im Passen, Schiessen, am Besten sollte jeder nicht nur die Beiden wissen, wo er zu stehen hat um den besten Pass zu bekommen, und dann zB auch zu ziehen statt zu werfen
-
Rebound ist eine Sache der Einstellung - nicht nur der Körpergröße.
Die hilft allerdings sehr dabei. Aber mir gehts beim Betrachten so,
daß ich die früher existente Bamberger Bissigkeit selten nur noch
sehe (Entsprechend wenig auch etwa einen Tadda als letztes Überbleibsel
dessen auf dem Feld). -
Wird zu viel auf die Offensivkraft gesetzt und dafür das schwache Defensivverhalten in Kauf genommen? Wenn ja, ist das ein gefährliches Unterfangen und wird in die berühmte Hose gehen.
Andrea muss sich Gedanken um die Defense machen, es kann nicht sein dass Harris auf Center bei 9 Minuten Spielzeit mehr bringt als Olaseni bei 21 Minuten Spielzeit. Melli spielt 31 Minuten, Theis 9 Minuten - das passt nicht - Theis Defensivstärke wird wenig genutzt.
Zu Olaseni / Idbihi: Gestern konnte man sehen …… es reicht nicht für die EL-Ansprüche die wir (angeblich) haben; es reicht nicht mal für die BBL wenn man wieder ins Finale will.
Es wird wie üblich zu Nachverplichtung (en) kommen und das ist eigentlich schade.
-
Sooooooo negativ würde ich das alles nicht sehen. Man kann nicht von den Spielern Staiger und Ibhidi erwarten, dass sie von der Bayern Bank kommend (mit wenig Spielzeit) bei uns die Euroleague rocken. Wer hat das gedacht ? Denke sind wir uns einig - keiner !Olaseni wird noch kommen, da bin ich mir sicher. Aber es geht doch um fehlende Intensität, die wir leider nicht aufs Parkett gebracht haben und unsere Guards hatten keinen so wirklich guten Tag. Heckmanns Einsatz fand ich jetzt nicht so erfüllend, da er die Basics (zwei Freiwürfe) in einer wichtigen Phase nicht abgerufen hat, wo die Mannschaft sie brauchte. Nützt dann nichts, wenn er gute Ansätze zeigt. Tadda wäre hier eine bessere Lösung gewesen, aber danach ist man immer schlauer, wichtig ist nur, dass man daraus lernt. Stats don’t lie. Die Frage die sich in einigen Wochen stellen wird, ist die Beurteilung der Rekrutierungsmaßnahmen. Zisis ist ein Spieler, den jede Mannschaft hätte verpflichten wollen, wenn sie die Möglichkeiten gehabt hätten. Der Plan hinter den Verpflichtungen Heckmann, Staiger, Ibhidi, Olaseni, Nikolic, Müller und deren Umsetzung ist viel interessanter. Bleibt positiv, denn durch die enge Niederlage, liegen alle Optionen bei uns. Nachverpflichtungen wird es natürlich in dieser Saison geben, aber der Zeitpunkt wäre ein falsches Signal, da man die eigene Transferpolitik und Sachverstand in Frage stellen würde. Not hat man zudem aktuell auch nicht.
-
Ich denke nachverpflichtet wird sicher!Zeitpunkt??Meine Einschätzung ist, daß man die 2 Heimspiele gegen die Türken und die Italiener abwartet…Wird eins oder beide verloren handelt man sofort.Werden beide gewonnen, müsste man die entwicklung weiter beobachten. Man könnte ja mit dem besseren Vergleich gegen Malaga und den 2 letzt genannten, weiterkommen.Falls dem so ist, denke ich daß man dann nachverpflichtet.
-
Das ziemlich große Missverhältnis der durchschnittlichen Ausgaben für einen PG gegenüber denen für einen Center hätte eigentlich schon mal früher einem Verantwortlichen auffallen können.
-
Möchte mich hier in die Theis-Diskussion ungern reinhängen - ich mache es aber dennoch!
Beim letzten Spiel in Gießen wurde Theis in der Auszeit von Trinchieri öffentlich angezählt. Als verdutzter Gießener Zuschauer, der nur drei Reihen hinter der Bamberger Bank saß, war ich schon erstaunt, wie ein Trainer nur eine Timeout nimmt, um einen Spieler derart “zur Sau zu machen”. Klar hatte Theis einen schwachen Tag und vermutlich ist er noch nicht bei 100%, aber subjektiv finde ich es grenzwertig, was Trinchieri da gemacht hat…Theis musste von seinen Kollegen danach aufgemuntert werden und ich kann mir vorstellen, dass bei beiden Beteiligten etwas zurückgeblieben ist. Theis ohne Selbstvertrauen und Trinchieri verzichtet vllt etwas eher auf seinen “Lieblingsspieler”.
Im übrigen finde ich es auch komisch, dass Spieler wie Melli, Staiger und Heckmann Tadda, Theis oder auch Harris vorgezogen werden.
Offense wins Games - Defense Championships
Trinchieri scheint seine Philosophie geändert zu haben… -
Offense wins Games - Defense Championships
gestern ging es ja darum das Game zu gewinnen Spaß beiseite. Schaut euch mal an wie Obradovic oder Pesic ihre Spieler teilweise zusammenfalten. Also bitte nicht wieder so tun, als ob ein guter Trainer seine Spieler während des Spiels nicht anscheißt. Wir sind im letzten Jahr mit Trinchieri Meister geworden. So ein blinder kann er also nicht sein. Und da viele Leistungsträger geblieben sind bzw. verlängert haben, kann es um die Chemie zwischen Spielern und Trainer nicht so schlecht bestellt sein.
Das Spiel gestern war bitter. Im zweiten Viertel reißt man das Spiel mit konsequenter Defense an sich, um es danach komplett wegzuschmeißen. Sowohl offensiv als auch defensiv war das nach dem 34:27 von uns eine Katastrophe. Innerhalb von 10 Mintuen wurde so aus dem 34:27 ein 41:55. Das bedeutet eine Bilanz von 7:28 Punkten. Dass man da keinen Blumentopf mehr gewinnt, ist klar. Die Schäwche unter dem Korb war ja zuvor schon befürchtet worden. Aber was Wanamaker und Miller da geliefert haben, war schon erstaunlich. Völlig kopflos und leichtsinnig - wie auch schon gegen Gießen. Ich hatte ja auf eine Reaktion gehofft, aber das war leider genau das Gegenteil. Selbst nach dem Dunk von Miller ist der Knoten nicht geplatzt. Stattdessen liefern unsere beiden Amerikaner 5-Sekunden-Überschreitungen, Katastrophenpässe, Dribbelfehler, und, und, und. Dabei können sie es eigentlich ja. Hoffen wir mal, dass sich das schnell wieder gibt, denn sonst wirds natürlich schwer.
Dass wir wieder auf -5 rangekommen sind, ist im Hinblick auf einen direkten Vergleich positiv. Allzuviel sollte man da aber auch nicht reininterpretieren. Malaga hat vermutlich etwas früh abgeschenkt oder Kräfte geschont. Eine ernsthafte Siegchance hatten wir nicht mehr. Dafür waren die Viertel 2 und 3 einfach zu schlecht.
-
Das mit Theis 9 Minuetchen ist das einzige was ich nicht verstehe.
Ist er doch noch nicht fitt ?!?!
Dachte immer er sei Trinchieries Lieblingsspieler.Ich denke das ist der springende Punkt. Theis ist wohl noch nicht da, wo er letzte Saison schon war in Bezug auf seine Leistungen. Wenn er da hinkommt, hat man meiner Meinung nach doch ne weitere Option auf der 5. Mit seiner Länge und Athletik kann er da schon spielen, zwar nicht gegen alle (v.a. massige Spieler stellen da ein Problem dar, weshalb letztes Jahr hin und wieder Harris die 5 verteidigt hat mit Theis zusammen auf dem Feld), aber ne bessere Option als Idbihi wird er dann schon darstellen. Gerade die Kombi Theis und Melli (der bei der NM auch die 5 gespielt hat hin und wieder) dürfte dann ganz interessant sein.
Idbihis Rolle ist fix, das ist ne leicht größere Rolle als Bagaric hatte. Das reicht nicht zur Entlastung von Olaseni. Aber sobald Theis auf der 5 wieder ne Option wird, verteilt sich der Druck da doch automatisch.
-
Man darf gespannt sein wenn und wann Theis wieder der alte sein wird,dann kann er dem Spiel im Frontcourt sicher viel geben gerade auch defensiv !
Zum anderen hoert man ja soweit was Neuveprflichtung bzw Nachverpflichtung noch nichts.
Warten sollte man find ich nicht ? Auf was denn ?
Entweder man handelt und hat die Moeglichkeit jmd zu bekommen oder man beisst sich eben durch !Wenn man die naechsten EL Spiele verliert ist es auch schon beinahe zu spaet, dann sollte man lieber sehen das Beste aus dem vorhandenen Kader rauszuholen.
-
Wo bleibt der neue Center???
Selbst ein Team wie Crailsheim schafft es einen Center wie Adam Chubb zu verpflichten……