Kader Brose Baskets 2015/2016
-
Zum Thema Tadda habe ich mir die Artikel und Meinungen durchgelesen. Die unterschiedlichen Sichtweisen kann man akzeptieren. Eines bleibt jedoch bei Abwägung aller sportlichen und zeitlichen Aspekte übrig. Karsten Tadda ist der einzige Spieler mit einem regionalen Bezug, Nationalspieler, mehrfacher Deutscher Meister und Pokalsieger. Er ist hochgradig loyal, engagiert und mit einer hohen Empathie ausgestattet. Selbst wenn die sportliche Leitung andere Vorstellungen hat, dann muss sich diese doch an sportlichen Leistungen orientieren. Wenn ich mir die Statistiken der direkten Konkurrenz (Heckmann, Staiger) anschaue, dann muss sich er nicht verkriechen. Er bringt Leistung und hat diese immer gebracht. Es ist klar, dass Spieler wie Zisis, Wannemaker oder Janis andere Rollen und Wertschätzung bei den Coaches haben, das haben sie sich auch verdient. Tadda und Schmidt sind die einzigen regionalen Spieler im Profibereich. Alle zitierten und aufgeführten Spieler wie Stuckey oder Neumann sind ebenso nicht von hier, wie sie auch nicht als Spieler der Nachwuchsmannschaften angesehen werden können. Auch die Spieler im Pro A Kader sind mit Ausnahme Schmidt und nunmehr Kunz nicht von hier. In der Nbbl und Jbbl tummeln sich noch einige Spieler mit regionalen Wurzeln. Was will ich damit sagen ? Ganz einfach, wir werden in naher Zukunft keinen regionalen Spieler in den Topmannschaften mehr sehen. Karsten ist eine Spezies, die es so nicht mehr geben wird. Deshalb wird auch so heftig und kontrovers diskutiert. Aber es wird nichts nutzen und auch nichts verändern. Die Sinnhaftigkeit wird erst im Nachgang bewusst werden, wenn nach einer glänzenden Zeit, die wir alle hier in dieser und nächsten Saison sehen werden, evtl die Normalität eintreten wird. Wenn der Owner vielleicht nicht mehr ganz so aktiv sein möchte. Ich freue mich riesig auf hochklassigen internationalen Basketball und ich bin dem Owner dankbar für seine Aktivitäten und zu der supertollen Mannschaft, aber die Wurzeln zu verlieren ist ein Fehler, der aber erst später auffallen wird. Warum verlieren wir unsere Wurzeln ? Ganz einfach, weil es keinen regionalen Behüter mehr gibt. Der Sportchef und der Hauptverantwortliche für den Jugendbereich sind beide nicht von hier. Der Großteil der Jugendtrainer sind auch nicht von hier, wie soll hier die lange Tradition, die ich seit über 40Jahren aktiv und passiv mitlebe, begreifbar gemacht werden ? Einzig unser Owner, der sein wunderbares und megaerfolgreiches Unternehmen mit Eigengewächsen aufgebaut hat, kann dies ändern, alle anderen leider nicht. Tradition und Loyalität sind wichtige Punkte im Leben. Als alter Mann kann ich das heute sagen. Am Ende muss natürlich Leistung zählen, aber diese muss jeder bringen, ob von hier oder von dort. Wenn aber die Loyalität erst dem geholten Spieler zuteil wird, dann ist dies ein falsches Zeichen. Der Owner hat dies gezeigt, wie man Eigengewächse ganz nach vorne bringt in einem Unternehmen, weil er es eben wollte und Leistung neben anderen Aspekten gezählt hat.
-
Gehalt von Tadda hoch sechsstellig oder knapp sieben, wie man’s nimmt.
Ob brutto oder netto oder welche “Nebenkosten” dabei sind weiß ich nicht.
Was Staiger bekommt auch nicht….Wie man’s nimmt…also ob mit oder ohne Cent? Du solltest Dir vermutlich andere Quellen suchen…
Was mir in der ganzen Diskussion ein wenig zu kurz kommt, ist der Aspekt, dass es u.U. auch Menschen geben soll, die mit weniger (Minuten und/oder Geld) zufrieden sein könnten, wenn sie dafür “in der Heimat” (Familie, Freundeskreis) bleiben können. Warum soll das denn im Profisport nicht gelten?
-
@fuuebbg
So einfach wie Du kann man es sich natürlich auch machen. Manches kannst Du nicht belegen, Anderes ist einfach falsch. Wie belegst Du, dass Karsten eine bessere Dreierquote als Staiger hat ?
Die Zahlen aus der letzten Saison können doch nicht der alleinige Maßstab sein. Dass Du nur die letzte Saison als Maßstab nimmst hättest Du schon dazuschreiben sollen. Über z.B. einen Zeitraum von 5 Jahren ist Staigers Dreierquote um mindest 8 Prozentpunkte besser als die von Karsten.
Dabei sind die BBL-Spiele Grundlage. Ich glaube schon ,dass man sich auch im Trainerteam etwas bei der Verpflichtung von Lucca gedacht hat. Welche Überlegungen über und mit Karsten angestellt wurden entzieht sich meiner Kenntnis, deswegen will ich darüber auch nicht urteilen. Einige User beurteilen ohne wahrscheinlich den Sachverhalt zu kennen. Ich glaube, dass es dies ist, was Trinchieri “in Rage” gebracht hat. -
Was könnte Trinchieri wohl mit dem Basketball und Fußballvergleich gemeint haben? Es folgt ein Interpretationsversuch.
Wäre Tadda Fußballspieler beim Club und hätte die gleiche sportliche Rolle wie jetzt im Basketball wäre er auf der Tribüne und raus aus dem Team. Dort spielen ja nur 11 Spieler und 5 (?) dürfen noch auf die Ersatzbank (= Rotation) und der Rest ist erstmal nicht in Spielkleidung. Das isoliert natürlich und die Präsenz einen solchen Spielers ist in der Regel im Team nicht mehr sehr hoch. Oft sitzen die gelangweilt oben auf der Tribüne und gucken ein wenig distanziert.
Im Basketball ist auch der 11 oder 12 Mann nach der Starting 5 und der Rotation mitten im Geschehen auf der Bank und kann jederzeit eingewechselt werden. Er ist also noch viel näher am und im Team. Und Karsten ist das ein Glue Guy, auch vorgestern war er oft gestanden und hat seine Mitspieler unterstützt und applaudiert. Da ist die Bindung wenn man aus der Rotation raus ist viel enger. Seine Rolle ist also viel wichtiger und ich glaube auch, dass er im Teamgefüge eine nicht zu unterschätzende Rolle einnimmt - nur eben auf dem Feld gerade nicht.
Hier liegt für mich der Unterschied in beiden Sportarten bei Spielern, die nicht oder kaum spielen. Und das war ja letzte Saison über weite Stecken mit dem Bagaric genau die gleiche Situation oder mit dem Idbihi in München. Du weißt als Trainer einfach, wenn Du sie brauchst sind sie von jetzt auf gleich da und die Entscheidung kannst Du binnen weniger Sekunden treffen - im Fußball musst Du bis zum nächsten Spiel warten.
-
So sehr ich Tadda schätze, aber der Trainer entscheidet wer wann wielange spielt! Nicht die Fans entscheiden und auch nicht die Herkunft! Fertig!
Wie war es damals, als der Vertrag von Tadda ausgelaufen ist, seine Leistung stark nach unten ging und der Junge damit geprahlt hat, er hätte viele gute Angebote? Da hat ihn auch nicht interessiert wo er her kommt, sondern wer das beste Angebot macht.
Jetzt interessiert den Trainer auch nicht wo er herkommt, sondern es zählt nur die Leistung. Und das sollte der Trainer doch am besten beurteilen können, oder?
-
@bloodredsky sehe ich grundsätzlich genauso wie du, aber Stats don’t lie ! Warum hat der HC so emotional reagiert ? Ganz einfach, weil er diese Thematik nicht weiter diskutieren will. “Ich habe fertig” hat mal ein großer italienischer Trainer gesagt und so war dies auch von unserem großen italienischen Trainer wohl als Geste gemeint. Trotz allem bin ich der Meinung, dass das Gefühl nicht aufkommen darf, dass Tadda einen “Regionalmalus” inne hat. Es ist bis heute nicht erkennbar, warum Heckmann und Staiger, die bisher hier noch nichts geleistet haben, einen Bonus bekommen. Den müssen sie sich erst verdienen. Tadda hat dies m.E. verdient ! Ich habe fertig
-
Nachdem ich gestern die Diskussion hier stark kritisiert habe, nun auch das Lob: teils gute Darstellung der Sicht in den vergangenen Posts, auf Basis derer man gut diskutieren kann.
@lineup: vieles richtig und für mich auch nachvollziehbar. Aber jetzt lasst’ uns Deinen Gedanken (Tradition ist wichtig) mal weiterspinnen: Trinchieri sieht in Staiger ein Puzzlestück, das ihm bisher gefehlt hat (streaky shooter). Ihm ist Tradition und Herkunft ziemlich egal, nachvollziehbar. Soll jetzt der Owner ihm sagen, dass er nicht recht hat, Tadda ähnlich gut ist, etc. ? Wir sind kein Mitläufer mehr in der BBL, das Ziel ist „europäische Spitze“ an dem Trinchieri gemessen wird und wenn er der Meinung ist, dass ihm dieser Wechsel wenn auch nur 1% mehr dahin verhilft, dann tut er genau das, wofür er geholt wurde. Ich glaube nicht, dass sich dies im Verlauf der Saison ändern wird (kann natürlich sein) und dann will Trinchieri eben das „commitment“ der Fans zu seinen Entscheidungen und keine Ablenkungen, Tadda Forderungen, Gemurre, etc. (eine ähnliche Diskussion auf ganz anderem Niveau gibt es derzeit im Bayreuth Thread).
Der Vergleich mit der Brose Unternehmenskultur passt insofern nicht ganz, dass hier ganz andere Kriterien diese Strategie beeinflussen (langfristige Mitarbeiterbindung und –motivation, interne gesammelte Erfahrung, etc.). Dennoch hast Du natürlich recht, dass Wurzeln für ein Basketballprogramm wichtig sind. Zwischen den Zeilen meine ich dies auch bei Beyer herauszuhören, dass er sich damit auseinandersetzt.
@Kosmonaut: danke für die Erklärung, macht in dieser Form Sinn und das hat er wohl gemeint.
Etwas Sorge macht mir dennoch die PK mit Trinchieri nach dem Spiel. Keine Ahnung, was ihm da durch den Kopf ging. Hätte gedacht, dass er etwas gelassener damit umgeht, aber ich befürchte dies ist nur ein äußeres Zeichen dafür was derzeit diskutiert wird und ihn ablenkt von den eigentlich wichtigen Aufgaben. Kann mir nur vorstellen, wie groß der Druck derzeit ist. Das Team wirkt super stark, aber kein Mensch weiß, ob dies für die Top16 in der starken Gruppe reicht. Und jedem ist bewusst, wie groß die Enttäuschung wäre, wenn dies nicht gelingt. Ich befürchte dies war nicht der letzte Ausbruch des italienischen Vulkans, wenn es nicht gelingt diese Diskussion einzufangen.
-
@fuuebbg. Tadda soll ein besserer Schütze als Staiger sein? Dabei zählt nicht nur die Quote. Staiger nimmt deutlich mehr Würfe und auch schwierige Dreier, während Tadda nur wirft, wenn er frei steht.
@lineup, sehr treffender Beitrag. Ich glaube aber nicht, dass unter einem Sportdirektor Heyder mehr lokale und regionale Spieler in unseren Jugendmannschaften oder in der Pro A spielen würden. Bundesliga basketball wird es auch ohne Herrn Stoschek in Bamberg geben, nur eben nicht auf diesen Niveau. Ich will hier niemanden angreifen, aber jeder, der hier über Stoschek, der mit Sicherheit nicht die symapthischte Person Deutschland ist, lästert sollte sich mal überlegen, ob er auch noch in die Halle gehen würde, würde man wie um die Jahrtausendwende gegen den Abstieg spielen.
-
@bloodredsky sehe ich grundsätzlich genauso wie du, aber Stats don’t lie ! Warum hat der HC so emotional reagiert ? Ganz einfach, weil er diese Thematik nicht weiter diskutieren will. “Ich habe fertig” hat mal ein großer italienischer Trainer gesagt und so war dies auch von unserem großen italienischen Trainer wohl als Geste gemeint. Trotz allem bin ich der Meinung, dass das Gefühl nicht aufkommen darf, dass Tadda einen “Regionalmalus” inne hat. Es ist bis heute nicht erkennbar, warum Heckmann und Staiger, die bisher hier noch nichts geleistet haben, einen Bonus bekommen. Den müssen sie sich erst verdienen. Tadda hat dies m.E. verdient ! Ich habe fertig
Naja bisher noch nichts geleistet bzgl Heckmann und Staiger ist auch eine möglicherweise fehlerhafte Aussage, schließlich sieht der Coach die Vorbereitung. Wenn Staiger und Heckmann eine gute Vorbereitung absolvieren und er bei ihnen mehr Potenzial sieht, dann sind sie vor Tadda. So einfach ist das. Und somit auch völlig korrekt.
-
Der Allstarday scheint diese Saison in Bamberg zu sein. Ich hoffe, für dieses Spiel kann man seine Dauerkarte freigeben, das interressiert mich überhaupt nicht. Der Spielplan ist ohnehin schon eng genug, da braucht man diese Witzveranstaltung nicht auch noch reinpacken.
-
@pokalsieger92 mir geht es nicht um einen Heyder oder um nostalgische Aufarbeitungen, sondern vielmehr möchte ich begründen, warum die Diskussion beim Thema evtl. so heiß gelaufen sind. Weiter möchte ich darauf hinweisen, dass ich das Engagement des Owners wunderbar finde und mich auch auf die Spiele freue, aber das wichtigste Gut in den letzten mitunter turbulenten 40 Jahre Bamberger Basketball war immer, dass es eine starke Bamberger Nachwuchsbasis gab, die immer gepflegt und gehegt wurde (den ehrenamtlichen Trainern um die Hofmänner, Gese, Becher, Uch, Desch, Biesenecker, Hirmke, Pablo etc. sei Dank gesagt) . Diese sehe ich etwas am davon schwimmen und hier wollte ich den Finger in die Wunde legen. Natürlich ist mir klar wo die Reise mit dem Team hingehen wird, ganz nach vorne, ist mir klar und ich finde dies gut. Aber die Basis verteilt sich gerade extrem und diese kannst du nicht mehr so schnell mal wieder aufbauen. Wenn immer genügend Mittel vorhanden sind kannst du immer sehr gute Talent dazu holen und dies wird ausgeglichen, aber was ist, wenn dies irgendwann nicht mehr der Fall sein sollte ? Dann gibt es erstmalig keine Basis mehr für einen “es ist schon immer im Basketball weitergegangen in Bamberg”. Diese Balance zwischen den unterschiedlichen Wegen ist notwendig und wenn Her Beier darauf achtet und wichtig nimmt, dann ist dies gut, aber bisher habe ich das nirgendwo gelesen.
-
Habe gerade mal bisschen die Statistiken auf der BBL Homepage angeschaut (gehen leider nur bis 99 zuück):
Es war selten mehr als ein Bamberger in der Mannschaft. Je nachdem, wie eng man das sieht (z.B. bei Pavic). Selbst Hamann war ja aus Rattelsdorf und nicht aus der “eigenen” Jugend.
Mal Endres aus Rattelsdorf, mal Saller von ebendort, mal einer der Siebens, Aas, aber das war’s dann schon!
Schon damals waren die Nachwuchsspieler von überall her: Mc Naughton, Weber, Hauer, Korndörfer…
Die echten Jugendprogramme haben erst mit Bauermann angefangen und selbst da hat man schon Talente aus ganz Deutschland zusammen geholt. -
Was könnte Trinchieri wohl mit dem Basketball und Fußballvergleich gemeint haben? Es folgt ein Interpretationsversuch.
Wäre Tadda Fußballspieler beim Club und hätte die gleiche sportliche Rolle wie jetzt im Basketball wäre er auf der Tribüne und raus aus dem Team. Dort spielen ja nur 11 Spieler und 5 (?) dürfen noch auf die Ersatzbank (= Rotation) und der Rest ist erstmal nicht in Spielkleidung. Das isoliert natürlich und die Präsenz einen solchen Spielers ist in der Regel im Team nicht mehr sehr hoch. Oft sitzen die gelangweilt oben auf der Tribüne und gucken ein wenig distanziert.
Im Basketball ist auch der 11 oder 12 Mann nach der Starting 5 und der Rotation mitten im Geschehen auf der Bank und kann jederzeit eingewechselt werden. Er ist also noch viel näher am und im Team. Und Karsten ist das ein Glue Guy, auch vorgestern war er oft gestanden und hat seine Mitspieler unterstützt und applaudiert. Da ist die Bindung wenn man aus der Rotation raus ist viel enger. Seine Rolle ist also viel wichtiger und ich glaube auch, dass er im Teamgefüge eine nicht zu unterschätzende Rolle einnimmt - nur eben auf dem Feld gerade nicht.
Hier liegt für mich der Unterschied in beiden Sportarten bei Spielern, die nicht oder kaum spielen. Und das war ja letzte Saison über weite Stecken mit dem Bagaric genau die gleiche Situation oder mit dem Idbihi in München. Du weißt als Trainer einfach, wenn Du sie brauchst sind sie von jetzt auf gleich da und die Entscheidung kannst Du binnen weniger Sekunden treffen - im Fußball musst Du bis zum nächsten Spiel warten.
Denke er meint den Unterschied, dass man im Basketball jederzeit die Formation ändern kann, sprich immer auf den Gegner reagieren kann…Beim Fussball startest du mit einer Taktik und hast danach mit 3 Wechseln bei 11 Feldspielern weit weniger Möglichkeiten.
Was er damit sagen wollte (meiner Meinung nach) ist, dass Tadda seine Rolle im Team hat und es Spezialaufgaben geben wird, wo er gebraucht wird…seine Spezialrolle, der Kettenhund, wird aber halt nicht gerade gegen Crailsheim gebraucht…da versucht man lieber die neuen zu integrieren… -
So denke ich auch, es sind erst zwei Spiele vergangen, der AT weiß was er an Tadda hat und wann soll er denn was ausprobieren, in einem EL Spiel vielleicht, oder in Spielen in denen es eng wird?
Unser “Bamberger Jung” wird seine Spielzeit noch kriegen, da bin ich mir sicher.Und das AT angefressen war hat evtl damit was zu tun, daß er nicht jede Entscheidung rechtfertigen muß; auch wenn es einige User auf SD glauben.
-
Wer hat denn den Begriff “Bamberger Jung” kreiert?
Liegt Bamberg mittlerweile an der Küste?
Ist Tadda ein Nachkomme von Hans Albers?
Das klingt richtig blöd in Franken:Entweder ist Karsten ein “Bamberger Buu” oder meinetwegen eine “Bamberger Bub” oder gar nichts.
PS: in der BBL wird er gegen Rivers aus München spielen!
-
Endschuldichung@ Franz
ich hobs hald a bluus noochgebabbld odda oogschriem.
Und Tschüß, ( und scho widda neigsabbd) achso, bei uns haaßts Adee
Offtopicmodus aus
-
Wenn sich drei Meister zum NBA Preseason Spiel treffen schreiben sogar die Amerikaner drüber…
Sehr netter Bericht über unsere ehemaligen Spieler. Am besten gefällt mir der Satz von Casey über Tibor. "Er war ein Garderobenständer. "
Sorry für offtopic…
-
Falls es noch nicht verlinkt wurde
-
@grosshirnorange
Trinchieri macht doch alles korrekt.
Tadda spielt seit der Jugend auf der 2 und der 3.
Damit nehmen staiger und heckmann seine Minuten .
Jetzt schickt er Tadda auf die 1 und hat dann natürlich mit wanamaker, zisis und strelnieks drei Spieler vor sich an denen er schwer vorbeikommt.( siehe Interview )
Schlaues Kerlchen der kleine Italiener -
Das Spiel in Giessen zeigte die Schwäche im Bamberger Kader …… fehlendes Insidespiel. Ein echter Center fehlt, Olaseni braucht noch etliche Wochen, ein Harris ist ein Vierer und niemals ein Fünfer, Theiss kann halbwegs die Fünf und Idbihi ist für Kurzeinsätze ok. jedoch mehr nicht. Und Melli wäre verschenkt auf der Fünf. Mit dieser Garde in der EL das wird ein echtes Abenteuer.
Zum hochgelobten Staiger … ein bißchen mit den Armen wedeln ist keine Defense, mir unbegreiflich warum Andrea t statt Staiger nicht Tadda spielen lässt.
-
vielleicht hat dieses spiel auch dem letzten gezeigt, wo es fehlt.
auf der 5!
ich hoffe, der verein reagiert jetzt endlich.
bekannnt ist das Problem ja schon länger.
dann hätte diese peinliche pleite zumindest etwas gutes.
die Minuspunkte im kampf um platz 1 nimmt uns aber keiner mehr weg.
-
Liebe Leute, heute hätte man das erste Mal Tadda bringen müssen, Brad war schwach. Wir haben arrogant gespielt, sodass ich mich ehrlich gesagt für Gießen sogar etwas freue. Am Donnerstag werden wir aber gewinnen.
-
Liebe Leute, heute hätte man das erste Mal Tadda bringen müssen, Brad war schwach. Wir haben arrogant gespielt, sodass ich mich ehrlich gesagt für Gießen sogar etwas freue. Am Donnerstag werden wir aber gewinnen.
malaga hat konkurrenzfähige Center - Bamberg nicht.
-
Golubovic, der uns mit Ankara erschossen hat, hat Malaga verlassen. Bleibt noch Hendrix, der jetzt nicht der Riese ist, den könnte man mit Theis, Harris und Melli verteidigen. Ich fürchte Jamar Smith, der wird heiß sein. Markovic und Nedovic sind auch sehr stark. Braf wird sich steigern müssen. Vazquez ist eher ein Defensivcenter. Auf der 5 wird aber etwas passieren, Ibekwe und Braimoh haben uns da heute dominiert.
-
Ich war ja einer von den Melli Kritikern aber ich muss sagen er überrascht mich. Dafür das er bei Italien nur der elfte oder zwölfte Mann im Kader war. Bei Mailand zwar in der Rotation drin aber immer nur Mitläufer in den letzten beiden Jahren war. Hätte nicht gedacht das er bei uns Leistungsträger sein kann.
Trotzdem wundert mich die Minuten Aufteilung ein bisschen, wir haben so eine breite Bank und trotzdem Spielen immer noch mehrere Spieler teilweise über 30 Minuten…. -
Viel zu tun für Andrea!
Die Selbstherrlichkeit mit der die Bamberger heute angetreten sind, die ist am ehesten zu beheben.
Die Center müssen endlich mal liefern, besonders Idbihi.
Staiger soll mal Dreier kriegen und die dann treffen.
Die Hierarchie in der Mannschaft muss viel klarer werden. -
Nee nee die Überraschung kommt nachm EL-Spiel!
Das Gabe Olaseni aktuell kein BBL-Niveau, geschweige denn EL Format hat, haben unsere fachkundigen hier bei SD ja bereits festgestellt. Das er ein zu teures Experiment ist ebenso(man hätte den ganzen Gießener Frontcourt dafür bekommen). Ihm die Schuld an der BBL Niederlage zu geben Quatsch.
Ich finde es zum kotzen, wenn Spieler nicht zum Einsatz kommen obwohl erklärt wird man benötigt sie unbedingt denn Andrea ist der Chef und Baunach dafür herhalten muss (dieses WE zwar mal gewonnen)!
Hier erwarte ich mehr Input von Baiesi!Michl wenn du keine 1,65 fürn Kennzeichen zahlen musst, hol dir nen Center und Vertrau diesmal den Rolf mehr….
-
Also an einem fehlenden Center lag es gestern sicher nicht. Bei 6 TO von Wannamaker und 5 von Miller sollte man wohl eher mal bei diesen Spielern anfangen. Dazu Zisis mit vielen schlechten Würfen.
Olaseni hatte immerhin 100 % Wurfquote, 2 Rebounds in 10 Minuten Spielzeit. Nach meiner Kritik an ihn muss ich sagen, dass Olaseni gestern am wenigsten falsch gemacht hat.O
-
Also an einem fehlenden Center lag es gestern sicher nicht. Bei 6 TO von Wannamaker und 5 von Miller sollte man wohl eher mal bei diesen Spielern anfangen. Dazu Zisis mit vielen schlechten Würfen.
Olaseni hatte immerhin 100 % Wurfquote, 2 Rebounds in 10 Minuten Spielzeit. Nach meiner Kritik an ihn muss ich sagen, dass Olaseni gestern am wenigsten falsch gemacht hat.O
also wenn uns ibekwe und braimoh 37p einschenken und 12-2 Rebounds im vergleich zu olaseni und idbihi holen, lag es sehr wohl am “nichtvorhandensein” Bamberger centerspieler!!
-
Gut Olaseni macht in der Tat nicht viel falsch, weil er kaum Minuten bekommt. Gestern war es eher die Bagaric Rolle ausbaden vergangen Jahr, aber es ist Mbakwe den er in der Mitte ersetzen muss. Das ist die ganze Crux. Wir brauchen einem Spieler, der die Qualität hat, damit er uns auf dem Feld für 20 oder 25 Minuten wirklich weiter hilft. Den Korb beschützt, stark rebounded und offensiv Aktionen setzen kann, damit man nicht 4 gegen 5 spielt.
-
Also an einem fehlenden Center lag es gestern sicher nicht. Bei 6 TO von Wannamaker und 5 von Miller sollte man wohl eher mal bei diesen Spielern anfangen. Dazu Zisis mit vielen schlechten Würfen.
Olaseni hatte immerhin 100 % Wurfquote, 2 Rebounds in 10 Minuten Spielzeit. Nach meiner Kritik an ihn muss ich sagen, dass Olaseni gestern am wenigsten falsch gemacht hat.O
also wenn uns ibekwe und braimoh 37p einschenken und 12-2 Rebounds im vergleich zu olaseni und idbihi holen, lag es sehr wohl am “nichtvorhandensein” Bamberger centerspieler!!
Ich wollte damit nur sagen, dass es diesmal nicht an Olaseni lag. Ich habe nicht behauptet, dass wir kein Problem auf der 5 haben. In diesem Spiel fand ich Theis und Harris jedoch schlechter als Olaseni. Wannamaker, Miller waren diesmal jedoch die Garanten für die Niederlage. Im nächsten Spiel sieht es wieder anders aus.