(RLSW) 1. RL 2015/16
-
Scheinst kein Stück verstanden zu haben, was Tröte damit ausdrücken wollte…
In der Tat habe ich es sehr wohl verstanden
Ihr habt mich da eher nicht verstanden, war nur ein Joke :):):) -
@ troetenspieler @spreegurke @Master_of_Desaster ich verstehe dieses ganzen hick hack um ein dummes scheiß ( sorry FaulerZauber ich hoffe ich werde für diese ausdrucksweise nicht für 2 wochen gebannt) video. es ist doch völlig bums ob es nun 3 oder doch 5 min lang ist. wer es schauen will soll es sich anschauen. wer nicht der x. es weg. (habe es eben selbt einmal ausprobiert. geht echt mega einfach. #mauszeiger in den rechten oberen bildschiermrand ziehen und mit der linken maustaste auf das x klicken. für diejenigen die einen mac haben kann ich sagen, dass das x sich auf der linken oberen bildschirmseite befindet.) wer den youtube kanal der koblenzer verfolgt, dem fällt sicherlich auf, dass von jedem heimspieltag ein video hochgeladen wird, welches ausschließlich szenen der koblenzer zeigt.
-
Meine Güte, reagieren Koblenzer immer so dünnhäutig, oder ist das hier bei SD nicht repräsentativ?
-
das hat nichts mit dünnhäutigkeit zu tun.
wenn ich das ziel eines forums richtig interpretiert habe, ist es doch der sinn eines forums sich zu äußern oder eine person schreibt etwas und eine andere kommentiert die antwort oder schreibt etwas neues.Forum (Kultur), ein realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Forum -
Ja, und wo ist jetzt das Problem? Einer schreibt / postet den Link zu einem Video, andere schreiben ihre Meinung dazu… Wenn diese aber nicht erwünscht ist, sollte ich nichts schreiben…
-
ich glaube das kann man jetzt bis ins unendliche ausdiskutieren. was ich damit einfach sagen will ist, dass es nichts mit dünnhäutigkeit zu tun hat, wenn man auf ein kommentar von dir antwortet. (die antwort muss ja nicht die meinung von dir vertreten.)
in diesem sinne
-
Leute, ganz ehrlich…ich mag auch andere Themen lesen. Hier geht es zu 80% um KIT, PSK, Lützel und VS. Es spielen noch 10 andere Teams in der Liga über die man sich unterhalten kann. Das Forum heißt ja auch 1. Regionalliga Südwest und nicht 1. Regionalliga Top 4 (PSK, KIT, VS und Lützel).
Also tut allen einen gefallen diskutiert die Spiele wenn es dazu kommt (Top Spiele) und von mir aus noch Neuigkeiten aber alles andere ist doch nur noch das gleiche und interessiert 70% der Leser nicht.
Könnt ja auch ein eigenes Forum aufmachen
-
stimmt, aber scheinbar haben andere Mannschaften keine Fans, sonst würden die hier ihre Teams diskutieren.
-
stimmt, aber scheinbar haben andere Mannschaften keine Fans, sonst würden die hier ihre Teams diskutieren.
Vielleicht haben die Fans der anderen Teams es auch nur einfach nicht nötig, Diskussionen auf dem Niveau “Lützel ist böse” zu führen.
-
_Meine Herren, ich komme zurück auf den Hinweis meines Kollegen Rinaldo. Weder ist Sinn dieses Threads, dass User Privatgespräche führen, noch führt es weiter, wenn User hier Hilfsmodding betreiben.
Thema des Threads ist alles, was mit der 1. Regionalliga Südwest 2015/16 zusammenhängt. Dazu gehören auch PSK, KIT, Lützel und VS. Wer mehr über andere Teams geschrieben sehen will, möge schreiben.
Weiteres Off-Topic werden meine Kollegen und ich löschen, damit der Thread übersichtlich bleibt. Danke.
MfG FaulerZauber_
-
stimmt, aber scheinbar haben andere Mannschaften keine Fans, sonst würden die hier ihre Teams diskutieren.
Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass es Fans sind. Hier schreiben doch vorwiegend Funktionäre und Beteiligte der Vereine und vereinzelt Fans.
Ich für meinen Teil bin Fan von Basketball und da ich öfters nach Karlsruhe komme, sehe ich eben die Spiele der Teams gegen PSK und KIT.
Demnach freue ich mich auch auf das kommende Wochenende. Werde versuchen mir das Spiel der Panthers gegen KIT ansehen. Falls ich einen Platz in der Halle bekomme, soll ja gerammelt voll werden.
Tippe auf VS, die rotieren einfach besser, binden alle Spieler ein. Im Gegenteil zu vielen hier, spreche ich der Bank von Karlsruhe allerdings nicht die Qualität ab, sind ja doch paar Regio erfahrene Spieler dabei, sehe allerdings die VS Bank besser eingesetzt.
Sorry das ich nicht über andere Teams schreiben kann, werde ich aber tun wenn ich die Gelegenheit bekomme sie zu sehen
-
Warum war den mein POST OFF TOPIC??? MMn hab ich einfach keine Lust ständig das Thema der großen vier zu lesen. Ich stimme EUCH auch gerne zu bzgl. der nicht vorhandenen Fans / Offiziellen / oder sonst wem was die anderen Teams betrifft. Dennoch macht es derzeit einfach keinen Spaß das Forum zu lesen weil sich ständig jemand über Lützel aufregt, der User aus Koblenz dann seine Meinung breit tritt und andere dann nachhaken :-(.
-
Ich kann den Einwand verstehen. Allerdings ist es auch schwierig über andere zu schreiben wenn es keine Eindrücke oder Liveerlebnisse gibt. Persönlich bin ich hin und wieder in Heidelberg und kann mir den USC HD sowie Kirchheim anschauen aber auch Karlsruhe. Aber weitere Vereine sind auch mir nicht bekannt oder komme ich auf meiner Route nicht vorbei. Dennoch interessiert doch der Sport und das Aufstiegsthema ist und bleibt eben das interessanteste
-
Weiß jemand ob das Spiel von den gequos Vll live übertragen wird im Internet oder nicht?
Also auf der Facebook-Seite der Gequos steht nichts von einem Livestream. Ich würde sagen setz dich ins Auo und komme zum Spiel. Oder nimm einen der 2 Busse aus VS!
Warum wird es eigentlich so ruhig, vor dem großen Wochenende. Jetzt können sich doch alle Anhänger der Top4 mal austoben. Wie sind eure Prognosen fürs Wochenende und wieso?
Habe in einem anderen Forum von einem Top 4 Turniere Regionalliegen übergreifend gelesen oder von einem Relegationsturnier. Das wäre sicher interessant für diese Liga, denke es sollte die Möglichkeit geben für mehr als ein Team aufzusteigen. Dann würden nicht so viele ihr Geld verbraten ^^
-
Eine Frage an die Kenner:
gibt es in den verschiedenen Teams neue, jüngere Spieler JG 1995-98 die - positiv gemeint - auffällig sind? Über Bonga der Conlog Baskets hab ich einiges gelesen.Spontan fallen mir ein:
- Morris Hintz (Guard), USC HD, 1995, gute Anlagen und Übersicht, guter Wurf, kann extrem heiß laufen, dazu guter Drive
- Sebastian Herrera (Flügel), Trier, Nov 1997, sehr gutes Gesamtpaket, bekommt regelmäßig Pro A Minuten
- weitere interessante Trierer: Ensch (Flügel, 1997), Hennen (PG, 1997)
- Tim Deschner, 1997, PG, Tübingen, noch etwas schwach auf der Brust, aber mit bringt schon jetzt gute Impulse ins Tübinger Spiel
- Liam Carpenter, 1996, Guard, Crailsheim, exzellenter Schütze, neben Debelka Go-to–guy
Kein Anspruch auf Vollständigkeit
-
@so_what: Warum? gibt es ein Turnier oder warum interessieren Dich genau diese Jahrgänge?
Aber was FZ geschrieben hat sollte schon einigermaßen passen. Allerdings sind neben Hintz (USC) dort noch andere interessante Spieler.
Edit: Es existiert auch eine NBBL in Heidelberg
-
Spontan fallen mir ein:
- Sebastian Herrera (Flügel), Trier, Nov 1997, sehr gutes Gesamtpaket, bekommt regelmäßig Pro A Minuten
- weitere interessante Trierer: Ensch (Flügel, 1997), Hennen (PG, 1997)
Habe letztes Wochenende Trier in Mainz gesehen. Herrera und Ensch waren nicht dabei, Hennen hat einen guten Eindruck hinterlassen, bester Trierer fand ich.
Ansonsten würde ich noch Janik Sheriff (Mainz) ergänzen, der allerdings 2000er Jahrgang ist und seine erste Regio-Saison spielt.
-
@so_what: Warum? gibt es ein Turnier oder warum interessieren Dich genau diese Jahrgänge?
Aber was FZ geschrieben hat sollte schon einigermaßen passen. Allerdings sind neben Hintz (USC) dort noch andere interessante Spieler.
Edit: Es existiert auch eine NBBL in Heidelberg
Nur interessehalber, um zu sehen welche junge Spieler sich in der Regio1 etablieren. NBBL ist bis Jg 1996, da müssten einige 95er Spieler aus der letzten NBBL Saison unterwegs sein, so wie Hintz.
-
Ansonsten würde ich noch Janik Sheriff (Mainz) ergänzen, der allerdings 2000er Jahrgang ist und seine erste Regio-Saison spielt.
Mit 15 in der Regio. Alle Achtung. Von Mainz ist es ja nicht weit nach Frankfurt.
Ein Angebot der Skyliners soll es Gerüchten nach schon gegeben haben. Ich finde es vernünftig wenn er erstmal Schule und Sport in Mainz weiter macht. Vermutlich wird das von Saison zu Saison erneut entschieden.
-
KIT schlägt die Panthers mit 97:88. Hierzu Glückwunsch an den KIT. Ein Resüme ist schwierig. Zu Beginn, als das Spiel in “normalen Bahnen” verlief, die Panthers klar stärker, einfach die bessere Spielanlage, gut verteidigt. KIT ab Mitte 1. Viertel besser in der Partie, als man besseren Zugriff in der Defense hatte. Durch meine subjektive Brille wurde den Gequos von den Unparteiischen mehr erlaubt als den Gästen, die Foulverteilung wies ein recht starkes Gefälle auf. Abgesehen von der Linie bei den Fouls und der Tatsache, dass Alispahic aussah, als hätte er mit Mike Tyson zu dessen besten Zeiten im Ring gestanden, fand ich die beiden übrigens sehr aufmerksam.
Zagorc und Fekete ließen sich dann provozieren, es gab jeweils ein T, der schöne Vorsprung schmolz und Zagorc’ Foulprobleme waren an diesem Tag zuviel, um so ein Spiel zu gewinnen angesichts der Tatsache, dass Zovko mit 30 % sich durchquälte und Ljoljic verletzt fehlte. KIT zieht nach der Pause weg, ein überragender Alispahic hält die Panthers im Geschäft, die Panthers in der Crunchtime bis auf 2 ran, ein Dreier des starken Rüeck bringt die Vorentscheidung. Anschließend mit der Brechstange versucht und KIT konnte noch ein paar Zähler draufpacken.
Nicht gefallen hat mir der Kampfrichtertisch. Massive Probleme, Höhepunkt: Fekete steht zum Freiwurf an der Linie. Während er noch in der Wurfbewegung ist, drückt der Zeitnehmer schon die Hupe. Die Panthers-Bank weist - sogar recht sachlich - darauf hin und erhält ein T. Ohne Worte …
Nachdem auch der PSK gewonnen, ein sehr gutes Wochenende für den Karlsruher Basketball. Lützel mit der dritten klaren Niederlage in Folge. Dunovic vielleicht keine gute Wahl?! Jetzt schauen wir mal gespannt auf das Karlsruher Derby und das PSK-Gastspiel in Schwenningen, dann kann eine erste Bilanz gezogen werden.
-
Nächstes WE 900 m weniger Fahrradfahren zum Spitzenspiel beim PSK (1, 8 km). Die Gequos mental spielentscheidend stärker und hier lag mMn auch ein klarer Coachingvorteil (Harris hat konsequent nicht überdreht). Die Gequos haben es einfach einen Tick mehr gewollt und hatten heute ein, zwei Männer (!) mehr auf dem Court (nach meinem Empfinden zuviel Theatralik beim Gegner und ein Coach, der mMn viel zu viel Unruhe aufs Team übertrug). Zuletzt im Wesentlichen punktemässig nur noch Alispahic (der fast alles traf) gegen das Team Gequos. Entscheidend war für mich auch die stärkere Dominanz unterm Korb (viele Blocks !) und die starke variable Dreierquote der Gequos. Die Panthers mit einem frühen Lauf zu Spielbeginn - vllt zu früh. Und nach dem 1. Viertel funktionierte die Defense der Gequos bis auf die weiterhin zuviel zugelassenen Offensivrebounds immer besser. Extrem harter Fight auf beiden Seiten ! Wir waren eben das Quentchen entschlossener. Gute Heimreise allen Panthers Fans ! Man sieht sich wieder…
Zum Kampfrichtertisch kann ich wenig sagen, da ich bei den Unterbrechungen ein bissle Verschnaufen musste. War doch sehr intensiv heute.
Glückwunsch zum letzten Endes verdienten und erkämpften Sieg ! .
-
Lützel verliert mit 18 gegen PSK.
Ein Spiel zum vergessen, PSK bissiger, Leidenschaftlicher und in allen Belangen abgezockter. Lützel mit wenigen Lichtblicken und sehr schlechter Defense.
Am Anfang war es noch ein recht offenes Spiel, mal PSK vorne, mal Lützel. Mit dem 2. Viertel zogen die Lions konstant davon und Lützel hat ihnen zu diesem Zeitpunkt nichts entgegen zu setzen.
Wie schon erwähnt, die Defense wieder sehr schwach und Lützel bekam keinen Fuß auf den Boden und erarbeitete sich somit auch sehr sehr wenige 2 Chancen. Auf der anderen Seite gingen die Akteure der Lions ihren Fehlversuchen (wenn es denn mal welche waren) mit mehr Biss nach und erarbeiteten sich so mehrfach 2. Chancen.
Als total Ausfall würde ich heute Abele nennen, der absolut überfordert war und dem seine langsame Spielweise zum wiederholten male zum Verhängnis wurde. Wie in den letzten Wochen oft gesehen, seine Gegenspieler gehen einen schnellen Schritt zurück und suchen den Jumper, den er nicht in der Lage ist zu verteidigen.
Die Gesichter auf der Bank sprachen bände, es war früh zu erkennen das hier und heute nicht viel ging.
Die Lichtblicke in dem Spiel für mich ganz klar, Boyce und Bonga die versuchten sich gegen die Niederlage zu stemmen, diese aber zu zweit nicht abwenden konnten.
Allgemein (für meinen Geschmack) fehlen dem ein oder anderen der gewisse Biss und das Herz um so ein Spiel offener zu gestalten. Kämpferisch für mich, zu den 2 oben genannten Spielern, nur noch Tim Kröber und Sandor Lemesevszkij positiv zu erwähnen, die leider aufgrund ihrer geringen Einsatzzeiten nur bedingt ins Geschehen eingreifen konnten.
Ich hoffe durch diese 3 harten Niederlagen wächst die Mannschaft zusammen und geht gestärkt aus diesen hervor.
Man gewinnt als Team und verliert auch zusammen als solches, zumindest sollte das so sein. Nächste Woche in Stuttgart gilt es die abwärts Spirale zu verlassen und sich wieder zu finden.
Bevor jetzt wieder jemand mit der DEMUT keule aus dem Busch winkt ich glaube trotzdem immer noch, dass diese Mannschaft zusammen Spielen kann und auch nicht abzuschreiben ist, auch wenn es jetzt enorm schwer werden dürfte, noch im Teich der großen mit zu schwimmen. -
Nachtrag zum Spiel KIT - Schwenningen:
Aus meiner Sicht in der ersten Hälfte Schwenningen klar besser und eigentlich hätten sie mir eine 10-Punkte Führung in die Pause gehen müssen, wenn die beiden Ts und die vielen Freiwürfe in den letzten 90 Sekunden nicht gewesen wären. Für mich die Gründe der Ts auch nicht ganz ersichtlich, aber für meinen Geschmack war da von den Spielern (v.a. Fekete) zu viel Theatralik. Letzendlich kann man die Pfiffe der Schiedrichter eh nicht beeinflussen. Da ist es auch überhaupt nicht hilfreich wenn drei Schwenninger Spieler die Schiedrichter mit hämischem Klatschen nach dem Spiel vom Feld begleiten - sollte mMn auch noch Konsequenzen für die Spieler haben. Einzig der Coach der Schwenninger hat relativ sachlich versucht die Gründe für die Pfiffe der Refs zu erfahren und hatte sich sehr gut im Griff.
In der zweiten Halbzeit dann KIT über weite Strecken klar besser. Vielleicht auch weil mehr gewechselt wurde als sonst (zumindest bis zur 32. Minute) und die Impulse von der Bank auch mehr brachten als nur Verschnaufpausen für die Starter, hatte Karlsruhe am Ende des Spiels mehr Energie und traf die richtigen Entscheidungen.Zuschauertechnisch wurde es im Verlauf des Spiels immer mehr und auch die Stimmung selbst wurde für Karlsruher Verhältnisse besser und besser - vielleicht auch wegen dem “aufheizenden” und “mitreißenden” Klatschen des Fotografenanimateurs (eigene Wortkreation) in den letzten beiden Auzeiten.
-
@dabbelju:
Dem stimme ich zu. Für “T’s” sind die Spieler selbst verantwortlich, das Trainerteam hat besonnen reagiert, aber die Spieler hätten sich früher runterkühlen müssen. Da liegt der Punkt, wo man sich an die eigene Nase fassen muss.KIT im zweiten Durchgang hat gut die Lage ausgenutzt, dass die Panthers foulbelastet waren, daher dann auch die Dominanz. Spielerisch bleibe ich dabei ist bei den Panthers mehr Substanz. KIT hat am Ende mit guten Entscheidungen das Ding nicht unverdient gewonnen, trotzdem tut es aus Schwenninger Sicht schon weh, wenn man eh schon angeschlagen ins Spiel geht und dann im Rahmen der Foulverteilung nicht gerade bevorteilt wird.
-
Vielen Dank Honolu…. für den ausführlichen Bericht, es geht ja doch!
Wir waren mit einer handvoll Fans aus Karlsruhe dabei und kamen voll auf unsere Kosten. Unser Team hat gefightet, wir Fans haben alles gegeben und es hatte nicht mal jeder Spieler seinen besten Tag…also noch Luft nach oben! Wurde hier nicht darüber spekuliert, dass wir Woody wieder los werden wollten? Wir wären ja schön blöd gewesen… Topscorer, 31 er Effektivität…Also glaubt nicht alles, was hier geschrieben wird. Einziger Wermutstropfen…: auch hier der Tisch nicht optimal besetzt, wirkte unerfahren und am Ende fehlten tatsächlich 2 Punkte auf dem Bogen. Palcic hatte die Hundert im Freiwurf voll gemacht, danke für das Eis auf dem Rückweg
Noch ein paar Worte zum Spiel: Abele wirklich nicht der Kracher, als der er hier angekündigt wurde, allerdings muss man auch sagen, dass er von unseren Jungs gut aus dem Spiel genommen wurde, dann sieht man halt auch schlecht aus. Der linke Korb hing auch ganz schön nach unten, da leiden wohl mehr die Körbe in der eigenen Halle unter seinem Gewicht. Aber dunken beim Einwerfen kann ja (fast) jeder. Der Neue, Dunovic, zwar topscorer, aber hinten ein Totalausfall. Er konnte unsere guards nicht halten. Bonga ein toller Spieler, ich hoffe, er bleibt auf dem Boden und hat in seiner Karriere, die er bestimmt machen wird, gute Berater und bleibt gesund!
Unsere Jungs haben gezeigt, dass sie nicht nur auf dreier von Außen angewiesen sind, es war Abwechslung im Spiel, ein gutes Teamplay, viel zum Korb gezogen. Die Quote der dreier allerdings 40%…
Die Halle war richtig gut besucht, ich fand allerdings die Stimmung von Anfang an eher mau, das war wirklich kein Problem, mit unseren paar Leuten dagegen zu halten. Da wurde hier auch was anderes versprochen…Das einzige, was auffiel, war die viele Werbung, da sitzen wohl viele Sponsoren mit drin. Damit haben wir in Karlsruhe bei der großen Konkurrenz eher Probleme. Und dann gibt es hier ja auch noch Fußball… Dafür ist bei uns viel Kompetenz und Herzblut dabei, und nicht der Druck aufsteigen zu müssen…aber schön wäre es, träumen darf man -
Wer macht denn das scoring in HD/KH? Mainz mit 96 Punkten, von denen aber nur 62 auf der scoringlist auftauchen. Die Heimmannschaft dagegen punktgenau.
Software vom DBB ist nicht so schnell… guck mal ins Play by Play… da fehlen noch Punkte von Schön und Noll. Wenn Spieler ein Spiel aussetzen, müssen sie in der Folgewoche manuell vom DBB wieder ins Scouting gesetzt werden.
edit: jetzt stimmt’s
-
Hätten wir ein Scouting aller Saisonspiele, würde man sehen, dass die Bankspieler schon regelmässig mehr Einsatzzeiten bekommen, wie hier insbes. anhand vom Lützel-Spiel gerne recht oberflächlich und pauschal geglaskugelt wird.
Inbes. unser Youngster Simon Schmitz (übrigens Jahrgang 1995) glänzte mehrfach mit einigen guten Blocks und auch Fabian Ristau, Niels Liebchen und Benedikt (sorry, der Kopf dröhnt noch n bissle ! ) Seebode (Dario Redzovic war nur marginal eingesetzt, Peter Voß musste mit ‘Zahn’ leider pausieren) brachten viel Energie aufs Feld. Auch ein Schlüssel bei der Betrachtung und Bewertung den begangenen Fouls. Ich finde nicht, dass das hart und mit hohem Einsatz geführte Spiel hier einseitig gepfiffen wurde. Gerade das oft rüde Einsteigen bei Fastbreaks der Gequos wurde zurecht konsequent geahndet.
Die Panthers eine Hz spielerisch besser, was sich aber in der 2. Hz nicht fortsetzte. Die deutlich effektiveren Aktionen kamen dann von den Gequos und physisch war da grad in Korbnähe schon ein Unterschied zu sehen, was natürlich auch mit der Foulbelastung und den angeschlagenen Gästespielern zu tun haben konnte. Eigentlich hielt tatsächlich Alispahic, viel Wille und einige Unkonzentriertheiten der Gequos nach Balleroberung die Panthers im Spiel. Gab phasenweise auch auf beiden Seiten einige TOs die wohl der Intensität und dem Kräfteverschleiss zugerechnet werden mussten.
Ja kann sein, dass einige Spieler auf Panthers-Seite (hier insb. Alispahic klar ausgenommen !) sich beim osteuropäischen Balkan-Battle (die Spiele sind erfahrungsgemäss eben ne Nummer intensiver) nicht genug im Griff hatten und vom Trainer nicht entsprechend kontrolliert werden konnten. Insofern waren es wohl die Spieler selbst, die den entscheidendfen Unterschied ausmachten. Und eben das bessere Team.
-
Was war denn da eigentlich in Tübingen los?
Kein Unger, kein Kochendörfer, Hänig mit weniger als 15 Minuten?
Da kann es schnell mal passieren, dass die restliche junge Truppe mal ziemlich unter die Räder kommt.@tröte: der Aufbauspieler der Geqous heißt übrigens Benedikt! Seebode
Zu dem Spiel des KIT SC gg die Panthers:
Die Trainer von Schwenningen haben SACHLICH versucht mit den Schiris und dem Kampfgericht zu reden? Ernsthaft? Man konnte von den Zuschauerrängen sehen, wie der Trainer (allerdings nicht ganz zu unrecht, denn das Kampfgericht war wirklich ein Totalausfall) immer mehr und mehr mit knallrotem Kopf auf Kampfgericht und Schiris einredete. Und dann ist es auch kein Wunder, dass sich das auf temperamentvolle Spieler wie Fekete und Co. überträgt. Im Spiel gestern ging es ja schließlich auch um einiges.
Die Geqous haben mMn auch deshalb gewonnen, weil sie einfach variabler das Scoring verteilt haben und im Gegensatz zur schlechten ersten Halbzeit den Ball viel besser bewegt haben. Bei Schwennigen kam neben dem Frust über die Schiedsrichter und das Kampfgericht auch ein wenig Konzeptlosigkeit gegen eine starke Defense der Gequos auf. Ohne die teils sehr wilden und in meinen Augen auch gut vertreidigten Wahnsinnsdreier von Alispahic wäre das eine deutlich eindeutigere Sache in der zweiten Halbzeit geworden, Foulbelastung und vermeintliche Inkompetenz der Referes und des Kampfgerichts hin oder her. -
@troetenspieler Simon Schmitz ist Jahrgang '96.
-
Was war denn da eigentlich in Tübingen los?
Kein Unger, kein Kochendörfer, Hänig mit weniger als 15 Minuten?
Da kann es schnell mal passieren, dass die restliche junge Truppe mal ziemlich unter die Räder kommt.@tröte: der Aufbauspieler der Geqous heißt übrigens Benedikt! Seebode
Zu dem Spiel des KIT SC gg die Panthers:
Die Trainer von Schwenningen haben SACHLICH versucht mit den Schiris und dem Kampfgericht zu reden? Ernsthaft? Man konnte von den Zuschauerrängen sehen, wie der Trainer (allerdings nicht ganz zu unrecht, denn das Kampfgericht war wirklich ein Totalausfall) immer mehr und mehr mit knallrotem Kopf auf Kampfgericht und Schiris einredete. Und dann ist es auch kein Wunder, dass sich das auf temperamentvolle Spieler wie Fekete und Co. überträgt. Im Spiel gestern ging es ja schließlich auch um einiges.
Die Geqous haben mMn auch deshalb gewonnen, weil sie einfach variabler das Scoring verteilt haben und im Gegensatz zur schlechten ersten Halbzeit den Ball viel besser bewegt haben. Bei Schwennigen kam neben dem Frust über die Schiedsrichter und das Kampfgericht auch ein wenig Konzeptlosigkeit gegen eine starke Defense der Gequos auf. Ohne die teils sehr wilden und in meinen Augen auch gut vertreidigten Wahnsinnsdreier von Alispahic wäre das eine deutlich eindeutigere Sache in der zweiten Halbzeit geworden, Foulbelastung und vermeintliche Inkompetenz der Referes und des Kampfgerichts hin oder her.Den Fauxpas mit dem Benedikt hab ich postwendend editiert. Ja Alispahic wurde eigentlich ebenso wie das gesamte Team der Panthers in der 2. Hz gut verteidigt und traf dennoch auch die wildesten Dinger. Excellente Vorstellung !
Ansonsten teile ich Deine Analyse, auch was Deine Wahrnehmung des gegnerischen Coaches angeht. Klarer Vorteil Harrs !
OT: Tippquote war ja diesen Spieltag bei allen Tippern nicht so dolle. Die zwei Punkte Differenz zum Leader knack ich noch !
-
@troetenspieler Simon Schmitz ist Jahrgang '96.
Danke für den Hinweis. Hier schwirren aber auch teils widersprüchliche Geburtsdaten, Grössenangaben durch den digitalen Äther… Vllt wächst er ja noch ein paar Zentimeter. Wäre auch nicht so schlecht fürs Geschäft !
-
Eine Frage an die Kenner:
gibt es in den verschiedenen Teams neue, jüngere Spieler JG 1995-98 die - positiv gemeint - auffällig sind? Über Bonga der Conlog Baskets hab ich einiges gelesen.Spontan fallen mir ein:
- Morris Hintz (Guard), USC HD, 1995, gute Anlagen und Übersicht, guter Wurf, kann extrem heiß laufen, dazu guter Drive
- Sebastian Herrera (Flügel), Trier, Nov 1997, sehr gutes Gesamtpaket, bekommt regelmäßig Pro A Minuten
- weitere interessante Trierer: Ensch (Flügel, 1997), Hennen (PG, 1997)
- Tim Deschner, 1997, PG, Tübingen, noch etwas schwach auf der Brust, aber mit bringt schon jetzt gute Impulse ins Tübinger Spiel
- Liam Carpenter, 1996, Guard, Crailsheim, exzellenter Schütze, neben Debelka Go-to–guy
Kein Anspruch auf Vollständigkeit
Ansonsten noch gefunden:
- Fritzen Johann ASC, 1995 - 7,0 ppg
- Noll Jonas ASC, 1997 - 4,3 ppg
- Baker-Schreyer, T. 1. FCK 1995 - 7,2 ppg
- Ferri Benjamin, SG HDK 1995 - 11,2 ppg - gestern gegen Mainz 19 Pts
Mainz auffällig gute Junge Spieler - ebenfalls kein Anspruch auf Vollständigkeit.
-
Wer macht denn das scoring in HD/KH? Mainz mit 96 Punkten, von denen aber nur 62 auf der scoringlist auftauchen. Die Heimmannschaft dagegen punktgenau.
Software vom DBB ist nicht so schnell… guck mal ins Play by Play… da fehlen noch Punkte von Schön und Noll. Wenn Spieler ein Spiel aussetzen, müssen sie in der Folgewoche manuell vom DBB wieder ins Scouting gesetzt werden.
edit: jetzt stimmt’s
DANKE!
-
Nachtrag zum Spiel KIT - Schwenningen:
Aus meiner Sicht in der ersten Hälfte Schwenningen klar besser und eigentlich hätten sie mir eine 10-Punkte Führung in die Pause gehen müssen, wenn die beiden Ts und die vielen Freiwürfe in den letzten 90 Sekunden nicht gewesen wären. Für mich die Gründe der Ts auch nicht ganz ersichtlich, aber für meinen Geschmack war da von den Spielern (v.a. Fekete) zu viel Theatralik. Letzendlich kann man die Pfiffe der Schiedrichter eh nicht beeinflussen. Da ist es auch überhaupt nicht hilfreich wenn drei Schwenninger Spieler die Schiedrichter mit hämischem Klatschen nach dem Spiel vom Feld begleiten - sollte mMn auch noch Konsequenzen für die Spieler haben. Einzig der Coach der Schwenninger hat relativ sachlich versucht die Gründe für die Pfiffe der Refs zu erfahren und hatte sich sehr gut im Griff.
In der zweiten Halbzeit dann KIT über weite Strecken klar besser. Vielleicht auch weil mehr gewechselt wurde als sonst (zumindest bis zur 32. Minute) und die Impulse von der Bank auch mehr brachten als nur Verschnaufpausen für die Starter, hatte Karlsruhe am Ende des Spiels mehr Energie und traf die richtigen Entscheidungen.Zuschauertechnisch wurde es im Verlauf des Spiels immer mehr und auch die Stimmung selbst wurde für Karlsruher Verhältnisse besser und besser - vielleicht auch wegen dem “aufheizenden” und “mitreißenden” Klatschen des Fotografenanimateurs (eigene Wortkreation) in den letzten beiden Auzeiten.
VS kann wirklich froh sein, dass Fekete nicht schon und er 1. Hz gehen musste! Nach dem T’ wurde weiter gestikuliert und geflucht. Auch der Coach von VS kann sich bei den Reffs bedanken, dass Sie seine Ausrastet nicht härter bestraft haben. In der Hz kommt er zurück aus der Kabine und wirft das Taktik-Board in die Halle. Sowas kann auch mal eine Sperre nach sich ziehen. Im Ganzen war die Schiedsrichterleistung natürlich nicht gut und das Kampfgericht genauso schlecht. Allerdings wurden hier auch Punkte der Heimmannschaft vergessen. Also keine Benachteiligung einer Mannschaft.
Die Bank war deutlich besser bei KIT als zuletzt, wobei diese für mich auch den Unterschied gemacht haben. Gerade der Dreier von Nr. 6 im ersten Viertel und anschließender Assist im Fastbreak hat KIT erst richtig ins Spiel gebracht. Viel Energie kam durch die Bank aufs Feld, gute Blocks von Schmidt z.B. Leider wurde wie schon erwähnt auch diese Rotation irgendwann vom Coach wieder eingestellt.
Für mich war es das Beste Spiel, was ich diese Saison gesehen habe. Gute Stimmung, gutes Spiel (könnte vom Niveau noch bisschen Besser/Fehlerfreier werden), es gab ein Gewinnspiel zur Halbzeit, Animation vom Fotografen etc. hat mir wirklich gut gefallen.
Aber ich denke das wird alles nächste Woche noch gesteigert, beim jetzt ultimativen DERBY!!!