(RLSW) 1. RL 2015/16
-
Naja ob sie wirklich Freunde sind kann ich nicht beurteilen, aber was ich sagen kann ist das definitiv kein Hass besteht oder ähnliches. Das bezieht sich auch mMn nicht nur auf die Spielerebene. Umfeld, Fans usw. empfand ich damals beim ersten Derby eher sogar als durchweg positiv und teils Freundschaftlich. War einfach ein super Spiel.
Deswegen auf geht’s Gequos macht es nochmal -
Klasse Sieg für Koblenz, habe das Spiel nicht gesehen aber fünf zweistellige Scorer hört sich doch ganz gut an. Bonga auch diesmal zweistellig. Kann mir einer mehr über ihn sagen, könnte er bei einem Aufstieg in die ProB auch bei Lützel bleiben oder ist sein Abgang schon eine beschlossene Sache. Habe fast noch nie einen so talentierten 16 Jährigen mit diesen Ansätzen gesehen, deswegen wundert es mich auch teilweise warum er nicht so ganz in Tritt kommt in der Regio.
-
Die Panthers gewinnen recht überzeugend gegen komplette, aber mich sehr enttäuschende Merlins. Crailsheim hat schon starke Einzelspieler, aber null Teamplay, angeführt von Wellian, der am liebsten alles machen möchte. Schade um talentierte Jungs wie Haufs, Frederici und Carpenter. Aber da müsste mehr Spielfluss rein.
Bei Schwenningen der “alte Mann” Samba Thiam überragend, man würde sich wünschen, dass ein Herr Tomic sich an Einsatz und Ehrgeiz von Thiam wenigstens ne halbe Scheibe abschneiden könnte. Ansonsten wollte Zurna zeigen, dass er sich hinter Bubalo sicher nicht verstecken braucht.
-
-
Es wird interessant. Platz 11 ist wohl an 5-6 Mannschaften zu vergeben. Das wäre dann auch der Platz der für Sicherheit sorgen würde. Platz 12 ist fraglich. Aber in der Pro B sieht es nach zwei Absteigern aus. Let´s Play.
-
Gut, dass der Abstiegskampf richtig Spannung verspricht und viele Teams involviert sind. So kommt es gegen Ende der Saison zu wenigen Leerlauf-Spielen. Dazu aktuell noch 3 Teams theoretisch im Titelkampf.
Zu den Teams unten würde ich mal folgende Einschätzung abgeben:
USC HD II (Platz 12, 14 Pkt)
Restprogramm: Stuttgart (H), Langen (A), Lautern (H), Mainz (A), Trier (H)
Machbares Restprogramm, viel Potenzial, aber die Gefahr, dass man schlafwandelnd in den Abgrund geht. Der USC muss sich die nächsten zwei Spiele am Riemen reißen und beide gewinnen, damit Ruhe ist.Crailsheim II (Platz 11, 14 Pkt)
Restprogramm: PSK (H), Stuttgart (A), Langen (H), Lautern (A), Mainz (H)
Crailsheim gefiel mir nicht, zu viel individuelles Gedaddel. Heimsieg gegen Langen ist Pflicht, sonst wird’s ganz duster, darüber hinaus noch mindestens ein “Steal”, was nicht einfach wird.Langen (Platz 10, 15 Pt)
Restprogramm: Tübingen (A), USC HD (H), Crailsheim (A),Lützel (H), KIT (A)
Sauschweres Programm, drei Topteams und zwei Mitkonkurrenten. Zwei der drei nächsten Spiele sollten gewonnen werden, in den letzten beiden dürfte es sehr schwer werden. Trend zeigt aber nach oben, das könnte Mut machenLimburg (Platz 9, 16 Pkt)
Restprogramm: KIT (A), Trier (H), Schwenningen (A), Kirchheim (A), PSK (H)
Im Normalfall müssen nur die Spiele gegen die Absteiger gewonnen werden, wobei in Kirchheim durchaus ne Überraschung drin ist. Sollte aber normalerweise reichen.Fazit: ich tippe darauf, dass es Crailsheim erwischt.
-
Und am Ende werden vielleicht, wie vor zwei Jahren, alle in der Liga bleiben können (Völklingen wollte nur nicht, dafür rückte Elchingen nach und marschierte durch), oder es wird nur einer absteigen wie im letzten Jahr. Deshalb kann man auch Trier und HD-Kirchheim noch nicht völlig abschreiben. Solange die MLP Academics in der Pro A noch um die Play-Off-Plätze spielen, wird Würzner wohl eher nicht mehr in der Regionalliga auflaufen. Deshalb denke ich, dass eher der USC HD der dritte sportliche Absteiger sein wird.
-
MMn hat FZ eine gute Analyse abgegeben. USC HD sehe ich nicht unbedingt weiter unten. Allerdings wird Würzner nicht mehr spielen (wurde er nicht hochgezogen? - jemand eine Info darüber). Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass dieses Jahr ein sportlicher Absteiger in der Liga verbleibt. Es gibt, zumindest nach außen, keine Anzeichen eines Rückzuges. Aus der Pro B werden die sportlichen Absteiger auch, mehr oder weniger, eine Mannschaft für die 1. Regio stellen können. Ich sehe da in dieser Saison keine Chancen. Aber dennoch werden Trier und HD/Kirchheim sicherlich unter sich den letzten / Vorletzten Platz ausspielen. Bestimmt ein interessantes Duell. Ich denke auch, dass Crailsheim ggf. auch Limburg am Ende mit absteigen werden.
-
Die Panthers schaffen die Sensation und brechen Lützels Siegesserie. Jetzt bleibt zu hoffen, dass Lützel motiviert genug bleibt, um Karlsruhe den Hintern zu versohlen, dann haben wir wieder einen echten Dreikampf.
War jemand vor Ort und kann berichten?
Edith sagt, dass Karlsruhe knapp mit 10 in Crailsheim gewinnt. Zovko mit starken 3 Zählern. Nächstes WE wird spannend mit PSK vs Lützel und Schwenningen vs KIT.
-
Die Panthers schaffen die Sensation und brechen Lützels Siegesserie. Jetzt bleibt zu hoffen, dass Lützel motiviert genug bleibt, um Karlsruhe den Hintern zu versohlen, dann haben wir wieder einen echten Dreikampf.
War jemand vor Ort und kann berichten?
Edith sagt, dass Karlsruhe knapp mit 10 in Crailsheim gewinnt. Zovko mit starken 3 Zählern. Nächstes WE wird spannend mit PSK vs Lützel und Schwenningen vs KIT.
Welches Karlsruhe?
Ich weiss, wahrscheinlich sollte man es am genannten Spielernamen erkennen, aber ich muss zugeben, das ich grade bei den Yugo-Namen nicht so sattelfest bin. sorry. -
@Exil-Berliner: Es war PSK gemeint, mein Blick als Schwenninger geht naturgemäß eher Richtung PSK als Richtung KIT. Dass Dir als PSK-affinem Zuschauer der Name Zovko nichts sagt, spricht eigentlich schon für sich. Der Junge war in Schwenningen Topscorer und hat bei PSK nun weniger Spielzeit und deutlich schlechtere Quoten. Geld alleine mcht eben oft doch nicht glücklich. Da kann ich mir ein wenig Schadenfreude nicht verkneifen.
-
Die Kirchheimer Schokis haben gestern ganz ordentlich gespielt und unglücklich verloren. Hätten sie nicht im dritten Viertel einen Durchhänger gehabt, als plötzlich Hektik einkehrte und Korbleger und freie Würfe vergeben wurden, hätten sie das Spiel durchaus gewinnen können. Die sich schon durch die komplette Saison hindurchziehende schlechte Freiwurfquote (gestern 13 von 21) tat ihr Übriges. Kaiserslautern spielte enttäuschend und lebte vorwiegend von Einzelaktionen der Topspieler Thomas und Ellis. Übrigens eine gute Leistung der beiden Schiedsrichter gestern.
Der komplett angetretene USC Heidelberg schlägt den MTV Schlafke im letzten Viertel. Mit Siegen in den verbleibenden Heimspielen gegen Kaiserslautern und Trier dürfte der Klassenverbleib sicher sein, so dass wenigstens eines der Heidelberger Teams in der ersten Regio bleibt. -
@Exil-Berliner: Es war PSK gemeint, mein Blick als Schwenninger geht naturgemäß eher Richtung PSK als Richtung KIT. Dass Dir als PSK-affinem Zuschauer der Name Zovko nichts sagt, spricht eigentlich schon für sich. Der Junge war in Schwenningen Topscorer und hat bei PSK nun weniger Spielzeit und deutlich schlechtere Quoten. Geld alleine mcht eben oft doch nicht glücklich. Da kann ich mir ein wenig Schadenfreude nicht verkneifen.
Mein lieber Faulerzauber, ich habe für euch Schwenninger eher Sympathien, aber die Kritik was Zovko betrifft finde ich nicht gut, und teile diese auch nicht wirklich. Ich geh mal soweit und wage zu behaupten das jeder Topscorer der Liga bei uns rapide mit seinen Stats runter gehen würde. Bei uns zählt das Team! Das ist auch was uns ausmacht. Das Leistungsniveau durch die Bank weg, fällt nicht so stark ab wie bei den meisten Mannschaften die ich bei uns in der Halle gesehen habe.
Auch die Anspielung aufs Geld, hier bin ich mir fast sicher das er nicht mehr bekommt als er es bei euch auch bekommen hat. Vielleicht gab es andere Probleme was ihn dazu bewegt hat aus Schwenningen gehen wollte…
Aber ich muss gestehen das ich mir persönlich, stand heute, auch etwas mehr erhofft habe. Aber ich träume immer noch davon, dass er sich alles nur für euch aufhebt, euch dann aus der Halle schießt und uns somit in die Pro B das wäre ne schöne Geschichte, oder was meinst du -
-
Schauen wir einfach ma mal was die nächsten Wochen bringen, auf jedenfall wird es jetzt richtig spannend…
@exil-Berliner also das dir Zovko nichts sagt kann ich mir echt nur schwer vorstellen! Außer du warst seit der Rückrunde nicht mehr in der Halle!
-
@elotaz:
Das mit den Sympathien finde ich nett. Dass Du das anders siehst, ist Deine Aufgabe. Mal abgesehen davon, dass Schwenningen auch sehr teamorientiert agiert, ist es natürlich so, dass die Big Men auf Grund und der Spielanlage mehr Aktionen haben. Das mag niedrigere Gesamtzahlen erklären, nicht jedoch schlechtere Quoten.Wenn er sich das für das Spiel gegen Schwenningen aufgehoben hat, werde ich das anerkennen. Sympathien wird niemand mehr für ihn haben, ganz im Gegenteil zu einem Max Roser z.B. Whatever, mal sehen, ob es überhaupt eng wird, da braucht’s erstmal Schützenhilfe aus Koblenz oder von KIT
-
Schauen wir einfach ma mal was die nächsten Wochen bringen, auf jedenfall wird es jetzt richtig spannend…
@exil-Berliner also das dir Zovko nichts sagt kann ich mir echt nur schwer vorstellen! Außer du warst seit der Rückrunde nicht mehr in der Halle!
Das finde ich schon auch sehr seltsam, mir hat der Name auch schon davor etwas gesagt, da man die Top-Spieler der Gegner ja auch kennt.
Finde Zovko allerdings bisher auch sehr enttäuschend, bin mal gespannt wie sich das jetzt entwickelt in den Top-Spielen.
KIT war wieder enttäuschend in ihrem Pflichtsieg, nachdem sie letzte Woche noch top motiviert gegen Koblenz ein Klasse Spiel (für mich bisher eins der besten Spiele diese Saison) abgeliefert hatten, Fehlte die Motivation irgendwie…denke die kommt aber diese Woche zum Schwenningen Spiel.
Gibt Neuigkeiten zum Aufstieg, besteht die Möglichkeit das doch noch ein zweiter mit hoch darf? Bleibt es bei 3 Absteigern?
-
@exil-Berliner also das dir Zovko nichts sagt kann ich mir echt nur schwer vorstellen! Außer du warst seit der Rückrunde nicht mehr in der Halle!
schuldig.
ich glaube, ich hab erst ein Spiel der Rückrunde gesehen. -
Nachdem es wohl leider keine Augenzeugenberichte gibt, nachfolgend mal aus zweiter Hand ein paar Worte zu Lützel - Schwenningen:
Entgegen so manchem, was kolportiert wurde, Koblenz ein super Gastgeber, sportlich fair, zuvorkommend, tolles Event, faires Publikum. Keine Ahnung, welche Erfahrungen andere Teams gemacht haben, aber der gute Eindruck, den Koblenz im Hinspiel bereits hinterließ hat sich bei uns bestätigt. Daumen hoch, das ist nicht selbstverständlich.
Sportlich die Panthers mit weniger Fehlern und gutem Spielfluss. Konzentration galt v.a. dem Rebound, weil der Respekt vor Koblenz’ Big Men groß war. Beide Teams mit einer Rotation, die taktische Umstellungen und daher immer neue Herausforderungen ermöglicht hat. Schwenningen wohl den Tick abgezockter. Ich wäre ja dafür, dass Koblenz und Schwenningen hoch in die Pro B gehen, dann kann Karlsruhe sein Derby behalten und allen ist geholfen
-
Aus Koblenzer Sicht :
Spiel wurde definitiv am Set Linie verloren, teilweise miserable Quoten.
Unkonzentriert und unnötig verloren.
Man hat den Rückstand im 3 viertel egalisiert und dann wieder durch dumme turnover und blöde Aktionen hergeschenkt.
Verdient verloren…. -
Ich wäre ja dafür, dass Koblenz und Schwenningen hoch in die Pro B gehen, dann kann Karlsruhe sein Derby behalten und allen ist geholfen
Ein Derby gäbe es ja auch unter Umständen in der Pro B, auch wenn es natürlich sein könnte, dass die BG Karlsruhe in die Pro A aufsteigt. Die Begründung kann ich also leider nicht gelten lassen.
Müssen nicht ohnehin erstmal alle Lizenzanträge geprüft werden? Ich vermute mal, dass in der Pro B wesentlich mehr Geld an die Liga im Vorfeld überwiesen werden muss. Und die Spieler werden auch nicht günstiger. Das Geld muss erstmal aufgebracht werden. Also ganz unabhängig vom sportlich erreichten Aufstiege. -
Das ist eben auch der Grund, warum Schwenningen, Konstanz oder jetzt auch Speyer, immer wieder hoch und runter gingen. Geht das liebe Geld aus oder springt der Sponsor ab (siehe Treis-Kardern vor einigen Jahren), dann ist für viele Mannschaften das aus vorprogrammiert.
-
Das ist eben auch der Grund, warum Schwenningen, Konstanz oder jetzt auch Speyer, immer wieder hoch und runter gingen. Geht das liebe Geld aus oder springt der Sponsor ab (siehe Treis-Kardern vor einigen Jahren), dann ist für viele Mannschaften das aus vorprogrammiert.
Ähm, bzgl. Speyer möchte ich mich nicht aus dem Fenster lehnen, dafür kenne ich die Verhältnisse vor Ort zu wenig. Allerdings ist zumindest für Kaliber namens Smallwood Geld da.
In Konstanz und Schwenningen sind die Pro B-Ausflüge nicht am Geld gescheitert. Bei den Panthers hatte man Anno 2010/11 sicher keine Reichtümer, aber da hat man die Etablierung aus anderen Gründen versäumt (Gerüst der Meistermannschaft konnte nicht gehalten werden, Trainer, der zugesagt hatte, sprang kurz vor Saisonbeginn ab, dadurch Probleme bei der Kaderzusammenstellung, Nachkäufe, etc.). Konstanz hatte auch hinreichend Mittel.
Für die Pro B brauchte man bislang vor allem ein taugliches Gerüst an deutschen Spielern, die man entweder bereits entwickelt hat oder die man sich zusammenkauft (siehe Elchingen dieses Jahr). Ob das im kommenden Jahr noch so gilt, bleibt abzuwarten (Stichwort: Ausländerregelung).
Wenn jetzt ausgerechnet der Profiverein PS Karlsruhe mit der PSD-Bank im Rücken das Geldargument und Abwarten bzgl. Lizenzerteilung vorschiebt, ist das m.E. etwas viel Understatement. Mit den Mitteln können Lich und Saarlouis zusammen ihre Kader aufstellen. Egal ob Lützel oder PSK oder Schwenningen - die Lizenz bekommen alle 3, wenn sie das sportliche Teilnahmerecht haben, soweit lehne ich mich mal aus dem Fenster. Bzgl. Halle, Umfeld sind alle drei Pro B-tauglich.
Viel schwieriger ist die tatsächliche Abwicklung, Stichwort: “Management”, hier liegt die größte Baustelle aus meiner Sicht, wohl für alle drei in unterschiedlichem Ausmaß. Die Panthers haben kommuniziert, dass sie ohne mindestens nebenberuflichem Manager/sportlichem Leiter das Wagnis nicht erneut gehen wollen. Der Managementaufwand ist zu groß, um ihn neben einem Fulltimejob zu machen.
-
Schließe mich meinem Vorredner da voll und ganz an.
Der große Unterschied von 1.Regionalliga und Pro B ist aus rein sportlicher Sicht die Bedeutung von Spielern mit deutschem Pass. Für den Aufstieg werden Osteuropäische Profis benötigt, während für die Liga darüber gute deutsche Spieler benötigt werden. Nachdem was man so hört glaube ich dass die bestehende Regelung noch eine weitere Saison gilt.Für alle Vereine die mit dem Gedanken spielen aufzusteigen: Unterschätzt nicht den Aufwand an Management und Verwaltung. Zwei oder drei Ehrenamtliche Helfer sind defintiv nicht genug um eine Saison über die Bühne zu bringen. Hieran ist insbesondere Konstanz gescheitert, denen das Ganze einfach über den Kopf gewachsen ist.
-
Ich denke schon, dass auch das Geld ein Grund ist. Egal ob für Spieler oder Helfer oder Manager, das Geld ist und bleibt ein großer Faktor. Hat man keine dt. Spieler muss man diese hinzukaufen, kostet Geld. Will man das Management stärken und eine Person einsetzen kostet diese Geld. Hinzu kommen noch die nicht sportlichen Aufwendungen.
MMn ist dies alles zusammen der größte Anteil. Die Entwicklung von Jugendspielern wurde genug diskutiert und wird immer ein Thema bleiben (Ausländerregel hin oder her).
Grundsätzlich sollten die ersten drei Teams das alles haben. Während der eine Verein Spieler hinzukaufen müsste, kann der andere Verein aus der Jugend Spieler integrieren. Karlsruhe hat aus meiner Sicht das beste Potential um Karlsruhe herum um den ein oder anderen Spieler zu sich zu locken, gerade auch dann, wenn die BG Karlsruhe aufsteigt. -
Ich denke schon, dass auch das Geld ein Grund ist. Egal ob für Spieler oder Helfer oder Manager, das Geld ist und bleibt ein großer Faktor. Hat man keine dt. Spieler muss man diese hinzukaufen, kostet Geld. Will man das Management stärken und eine Person einsetzen kostet diese Geld. Hinzu kommen noch die nicht sportlichen Aufwendungen.
MMn ist dies alles zusammen der größte Anteil. Die Entwicklung von Jugendspielern wurde genug diskutiert und wird immer ein Thema bleiben (Ausländerregel hin oder her).
Grundsätzlich sollten die ersten drei Teams das alles haben. Während der eine Verein Spieler hinzukaufen müsste, kann der andere Verein aus der Jugend Spieler integrieren. Karlsruhe hat aus meiner Sicht das beste Potential um Karlsruhe herum um den ein oder anderen Spieler zu sich zu locken, gerade auch dann, wenn die BG Karlsruhe aufsteigt.In der ProA gibt es doch auch nach wie vor eine Ausländerregelung bzw. deutsche auf dem Feld oder wurde diese bereits abgeschafft? Für Karlsruher Teams wird es denke ich sehr schwierig, die deutschen Spieler werden hier deutlich im Wert steigen!!!
Bei Schwenningen muss man nicht drum herum reden, ohne deutsche dieses Jahr, hätte man wie das letzte mal schon große Probleme genug “gute” Deutsche zu finden und die sind dann nicht billig. Da muss ich meinem Vorredner zustimmen, eine Frage des Geldes!
-
Karlsruhe hat aus meiner Sicht das beste Potential um Karlsruhe herum um den ein oder anderen Spieler zu sich zu locken, gerade auch dann, wenn die BG Karlsruhe aufsteigt.
Mit der BG Karlsruhe (Pro A oder B), KIT Gequos(1.Regio mit Ambitionen nach oben) und PSK Lions (1.Regio, mit sehr guten Chancen auf Pro B) sind es aber auch 3 Vereine in Karlsruhe, die stark gegeneinander arbeiten und auf dem ähnlichen Leistungslevel sich die lokalen bzw. regionalen Spieler abjagen.
Das mag bei einem Standort mit nur einem Verein auf Profi-Niveau letztendlich dazu führen, das die Spielerrekrutierung einfacher ist. (gilt auch für Trainer) -
Geld stellt im Profisport eine absolute Grundvoraussetzung dar. Es geht meiner Meinung nach aber auch um die gezielte Investition des verfügbaren Budgets. Ein signifikanter Anteil des Budgets muss in das Management bzw. die Verwaltung fließen. Es reicht nicht aus 10 gute Spieler und einen Trainer zu bezahlen. Ohne die Mitarbeiter im Hintergrund ist jedes Projekt zum Scheitern verurteilt. Ich persönlich denke nicht dass die etwaigen Aufsteiger wie Karlsruhe, Schwenningen oder Koblenz große Probleme haben werden deutsche Spieler zu verpflichten. Mit Saarlouis und Speyer steigen aller Voraussicht nach 2 Mannschaften in die 1.RLSW ab. hier gibt es bestimmt die Möglichkeit den ein oder anderen zu verpflichten. Soweit ich gesehen habe verfügt jede der Mannschaften der Spitzengruppe über ein sehr aktives und attraktives Umfeld. Es gibt in der Pro B Süd genug Spieler welche in Hallen ohne richtige Tribünen oder gar Fans spielen müssen. 1500 Zuschauer in Schwenningen sind ein Argument. Unterschätzt das nicht.
-
Netter Artikel heute in der AZ über Tim Thormann, Fabian Bahlke und warum sie beim ASC spielen.
-
Glückwunsch an den PSK. Schade, dass Koblenz wohl nicht mit Vollpower antreten konnte. Soll den überzeugenden Sieg der Lions aber nicht schmälern. Jetzt bleibt auf einen Sahnetag von KIT vor heimischem Publikum zu hoffen.
Die Panthers haben nach zähem Fight die Gequos niedergerungen. In der ersten Halbzeit hatten die Panthers große Probleme, in der Verteidigung den sonst üblichen Zugriff zu finden, KIT mit bärenstarker Vorstellung, Vrsaljko mit sehr gutem Positionsspiel, Prasovic stark, Bubalo ebenfalls. Offensiv haben mir die Panthers phasenweise auch nicht so gefallen wie in den letzten Spielen, allerdings steigerte sich das Team. Ein wichtiger Faktor war das Publikum, das durch die Pfiffe der Herren in grau extrem aufgeheizt wurde. Die Mannschaft hat das aufgesogen und sich in einen Lauf reingespielt, v.a. Fekete dann mit wichtigen Treffern, zudem viel bessere Zirkulation und eine Defense, wie man sie gewohnt ist mit tollen Ballgewinnen nach starkem Einsatz. Cameron Adams und Samba Thiam hier wieder allen voran. Auffällig: Bester Assistgeber war Alispahic, der exzellent gedeckt wurde, dafür dann aber sehr gute Übersicht bewies.
Egal, wie die Saison ausgeht. Man kann mit der Leistung dieser Mannschaft hoch zufrieden sein. Wenn es am Ende nicht nach ganz oben reicht, dann nicht auf Grund eigener Schwäche, sondern auf Grund der Stärke der Konkurrenz, die man anerkennen muss.
-
Das macht der immer… weiß man…
-
Spielbericht von Baden TV zum Spiel PSK vs. Koblenz:
http://www.baden-tv.com/mediathek/video/basketball-psk-lions-kurz-vor-aufstieg/ -
Was ist da dran dass zwei Aufsteigen?
-
Was ist da dran dass zwei Aufsteigen?
Ich weiß darüber auch nichts Genaueres. Den potenziell dritten Absteiger dürfte das besonders freuen
Eine Aufstockung der Pro B auf 14 Teams halte ich gleichermaßen für sinnvoll. Ob sie kommt, wird man sehen. Darauf spekulieren würde ich nicht, darum sollte man schon schauen, ob in Richtung Platz 1 noch was geht.