(RLSW) 1. RL 2015/16
-
Noch einmal zurück zu Coach Heidbrink. Er hat die Angewohnheit, jede Entscheidung der Schiedsrichter, die er für falsch hält, lautstark zu kommentieren. Meist lassen sich die Schieris das leider gefallen. Durch die Halle zu grölen “Ihr sei das beschissenste Publikum der Regionalliga”, wie es in Heidelberg-Kirchheim der Fall war, geht aber eindeutig zu weit.
-
Was ist bei diesem Spiel passiert? Klär uns auf bitte…
-
Muss mich gesundheitlich leider dieses WE komplett aus Sport und Support raushalten. Wünsche den Gequos heute ein gutes Spiel, aufbauend vor allem auf dem guten Spiel gegen Trier. Dann sollte das heute (bei allem nötigen Respekt gegenüber dem sicher gut motivierten und gut eingestellten heutigen Gegner aus HD-Kirchheim !) ein nächster erfreulicher Schritt sein für einen guten Verlauf der weiteren Spiele. GO GEQUOS GO !
-
Noch einmal zurück zu Coach Heidbrink. Er hat die Angewohnheit, jede Entscheidung der Schiedsrichter, die er für falsch hält, lautstark zu kommentieren. Meist lassen sich die Schieris das leider gefallen. Durch die Halle zu grölen “Ihr sei das beschissenste Publikum der Regionalliga”, wie es in Heidelberg-Kirchheim der Fall war, geht aber eindeutig zu weit.
Wenn er 2* in einer Saison mit 2 T’s für permanentes Meckern vor der Hz duschen gehen darf, wird er sicherlich ruhiger.
Verständnisfrage: war es der genannte Coach oder gar die Schiris, die da in Kirchheim das Publikum bewertet haben?
-
Was war in Heidelberg passiert?
Permanentes, ahnungsloses, völlig asoziales Gepöbel von einigen Heidelberger Zuschauern. Besonders ein älteres Ehepaar hat sich da sehr hervor getan. Als sich Sharda verletzt und vom Feld humpelt, wird er lautstark ausgelacht, verhöhnt und als Simulant beschimpft. Der war völlig fassungslos von einem so unsportlichen Verhalten, was ich gut nachvollziehen kann. In dieser Situation konnte ich Heidbrink sogar verstehen, da kann man als Trainer schon mal ausrasten. Sowas erlebt man nicht oft in der Regionalliga, völlig inakzeptabel. Nach dem Spiel haben sich andere, sehr nette, Heidelberger mir gegenüber bewusst von diesen Pöblern distanziert, hier seien nicht alle so. Denen war das auch extrem peinlich. Ich habe diese Saison schon einige Heidelberger Spiele gesehen. Das war schon außergewöhnlich und ist glücklicherweise nicht immer so… -
Was war in Heidelberg passiert?
Permanentes, ahnungsloses, völlig asoziales Gepöbel von einigen Heidelberger Zuschauern. Besonders ein älteres Ehepaar hat sich da sehr hervor getan. Als sich Sharda verletzt und vom Feld humpelt, wird er lautstark ausgelacht, verhöhnt und als Simulant beschimpft. Der war völlig fassungslos von einem so unsportlichen Verhalten, was ich gut nachvollziehen kann. In dieser Situation konnte ich Heidbrink sogar verstehen, da kann man als Trainer schon mal ausrasten. Sowas erlebt man nicht oft in der Regionalliga, völlig inakzeptabel. Nach dem Spiel haben sich andere, sehr nette, Heidelberger mir gegenüber bewusst von diesen Pöblern distanziert, hier seien nicht alle so. Denen war das auch extrem peinlich. Ich habe diese Saison schon einige Heidelberger Spiele gesehen. Das war schon außergewöhnlich und ist glücklicherweise nicht immer so…Kommt vllt auch drauf an, in welcher Halle gespielt wird. Diese Saison in der kleineren Stuhlbank-Halle sportlich, engagiert und fair. Letztes Jahr in der grösseren Halle mit Tribüne hab ich auch die Erfahrung mit in kleineren Teilen (!) sehr speziellem Publikum gemacht.
Gibt ja leider nicht mal ansatzweise ne Ordnung oder wenigstens Ansage, die da mässigend einwirkt.
In Kaiserslautern (ansonsten sportlicher, wettbewerblicher Eindruck) und Stuttgart (dito wie Kaiserslautern) wurde ich letzte Saison auch körperlich bedroht durch einzelne ungehindert auftretende - sorry - ‘Pfosten’ (Jugendliche und sog. Erwachsene), . Wenn man schon bewusst stark abseitig sitzt, trötet und das Team als Fan mit fairen Mitteln anfeuert, freut man sich nicht grade über diese Art von Aggression ala Fußball.
Mässigendes Einschreiten von ordnenden Personen oder Hallensprecherei in meinen Augen dann leider - sorry - in allen Fällen provinzielle Fehlanzeige. Da fühlte ich mich in der Vergangenheit höherklassig vor Jahren bedeutend sicherer. Der persönliche Respekt und der faire Wettbewerbsgedanke nehmen zunehmend ab. In meinen Augen sind diese gehäuften, ungewohnten Erlebnisse auch Ausfluss der Entpersönlichung und der Abnahme von Freundlichkeit, Höflichkeit durch die digitale Welt. Man kann sich auf sportlichem Wege intensivst streiten… Gerne !
-
Muss mich gesundheitlich leider dieses WE komplett aus Sport und Support raushalten.
Gute Besserung.
Auch wenn ich deine Meinungen oft nicht teile: Dem was du da zum Umgang miteinander geschrieben hast, stimme ich voll und ganz zu.
-
Dem Geschehen in Heidelberg war voraus gegangen, dass Sharda das ganze Spiel über schon heftig geschauspielert hatte, indem er, wenn ihm ein Gegenspieler zu nahe gekommen war, durch eine entsprechende Körperbewegung den Schiedsrichtern vorgaukeln wollte, gefoult worden zu sein. Die höhnischen Rufe aus dem Publikum kamen, als Sharda nach minutenlangem Liegen auf dem Boden plötzlich - wie durch ein Wunder geheilt - aufstand, um weiter zu spielen. Aber egal, die Sache ist Geschichte. Aller Voraussicht nach muss Mainz nächste Saison ja nicht mehr nach Heidelberg-Kirchheim fahren. Heidbrink kann sich dann ein Publikum in einer anderen Halle für seine Rangliste aussuchen
-
PSK macht im ersten Viertel so weiter, wie im letzten in Kaiserslautern - 40 Punkte. Danach pendelt sich das Spiel ein. Mainz kommt nicht mehr wirklich heran (immer zweistelliger Rückstand), aber PSK kommt auch nicht weiter weg. Viele schnelle und einfache Punkte auf beiden Seiten. Selten wird ein Angriff länger als 14 Sekunden gespielt.
Kein Spiel für Defensivliebhaber, aber ganz nett anzuschauen, weil’s schnell hin und her geht.
Psk absolut verdient gewonnen. -
PSK macht im ersten Viertel so weiter, wie im letzten in Kaiserslautern - 40 Punkte. Danach pendelt sich das Spiel ein. Mainz kommt nicht mehr wirklich heran (immer zweistelliger Rückstand), aber PSK kommt auch nicht weiter weg. Viele schnelle und einfache Punkte auf beiden Seiten. Selten wird ein Angriff länger als 14 Sekunden gespielt.
Kein Spiel für Defensivliebhaber, aber ganz nett anzuschauen, weil’s schnell hin und her geht.
Psk absolut verdient gewonnen.ein paar Zahlen nachgereicht: 1.Viertel 40-20, Halbzeit 61-44, nach dem 3.Viertel 83-66, Endstand 106-87
Mainz nur mit 8 Leuten, PSK zwar mit 9, aber einer davon nur mit 90Sekunden Garbagetime.
Ich denke, beiden Teams fehlte ein wenig die Kraft für wirklich intensive Verteidigung.
Bei den Lions gefiehl mir nicht, das der Ball oft unnötig weggeworfen wurde. Sei es als Fehlpass oder Notwurf aus schlechter Feldposition.Kuriosität des Spiels: der Mainzer Trainer regt sich in der 2.Minute über einen unwichtigen Fehler an der 24sek-Uhr so lautstark auf, das ihm der Schiri ein T verpasst.
-
Irgendwie ist es hier ein wenig ruhig geworden…
Deutlich zu ruhig! Aber die Saison hat auch ziemlich an Spannung verloren… PSK hat sich leider direkt erholt, gegen nicht so gute, wie zuletzt, spielende Mainzer und wird damit locker Richtung ProB schippern. Das dämmt natürlich die Ambitionen der Verfolger. Somit wäre der Abstieg spannender, aber von den Teams sind nur wenige Vertreter hier.
Das letzte Interessante fand ich die Transfer-Aktionen aber die waren auch nicht so der Hit.
@Troete hoffe es geht die wieder besser und du sorgst hier in Zukunft auch wieder für mehr leben.
Nicht einmal mehr Anfeindungen gibt’s hier!
-
Dass die Anfeindungen hier aufhören, ist eine gute Entwicklung und ich kann mit @troetenspielers Worten nur anschließen. Es muss einem nicht gefallen, was Anhänger anderer Teams machen oder schreiben, aber etwas mehr Respekt wäre schon angebracht.
Da ich am WE nur mobil online bin, kann ich leider nicht so ausführlich schreiben. Zum Spiel gegen Trier gab es aber auch nicht allzu viel zu sagen. Erfreulich war das sehr ansehnliche Comeback von Boyko Junior, der mit Hennen ja zumindest einen ligagerechten Kontrahenten hatte. Auch unser syrischer Kriegsflüchtling durfte sich zeigen und hat das ganz ordentlich gemacht, v.a. ein paar schöne Anspiele. Dimitrov ist auch immer erfreulich, wenn er nen Schritt richtig Vollgenesung macht.
Die Arrivierten haben sich etwas zurückgehalten, wobei Alispahic trotzdem wieder viel draus gemacht hat. Schaun mer mal, auswärts in Kirchheim wird es etwas schwerer, eine richtige Standortbestimmung wird dann Tübingen.
-
Understatement? Wieso sollte es in Kirchheim schwieriger werden. Gegen Trier war es deutlich und Kirchheim ist tabellarisch nicht besser, oder sehe ich das falsch?
-
Irgendwie ist es hier ein wenig ruhig geworden…
Deutlich zu ruhig! Aber die Saison hat auch ziemlich an Spannung verloren… PSK hat sich leider direkt erholt, gegen nicht so gute, wie zuletzt, spielende Mainzer und wird damit locker Richtung ProB schippern. Das dämmt natürlich die Ambitionen der Verfolger. Somit wäre der Abstieg spannender, aber von den Teams sind nur wenige Vertreter hier.
Das letzte Interessante fand ich die Transfer-Aktionen aber die waren auch nicht so der Hit.
@Troete hoffe es geht die wieder besser und du sorgst hier in Zukunft auch wieder für mehr leben.
Nicht einmal mehr Anfeindungen gibt’s hier!
Also so schön es auch wäre, sicher ist das mit dem PSK noch nicht. Eher finde ich das es noch ein hartes Stück Arbeit wird für die Jungs. Mir kommt so ein mulmiges Gefühl hoch wenn ich die langsam aber sicher steigende Verletztenliste auf der Bank der Lions sehe. Zu Youngster Schäfer, gesellte sich Hurst, allen übel kam jetzt noch ein Roser hinzu, und wer beim Spiel war hat gesehen das auch ein Baumer verletzt vom Feld musste! (wäre toll wenn jemand hier eventuell mehr über seinen Gesundheitsstand berichten könnte).
Alles Spieler die in der Rotation standen. Im Endeffekt sind es “nur” noch zwei Niederlagen zum nächsten, ich für meine Dinge sehe das noch nicht so entspannt wie manche hier… -
Tendenziell würde ich dir Recht geben. Allerdings ist es doch so, dass wenn PSK noch 2x verlieren sollte das dann auch die Konkurrenz nicht mehr verlieren dürfte. Da die Liga weitaus ausgeglichener ist als das zu Beginn der Saison einige erwartet haben, gehe ich davon aus, dass auch Schwenningen und Koblenz noch das ein oder andere Spiel verlieren werden. Somit müsste PSK schon mehr als 2x verlieren um das noch zu verbocken.
-
Understatement? Wieso sollte es in Kirchheim schwieriger werden. Gegen Trier war es deutlich und Kirchheim ist tabellarisch nicht besser, oder sehe ich das falsch?
Es gibt drei wesentliche Unterschiede:
- Kirchheim hat sich mit Martin Rittinger entscheidend verstärkt
- Trier trat ohne Herrera an
- Kirchheim ist daheim stärker, anders ausgedrückt: in Kirchheim ist es unangenehm zu spielen (sprtlich versteht sich, nicht menschlich)
Nichtsdestotrotz sind die Panthers klar favorisiert, daher wird wie gesagt erst Tübingen zeigen, wo man steht.
-
Tendenziell würde ich dir Recht geben. Allerdings ist es doch so, dass wenn PSK noch 2x verlieren sollte das dann auch die Konkurrenz nicht mehr verlieren dürfte. Da die Liga weitaus ausgeglichener ist als das zu Beginn der Saison einige erwartet haben, gehe ich davon aus, dass auch Schwenningen und Koblenz noch das ein oder andere Spiel verlieren werden. Somit müsste PSK schon mehr als 2x verlieren um das noch zu verbocken.
@Gringo83 dein Wort in Gottes Ohr
Grüße
-
Wie sind denn die Regularien zum Aufstieg?
Wie viele steigen auf, wie viele steigen aus der ProB in welche Regio ab? Gibt’s Aufstiegsrunden bzw. Playoffs? -
Wie sind denn die Regularien zum Aufstieg?
Wie viele steigen auf, wie viele steigen aus der ProB in welche Regio ab? Gibt’s Aufstiegsrunden bzw. Playoffs?Vorbehaltlich dessen, dass die Pro B keine kurzfristige Erweiterung auf 14 oder 16 Teams beschließt, lautet die Aufstiegsregelung m.W. so:
- Der jeweilige Meister der RL-Staffel hat das Aufstiegsrecht (bzw. das sportliche Teilnahmerecht für die kommende Pro B-Saison)
- will der Meister nicht aufsteigen oder bekommt er keine Lizenz sind erst der Zweitplatzierte, nachrangig der Drittplatzierte Nachrücker
- alles danach ist rein theoretischer Natur
- Bei Rückzügen aus der Pro B sind zunächst die besten Absteiger Nachrücker
Zum Abstieg:
- Die Formel für die Absteiger aus der 1. Regio lautet: Anzahl der Absteiger aus der Pro B in die RL-Staffel SW + 1 = Absteiger der 1.RLSW in die 2.RLSW
- nach aktuellem Stand würden 2 Südwestler aus der Pro B absteigen, was 3 Absteiger aus der 1.RLSW bedeuten würde
Bei Rückzügen oder Lizenzentzügen, Wildcards, etc. würde sich das entsprechend korrigieren (reguläres Nachrückverfahren)
-
Ich habe mir die Mühe gemacht und versucht mit meinen bisherigen Kenntnissen den Abstieg bzw. die Teams, die im unteren Tabellendrittel spielen, zu analysieren (da es in der Meisterschaft doch relativ klar sein dürfte). Korrigiert mich wenn ich Fehler eingearbeitet habe oder ein anderer User mehr oder bessere Informationen hat.
Platz 9 (USC HD 7/9):
Aufgrund der Doppellizenzspieler und der bisherigen Siege, sehe ich keine Gefahr für die Heidelberger. Auch wenn sie das eine Spiel mit 40 verlieren, können sie eine Woche später ein Top-Team schlagen (geschehen gegen PSK). Am Ende sollte ein einstelliger Platz möglich sein.Platz 10 (Limburg 7/9)
Limburg war und ist die Wundertüte der Liga. Letztes Jahr sehr gute Import-Spieler mit Dick und Miller. Allerdings viele Abgänge im Sommer und mehr oder weniger gute Ersatzspieler geholt. Mit Micheaux haben sie einen Allrounder der Partien alleine entscheiden kann. Dennoch denke ich, dass Limburg noch schwer zu kämpfen hat. Sahen in den meisten Spielen, die sie gewonnen haben, nicht wie ein souveräner Sieger aus. Am Ende eher Platz 12.Platz 11 (Crailsheim 6/11)
In der Vorrunde mehr Schatten als Licht. Mit der Verstärkung in Person von Wellian allerdings deutlich flexibler und besser im Spiel nach vorne. Die Zauberer werden die ein oder andere Partie noch gewinnen und die wichtigen Siege holen. Am Ende vermutlich Platz 9 oder besser.Platz 12 (Langen 5/12 mit *)
Aufgrund der 0:20 Wertung gegen Stuttgart sind die Hessen im Nachteil. Trier und Kirchheim können mit einigen Siegen an Langen vorbei gehen und sind, bei einem direkten Vergleich, immer besser gestellt. Dennoch haben sie mit Ross die richtige Verstärkung eingekauft (zu sehen in den ersten beiden Spielen mit Siegen gegen Stuttgart und Limburg). Angesichts der Minuswertung ist am Ende nur Platz 13 drin.Platz 13 (Trier 2/15)
Trier sehe ich wie Heidelberg. Sind die Doppellizenzspieler mit von der Partie, dann sind auch hier Siege gegen fast alle Mannschaften möglich. Sie spielen aggressiv und können den Ball gut laufen lassen. Sollte allerdings Hennen, Herrera und Co. einen schlechten Tag haben oder gar fehlen (siehe Spiel KIT), dann gehen auch in Trier die Lichter
aus. Am Ende Platz 14.Platz 14 (Kirchheim 2/15)
Auch Kirchheim spielt sehr aggressiv nach vorne. Mit Rittinger haben sie einen Allrounder der die Liga kennt und der Mannschaft hilft. Zuletzt hatten sie viele verletze bei wichtigen Partien. Sollte Kirchheim die direkten Spiele gewinnen, sehe ich sie weiter oben als Trier und Langen. Platz 11 ist dennoch außer Reichweite. Am Ende Platz 12 mit Hoffnung auf Verbleib.Anmerkung:
Mir ist aufgefallen, dass Trier, Heidelberg und Kirchheim die einzigen Mannschaften ohne Import-Spieler sind. Vermutlich ist hier die Schwäche zu suchen. Wenn die Teams ein, zwei Import-Spieler in ihren Reihen hätten und das vorhandene Potential ausgenutzt würde, wären sicherlich auch bessere Platzierungen möglich. -
Anmerkung:
Mir ist aufgefallen, dass Trier, Heidelberg und Kirchheim die einzigen Mannschaften ohne Import-Spieler sind. Vermutlich ist hier die Schwäche zu suchen. Wenn die Teams ein, zwei Import-Spieler in ihren Reihen hätten und das vorhandene Potential ausgenutzt würde, wären sicherlich auch bessere Platzierungen möglich.MTV Stuttgart hat ebenso keine Importspieler zu verzeichnen. Sind Spieler wie Mitku und Prasovic denn Importspieler (sie spielen ja schon ein paar Jährchen hier und studieren mWn auch hier)? Wie lautet denn die genaue Definition
Ich sehe Langen dank neuem Ami nicht abstiegsgefährdet. Ich tippe auf:
11. Limburg
12. Crailsheim
13. Kirchheim
14. Trier -
So gesehen ist auch Sharda kein Importspieler (mehr)
Er ist sein 8 Jahren in Deutschland, mit einer Mainzerin verheiratet, könnte jederzeit den deutschen Pass beantragen und vollzieht den sukzessiven Wechsel vom Spieler zum Trainer in Mainz (trainiert hier die JBBL). -
Danke für die Erweiterungen.
Meine Ansicht von Import = Spieler der ggf. auch etwas an Unkostenbeiträge bekommt
Prasovic ist in der Tat schon einiges an Zeit hier. Aber Spieler wie Mitku (auch schon eine ganze Weile da) etc., bekommen sicherlich eine kleine Aufwandsentschädigung. Berichtigt mich auch hier wenn es falsch ist. -
Nunja, den Status “Importspieler” über “Aufwandsentschädigung” zu definieren, hakt doch gewaltig. Es bekommen z.T. auch “lokale” Spieler Aufwandsentschädigungen, der eine mehr, der andere weniger. Ganz grob mag man unterteilen in:
Bezahlung:
- Vollgehalt
- Nebenerwerb
- Unkostenbeitrag (Benzingeld)
- keine Bezahlung
Grenzen wie immer fließend
Wohnort:
- Spieler, die am Ort wohnen
- Pendler
Herkunft:
- Spieler aus der eigenen Stadt/direktem Umfeld
- deutsche Zugezogene
- ausländische Zugezogene
Verweildauer im Verein (die sehr unabhängig von der Herkunft sein kann)
Grund des Zuzugs
- Basketball spielen
- Studium/Beruf
- private Gründe
Jeder mag für sich beurteilen, wen er wo einsortiert und was für ihn sympathisch ist.
-
Ist alles richtig mir ging es auch mehr um die unteren Teams in der Tabelle, anstatt um die “Anmerkung” die wohl mehr Wellen macht als der Abstiegskampf
-
Na ja ich denke wenn man sich die Teams in der oberen Tabellenhälfte anschaut, wird wohl kaum einer der deutschen Leistungsträger umsonst oder eine kleine Aufwandsentschädigung spielen. Baumer, McDuffie, Hurst, Tholey, Rüeck, Prasovic(ist kein Deutscher nehm ihn hier aber mit rein da er wie oben erwähnt wohl studiert), Nap, Schlafke, Rotim, Hänig werden bestimmt für ihre Vereine vergleichbar viel kosten wie ein “Importspieler” bzw. auch das Interesse von anderen Vereinen wecken so dass man ihnen ein bisschen was bieten muss um sie zu halten/verpflichten. Da ist es dann egal ob man wie VS vornehmlich Spieler aus dem Ausland bezahlt oder das mit einheimischen Spielern macht.
-
Denke es ist schon ein riesen Unterschied, ob ein Profi (Deutsch/ oder Ausländer ) extern geholt wird, oder “Minijob” oder “Fahrtkostenspieler” da sind, ich denke Profi (ab 800 netto (voll versteuert) + Wohnung , evtl. Auto)
Beim Abstiegskampf sehe ich es ähnlich wie die Vorredner, die 0:20 Wertung ist brutal für Langen sonst wär man nach Siegen gleichauf mit Crailsheim und hätte gegen Limburg sogar den direkten Vergleich da man ja das Hinspiel haushoch gewonnen hat.
Spannend wird sein, wie wichtig man in Heidelberg beim USC den Ligaverbleib bei gleichzeitigem Playoff Kampf der PRO A nimmt. Fängt man hier (insbesondere bei Doppelspieltagen der PRO A) an , Rupp únd oder Würzner zu schonen wird es evtl. noch eng, zumal man noch nach Langen und Crailsheim muss.
Platz 1 : PSK
Platz 2-4 Schenningen, Kaiserslautern , Koblenz (Reihenfolge hier durchaus noch spannend, aber wahrscheinlich ohne Bedeutung, da PSK wohl hoch willPlatz 5-6 Mainz, Kit (Mainz Vorteil, da man alle Top Teams schon gespielt hat,
Platz 7 Tübingen
Platz 8 Stuttgart
-
@3pshooter: Korrekte Analyse. Allerdings hat Langen gegen die unteren Teams eher durchschnittlich abgeschnitten Gegen USC HD und Trier nur nach Verlängerung gewonnen (aber gewonnen )gegen Kirchheim und Crailsheim gar verloren. Dennoch bin ich Deiner Meinung gerade was die Doppellizenzspieler bei Trier und USC HD angehen. Sind sie komplett wird es eng werden, fehlen in beiden Mannschaften die Spieler gibt es klare Siege.
-
Kannst du kurz schildern was dort vorgefallen war /ist? Das Ergebnis war mehr oder weniger deutlich.
-
Die Schiedsrichterleistung war m.E. nicht besser oder schlechter als sonst. Die einzig wirklich krasse Fehlentscheidung war das unsportliche Foul gegen Kirchheims Zimmermann. Schade, dass Martin Rittinger wegen einer Erkrankung nicht spielen konnte. Sonst wäre vielleicht was drin gewesen gegen die Schwenninger, die in der zweiten Halbzeit völlig den Faden verloren hatten. Ein (Fehl-) Verhalten von Spielern ist mir nicht aufgefallen, zu kritisieren war allenfalls das Verhalten von Coach Velcic, der sich nach dem zweiten T mal wieder vorzeitig aus der Halle verabschieden durfte. Seine Aktion zum ersten T war sowas von sinnlos. Er hatte wenige Sekunden vor der Halbzeit eine Auszeit angemeldet, was das Kampfgericht wohl nicht realisiert hatte und die Uhr runterlaufen ließ. Er regte sich darüber lautstark auf, immerhin wurde auf seine Intervention hin aber eine Nachspielzeit von vier Sekunden festgelegt. Das Spiel wäre mit Ballbesitz Schwenningen (beim Stand von 32:58!) fortgesetzt worden, eigentlich hätte er zufrieden sein können. Nein, er musste weiter lautstark rumnörgeln, woraufhin es das T gab. Die Kirchheimer trafen den Freiwurf und machten in den vier Sekunden noch einen Korb …
Trier wurde heute von den PSK Lions furchtbar zerlegt, den Trierern gelang im letzten Viertel kein Punkt …
-
Das Ergebnis von Trier ist für mich eine peinliche Vorstellung und hat nichts mit einer Regionalliga oder gar einer 2. Regioanlliga zu tun.
Langen hingegen hat ein Ausrufezeichen im Abstiegskampf gesetzt. Heidelberg hingegen verliert erwartungsgemäß und KIT gewinnt in Tübingen, bravo. -
Was Trier da getrieben hat, grenzt für mich schon an Wettbewerbsverzerrung. Ein Spiel dermaßen abzuschenken, ist einfach nur peinlich. Okay, sie hätten wohl auch in Bestbesetzung gegen die Lions verloren, aber trotzdem bleibt ein fader Beigeschmack. Langen hat sich mit dem neuen Amerikaner extrem gut verstärkt, die werden dem ein oder anderen (Top)-Team sicher noch Kopfzerbrechen bereiten. Ob es zum Klassenerhalt lang, hängt wohl auch von der Zahl der ProB Absteiger ab.Dass man trotz 25 Turnovern beim FCK gewonnen hat, verstehe ich trotzdem nicht.