Kader Phoenix Hagen 2015/2016
-
Was erlauben Klassen?
Mein Eindruck ist, je stärker Covington wird, um so tiefer gräbt sich Klassen in ein Loch.
Im entscheidenden letzten Viertel gegen Giessen ging über die Center und unter den Körben gar nichts mehr.
Das Experiment Klassen zu bringen und den bockstarken Covington auf der Bank zu lassen kann man als grandios gescheitert abhaken. Würde gerne mal wissen, was sich I.F. dabei gedacht hat. -
Die Aussage “Ich würde alles wieder so machen” von Freyer heute offenbart, dass er im Verein anscheinend tun und lassen kann, was er will! Denn sonst kann man sich so eine Aussage kaum vorstellen. Da würde man dann vom Chef einen auf den Deckel bekommen. Wenn man ein 3-25 Viertel hinlegt, kann man eigentlich gar nicht anders, als etwas anders zu machen. Das ergibt sich ja schon aus der Tatsache selbst. Ansonsten würde er zugeben, dass er überhaupt keinen Einfluß aufs Spielgeschehehn nehmen kann und deshalb hofft, dass es mit dieser Taktik dann beim nächsten Versuche klappen könnte.
-
Die Aussage “Ich würde alles wieder so machen” von Freyer heute offenbart, dass er im Verein anscheinend tun und lassen kann, was er will! Denn sonst kann man sich so eine Aussage kaum vorstellen. Da würde man dann vom Chef einen auf den Deckel bekommen. Wenn man ein 3-25 Viertel hinlegt, kann man eigentlich gar nicht anders, als etwas anders zu machen. Das ergibt sich ja schon aus der Tatsache selbst. Ansonsten würde er zugeben, dass er überhaupt keinen Einfluß aufs Spielgeschehehn nehmen kann und deshalb hofft, dass es mit dieser Taktik dann beim nächsten Versuche klappen könnte.
Gut auch “wenn man 7 Minuten keinen Punkt macht ist da schon auch Pech dabei.”
Würde ich für einen Buzzerbeater gelten lassen aber nicht für ein ganzes Viertel in dem man es nicht schafft den Ball in den Korb zu befördern.
Solche Aussagen eines Fußballtrainers und die Medien würden sich überschlagen vor Freude, in Hagen ist alles gut. -
Eine kritische Analyse des katastrophalen letzten Viertes in Giessen sieht anders aus!
Ein Coach kann nicht alles richtig gemacht haben, dessen Team in einem Viertel überrollt wird
und nur drei Punkte erzielt.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass I.F. direkt nach dem Spiel im Interview sagte, dass er Klassen eventuell
zu lange hat spielen lassen. insofern ein Widerspruch. -
Hinterher ist man immer schlauer. Wenn Freyer schon vorher gewusst hätte das sein Plan so nicht aufgeht hätte es sicher auch anders reagiert - oder er würde seinen Job gleich an den Nagel hängen und stattdessen Lottoscheine ausfüllen.
Fakt ist aber auch das Hagen mit genau dieser Spielweise das Match über drei Viertel hinweg dominiert hat - da tut man sich als Coach auch schwer dann plötzlich davon abzurücken.
-
Hinterher ist man immer schlauer. Wenn Freyer schon vorher gewusst hätte das sein Plan so nicht aufgeht hätte es sicher auch anders reagiert - oder er würde seinen Job gleich an den Nagel hängen und stattdessen Lottoscheine ausfüllen.
Fakt ist aber auch das Hagen mit genau dieser Spielweise das Match über drei Viertel hinweg dominiert hat - da tut man sich als Coach auch schwer dann plötzlich davon abzurücken.
Sorry aber ein guter Trainer muss sein Matchplan während des Spiels auf die Gegebenheiten anpassen. Was wäre aus Golden State geworden, wenn die im Finale gegen Cleveland nicht justiert hätten und Andre Iguodala gebracht hätten? Da wurde auch nicht gesagt ich lasse einfach weiterspielen bis es klappt.
-
Auch wenn man die Taktik ändert ist dies keine Garantie dafür das es auch erfolgreich ist. Es hätten ja nur 1 oder 2 Würfe bei Hagen fallen müssen, dann wäre das Spiel wohl entgültig durchgewesen.
-
uch wenn man die Taktik ändert ist dies keine Garantie dafür das es auch erfolgreich ist. Es hätten ja nur 1 oder 2 Würfe bei Hagen fallen müssen, dann wäre das Spiel wohl entgültig durchgewesen.
Natürlich ist es keine Garantie, dennoch sollte man versuchen gegenzusteuern und nicht Augen zu und durch!
Dies unterscheidet halt gute Coaches von sehr guten Coaches oder gute Coaches von durchschnittlechen Coaches oder wie auch immer Du es sehen willst!
Bemerkenswert, dass Gießen nicht aufgegeben hat und sich so noch den Sieg geholt hat! Würde es dem Team ja auch gegen jeden anderen Gegener wünschen! -
Langsam wird es unheimlich, aber DJ Covington wieder mit einer bärenstarken Partie und einem double-double. Wenn er erstmal Fahrt aufnimmt, ist kaum noch zu stoppen. Mit enormen Willen, Leidenschaft und dem gewissen Maß an Aggressivität, das im Wettkampfsport gerade als Center hilfreich sein kann, setzt er sich auch gegen deutlich größere Gegner durch. Dazu ist er auch ziemlich stabil in seinen Leistungen und fällt nicht in ein tiefes Loch. Am 7. Spieltag kam Covington von der Verletzung zurück und seitdem hat Phoenix eine 9:4-Serie gespielt. Wäre er von Anfang an dabei gewesen, würde man mit dieser Serie weit oben in ganz anderen Tabellenregionen mit dabei sein.
-
Covington hat mir in der Vorbereitung von allen Neuzugängen am besten gefallen und als er dann verletzt ausfiel, sah ich schon die Fälle davon schwimmen.
Er ist einfach stark und wohl wieder ein Spieler, der seinen Marktwert gesteigert hat. Tja, ob Phoenix ihn halten kann, eher fraglich.
Wäre er von Anfang an voll dabei gewesen, stände Phoenix bestimmt auf einem playoff-Platz.Das sehe ich auch so.
-
Wenn Klassen auch nur annähernd so eine coole Socke wäre…
Covington erinnert mich stark an den ehemaligen Bamberger Trevor Mbakwe
ex Minnesota´s “double double machine”
Auch nicht gerade groß für einen Center, aber mit enormer Sprungkraft und dominant unter beiden Körben.
Nun ja, freuen wir auf sein Spiel und das wir ihn haben. Was nach der Saison kommt werden wir sehen. -
Nun also das Duell um die Playoffs in diesem Jahr. Achter gegen neunter. Ulm gegen Phoenix. Wer gewinnt, sollte mit großem Selbstbewußtsein auf die Zielgerade einbiegen können. Beide Mannschaften zählen aktuell zu den “heißesten” Teams der Liga. Auf eine Serie guter Ergebnissen in den letzten Partien können beide zurückblicken. Man darf sich also auf ein hochklassiges Match freuen.
Im Vergleich zum Hinspiel hat Ulm etwas nachgebessert. Schwierig verlief die Suche nach den Partnern für Günther auf der kleinen Positionen. Es scheint, als habe Ulm sie nun endlich gefunden. Auf den großen Positionen werden sich die jeweiligen Kontrahenten gegenseitig eliminieren, da sie in etwa gleich stark erscheinen. Deswegen wird das Spiel auf den kleinen Positionen entschieden. Ich glaube da an Bell und Jefferson, jedoch darf man die starken Nerven eines Günther auch nicht unterschätzen. Mit Unterstützung der Ische wird der Sieg knapp in Hagen bleiben
-
Gut zu wissen, daß Phoenix derzeit keinerlei Verletzungen oder Ausfälle zu beklagen hat.
Auch musste kein Spieler in dieser Saison ausgetauscht werden oder erfüllte seine Erwartungen nicht.
Wenn man da auf die Konkurrenz schaut sind wir da ganz weit vorne.
Dank an den gesamten Phoenix-Stab! -
Wer hätte das vor der Saison gedacht? Phoenix kratzt tatsächlich an den Play-Off -Plätzen! Ulm ist ein sehr stark besetztes Team, welches ich eigentlich vor der Saison um einige Plätze besser eingeschätzt habe. Mit der Nachverpflichtung auf der PG Position (Henry) scheint sich das Team so langsam gefunden zu haben. Gelingt es Phoenix am WE Rubit und Morgen einigermaßen zu kontrollieren und das Reboundduell zumindest ausgeglichen zu gestalten, dann haben wir eine Siegchance. Auf den Guardpositionen sind wir sicherlich auf Augenhöhe. Freue mich auf das Spiel. Let go Phoenix
-
Da es wenig davon gibt, sollte man diese Info durchaus erwähnen. Phoenix hat, wahrscheinlich für die Rückrunde, neue Werbeeinnahmen für den Verkauf von Banden- und Homepagerechte regenerieren könnten. Der Verkauf des Trikotplatzes für drei Spiele finde ich eine gute Idee mehr Einnahmen zu kreieren. Warum es allerdings ausgelost wurde weiß ich nicht. Ich dachte, den Zuschlag erhält der, der am meisten zahlt?!
-
Da es wenig davon gibt, sollte man diese Info durchaus erwähnen. Phoenix hat, wahrscheinlich für die Rückrunde, neue Werbeeinnahmen für den Verkauf von Banden- und Homepagerechte regenerieren könnten. Der Verkauf des Trikotplatzes für drei Spiele finde ich eine gute Idee mehr Einnahmen zu kreieren. Warum es allerdings ausgelost wurde weiß ich nicht. Ich dachte, den Zuschlag erhält der, der am meisten zahlt?!
Wo steht das denn?
-
Da es wenig davon gibt, sollte man diese Info durchaus erwähnen. Phoenix hat, wahrscheinlich für die Rückrunde, neue Werbeeinnahmen für den Verkauf von Banden- und Homepagerechte regenerieren könnten. Der Verkauf des Trikotplatzes für drei Spiele finde ich eine gute Idee mehr Einnahmen zu kreieren. Warum es allerdings ausgelost wurde weiß ich nicht. Ich dachte, den Zuschlag erhält der, der am meisten zahlt?!
Wo steht das denn?
Phoenix HP
-
Da es wenig davon gibt, sollte man diese Info durchaus erwähnen. Phoenix hat, wahrscheinlich für die Rückrunde, neue Werbeeinnahmen für den Verkauf von Banden- und Homepagerechte regenerieren könnten. Der Verkauf des Trikotplatzes für drei Spiele finde ich eine gute Idee mehr Einnahmen zu kreieren. Warum es allerdings ausgelost wurde weiß ich nicht. Ich dachte, den Zuschlag erhält der, der am meisten zahlt?!
Insgesamt 30 Werbepakete zum Preis von 1.950 Euro waren im Vorfeld verkauft worden. Daher der Losentscheid für die Werbefläschen aber 58.500€ schonmal gutes Geld erinnern wir uns an die BBL Auflagen.
-
Da es wenig davon gibt, sollte man diese Info durchaus erwähnen. Phoenix hat, wahrscheinlich für die Rückrunde, neue Werbeeinnahmen für den Verkauf von Banden- und Homepagerechte regenerieren könnten. Der Verkauf des Trikotplatzes für drei Spiele finde ich eine gute Idee mehr Einnahmen zu kreieren. Warum es allerdings ausgelost wurde weiß ich nicht. Ich dachte, den Zuschlag erhält der, der am meisten zahlt?!
Insgesamt 30 Werbepakete zum Preis von 1.950 Euro waren im Vorfeld verkauft worden. Daher der Losentscheid für die Werbefläschen aber 58.500€ schonmal gutes Geld erinnern wir uns an die BBL Auflagen.
Mit dem Sümmchen wäre schon mal ein Spieler finanziert (außer Bell, der bekommt das Doppelte)
-
Was ist nur mit dem Team los? Wissen die nicht mehr, wie man Basketball spielt? Das ist doch einfach nur unterirdisch.
OK, gegen Ulm kann man verlieren. Das ist ein richtig starkes Team… aber die Art und Weise war schon gruselig.
Heute dann auch die reinste Arbeitsverweigerung… wo soll das hinführen?
Will man allen zeigen, dass Phoenix kein Playoff-Team ist und dort absolut nicht zu suchen hat?
Wie soll man sich dieses plötzliche Leistungstief nach einer super Hinrunde sonst erklären?
Ich bin echt ratlos.
-
Wie soll man sich dieses plötzliche Leistungstief nach einer super Hinrunde sonst erklären?
Ich denke, es liegt zum Teil daran, dass einige Spieler eine gewisse Zeit lang ziemlich überperformt haben. Dieses lässt sich sehr gut aus den jeweiligen stats der vorherigen Jahre ableiten. Elliot zum Beispiel hatte eine überragende Trefferquote jenseits der 3er Linie von 67% in den ersten 10 Spielen und das auch bei recht vielen Versuchen. In den letzten Jahren zuvor hat er aber immer so um die 32-34% (Ausnahme 41% im Jahr 2010/11) getroffen. Dass nun seine Kurve stark nach unten geht, war zu erwarten. So überragend er anfangs getroffen hat, so unterirdisch trifft er leider jetzt.
Gleiches gilt für Klassen. Er hatte ebenfalls eine echt starke Phase über mehrere Spiele, hat definitiv weit über seinem persönlichem Niveau gespielt (siehe stats der letzten Jahre), mittlerweile ist das nur noch grauenhaft. Gestern immerhin offensiv eine kleine Steigerung, defensiv wurde er von dem Baumfäller Frease vorgeführt.
Die Liste könnte man noch weiterführern.
Was ich damit sagen will ist, dass wir vorher besser gespielt haben als unsere Qualität es eigentlich zulässt und wir aktuell eben schlechter spielen als wir es sind.Gestern hatten einige Spieler, allen voran Bell, einen ganz schwachen Tag. Bell mit unzähligen haarsträubenden Ballverlusten, er will viel zu oft mit dem Kopf durch die Wand. Sein Ballhandling ist die reinste Katastrophe. Jefferson das erste Mal mit einem turnover im Ballvortrag, das sieht man sonst nie. Ein echter PG ist er natürlich nicht, aber das war auch vor Saisonbeginn klar. Elliot wie gesagt, sehr schwach im Moment. Covington in der 2. HZ auch unglücklich, trotz starker Auftritte in den letzten Wochen.
Die Defense ist in den letzten Wochen wieder deutlich schwächer geworden, Hess, Bell, Mann sind defensiv alles große Schwachpunkte, da zu langsam, die Gegner gehen dann regelmäßig 1:1. Weiterhin das immer wieder auftretende Foultrouble von Klassen und Covington, teils wegen etlicher saudummer Fouls.
Naja, trotzdem bisher eine sehr gute Saison, die Träumerei von den Play-offs ist beendet, Abstiegskampf wird es wohl auch nicht mehr geben. -
Kann White da nur zustimmen, man darf nicht vergessen, dass das Team finanziell in dieser Liga klar Letzter sein dürfte. Eine Playoffplatzierung am Ende der Saison ist da total utopisch, zumal andere Teams, die im Sommer bei der Kaderzusammenstellung versagt haben, jetzt eben einfach nochmal nachlegen. Hagen kann froh sein, dass die Gambles wie Jefferson, Klassen, Covington, Mann, Elliott im Verhältnis zu ihren Gehältern enorm gut funktioniert haben.
-
Ich schaue nicht in Richtung Playoffs, absolut nicht. Dafür hat Phoenix einfach nicht die Mittel, weder vom Personal her noch finanziell.
Gegen Braunschweig kann man auswärts verlieren. Wir haben ja selber beim Hinspiel miterlebt, wie Braunschweig eine hohe Führung verspielte. Es ist jedoch die Art und Weise, die mich erstaunt. Zumindest der direkte Vergleich wäre doch drin gewesen. Das war doch nur zum Haare raufen.
Selbst einfache Dinge funktionieren nicht mehr. Diese haarsträubenden Ballverluste und unsinnigen Fouls. Als wäre die Mannschaft gar nicht bei der Sache und rennt kopflos über das Parkett.
Sicher, Phoenix steht mit 10 Siegen und 11 Niederlagen immer noch gut da und wird mit dem Abstieg nichts mehr zu tun haben. Das ist beruhigend.
Mich verwundert eben, dass es plötzlich so viele Ausfälle gibt und die Leistungsträger nicht annähernd ein normales Niveau haben. Das ist schon frustrierend und ich kann die Leute z. B. bei FB verstehen, die Beiträge schreiben, wie “dürft ihr nicht mehr gewinnen?”
Na ja, schauen wir, was das nächste Spiel so bringt….
-
Das Argument mit der billigsten Mannschaft ist jetzt aber auch schon etwas abgedroschen. Die Aussagen von White implizieren eine deterministische Sicht auf die Dinge. Das ist aber nicht so. Eine Manschaft, ein Team ist immer anders als seine Einzelspieler. Phoenix muss einfach wieder dahin kommen, dass sie anständigen Teambasketball spielen. Die großen Leistungsschwankungen auch bei etablierten Spielern, wie Bell, deuten daraufhin, dass es im Moment unrund in der Mannschaft läuft. Es gibt keinen Anführer, keine Teamstruktur und keine Strategien wie man im Fall der Erfolglosigkeit vorgeht. In der Hinsicht bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass Freyer nicht alles aus der Mannschaft herausholt. Phoenix hatte die sehr große Chance in zwei Spielen hintereinander ein gehörigen Wörtchen um die Playoffs mitzureden. Aber in diesen Spielen merkte man nichts von dem unbedingten Willen das zu schaffen. Vor allem vom Trainer. Unbeirrt setzt Freyer seinen Spielerwechselmodus durch, der da heißt, ja alle Spieler gehörig mit Spielzeit zu versorgen. Ist ja generell auch nicht unbedingt falsch. Aber in der heißen Phase im Kampf um die Playoffs will man die Anführer des Teams sehen. Völlig überraschend bekam gestern schon sehr früh Grof gehörig Spielzeit, ohne dass da in den letzten Spielen etwas daraufhin gedeutet hätte. Warum? Ähnlich auch Hess. Bei aller Sympathie für Hess, Freyer muss an den Erfolg denken und sehen, dass Hess von der Qualität her kein BBL-Spieler mehr ist! Im Gegenteil er ist eine Schwachstelle. Dennoch bekommmt er immer seine Minuten. Gestern waren es wieder 13. Bei Freyer hatte man in den letzten Spielen häufig das Gefühl, es geht ihm mehr um den Erhalt der Teamchemie, als darum, alles und wirklich alles für den Erfolg zu unternehmen. Da müssen dann auch mal Spieler draußen bleiben oder gehörig zusammengestaucht werden, wenn nötig. Bei Braunschweig spielten gestern vier Spieler 140 von 200 Minuten. Bei Phoenix hatten die ersten vier Spieler nur 109 Minuten und ganze neun Spieler 13 oder mehr Minuten auf dem Konto.
Aufgrund dieses Laissez-faire-Prinzip von Freyer kam erst zu dieser Verunsicherung innerhalb der Mannschaft. Hinzu kommt, dass sich in der Mannschaft eine “weiche” Mentalität eingeschlichen hat. Spieler wie Klassen, Elliott, Bell und auch Trainer Freyer favorisieren einen Umgang, der konträr zum harten, testosterongeschwängerten Wettkampfsport steht. Hier tut sich i nder Mannschaft eine Kluft auf. -
Jab, schlappe Leistung gestern sowohl auf dem Feld als auch von der Bank kam zu wenig!
Bell gestern unterirdisch, oaky kann passieren! Was mich aber ärgert ist, wenn es nicht läuft, ist es ausgerechnet er, der komplett den Kopf verliert und mit dem Kopf durch die Wand will. Elliott hat momentan ein richtiges Loch, hoffe er kommt da bald wieder heraus! Klassen hat gestern keine Chance gegen Frease und sah richtig alt aus! Offensiv muss er sich mal so langsam steigern! Covington macht leider ständig zu viele Fehler, er sollte mal die Schrittfehlerregel in Deutschland verinnerlichen! Ansosnten gefällt er mir ganz gut!
Geske gestern klar besser als Jefferson, dennoch hatten beide leider einige TO’s, die sie sonst nicht haben. Mann in überragender Form, nur schade, dass man ihn in der zweiten Hälfte zu wenig ins Spiel eingebunden hat! Hess ist selbst in einer BRV zu langsam, schade da er in der Offense an guten Tagen wirklich noch hilft!
Jonas ist oftmal in der Offense zu ängstlich und die Verteidiger können hier dann zu weit absinken und helfen. Dafür ist seine Defense richtig gut!
Gestern hat IF meiner Meinung komisch gewechselt. Beide Guards zeitglich zu wechseln brachte einiges an TO’s! Okay, ob sie sonst gewonnen hätten bleibt dahin gestellt. Mit solch haarsträubenden TO’s im Ballvortrag kann man nicht gewinnen, wobei Braunschweig gestern locker zu schlagen war!
Dennoch stimmt das Preis-Leistungs_Verhältnis des Teams:-) -
Bell
Was mich auch erschreckt hat, ist die Tatsache, wie emotionslos man sich in die Niederlage begeben hat.
Bell als Leader und Kapitän immer mit der gleichen coolen Körpersprache, kein pushen oder anfeuern seiner Teammates.
Sicher, Coolness ist in vielen Situationen ein wichtiger Faktor. Aber in Spielphasen, wo die Felle wegzuschwimmen drohen nicht unbedingt ein probates Mittel. Auch fallen seine Leistungsunterschiede von Spiel zu Spiel immer krasser aus. Ist jedenfalls meine aktuelle Wahrnehmung.
Jefferson Was ein guter Pointguard bewirken kann hat man gestern gesehen. Da kommt ein Anderson in ein Team, zu dem er erst am Mittwoch gestoßen ist, lenkt und führt über 38 (!) Minuten mit ruhiger Hand, steuert nebenbei noch 21 Punkte bei und geht mit einer Eff. 25 vom Parkett!Er war der Braunschweiger Schlüssel zum Erfolg!(Das erinnerte stark an die Premiere von Jordan im Heimspiel gegen Tübingen!)Ok, Jefferson hat schon das eine oder andere Spiel für Phoenix gewonnen, aber ein Leader ist er beileibe nicht.
Selten war ein Matchup so ungleich. Gut, dass er kein Leader und Pointguard sein würde wußte man vorher, aber es zeigt, worauf es bei dieser Position ankommt.
Diese Liste könnte man locker weiterführen, aber das würde den Rahmen sprengen.BTW: Böse Zungen behaupten, das Team würde sich nicht mehr reinhängen, weil der Zug Richtung PO´s abgefahren ist ??? Wenn dem so ist, möchte ich an das nächste Heimspiel gegen Würzburg gar nicht den denken!
-
Das Argument mit der billigsten Mannschaft ist jetzt aber auch schon etwas abgedroschen.
Mag sein. Das macht es aber nicht weniger stichhaltig. Eigentlich gehört dieses Team mitten in den Abstiegsstrudel und zehn Siege bis dato sind die vielleicht größte Überraschung der Liga.
Das heißt natürlich nicht, dass keine Kritik angebracht ist. Freyer ist sicher nicht Phil Jackson; wenn ein Team massenweise komfortabelste Führungen hergibt, liegt das auch am Trainer. Genausowenig sind die Spieler über jeden Zweifel erhaben. Jeder hat da erhebliche Defizite in Teilbereichen des Spiels. Aber man muss eben dabei immer im Auge behalten, mit welchem Budget gearbeitet wird.
-
Vielleicht mal den ein oder anderen der oberen Herren zum Training. Falls die merken Ingo erreicht das Team nicht muss gehandelt werden. Letztes Jahr war schon so wie gegen MBC das man Vorsprünge nicht über die Zeit klar spielt. Das kann nur an Trainer liegen.
-
Klassen hat gestern keine Chance gegen Frease und sah richtig alt aus! Offensiv muss er sich mal so langsam steigern!
Hmmm, aber +11 Punkte wenn Klassen auf dem Feld war, wieder mal der Beste im +/- …
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber irgendetwas läuft anders wenn Klassen auf dem Feld ist.
Mag sein, dass der Gegner dann anders verteidigt, oder was auch immer, aber selbst wenn seine Stats schlecht aussehen, irgendwie verändert er das Spiel der Mannschaft zum positiven.Edit: Hagen verliert mit 14, Klassen ein +/- von +11, heisst in den rund 20 Minuten in denen Klassen nicht auf dem Feld stand waren es -25 Punkte.
Edit2: Kein Spieler in der BBL der mehr als 5 Spiele gemacht hat und aus einer Mannschaft kommt die hinter Hagen steht, hat ein besseres +/- als Klassen.
Ab November (14 Spiele), hat Klassen 2 mal ein negatives +/-.
-6 gegen Giessen und -3 gegen Ulm.und da man gerade dabei ist:
Es haben nur 4 Phoenix Spieler ein positives +/-:
Grof: +0,3, Jefferson: +0,4, Bell: +0,7 und Klassen +4
Spielt Klassen statt Corvington steht hagen 5,7 Punkte besser da pro ca. 22 Minuten.
Das ist ein Unterschied von etwa 10 Punkte pro 40 Minuten.
Steht Klassen auf dem Feld, statt Corvington sind das über die Saison 193 Punkte mehr Diffenrenz zum Gegner in 22 Minuten. Auf 40 Minuten hochgerechnet 350 Punkte mehr Diffenrenz über die Saison.
In der Theorie sind wir mit einem zweiten Klassen statt Corvington ein Top 4 TeamEssenz ist:
Halten: Klassen, Jefferson, Elliot, Grof, Geske (anfangs der Saison schwach, jetzt ok, oder weg und die Minuten für Grof), Bell (wenn des nicht zu teuer wird, sonst zu ersetzen.)
Weg: Mann, Hess, Corvington und ersetzen durch Spieler mit besserer Defence. -
Klassen hat gestern keine Chance gegen Frease und sah richtig alt aus! Offensiv muss er sich mal so langsam steigern!
Hmmm, aber +11 Punkte wenn Klassen auf dem Feld war, wieder mal der Beste im +/- …
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber irgendetwas läuft anders wenn Klassen auf dem Feld ist.
Mag sein, dass der Gegner dann anders verteidigt, oder was auch immer, aber selbst wenn seine Stats schlecht aussehen, irgendwie verändert er das Spiel der Mannschaft zum positiven.Edit: Hagen verliert mit 14, Klassen ein +/- von +11, heisst in den rund 20 Minuten in denen Klassen nicht auf dem Feld stand waren es -25 Punkte.
Edit2: Kein Spieler in der BBL der mehr als 5 Spiele gemacht hat und aus einer Mannschaft kommt die hinter Hagen steht, hat ein besseres +/- als Klassen.
Ab November (14 Spiele), hat Klassen 2 mal ein negatives +/-.
-6 gegen Giessen und -3 gegen Ulm.und da man gerade dabei ist:
Es haben nur 4 Phoenix Spieler ein positives +/-:
Grof: +0,3, Jefferson: +0,4, Bell: +0,7 und Klassen +4
Spielt Klassen statt Corvington steht hagen 5,7 Punkte besser da pro ca. 22 Minuten.
Das ist ein Unterschied von etwa 10 Punkte pro 40 Minuten.
Steht Klassen auf dem Feld, statt Corvington sind das über die Saison 193 Punkte mehr Diffenrenz zum Gegner in 22 Minuten. Auf 40 Minuten hochgerechnet 350 Punkte mehr Diffenrenz über die Saison.
In der Theorie sind wir mit einem zweiten Klassen statt Corvington ein Top 4 TeamEssenz ist:
Halten: Klassen, Jefferson, Elliot, Grof, Geske (anfangs der Saison schwach, jetzt ok, oder weg und die Minuten für Grof), Bell (wenn des nicht zu teuer wird, sonst zu ersetzen.)
Weg: Mann, Hess, Corvington und ersetzen durch Spieler mit besserer Defence.Haben Hess und Bell nicht vor der Saison jeweils 2-Jahres Verträge unterschrieben bei Phoenix? Kann auch sein das ich mich irre.
-
Haben Hess und Bell nicht vor der Saison jeweils 2-Jahres Verträge unterschrieben bei Phoenix? Kann auch sein das ich mich irre.
Hat mich jetzt wenig interessiert, Bell performt ja gut, soll aber sehr teuer sein, wenn er Vertrag hat besteht kein Grund etwas zu ändern. Hess steht nicht soooo schlecht da, ist aber sicher nicht billig, wenn er Vertrag hat kann man eh nichts ändern, wäre aber ein Kandidat. Möglicherweise zu ersetzen mit einem jungen Deutschen.
-
Hess und Bell haben 2j Vertrag. Grof müsste auch nächstes Jahr Vertrag haben. Hinzu kommt noch Keßen. Der Rest muss neu verhandelt werden.
tja, dann elliot, Klassen und Jefferson verlängern.
Geske ist fraglich, nicht das er schlecht ist, ist aber doof, wenn sich 2 junge Deutsche einen Platz teilen
Corvington durch einen Klassen Typ ersetzen, statt Mann einen guten Verteidiger, dann gibt es nächste Saison playoffs -
Insgesamt 30 Werbepakete zum Preis von 1.950 Euro waren im Vorfeld verkauft worden. Daher der Losentscheid für die Werbefläschen aber 58.500€ schonmal gutes Geld erinnern wir uns an die BBL Auflagen.
Gehofft hat Phoenix mit 100 Werbepakete, also fehlen immer noch 140.000 €.
Hoffe das Geld kommt durch neue Sponsoren herein.
-
Hess und Bell haben 2j Vertrag. Grof müsste auch nächstes Jahr Vertrag haben. Hinzu kommt noch Keßen. Der Rest muss neu verhandelt werden.
tja, dann elliot, Klassen und Jefferson verlängern.
Geske ist fraglich, nicht das er schlecht ist, ist aber doof, wenn sich 2 junge Deutsche einen Platz teilen
Corvington durch einen Klassen Typ ersetzen, statt Mann einen guten Verteidiger, dann gibt es nächste Saison playoffsWarum soll Covington ersetzt werden und dann noch durch einen Klassen Typ?Klassen lieferte nur die ersten paar Spiele gute Leistungen ab,danach war seine Leistung zwischen schlecht bis durchschnittlich zu bewerten.
Covington liefert stabile/ ordentliche Leistungen ab, sowohl offensiv als auch defensiv kann er die Gegner körperlich halten. Man hat das Gefühl das Covington neben Bell der wichtigste Akteur von Phoenix ist.
Mann ist zwar kein ausgezeichneter Verteidiger, dafür kann der offensiv heiß laufen mit atemberaubenden 3er Quoten, die er schon mehrfach unter Beweis gestellt hat. Sehe keinen Grund ihn auszutauschen.
-
Warum soll Covington ersetzt werden und dann noch durch einen Klassen Typ?Klassen lieferte nur die ersten paar Spiele gute Leistungen ab,danach war seine Leistung zwischen schlecht bis durchschnittlich zu bewerten.
Der Teamschnitt von Phoenix liegt in 21 Spielen bei -1,2 Punkte pro 40 Minuten.
Klassen Schnitt liegt auf 40 Minuten hochgerechnet 8,3 Punkte über dem Teamschnitt, das haben in der BBL vermutlich keine 5 Spieler.
Die schlauen Amerikaner nenen das on/offcourt Performance.
Steht Klassen auf dem Feld macht Hagen in 40 minuten 7,1 Punkte mehr als der Gegner.
Sitzt Klassen auf der Bank macht der Gegner in 40 Minuten 8,3 Punkte mehr als Hagen.Das sind blanke Zahlen, unabhängig davon wie einem das Spiel eines Spieler gefällt.
Bell ist in dieser Hinsicht der zweitbeste Hagener mit ca +1 punkte pro 40 Minuten oder 2,2 Punkte über dem Teamschnitt.Klassens Einfluss auf das Hagener Spiel ist somit herausragend, da wird man wenig ähnliche Spieler in der BBL finden.
UND: ich habe keine Ahnung warum das so ist, es ist aber so…