Kader Phoenix Hagen 2015/2016
-
18.33 Punkte im Schnitt legte J.J Mann 2013/2014 in der NCAA aufs Parkett.
Phoenix könnte mal langsam auf der Homepage drüber berichtenTun sie, nennen aber 17.6 Punkte.
Komisch laut http://basketball.realgm.com/player/JJ-Mann/Summary/22614 sind es 18,33. Wie dem auch sei Mannschaft nun komplett. Nun kann gemutmaßt werden wer wieviel Einsatzzeiten in etwa bekommt.
PG: Jefferson (25min), Geske (12min), Grof (3min)
SG: Bell (30min), Geske(5min), Grof (2min), Mann(3min)
SF: Hess (18min), Mann (20min), Grof (2min)
PF: Eliott (25min), D.J Covington (10min), Hess (5min), Krume
Klassen (25min), D.J Covington (14min), Keßen (1min)So könnte ich mir die Spielverteilung zu beginn vorstellen.
Kann mir vorstellen, dass Geske und Grof im Laufe der Saison mehr Anteile bekommen. Für Krume und Keßen wird es schwierig.
Ziel sollte mit der Truppe Platz 12-14 sein. Machbar ist natürlich sowohl nach oben als auch unten vieles.
An Schnelligkeit hat Hagen nur auf der PG Position gewonnen. Jefferson schneller als der Wind.
Denke aber Mann und Hess sind langsamer als Gorden und Brown, das gleiche gilt für Klassen und D.J Covington im Vergleich zu Gregory und Ramsey. Dafür sollte es aber unter den Brettern besser aussehen, was das gegenhalten und rebounding angeht. Wenn wieder die 3er fallen wie vor 2-3 Jahren ist offensiv wieder ein hoher Scoringwert denkbar. -
Gefällt mir vom Papier her eigentlich ganz gut. Bedenkt man die zum Teil eklatante Reboundunterlegenheit der letzten Jahre sollte es was dass angeht besser werden.
Dazu hat nahezu jeder auch ne brauchbare 3er Quote vorzuweisen. Dürfte eine schnelle und verrückte aber auch durchaus unterhaltsame Saison werden -
Ernsthaft? J.J. Mann? Ihr Hagener begeistert mich echt. Letztes Jahr holt ihr mit Nixon und Brown zwei Spieler, welche zuvor in Österreich nur bedingt überzeugen konnten und welchen man dort kaum eine Träne nachgeweint hat und ihr findet ein passendes System für die beiden und haltet die Klasse (erreicht damit euer primäres Saisonziel).
Jetzt kommt J.J.Mann, der ebenfalls eine eher durchwachsene Saison in Österreich spielte. Individuell ist er ganz gut, sein Dreier eine Stärke und er kann scoren. Aber er ist überhaupt kein Typ für ein Set Play, manchmal muss man an seiner Spielintelligenz echt zweifeln. Er hat öfters mal Aktionen dabei, wo man als Fan nur völlig entgeistert den Kopf schütteln kann. Auch mit Spielsystemen tut er sich echt schwer. Hätte nicht im Traum daran geglaubt, dass er nach seinen Leistungen in Österreich mit einem Aufstieg in die BBL belohnt wird.
Aber wenn es einen Verein in der BBL gibt, wo er funktionieren kann, dann ist es Hagen. Hier wird er wahrscheinlich seine offensiven Freiheiten bekommen und hier könnte er einen sinnvollen Beitrag leisten. Ich bin schon gespannt.
-
@ast:
Ernsthaft? J.J. Mann? Ihr Hagener begeistert mich echt. Letztes Jahr holt ihr mit Nixon und Brown zwei Spieler, welche zuvor in Österreich nur bedingt überzeugen konnten und welchen man dort kaum eine Träne nachgeweint hat und ihr findet ein passendes System für die beiden und haltet die Klasse (erreicht damit euer primäres Saisonziel).
Jetzt kommt J.J.Mann, der ebenfalls eine eher durchwachsene Saison in Österreich spielte. Individuell ist er ganz gut, sein Dreier eine Stärke und er kann scoren. Aber er ist überhaupt kein Typ für ein Set Play, manchmal muss man an seiner Spielintelligenz echt zweifeln. Er hat öfters mal Aktionen dabei, wo man als Fan nur völlig entgeistert den Kopf schütteln kann. Auch mit Spielsystemen tut er sich echt schwer. Hätte nicht im Traum daran geglaubt, dass er nach seinen Leistungen in Österreich mit einem Aufstieg in die BBL belohnt wird.
Aber wenn es einen Verein in der BBL gibt, wo er funktionieren kann, dann ist es Hagen. Hier wird er wahrscheinlich seine offensiven Freiheiten bekommen und hier könnte er einen sinnvollen Beitrag leisten. Ich bin schon gespannt.
Setplay? Wozu? Ingo Freyer hat doch die “Freyersche 5-Sekunden Regel”. Maximal 5 Sekunden nach dem Einwurf abschließen da ist für Set Play keine Zeit
-
Kleiner Nachtrag noch:
Ich verstehe schon was du meinst. Solche Aktionen bieten enormes Risiko, können aber auch wunderbar funktionieren wie seinerzeit Jacob Burtschi gezeigt hat, der vorher bei der Air Force gespielt hat. Kann mich noch gut erinnern wie sich zu Anfang alle kaputt gelacht haben Kann funktionieren… muss es aber auch nicht
-
@ast:
Ernsthaft? J.J. Mann? Ihr Hagener begeistert mich echt. Letztes Jahr holt ihr mit Nixon und Brown zwei Spieler, welche zuvor in Österreich nur bedingt überzeugen konnten und welchen man dort kaum eine Träne nachgeweint hat und ihr findet ein passendes System für die beiden und haltet die Klasse (erreicht damit euer primäres Saisonziel).
Jetzt kommt J.J.Mann, der ebenfalls eine eher durchwachsene Saison in Österreich spielte. Individuell ist er ganz gut, sein Dreier eine Stärke und er kann scoren. Aber er ist überhaupt kein Typ für ein Set Play, manchmal muss man an seiner Spielintelligenz echt zweifeln. Er hat öfters mal Aktionen dabei, wo man als Fan nur völlig entgeistert den Kopf schütteln kann. Auch mit Spielsystemen tut er sich echt schwer. Hätte nicht im Traum daran geglaubt, dass er nach seinen Leistungen in Österreich mit einem Aufstieg in die BBL belohnt wird.
Aber wenn es einen Verein in der BBL gibt, wo er funktionieren kann, dann ist es Hagen. Hier wird er wahrscheinlich seine offensiven Freiheiten bekommen und hier könnte er einen sinnvollen Beitrag leisten. Ich bin schon gespannt.
Bei deiner Beschreibung von Mann musste ich sofort an Todd Brown denken.
Eigentlich sind alle Importspieler typische Phoenix-Verpflichtungen. Was ja in der Vergangenheit nicht die schlechteste Strategie war. Mehr kann man aufgrund der finanziellen Lage halt einfach nicht erwarten, denke ich. Mich stört allerdings, dass anscheinend keiner der Spieler einen Probevertrag bekommen hat. Verstehe ich nicht ganz. Und falls das doch der Fall sein sollte, hat man das, anders als in der Vergangenheit, leider nicht kommuniziert. Warum auch immer….
Bezüglich der deutschen Spieler habe ich allerdings immer noch ganz schöne Bauchschmerzen. Die Frage ist, ob man da tatsächlich keine Notwendigkeit für einen weiteren Spieler sieht oder das Geld einfach nicht reicht. Hoffe sehr, dass das gut geht!
-
Das soll euer Kader sein? Ernsthaft? Krass.
Es wird auf jeden Fall ein Kampf um den Klassenerhalt, mit 2 bis 3 anderen Teams, die ihr eh schon wisst.
Leider sehe ich bei euch keine Euphorie, eher Lethargie. Dazu einen zusammengewürfelten Amihaufen mit überschaubarem Talent. Mal sehen was das gibt -
-
Man merkt bei den Verpflichtungen aufjedenfall, dass finanziell was nicht passt.
Wenn die Amis den Freyer Streetballstyle umsetzen und David Bell auch in dem Alter noch 20 pro Spiel macht seh ich auf den Import Spots gar nicht das große Problem (außer das ich da keinen vernünftigen Defender sehe).
Das Problem sind vor allem die deutschen Spots. Neben Geske und Hess (wobei der in dem Alter und dem Zustand auch keine 20-25 Min mehr gewohnt ist) seh ich eigentlich gar keinen der wichtige BBL Minuten gehen kann.
Krume, Grof und Kessen seh ich nicht bei 10+ Minuten regelmäßig.Ob ihr Gordon und Ramsey mit den Jungs aus der zweiten europ. Garde vernünftig ersetzen könnt? Ich hab so meine Zweifel.
Bin aufjedenfall sehr gespannt was Freyer daraus macht.
-
Ehrlich Gießen, MBC, Crailsheim und Tübingen sind auch nicht besser aufgestellt. Dann rutscht meistens ein Team rein womit man nie rechnet, da sehe ich Bremerhaven mal wieder trotz super einzel Spielern.
Wenn Ingo den Spielern die Freiheiten gibt macht auch Hess 10 Punkte 5 Rebounds wartet ab! -
Wie kommst du jetzt auf Tübingen? Die sehe ich besser.
Der Vorteil von Gießen wird sein, dass die Mannschaft zum allergrrößten Teil aus letzter Saison eingespielt ist, und deshalb von Anfang an Gas geben kann. Außerdem tragen sie die Aufstiegseuphorie mit sich. Das sehe ich bei einem Amiwürfelhaufen nicht so. Eure Amsi andererseits sind zweifellos inidividuell ein wenig stärker.
Craislheim kann ich leider nicht so gut einschätzen.
Es wird in jedem Falle ein spannender Abstiegskampf.
Ob man dafür einen eigenen Thread eröffnen sollte? -
Wie kommst du jetzt auf Tübingen? Die sehe ich besser.
Der Vorteil von Gießen wird sein, dass die Mannschaft zum allergrrößten Teil aus letzter Saison eingespielt ist, und deshalb von Anfang an Gas geben kann. Außerdem tragen sie die Aufstiegseuphorie mit sich. Das sehe ich bei einem Amiwürfelhaufen nicht so. Eure Amsi andererseits sind zweifellos inidividuell ein wenig stärker.
Craislheim kann ich leider nicht so gut einschätzen.
Es wird in jedem Falle ein spannender Abstiegskampf.
Ob man dafür einen eigenen Thread eröffnen sollte?Darüber kann man dann im Dezember nachdenken wenn sich die ersten Anzeichen verdichten wer drinsteckt…
Crailsheims Kader find ich richtig ordentlich, da sieht man dass dieses Jahr mehr investiert werden kann. Klar werden die auch um den Klassenerhalt spielen aber sicher mit mehr Chancen als letzte Saison. Einen Wysocki und Flomo musst du dir auf den dt. Spots als Absteiger und Wildcardbezahler erstmal gönnen können.
Tübingen seh ich (durch die Fanbrille vll) auch nicht in diesem Kreis Platz 14-18. Da ist bis auf Garlon Green eigentlich keine Wundertüte aus ner Schrottliga dabei.
Dazu hat Tübingen mit Nadjfeji, Agva, Rado und Albus vier Deutsche die bewiesen haben dass sie gute Rotationsspieler sind und in jedem Spiel 10-25 Minuten gehen können.Bei Hagen muss aufjedenfall viel passen und sie brauchen noch 2-3 richtige Volltreffer neben Bell.
-
@Q-Dunk: mit Giessen und Crailsheim gebe ich dir recht, den MBC und Tübingen sehe ich allerdings deutlich stärker. Ich finde sogar das Silvano Poropat da in Weißenfels ne ganz interessante Mischung hat, Massenat kennt jetzt die Liga und ein gutes Händchen für junge Amis hatte er schon immer, also sollte das mit Thomas und Alexander auch nicht sooo schief gehen. Von Otule erwarte ich sogar ein Comeout-Jahr, er war schon in Crailsheim ab der 2.Saisonhälfte bockstark und ein guter Trainer holt da noch was raus. Jetzt haben sie noch nen abgezockten Kroaten, also das passt schon. Und auch bei Tübingen wurde für mich aus den Möglichkeiten das Beste rausgeholt, wenn man von Verletzungspech verschont bleibt dann sollte der Abstiegskampf kein Thema werden oder zumindest die Tigers nur streifen
-
Jedes Jahr das gleich …
Hagen ist der erste Absteiger, was ist das für eine Streetball Truppe, die nehmen nur 3er usw.
Ganz einfach, wir gewinnen 10 Heimspiele + 3-4 Auswärts und schon bleiben wir drin …
Diese Saison werden wir unsere alte Heimstärke wieder finden.
Und wenn nicht, 2 Teams sind schlechter als wir
-
Bremerhaven sehe ich besser aufgestellt als Hagen, ganz klar.
Natürlich hat auch Bremerhaven einen komplett neuen Kader, aber wir haben Spieler mit Ligaerfahrung, Spieler mit internationaler Erfahrung und Deutsche Spieler die in der BBl schon abgeliefert haben.Jaja das hatten wir letztes Jahr auch teilweise,
aber wir haben jetzt Muli Kazurin der sich sein Team zusammenstellen konnte. Für eine Abstiegsüberraschung sind wir diese Saison nicht zu haben.Sorry Hagen
-
@Q-Dunk: mit Giessen und Crailsheim gebe ich dir recht, den MBC und Tübingen sehe ich allerdings deutlich stärker. Ich finde sogar das Silvano Poropat da in Weißenfels ne ganz interessante Mischung hat, Massenat kennt jetzt die Liga und ein gutes Händchen für junge Amis hatte er schon immer, also sollte das mit Thomas und Alexander auch nicht sooo schief gehen. Von Otule erwarte ich sogar ein Comeout-Jahr, er war schon in Crailsheim ab der 2.Saisonhälfte bockstark und ein guter Trainer holt da noch was raus. Jetzt haben sie noch nen abgezockten Kroaten, also das passt schon. Und auch bei Tübingen wurde für mich aus den Möglichkeiten das Beste rausgeholt, wenn man von Verletzungspech verschont bleibt dann sollte der Abstiegskampf kein Thema werden oder zumindest die Tigers nur streifen
@SonnyLB: Unterschreib ich dir auf´s Wort….
-
Ich finde das Team deutlich besser als die letzte Saison. Vor allen Dingen kann man auch eine Rückbesinnung auf “alte” Zeiten attestieren. Ich habe mehrfach die Zusammenstellung des Kaders mit Ramsey und Greogry kritisiert und auf eine fehlende Option von einem vierer der Dreier schießen kann verwiesen. So beschränkt die Spieler Hasquet, Terwilliger und Lodwick gewesen sein mögen, sie haben uns Spacing gegeben. Im Vergleich dazu ist unser Spiel nicht nur letzte Saison, auch schon davor die sehr langsam geworden.
Der einzige Knackpunkt besteht darin, dass fünf neue Spieler integriert werden müssen, die das Defensivsystem Ingo Freyer verinnerlichen müssen. Was auffällt ist auch, dass nochmals mehr wert auf schnelle Hände gelegt worden ist, was wirklich essentiell ist für die Defensive. Das System erfordert sehr viel Antizipation, sodass möglichst verhindert wird, dass der Ball auf einen der großen Spieler gelangen kann. Das gelabert von wegen fehlendem Überraschungsmoment, da das System von Freyer in der Liga bekannt sei und das ganze mit der Offensive zu verknüpfen, zeugt eigentlich immer wieder von dem falschen Verständnis des Basketballs den er spielen lässt. Das geordnete Chaos in der Defense wird dieses Jahr auch wieder Teams zur Weisglut bringe, weil sie ihre Saisonrekorde in Turnovern gegen uns sammeln werden und die Analyse wird dabei genau so naiv gemacht werden, wie die letzten Jahre auch.
Ich freue mich, dass Hagen endlich wieder ganz unten gelistet wird von Außenstehenden, denn das waren wir seit dem Aufstieg immer gewesen. Zumal es richtig ist, denn die Qualität der Spieler war seit jeher eine der schlechtesten, jedoch hat Ingo Freyer im Gegensatz zu allen anderen bekannten Namen ein Mittel gegen den Einheitsbreibasketball der Liga und ist zudem noch das attraktivste. Ein 105 zu 99 füllt die Ränge halt immernoch besser als ein 66:62. Demnach freue ich mich nach zwei Jahren das wirklich schnelle Spiel wieder sehen zu können dieses Jahr.
Ich will das aber auch nicht so stehen lassen, ohne Erwähnung der anderen hier disskutierten Teams. Der MBC hat einen deutschen Kern aus aussortierten U20 Spielern, die es allesamt nicht in die U20 Nationalmannschaft geschafft haben. Dort über Probleme bei uns zu disskutieren finde ich doch im Vergleich sehr weit her geholt. Gießens “eingespieltes Team und Aufstiegseuphorie” Weisheiten konnte man letztes Jahr in Crailsheim auf genauso nachlesen. Crailsheim hat auch nur eine ProA Mannschaft und Conny und Flomo sind weit über ihrem Zenit. Bei Tübingen kann ich mich nicht schon gar nicht mehr an eine Saison erinnern, wo es nicht Abstiegskampf gewesen ist und beim Besten Willen sind Albus und Nadjfeji für mich auch nicht für mehr als 10min zu haben. Zusätzlich wird Agva auch noch sein Leergeld zahlen. Braunschweig war auch schonmal besser besetzt. Nein, also ich mache mir da keine Sorgen abgeschlagenes Schlusslicht zu werden.Insgesamt ist unser Kader definitiv homogener und erfüllt die Bedürfnisse besser, wie ich finde. Zu argumentieren, dass uns ein deutscher fehlen würde, halte ich für doch sehr weit hergeholt. Wenn man sich das Saisonende anschaut letztes Jahr, ist Geske der einzige deutsche gewesen, der irgendetwas geliefert hat. Bleck hat nicht viel gezeigt außer Backdoorcuts zu laufen und war Defensiv alles andere als ein Stabilisator. Urule hat am Ende (zurecht) auch nicht mehr als fünf Minuten gespielt. Also ich sehe dort eine deutliche Verbesserung in jedem Fall. Grof und Kessen sollte in der Hinsicht in jedem Fall Vertrauen entgegengebracht werden. Vor zwei Jahren sich beschweren, dass keine deutschen Talente Spielzeit bekommen. Vor einem Jahr sich beschweren, dass aus einer Not eine Tugend gemacht wird und dieses Jahr sich beschweren, dass nicht ein weiterer Deutscher den jungen Spielern vor die Nase gesetzt wird und am Besten im Nachhinein wieder darauf verweisen, dass die jungen deutschen zu wenig Spielanteile bekommen. Restlichen Kommentar erspare ich mir dazu. Die zwei mag gewissermaßen dünn sein, aber Bell hat bewiesen, dass er nunmal 28-30 Minuten pro Spiel gehen kann. Auch hat er bisher immer die nötige Erfahrung auch mitgebracht sich selbst bei Foulbelastung derart clever zu verhalten, dass er nicht ausgefoult wird. Mann, Geske, Jefferson und Grof werden zu viert schon irgendwie in der Lage sein ihm zehn Minuten Pause zu geben. Auf den restlichen Positionen sind wir doppelt besetzt, also kein Grund zur Sorge wie ich finde.
-
@Icestorm: Sehr guter Beitrag, +1
Finde den Kader auch völlig ok und besser als letztes Jahr besetzt.
Auch habe ich auf den deutschen spots tausend mal lieber einen Hess und Geske als einen Wysocki (von dem ich gar nichts halte) und einen Flomo (ist ok, aber auch nicht mehr).
Die Eingespieltheit von Gießen spielt nur eine untergeordnete Rolle, hilft vielleicht in den ersten 4 Wochen.
Mit Crailsheim ist Gießen Abstiegskandidat Nummer 1 und 2.
Tübingen weit besser als Hagen besetzt?? Sehe ich nicht so.
Vielleicht wegen der ach so tollen deutschen Centerhoffnung Rado der uns das Finale der Universade komplett im Alleingang verloren hat? Ich lach mich tot… -
Ich finde das Team deutlich besser als die letzte Saison. Vor allen Dingen kann man auch eine Rückbesinnung auf “alte” Zeiten attestieren. Ich habe mehrfach die Zusammenstellung des Kaders mit Ramsey und Greogry kritisiert und auf eine fehlende Option von einem vierer der Dreier schießen kann verwiesen. So beschränkt die Spieler Hasquet, Terwilliger und Lodwick gewesen sein mögen, sie haben uns Spacing gegeben. Im Vergleich dazu ist unser Spiel nicht nur letzte Saison, auch schon davor die sehr langsam geworden.
Der einzige Knackpunkt besteht darin, dass fünf neue Spieler integriert werden müssen, die das Defensivsystem Ingo Freyer verinnerlichen müssen. Was auffällt ist auch, dass nochmals mehr wert auf schnelle Hände gelegt worden ist, was wirklich essentiell ist für die Defensive. Das System erfordert sehr viel Antizipation, sodass möglichst verhindert wird, dass der Ball auf einen der großen Spieler gelangen kann. Das gelabert von wegen fehlendem Überraschungsmoment, da das System von Freyer in der Liga bekannt sei und das ganze mit der Offensive zu verknüpfen, zeugt eigentlich immer wieder von dem falschen Verständnis des Basketballs den er spielen lässt. Das geordnete Chaos in der Defense wird dieses Jahr auch wieder Teams zur Weisglut bringe, weil sie ihre Saisonrekorde in Turnovern gegen uns sammeln werden und die Analyse wird dabei genau so naiv gemacht werden, wie die letzten Jahre auch.
Ich freue mich, dass Hagen endlich wieder ganz unten gelistet wird von Außenstehenden, denn das waren wir seit dem Aufstieg immer gewesen. Zumal es richtig ist, denn die Qualität der Spieler war seit jeher eine der schlechtesten, jedoch hat Ingo Freyer im Gegensatz zu allen anderen bekannten Namen ein Mittel gegen den Einheitsbreibasketball der Liga und ist zudem noch das attraktivste. Ein 105 zu 99 füllt die Ränge halt immernoch besser als ein 66:62. Demnach freue ich mich nach zwei Jahren das wirklich schnelle Spiel wieder sehen zu können dieses Jahr.
Ich will das aber auch nicht so stehen lassen, ohne Erwähnung der anderen hier disskutierten Teams. Der MBC hat einen deutschen Kern aus aussortierten U20 Spielern, die es allesamt nicht in die U20 Nationalmannschaft geschafft haben. Dort über Probleme bei uns zu disskutieren finde ich doch im Vergleich sehr weit her geholt. Gießens “eingespieltes Team und Aufstiegseuphorie” Weisheiten konnte man letztes Jahr in Crailsheim auf genauso nachlesen. Crailsheim hat auch nur eine ProA Mannschaft und Conny und Flomo sind weit über ihrem Zenit. Bei Tübingen kann ich mich nicht schon gar nicht mehr an eine Saison erinnern, wo es nicht Abstiegskampf gewesen ist und beim Besten Willen sind Albus und Nadjfeji für mich auch nicht für mehr als 10min zu haben. Zusätzlich wird Agva auch noch sein Leergeld zahlen. Braunschweig war auch schonmal besser besetzt. Nein, also ich mache mir da keine Sorgen abgeschlagenes Schlusslicht zu werden.Insgesamt ist unser Kader definitiv homogener und erfüllt die Bedürfnisse besser, wie ich finde. Zu argumentieren, dass uns ein deutscher fehlen würde, halte ich für doch sehr weit hergeholt. Wenn man sich das Saisonende anschaut letztes Jahr, ist Geske der einzige deutsche gewesen, der irgendetwas geliefert hat. Bleck hat nicht viel gezeigt außer Backdoorcuts zu laufen und war Defensiv alles andere als ein Stabilisator. Urule hat am Ende (zurecht) auch nicht mehr als fünf Minuten gespielt. Also ich sehe dort eine deutliche Verbesserung in jedem Fall. Grof und Kessen sollte in der Hinsicht in jedem Fall Vertrauen entgegengebracht werden. Vor zwei Jahren sich beschweren, dass keine deutschen Talente Spielzeit bekommen. Vor einem Jahr sich beschweren, dass aus einer Not eine Tugend gemacht wird und dieses Jahr sich beschweren, dass nicht ein weiterer Deutscher den jungen Spielern vor die Nase gesetzt wird und am Besten im Nachhinein wieder darauf verweisen, dass die jungen deutschen zu wenig Spielanteile bekommen. Restlichen Kommentar erspare ich mir dazu. Die zwei mag gewissermaßen dünn sein, aber Bell hat bewiesen, dass er nunmal 28-30 Minuten pro Spiel gehen kann. Auch hat er bisher immer die nötige Erfahrung auch mitgebracht sich selbst bei Foulbelastung derart clever zu verhalten, dass er nicht ausgefoult wird. Mann, Geske, Jefferson und Grof werden zu viert schon irgendwie in der Lage sein ihm zehn Minuten Pause zu geben. Auf den restlichen Positionen sind wir doppelt besetzt, also kein Grund zur Sorge wie ich finde.
Sehr schön auf den Punkt gebracht!
Und mal ehrlich: Würde uns allen nicht etwas fehlen wenn wir nicht Monate vor Saisonbeginn wieder Abstiegskandidat Nummer 1 wären und über unsere Spieler gelacht würde?
Ich freue mich auf die neue Saison und bin sogar optimistisch dass wir viele schöne Spiele sehen werden
-
@ Icestorm Tübingen war bis auf die letzten zwei Saison nie akut abstiegsgefährdet, sondern meist sehr frühzeitig gerettet.
In der Saison 2012/2013 wurde man 10. und hatte bis kurz vor Ende noch ne Chance auf die Playoffs. Auch die Jahre davor lag man immer im Bereich 10-14 und hatte meist 5-8 Siege Vorsprung auf den ersten Absteiger.
Euer Kader kann überraschen wenn alle einschlagen, aber Gregory, Gordon und Ramsey waren schon ein Pfund, ich seh da zumindest auf dem Papier keinen Ersatz, lass mich aber gerne überraschen. Hagen ist immer Entertainment Basketball
-
Ich sehe uns auch im Abstiegskampf, aber ich wüsste nicht wieso Tübingen, MBC, Göttingen und andere besser sein sollten. Vllt sind sie vom Spielermaterial etwas besser, aber das heißt ja nix. Jedes Jahr sieht man, dass eine nominell starke Mannschaft unten reinrutscht. Und wir haben mit Freyer einen Coach, der aus den beschränkten Mitteln das Optimum herausholt. Mit unserem System haben wir einen Vorteil, da er unkonventionell ist und somit ist es schwieriger für die anderen Mannschaften sich auf dieses System einzustellen.
Und was die Abgänge unserer Spieler betrifft, so sehe ich eigentlich nur Gordon als großen Verlust, da er sehr wichtig war und alles konnte. Gregory war in der letzten Saison bei weitem nicht mehr so stark, wie die 2 Jahre zuvor und Ramsey spielte auch zwischen Genie und Wahnsinn, seine Turnover waren oft haarsträubend.
Was die Deutschen betrifft wüsste ich nicht, warum der MBC oder Tübingen besser sein sollten. Agva, Radosavljevic, Albus und Nadjfeji sehe ich jetzt auch nicht als die großen Heilsbringer. Da sehe ich uns in der Spitze besser besetzt mit Geske und Hess. In der Breite gibt es zwar leichte Vorteile für Tübingen, aber auch nichts was einem Angst machen müsste. Tübingen hat ja auch viele Spieler geholt, die sich erstmal in der BBL zurechtfinden müssen, da kann genauso wie bei uns ein Volltreffer bei sein, aber auch ein Megaflop. Und beim MBC sehe ich nach Haukohl eine Riesenlücke. Sie haben ja niemanden mit BBL Erfahrung im Kader.(Deutsche)
Für uns Hagener wird es wieder eine spannende Saison und ich kann es gar nicht mehr abwarten, bis es endlich wieder losgeht
-
… Und wir haben mit Freyer einen Coach, der aus den beschränkten Mitteln das Optimum herausholt. Mit unserem System haben wir einen Vorteil, da er unkonventionell ist und somit ist es schwieriger für die anderen Mannschaften sich auf dieses System einzustellen.
Hand auf´s Herz! Holt Freyer wirklich das Optimum in Hagen aus dem Kader heraus? Ich bin da anderer Meinung. Wie oft konnte Hagen ein aufgezeichnetes Play von Freyer in der Schlussphase eines Spiels umsetzen? Bringen Freyer´s Auszeiten etwas? Sind sie taktisch klug genommen? Warum nimmt er beispielsweise in beiden Spielen gegen Weißenfels nach einem +20-Vorsprung für sein Team erst die Auszeit, wenn der Gegner auf +/- 0 herangezogen ist? Da muss ich mich doch als Trainer fragen, warum ich das Timeout nicht eher nehme? Nein dann schaut er zu und reagiert oft zu spät. Ich kann mich außerdem noch gut daran erinnern wie hier die Vertragsverlängerung von Freyer während einer langen Niederlagenserie aufgefasst wurde, da war hier keiner “amused”.
-
Ich sehe uns auch im Abstiegskampf, aber ich wüsste nicht wieso Tübingen, MBC, Göttingen und andere besser sein sollten. Vllt sind sie vom Spielermaterial etwas besser, aber das heißt ja nix. Jedes Jahr sieht man, dass eine nominell starke Mannschaft unten reinrutscht. Und wir haben mit Freyer einen Coach, der aus den beschränkten Mitteln das Optimum herausholt. Mit unserem System haben wir einen Vorteil, da er unkonventionell ist und somit ist es schwieriger für die anderen Mannschaften sich auf dieses System einzustellen.
Und was die Abgänge unserer Spieler betrifft, so sehe ich eigentlich nur Gordon als großen Verlust, da er sehr wichtig war und alles konnte. Gregory war in der letzten Saison bei weitem nicht mehr so stark, wie die 2 Jahre zuvor und Ramsey spielte auch zwischen Genie und Wahnsinn, seine Turnover waren oft haarsträubend.
Was die Deutschen betrifft wüsste ich nicht, warum der MBC oder Tübingen besser sein sollten. Agva, Radosavljevic, Albus und Nadjfeji sehe ich jetzt auch nicht als die großen Heilsbringer. Da sehe ich uns in der Spitze besser besetzt mit Geske und Hess. In der Breite gibt es zwar leichte Vorteile für Tübingen, aber auch nichts was einem Angst machen müsste. Tübingen hat ja auch viele Spieler geholt, die sich erstmal in der BBL zurechtfinden müssen, da kann genauso wie bei uns ein Volltreffer bei sein, aber auch ein Megaflop. Und beim MBC sehe ich nach Haukohl eine Riesenlücke. Sie haben ja niemanden mit BBL Erfahrung im Kader.(Deutsche)
Für uns Hagener wird es wieder eine spannende Saison und ich kann es gar nicht mehr abwarten, bis es endlich wieder losgeht
2014/2015
Agva/Rado/Nadjfeji/Albus
23,8 Punkte 14 Rebounds 3,2 Assists2014/2015
Hess/Geske//Kessen/Krume/Grof
15,4 Punkte 6,3 Rebounds 3,6 AssistsUnd da ist schon wohlwollend eingerechnet, dass Kessen nur ein einziges Spiel gemacht hat und dort 5/3 aufgelegt hat (ob er das als Saisonschnitt bringt mal abwarten).
Dazu werden Agva und Rado beide deutlich mehr spielen bei Tübingen da Kashirov weg ist. Gut Hess und Kessen werden wahrscheinlich auch mehr Minuten sehen als letzte Saison aber ich denke hier ist Tübingen wirklich besser besetzt.
Heißt natürlich nicht, dass deswegen Tübingen überall oder klar besser ist, da die Importspieler einfach bei kleinen Etats risikoreich sind.
Beim MBC geb ich dir recht, da ist bis auf Haukohl und Meier keiner dabei der wirklich Minuten kriegen wird oder abliefern. Bei D.Johnson muss man abwarten ob er gleich BBL spielen kann.
-
+1 an den Icestorm
Wir ersetzen Bleck und Igbavboa mit Hess, Grof und Kessen - ich sehe uns da sogar besser aufgestellt als letztes Jahr. Zumindest solange Hess eher den Hagen-Hess als den Ulm-Hess spielt, was sich alleine durch das Mehr an Spielzeit/Freiheiten von alleine regeln dürfte.
Ist eigtl. schon bekannt, wie das mit Grof/Kessen und Iserlohn geregelt ist? Kann Ingo die beiden bei Überschneidungen abziehen oder hat Iserlohn Priorität? Ich würde sie wirklich gerne 5-10 Minuten pro Spiel sehen, wenn es geht und wir bräuchten sie auch für die 6+4 Regel. Dann sollte sich lieber Krume komplett auf Iserlohn konzentrieren, Kessen und Grof sehe ich eher in der RotationBei den Importspieler verstehe ich die Argumentation der Außenstehenden noch weniger. Man muss mal sehen, dass unsere bisherigen Leistungsträger genauso aus kleinen, schlechten Ligen kamen wie die jetzigen Neuzugänge.
Burtschi kam aus der Air Force, 3 Jahre ohne professionelle Basketballaktivitäten
Bell aus der Schweiz bzw. 2. französischen Liga
Ramsey aus Zypern
Gordon aus Österreich
White kam mit 31 Jahren aus einer amerikanischen Minorleague / Mexiko und wurde Topscorer der BBL + All-2nd-TeamFreyer schafft es einfach, auf dem Papier schlechte Spieler in sein System einzubauen, so dass sie funktionieren und abliefern - wie kein anderer Trainer in der BBL. Das Team deutet darauf hin, dass wir dieses Jahr trotz mehr Größe wieder schneller spielen werden
Natürlich werden wir wie jedes Jahr gegen den Abstieg spielen.
Und wenn die Fans von [hier bitte Team einsetzen] meinen, wir wären Abstiegskandidat Nr. 1 und sie wären besser besetzt, wobei noch keine Sekunde gespielt wurde, können sie das ja gerne meinen.
Meistens beweist die Phoenix-Mannschaft ihnen dann außerhalb dieses Forums das Gegenteil. -
So, da nun der Kader vorerst steht, möchte ich an dieser Stelle auch einmal meine Gedanken verbal zum Ausdruck bringen.
Unsere Aufstellung wird vermutlich so aussehen:
Jefferson / Geske / (Grof)
Bell / Mann / (Grof)
Mann / Hess
Eliot / Covington / (Krume)
Klassen / Covington / (Kessen)Somit dürften wir die meisten Spiele mit einer 8er-Rotation spielen. Jedoch will ich nicht ausschließen, dass unsere jungen ihre Zeiten während der Saison steigern können und die Rotation breiter machen.
Auf dem Papier haben wir uns zumindest von den Neuzugängen im direkten Vergleich nicht verschlechtert:
Jefferson > Nixon
Denke da braucht man wenige Worte drüber verlieren. Nixon hat einen starken Start hingelegt, danach kam überhaupt nichts mehr von ihm. Ich gehe fest davon aus, dass wir da mit Jefferson einen Spieler verpflichtet haben, der die gesamte Saison auf einem hohen Level spielen kann.
Mann >= Brown
Brown, der letztes Jahr quasi die Definition von Licht und Schatten darstellte, wird denke ich auch gut ersetzt werden, auch wenn Mann laut Beschreibung auch einige Aktionen liefern wird, die zum Haare raufen sein werden. Ich denke aber, dass wir danke seiner guten Quoten ein konstanteres Scoring erwarten können, besonders da wir auf unserer größten Baustelle, dem PG, uns verstärkt haben und dadurch die Stärken der Einzelspieler besser einsetzen können.
Eliot < Gordon
Über die Causa Larry Gordon möchte ich hier keine großen Worte loswerden, nur dass ich es nicht wirklich nachvollziehen kann. Rein sportlich gesehen ist ein Gordon in Topform für uns nicht zu bezahlen (warum dann für BHV?) und ebenso wenig zu ersetzen. Jedoch hatte er einen schwachen Start, da er zunächst meist auf der 4 spielen musste. Als er dann nach der Nachverpflichtung von Gregory auf die 3 konnte, verletzte er sich und wurde dann erst zum All-Star Larry, den wir als Leistungsträger brauchten. Somit haben wir weite Teile der Saison nicht den Input gehabt, den Larry uns im Idealfall hätte geben können. Mit Eliot kommt nun ein Spieler, der mich in seiner BBL Zeit nicht unbedingt überzeugen konnte, jedoch dadurch immerhin die Liga kennt und nun mit einem hoffentlich gesundem Selbstbewusstsein nach einem starken Jahr in der nicht zu unterschätzenden 2. Liga in Italien. Vom Potenzial her wird er Larry nicht ersetzen können, im Vergleich zur letzten Saison kann ich mir aber vorstellen, dass es hier nur in der Spitze einen Abfall geben wird.
Covington < Gregory
Auch wenn Gregory nicht den gewünschten Impact gebracht hat, den wir uns letzte Saison gewünscht hätten, war die Personalie letztes Jahr von nicht allzu großem Risiko. Covington ist mMn. das mit Abstand größte Risiko. Ich denke, dass er trotz seiner Maße günstig zu haben war und wurde deswegen als 3. Ausländer auf den großen Positionen geholt. Seine Stats aus der letzten Saison überzeugen in keiner Weise, daher hoffe ich einfach, dass er es dieses Jahr schafft, seine durchaus starken körperlichen Voraussetzungen auf das Feld zu bringen und sich die Verantwortlichen etwas gedacht haben.
Klassen >= Ramsey
Ramsey als Spieler zwischen Genie und Wahnsinn ziehen lassen, dafür mit Klassen einen interessanten jungen Spieler verpflichtet, von dem ich denke, dass wir mit ihm großen Spaß haben werden. Ich denke, dass wir hier durchaus einen Steal gemacht haben könnten, da sich sowohl seine körperlichen Maße, seine Trefferquoten und die meisten Beschreibungen über seinen Einsatz beim Rebound überzeugt haben. So gut Ramsey war als unser Effektivster Spieler, freue ich mich jedoch trotzdem auf Klassen.
Hess > Urule
Auch hier ist weniger mehr. Urule hat eine ansprechende Vorbereitung gespielt, dann kamen seine Rückenprobleme und der Rest ist Geschichte. Bei Adam weiß Ingo, wie man ihn am besten einsetzen kann und Adam wird denke ich heiß sein, im Herbst seiner Karriere noch einmal alles aus sich raus zu holen. Klar ist er nicht mehr so jung wie vor 2 Jahren, aber diese Fußstapfen wird er ohne Probleme ausfüllen können.Dazu sollte man bedenken, dass Niklas uns von Anfang an einen wichtigen Input geben kann. Ich bin mir sicher, dass er mit einer breiten Brust in die Saison gehen wird und von Anfang an viel Zeit sehen wird. Daher haben wir uns auf der Position des Back-up PGs deutlich verbessert, ohne eine einen neuen Spieler verpflichtet zu haben.
Weiter sollte man nun anmerken, dass wir dieses Jahr laut BBL keinen Forward unter 1,98 haben. Ich hoffe, dass dadurch unsere letztjährige eklatante Reboundunterlegenheit wenigstens gelindert wird.
Dass Bleck uns verlassen hat, finde ich schade, jedoch nicht tödlich. Klar würde ich mich besser fühlen, wenn wir noch einen deutschen Spieler für die 2/3 hätten, der für Entlastung sorgen könnte (vlt ist ja ein Kerusch noch frei…? ;)), jedoch denke ich, dass der Input von Bleck von Adam und den anderen jungen aufgefangen werden kann.Meiner Meinung nach haben wir uns also durchaus gut verstärkt im Vergleich zur letzten Saison. Dass die Rotation dünn ist und die Spieler keine Namen sind, ist nichts neues, das kennen wir seit Jahren. Solange wir verletzungsfrei bleiben und keiner der Importspieler völlig enttäuscht, sehe ich da keinen Grund für übertriebene Schwarzmalerei. Jedoch sollte das Ziel ganz klar Klassenerhalt heißen, da sich mMn. vor allem Bremerhaven & Bayreuth (obwohl sie Ejim wieder abgeben mussten) sinnvoll verstärkt haben und mir vorstellen kann, dass die beiden nichts mit dem Abstieg zu tun haben, ebenso wie Würzburg als Aufsteiger. Auf der anderen Seite sehe ich Göttingen und Braunschweig (im Moment) schwächer aufgestellt als letztes Jahr, könnte mir vorstellen, dass beide oder einer von beiden mit in den Abstiegskampf rutschen wird. Dazu die üblichen verdächtigen Crailsheim, MBC, Tübingen (hier sehe ich das meiste Potenzial wenn das Konzept aufgeht) und Gießen. Jedoch haben sich auch diese alle durchaus sinnvoll verstärken können. Wer die Nase vorne haben wird, werden wir im laufe der Saison sehen. Aber wir waren oft genug auf dem Papier unterlegen und haben es trotzdem durch unseren unorthodoxen Spielstil geschafft, das Blatt zu unseren Gunsten zu drehen.
Also auf eine weitere Saison, in der wir der Außenseiter sind und unten drin spielen werden. Alles andere wäre ja auch langweilig.
Wir sind Phoenix, Wir sind das Feuer! -
@mrs:
+1 an den Icestorm
Wir ersetzen Bleck und Igbavboa mit Hess, Grof und Kessen - ich sehe uns da sogar besser aufgestellt als letztes Jahr. Zumindest solange Hess eher den Hagen-Hess als den Ulm-Hess spielt, was sich alleine durch das Mehr an Spielzeit/Freiheiten von alleine regeln dürfte.
Ist eigtl. schon bekannt, wie das mit Grof/Kessen und Iserlohn geregelt ist? Kann Ingo die beiden bei Überschneidungen abziehen oder hat Iserlohn Priorität? Ich würde sie wirklich gerne 5-10 Minuten pro Spiel sehen, wenn es geht und wir bräuchten sie auch für die 6+4 Regel. Dann sollte sich lieber Krume komplett auf Iserlohn konzentrieren, Kessen und Grof sehe ich eher in der RotationBei den Importspieler verstehe ich die Argumentation der Außenstehenden noch weniger. Man muss mal sehen, dass unsere bisherigen Leistungsträger genauso aus kleinen, schlechten Ligen kamen wie die jetzigen Neuzugänge.
Burtschi kam aus der Air Force, 3 Jahre ohne professionelle Basketballaktivitäten
Bell aus der Schweiz bzw. 2. französischen Liga
Ramsey aus Zypern
Gordon aus Österreich
White kam mit 31 Jahren aus einer amerikanischen Minorleague / Mexiko und wurde Topscorer der BBL + All-2nd-TeamFreyer schafft es einfach, auf dem Papier schlechte Spieler in sein System einzubauen, so dass sie funktionieren und abliefern - wie kein anderer Trainer in der BBL. Das Team deutet darauf hin, dass wir dieses Jahr trotz mehr Größe wieder schneller spielen werden
Natürlich werden wir wie jedes Jahr gegen den Abstieg spielen.
Und wenn die Fans von [hier bitte Team einsetzen] meinen, wir wären Abstiegskandidat Nr. 1 und sie wären besser besetzt, wobei noch keine Sekunde gespielt wurde, können sie das ja gerne meinen.
Meistens beweist die Phoenix-Mannschaft ihnen dann außerhalb dieses Forums das Gegenteil.Bei Grof soll Phoenix Priorität haben. Bei Kessen und Krume Iserlohn. Stand vor längerer Zeit mal in der WP. Also keine Gewähr für Aktualität.
Ramsey kam aus der zweiten Liga in Israel.
Gregory aus Schweden.Sehr schöne Argumentation von dir zu den Importspielern!
Ich glaube übrigens, dass diese Verpflichtungen nicht nur der finanziellen Situation geschuldet, sondern Teil der Strategie von Wriedt und Freyer sind. Es ist schon auffällig, dass Phoenix im inzwischen 7. BBL Jahr wohl weniger als 5 Spieler direkt vom College verpflichtet hat. Spontan fallen mir da nur Jonathan Kale, Andre McGee (beide in der ersten Saison) und Jacob Burtschi (nicht direkt vom College, aber ohne Profierfahrung) ein. Ryan Appleby noch, aber der hat ja kein Spiel gemacht. Man sucht gezielt Spieler, die ihre ersten Jahre in Europa schon hinter sich haben, vermeidet so einen möglichen culture clash samt der damit einhergehenden Probleme und hat dahingehend Planungssicherheit.Nachdem ich mir jetzt mal die deutschen Spieler der anderen Teams, die normalerweise so auf den Plätzen 13-18 zu finden sind, genauer angeguckt habe, beurteile ich die Situation bei Phoenix auch positiver. Wenn man das sieht, muss man keine akute Angst haben. Unterlegen oder gar weit abgeschlagen ist Phoenix da sicher nicht.
-
@PH:
@mrs:
+1 an den Icestorm
Wir ersetzen Bleck und Igbavboa mit Hess, Grof und Kessen - ich sehe uns da sogar besser aufgestellt als letztes Jahr. Zumindest solange Hess eher den Hagen-Hess als den Ulm-Hess spielt, was sich alleine durch das Mehr an Spielzeit/Freiheiten von alleine regeln dürfte.
Ist eigtl. schon bekannt, wie das mit Grof/Kessen und Iserlohn geregelt ist? Kann Ingo die beiden bei Überschneidungen abziehen oder hat Iserlohn Priorität? Ich würde sie wirklich gerne 5-10 Minuten pro Spiel sehen, wenn es geht und wir bräuchten sie auch für die 6+4 Regel. Dann sollte sich lieber Krume komplett auf Iserlohn konzentrieren, Kessen und Grof sehe ich eher in der RotationBei den Importspieler verstehe ich die Argumentation der Außenstehenden noch weniger. Man muss mal sehen, dass unsere bisherigen Leistungsträger genauso aus kleinen, schlechten Ligen kamen wie die jetzigen Neuzugänge.
Burtschi kam aus der Air Force, 3 Jahre ohne professionelle Basketballaktivitäten
Bell aus der Schweiz bzw. 2. französischen Liga
Ramsey aus Zypern
Gordon aus Österreich
White kam mit 31 Jahren aus einer amerikanischen Minorleague / Mexiko und wurde Topscorer der BBL + All-2nd-TeamFreyer schafft es einfach, auf dem Papier schlechte Spieler in sein System einzubauen, so dass sie funktionieren und abliefern - wie kein anderer Trainer in der BBL. Das Team deutet darauf hin, dass wir dieses Jahr trotz mehr Größe wieder schneller spielen werden
Natürlich werden wir wie jedes Jahr gegen den Abstieg spielen.
Und wenn die Fans von [hier bitte Team einsetzen] meinen, wir wären Abstiegskandidat Nr. 1 und sie wären besser besetzt, wobei noch keine Sekunde gespielt wurde, können sie das ja gerne meinen.
Meistens beweist die Phoenix-Mannschaft ihnen dann außerhalb dieses Forums das Gegenteil.Bei Grof soll Phoenix Priorität haben. Bei Kessen und Krume Iserlohn. Stand vor längerer Zeit mal in der WP. Also keine Gewähr für Aktualität.
Ramsey kam aus der zweiten Liga in Israel.
Gregory aus Schweden.Sehr schöne Argumentation von dir zu den Importspielern!
Ich glaube übrigens, dass diese Verpflichtungen nicht nur der finanziellen Situation geschuldet, sondern Teil der Strategie von Wriedt und Freyer sind. Es ist schon auffällig, dass Phoenix im inzwischen 7. BBL Jahr wohl weniger als 5 Spieler direkt vom College verpflichtet hat. Spontan fallen mir da nur Jonathan Kale, Andre McGee (beide in der ersten Saison) und Jacob Burtschi (nicht direkt vom College, aber ohne Profierfahrung) ein. Ryan Appleby noch, aber der hat ja kein Spiel gemacht. Man sucht gezielt Spieler, die ihre ersten Jahre in Europa schon hinter sich haben, vermeidet so einen möglichen culture clash samt der damit einhergehenden Probleme und hat dahingehend Planungssicherheit.Nachdem ich mir jetzt mal die deutschen Spieler der anderen Teams, die normalerweise so auf den Plätzen 13-18 zu finden sind, genauer angeguckt habe, beurteile ich die Situation bei Phoenix auch positiver. Wenn man das sieht, muss man keine akute Angst haben. Unterlegen oder gar weit abgeschlagen ist Phoenix da sicher nicht.
Andre Mc Gee… Ich bleib ja dabei, wäre der mit dem Druck besser klar gekommen hätten wir einen dermaßen begnadeten Spieler gehabt, aber lassen wir das
-
Sehr interessante Beiträge hier. Ich tue mich immer ein wenig schwer mit der Beurteilung eines Kaders, den ich größtenteils nur vom Papier kenne.
Da warte ich lieber die ersten Testspiele ab.
Leider kann ich in Iserlohn nicht dabei sein, aber es gibt ja noch andere Möglichkeiten.
Was man so liest, klingt erst mal recht positiv und natürlich freue ich mich auf die Saison und kann es kaum abwarten, bis es endlich losgeht,
Auffällig ist, dass das Team in dieser Saison doch deutlich größer aufgestellt ist. Wie andere auch hoffe ich dadurch auf einen verbesserten Rebound.
Drücken wir alle die Daumen, dass das Verletzungspech an uns vorbeizieht, die Neuverpflichtungen Spaß machen und es wieder ein paar Heimsiege mehr zu bestaunen gibt.
-
Sicher ist inzwischen auch, dass Julian Jasinski zum Beko Basketball Bundesliga-Kader von Phoenix Hagen gehören wird. Der 19 Jahre alte Power Forward spielte in den letzten beiden Jahren für die Phoenix Hagen Juniors und war mit durchschnittlich 12,9 Punkten und 8,8 Rebounds maßgeblich am Einzug in das NBBL-TOP4 beteiligt. Parallel war der 2,00 m-Mann in der 2. Bundesliga ProB für die AstroStars Bochum aktiv. 2015/2016 wird Jasinski in Doppellizenz sowohl für Phoenix Hagen als auch für Bochum auflaufen.
-
Schön das jetzt unsere Mannschaft komplett ist. Ob wir jetzt wieder 1.Abstiegskanidat sind, macht mir weniger sorgen. Mich interessiert es viel mehr, ob jetzt alle Lizenzauflagen erfüllt wurden (Scheint so zu sein) und wie weit man mit den Verlängerungen von den Sponsorenverträgen ist. Darüber hört man leider zur Zeit nichts mehr. Ich weiß nur, dass Gespräche und Verhandlungen laufen. Man kann nur hoffen, das sich alles ins positive Entwickelt
-
@ sirusmo
Offenbar hat es Gordon auch so gesehen, dass er bereit ist für ein Top-Team:
You had three very strong seasons with Phoenix Hagen and I believed that you could have reached and deserved to play for a top team in Germany. Do you feel that it is still a bit early for you to make that step?
No I do not, I thought that I showcased and developed my game over the past 3 seasons to be able to make that next step with a top club but apparently it didn’t happen. So it looks like I have to prove myself again this year to show that I’m capable of playing at a high level.
Nur die Top-Teams nicht. Ich glaube, in Bremerhaven wird er nicht glücklich werden und nächstes Jahr wieder zu euch zurückkehren. Aber das ist nur so ein Gefühl.
-
@ sirusmo
Offenbar hat es Gordon auch so gesehen, dass er bereit ist für ein Top-Team:
You had three very strong seasons with Phoenix Hagen and I believed that you could have reached and deserved to play for a top team in Germany. Do you feel that it is still a bit early for you to make that step?
No I do not, I thought that I showcased and developed my game over the past 3 seasons to be able to make that next step with a top club but apparently it didn’t happen. So it looks like I have to prove myself again this year to show that I’m capable of playing at a high level.
Nur die Top-Teams nicht. Ich glaube, in Bremerhaven wird er nicht glücklich werden und nächstes Jahr wieder zu euch zurückkehren. Aber das ist nur so ein Gefühl.
Sehe ich ähnlich. Ob er nach Hagen zurückkommt bleibt abzuwarten, aber für jemanden mit dem erklärten Ziel “höher zu spielen” ist der Sprung von Hagen nach Bremerhaven wohl als nicht gelungen zu betrachten und das meine ich keinesfalls abwertend. Denke Larry hatte wohl eher das europäische Ausland auf dem Zettel.