Kader Phoenix Hagen 2015/2016
-
So Etat wird wohl erhöht, man versucht Geske und Bell zu verlängern, bei Dino gibt es eine Option. Keßen, Bleck, Tolaj und Grof haben Vertrag.
Gregory ? / ? / Keßen
PF: Ausländer ? / ?
SF: Ausländer ? / Bleck
SG: Bell ? / Grof / Tolaj
PG: Geske ? / Ausländer ? -
Ist es nicht noch ein wenig zu früh?
Schließlich spielt Phoenix ja noch ein paar Spiele -
Ist es nicht noch ein wenig zu früh?
Schließlich spielt Phoenix ja noch ein paar Spielenicht unbedingt… hier die ersten Informationen seitens PHOENIX ….
Eine leichte Eta Steigerung und HAGEN hat wohl die stärkste Jugend(arbeit) in der Liga…zumindest müssen wir den Nachwuchs nicht zusammen kaufen! -
Die Saison ist so gut wie Ende. Wir haben am Ende die Klasse (auch wegen der Insolvenz Triers) recht souverän gehalten und das bereits vor dem letzten Spieltag.
#5 David Bell: Kapitän, Leader, Scorer - Keiner verinnerlicht unseren Spielstil so sehr wie er. Selbst mit seinen 33 Jahren merkt man bei ihm keinen Leistungsabfall. Phoenix kann es zu Gute kommen, dass er sich jetzt operieren lässt und somit erstmal ausfällt. Ihn muss man unbedingt halten.
#6 Arber Tolaj: Wurde von Ingo groß angekündigt als Leistungsträger der PRO B, hat jedoch nie wirklich eine Chance bekommen sich zu beweisen. In den wenigen Minuten, die er bekommen hat, wirkte er jedoch noch sehr nervös.
#7 Niklas Geske: DER Aufsteiger der Saison bei Phoenix. Für mich sogar besser als der junge Per Günther mit 20 Jahren. Spielt einen guten Spielaufbau und hat inzwischen so viel Selbstvertrauen, dass er auch in der Offensive Punkte beisteuern kann. Ich hoffe man kann seinen Vertrag mit ihm direkt für 2 Jahre verlängern. Danach wird er nicht mehr für uns zu halten sein, sollte seine Entwicklung weiter so voran gehen.
#8 Zamal Nixon: Solide angefangen und stark nachgelassen. Zeigt seit Wochen/Monaten gar keine Leistung mehr. Von seinem guten Auge für seine Mitspieler sieht man gar nichts mehr. Sein Wurf fällt auch nicht mehr. Er scheint bereits mit PH abgeschlossen zu haben. Ich hoffe man wird ihn nächste Saison hier nicht mehr sehen.
#10 Fabian Bleck: Hat im Gesamtpaket einen Schritt nach vorne gemacht. In der Defense noch relativ langsam, jedoch macht er mit Cleverness viel weg. Er zeigt immer vollen Einsatz und ist ein Eigengewächs. Ihn wird man nächstes Jahr definitiv wiedersehen.
#11 Moritz Krume: Leider seit der Verpflichtung von Dino nur noch selten eingesetzt. Mir gefällt sein Vorbildlicher Einsatz vor allem beim Rebound sehr gut. Ein Kämpfer vor dem Herren.
#12 Urule Igbavboa: Starke Saisonvorbereitung, dann verletzt und seitdem kam nicht mehr viel. Mal einen Ausrutscher nach oben und meistens untergetaucht. Zudem viel zu “weich” für einen Mann seiner Größe und Masse. Ihn kann man halten, muss man aber nicht. Hier findet man auch gut Ersatz in der PRO A.
#14 Jonas Grof: Absoluter Leistungsträger bei Iserlohn. Hoffe er bekommt nächste Saison eine etwas größere Rolle bei Phoenix. Ihm würde der Aufstieg Iserlohns in die PRO A sehr gut weiterhelfen sich auf hohem Niveau zu etablieren. Meiner Meinung nach noch talentierter als Niklas Geske, aber auch noch 2 Jahre jünger. Für einen PG ein Gardemaß mit 2,01m!!!
#21 Todd Brown: Angekündigt wurde er als “absoluter Wunschspieler” von Ingo. Konnte seinen gefährlichen Wurf jedoch selten zeigen. Viel zu limitiert in der Offensive. Ihn wird man nächste Saison hier nicht mehr sehen.
#23 Larry Gordon: Larrys Hinrunde verlief für einen Spieler seiner Klasse sehr schlecht. Nach seiner Verletzung und mit Beginn der Rückrunde ist bei ihm allerdings die alte Stärke wieder zurückgekehrt, die ihn bei Phoenix unverzichtbar macht. Larry hat am Meisten von der Verpflichtung Dinos profitiert, da er endlich wieder auf “seiner” 3 spielen konnte. Er dürfte eigentlich nicht teurer werden als aktuell. Deswegen unbedingt halten!!!
#33 Dino Gregory: Passt zwar gut zu unserem Spielstil, jedoch würde ich mir einen möglichen Ersatz wünschen. Liegt es daran, dass er keine Vorbereitung mit der Mannschaft hatte oder woran liegt es auf einmal, dass DG33 oft untertaucht und nicht am Spiel teilnimmt? Bin ein wenig enttäucht bei ihm. Wenn die Option zu günstigen Konditionen ist, dann halten, ansonsten kann auch gern Ersatz her.
#35 Keith Ramsey: Bombastisch in die Saison gestartet. Offensiv deutlich mehr Akzente gesetzt als letzte Saison noch. Sollte jedoch auf den schlechten 3er verzichten und mehr aus der MD und ND werfen. Für seine Größe super schnell und super flink auf den Beinen. Ihm fehlt es jedoch an Cleverness und Masse in der Defense. Verliert außerdem oft seinen Gegenspieler in der Defense aus den Augen wodurch der Gegner zu leichten Punkten kommt. Kann gehalten werden, muss aber nicht. Auch wenn er eine gute Effektivität ausweist.
Ich freue mich schon auf die Off-Season mit hoffentlich zahlreichen Spekulationen und hoffentlich guten Neuverpflichtungen. Meiner Meinung nach brauchen wir noch einen Deutschen mit mehr Qualität als Urule mitbringt. Dazu einen neuen Ami PG der sich gut mit Niklas ergänzt und für Brown einen 2/3/4 Ami, nur nicht so limitiert.
-
Ich möchte das Thema hier einmal nicht spielerweise, sondern mehr positionsweise betrachten. Dabei hat sich eigentlich nicht viel geändert an meinen Wünschen, die ich vor fast ziemlich genau einem Jahr in dem Vorgänger Thread mir gewünscht habe.
Was hat sich geändert? Eigentlich wie ich finde, nur dass NIklas sich weiter entwickelt hat innerhalb dieser Saison, was uns aber gerade zu Beginn der Saison doch einiges gekostet hat. Trotzdem wäre es vermessen, wie schon geschehen, ihn auf den Starting Spot auf der eins zu stellen. Er durfte die letzten Spiele starten, weil die Form von Nixon nichts anderes zugelassen hat, aber für diese vakante Position in unserem System muss mehr kommen als 5 Punkte 4 Assists und 3 Rebounds gegen Tübingen in 28 Minuten oder davor gegen Frankfurt 6 Punkte 3 Assists in 23 Minuten. Gegen den MBC war die Leistung adäquat, für seine Spielzeit von 28 Minuten mit 17 Punkten, aber dazu ist er noch nicht konstant in der Lage. Aktuell steht er in der Saison bei einem 15 Minuten Schnitt, aktuell entpsricht seine Leistung auch der Zeit, die er zu Beginn der nächsten Saison bekommen sollte, weshalb ein Combo-Guard der solide den Ball bringen kann, aber vor allen Dingen effektiv in der Zone scoren kann, verpflichtet werden muss, der aber auch gleichzeitig auf dem Parkett mit Niklas stehen kann und nicht nur mit dem Ball in der Hand effektiv ist. Andererseits finde ich, dass sich hier einige sehr viel heraus nehmen Nixon derart zu kritisieren. Für das Gehalt das der Kerl bekommt würde kein arbeitstätiger seinen Job aufgeben, um für Phoenix Hagen aufzulaufen. Dafür hat er uns in der Hinrunde zu zwei drei Siegen getragen, das ist mehr als man von so einem Spieler erwarten konnte, ich habe Respekt vor dem was er aus seinen Möglichkeiten gemacht hat und was er dieser Mannschaft gegeben hat, es steht außer Frage, dass man jemand besseren braucht langfrisitg auf dieser Position, aber finanziell ist nunmal nicht mehr drin gewesen.
Dass David nicht verlängern wird bei uns halte ich für äußerst unwahrscheinlich, das steht für mich außer Frage und auch nicht zu Debatte, darüber wird es auch denke ich keine großen Disskusionen hier weiter geben. Interessanter wird es dahinter, dort stellen sich für mich einige Fragezeichen und mit kommen keine Ideen wie mit vorhandenem Buget sich eine vernünftige Kaderstruktur bauen lässt. Ideal wäre ein deutscher Three and D Spieler, der 10 Minuten pro Spiel gehen kann, aber da sehe ich nichts finanzierbares, andererseits einen weiteren Combo-Guard zu verpflichten würde Niklas Spielzeit weiter limitieren, was er dann doch wieder nicht verdient hat aus perspektivischen Gründen für Phoenix. Nächste Alternative wäre wiederum ein Shooter auf der drei, der Minuten auf der zwei gehen könnte, also quasi ein Brown mit stabilerem Dreier und der schneller ist, dass er auch auf der zwei effektiv sein kann. Auch das halte ich nicht für ideal unter der Voraussetzung, dass Gordon bleibt, denn ich bleibe bei der Meinung, dass Brown zu Saisonbeginn der ideale Spielertyp gewesen ist, um mit fünf Ausländern zu spielen, allerdings mit einem Gordon in Normalverfassung, der auf drei Spielen kann einfach überflüssig ist, denn es gibt eigentlich nur 10-15 Minuten auf der zwei und drei noch zu verteilen, wenn der einser Combo-Guard paar Minuten noch auf der zwei geht und Fabi Bleck auch seine 5-7 Minuten bekommt. Ich fürchte letztlich wird es auf letzteres hinauslaufen müssen, da es keine Deutsche Option gibt für diese Position. Kurzes Wort zu Tolaj noch: Auch bei BG in der Regio spielt er keine herausrangende Rolle, die es erlaubt Kritik von außen zu üben, dass Ingo ihm nicht genug Chancen geben würde, objektiv gibt es für mich keine Gründe mehr Spielzeit für ihn zu fordern.
Der Übergang ist ja nun fließend schon vorhanden zur Postion drei. Gordon hat zum Glück für uns aus heutiger Sicht eine schwache Hinrunde gespielt, was uns wahrscheinlich erst die Möglichkeit bietet ihn weiter zu halten. Ich hoffe, dass es klappen kann, aber mehr als ein einjahres Vertrag wird nicht drin sein, er ist im besten Basketballer Alter, wenn er nochmal träumen will in höhreren Bereichen zu spielen, muss er konstant nächste Saison die Leistung bringen und dann kann es ihm auch niemand verübeln, wenn er diese Chance wahrnehmen wird. Ich lege mich aber fest: Ein Jahr werden wir ihn nochmal sehen. Danach wird Fabi die entscheidende Saison seiner Karriere hinlegen. Er muss defintiv eine bessere Dreierquote hinlegen, in NBBL/JBBL hat er dies zeigen können, nur in der ersten Liga nicht. Nächste Saison wird sich bei ihm entscheiden, ob er eine Perspektive besitzt Bundesligaspieler zu werden oder nicht. Er ist intelligent, das ist ein großer Vorteil, allerdings wird er mit 22 jetzt beweisen müssen, dass er langfristig eine Option für 10-15 Minuten ist. Alles weitere zum Thema BackUp habe ich denke ich schon auf der zwei gesagt.
Nun und jetzt kommen wir zu meiner Schlüsselposition und hier kann ich mich zu letztem Jahr nur wiederholen: Die Kombination Ramsey/Gregory kann nur in unserem System irgendwie funktionieren, aber letztlich halte ich es einfach schädlich für unser System, ich mag mich selbst zitieren von letzten Jahr, aus dem ganz einfachen Grund, weil sich an meiner Meinung zu dem Thema nichts geändert hat, der Schlüssel lautet einfach nur Spacig(!!!).Damit kommen wir zu dem Problem, das ich vor der Saison prognostiziert habe und ich meine mich doch bestätigt zu sehen, wofür auch insbesondere der offensive Output in der zweiten Saisonhälfte spricht. Zuerst möchte ich notieren, dass wir keinen Brettcenter verpflichten werden, wie mein Vorgänger gerade wünschte, das Geld haben wir nicht und wenn dann wird es klugerweise in andere Spieler investiert, das finde ich auch keinesfalls schlecht. Als zweites möchte ich die genannte Personalie Radosavljevic ansprechen: Ich habe schon vor dieser Saison geäußert, dass es eine interessante Option gewesen wäre ihn zu verpflichten und habe in diesem Zusammenhang behauptet, dass es klüger gewesen wäre ihn an Stelle von Ramsey zu verpflichten und den sechsten Ausländerspot mit einem Stretch Four zu besetzen, was wir die vier Jahren zuvor mit Terwilliger, Burtschi, Hasquet und Lodwick auch gemacht haben, das wäre finanziell mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit zum selben Ergebnis gekommen. Zum einen hätte man schon letzte Saison dem “Kruel-Problem” entgegen wirken können und zum anderen bin ich weiterhin der Meinung, dass unsere Spielweise einfach nicht mit zwei Zonenspielern kompitabel ist, wodurch eben auch insbesondere Dorris leiden muss und auch ein White diese Saison drunter gelitten hätte.
So limitiert drei der obigen vier genannten Spieler auch gewesen sind, sie haben alle zusammen eins mitgebracht: Spacing! Der Gegner musste sich immer überlegen, ob er Helpside gegen Dorris oder White spielt - beide haben ungeheuere Qualitäten im 1 gegen 1 - und dafür einen Schuss von Außen zulässt oder den Schussverhindert und das ziehen zum Korb ermöglicht. Zusätzlich hatte Dinos Midrangewurf das Spacing noch weiter verbessert und beim Drive zum Korb ergaben sich immer verschiedene Möglichkeiten. In dieser Saison muss der Drive zum Korb quasi mit einem Abschluss enden, denn Bell und Gordon haben immer den Verteidiger auf den Füßen stehen und Ramsey und Dino stehen beide in der Zone, was dem Gegner die Defense um eingies erleichtert, worunter momentan insbesondere Dorris leidet, aber auch Dugat - alles an ihm kann man nicht schlecht reden.Die obigen Namen mögen auswechselbar sein, aber das Resultat ist für mich das gleiche. Wir brauchen auf der vier jemanden der konstant drei Dreier pro Spiel nehmen kann, eine ordentlichen 33% Quote schießt und somit in der Zone Platz schafft für Drives. Andererseits gebe ich gerne zu, dass Ramsey natürlich defensiv auf der vier ideale Voraussetzungen für unser System mitbringt, allerdings physisch nicht in der Lage ist einen Spieler auf der fünf zu verteidigen. Nun vieles wird davon abhängen, was auf den Deutschen Positionen passieren wird auf vier und fünf. Urule halte ich bisweilen defensiv (auch in guter Form) für nicht bundesligatauglich und andererseits sind finishing Qualitäten in Brettnähe in unserem System nicht gerade gefragt, auch wenn er bei weitem die besten Postmoves besitzt bei uns. Welche Wundertüte wird dort herauszaubern werden, kann uns will ich keine Progose darüber abgeben, fest steht für mich, dass wir einen Spieler auf der vier benötigen, der dreier schießen kann. Ein letztes Wort noch zu Krume. Hier gilt ähnliches für mich wie bei Tolaj, wenn auch auf etwas höhrerem Niveau. Selbst bei Iserlohn spielt er nur eine untergeordnete Rolle und mehr als Hustle Play kann ich bei ihm nicht erkennen. Das ist eine gute Eigenschaft die er mitbringt, aber ansonsten sehe ich Offensiv wie Defensiv wenig Qualität bei ihm, wahrscheinlich wird er nächste Saison noch als elfter oder zwölfter Mann mitfahren, bevor er irgendwo in ProA oder ProB seine Karriere verbringen wird.
Wozu Kessen, Grof etc. in der Lage sind wird sich zeigen, aber fest einplanen in eine Rotation wird man sie aktuell nicht können, die Minuten werden sie sich hart erarbeiten müssen, aktuell wäre es fahrlässig einen von ihnen für feste Minuten pro Spiel einzuplanen.Kommen wir somit zu den aus meiner Sicht vorhandenen Möglichkeiten, wobei die für mich um einiges breiter sind als in den Jahren zuvor, auch wenn ich mich mit keiner zu 100% anfreunden kann. Lasst mich beginnen mit der Utopie, wie es perfekt für unser System wäre und dann die realistischen Abstriche machen:
PG: Combo-Guard (USA) | Geske | Grof
SG: Bell | Three and D (D) | Combo-Guard (USA)
SF: Gordon | Stretch Four (USA) | Bleck
PF: Ramsey (gerne ersetzen) | Stretch Four (USA) | Krume
Gregory (gerne ersetzen) | 2,08m groß (D) | KessenDann die für mich realistischste Option:
PG: Combo-Guard (USA) | Geske | Grof
SG: Bell | Typ Brown (USA) Combo-Guard (USA)
SF: Gordon | Typ Brown (USA) | Bleck
PF: Ramsey | x (D) | Krume
Gregory | x (D) | KessenEine für mich interessante, womöglich auch finanzierbare:
PG: Combo-Guard (USA) | Geske | Grof
SG: Bell | Combo-Guard (USA) | Gordon
SF: Gordon | Stretch Four (USA) | Bleck
PF: Ramsey | Stretch Four (USA) | Krume
Gregory | x (D) | KessenLetztlich würde ich ein Experiment am liebsten wagen und auf vier und fünf einen Umbruch stattfinden lassen, aber ich fürchte dazu wäre das Risiko diese Saison noch zu groß, so sehr es für mich nicht ins System passt so weiter zu spielen. Ich fände aber allerdings meine zweite Option sehr interessant, Gordon kann auch Minuten auf der zwei gehen und ein Stretch Four als sechster Mann wäre denke ich die bessere Option, eigentlich dürfte es nicht all zu schwierig sein dort einen entsprechenden Spieler zu finden, der auch mal einen Dreier trifft und die vier verteidigen kann.
-
Warum diskutiert ihr schon darüber? Das lohnt sich doch garnicht.Hier werden Wunschspieler in die Runde gestellt und an anderer Stelle machen andere einen schlechten Job - nicht war Herr Oliver H. aus Hagen?
Ein Beispiel vom letzten Jahr: Über die Presse wird im April vermittelt, dass alles toll ist, Etat wird gesteigert, im Mai werden die Dauerkarten zu standig erhöhten Preisen verkauft (genau wie beim Sport haben wir bei den Ticketpreisen ja noch nicht die Spitze erreicht), im Juli fällt dann plötzlich auf, dass sehr viel Geld fehlt, um dann mit Glück mit 5 Ausländer in die Saison zugehen. Die Fans werden die ganze Zeit für dumm gehalten, um ihre Dauerkarte zu verlängern. Wenn man es nicht tut- nicht schlimm- man hat Anfragen bis an die Volme. Aber lieber O.H. nicht mehr lang. Daher weiß man auch dieses Jahr nicht, auf welcher Grundlage man hier diskutieren soll, Öffentlichkeitsarbeit gibt es seit O.H. nur sehr selektiv. Was mich positiv stimmt ist I.F., der bügelt im sportlichen, das verpasste von O.H. aus. Sonst wäre Phoenix Hagen schon weiter im finanziellen Desaster. Also heißt es doch für uns hier: Abwarten und Tee trinken.! -
Ich habe hier gerade ein deja-vue… geht es nur mir so?
-
-
@ Icestorm: Ich teile deine Einschätzung, zwar ein etwas langer Post von dir, aber inhaltlich alles korrekt!
Geske mehr als 15 Min zu geben wäre in der Tat fahrlässig, bei all der guten Entwicklung, dafür besitzt er bei weitem noch nicht die Klasse. Samstag bei Iserlohn gegen Rist Wedel (HF Playoffs PRO B) wurde er ein paar Mal böse abgeräumt und hatte auch wieder einen haarsträubenen Turnover, die man leider zu oft von ihm sieht.
Zu Grof + Keßen: Grof hat von unseren “jungen Wilden” sicherlich das größte Potenzial, in 1-2 Jahren kann ich ihn mir sehr gut in der Rotation vorstellen.
Von Keßen bin ich ein wenig enttäuscht, für mich kein richtiger Center, geht zu wenig dahin wo es weh tut. Erinnert mich so ein bisschen an Ohlbrecht zu seiner Anfangszeit vor einigen Jahren.
Bleck: Bleibt er bei seinem schwachen Schuss, spielt er in 2 Jahren PRO B, max. PRO A. -
Geske mehr als 15 Min zu geben wäre in der Tat fahrlässig, bei all der guten Entwicklung, dafür besitzt er bei weitem noch nicht die Klasse.
Nur zur Info bzg Geske und 15 Minuten Einsatzzeit.
mehr als 14 Minuten gespielt: 6 Siege - 6 Niederlagen
weniger als 14 Minuten gespielt: 4 Siege - 12 Niederlagenausserdem bei mehr als 20 Minuten: 3 Siege - 3 Niederlagen
dazu als einziger Hagener ein positives +/- über die Saison, wenn man Jonas Grof mal nicht zu Rotation zählt.
-
Meiner Meinung nach MUSS man Geske zwingend einen Zweijahresvertrag als Starter anbieten. Wer die Entwicklung dieses Jahr gesehen hat, muss ihm einfach weiter diese Minuten geben.
Alle meckern immer, dass man sich nicht richtig traut, der Jugend eine Chance zu geben. Jetzt haben wir endlich mal einen mit echtem Starter-Potenzial, da will man ihm nicht die Verantwortung geben. Er hat genug bewiesen, dass er reif dafür ist. Die Punkte müssen eben auf anderen Schultern verteilt werden, bis er die Last mal konstant tragen kann. Aber für mich wäre es eine Enttäuschung, wenn man ihm einen Ami vor die Nase setzt.
Günther hat die Chance damals in Ulm auch bekommen. Ich finde die Situation mehr als vergleichbar.
Eine große Chance, vom Ami-Ball wegzukommen…
-
Will Reinke (Gotha, 11,5Pkt, 7Reb)
Dino Gregory
Marcel Keßen
PF: Augustine Rubit (Tübingen, 13,7Pkt, 7,2 Reb
PF: Johannes Lischka (Vereinslos, will nochmal es probieren, dürfte günstig sein. Würde Tryout machen mit ihm)
oder
PF: Adam Hess (Ulm, in Ulm nicht viel gespielt diese Saison 7:37min)
PF: Moritz Krume
SF: Larry Gordon
SF: Fabian Bleck
SG: Mathis Mönninghoff (Trier, seine Stats sind nicht so gut, glaube aber das er wie damals Hess aufblühen kann bei uns)
SG: David Bell
SG: Arber Tolaj
PG: Garett Sim (Crailsheim, 13,6Pkt, 4,5Ass oder
PG: John Roberson (Sodertalje, Sweden, 18,3Pkt, 6,2 Ass)
PG: Niklas Geske
PG: Jonas GrofEs ist ein Wunschkader mehr nicht.
-
Gab es in letzter Zeit eigentlich neue Infos zu Steven Wriedt? Dafür, dass eine Vertragsverlängerung angeblich nur Formsache sein soll und er ja gefühlt eh noch einen Vertrag für die nächste Saison hat (nicht wahr, Herr Herkelmann?), scheint sich das Ganze ja ordentlich in die Länge zu ziehen. Unklar!
Spätes EDIT: Das hat sich dann ja erledigt, sehr gut.
-
Will Reinke (Gotha, 11,5Pkt, 7Reb)
Dino Gregory
Marcel Keßen
PF: Augustine Rubit (Tübingen, 13,7Pkt, 7,2 Reb
PF: Johannes Lischka (Vereinslos, will nochmal es probieren, dürfte günstig sein. Würde Tryout machen mit ihm)
oder
PF: Adam Hess (Ulm, in Ulm nicht viel gespielt diese Saison 7:37min)
PF: Moritz Krume
SF: Larry Gordon
SF: Fabian Bleck
SG: Mathis Mönninghoff (Trier, seine Stats sind nicht so gut, glaube aber das er wie damals Hess aufblühen kann bei uns)
SG: David Bell
SG: Arber Tolaj
PG: Garett Sim (Crailsheim, 13,6Pkt, 4,5Ass oder
PG: John Roberson (Sodertalje, Sweden, 18,3Pkt, 6,2 Ass)
PG: Niklas Geske
PG: Jonas GrofEs ist ein Wunschkader mehr nicht.
Echt Rubit? Zu Teuer für Tübingen, aber hier ein Thema?
Sim? ok der ist schon mal ein paar Spielzeiten gerannt.
Und auch Hess wird sicher recht teuer sein, für das was er so “leistet”, wenn er natürlich einfahc Bock auf Spielzeit hat, wäre er eine Option für Vereine wie Hagen.
Lischka finde ich wirklich aufregend, aber passt der zum Stil? Den der wird sich ja nicht ändern, oder? Und wenn Giessen aufsteigt, wäre das sicher naheliegender. -
-
Playoff Team
Gregory/Kruel/Schoo
PF: Lodwick/Hess/Krume
SF: Gordon/Bleck
SG: Bell/Dorris
PG: White/Wendt/GeskeNeue Saison vergleichbare Option
Gregory/Schmidt (Trier)/Keßen
PF: Rubit/Hess/Krume
SF: Gordon/Bleck
PG: Bell/Brown/Tolja
PG: Sim/Geske/GrofIch sehe zwei Optionen entweder C oder SG Deutsch.
Hier sehe ich Mönninghoff oder Schmidt als einzige Option als Deutscher Spieler. Was meint ihr??? -
Playoff Team
Gregory/Kruel/Schoo
PF: Lodwick/Hess/Krume
SF: Gordon/Bleck
SG: Bell/Dorris
PG: White/Wendt/GeskeNeue Saison vergleichbare Option
Gregory/Schmidt (Trier)/Keßen
PF: Rubit/Hess/Krume
SF: Gordon/Bleck
PG: Bell/Brown/Tolja
PG: Sim/Geske/GrofIch sehe zwei Optionen entweder C oder SG Deutsch.
Hier sehe ich Mönninghoff oder Schmidt als einzige Option als Deutscher Spieler. Was meint ihr???Also Rubit wird für uns ziemlich sicher zu teuer sein. Darüberhinaus glaube ich nicht an 2 neue Deutsche. Soviele brauchen wir meiner Meinung nach auch nicht. Ein guter reicht da völlig, wenn wir nicht auf nur 5 Amis setzen, wovon ich ein Freund wäre.
Dabei würde ich Geske starten lassen und für ihn einen soliden Deutschen BU holen und zwar Hamann. Ich denke er sollte bezahlbar sein, nur weiss ich nicht ob er nochmal seine Heimat verlassen wird. Ich könnte mir vorstellen, dass viele diesen Vorschlag eher lachhaft finden könnten, aber für mich hätte diese PG Position etwas. Problem wäre aber hierbei das Spacing. Aber das kann man ja auf den anderen Positionen dann regeln. Hamann wäre auch ein Leader, der mit Bell das Team führen könnte und er würde Geske keine Spielzeit klauen, sondern ihm helfen können. Wenn einer nicht in Form ist, hätten wir immer noch Grof und zur Not Bell als Absicherung. Mir würde diese Absicherung reichen, um dieses Experiment zu starten. Vor allem da man dann im Notfall nochmal nachverpflichten könnte.
Auf der 3 würde ich Gordon halten wollen, er kämpft immer und hat sich aus seinem Loch herausgespielt. Ich hoffe, dass man ihn halten kann. Als Backup könnte ich mir auch durchaus Brown vorstellen. Er muss nur konstanter werden. Ansonsten einen anderen der die Position 2 und 3 spielen kann.
Als PF würde ich eine Stretch 4 holen. Mir würde hier Hesson gefallen, aber ich weiss nicht ob er bezahlbar wäre. Ansonsten einen ähnlichen Spielertyp. Als Center würde ich Gregory halten, er passt gut ins Spielsystem und man weiss was man an ihm hat. Als Deutschen bräuchte man noch einen der die 5 spielen kann. Das wäre dann der Kader:
PG: Geske/Hamann/Grof
SG: Bell/Tolaj
SF: Gordon/Brown
PF: Hesson/Bleck
Gregory/FreeseWas würdet ihr hiervon halten?
-
Naja glaube nicht das Hamann nach Hagen kommt. Ich hoffe das wir mir 6 Ausländer starten in die Saison. Freese könnte ich mir gut vorstellen. Hesson ist ein 3er und wir brauchen einen 4er der reboundet. Geske hat man gestern gesehen kann mal Akzente bringen aber kein Leder und kann noch nicht ein Team führen. Ich glaube er braucht noch 2 Jahre aber auch Per Günther hat auch gebraucht um Ulm zu führen.
-
Von der Westfalenpost Facebook Seite :
Wer bleibt, wer geht? Diese Frage stellt sich nach dem Phoenix-Heimausklang. Seinen Vertrag verlängert hat Kapitän David Bell, zeitnah wird von den Importspielern niemand folgen. Mehr dazu im morgigen WP-Sport.
-
Hier der von von Hippo angesprochene Artikel:
http://www.derwesten.de/sport/basketball/phoenix/bis-zur-heimreise-wird-kein-phoenix-akteur-bell-folgen-id10613074.html -
Gut das ist denke ich zumindest einmal eine Grundlage. Auch wenn ich zu Beginn dieses Threads noch eine minimale Hoffnung hatte was die Personalie Gordon anbelangt, so wenig realistisch erscheint es nach den Leistungen der letzten Wochen, dass wir irgendeine Chance besitzen ihn weiter zu halten, leider.
Von der Qualität Ramseys in der Defense bin ich auch überzeugt, vom Rebounding bin ich es eigentlich nicht, aber da wir hier kein Wunschkonzert haben, kann ich mich damit anfreunden, dass er weiterverpflichtet wird (wahrscheinlich).
Die Entscheidung den Markt zu sondieren, was Alternativen zu Brown und Gregory angeht (ist ja quasi die indirekte Aussage), halte ich für richtig und habe ich ja quasi auch obig schon eingefordert, auch wenn ich befürchtete, dass letzterer schon fast gesetzt sei in der Planung.
Das Niklas bleiben wird, daran zweifel ich wenig, dass der Vertrag nicht mehr als ein Jahr laufen wird, ist aber auch zu erwarten gewesen. Die Minuten die er bei uns bekommt, bekommt er woanders nicht, aber wie es in einem Jahr aussieht steht in den Sternen aus seiner Sicht gibt es eigentlich keine andere Option.Mit amerikanischen/ausländischen Namen will ich nicht um mich werfen, das ist einfach nicht vorhersehbar bei der Marktgröße (und ich lege mich fest: Nein, wir werden keinen Davin White, Zygi Jonusas oder Jacob Burtschi bei uns wieder sehen). Anmerken möchte ich aber auch, dass bei einem nicht Halten können von Gordon und einer Weiterverpflichtung von Ramsey wir in wirklich ernste Reboundingprobleme kommen, unabhängig von Dino.
Was die gefallenen Namen anbelangt: Bevor Stefan Schmidt nächste Saison bei uns spielt, holen wir nochmal Björn Schoo zurück. Mönninghoff hätte ich vor der Saison als unfinanzierbar gehalten, nach dieser Saison sehe ich eine minimale Chance, da müsste schon einiges passen, wäre aber definitiv eine interessante Option. Ich fürchte allerdings, dass dort Bayreuth, Braunschweig, Frankfurt und mit ganz viel Pech auch Bonn und Oldenburg Interesse anmelden werden und dann sind wir finanziell in einer anderen Liga unterwegs.
Unter dem Strich wäre nur noch eine deutsche Position zu besetzen mir der Weiterverpflichtung von Geske. Die Option mit Mönninghoff hätte insofern Charm, alsdass es eine Verpflichtung von Brown obsolet machen würde in dem Positionsgefüge, was ich als Problem oben thematisiert habe, andererseits wäre Brown als Sixth Man bei einer nicht Weiterverpflichtung von Gordon eine berechenbarere Konstante, denn von einer Neuverpflichtung können wir nicht ähnliche Stats wie von Gordon erwarten. Geht man den Weg über Brown würde ich McNaughton ins Gespräch bringen, der wahrlich nicht viel für seinen Marktwert getan hat bei Ludwigsburg und aus meiner Sicht mit der Qualität eines Igbagbova locker mithalten kann. Ansonsten wird natürlich wieder der Name Hess auch kursieren und würde die Option mit dem Strech Four bieten, die ich oben angesprochen habe. Die Besetzung der Amispots wird sich dann daran orientieren, wie es mit der Verpflichtung dieses einen deutschen Spots aussieht, der noch offen ist.Ich will mich noch einmal einmal trauen einen Rahmen zu bauen um die drei Spieler herum, das gute daran ist, da sie eigentlich alle drei möglichen Optionen von Spielertypen abdecken, sind sie auch recht gut gegen andere Namen ersetzbar, wenn auch möglicherweise auf einem niedrigeren Niveau, weil ich ähnlich wie bei Gordon wieder etwas zu große Hoffnungen habe (er ist natürlich auf x2 als Traumvorstellung immernoch einsetzbar).
1. Option Mönninghoff (SG/SF)
PG: x1 | Geske | Grof
SG: Bell | Mönninghoff
SF: x2 | Mönninghoff | Bleck
PF: Ramsey | x4 | Bleck
x3 | x4 | Kessenx4 wäre ein Stretch Four weiterhin interessant wie ich finde.
2. Option Hess (SF/PF)
PG: x1 | Geske | Grof
SG: Bell | x4
SF: x2 | x4 | Hess | Bleck
PF: Ramsey | Hess | Bleck
x3 | Ramsey | KessenHier tu ich mir schon unheimlich schwer das x4 zu setzen, würde meines Erachtens wirklich nur begrenzt funktionieren, da auf den großen Positionen einfach jemand fehlt (letztes Mal war Bernd noch da).
3. Option McNaughton (C/PF)
PG: x1 | Geske | Grof
SG: Bell | x4
SF: x2 | x4 | Bleck
PF: Ramsey | x2 | Bleck
x3 | Mc Naughton | KessenNaja hier wäre eigentlich Gordon fast schon für nötig, denn McNaughton benötigt jemand mit dem er gleichzeitig am Feld stehen könnte außer Ramsey und da wird es dann echt schwierig finanziell wieder. x4 wäre dann Brown aber wieder eine Option.
Auch wenn ich beim letzten Mal noch Krume aufgestellt habe, ich erpare es mir, ich sehe wenig Potential nach oben, dann schmeißen wir lieber Kessen zwischendurch mal fünf Minuten aufs Feld. Zu x1 änder ich meine Meinung zum ersten Post von mir in keinster Weise, x3 könnte realistischer Weise recht schnell wieder auf Gregory hinauslaufen, auch wenn ich mir da einen Wechsel durchaus vorstellen könnte/wünschte.
-
also aus dem aktuellen kader, da sind wir uns denke ich alle einig, dass wir urule und nixon nicht mehr wieder sehen werden (auch wenn beide zu beginn vielversprechend aussahen).
mit bell wurde zum glück verlängert, was für uns denke ich das wichtigste ist. er wird zwar in die jahre kommen, aber er ist einfach für mich mr phoenix hagen. hätte ihm vermutlich einen blankocheck ausgestelt
weiterhin haben die anderen deutschen noch abgesehen von geske noch vertrag, was ich auch gut finde, da mmn da solides potenzial für minuten, welche im saisonverlauf mehr werden könnten.
bei brown war es mmn nach so, dass seine leistungen arg schwankend waren, er jedoch auch starke spiele gemacht hat, in welchen er das gemacht hat, was er soll, nämlich scoren. sein schnitt liegt auch immerhin bei über 12 punkten. seine 3er quote liegt bei 34%, obwohl spiele hatte, bei denen er quasi nur fahrkarten geworfen. daher würde ich ihn noch nicht abschreiben, je nachdem wie es bei ihm mit seinem gehalt aussieht. jedoch glaube ich fast, dass es für die rotation (siehe unten) besser wäre, wenn er gehen würde.
larry gordon hat im verlauf zu seiner alten form wieder gefunden. seine schwächephase mache ich primär an seiner verletzung fest und daran, dass er oft auf der 4 spielen musste, bevor gregory nachverpflichtet wurde. ich kann mir gut vorstellen, dass dadurch unsere verhandlungsposition nicht die schlechteste sein wird und wir ihn weiterverpflichten können, wünschen würde ich es mir auf jeden fall.
ramsey verkörpert denke ich wie kein anderer den spielstil von freyer, deswegen wird denke ich viel daran gesetzt werden, ihn zu halten. wäre auch nicht abgeneigt, ihn weiter zu halten, jedoch nicht um jeden preis und nur, wenn ein weiterer big man neben ihm verpflichtet wird, da er besonders in der defense gg die meisten center vor allem unterm korb zu unterlegen ist.
bei gregory komme ich zum selben schluss wie bei ramsey: halten, jedoch nicht um jeden preis. er ist unterm korb oft weniger unterlegen als ramsey, dazu einen relativ beständigen nah/mitteldistanzwurf, von 3ern lässt er glücklicherweise die finger.
und da das beste bekanntlich zum schluss kommt: niklas geske, der aufsteiger der saison. er wird auch außerhalb von hagen gelobt, jedoch kann ich mir vorstellen, dass man mit ihm verlängern kann. er kennt den verein, hat hier in der letzten saison den ersten von hoffentlich vielen weiteren schritten gemacht, deswegen kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er nocheinmal, sofern das angebot natürlich stimmt, noch einmal verlängern wird.
sooo, dann fassen wir mal zusammen (reihenfolge erstmal sekundär):
PG: geske, grof
SG: bell, tolaj
SF: gordon, bleck
PF: ramsey, krume
gregory, kessensomit hätten wir 4 ausländer.
meiner meinung nach wäre ein solider combo guard wichtig für uns, welcher neben niklas den aufbau machen und scoren kann.
aus dem stand würde ich da an garret sim von crailsheim, welcher nun nicht mehr der jüngste ist, aber immer noch einige minuten gehen kann und auch einen leicht besseren punkteschnitt als brown aufweist.
es wird aber denke ich im ausland da auch noch andere optionen geben, da kennen sich andere besser aus als ich.dazu eine stretch four mit nicht allzu schlechtem wurf von außen und genug athletik, da ich ihn primär eher auf der 4 sehen würde (spontan kein bezahlbarer einfall, aber da wird es auf der welt optionen geben).
der letzte punkt ist eine budgetfrage: ein deutscher big men auf der 5. dieser sollte primär ein solides pick & roll mit niklas spielen können und sich am brett im optimalfall nicht nur wegschieben lassen. der name jannik freese wäre für mich da schon letztes jahr sehr interessant gewesen, jedoch war er da schon nicht finanzierbar und nach der saison bei crailsheim wird er es dieses jahr vermutlich auch nicht sein. bei mahir agva wird tübingen schon wissen was sie da haben, denke er wird dort gehalten werden können. bei heyden von bayreut weiß ich nicht was er verdient und sonst würde mir aus der buli da nur noch stefan schmidt einfallen, wobei ich mir vorstellen kann, dass es da in der pro a auch interessante alternativen gibt. das alter ist auch erstmal mmn nicht so wichtig, da ich großes potenzial in keßen sehe, er jedoch mmn noch nicht bereit ist für dauerhaft bundesliga (auch wenn ich mich da gerne eines besseren überzeugen lasse). dadurch könnte auch ramsey im spiel mehr minuten auf der 4 sehen.
somit würde ich den kader für die nächste saison so sehen:
PG: geske, sim, grof
SG: bell, sim, tolaj
SF: gordon, stretch-four, bleck
PF: ramsey, stretch-four, krume
gregory, deutscher, keßenmit dem 12er kader wäre auch gewährleistet, dass grof und keßen noch ein jahr mit doppellizenz spielen könnten und sie nicht dauerhaft in der bundesliga gebraucht werden würden, was mmn besser ist für die spieler entwicklung.
bei tolaj hoffe ich ebenso, dass er sich weiter entwickeln kann, da er mmn physisch sehr gute voraussetzungen mitbringt (laut bbl-homepage 1,91 m & 95 kg)
abschließend noch ein paar worte zu fabian und moritz:
beide stehen jetzt in der rotation nur an 3. stelle jeweils, jedoch soll das nicht heißen, dass die beiden keine minuten sehen werden. wie schon gesagt denke ich nicht, dass wir als deutschen auf der 5 die granate verpflichten können, daher werden wir ramsey auch genug auf der 5 sehen, was zeit frei macht für die beiden. sehe sie jedoch beide noch nicht soweit, dass sie mehr als 15 minuten pro spiel gehen können (fabi noch einige mehr als moritz, auch wenn mir dessen kampf in der verteidigung doch gut gefällt). vlt spielen die beiden auch stark genug in der vorbereitung, dass der deutsche center überflüssig wird.so denke das wärs erstmal, diejenigen hier, die sich mit für phoenix bezahlbaren spielern auskennen dürfen gerne vorschläge hierzu abgeben
-
PG: geske, sim, grof
SG: bell, sim, tolaj
SF: gordon, stretch-four, bleck
PF: ramsey, stretch-four, krume
gregory, deutscher, keßenUngeachtet dessen, dass ich Sim für auch zu teuer halte, fehlt bei der 3.Option in meiner Argumentation die Möglichkeit hier muss ich zugeben, bevor wir uns Freese leisten können, denke ich würde ich McNaughton doch eher im Gespräch sehen. Auch wenn ich gerade gesagt habe, dass ich mich nicht daran beteilige ausländische Namen in den Raum zu werfen, will ich als utopischen Traum dann doch Hughes geäußert haben für die Idee hier, okay realistisch spielt er nächstes Jahr auf EuroChallenge Niveau irgendwo in Europa…
Achso und Geske wird BackUp bleiben. -
PG: geske, sim, grof
SG: bell, sim, tolaj
SF: gordon, stretch-four, bleck
PF: ramsey, stretch-four, krume
gregory, deutscher, keßenUngeachtet dessen, dass ich Sim für auch zu teuer halte, fehlt bei der 3.Option in meiner Argumentation die Möglichkeit hier muss ich zugeben, bevor wir uns Freese leisten können, denke ich würde ich McNaughton doch eher im Gespräch sehen. Auch wenn ich gerade gesagt habe, dass ich mich nicht daran beteilige ausländische Namen in den Raum zu werfen, will ich als utopischen Traum dann doch Hughes geäußert haben für die Idee hier, okay realistisch spielt er nächstes Jahr auf EuroChallenge Niveau irgendwo in Europa…
Achso und Geske wird BackUp bleiben.fehler meinerseits, natürlich würde ein sim oder wer auch immer zunächst starter sein, da habe ich wohl schneller gedacht als getippt
-
Irgendwie ist das jedes Jahr das gleiche hier. Q-Dunk nimmt die besten Zweitligaspieler und interessante Spieler der finanziell ebenfalls schwachen Erstliga-Konkurrenz plus Spieler von Absteigern und macht ne Wunschliste. Am besten noch unkommentiert.
Dann kommt Poenix und verpflichtet aus Schweden, Finnland, Mexiko oder Israel.
Ich hab grad nen Deja-vu.
Wäre es nicht viel sinnvoller (so wie Icestorm), über die bestehende Saison erstmal ausgiebig zu reden, um dann Schlüsse abzuleiten, mit was für einem System oder Spielertypen man nächste Saison spielen sollte/könnte. Spannend wäre ja zum Beispiel darüber zu diskutieren, dass Phoenix nun explizit (das erste mal ist das möglicherweise auch wirklich ernstzunehmen seit der Erstligazugehörigkeit) auf junge Spieler setzen will. Welche unserer Spieler sind dazu eigentlich wirklich bereit und bei welchen macht das auch wirklich Sinn (–>Perspektive). Was bedeutet das für unser Spielsystem (vormals Ami-Ball) und auch für unsere Saisonziele (reicht einfach nur Nichtabstieg, wenn wir aber gute Entwicklungsarbeit leisten?)? Was für Ausländer bräuchte man für solch ein Konzept? etc.
Dieses Name-Dropping geht mir ehrlicherweise wirklich auf den Keks. Mal abgesehen bei deutschen Spielern, da das Angebot hier wirklich überschaubar ist und DER Engpass in der Kaderplanung. Bei den Ausländern liegt unsere Sträke und Chance eh in der Verpflichtung von No-Names.
-
Hier der von von Hippo angesprochene Artikel:
http://www.derwesten.de/sport/basketball/phoenix/bis-zur-heimreise-wird-kein-phoenix-akteur-bell-folgen-id10613074.htmlSo, Phoenix geht also ziemlich ungewiss in die Sommerpause. Letztes Jahr war man schon weiter, denn man war sich mit drei Spielern einig weiter machen zu wollen (Bell, Gordon, Ramsey)
Heute hört sich das schon unsicherer an, finde ich. Man sei zwar daran interessiert mit Gordon und Ramsey weiter zu machen…
Das hört sich für mich ziemlich zurückhaltend an. Auch Gregory auf eine Stufe mit Brown zu stellen finde ich falsch.Zur Vertragsverlängerung äußert man sich hier noch ungewisser, was ich nicht verstehen kann. Er bringt doch alles mit und weiterentwickeln tut er sich auch.
Bei all diesem offensichtlichen Selbstbewußtsein, ohne Probleme ein neues Team zusammen stellen zu können, muss auch beachtet werden, wieviele Flopp-Transfers in den letzten Jahren getätigt wurden. Vielleicht sollte man nicht zu großes Risiko eingehen und möglichst versuchen an den bewährten Kräften festzuhalten. -
Hier der von von Hippo angesprochene Artikel:
http://www.derwesten.de/sport/basketball/phoenix/bis-zur-heimreise-wird-kein-phoenix-akteur-bell-folgen-id10613074.htmlSo, Phoenix geht also ziemlich ungewiss in die Sommerpause. Letztes Jahr war man schon weiter, denn man war sich mit drei Spielern einig weiter machen zu wollen (Bell, Gordon, Ramsey)
Heute hört sich das schon unsicherer an, finde ich. Man sei zwar daran interessiert mit Gordon und Ramsey weiter zu machen…
Das hört sich für mich ziemlich zurückhaltend an. Auch Gregory auf eine Stufe mit Brown zu stellen finde ich falsch.Zur Vertragsverlängerung äußert man sich hier noch ungewisser, was ich nicht verstehen kann. Er bringt doch alles mit und weiterentwickeln tut er sich auch.
Bei all diesem offensichtlichen Selbstbewußtsein, ohne Probleme ein neues Team zusammen stellen zu können, muss auch beachtet werden, wieviele Flopp-Transfers in den letzten Jahren getätigt wurden. Vielleicht sollte man nicht zu großes Risiko eingehen und möglichst versuchen an den bewährten Kräften festzuhalten.Das Problem liegt wohl eher bei den Spielern als bei Phoenix. Ich denke mal, dass kein Spieler momentan bei Phoenix verlängern will.
Es wird wie jeden Sommer erstmal der Marktwert getestet.
Wobei ich davon ausgehe, dass wir Larry Gordon nicht wiedersehen werden.
-
Hier der von von Hippo angesprochene Artikel:
http://www.derwesten.de/sport/basketball/phoenix/bis-zur-heimreise-wird-kein-phoenix-akteur-bell-folgen-id10613074.htmlSo, Phoenix geht also ziemlich ungewiss in die Sommerpause. Letztes Jahr war man schon weiter, denn man war sich mit drei Spielern einig weiter machen zu wollen (Bell, Gordon, Ramsey)
Heute hört sich das schon unsicherer an, finde ich. Man sei zwar daran interessiert mit Gordon und Ramsey weiter zu machen…
Das hört sich für mich ziemlich zurückhaltend an. Auch Gregory auf eine Stufe mit Brown zu stellen finde ich falsch.Zur Vertragsverlängerung äußert man sich hier noch ungewisser, was ich nicht verstehen kann. Er bringt doch alles mit und weiterentwickeln tut er sich auch.
Bei all diesem offensichtlichen Selbstbewußtsein, ohne Probleme ein neues Team zusammen stellen zu können, muss auch beachtet werden, wieviele Flopp-Transfers in den letzten Jahren getätigt wurden. Vielleicht sollte man nicht zu großes Risiko eingehen und möglichst versuchen an den bewährten Kräften festzuhalten.Das Problem liegt wohl eher bei den Spielern als bei Phoenix. Ich denke mal, dass kein Spieler momentan bei Phoenix verlängern will.
Es wird wie jeden Sommer erstmal der Marktwert getestet.
Wobei ich davon ausgehe, dass wir Larry Gordon nicht wiedersehen werden.
Na ja…dann werden die Spieler den Marktwerttest aber relativ schnell abbrechen müssen und nicht weit kommen. Wie geschrieben natürlich abgesehen von Larry Gordon und mit Abstrichen Keith Ramsey.
Im Anforderungsprofil für neue Spieler sollte dieses Mal auch “guter Freiwurfschütze” meiner Meinung nach ganz oben stehen. Freiwürfe gehörten mal zu den großen Stärken von Phoenix, diese Saison ist man in dieser Kategorie das schlechteste Team. Was das Trio Igbavboa/Ramsey/Gregory da an Punkten liegen lässt/gelassen hat, tut schon weh. Brown und Gordon haben sich diesbezüglich auch nicht mit Ruhm bekleckert. Das muss besser werden.
-
Ich denke es müsste diesen Sommer eine starke Zäsur geben. Dies hat man beim Trainer nicht gemacht, also muss man es beim Team tun. Man sollte auch nicht ausser Acht lassen, dass Phoenix sportlich genauso viel Spiele gewonnen hat wie der Vorletzte Trier als Absteiger. Daher muss man auch handeln, denn nächstes Jahr wird sicher nicht leichter. Vergleicht man die Aussagen jetzt mit denen vor einem Jahr gibt es schon viele Parallelen, d.h. auch nächstes Jahr wird nicht viel Geld da sein.
Die Deutschen mit Bleck und Geske sollte man halten. Natürlich haben sie bei diesem Spielstil keine überragenden Stats, aber beide sehr soldide +/- Werte.
Bell hat verlängert für 2 Jahre. Halte ich für ein Risiko, da er nicht jünger wird aber immer noch ein sehr guter Schütze.
Vom Rest würde ich evtl. noch Brown halten für günstiges Geld. Gordon wird sicher zu teuer für die Leistung sein und der Rest ist nicht wirklich der Bringer.
Mit Bell und Brown auf 2/3 hätte man sehr gute Schützen, mit Geske einen schnellen Spieler und mit Bleck einen Allrounder. Man bräuchte auf jeden Fall noch einen Aufbauspieler der zu Geske passt und sich die Zeit mit ihm teilt, einen soliden Schützen Marke Burtschi auf der 4 und endlich eine Präsenz unter dem Korb. Dazu noch einen Spieler auf der 2 und einen großen Spieler 4/5, einer deutsch und einer Ausländer, sodass man eine solide 9-Rotation hat. Dann auffüllen mit Doppellizenzlern Tolaj, Krume, Grof, Kessen und Hujic.
Definitiv muss man aber weg von diesem Hurra-Basketball hin zu solidem Spiel. Auch Göttingen, Braunschweig und Frankfurt haben keine Über-Etats, schaffen es aber mit solidem Team Basketball um die Play-offs mitzuspielen. Ebenfalls passt der Freyer-Stil nicht zu deutschen Spielern, denn 1-1 gegen athletische Amis ist sicher nichts für Bleck, Grof etc. Geske ist dafür schnell genug, aber auch ihn sieht man sehr oft an, dass er lieber mal den Ball laufen lassen würde. -
Folgende Spieler sind durchaus finanzierbar
Chris Otule (C, USA, Crailsheim)
Garrett Sim (PG, USA, Crailsheim)
Stefan Schmidt (C, DEU, Trier)
Mathis Mönninghoff (SG, DEU, Trier)
Augustine Rubit (PF, USA, Tübingen)
Moses Ehambe (SF, USA, Bremerhaven)
Lorenzo Williams (PG, USA, Bremerhaven)
Will Reinke (C, USA, Gotha)
Braydon Hobbs (PG, USA, Nürnberg)
Thomas Bropleh (SG, USA, Paderborn)
Kevin Martin (SF, USA, Heidelberg)
Brandon Johnson (PG, USA, Cuxhaven)
Johannes Lischka (PF, DEU, Vereinslos)
Rakeem Buckles (SF, USA, Oberwart, Österreich)
Amin Stevens (PF, USA, Vienna, Österreich)
Rodnei Clarke (PG, USA, Aalst, Belgien)
Bradyn Curry (PG, USA, Dan Bosch)
John Roberson (PG, USA, Sodertalje, Schweden)
Mark Hill (PG, USA, Oulun, Finnland)
Tyler Laser (PG, Yambol, Bulgarien)
Brian Harper (PF, Zypern) -
Falls Gordon nicht verlängert, fände ich das zwar auch schade, aber komplett tragisch wäre das auch nicht. Klar ist er eine absolut sichere Bank und man weiß, was man an ihm hat, andererseits müsste man für ihn wohl auch enorme Mittel aufwenden, die dann für andere Spieler fehlen würden. Geht Gordon, wird relativ viel Geld frei, um sich nach passenden Alternativen und anderen Spielern umzusehen. Denn wenn das Duo Wriedt/Freyer eine Stärke hat, dann ist es das Scouting von absolut günstigen, unbekannten Spielern aus schwächeren Ligen.
-
@PH:
Falls Gordon nicht verlängert, fände ich das zwar auch schade, aber komplett tragisch wäre das auch nicht. Klar ist er eine absolut sichere Bank und man weiß, was man an ihm hat, andererseits müsste man für ihn wohl auch enorme Mittel aufwenden, die dann für andere Spieler fehlen würden. Geht Gordon, wird relativ viel Geld frei, um sich nach passenden Alternativen und anderen Spielern umzusehen. Denn wenn das Duo Wriedt/Freyer eine Stärke hat, dann ist es das Scouting von absolut günstigen, unbekannten Spielern aus schwächeren Ligen.
wobei man hier sicherlich differenzieren muss:
dieses und letztes jahr hat man mmn eher schlecht verpflichtet, besonders auf der pg-position mit dougat und nixon. von daher ist immer etwas lotterie dabei -
Ist eigentlich allen die Verlängerung von Niklas Geske nicht aufgefallen?Wird sogar schon auf der Homepage genannt, daher kein Gerücht, sondern bestätigt.
phoenix-hagen.de/index.phpEine sehr schöne Nachricht!
-
Was hier auch untergeht: Es wird immer von der exzellenten Jugendarbeit anderer Standorte geschwärmt (Bamberg, Frankfurt etc.); aber mit eurem Nachwuchsprogramm habt ihr es als einzige geschafft, sowohl JBBL als auch NBBL für das Top4 zu qualifizieren.
Und ihr führt führt mehr Spieler an den Profibereich heran, als Bayern oder Berlin oder diverse andere Standorte.
Gratulation dazu! -
Was hier auch untergeht: Es wird immer von der exzellenten Jugendarbeit anderer Standorte geschwärmt (Bamberg, Frankfurt etc.); aber mit eurem Nachwuchsprogramm habt ihr es als einzige geschafft, sowohl JBBL als auch NBBL für das Top4 zu qualifizieren.
Und ihr führt führt mehr Spieler an den Profibereich heran, als Bayern oder Berlin oder diverse andere Standorte.
Gratulation dazu!Der Hagener an sich sieht alles was in seiner näheren Umgebung als schlecht an…deswegen auch das Jungendkonzept von Phoenix ;).
Das hat sone art Tradition in unserem wundervollen Städtchen…öhh in dem Dreckloch in dem wir leben müssen weil wir den absprung nicht schaffen…jap klingt realistischer :). -
Hohenlimburg ist aber ganz schön!;-)
Sehr gute Sache mit Geske, hoffe seine Entwicklung wird weitergehen und wir sehen keinen 2.Fall Wendt. Da sind auch die Fans gefragt, die hoffentlich nicht bei ihm nach jedem verworfenen Dreier oder Turnover anfangen zu stöhnen.
Hätte nicht gedacht, dass M.Grothe noch weitermacht als Jugendkoordinator. Bei dem Erfolg, auch mit Iserlohn, hätte ich gedacht, dass er woanders gefragter ist. Aber umso besser, denn die Spiele in Iserlohn machen echt Spass und auch die Talente werden weiter von ihm profitieren. Sehr wichtige Verlängerung für das komplette Konzept von Phoenix. -
Was hier auch untergeht: Es wird immer von der exzellenten Jugendarbeit anderer Standorte geschwärmt (Bamberg, Frankfurt etc.); aber mit eurem Nachwuchsprogramm habt ihr es als einzige geschafft, sowohl JBBL als auch NBBL für das Top4 zu qualifizieren.
Und ihr führt führt mehr Spieler an den Profibereich heran, als Bayern oder Berlin oder diverse andere Standorte.
Gratulation dazu!Der Hagener an sich sieht alles was in seiner näheren Umgebung als schlecht an…deswegen auch das Jungendkonzept von Phoenix ;).
Das hat sone art Tradition in unserem wundervollen Städtchen…öhh in dem Dreckloch in dem wir leben müssen weil wir den absprung nicht schaffen…jap klingt realistischer :).Ich erlebe immer wieder, dass Hagen als sehr lebenswert empfunden wird. Aus dem Ruhrgebiet schaut man doch ganz positiv nach Hagen, was an den schönen Bergen und den nahen Erholungsflächen liegt. Im Ruhrgebiet muss man mind. 1 Stunde radeln, bevor man mal die Autobahn nicht mehr hört. Shoppingmässig kann Hagen auch mithalten und ist dabei nicht so schrecklich überfüllt wie z.B. Dortmund oder Essen.
-
Folgende Spieler sind durchaus finanzierbar
Chris Otule (C, USA, Crailsheim)
Garrett Sim (PG, USA, Crailsheim)
Stefan Schmidt (C, DEU, Trier)
Mathis Mönninghoff (SG, DEU, Trier)
Augustine Rubit (PF, USA, Tübingen)
Moses Ehambe (SF, USA, Bremerhaven)
Lorenzo Williams (PG, USA, Bremerhaven)
Will Reinke (C, USA, Gotha)
Braydon Hobbs (PG, USA, Nürnberg)
Thomas Bropleh (SG, USA, Paderborn)
Kevin Martin (SF, USA, Heidelberg)
Brandon Johnson (PG, USA, Cuxhaven)
Johannes Lischka (PF, DEU, Vereinslos)
Rakeem Buckles (SF, USA, Oberwart, Österreich)
Amin Stevens (PF, USA, Vienna, Österreich)
Rodnei Clarke (PG, USA, Aalst, Belgien)
Bradyn Curry (PG, USA, Dan Bosch)
John Roberson (PG, USA, Sodertalje, Schweden)
Mark Hill (PG, USA, Oulun, Finnland)
Tyler Laser (PG, Yambol, Bulgarien)
Brian Harper (PF, Zypern)saubere Recherche
und welcher Spieler hilft Hagen aus welchem Grund? Ich schlage vor, einfach die letzten 6 Spieler zu verpflichten. Dann sind die Ausländerspots alle besetzt, 5 point guards für das run and gun und einen PF (kann der rebounden oder schiebt der am Ende sogar noch 3er?)
Oder hast Du andere Ideen?Als Service kannst Du die Liste gerne bei allen untrehalb der großen 3B posten. Aber bitte nicht bei den Skyliners; bei uns herrscht etwas mehr Niveau als planloses name-dropping.