Kader Phoenix Hagen 2015/2016
-
Ramsey und Gregory werden wir unter normalen Umständen nicht mehr sehen. Die Option bei Gregory wurde nicht gezogen!!!
Larry Gordon will International spielen und ich glaube wenn nicht in Deutschland dann in Frankreich! !!
Adam Hess kommt nicht nach Hagen um wieder auf der Bank zu sein, sondern er wird und will Starter sein!!! -
Irgendwie auffällig wie viele Akteure zurück zu Phoenix kommen/ kamen.
David Bell, Mark Dorris, Dino Gregory und jetzt Adam Hess.Kann mir vorstellen, dass auf der SG Position Malte Schwarz geholt wird, der scheint den Gerüchten nach den MBC zu verlassen.
Alternativ gibt es noch Zach Freeman.PG: X1, Niklas Geske, X2, Jonas Grof
SG: David Bell, X2, X3, Jonas Grof
SF: Adam Hess, X3, Fabian Bleck
PF: X4, Adam Hess, Fabian Bleck
Ramsey, X4, KessenMögliche Optionen:
X1: Typ Davin White
X2: Malte Schwarz
X3: Quentin Pryor
X4: Lawrence HillGlaube nicht, dass Gordon, Gregory, Tolaj und Urule wieder kommen.
Bei Brown hängt es glaube ich davon ab, ob man eine bessere Alternative die auch günstig ist bekommt. -
So Arber Tolaj nicht mehr bei Phoenix Hagen!
Kein Thema mehr ist dagegen Arber Tolaj, der mit Doppellizenz für die BG spielte, da Bundesligist Phoenix die Option auf Vertragsverlängerung nicht gezogen hat. Der vor Jahresfrist aus Wolfenbüttel gekommene Aufbauspieler hatte in der Bundesliga kaum Einsatzzeiten erhalten.
Zitat:
-
Nun isr es fix, Dino Gregory wechselt zum ungarischen Meister zur neuen Saison.
http://www.szolnokiolaj.hu/Hir.aspx?h=2078
http://www.sportando.com/en/europe/hungary/164261/dino-gregory-inks-with-szolnoki-olaj.html
-
Sehr schade, ich hätte ihn gerne wieder in Hagen gesehen.
Jetzt bitte wenigstens mit Gordon verlängern und auf keinen Fall mit Ramsey
-
Spannende Frage wer Gregory ersetzen soll.
Ein schneller Big Man oder will man umsteigen auf einen großen wuchtigen Center (der jedoch kostet auch). Phoenix wird die weiteren Neuzugänge bestimmt erst Ende Juli/ Anfang August wie die Jahre zuvor eintüten. -
Stille, das OH nicht mehr Geschäftsführer seit dem 29.04.2015 ist
Auszug HRB 9929: Basketball Hagen Verwaltungs-GmbH, Hagen, Funckestraße 38 - 40, 58097 Hagen. Bestellt zum Geschäftsführer: Stockmann, Christian, Rheine, *XX.XX.XXXX. Nicht mehr Geschäftsführer: Herkelmann, Oliver, Hagen, *XX.XX.XXXX. -
Stille, das OH nicht mehr Geschäftsführer seit dem 29.04.2015 ist
Auszug HRB 9929: Basketball Hagen Verwaltungs-GmbH, Hagen, Funckestraße 38 - 40, 58097 Hagen. Bestellt zum Geschäftsführer: Stockmann, Christian, Rheine, *XX.XX.XXXX. Nicht mehr Geschäftsführer: Herkelmann, Oliver, Hagen, *XX.XX.XXXX.Ist das im Zuge des Wandels der Rechtsform passiert? Wurde das kommuniziert?
Auf der HP steht es auch. Bleibt Oliver Herkelmann als Sportlicher Leiter dann??Entweder hab ich nichts mitbekommen oder Phoenix bleibt seiner großartigen Transparenzpolitik treu.
Edith: Mit der Rechtsform hat es wohl nichts zu tun. Er war bei der Umwandlung GF beider Gesellschaften
-
Wenn ich richtig verstehe ist Oli am Anfang Geschäftsführer der GmbH und der neuen Gesellschaft GmbH & Co. KGaA.
Es soll zu Saisonbeginn de neue Gesellschaft die Lizenz nehmen. Also hat Oli zur neuen Saison als Geschäftsführer der neuen GbH & Co. KGaA das dagen.
Die alte Gesellschaft GmbH hat der o.g Geschäftsführer. -
Wenn ich richtig verstehe ist Oli am Anfang Geschäftsführer der GmbH und der neuen Gesellschaft GmbH & Co. KGaA.
Es soll zu Saisonbeginn de neue Gesellschaft die Lizenz nehmen. Also hat Oli zur neuen Saison als Geschäftsführer der neuen GbH & Co. KGaA das dagen.
Die alte Gesellschaft GmbH hat der o.g Geschäftsführer.Aber warum sollter er erst GF der neuen Form werden, um es dann wieder abzugeben und dann wieder GF zu werden?
-
Stille, das OH nicht mehr Geschäftsführer seit dem 29.04.2015 ist
Auszug HRB 9929: Basketball Hagen Verwaltungs-GmbH, Hagen, Funckestraße 38 - 40, 58097 Hagen. Bestellt zum Geschäftsführer: Stockmann, Christian, Rheine, *XX.XX.XXXX. Nicht mehr Geschäftsführer: Herkelmann, Oliver, Hagen, *XX.XX.XXXX.Ist das im Zuge des Wandels der Rechtsform passiert? Wurde das kommuniziert?
Auf der HP steht es auch. Bleibt Oliver Herkelmann als Sportlicher Leiter dann??Entweder hab ich nichts mitbekommen oder Phoenix bleibt seiner großartigen Transparenzpolitik treu.
Edith: Mit der Rechtsform hat es wohl nichts zu tun. Er war bei der Umwandlung GF beider Gesellschaften
Wo genau auf der Homepage steht das? Es gab da mal so einen Bereich, in dem Organigramm, Philosophie und Geschäftsstelle samt Öffnungszeiten etc. beschrieben wurden. Finde ich irgendwie nicht mehr. Entweder ich habe ein komplettes Brett vor’m Kopf oder das wurde rausgenommen.
Kommuniziert wurde da auf jeden Fall nichts, zumal Olli Herkelmann in den letzten Wochen auch mehrfach in der Presse zitiert wurde. Kann mir das also auch nur so vorstellen, wie Q-Dunk. Der “neue” Geschäftsführer ist für die Abwicklung der alten GmbH verantwortlich. EDIT: Und Olli Herkelmann ist halt Geschäftsführer der GmbH und Co. KGaA.
-
Die GmbH war er bereits von Anfang an Geschäftsführer. Für die neue wurde er auch gewählt. Das er bei beiden war hat was mit korrekter Übergang zu tun.
Erst dann wurde für die GmbH die nicht mehr für die neue Saison von Phoenix Hagen die Lizenz hat ein neuer Geschäftsführer mit Namen Christian Stockmann.Die Phoenix Hagen Lizenz soll für die GmbH & Co. KGaA mit Geschäftsführer Oliver Herkelmann. Dies war übrigens Auflage der BBL die neue Gesellschaftsform vorzuweisen.
-
@PH:
Stille, das OH nicht mehr Geschäftsführer seit dem 29.04.2015 ist
Auszug HRB 9929: Basketball Hagen Verwaltungs-GmbH, Hagen, Funckestraße 38 - 40, 58097 Hagen. Bestellt zum Geschäftsführer: Stockmann, Christian, Rheine, *XX.XX.XXXX. Nicht mehr Geschäftsführer: Herkelmann, Oliver, Hagen, *XX.XX.XXXX.Ist das im Zuge des Wandels der Rechtsform passiert? Wurde das kommuniziert?
Auf der HP steht es auch. Bleibt Oliver Herkelmann als Sportlicher Leiter dann??Entweder hab ich nichts mitbekommen oder Phoenix bleibt seiner großartigen Transparenzpolitik treu.
Edith: Mit der Rechtsform hat es wohl nichts zu tun. Er war bei der Umwandlung GF beider Gesellschaften
Wo genau auf der Homepage steht das? Es gab da mal so einen Bereich, in dem Organigramm, Philosophie und Geschäftsstelle samt Öffnungszeiten etc. beschrieben wurden. Finde ich irgendwie nicht mehr. Entweder ich habe ein komplettes Brett vor’m Kopf oder das wurde rausgenommen.
Kommuniziert wurde da auf jeden Fall nichts, zumal Olli Herkelmann in den letzten Wochen auch mehrfach in der Presse zitiert wurde. Kann mir das also auch nur so vorstellen, wie Q-Dunk. Der “neue” Geschäftsführer ist für die Abwicklung der alten GmbH verantwortlich. EDIT: Und Olli Herkelmann ist halt Geschäftsführer der GmbH und Co. KGaA.
Im Impressum steht es.
-
Die GmbH war er bereits von Anfang an Geschäftsführer. Für die neue wurde er auch gewählt. Das er bei beiden war hat was mit korrekter Übergang zu tun.
Erst dann wurde für die GmbH die nicht mehr für die neue Saison von Phoenix Hagen die Lizenz hat ein neuer Geschäftsführer mit Namen Christian Stockmann.Die Phoenix Hagen Lizenz soll für die GmbH & Co. KGaA mit Geschäftsführer Oliver Herkelmann. Dies war übrigens Auflage der BBL die neue Gesellschaftsform vorzuweisen.
Das würde logisch klingeln. Allerdings steht auf der HP im Impressum dass Stockmann für die neue der GF ist. So wie es oben ja auch gepostet wurde.
-
@PH:
Stille, das OH nicht mehr Geschäftsführer seit dem 29.04.2015 ist
Auszug HRB 9929: Basketball Hagen Verwaltungs-GmbH, Hagen, Funckestraße 38 - 40, 58097 Hagen. Bestellt zum Geschäftsführer: Stockmann, Christian, Rheine, *XX.XX.XXXX. Nicht mehr Geschäftsführer: Herkelmann, Oliver, Hagen, *XX.XX.XXXX.Ist das im Zuge des Wandels der Rechtsform passiert? Wurde das kommuniziert?
Auf der HP steht es auch. Bleibt Oliver Herkelmann als Sportlicher Leiter dann??Entweder hab ich nichts mitbekommen oder Phoenix bleibt seiner großartigen Transparenzpolitik treu.
Edith: Mit der Rechtsform hat es wohl nichts zu tun. Er war bei der Umwandlung GF beider Gesellschaften
Wo genau auf der Homepage steht das? Es gab da mal so einen Bereich, in dem Organigramm, Philosophie und Geschäftsstelle samt Öffnungszeiten etc. beschrieben wurden. Finde ich irgendwie nicht mehr. Entweder ich habe ein komplettes Brett vor’m Kopf oder das wurde rausgenommen.
Kommuniziert wurde da auf jeden Fall nichts, zumal Olli Herkelmann in den letzten Wochen auch mehrfach in der Presse zitiert wurde. Kann mir das also auch nur so vorstellen, wie Q-Dunk. Der “neue” Geschäftsführer ist für die Abwicklung der alten GmbH verantwortlich. EDIT: Und Olli Herkelmann ist halt Geschäftsführer der GmbH und Co. KGaA.
Im Impressum steht es.
Habs gerade gefunden, danke.
Demnach ist meine Vermutung aus dem vorherigen Beitrag falsch, da Christian Stockmann dort auch als Geschäftsführer der GmbH & Co KGaA benannt ist und eben nicht Olli Herkelmann. Interessant. Und mehr als unklar!
-
Ich kann euch beruhigen, dass ich am 8.6. noch eine Mail von ihm bekommen habe, in der er als Geschäftsführer unterzeichnet hat. Ferner hätte ich anderweitige Probleme bekommen, wenn er das widerrechtlich getan hätte, bevor gleich das noch jemand hier unterstellen möchte.
Die Neuigkeit mit Dino finde ich schon definitiv interessanter. Ich weiß aber nicht wieso das infrage stellen sollte, dass wir einen “Brecher” verpflichten sollten und gerade dieser so viel kosten sollte. Mbakwe ist das ideale Beispiel für einen athletischen Center der Unsummen kostet. Also ich bin mir sehr sicher, dass man auf der Suche nach einem athletischen Shotblocker ist, unter den Umständen des Personals in der letzten Saison ist es eigentlich nicht möglich gewesen überhaupt Zonenverteidigung zu spielen. Ich sehe keine Möglichkeit wie der Basketball von uns gespielt werden soll mit einem Spieler der Art Brockman, der genau so wenig in Bamberg passen würde. Wir leben von der Athletik auf allen Positionen. Das ist keine Frage des Geldes, sondern lediglich die Zentimeter und die Qualität. -
Ich kann euch beruhigen, dass ich am 8.6. noch eine Mail von ihm bekommen habe, in der er als Geschäftsführer unterzeichnet hat. Ferner hätte ich anderweitige Probleme bekommen, wenn er das widerrechtlich getan hätte, bevor gleich das noch jemand hier unterstellen möchte.
Die Neuigkeit mit Dino finde ich schon definitiv interessanter. Ich weiß aber nicht wieso das infrage stellen sollte, dass wir einen “Brecher” verpflichten sollten und gerade dieser so viel kosten sollte. Mbakwe ist das ideale Beispiel für einen athletischen Center der Unsummen kostet. Also ich bin mir sehr sicher, dass man auf der Suche nach einem athletischen Shotblocker ist, unter den Umständen des Personals in der letzten Saison ist es eigentlich nicht möglich gewesen überhaupt Zonenverteidigung zu spielen. Ich sehe keine Möglichkeit wie der Basketball von uns gespielt werden soll mit einem Spieler der Art Brockman, der genau so wenig in Bamberg passen würde. Wir leben von der Athletik auf allen Positionen. Das ist keine Frage des Geldes, sondern lediglich die Zentimeter und die Qualität.Die Nicht-Weiterverpflichtung von Gregory birgt schon einige Gefahren. Vor allem, wenn man auch mit Ramsey nicht verlängert. Ein komplett neuer Frontcourt mit Centern, die sicher keine BBL-Erfahrung haben werden (Kostengründe), kann auch schnell mal zum Abstieg führen. Ich habe jedenfalls keine Lust auf Spieler wie Byron Sanders und Tim Parham damals. Eher wäre ein Typ wie John Turek interessant (Gute Centermoves,guter Mitteldistanzwurf, durchsetzungsstark am Brett). Ob so jemand auf dem Markt verfügbar ist, weiß ich allerdings nicht.
-
Gerade kam die Nachricht, dass auch Ramsey, Brown, Nixon und Igbavboa keinen neuen Vertrag bekommen. Außerdem verhandelt man auch nicht mit Bleck.
Ich bin mal gespannt, worauf das hinauslaufen wird.
Das klingt in Hagen nach einem Radikalumbau!
-
Das ist irgendwie ein Dejá-Vu zur letzten Saison.Dauerkarten verlängert … Kader weiterhin unsicher … dann mit fünf Amis gestartet … Trotzdem hat man doch schon Bell, Geske und Hess als solide Grundlage. Grof als Jugendnationalspieler kann sich auch schon international beweisen.
Teilweise ist das verständlich, was gemeldet wird. Wer möchte denn bspw. Igbavboa nochmal hier sehen?Bei Bleck ist das schade, aber auch er muss sehen, wo er bleibt. Wahrscheinlich dann doch bei uns, aber man weiß ja nie.
-
Puh, das ist schon ein Hammer! Fast das komplette Team ersetzen zu wollen ist eine große Aufgabe und mit einigem Risko verbunden. Es verwundert mich auch, denn eigentlich hatte man ja die Spielertypen, die dem Hagener Spielstil genau entsprochen haben. Die letzte Saison war unterm Strich erfolgreich und bis auf die Heimschwäche wurden die Erwartungen in die Mannschaft erfüllt. Die Heimschwäche hat natürlich zu einigem Unmut auch hinter den Kulissen geführt, so dass die Saison womöglich kritischer bewertet wurde als sie in Wirklichkeit war.
Als Fan kann man nur hoffen, dass man für diese Situation einen Plan in der Hinterhand hat, d.h. man hat potentielle Spieler im Auge mit denen man arbeiten möchte und die sind besser als die bisherigen. Es ist schwer vorstellbar, dass Phoenix das System umstellen wird, also müssen die Spielertypen ähnlich sein. Einziger absehbarer Unterschied ist, dass Phoenix wohl mit drei Ausländern im Frontcourt plant, so dass man hier wohl die zum Teil erhebliche Unterlegenheit unterm Korb ausräumen will. Wie sich das mit dem schnellen Spiel vereinbaren lässt ist noch fraglich.
Im Falle Blecks deute ich die Aussagen dahingehend, dass man sich durchaus noch einig werden könnte. Auch Bleck muss sich eingestehen, dass der Platz in einem BBL-Team ansich wertvoll sein kann, die Scharen von unbezahlten Praktikanten heutzutage wissen wovon ich spreche.
-
Kompliment an die bisherige Personalpolitik für die neue Saison!
Schade ist nur, dass wir Gordon wohl nicht mehr (zumindest nicht im Phoenix-Dress) wiedersehen werden. War aber absehbar, er kann sicherlich bei besseren und vor allem besser betuchten Vereinen ohne Probleme eine gute Rolle spielen. Sicherlich der im Gesamtpaket qualitativ beste Spieler den wir in den letzten Jahren hatten.
Beim Rest war es absolut richtg, keine neuen Angebote gemacht zu haben. -
Ich lese ganz klar daraus das man nicht mit Bleck verhandelt und die Option von Phoenix ganz klar zurück genommen wurde!!
Dann fragt man sich, wie es hier mit dem Restpekt gegenüber Spielern bestellt ist. Wenn etwas “zurückgenommen” oder wie es auch formuliert wurde “gekündigt wird”, dann lässt das auf rüde Handhabung schließen, was man in meinen Augen Phoenix durchaus ankreiden kann.
-
Fragt sich nur ob das so schlau ist, das Team komplett umzukrempeln.
Wie soll denn die neue Mannschaft aussehen wenn 7-8 Mann neu sind.
Ich finde Gordon müsste man behalten egal wie, einen günstigen Brown auch. Der wird seinen Marktwert kaum gesteigert haben dürfen. Bei Ramsey wüsste man auch was man hat.
Klar Urule und Nixon kann man bedenkenlos ziehen lassen. Bleck versucht natürlich wo anders unterzukommen um dort mehr Spielzeit und mehr Geld einzuheimsen. Dies wird jedoch nicht gelingen in der BBL. Höchstens Crailsheim könnte ihm ein paar Minuten mehr bieten. -
Ich lese ganz klar daraus das man nicht mit Bleck verhandelt und die Option von Phoenix ganz klar zurück genommen wurde!!
Dann fragt man sich, wie es hier mit dem Restpekt gegenüber Spielern bestellt ist. Wenn etwas “zurückgenommen” oder wie es auch formuliert wurde “gekündigt wird”, dann lässt das auf rüde Handhabung schließen, was man in meinen Augen Phoenix durchaus ankreiden kann.
Ich finde das richtig. Wenn Preis Leistung im Auge von Phoenix nicht stimmt, dann muß man nicht um jeden Preis verlängern. Ich finde die ligitim! Füße Du musst mit Deiner Aussage vorsichtig sein!
-
Da steht uns wohl ein ordentlicher Umbruch bevor. Mir war klar, dass Gordon kein Schnäppchen mehr ist und Phoenix nicht unbedingt die Mittel hat, ihn zu halten. Da werden sicher gute Angebote lauern. Schade, ich hätte ihn gerne weiter im Phoenix-Dress gesehen.
Urule und Nixon ziehen zu lassen, war die richtige Entscheidung.
Bei Brown und Ramsey sehe ich das anders. Sie hätte man lieber behalten sollen. Keine Überflieger, aber solide Leistungen und man weiß, was man hat.
Uns fehlen ein paar athletische Spieler, die auch unter dem Korb zupacken können und sich nicht so leicht rumschubsen lassen. Tja, leider kosten die auch ein paar Euro mehr… ich bin gespannt, wer da so kommt.
-
Da steht uns wohl ein ordentlicher Umbruch bevor. Mir war klar, dass Gordon kein Schnäppchen mehr ist und Phoenix nicht unbedingt die Mittel hat, ihn zu halten. Da werden sicher gute Angebote lauern. Schade, ich hätte ihn gerne weiter im Phoenix-Dress gesehen.
Urule und Nixon ziehen zu lassen, war die richtige Entscheidung.
Bei Brown und Ramsey sehe ich das anders. Sie hätte man lieber behalten sollen. Keine Überflieger, aber solide Leistungen und man weiß, was man hat.
Uns fehlen ein paar athletische Spieler, die auch unter dem Korb zupacken können und sich nicht so leicht rumschubsen lassen. Tja, leider kosten die auch ein paar Euro mehr… ich bin gespannt, wer da so kommt.
schön das du mein geschriebenen Beitrag etwas umformuliert hast
-
Stupides Abschreiben kann doch jeder….
Das zeigt doch, dass wir einer Meinung sind.
-
Fritze hat es nach dem einjährigen Intermezzo in Ulm zum MBC verschlagen.
-
Es wird nun so mancher Ersatz benötigt.
-
Ich lese ganz klar daraus das man nicht mit Bleck verhandelt und die Option von Phoenix ganz klar zurück genommen wurde!!
Dann fragt man sich, wie es hier mit dem Restpekt gegenüber Spielern bestellt ist. Wenn etwas “zurückgenommen” oder wie es auch formuliert wurde “gekündigt wird”, dann lässt das auf rüde Handhabung schließen, was man in meinen Augen Phoenix durchaus ankreiden kann.
Phoenix möchte ihn halten und die Option zur Vertragsverlängerung samt Gehaltserhöhung ziehen –> Bleck lehnt das ab und möchte anscheinend andere Angebote abwarten --> Phoenix zieht das Angebot zurück.
Hartes Business, aber jetzt nichts, was respektlos oder rüde ist. Ich würde ihn auch gerne weiter in Hagen sehen, aber er ist ja jetzt auch kein Spieler, auf den Phoenix zwingend angewiesen ist…
Da man keine Internas kennt, kann man über die Gründe natürlich nur spekulieren: Fühlt sich Bleck trotz Gehaltserhöhung unterbezahlt? Ist er mit der für ihn angedachten Rolle im Team nicht zufrieden und möchte einfach mehr spielen? Man weiß es nicht. Falls er letzte Saison nicht massiv unterbezahlt war, wird er glaube ich auch nächste Saison kein Team finden, dass ihm auf Erstliganiveau Ähnliches bieten kann wie Phoenix. Geht es ihm aber tatsächlich primär um Spielzeit und er strebt z.B. eine Wechsel in die Pro A an, muss man ihm für diesen Schritt Respekt zollen.
-
@PH:
Ich lese ganz klar daraus das man nicht mit Bleck verhandelt und die Option von Phoenix ganz klar zurück genommen wurde!!
Dann fragt man sich, wie es hier mit dem Restpekt gegenüber Spielern bestellt ist. Wenn etwas “zurückgenommen” oder wie es auch formuliert wurde “gekündigt wird”, dann lässt das auf rüde Handhabung schließen, was man in meinen Augen Phoenix durchaus ankreiden kann.
Phoenix möchte ihn halten und die Option zur Vertragsverlängerung samt Gehaltserhöhung ziehen –> Bleck lehnt das ab und möchte anscheinend andere Angebote abwarten --> Phoenix zieht das Angebot zurück.
Hartes Business, aber jetzt nichts, was respektlos oder rüde ist. Ich würde ihn auch gerne weiter in Hagen sehen, aber er ist ja jetzt auch kein Spieler, auf den Phoenix zwingend angewiesen ist…
Da man keine Internas kennt, kann man über die Gründe natürlich nur spekulieren: Fühlt sich Bleck trotz Gehaltserhöhung unterbezahlt? Ist er mit der für ihn angedachten Rolle im Team nicht zufrieden und möchte einfach mehr spielen? Man weiß es nicht. Falls er letzte Saison nicht massiv unterbezahlt war, wird er glaube ich auch nächste Saison kein Team finden, dass ihm auf Erstliganiveau Ähnliches bieten kann wie Phoenix. Geht es ihm aber tatsächlich primär um Spielzeit und er strebt z.B. eine Wechsel in die Pro A an, muss man ihm für diesen Schritt Respekt zollen.
Ich habe eher daraus gelesen, dass Phoenix der Vertrag zu teuer wurde und sie nun neu mit ihm verhandeln wollen. Denn wenn sie die Option ziehen können, zu günstigen Konditionen, dann macht es ja keinen Sinn diese verstreichen zu lassen und ihm mehr zu geben. Deshalb die Frage, wie kommst du darauf, dass Bleck diese Option abgelehnt hat?
-
@PH:
Ich lese ganz klar daraus das man nicht mit Bleck verhandelt und die Option von Phoenix ganz klar zurück genommen wurde!!
Dann fragt man sich, wie es hier mit dem Restpekt gegenüber Spielern bestellt ist. Wenn etwas “zurückgenommen” oder wie es auch formuliert wurde “gekündigt wird”, dann lässt das auf rüde Handhabung schließen, was man in meinen Augen Phoenix durchaus ankreiden kann.
Phoenix möchte ihn halten und die Option zur Vertragsverlängerung samt Gehaltserhöhung ziehen –> Bleck lehnt das ab und möchte anscheinend andere Angebote abwarten --> Phoenix zieht das Angebot zurück.
Hartes Business, aber jetzt nichts, was respektlos oder rüde ist. Ich würde ihn auch gerne weiter in Hagen sehen, aber er ist ja jetzt auch kein Spieler, auf den Phoenix zwingend angewiesen ist…
Da man keine Internas kennt, kann man über die Gründe natürlich nur spekulieren: Fühlt sich Bleck trotz Gehaltserhöhung unterbezahlt? Ist er mit der für ihn angedachten Rolle im Team nicht zufrieden und möchte einfach mehr spielen? Man weiß es nicht. Falls er letzte Saison nicht massiv unterbezahlt war, wird er glaube ich auch nächste Saison kein Team finden, dass ihm auf Erstliganiveau Ähnliches bieten kann wie Phoenix. Geht es ihm aber tatsächlich primär um Spielzeit und er strebt z.B. eine Wechsel in die Pro A an, muss man ihm für diesen Schritt Respekt zollen.
Ich habe eher daraus gelesen, dass Phoenix der Vertrag zu teuer wurde und sie nun neu mit ihm verhandeln wollen. Denn wenn sie die Option ziehen können, zu günstigen Konditionen, dann macht es ja keinen Sinn diese verstreichen zu lassen und ihm mehr zu geben. Deshalb die Frage, wie kommst du darauf, dass Bleck diese Option abgelehnt hat?
Ist meine Interpretation aus den letzten beiden Zeitungsartikeln, die sich mit dem Thema Phoenix und Fabian Bleck beschäftigt haben. In dem Artikel Ende Mai, der hier auch irgendwo verlinkt ist, steht, dass man ihn gerne behalten möchte, die Verhandlungen aber bisher ergebnislos waren. Das Angebot von Phoenix galt damals also noch, war aber Bleck/ seinem Agenten nicht gut genug. Phoenix scheint dann nochmal deutlich gemacht zu haben, dass das vorliegende Angebot das bestmögliche ist und man nicht höher gehen will. Bleck möchte sich aber nicht entscheiden und lieber andere Angebote einholen. Und da Phoenix nicht auf ihn warten möchte, hat man das Angebot (erstmal?) nicht aufrecht erhalten. Bleck muss jetzt halt sehen, wo er bleibt und falls er dann doch nochmal bei Phoenix anfragen sollte, eben nur zu den Bedingungen des ursprünglichen Angebots.
So lese ich das.
-
Das Problem ist ja es wird wie bei der Causa Bleck ja immer nur von Phoenix Seite berichtet. Eine normale Zeitung würde ja mal bei Bleck nachfragen, dann hätte man 2 Meinungen und dann kann man selber seine eigene bilden. Das gleiche gilt für die Geschäftsführerposition. Man hört so einiges, aber in der Zeitung steht nichts, weil Phoenix es wohl nicht will. Ist schon ein wenig sehr einseitige Berichterstattung!
-
Die Krise beim regionalen Energiekonzern “Enervie” (der übrigens vor Kurzem noch 1. Mio Euro Abfindung an seinen scheidenden Vorstandssprecher gezahlt hat) könnte sich auch auf Phoenix auswirken. Inwieweit sie Phoenix direkt sponsorn weiß ich nicht, zumindest hält Enervie aber die Namensrechte an der Enerviearena. Ob Phoenix dadurch ernstahft in Schwierigkeiten gerät, kann ich nicht sagen, aber da Phoenix ja auch sparen muss, zumindest eine bedenkliche Entwicklung.