Kader medi bayreuth 2015/2016
-
Mit der Leistung aus den letzten Spielen hat er preislich eher einen Abschlag erreicht - das könnte man bei Mullings drauflegen.
Leslie wird durch die wenige Spielzeit auch nicht mehr das verlangen können.Mag sein, aber wie gesagt. Flowers hat ohne ersichtlichen Grund zwei völlig verschiedene Gesicher von sich gezeigt. Das vor und das nach der Vertragsverlängerung. Mit einem kleinen Formtief das ja nun schon 6 Spiele anhält hat das auch nix mehr zu tun. Unter solchen Voraussetzungen würde ich ihn nicht unbediengt halten wollen, auch wenn er günstiger wird.
-
@mog:
Darf er dann die komplette restliche Saison in der 1. Mannschaft spielen? Oder nur 5 Spiele machen?
Nur 5 Spiele GEMELDET und somit EINGESETZT werden. Der muss aber ja jetzt nicht vom Ulm-Spiel an straight 5 Spiele dabei sein. Zumal die Regio auch noch bis zum 23.04. Spiele absolvieren wird. Sollte Vines morgen spielen, wird das ein doppelter Spieltag für ihn. Sonntag trifft die Regio auf Güssbach im Derby
Edit: meint mit spielen natürlich die Minuten auf dem Feld. Fernab wie gesagt: Gemeldet ist Gemeldet. (sprich nur noch 4 to go)
Seit wann kann man denn einen Spieler für eine beschränkte Anzahl von Spielen bei der BBL melden? ?
Er darf nur 5 Spiele eingesetzt werden, wenn er weiter Regio spielen will/soll. Ansonsten ist er unbegrenzt einsetzbar für die 1. Mannschaft.
Eben, so kannte ich das auch, dass das keinerlei Einfluss auf die BBL, sondern nur auf Ligen unter halb der höchsten Spielklasse hat.
-
Vielleicht sollte man auch über ein anderes Szenario nachdenken. Warum nicht mit MK verlängern und in den Assistant Coach Staff investieren? Der AC sollte den Gegner hervorragend lesen können und MK in der Auswahl der richtigen Taktik vor und während des Spiels beraten. Dazu käme, dass der AC sich Spieler gezielt vornehmen könnte und sie wieder rund schleift, ohne das ein Verhältnis zwischen HC und Spieler belastet wird. Vielleicht bekommt man dann auch so fallende Formkurven, wie z.B. von Flowers, in den Griff. Nur eine Idee, aber ohne vernünftige ACes wird es immer schwerer in dieser Liga werden.
Seh ich ähnlich. Bei aller (teilweise berechtigter) Kritik an Mike Koch muss man ja ganz klar feststellen, dass er kein schlechter Trainer ist. Die Mannschaft spielt regelmäßig gute Defense, Mike Koch hat Erfahrung als Trainer und ein sehr gutes Standing als ehemaliger Spieler, besonders mit seiner Bayreuther Vergangenheit. Vielleicht findet sich ein AC der die Schwächen von Koch kompnsieren kann… kenn mich da aber bei den Namen nicht so gut aus, gäbe es denn da geeignete Kandidaten?
-
Der Auswärtssieg in Ulm kam für mich völlig überraschend und man kann der Truppe nur ein Riesenkompliment machen. Besonders bemerkenswert fand ich, dass man nicht nur mit 3 Deutschen in der Anfangsfünf gestartet ist sondern dabei mit Basti Doreth und Andi Seiferth noch 2 davon über 30 Minuten auf dem Feld standen. Das ist schon sehr untypisch für ein kleineres Team und umso schöner dass sich die Jungs dann auch noch mit dem Sieg belohnten.
Ich bin auch sehr gespannt, wie die weiteren Personalplanungen voranschreiten. Medi als Hauptsponsor hat bereits verlängert und als nächstes müsste sicherlich die Trainerfrage beantwortet werden. Auch wenn bei Mike Koch nicht alles perfekt lief und einige der in den letzten Monaten diskutierten Kritikpunkte durchaus ihre Berechtigung haben, so sehe ich persönlich derzeit keine verfügbare bessere Alternative.
Bei den Spielern ist auf jeden Fall Andi Seiferth die wichtigste Personalie. Eine Kaderplanung mit Andi ist eine ganz andere als ohne ihn. Eine Verlängerung hätte aus meiner Sicht auch eine konkrete Auswirkung auf andere Spots. Spielt man mit Andi und einem weiteren Deutschen auf der 5, braucht man auf der 4 einen anderen Spielertypen als Ken Horton. Andererseits hätte man auf klein so viele Ausländerspots übrig, dass man Daniel Mullings ohne Bedenken weiterverpflichten kann und insgesamt vielleicht sogar mal mit nur 5 Ausländern in die Saison starten könnte. Umgekehrt bräuchte man ohne Andi auf jeden Fall einen Ami auf der 5 und hätte auf klein nicht mehr so viel Spielraum. 5 Ausländer zum Saisonbeginn würde nicht mehr funktionieren, Ken Horton dann schon wieder eher.
Ich würde mich riesig über eine Verlängerung mit Andi Seiferth freuen und bin der Meinung, dass die Chancen trotz der starken Leistungen zuletzt gar nicht so schlecht stehen. Zum einen die vielen Vereinswechsel vor Bayreuth zum anderen wird er bei einem Play-Off Team nicht die Rolle kriegen wie bei uns. Noch eine weitere richtig dominante Saison in Bayreuth und dann kann er es nochmal bei einem großen Team probieren. Wäre vielleicht die sinnigere Strategie für seine Entwicklung als schon wieder im Sommer das Risiko einzugehen, dass es wieder nicht reicht wie bei den Bayern.
Für Bayreuth ist er ein Traum. Er hebt medi auf ein höheres Level und würde ganz viele Möglichkeiten bei der Kaderplanung eröffnen. Daher hier mein Wunschszenario:
Neben Andi Seiferth spielt man mit einem zweiten deutschen Center. Wenn es gesundheitlich hinhaut, dann wird mit Phil Heyden verlängert. Klappt das nicht, dann leiht man Leon Kratzer für ein Jahr aus (er ist Bayreuther und garantierte 10 bis 15 BBL-Minuten wären der nächste notwendige Schritt in seiner Entwicklung). Den 2 deutschen Centern würde ich dann einen großen, reboundstarken 4er an die Seite stellen, der auch den Körper hat, um auf der 5 bei Bedarf auszuhelfen.
2 deutsche Center hätten auch zur Folge, dass man für die 3 kleinen Positionen noch 5 Ausländerspots plus Basti Doreth zur Verfügung hätte. Hier würde ich dann zeitnah Daniel Mullings eine Verlängerung anbieten. Insgesamt hätte man hier alle Möglichkeiten. Besonders reizvoll fände ich die Chance, dass man bei den 4 möglichen Deutschen Doreth, Seiferth, Wachalski und Heyden auch mal ganz entspannt mit 5 Ausländern in eine Saison starten könnte und damit auch im Saisonverlauf viel flexibler reagieren könnte.
Bin sehr gespannt, ob man die nächsten Wochen schon was hört in welche Richtung die Planungen gehen.
-
Ich weiß gar nicht, was alle immer mit Flowers haben bzw. vor Vertragsverlängerung und danach Formtief…etc. Wahnsinn, der Kerl spielt genauso wie vor seiner Vertragsverlängerung, bricht aus Systemen aus, zieht wild zum Korb, nimmt verteidigte oder schwierige Würfe…den einzigen Unterschied, den ich feststellen kann ist, dass er vor der Verlängerung halt die Dinger getroffen hat und jetzt trifft er halt nicht mehr…nicht mehr und nicht weniger, deshalb hat sich sein Spielstile oder sonst was nicht geändert!
-
Einen ähnlichen Post bzgl. Flowers hatte ich vor wenigen Wochen auch verfasst. Es hat sich wirklich rein gar nichts an seinem Spielstil geändert. Nur fallen die contested shots jetzt eben nicht mehr. Das er sich das alles selber anders vorgestellt hat nach Unterschrift, lässt seine Gestik und Mimik bemerken.
Ich denke einfach, seit seiner fetten Gehaltserhöhung und den geschürten Erwartungen in ihn, die zweifelsohne berechtigt waren nach seinen ganzen getroffenen heroballs, denkt er einfach zu viel nach beim abdrücken. Das Resultat spiegelt sich dann in den deutlich gefallenen % der verwandelten Dreier wieder.
-
Einen ähnlichen Post bzgl. Flowers hatte ich vor wenigen Wochen auch verfasst. Es hat sich wirklich rein gar nichts an seinem Spielstil geändert. Nur fallen die contested shots jetzt eben nicht mehr. Das er sich das alles selber anders vorgestellt hat nach Unterschrift, lässt seine Gestik und Mimik bemerken.
Ich denke einfach, seit seiner fetten Gehaltserhöhung und den geschürten Erwartungen in ihn, die zweifelsohne berechtigt waren nach seinen ganzen getroffenen heroballs, denkt er einfach zu viel nach beim abdrücken. Das Resultat spiegelt sich dann in den deutlich gefallenen % der verwandelten Dreier wieder.
Wie fett war denn die Gehaltserhöhung?
-
Der Auswärtssieg in Ulm kam für mich völlig überraschend und man kann der Truppe nur ein Riesenkompliment machen. Besonders bemerkenswert fand ich, dass man nicht nur mit 3 Deutschen in der Anfangsfünf gestartet ist sondern dabei mit Basti Doreth und Andi Seiferth noch 2 davon über 30 Minuten auf dem Feld standen. Das ist schon sehr untypisch für ein kleineres Team und umso schöner dass sich die Jungs dann auch noch mit dem Sieg belohnten.
Ich bin auch sehr gespannt, wie die weiteren Personalplanungen voranschreiten. Medi als Hauptsponsor hat bereits verlängert und als nächstes müsste sicherlich die Trainerfrage beantwortet werden. Auch wenn bei Mike Koch nicht alles perfekt lief und einige der in den letzten Monaten diskutierten Kritikpunkte durchaus ihre Berechtigung haben, so sehe ich persönlich derzeit keine verfügbare bessere Alternative.
Bei den Spielern ist auf jeden Fall Andi Seiferth die wichtigste Personalie. Eine Kaderplanung mit Andi ist eine ganz andere als ohne ihn. Eine Verlängerung hätte aus meiner Sicht auch eine konkrete Auswirkung auf andere Spots. Spielt man mit Andi und einem weiteren Deutschen auf der 5, braucht man auf der 4 einen anderen Spielertypen als Ken Horton. Andererseits hätte man auf klein so viele Ausländerspots übrig, dass man Daniel Mullings ohne Bedenken weiterverpflichten kann und insgesamt vielleicht sogar mal mit nur 5 Ausländern in die Saison starten könnte. Umgekehrt bräuchte man ohne Andi auf jeden Fall einen Ami auf der 5 und hätte auf klein nicht mehr so viel Spielraum. 5 Ausländer zum Saisonbeginn würde nicht mehr funktionieren, Ken Horton dann schon wieder eher.
Ich würde mich riesig über eine Verlängerung mit Andi Seiferth freuen und bin der Meinung, dass die Chancen trotz der starken Leistungen zuletzt gar nicht so schlecht stehen. Zum einen die vielen Vereinswechsel vor Bayreuth zum anderen wird er bei einem Play-Off Team nicht die Rolle kriegen wie bei uns. Noch eine weitere richtig dominante Saison in Bayreuth und dann kann er es nochmal bei einem großen Team probieren. Wäre vielleicht die sinnigere Strategie für seine Entwicklung als schon wieder im Sommer das Risiko einzugehen, dass es wieder nicht reicht wie bei den Bayern.
Für Bayreuth ist er ein Traum. Er hebt medi auf ein höheres Level und würde ganz viele Möglichkeiten bei der Kaderplanung eröffnen. Daher hier mein Wunschszenario:
Neben Andi Seiferth spielt man mit einem zweiten deutschen Center. Wenn es gesundheitlich hinhaut, dann wird mit Phil Heyden verlängert. Klappt das nicht, dann leiht man Leon Kratzer für ein Jahr aus (er ist Bayreuther und garantierte 10 bis 15 BBL-Minuten wären der nächste notwendige Schritt in seiner Entwicklung). Den 2 deutschen Centern würde ich dann einen großen, reboundstarken 4er an die Seite stellen, der auch den Körper hat, um auf der 5 bei Bedarf auszuhelfen.
2 deutsche Center hätten auch zur Folge, dass man für die 3 kleinen Positionen noch 5 Ausländerspots plus Basti Doreth zur Verfügung hätte. Hier würde ich dann zeitnah Daniel Mullings eine Verlängerung anbieten. Insgesamt hätte man hier alle Möglichkeiten. Besonders reizvoll fände ich die Chance, dass man bei den 4 möglichen Deutschen Doreth, Seiferth, Wachalski und Heyden auch mal ganz entspannt mit 5 Ausländern in eine Saison starten könnte und damit auch im Saisonverlauf viel flexibler reagieren könnte.
Bin sehr gespannt, ob man die nächsten Wochen schon was hört in welche Richtung die Planungen gehen.
Sehr gute Analyse! Ich stimme Dir hinsichtlich der weiteren Kaderplanung weitestgehend zu, auch wenn ich weiterhin keine wirkliche Notwendigkeit sehe Mullings zu halten und es für Koch sicher auch gute Alternativen geben könnte.
Der große Vorteil den Seiferth und ein geeigneter deutscher backup- Center mitbringen würden, wäre dass man bei den Ausländerspots endlich mal nicht unter Druck wäre. Ähnlich der Frankfurter Politik könnte man problemlos 2 Spots bis in den September/Oktober unbesetzt lassen, um dann für akzeptables Geld wirkliche Verstärkungen unter Vertrag zu nehmen.
-
warum sollte ich - wenn ich sie schon habe - einen der zwei center abgeben?
ganz ehrlich:
mir würde ein “ulmer system” im homegrownbereich gefallen.
warum nicht zu AS, PH, BD und SW noch einen (oder gar zwei) deutsche spots besetzen. da weiß ich, was ich krieg - und forwards dürften sogar finanzierbar sein.
imho sähe das folgende nicht so schlecht aus.
Odum / Doreth
MÖNNINGHOF - STUCKEY / Mullings
Leslie / WYSOCKI
AMI TYP Morgan - Rubit / Wachalski
Seifert / Heyden (alternativ Barthel / Kleber).
da hättest du ne truppe, die vielleicht sogar finanzierbar ist - bei drei amis weiß ich, woran ich bin. -
warum sollte ich - wenn ich sie schon habe - einen der zwei center abgeben?
ganz ehrlich:
mir würde ein “ulmer system” im homegrownbereich gefallen.
warum nicht zu AS, PH, BD und SW noch einen (oder gar zwei) deutsche spots besetzen. da weiß ich, was ich krieg - und forwards dürften sogar finanzierbar sein.
imho sähe das folgende nicht so schlecht aus.
Odum / Doreth
MÖNNINGHOF - STUCKEY / Mullings
Leslie / WYSOCKI
AMI TYP Morgan - Rubit / Wachalski
Seifert / Heyden (alternativ Barthel / Kleber).
da hättest du ne truppe, die vielleicht sogar finanzierbar ist - bei drei amis weiß ich, woran ich bin.Wo sind die Smileys. Kann nicht ernst von Dir gemeint sein?
Kleber, Barthel, Stuckey sind deutsche Nationalspieler und mit Sicherheit nicht finanzierbar. Stuckey hat glaube ich sowieso in Würzburg für 2 Jahre unterschrieben. Kleber geht ganz bestimmt von München nach Bayreuth. Und an so einem starken deutschen PF wie Barthel ist ganz bestimmt weder Berlin, noch Bamberg oder München interessiert. Wenn nicht bleibt der todsicher bei der Top Mannschaft in Frankfurt. Träum schön weiter.
-
Ich finde Mullings muss gehalten werden. Er passt wie die Faust aufs Auge in dieses H.O.T Konzept,
entwickelt sich super, ist immer mit vollem Einsatz dabei. Er ist perfekt für defensive Spezialaufgaben,
spektakuläre Aktionen und Rebounding. Da er nicht allzu teuer sein dürfte, sollte man auf Kontinuität setzen und ihn
als 6. Ami behalten. Odum, Mullings und Seiferth halten wäre mein Wunsch!Ich habe gehört man hat Mullings und Flowers bereits ein Angebot unterbreitet. Leslie soll angeblich weg wollen,
wäre ich auch nicht sonderlich traurig.Mit 4-5 Spielern dieser Saison in die nächste zu gehen (davon 3 echt starke Deutsche) wäre wohl das beste was man machen könnte.
-
warum sollte ich - wenn ich sie schon habe - einen der zwei center abgeben?
ganz ehrlich:
mir würde ein “ulmer system” im homegrownbereich gefallen.
warum nicht zu AS, PH, BD und SW noch einen (oder gar zwei) deutsche spots besetzen. da weiß ich, was ich krieg - und forwards dürften sogar finanzierbar sein.
imho sähe das folgende nicht so schlecht aus.
Odum / Doreth
MÖNNINGHOF - STUCKEY / Mullings
Leslie / WYSOCKI
AMI TYP Morgan - Rubit / Wachalski
Seifert / Heyden (alternativ Barthel / Kleber).
da hättest du ne truppe, die vielleicht sogar finanzierbar ist - bei drei amis weiß ich, woran ich bin.Wo sind die Smileys. Kann nicht ernst von Dir gemeint sein?
Kleber, Barthel, Stuckey sind deutsche Nationalspieler und mit Sicherheit nicht finanzierbar. Stuckey hat glaube ich sowieso in Würzburg für 2 Jahre unterschrieben. Kleber geht ganz bestimmt von München nach Bayreuth. Und an so einem starken deutschen PF wie Barthel ist ganz bestimmt weder Berlin, noch Bamberg oder München interessiert. Wenn nicht bleibt der todsicher bei der Top Mannschaft in Frankfurt. Träum schön weiter.
Alleine einen Wysocki zu fordern… Kann alles nur als Witz gemeint sein.
-
Ich finde Mullings muss gehalten werden. Er passt wie die Faust aufs Auge in dieses H.O.T Konzept,
entwickelt sich super, ist immer mit vollem Einsatz dabei. Er ist perfekt für defensive Spezialaufgaben,
spektakuläre Aktionen und Rebounding. Da er nicht allzu teuer sein dürfte, sollte man auf Kontinuität setzen und ihn
als 6. Ami behalten. Odum, Mullings und Seiferth halten wäre mein Wunsch!Ich habe gehört man hat Mullings und Flowers bereits ein Angebot unterbreitet. Leslie soll angeblich weg wollen,
wäre ich auch nicht sonderlich traurig.Mit 4-5 Spielern dieser Saison in die nächste zu gehen (davon 3 echt starke Deutsche) wäre wohl das beste was man machen könnte.
Ich bin da zu 90% bei dir. Flowers möchte ich aber nicht mehr sehen.
Es gibt keinen Spieler der besser ins H.O.T. Konzept passt als Mullings. Er hat in dieser Saison an sich gearbeitet und das ist auf dem Parkett auch sichtbar. Er trifft doch den ein oder anderen Dreier und sein Zug zum Korb ist meiner Meinung nach auch gefährlicher geworden. Seitdem er besser einbezogen wird klappt es auch Offensive. Das H.O.T. Konzept hat nur dann Sinn wenn man Spieler hält die noch am lernen sind. Mullings und Gray waren/ist so ein Spieler. Den Rest der Mannschaft zähle ich nicht mit da alle Spieler bis af Ziegenhagen bereits irgendwo anders abgeliefert habwn.
-
Dann muss halt CS mal seine Kontakte spielen lassen und Leon Kratzer als Backup für Seiferth holen. Das wäre mal eine Ansage an das HOT-Konzept.
Leider wird Bamberg aber schon wissen was es an ihm hat…So lange Theis da ist, wird für Kratzer kein Platz sein. Das Experiment mit 2 deutschen C werden sie so schnell nicht mehr machen. Könnte mir schon vorstellen, dass sie Kratzer entwickeln wollen und damit ausleihen. Aber ich denke nicht das sie ihn nach Bayreuth ausleihen werden … in der Vergangenheit hätte es viele mögliche Kooperationsmöglichkeiten gegeben. Keine hat man wahr genommen. Ich denke Bamberg will auf keinen Fall einen starken Gegenspieler in der Region. Ob wir das mit so einer Ausleihe werden würde, bezweifle ich mal … aber es würde mich schon sehr wundern, wenn BA und BT plötzlich kooperieren.
-
Mullings sollte man halten, der Kerl macht Spass, hat sich gut entwickelt und ich denke er ist so ein Typ wie Emmanuel McElroy, defensiv überragend und in der offensive ist noch Luft nach oben. Wenn man etwas schneller spielt und er seinen Speed im Fastbreak bzw. in Überzahlsituationen ausspielen kann, bin ich der Meinung er kann ein wichtiger Baustein sein.
-
Kleber, Barthel, Stuckey sind deutsche Nationalspieler und mit Sicherheit nicht finanzierbar.
rein rhetorisch gefragt: was war seiferth? und was war doreth, als er kam?
die vertragssituation der nichtbayreuther spieler ist mir in der tat nicht bekannt. daher auch “ich könnte mir vorstellen”, nicht “ich will” (was dann eine forderung wäre). man könnte die deutschen spieler durch andere, ähnlich talentierte, ggf. jüngere, auch ersetzen. die aufzählung war exemplarisch.
und wysocki: hauptsache nicht beim gegner
-
Erstmal bin ich gespannt was mit Mike Koch passiert. Es gab durchaus viel Kritik an ihn, aber gibt es denn bessere und bezahlbare Alternativen? Machowski wäre eine sehr gute Lösung gewesen, der ist nun aber in Bremerhaven untergekommen. Persönlich mag ich Koch und von mir aus darf er gerne bleiben.
Seiferth ist der Spieler, mit dem man am schnellsten verlängern sollte. Ich hoffe zudem, dass Heyden wieder richtig fit wird und wir somit auf zwei deutsche Center setzen. Davon wird auch die Besetzung der Position 4 abhängen.
Sollten wir mit Seiferth & Heyden auf der 5 starten, so wünsche ich mir einen großen & athletischen Power Forward, der bei Bedarf Minuten auf der 5 abgreifen kann.
Desweiteren hoffe ich, dass Odum bleibt. Für sein Alter ist er schon derart abgezockt, dass man hier erstmal etwas besseres finden muss. Der Junge steht in seiner Entwicklung noch ganz am Anfang und Bayreuth wird irgendwann seinen Ansprüchen nicht mehr gerecht werden. Aber eine Saison könnte er schon noch bleiben.
Leslie vom Potenzial einer der besten Spieler, die wir hier in Bayreuth hatten. Bleibt er mal gesund ist er eine Waffe für uns. Ich hoffe er bleibt und zeigt uns sein ganzes Können.
Bei Mullings gehen die Meinungen weit auseinander. Seine Formkurve zeigt nach oben. Als günstiger “sixth man” könnte auch er eine Option sein. Für seine Verlängerung wäre eine reine deutsche 5 auch von Vorteil.Odum / Rookie vom College
Doreth / Mullings
Leslie / Neuer SF (ein Distanzschütze wäre schön)
Neuer PF / Wachalski
Seiferth / Heyden -
Da ja schon viel über den Kader für die nächste Saison geschrieben wird, schließe ich mich mal an.
Die Idee mit MK zu verlängern und in einen zusätzlichen guten AC zu investieren finde ich gut.
Zusätzlich kann ich mich erinnern, dass mal in der BIG (Ausgabe weiß ich nicht mehr) stand, dass der Etat vorraussichtlich von 3 auf 3,5 Mio ansteigen wird. Evtl war der Rehau Deal noch nicht mit inbegriffen.
Vermutet wird ja immer, dass 50% des Etat den Spieleretat ausmacht. Das würde bedeuten, dass ca. 250T€ mehr für Spieler zur Verfügung stehen müsste.
Demnach finde ich es nicht unrealistisch einen Spieler wie Odum zu halten.Dazu habe ich noch ein Interview von Ingo Freyer: http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1504/Artikel/ingo-freyer-interview-bbl-phoenix-hagen-sasa-obradovic.html
Spieler wie Kleber usw sind komplettes Wunschdenken, aber ein Johnson beim MBC hat sich super entwickelt.
Wünschen würde ich mir zudem, dass Spieler wie McCrea und DJ Seeley zurückgeholt werden, da beide seit dem Abgang von Bayreuth nicht in die Spur finden und das bisherige Team gut ergänzen würden. Auf Heyden und Leslie könnte ich dafür verzichten, da beide zu verletzungsanfällig sind und gerade Travis einer unserer Topverdiener sein müsste. -
Ich spring hier mal mit in die Runde. Unsere Ausgangsposition im Bezug auf den Sommer sehe ich als relativ gut, ein weiteres Jahr BBL in Bayreuth. Doreth und Wachalski haben bereits Vertrag, sind zwei (deutsche) Rotationsspieler.
Halten würde ich gerne Andi Seiferth. Guter Brettcenter mit Anlagen zum 20/10 Spieler, dazu noch dicker Freund von Doreth, da kann Bayreuth nur gewinnen, sollte er bleiben.
Heyden: verletzungsanfällig, könnte eine reindeutsche 5 ermöglichen, mehr Flexibilität bei den US Spielern.
Mullings: wackeliger Wurf (45-30-46), da findet man gerade für seine Position einen besseren Spieler.
Odum: könnte man halten, unter der Bedingung mehr Muskelmasse zuzulegen. Wird oft physisch angegangen und sein Lamentieren findet nie Gehör. Überragende Übersicht.
Horton: gute Stats, vorbildlicher Profi, könnte ich mir ein weiteres Jahr in BT vorstellen.
Leslie: keine Gefahr von außen, verletzungsanfällig, Unruheherd abseits des Parketts, für das Geld einen anderen verpflichten
Flowers: der Mann der zwei Gesichter, vor der Verlängerung ein Glücksgriff für BT, nun nur noch Mitläufer. Bei ihm bin ich mir sehr unsicher. Muss man abwarten, ob es alternativen gibt.
Ziegenhagen: Ein Langzeitprojekt, benötigt mehr Spielpraxis um sich zu entwickeln, deutscher Pass. Ziehen lassen.Die Liga gibt vor, was für ein Personal man braucht um erfolgreich zu sein. Schaut man die Spitzenteams an, sieht man lange, wurfstarke Big Man, manche sind Shotblocker, manche Stretchen das Feld. Physisch starke und schnelle PFs, die in der Zone dominieren und den Break gut laufen (meist mit Wurf bis Mitteldistanz). Guards mit gutem Ballhandling, gutem Decision making, Wurf von außen und Erfahrung. Durch die Doppelbelastung sind diese Teams oft sehr tief und gleichmäßig besetzt, das könnte man in BT vernachlässigen (keine Doppelbelastung). Jedoch wäre eine konstante 9er Rotation wünschenswert, vielleicht mit einem Projekt als Nummer 10. Trainerteam besteht meist aus einem HC und zwei ACs. Hier würde ich BT ebenfalls empfehlen, dem Trend zu folgen. Kochs Offensivspiel gefällt mir persönlich nicht, wenig Struktur, kaum Plays für Schlüsselspieler, sehr viel Read and react und Pick and Rolls, sodass man meist die gesamten 24sec braucht. Defensiv bis auf wenige Ausnahmen sehr, sehr ordentlich. Gefällt mir gut. Vielleicht ein paar Varianten der Zonenpresse oder -verteidigung zum Tempodrosseln, aber eigentlich gut. Nees’ Arbeit lässt sich als Außenstehender kaum evaluieren, jedoch glaube ich sollte man hier einen Wechsel vornehmen. Bemerkenswerten Ertrag sehe ich kaum.
-
Was Mullings betrifft, versteh ich nicht, warum immer mit den nackten Zahlen argumentiert wird… Seit Jahren holt man Spieler anhand von (alten) Zahlen, und dann wird es ein Reinfall.
Jetzt hat man einen jungen, hungrigen und entwicklungsfähigen (und -willigen) Spieler, der sich rein wirft und kämpf… Das ist das, was ich sehen will! Die Mannschaft/der Verein braucht endlich eine eigene Identität, und dafür sind solche Spieler goldwert.
-
Ist es nicht noch viel zu früh über Namen zu diskutieren?! Die neue Saison fängt in 6 Monaten an. Wir wissen weder, wer Trainer sein wird, noch was derjenige für Spielertypen haben möchte.
Auch wenn ich mir damit jetzt bissel widerspreche, meine kurzen Gedanken dazu:
Doreth war hier eine absolute Ausnahme, ähnlich wie Per Günther in Ulm verlängert hat, weil er sich mit Standort identifiziert und hier auch viel Spielzeit bekommt.Seiferth lass ich noch teilweise gelten, weil Basti ihn auch ins Gespräch gebracht hat und sich ja auch beide wirklich sehr gut befreundet sind. Ob er in einem anderen Verein so eine Rolle, wie in Bayreuth bekommt, ist natürlich auch fraglich.
Mullings entspricht zu 100% dem H.O.T. Konzept und ist für mich genau der Spielertyp, den jede Mannschaft brauchen kann (Brian Bailey in jung und noch mit Potential, natürlich noch nicht sein Level). Gibt immer alles und bringt somit Energie aufs Feld, außerdem immer für Highlights gut. Kann auch nicht mehr so offen gelassen werden, wie zu Anfang der Saison.
Odum weiß ich gar nicht. Bin ein großer Fan, aber kann mir nicht vorstellen, dass wir preislich bei ihm mithalten können. Aber würde ihn sehr gerne wieder sehen!
Rest sind für mich typische Wandervögel! Horton, Leslie und Flowers geben sich da nicht viel und werden meiner Ansicht nach aus verschiedenen Gründen nicht mehr in Bayreuth auflaufen.
Weiß denn jemand irgendetwas von Trainerverhandlungen?
-
Oh Gott. Da hätte man auch Wolf zurück holen können. Sorry aber der Mann taugt nix. Hat er letztes Jahr bei den Dragons deutlich bewiesen. Wenn dann auch noch flowers geht, wird das ne schreckliche Rückrunde.
Könntest Du Deine Einschätzung aus dem Januar evtl. etwas näher erläutern?
-
Seifferth steigert sich erheblich unter Nees - hier also bitte vorsichtig mit Kritik an Nees Arbeit.
Leslie würde ich nicht weiterverpflichten: wir brauchen intensiveren Beitrag eines stets verfügbaren Spielers zum Team-ErfolgHier ware ich vorsichtig die Leistung von Nees mit der “Steigerung” von Seiferth zu verknüpfen.
Seiferth ist ein fertiger Spieler, der schon vor 2 Jahren in Trier fast identische Zahlen aufgelegt hat.
Er brauchte einfach nur etwas Vertrauen und die Spielzeit, um seine ursprüngliche Leistungen wieder abzurúfen.
Für mich mehr oder weniger ein Selbstläufer, ohne jetzt dem Bayreuther Trainerstab zu nahe zu treten.
Für mich ist der eigentliche Coup dem Mangement gelungen, dass Seiferth überhaupt nach Bayreuth gekommen ist. -
Seifferth steigert sich erheblich unter Nees - hier also bitte vorsichtig mit Kritik an Nees Arbeit.
Leslie würde ich nicht weiterverpflichten: wir brauchen intensiveren Beitrag eines stets verfügbaren Spielers zum Team-ErfolgHier ware ich vorsichtig die Leistung von Nees mit der “Steigerung” von Seiferth zu verknüpfen.
Seiferth ist ein fertiger Spieler, der schon vor 2 Jahren in Trier fast identische Zahlen aufgelegt hat.
Er brauchte einfach nur etwas Vertrauen und die Spielzeit, um seine ursprüngliche Leistungen wieder abzurúfen.
Für mich mehr oder weniger ein Selbstläufer, ohne jetzt dem Bayreuther Trainerstab zu nahe zu treten.
Für mich ist der eigentliche Coup dem Mangement gelungen, dass Seiferth überhaupt nach Bayreuth gekommen ist.100% Zustimmung
-
Oh Gott. Da hätte man auch Wolf zurück holen können. Sorry aber der Mann taugt nix. Hat er letztes Jahr bei den Dragons deutlich bewiesen. Wenn dann auch noch flowers geht, wird das ne schreckliche Rückrunde.
Könntest Du Deine Einschätzung aus dem Januar evtl. etwas näher erläutern?
Man kann sich auch mal irren.
-
Oh Gott. Da hätte man auch Wolf zurück holen können. Sorry aber der Mann taugt nix. Hat er letztes Jahr bei den Dragons deutlich bewiesen. Wenn dann auch noch flowers geht, wird das ne schreckliche Rückrunde.
Könntest Du Deine Einschätzung aus dem Januar evtl. etwas näher erläutern?
Man kann sich auch mal irren.
Errare humanum est
-
Wenn ich mir so die letzten geteilten Meinungen zu einer Weiterverpflichtung zu Mullings anseh, dann kann es, wenn er so weiterspielt schwierig werden, dass wir ihn überhaupt halten können. Mullings heute nahezu überall und seine Aktionen waren bereits den Großteil des Eintrittsgeldes schon wert. Auch ihn sollten wir halten!
-
Andi Seiferth bleibt in Bayreuth. Das ist eine sehr gute Nachricht und eröffnet viele Möglichkeiten auf den Ausländerpositionen.
Mit Doreth, Wachalski und Seiferth haben wir ein mega starkes Trio mit deutschem Pass. Das macht Hoffnung.
Heißt das jetzt auch, dass Mike Koch bleibt? Oder war die Personalie vom Trainer unabhängig?
-
Stark! Andy bleibt auch bis 2018. Und das relativ früh schon fest gemacht. Respekt.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass die Trainer Personalie ebenso fest steht. Wie könnte man sonst bereits 2 Spieler auf 2 Jahre binden?
Phil hat übrigens nicht sehr begeistert drein geschaut…
Ich hoffe sehr, dass noch 2 Amis gehalten werden und die jetzt ganz gut eingespielte Truppe im nächsten Jahr nicht bei 0 anfangen muss. Das wäre doch mal was.
-
Der Vertrag läuft zwar über zwei Jahre, aber er hat genauso wie der Verein eine Ausstiegsklausel nach der nächsten Spielzeit.
Insgesamt ist das aber eine tolle Nachricht. Einen deutschen Center als Starter bereits jetzt unter Vertrag zu haben, ist ein riesiges Pfund für die Planung der neuen Saison.
-