Dragons Rhöndorf 2015/16
-
@Rome: Ich will doch stark hoffen, das hier jeder Mitglied einer Familie ist, zumindest der Dragons-Familie. Alles andere wäre sehr traurig. Ansonsten bin ich Deiner Meinung, das alle Zusammen die Dragons wieder nach vorne bringen sollen und müssen, egal wer es nun auch immer sein wird.Hier im Forum sehe ich schon deutlich mehr als 2 User, die Boris als Geschäftsführer kritisch gegenüber stehen. Das hat sicherlich bei allen, genau wie bei mir, keine persönlichen sondern reine sachliche Gründe. Guter Kommentar von Mike zur zu erwartenden Öffentlichkeitsarbeit, sehe ich ebenso. Korbballfreund hat auch wieder einen guten Post hinbekommen, kann ich so unterschreiben. Da ich meine Meinung zum Thema Gerücht Geschäftsführer hier geäußert habe, werde ich mich dazu nicht mehr äußern. Sollte Boris tatsächlich diese Aufgabe übernehmen, können wir sowieso erst Ende der nächsten Saison ein Fazit ziehen, welche Fraktion nun Recht gehabt hat. Wichtig ist nur, das die Dragons wieder auf die Beine kommen.
-
korbballfreund:
zur Beruhigung und Klarstellung:1. Ich habe meine persönlichen Erfahrungen, die ich mit Boris gemacht habe, hier dargestellt. Das kannst du so auffassen wie eine Referenz vergangener Arbeiten. Meiner Meinung kann man folgen oder auch nicht, dient auf jeden Fall der allgemeinen Information. Was mich erschreckt, sind allerdings deine gebetsmühlenartig vorgetragenen Negativ-Rundumschläge. Nähere Internas aus Rhöndorf sind mir nicht bekannt und interessieren mich auch ehrlich nicht.
2. Der “Schelm, der nichts Böses dabei denkt” bezieht sich auf die offensichtlichen Versuche, den Ball von einem Negativschreiber auf den anderen zu werfen, Wir kennen ja dieses Vorgehen aus Vereins- oder Parteiversammlungen, wo 2-3 Leute anderer Meinung sind als der 100- köpfige Rest der Versammlung und versuchen durch geschickte Meinungsmache, sich den Ball zuzuspielen und durch entsprechende Wortmeldungen die Mehrheit zu erringen. Ist ja durchaus legitim aber hier leicht durchschaubar.
3. Den “Schelm” habe ich unter 2. erläutert. Dass du allerdings deswegen so aufgebracht reagierst, beweist mir, dass wohl “mehr” dahinter steckt. Du kennst doch sicher den “Freud schen `Versprecher” : Man will etwas sagen, doch es kommt etwas heraus, was das Gehirn gerad beschäftigt….
4. Was mich beruhigt, ist die Tatsache, dass die Mehrheit meiner Meinung ist und auf keinen Rattenfänger reinfällt
Da ich nun schon viel zu viel Zeit hier zugebracht habe, möchte ich hiermit schließen und wünsche dem Verein viel Glück
-
Sorry an alle, die das schon alles nicht mehr interessiert. Aber ich lasse mich (zusammen mit SteveBN) nur ungern öffentlich beleidigen oder mir unlautere Absichten unterstellen, ohne mich zu wehren. Deshalb auch meine Antwort öffentlich statt als PN.
löwenkralle
Da du mich ja offensichtlich auch ansprichst, mit den lediglich 2 Usern, die Kaminski kritisch gegenüber stehen, will ich mal kurz darauf antworten.1. Du schreibst erst „unbestrittenen Fachkompetenz“. Auf welcher Grundlage beruht die Behauptung.
Auf konkrete Nachfrage ist es auf einmal nur deine Meinung, beruhend auf vergangene Arbeit. Aktuelle „Internas“ kennst du nicht (btw. welche „Internas“ würdest du denn brauchen. Die hab ich auch nicht, außer den frei zugänglichen.) Aber wenn sie dich sowieso nicht interessieren, frage ich mich, warum du dich dann hier meldest.
Ich will Kaminskis generelle Fähigkeiten nicht mal anzweifeln (ich weiß nicht, wie er sein Training macht, was er sonst so alles macht). Aber in der Zeit bei den Dragons waren die öffentlich sichtbaren Ergebnisse und Entwicklungen eher „durchwachsen“. Auf diese, für alle sichtbaren Dinge, beziehe ich meine Beurteilung. Manches davon kann man auch anders interpretieren, einiges sind einfach Fakten.2.
Dein Zitat… Da eine negative Sichtweise lediglich bei 2 Usern (ein Schelm, der Böses dabei denkt) festzustellen ist,…
Falls du der Meinung bist, SteveBN und ich würden uns bewusst die Bälle zuspielen, dann leidest du unter Verfolgungswahn. Wir zwei geraten hier nämlich oft genug aneinander. In diesem Fall sind wir halt mal einer Meinung.
Falls der Vorstand schwerwiegende Personalentscheidungen nach „2 Rüpeln“ hier im Netz abhängig machen würde, wäre ich sehr enttäuscht. Also müssen wir keine „Mehrheit“ erringen. Denn das dürfte überhaupt keinen Einfluss darauf haben.
Ich sage meine Meinung, so wie du deine. Nur dass ich versuche sie auch zu begründen.Du beschuldigst uns nebenbei der bewussten Meinungsmache. Das ist ganz schon ganz schön nassforsch. Jetzt wäre es halt schön, wenn du meine Darstellung mal ernsthaft widerlegen würdest. Wo liege ich denn sachlich falsch oder unzureichend? Dann nehme ich das sofort zurück und entschuldige mich dafür.
- Wo du da einen Freudschen Versprecher siehst, erschließt sich mir nicht.
Du schreibst
„ein Schelm, der Böses dabei denkt“.
Ich fragte, was denkt der Schelm denn so Böses?.
Was ist daran falsch formuliert?Wobei, in deinem letzten Beitrag hast du
„den “Schelm, der nichts Böses dabei denkt" geschrieben.
Da stimmt zum einen das Sprichwort nicht. Und zum anderen hast du da einen Hänger und kehrst den Sinn einfach mal um.
Was dein Gehirn da gerade so beschäftigt hat, kann ich nicht beurteilen. Und aufgebracht bin ich nur, weil du mir ständig Dinge unterstellst. s. Punkt 2 und 4
- ich weiß nicht mal, ob es so wenige sind, die die Entwicklung der Dragons unter Kaminski kritisch sehen (du wirst es auch nicht wissen, du interessierst dich ja nicht mal dafür). Richtig ist aber, dass er auch viel Fürsprecher hat, die vor allem seine menschlich Qualitäten zu schätzen wissen und seine emotionale Nähe zu dem Verein und seinen Fans. Denen könnte ich mich durchaus anschließen. Aber um die Gebetsmühle wieder zu bedienen: das allein dürfte aber nicht das einzige oder alles überragende Kriterium sein, wenn man nach einem neuen Manager sucht.
Auch scheint es in der Welt von Löwenkralle zweierlei Maß zu geben.
Kritiker nerven dich mit gebetsmühlenartiger Wiederholungen.
Befürworter ist es aber schon erlaubt, positive Argumente zu immer wieder vorzubringen, wenn es angebracht erscheint.Du hast jetzt leider auch nichts handfestes zu dem Thema beitragen können. Was ich ehrlich Schade finde, gerade weil du es aus einer anderen Position betrachtest. Da könnte man sich prima austauschen. Aber gut, daran besteht also nicht wirklich Interesse.
Was mich aber schon stört, ist jemand, der auf einmal auftaucht, ein paar unbegründete Seitenhiebe (Rattenfänger?“) verteilt und dann vorsichtshalber am Ende seines Beitrags gleich ankündigt, für weitere Darlegungen nicht mehr verfügbar sein zu wollen.
So kommt es mir aber vor, (um mal einen blumigen Vergleich zu bemühen) als wenn du mal kurz in ein Zimmer trittst, dich neben einen stellst, kräftig einen fahren lässt, um danach schnell und wortlos das Weite zu suchen.
Ich finde das echt schwach. Bist dir wohl selbst nicht so ganz sicher mit deinen Ausführungen. Da bleiben dann natürlich nur haltlose und unlogische Beschuldigungen.
Das wirft dann eher ein fragwürdiges Licht auf deine Absichten, als auf meine.Das war jetzt viel Text, aber manches lässt sich nicht in kurzen Sätzen korrekt darstellen.
Am Ende sind wir uns aber doch noch einig. Ich wünsche den Dragons nämlich auch viel Glück und zusätzlich Weitsicht.
- Wo du da einen Freudschen Versprecher siehst, erschließt sich mir nicht.
-
So gerade kam die PM zum letzten Heimspiel. Bin etwas erstaunt, dass es in diesem Rahmen so gar keinen Saisonabschluss gibt. Klar es gibt nix zu feiern, aber ich dachte so als “Dankeschön” und vor allem „es geht weiter in der Pro B“ wäre es nicht schlecht gewesen. Sicherlich keine tolle Party, aber einige Worte zur nächsten Saison und ein paar Bier mit der Mannschaft wären ja vielleicht drin gewesen.
Das passt leider irgendwie zum momentanen Gesamtbild, schade!
-
Könnte daran liegen, dass die Saison am Samstag noch gar nicht zu ende ist, RichardMorton Ich persönlich rechne nicht mit offiziellen Verlautbarungen vor Ostern und mit etwas Glück trinken wir die entsprechenden Biere mit den Spielern entweder nach dem Kirchheim-Spiel im Bus oder spätestens zur rauschenden Party “20 Jahre Dragons-Fanclub”.
Mal was ganz anderes. Während wir alle mit unendlicher Spannung auf die letzten beiden Spiele blicken, kann mir ein Basketballpraktiker mal erklären, warum wir plötzliche absolute Weltmeister der Turnovers sind? Mein begrenzter Horizont sagt mir, dass Turnovers verständlich sind, wenn das gegnerische Team starken Druck auf den balltragenden Spieler ausübt, wie das bei Trier oder Hamburg der Fall war, aber wir leisten uns die Turnovers ja auch ohne jeglichen Druck. Why? -
Ein Beispiel wie ungefähr hundert mal gesehen in dieser Saison für einen klassischen Rhöndorfer Turnover: Spieler A passt den Ball zu Spieler B, Spieler B ist jedoch nicht an der Stelle wo Spieler A den Ball hingepasst hat, Ball ist anschliessend im Aus und beim Gegner.
Noch ein klassischer Turnover war: Spieler A passt den Ball zu Spieler B, der befindet sich auch an der Stelle wo Spieler A den Ball hinpasst, Spieler B ist jedoch nicht in der Lage den Ball festzuhalten, Ergebnis siehe oben….
-
dass Turnovers verständlich sind, wenn das gegnerische Team starken Druck auf den balltragenden Spieler ausübt, wie das bei Trier oder Hamburg der Fall war, aber wir leisten uns die Turnovers ja auch ohne jeglichen Druck. Why?
Übermotivation, Nervosität, mangelndes Selbstbewusstsein auf dem Feld.
Alles erklärbar bei einem jungen Team und der derzeitigen Tabellenkonstellation. Frei nach dem Motto: “Erst hatten wir kein Glück und dann kam noch Pech dazu”. -
@dragonsmike
du hast Recht, dass die Turnoverstatistik extrem hoch ist. Den Hauptgrund hast du selbst schon genannt. Je besser der Gegner, desto mehr Fehler werden erzwungen und auch bestraft. Das geht einher mit den Wurfquoten, Rebounds und allem anderen.Du versuchst schneller und härter zu spielen und zu passen, damit der Ball nicht abgefangen wird. Dadurch steigt natürlich die Gefahr, das es zum Ballverlust kommt. Dazu kommt die individuelle Fehleranfälligkeit (Offensivfouls zählen ja auch zu den TO’s), und schlechte Abstimmung der Spieler untereinander.
Das Team steht halt die ganzen Zeit unter Druck. Nicht nur direkt durch den Gegner, sondern auch mental. Je mehr man darüber nachdenkt, keine Fehler zu machen, desto größer wird dummerweise die Wahrscheinlichkeit, das genau das passiert. Eingespielte Team denken nicht darüber nach, die machen ihr Ding einfach, weil sie wissen das ih Mitspieler das richtige macht.
Die Dragons hatten auch nicht viel Möglichkeiten, sich miteinander einzuspielen. Das Personal hat ja oft gewechselt. Zudem kamen in den letzten Spielen verstärkt junge Spieler zum Einsatz, die mit dem Druck im Herrenbereich, und speziell der Pro A erst noch umgehen lernen müssen. Aber die Umstellung hat auch einigen anderen mit Pro B Erfahrung Probleme gemacht.
Im Moment spricht eben schlichtweg alles gegen die Dragons. Die Turnover sind ja bei weite nicht die einzige Baustelle.
-
Da ist es offiziell. Welcome back Boris!
http://www.dragons.de/kaminski-kehrt-zu-den-dragons-zurueck/
-
Also, ich melde mich hier ja selten, aber das muss ich mal loswerden:
Wenn es irgendeinen Zweifel daran gegeben hat, das wir ein Irrenhaus sind,
ist dieser jetzt beseitigt. -
Mensch, auf nichts mehr ist Verlass!!! Ich war sicher, dass vor Ostern nichts passiert und jetzt das. Und RichardMorton kriegt nach dem Köln-Spiel noch ne PK mit Mäßen und Kaminski. Da können dann ja auch die Kritiker erbarmungslos zuschlagen. Ich bin gespannt!
-
@dragonsmike
was meinst mit “erbarmungslos zuschlagen”?
Langsam ist es ermüdend, sich verteidigen zu müssen, nur weil man manche Dinge etwas anders sieht als die Mehrheit. Immerhin begründe ich meine Vorbehalte.Die Sache ist beschlossen und jetzt heißt es nach vorne blicken.
Grundsätzlich ist es ja richtig, einen Vollzeit-Geschäftsführer anzustellen, der mit vollem Herzen bei der Sache und dem Verein ist. Insofern macht das Sinn mit Kaminski, wenn man es überwiegend aus dieser Position bewertet. Das hab ich nicht bestritten. Er kennt den Laden und, wie in der PM geschrieben, erwartet er wenig Überraschungen.Da sehe ich auch so. Allerdings hatte ich persönlich eigentlich genau das erhofft, deshalb bleibe ich (!) vorerst skeptisch. Aber die Mehrheit im Verein und die meisten Fans scheinen ja damit glücklich zu sein.
Ich lasse mich gerne überzeugen, dass er der richtige Mann für diesen Verein und in dieser speziellen Situation ist. Dann bin ich mal auf die ersten Entscheidungen gespannt, ob die schon eine konkrete Richtung erkennen lassen.
-
@korbballfreund.
Mein letzter Post ist auch nur ein weiterer Beweis dafür, dass ich nicht perfekt bin. Zum einen warst du der letzte, den ich da im Kopf hatte (denn ja, du begründest immer alles sehr genau, das ist löblich) und zum anderen war das “zuschlagen” natürlich bewusst übertrieben. Ich bin wirklich mal gespannt, ob die harten Kaminski-Kritiker, die es mit Sicherheit gibt, auf der PK die Möglichkeit nutzen werden. Ich möchte eigentlich nur ein öffentliches Eingeständnis der beiden Akteure, dass ihr sehnlichster Wunsch ProA eine komplette Fehleinschätzung war. Dann schaue ich gerne umgehend in die Zukunft und hoffe, dass sie möglichst glänzend sein möge. In der PM wurden zumindest schon mal alle wichtigen Knackpunkte erwähnt. -
Endlich mal wieder Leben in der Bude Da ist man mal ein paar Tage verhindert und muss hier direkt mal drei Seiten lesen. Respekt.
Das ist doch das schöne an der ganzen Thematik, hier kann Diskutiert werden und jeder kann seinen Standpunkt verteidigen bzw. darstellen. Eines ist nun sicher, Boris hat jetzzt eine Hausaufgaben zu erfüllen und ich bin gespannt. Neben dem Team, Trainer sind vor allem die Sponsoren und Fans wieder mitzunehmen. Hieran muss er sich nun messen lassen. Ich denke, man sollte Ihm jetzt eine faire Chance geben, auch wenn ein solchen Projekt in Rhöndorf schon einmal gescheitert ist, aber das waren andere Zeiten andere Personen und ganz andere Voraussetzungen.
Ich bin gespannt und habe meine Erwartungen an Boris und sein Team, was er sich sucht und hoffe, dass er diese erfüllen kann. Grundsätzlich freue ich mich und bin erfeut, dass es in der PRO B weitergeht und wir hoffentlich dort einen schönen Teambasketball wieder sehen. Eines dürfte jetzt schon gesichert sein, mit dem sportliche Mann im Hintergrund und dem Trainer haben wir wieder zwei Personen, die bei jedem Spieler diskutieren und ihre Meinung austauschen und so die “Fehlgriffe” reduziert werden.
Am Samstag dann leider das Derby ohne mich
-
Okay, wenn sich keiner traut ;-):
Spiel war super, speziell mit einer 8er Rotation (gegen 12 Kölner) und hätte definitiv gewonnen werden müssen. Da standen uns aber leider unsere eigene Unsicherheit (schon wieder viele turn overs und verworfene Freiwürfe) und erneut ziemlich blinde Refs im Wege, ja, und die drei Kölner Scharfschützen. Schade, wäre ein verdienter Lohn für bedingungslosen Einsatz gewesen. 40-50 Kölner Fans sorgten für eine insgesamt gute Stimmung. Für mich waren Angerer und Hamilton unsere Top-Spieler.
Fan Talk war gar keiner, was aber an den Fans lag, die nach den Reden/Erklärungen von Mäßen/Kaminski entweder keine Fragen mehr hatten oder einfach den Mund nicht aufkriegten. Auch die vehementen Kritiker (nein, nicht du, Korbballfreund!) waren nicht zu hören, aber das war mir klar, denn harte Kritik übt man heutzutage doch lieber anonym. Korb stellte 2 Fragen (gut übrigens die Verabschiedungsaktion für die 4 Freiwilligen, die in “Rente” gehen!) und ich eine (zum Damenbasketball) und das wars. Boris zählte seine Jobs auf, die anstehen, alles lückenlos und in der richtigen Reihenfolge, theoretisch sollte das also von jetzt an perfekt laufen. Er hat auch nachvollziehbar erklärt, warum momentan der Managerjob für ihn erstrebenswerter ist als der des HC. Da der “Geschäftsführer Sport” seine Arbeit morgen beginnt, beginnt auch morgen bereits die Vorbereitung für die nächste Saison. Wunderbar, je früher, je besser! Und ich überlege, ob ich nicht parallel einen 16/17-Fred bei ProB aufmachen soll. Mal sehen …
-
Einige kleine Ergänzungen zu PK und der Talkrunde:
Positiv:
Boris wird mit Chris reden, mit dem Ziel das er Coach bliebt.
Mit allen Spielern, auch mit Justin und Jordan, wird geredet (Hoffnung, dass einer oder beiden ggf. bleiben. Sind beides richtig gute Jungs und für die Pro B allemal gut!).
Möglichkeiten für junge Spieler sollen in Absprache mit den Teletubbies verbessert werden… (engere Verzahnung der Ligen etc.).
Die bisherigen Sponsoren begleiten uns auch weiter in der Pro B.
Negativ:
Alex Angerer wird wohl nächste Saison in den USA spielen. Sehr schade, zumal der Junge gestern gezeigt hat, was in ihm steckt!
-
Sollte es wirklich so sein, dass bei uns das Ehrenamt mit am Wichtigsten ist und wir nur so bestehen können (wir spielen immerhin in der ProA und nächstes Jahr ProB = 2./3. höchste Liga im professionellen Sport), dann muss man sich doch mehr als nur Sorgen machen. In Amateurligen ist das normal, aber an einem Profi-Standort wie bei uns wird es dann schwierig.
Warst Du gestern in der Halle? Da wurde ja in der Hz-Pause und auch dann während der 2. Halbzeit aufgezeigt, welche Aufgaben es so rund um einen Spieltag und allgemein rund um die Saison der Dragons gibt. Über 80 Helfer arbeiten gemeinsam am Event “Dragons Rhöndorf”. Wie sollte man diese alle ‘nach Mindestlohn’ bezahlen? Ohne Ehrenamt geht es nicht. Und das macht es für Rhöndorf so wichtig!
Diese ganzen Aufgaben konnten in der laufenden Saison nicht von einem Teilzeit-Prokuristen und Bufti alleine abgearbeitet werden. Und auch mit einem hauptamtlichen Geschäftsführer Kaminski wird das nicht anders sein.
Boris weiß die Arbeit der Ehrenamtlichen aber wirklich Wert zu schätzen und will sich auch entsprechend um diese kümmern, wie er ja gestern auf der PK schon deutlich gemacht hat. -
Vielleicht noch ein weiterer kleiner Nachtrag zum Samstag:
Im TipIn in der Kolumne “So isset” (und man muss kein Insider sein, um den Autor zu kennen, das verrät alleine schon die Diktion) stehen erneut viele richtige und kritische Bemerkungen zur so gut wie abgelaufenen Saison. u.a. auch, dass Fehleranalyse und Selbstkritik nötig sind. Das sehen wir hier alle so, glaube ich. Allerdings wird dann eingeschränkt (nicht wörtlich): “aber nicht öffentlich”. Naja, niemand kann mit jedermann immer einer Meinung sein, daher meine ich: Wenn am Anfang einer Saison laut, deutlich und öffentlich Fehleinschätzungen verkündet werden, dann wäre es eigentlich nur konsequent, wenn die am Ende auch ebenso öffentlich zugegeben würden.
Christian Mäßen ist zu sehr Jurist, als das er das am Samstag gemacht hätte. Bei ihm klangen die Fehler irgendwie nach Naturgewalten, die in dieser Saison über die Dragons hereingebrochen sind und die es nun zu reparieren gilt.
Boris Kaminski kam der öffentlichen Selbstkritik schon eher nahe, als er z.B. zugab, dass er bei den drei Amis, die das Team auf eine höhere Ebene hätten heben sollen, das glückliche Händchen der früheren Jahre vermissen ließ. Und er ist auch noch deutlich mal darauf eingegangen, was versucht worden ist und warum er zurückgetreten ist. Das klang dann eben noch ein wenig nachvollziehbarer. Und dass er jedes Spiel danach entweder vor Ort oder am Stream/Ticker mitverfolgt hat, bei einigen Anlässen wie am Samstag mit Blutdruck 200.
Ich denke jedoch, wir sollten nicht weiter auf dieser verkorksten Saison rumreiten, so lange zumindest nicht, wie ersichtlich ist, dass die richtigen Konsequenzen daraus gezogen werden und - da sind wir wieder beim Thema - die frühe Installation von Boris als Geschäftsführer Sport (er dürfte heute ca. um diese Zeit seinen Schreibtisch im Office einräumen) ist eine solche richtige Konsequenz. Während nämlich in der ProA und ProB allerseits entweder Playoff-Vorbereitungen getroffen oder Wunden geleckt werden, starten wir in die Saison 2016/17 und die ersten Gespräche werden mit Christian Mehrens geführt, ob die Fortführung seiner Arbeit als HC im beiderseitigen Interesse ist. Gut so!
-
Nein, zur ProA-Entscheidung hat man sich explizit nicht geäußert, die ganze Veranstaltung war ja auch auf die Zukunft ausgerichtet und es war bekanntlich niemand da oder willens oder sonst was, kritische Fragen zur letzten Saison zu stellen. Implizit jedoch kam natürlich vor allem bei Boris durch: Wir waren uns des enormen Risikos bewusst, alles hätte perfekt zusammenpassen müssen, tat es aber leider nicht, aber dass das Ding so in die Hose gehen würde, das hatten wir doch nicht gedacht. Wie bereits gesagt: Alles hing an der Qualität der drei Amis und die war eben von Anfang an nicht gegeben, Damit fiel der erste Dominostein im ProA-Theoriegebäude.
Geschichte, zumindest dann, wenn das Steuer jetzt ganz kräftig herumgerissen wird und für mich zumindest sieht das so aus. -
Nach „Steuer ganz kräftig herumreissen“ hört sich das aber nun mal nicht an, wenn man eigentlich größtenteils auf das selbe Personal setzten möchte (in allen Bereichen) und einfach nur wieder eine Klasse tiefer startet, wie die Jahre vorher.
Wenn das alles so kommt, wie es geschrieben wurde (wie von Richard Morton + dragonsmike hier kolportiert) sollen die Spieler möglichst alle bleiben (möglichst auch die beiden US-Spots - wobei ich deren beiden Positionen nicht als Problem sehe, sie mit deutschen Spielern zu besetzen) und Kaminski als Planer im Hintergrund. Das wird zweifellos reichen um ordentlich in der Pro B mit zu spielen, wahrscheinlich auch erreicht man damit auch die Playoffs. Da ist man vertrautem Terrain, alle sind zufrieden.
Aber mal ehrlich, wo ist denn da bitte der wirkliche Neustart? Also personell und konzeptionell?
Außer Coach Mehrens, wenn er denn als Headcoach bleibt, hat hat ganz andere Sichtweisen und Ziele und setzt die auch gegen seinen ehemaligen und jetzigen Chef auch durch.
Sonst bleibt nämlich alles wie es war. Aber genau das scheint ja auch hier und im Verein gern gesehen.Aber ich bemühe mich, positiv zu bleiben und deshalb bin ich auf die erste konkreten Entscheidungen gespannt.
-
Ich bezweifle, dass man für das uns zur Verfügung stehende Geld einen deutschen mit den Qualitäten von Justin Smith bekommt, daher wäre es sicher wünschenswert, ihn zu halten.
So blöd das klingt, die Verletzung und sein Alter könnte das Interesse anderer Vereine mindern.
Jordan spielt in den letzten Spielen auch gut. Ihn zu halten wäre wohl weniger Risiko als eine Neuverpflichtung. Aber Risiko kann eben auch ins positive schießen.
Es klang im Talk so, als würde man planen mit zwei Amis in die neue Saison zu gehen, was automatisch mehr Spielzeit für die deutschen bedeutet. Was z.B. Flo aus mehr Spielzeit macht (ohne Lodders) haben wir gesehen. Immerhin 2 Double Doubles in den letzten 3 Spielen.Eine Veränderung zu dieser Saison gibt es schon, da sich der Coach nur um die Mannschaft kümmern muss und nicht durch Office-Aufgaben “abgelenkt” wird.
Und wir wollen doch mal davon ausgehen, dass Anfang und Ende der Saison möglichst dieselben Spieler auf dem Parkett stehen, was nochmal einen Unterschied macht. -
Das erschließt sich mir nicht so ganz: Warum soll dasselbe Personal nicht das Steuer rumreißen können? Wenn nichts aus den Fehlern gelernt wurde, klar, dann bleibt alles so wie es war, nur mit anderer Überschrift. Genau das sehe ich jedoch nicht. Ich denke schon, dass im Management, im Coaching und in der Gesamtausrichtung andere Akzente geplant sind. Die Dragons sind halt eben kein Wunschkonzert, also müssen wir sehen, was sich in den nächste Monaten tut.
Erst mal freue ich mich auf den Saisonabschluss in Kirchheim mit den Spielern und netten Dragons-Fans und ein paar leckere Bierchen (nach all der Fastenzeit!) auf 20 Jahre Fanclub!!!
-
@dragonsflow und dragonsmike
ich soll ja eigentlich nicht gebetsmühlenartig meine Ansichten wiederholen.
Ich mach es jetzt eben doch nochmal:Zu den internationalen Spielern: mehr als 2 Amis darf man doch sowieso nicht in der Pro B spielen lassen, oder hat sich da was geändert? Wo soll dann die vermehrt Spielzeit für junge Deutsche herkommen? Natürlich mehr als in der Pro A, mit 3 US-Spielern, aber das ist ja logisch. Gegenüber der früheren Pro B Saisons ist das dann eher unwahrscheinlich.
Ich hatte ja bereist geschrieben, dass ich die größte Baustelle auf der 5 sehe. Und dann möglicherweise auf der 1, wenn Viktor gehen sollte.
Auf den Positionen 2-4 sehe ich da viel eher Alternativen bei den deutschen Spielern. Wäre für mich ja eher sinnvoll dort zu nachzubessern, wo es am meisten hakt. Auch wenn man Smith (allerdings mit erhöhtem Verletzungsrisiko) und Jordan kennt und sie wirklich gute Spieler für die Pro B wären.Mit fehlender Veränderung meine ich die generelle Vorstellung von Basketball und der Ausrichtung des Vereins.
Man will die meisten Spieler halten und hat an der Schaltstelle für alle sportlichen Belange das selbe Personal. Klar ist es sinnvoll, das man das besser getrennt hat, um die Belastungen zu verringern. Aber warum sollte sich die Philosophie und die Vorlieben der letzten Jahre bei ihnen auf einmal völlig verändern, wenn die selben Personen entscheiden? Das ist ihnen ja nicht mal vorzuwerfen.Das Hauptaugenmerk wird aktuell auf Risikovermeidung liegen. Da verbietet sich ein Neustart, denn man will nicht eine zweites Jahr folgen lassen, dass die Gefahr birgt, unter den Erwartungen zu landen. Ich kann das schon nachvollziehen, aber man wird stagnieren und die Möglichkeit verstreichen lassen, sich an diesem Zeitpunkt konzeptionell neu auszurichten. Und dass muss nicht zwangsweise mit erhöhtem Etat bei den Profis einhergehen.
Es geht auch um eine klare Positionierung des Gesamtvereins. Wofür steht er, worauf werden die Schwerpunkte gelegt? Da fehlte mir in letzter Zeit das erkennbare Profil, dass es aber schon einmal gab.Ich sehe aber schon, diese Wünschen und Vorstellungen teilen hier nicht viele.
Aber vielleicht täusche ich mich ja wirklich und es gibt eine Kehrtwende in den Köpfen. Man wird sehen. -
Von wegen Gebetsmühle:
Auch ich sage gerne noch mal, dass ich personelle Konstanz nicht unbedingt als Stillstand sehe. Geschäftsführer/Manager Kaminski hat eine grundlegend andere Aufgabe als HC Kaminiski (was immer er auch nebenbei gemacht hat, das war leider notwendige Flickschusterei). Er ist verantwortlich für den Gesamtverein und das sind neben dem Aushängeschild ProB-Team die Damen, die die Option für die 2. Bundesliga haben, die 2. Mannschaft, die unbedingt wieder in die 2. Regio muss und schließlich der komplette Jugendbereich von der NBBL bis runter zu den Minis (wo sich tierisch viel Elternärger angesammelt hat!) Nur wenn Boris das komplette Bild im Kopf hat und das als seine Aufgabe begreift, kann er einen guten Job machen. Ich denke, er ist dazu in der Lage.
Welche Philosophie ein HC Mehrens fährt (so er denn HC bleiben will), wird sich dann rausstellen. Dass sie sich von der der letzten Jahre unterscheidet, ist stark anzunehmen.
-
Kaminski sah man diese Woche schon am Office, er scheint also schon fleißig zu werkeln. Für mich der Startschuss für die neue Saison und den “Neuaufbau” nach dieser Katastophensaison. Ich bin gespannt, was sich in Zukunft rund um die Dragons entwickeln wird und ob er alles allein meistern will oder weitere Leute einspannen kann und wird. Geld dürfte er dafür nicht sonderlich viel haben. Aber mit den Ehrenämtern konnte er schließlich gut, vielleicht findet man hier Unterstützung.
Ich freue mich jeden Falls täglich auf einen Newsletter mit neuen Infos und eine hoffentlich wieder erfolgreichere Zukunft. Let’s Go Dragons!!
-
Abwarten, auch diese News kommen bald, aber höchst wahrscheinlich in einem anderen Fred, nämlich dem dann richtigen
-
Selbst wenn Boris die von Mike definierten Aufgaben und das komplette Bild im Kopf hat, wird er das alles nicht schaffen können. Muss er aber auch nicht. Habe mir gerade nochmal die PM angeschaut. Seine Stellenbeschreibung lautet exakt: DRM-Geschäftsführer Sport. Bedeutet im Klartext, dass er für die Herren 1 (proB), JBBL und NBBL zuständig ist, wahrscheinlich noch für Herren 2, da die der direkte Unterbau für die Herren 1 sind. Alle anderen Teams gehören zum RTV, genau wie der Jugend- und Kinderbereich. Sogar die Damenteams mit dem möglichen Aufstieg der Damen 1 in die 2. Bundesliga sind nicht der DRM angegliedert. Folglich hat Boris mit allen diesen Teams nach der Stellenbeschreibung nichts zu tun. Er tut auch gut daran, sich darauf zu konzentrieren, unser Flaggschiff mit den Jugendbundesligateams wieder auf Kurs zu bringen und sich nicht wieder mit Dingen zu beschäftigen, die nicht in seinen Zuständigkeitsbereich fallen. Das Ergebnis von verzetteln in zig Dingen haben wir ja diese Saison gesehen. Das bedeutet aber, ein Boris alleine bringt den Gesamtverein nicht deutlich weiter. Bin gespannt was noch passiert.
-
Also eure Mannschaft die gestern gegen die Knights angetreten ist hatte schon unübersehbare Defizite und ist, bzw. war keinesfalls ProA tauglich. Dagegen hat mich das Auftrteten und der Einsatzwille voll überzeugt. Hätte nicht gedacht dass ein so abgeschlagener Tabellenletzter mit so viel Engagement und auch Fairness zur Sache geht. Es wurde wirklich um jeden Ball gekämpft, selbst als das Spiel schon lange entschieden war. Noch mehr überrascht hat mich der Support der mitgereisten Fans mit Spruchbändern für die Mannschaft, Trommeln und lautstarken Anfeuerungen und Beifall bis zur letzten Sekunde. Das war schon Spitzenklasse. Geht in der ProB euren Weg weiter und wir sehen uns hoffentlich in der übernächsten ProA Saison wieder hier in Kirchheim. Ich würde es euch gönnen.
-
Tja, danke für die Blumen, liebe Lux. So war es eigentlich fast die ganze Saison: Unsere Jungs waren chancenlos, aber haben gekämpft wie echte Drachen und wir Hardcore-Fans stehen zu einer Mannschaft, die Einsatz zeigt. Die ProA war einfach eine Fehlentscheidung und gestern war der Schlusspunkt. Gute Stimmung im Bus, auf der Rückfahrt haben die Jungs plus HC ein wenig Dampf ab- und alkoholhaltige Flüssigkeiten reingelassen, 20 Jahre Fanclub war immer ein Thema (die offizielle Fete gibt es kommenden Samstag) und Christian und Klaus gaben ein launisches Fazit am Busmikrofon.
Dann hat es allerdings zumindest mir ein wenig die Stimmung verhagelt, als Klaus am Ende offiziell verkündete: Ich bin jetzt 35 Jahre für die Dragons aktiv, ich mach in der kommenden Saison erst mal Pause. Okay, das ist nach all den Jahren wohl mehr als verdient , aber dann kam die Begründung: “… weil der Vorstand das Dankeschön leider nicht erfunden hat.” Da frag ich mich doch ernsthaft und fassungslos, ohne die Hintergründe zu kennen: Wieviel Porzellan will man eigentlich noch zerschlagen???
-
Das ist wirklich sehr, sehr schade, denn Klaus hat IMMER ALLES für den Club gegeben. Dass er aufhört, verständlich. Aber wenn dies der Grund ist, dann ist dies ein mehr als katastrophals Bild für den Vorstand. Zu viel negatives Auftreten, da muss man ganz klar sagen: Nicht nur inhaltlich, sondern auch als Mensch überfordert. Bitte geschlossen zurücktreten und den Weg frei machen! Das trübt gerade die Aufbruchstimmung, die ich seit Kaminskis Rückkehr in mir hatte.
-
@lux:
Also eure Mannschaft die gestern gegen die Knights angetreten ist hatte schon unübersehbare Defizite und ist, bzw. war keinesfalls ProA tauglich. Dagegen hat mich das Auftrteten und der Einsatzwille voll überzeugt. Hätte nicht gedacht dass ein so abgeschlagener Tabellenletzter mit so viel Engagement und auch Fairness zur Sache geht. Es wurde wirklich um jeden Ball gekämpft, selbst als das Spiel schon lange entschieden war. Noch mehr überrascht hat mich der Support der mitgereisten Fans mit Spruchbändern für die Mannschaft, Trommeln und lautstarken Anfeuerungen und Beifall bis zur letzten Sekunde. Das war schon Spitzenklasse. Geht in der ProB euren Weg weiter und wir sehen uns hoffentlich in der übernächsten ProA Saison wieder hier in Kirchheim. Ich würde es euch gönnen.
Vielen Dank für das Lob. Jedes Team kann sich glücklich schätzen, solche Fans zu haben. Denn sportliche Flauten kann es immer mal geben.
Zur Verteidigung unseres Teams muss ich allerdings sagen, dass unser Starting PG und PF verletzt auf der Bank saßen, wodurch natürlich viel Sicherheit im Spielaufbau und unsere beste Scoring Option gefehlt haben.
Umso schöner zu sehen, dass David und Anton trotz der wenigen Spielzeit bisher auf anhieb eine tolle Leistung gebracht haben. -
Ergänzend dazu muss man allerdings anmerken,dass auch bei den Knights Bekteshi und Williams fehlten, und das Spiel phasenweise mehr an Bewegungsübungen als an konzentriertes BB erinnerte.
Spielerisch war das zeitweise eher eine Offenbarung der Dragons,mit der sie selbst in der ProB Schwierigkeiten bekommen könnten…. -
Ein Blick auf die Statistik zeigt, dass Kirchheim nicht nur gefühlt besser von der 3er Linie als bei den 2ern war, sondern auch tatsächlich:
2P: 20/50 - 40%
3P: 10/22 - 45%Wobei mir da gerade ein Fehler auffällt: 20x2 Pkt, 10x3 Pkt, 10x1 Pkt -> Macht 80 Gesamt, steht auch im Boxscore unten. Endergebnis aber 82:59. Das sind 2 Pkt zu viel bzw. zu wenig.
http://live.zweite-basketball-bundesliga.de/g/101634?s=boxscore
Wir sollten Protest einlegen
Naja, in der ProB Probleme kriegen halte ich für übertrieben.
In der Konstellation und mit der Minutenverteilung werden wir auch kaum in der ProB spielen.
Da haben wir (hoffentlich) keine 2 Starter verletzt auf der Bank sitzen, das Team ist besser eingespielt und hat eine gemeinsame Vorbereitung gehabt. Es waren gestern gerade mal 5 Spieler, die seit Anfang der Saison dabei sind. Der Rest kam später, war anderweitig unterwegs oder trainiert/spielt nicht regelmäßig bei uns mit
Edith fügt noch den Link zum Boxscore ein
-
Das ist wirklich sehr, sehr schade, denn Klaus hat IMMER ALLES für den Club gegeben. Dass er aufhört, verständlich. Aber wenn dies der Grund ist, dann ist dies ein mehr als katastrophals Bild für den Vorstand. Zu viel negatives Auftreten, da muss man ganz klar sagen: Nicht nur inhaltlich, sondern auch als Mensch überfordert. Bitte geschlossen zurücktreten und den Weg frei machen! Das trübt gerade die Aufbruchstimmung, die ich seit Kaminskis Rückkehr in mir hatte.
Dann erst einmal vielen Dank für die lange Zeit und das Engagement !Wenn das wirklich mit dem Vorstand so stimmt dann ist es mehr als beschämend….vlt kann Klaus ja selbst dazu Stellung nehmen, ist doch glaub ich hier bei SD ?
Zum Thema Vorstand austauschen, war jemand von euch mal auf der Mitgliederversammlung ? da sitzen dann vlt mal wenn es hoch kommt so 20-30 Mann und hören sich alles gemütlich an. Wenn der Vorstand neu gewählt wird, kann sich ja gern mal jemand neues aufstellen lassen, glaube kaum das die Herrschaften von selbst gehen…