(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
-
Glaube ich nicht,bin heute Gast in GV und da hat GV immer Gewonnen.
-
31 punkte, 16 reb, 7 ast, 7 stl, 2 TO, 40 minuten spielzeit, und 54% ausm Feld. WOW! Und gewonnen. Da hat Haspe einen sehr guten Fang gemacht.
-
Wenn BB-Ref meint, der Verlierer aus Herford-Wulfen geht runter, dann erhöhe ich :
Der, der runtergeht, wird dann wahrscheinlich von Sechtem begleitet.
Da scheint es aktuell an vielem zu fehlen… -
Wenn BB-Ref meint, der Verlierer aus Herford-Wulfen geht runter, dann erhöhe ich :
Der, der runtergeht, wird dann wahrscheinlich von Sechtem begleitet.
Da scheint es aktuell an vielem zu fehlen…wenn ich mir den spielplan anschaue, kann ich mir gut vorstellen, dass sechtem die nächsten 2 bis 3 spiele verlieren wird (schalke, gv, dorsten) und dann potentielle endspiele gegen haspe, herford und art haben wird.
-
Schalke mit glücklichen WE, selbst knapp gewonnen und die ärgsten Konkurrenten verlieren beide
-
Das Schicksal streckt den Hatern hier im Forum den Stinkefinger ins Gesicht und lässt das Geschriebene seit vergangenen Freitag lächerlich da stehen.
Ganz enge Kiste da oben. So macht die RLH richtig Spaß!
-
Ich.
Wir machen das Spiel eben mit.
Ob es belohnt wird?
Haben die schlechtesten Karten, werden aber bis zum 19.3. 22.15 Uhr kämpfen
Herford hat verdient gewonnen.
Aber der Schrittfehler in der spielentscheidenden Situation - Hammer!
Dennoch: Glückwunsch an Herford. -
Knappes Ding heute zwischen Schalke und Düsseldorf. Phasenweise waren zwei Deutsche auf dem Feld.
-
Mich. Es wäre mir egal, wenn das alles Jungs wären, die hier schon seit ihrer Kindheit aufgewachsen sind. Aber die meisten sind hier als Profis in der 4. Liga. Das brauche ich nicht wirklich.
-
warum sollte man die eigene mannschaft nicht loben?
Schalke könnte sich doch auch direkt bei hagen bedanken. “Danke, dass ihr uns habt Meister werden lassen. Ohne die 30 punkte Niederlage gegen gv, hätten wirs nicht geschafft” -
[…] Könnt Ihr auch mal beim Kern des SD , beim schönsten Sport der Welt bleiben? Danke
-
Schalke wird aufsteigen.
In Gelsenkirchen hat man alles versucht, dieses Ziel zu erreichen.
Von daher ist das schon ok so.
Persönlich hätte ich es Münster gegönnt, da das Team sehr homogen wirkt und mit nur 2 Imports schon jetzt Pro B Format hat.
Schalke geht voraussichtlich hoch und muss danach ein neues Team zusammenstellen.
Aber Einkaufen liebt man ja in Gelsenkirchen -
Wenn man anbringt, dass ein RW nur mit guten Teams erfolgreich sein kann, dann muss man aber auch mal sehen, dass auch genau diese Zusammenstellung eines Teams zum Trainer dazu gehört. Sieht man aktuell ja sehr gut an Schwelm.
Wer wie viel Geld zur Verfügung hat ist sehr schwer zu sagen. Dazu kommen noch Standortvorteile hier und da (Münster profitiert extrem von der Uni). Ein Ligons, der schon mehrere Jahre in der Regio spielt ist 100% teurer als ein Rookie Ami, wie das bei Schalke zu Beginn der Fall war. Auch ein Kendall Chones von ART wird mit ProA Erfahrung zu den teureren gehören. Golembiowski ebenfalls schon seit ein paar Jahren in der Regio unterwegs. Normalerweise wird es da Jahr für Jahr teurer. Ein Davon Roberts hatte BBL Erfahrung. Die 4 Griechen bei BG Hagen werden auch nicht umsonst spielen. Mit Ami und Litauer dann 6 Ausländer. Ein Gerald Beverly würde nirgends in der Liga spielen, hofft auf Spiele bei Bonns 1. Mannschaft. Während der Saison werden Spieler zudem billiger. Kleine Spieler sind günstiger als große (auch zur Frage, warum da auf Groß eine Lücke ist).Alexander hat sich verzockt und wohl auf BBL gehofft. Von den Stats her plausibel, allerdings passt da höchstens noch Hagen vom Spielstil. Wie fit er aktuell ist? Er hat ca. 9-10 Monate keinen Teambasketball gespielt. Hat er sich beim Personal Work-Out bis an die Genzen gebracht? Oder eher nur bisschen Wurftraining gemacht und locker joggen gewesen? Bei welchen Teams (und welchen Spielern) ging zuletzt die Grippewelle um? Wer war angeschlagen und konnte deswegen weniger spielen? Das sollte man dann bei Spielzeitverteilung berücksichtigen. Oder auch die Defense. 3er Quote allein reicht ja oft nicht.
Schalke war mal ProA im Gründungsjahr. Dann hat der Fußball - ähnlich wie es lange bei Bayern war - den Geldhahn zugedreht und nur noch Regionalliga zugelassen.
Finde den Dreikampf dieses Jahr extrem spannend. Verliert Schalke eins, ist Hagen wieder 1. Wobei Hagen und Münster nochmal aufeinander treffen. Dafür Schalke noch nach Grevenbroich. Aber auch im Tabellenkeller ist es super spannend. Von Sechtem bis Salzkotten sind es nur 2 Siege Unterschied. Das wären dann 8 Teams gegen den Abstieg. Dazu Überraschungen hier und da. Genau das ist doch das Salz in der Suppe. Hut ab vor Dorsten. Hut ab vor Grevenbroich gegen Hagen. Genauso Topleistung von Hagen gegen Schalke. Und davor von Schalke gegen Münster. Zeigt einfach wieder wie eng die Liga ist. Und als neutraler Fan kann man doch gar nicht mehr wollen oder?
Beste Coaches wohl Gacaev, Kappenstein, Wilder, Filippou. Filippou hatte auch schon schwächere Teams und ist mit der BG Hagen im Tabellenkeller herum gekrebst (auch mal mit Adam Baumann?). Hat sich wohl entwickelt bzw. profitiert dann eben von der Griechen-Connection. Aber auch das ist ja Job des Trainers.
-
Deine Argumentation passt nur zum Teil.
Es gibt keine Mannschaft in der Liga,außer
Schalke, das auf den hinteren Positionen einen “Vollprofi” hat.
Zum Beispiel ein Penev,der manchmal 2 Minuten gespielt hat,ist aber ein Vollprofi.
Das kann sich kein andere Team in der Liga leisten.
Das ist aber kein Vorwurf an Schalke,sondern eine Feststellung.
Sogar,ein Lob an Managment so viel Geld organisiert zu haben.
Oder stellt die Fussballabteilung das Geld?
Ich persönlich hätte es mehr Münster oder BG Hagen den Aufstieg gegönnt,aber es deutet alles darauf hin das Schalke das schaffen wird.
In der Pro B werden die dann das Problem nicht mehr haben was die Diskussion ums deren Etat angeht!:-)
Aber,es gibt noch 6 Spieltage und es kann noch viel passieren!!!
Jeder Spieltag wird paar Antworten liefern bezüglich Auf und Abstieg. -
Beste Coaches wohl Gacaev, Kappenstein, Wilder, Filippou. Filippou hatte auch schon schwächere Teams und ist mit der BG Hagen im Tabellenkeller herum gekrebst (auch mal mit Adam Baumann?). Hat sich wohl entwickelt bzw. profitiert dann eben von der Griechen-Connection. Aber auch das ist ja Job des Trainers.
Wieso wird ein Rosic nicht aufgezählt?. ISt das keine gute Arbeit?.
Letztes Jahr wurde glaube ich auch von ein Berger genannt, der hat den Kader schwach zusammen gestellt. Den Vorwurf kann man Rosic nicht machen.