(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
-
Das war schon ein sehr ansehnliches Basketballspiel gestern abend in Grevenbroich.
Schalke hat den Drahtseilakt gut hinbekommen mit der besten Mannschaft anzutreten und doch keinen Spieler zu verheizen.
Peters (5-6 Minuten), Weichsel und Szewczyk (je ca 10-12 Minuten) brachten Entlastung für die üblichen Stammkräfte.
Bei Schalke fehlte Kakad, bei Grevenbroich fehlte Kruchen
Beide Teams spielten eine große Rotation, was bei dem hohen Tempo auch wichtig war.
Grund für den Grevenbroicher Erfolg war sicherlich die an diesem Abend beeindruckende Wurfquote, die bei gefühlten 60-65% Zweier und 40-45% Dreier gelegen haben dürfte.
Aber auch die Schalker Taktik, stur an einer Aufstellung mit 4 “Kleinen” festzuhalten spielte den Elephants, die das mit Jördell-Williams konstant ausnutzten, in die Hände.Wie viel Kraft (physisch und psychisch) diese Partie nun wirklich gekostet hat, wird man am Freitag abend sehen.
Körperlich mache ich mir da keine Gedanken, aber das “wir sind die Stärksten” Feeling des Münster Spiels ist jetzt weg.
Wenn Schalke dies zum Nachteil gereicht, darf man sich beim Verband bedanken.
Eine Änderung bei der Pokalspiel Terminierung muss her.
Ein offizielles 2 Wochen Fenster für die Ansetzungen statt bisher nur eine Woche wäre zwar nicht optimal, würde aber schon helfen. -
Schalke extrem emotionslos und mit keinerlei Intensität in der Defensive. Dazu eine hohe Rotation in der Ergänzungsspieler mehr Spielanteile erhielten als Stammkräfte. Zwar mit Ausnahme Kakad alle Leistungsträger an Board, aber man ist schon überdeutlich mit angezogener Handbremse ins Spiel gegangen. Das Spiel plätscherte dahin und hatte Zeitweise den Charakter eines Trainigsspielchens mit munterem Scheibenschießen. Lachende Schalker Leistungsträger bei Minus 15 auf der Bank und ein Raphi Wilder der Sadek während dem Spiel per High Five zum erfolgreichen 2 Punktwurf beglückwünscht. Von einem ansehnlichen Spiel zu sprechen kann ich daher nicht verstehen. Ich meinerseits habe die Anreise bereut, da überdeutlich war das Schalke das Ergebnis überhaupt nicht interessiert sondern das man das Spiel eher es als Trainingseinheit ansieht. Ein echter Pokalfight konnte so leider nicht aufkommen.
Die Terminierung des WBV-Pokals sollte daher definitiv überdacht und reformiert werden. Es hätte ein tolles Spiel werden können. -
Schalke extrem emotionslos und mit keinerlei Intensität in der Defensive. Dazu eine hohe Rotation in der Ergänzungsspieler mehr Spielanteile erhielten als Stammkräfte. Zwar mit Ausnahme Kakad alle Leistungsträger an Board, aber man ist schon überdeutlich mit angezogener Handbremse ins Spiel gegangen. Das Spiel plätscherte dahin und hatte Zeitweise den Charakter eines Trainigsspielchens mit munterem Scheibenschießen. Lachende Schalker Leistungsträger bei Minus 15 auf der Bank und ein Raphi Wilder der Sadek während dem Spiel per High Five zum erfolgreichen 2 Punktwurf beglückwünscht. Von einem ansehnlichen Spiel zu sprechen kann ich daher nicht verstehen. Ich meinerseits habe die Anreise bereut, da überdeutlich war das Schalke das Ergebnis überhaupt nicht interessiert sondern das man das Spiel eher es als Trainingseinheit ansieht. Ein echter Pokalfight konnte so leider nicht aufkommen.
Die Terminierung des WBV-Pokals sollte daher definitiv überdacht und reformiert werden. Es hätte ein tolles Spiel werden können.Richtig, ein echter Pokalfight war es nicht.
Da hätte Schalke zumindest im vierten Viertel mit Sicherheit noch etwas drauf gepackt.
Man wollte zwar gewinnen, aber halt doch nicht mit letztem Einsatz.Wenn Du das Spiel aber als Trainingseinheit vor der wichtigen Begegnung gegen Hagen angesehen hast, dann würde es mich bedenklich stimmen, wenn ein Team (Zitat) “keinerlei Intensität” in so einer wichtigen Trainingseinheit zeigt.
Die hängenden Köpfe der Schalker Spieler nach dem Schlusspfiff sind verständlich, denn jeder Sportler will nun mal gewinnen.
Psychisch war diese Niederlage daher suboptimal für das Unternehmen Aufstieg.RW hat durch das Abklatschen mit Sadek kurz vor dem Ende lediglich gute Miene zum bösen Spiel gemacht.
Für ihn persönlich sind Spiele gegen den verhassten Elephants Vorstand, der ihn ja damals vom Hof jagte, immer etwas besonderes.
An alter Wirkungsstätte bei zwei Spielen nun 2x zweistellig verloren zu haben wird ihn innerlich mächtig wurmen. -
HO spricht von einer “Überraschung” die sich da in Gv zugetragen hat. Ob ihm wohl aufgefallen ist, dass die Bankspieler der Schalker, die nichtmal annähernd die Qualität der Elephantsbankspieler haben, mehr Spielanteile hatten als die Starting 5? Oder dass, wenn Carney, Alexander etc auf dem Feld waren, sie alle mit mehr als angezogener Handbremse spielten?
Hätte Schalke beschlossen zu gewinnen, hätten sie auch gewonnen. Klare Kiste. Priorität lag aber verständlicherweise ganz deutlich auf dem Spiel morgen, deswegen würde auch ich nicht von einem ansehnlichem Spiel sprechen, sondern eher von einem Testspiel für die Bankspieler, die von den Profis bis zu einem gewissen Level untertützt wurden. Dass sie da gegen hochmitivierte Elephants den Kürzeren zogen, ist ja nur logisch -
Lieber @Runkelruebenwerfer, mit deinen 832 Posts hätte ich dir doch etwas mehr Sachkunde zugetraut anstatt hier so einen derart unqualifizierten Post loszuwerden… hättest du dir die Mühe gemacht, etwas mehr nachzudenken, wären dir sicherlich Haris Hujic und Sören Fritze, Moritz Krume eingefallen, die bei der BG und unter deren Trainer gereift und nun in höherklassigen Ligen ihr Können unter Beweis stellen. Ein Jasper Günther und ein Pascal Zahner-Gothen machen es ihnen gerade nach…aber hey, es sei dir verziehen
Ich bin wirklich gespannt, wie das morgige Spiel wird, werde es mir definitiv anschauen. Zumindest auf der Schalker HP steht, dass ausreichend Karten vorhanden sein werden - werden morgen noch ein paar Schreiberlinge sich hier aus dem Forum das Spiel anschauen? Schoenen Dunk Stammtisch an der Theke?
-
Fusion rückt näher! Infos hier!
-
@ basketbasti
Es ist unstrittig, dass Schalke in Grevenbroich aus verständlichen Gründen nicht an die Leistungsgrenze gegangen ist.
Aber warum da ein Lügengebilde um Einsatzzeiten gesponnen wird kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn auf der Schalker HP gesagt wird, dass alle 11 Spieler im ersten Viertel bereits auf dem Feld standen, dann ist das unwahr.
Punkt.
Als Peters im dritten Viertel eingewechselt wird muss er nach einer Minute sofort wieder vom Platz und versteht die Welt nicht mehr. Völlig orientierungslos weiß er nicht, was gerade abgeht. Das könnte man auf der Tribüne gut sehen.
Szewczyk und Weichsel kommen zusammen vielleicht auf 25 Minuten, was inkl. Peters ca. 30 Minuten von Bankspielern macht.
Wenn du einen Import (Penev) jetzt als Bankspieler zählst, dann ist das eine gewagte Definition, aber auch dann bist du nur bei gut 40 Minuten, was umgerechnet einen Spieler über die gesamte Distanz bedeutet.
Wenn man ein Spiel wirklich abschenken will, dann stehen beim Schlusspfiff nicht Alexander, Carney, Khartchenkov und Agyapong mit Szewzcyk auf dem Feld.Ich bewerte das Schalker Verhalten übrigens ausgesprochen positiv und hoffe auf einen Sieg gegen Hagen, denn man hat sich halt so sportlich wie nur irgendwie möglich gezeigt.
Das sollte belohnt werden. -
Also im Ticker der Schalker steht was zum Wechsel von Peters zu Beginn des zweiten Viertels und nicht erst nach der Halbzeit. Auch wenn er da nicht lange auf dem Feld war, wenn ich das richtig sehe. Und eine große Rotation ist da auch erwähnt und durch die Wechselnachrichten zwischendurch erkennbar.
Ich war nicht dabei und kann daher nicht sagen, wie “bemüht” die Schalker waren. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass man den letzten Willen auf dem Feld gezeigt hat. Dafür sollten die Spieler und der Coach erfahren genug sein.
Für die Elephants natürlich ein schönes “Geschenk”, wobei das keineswegs die Leistung, die sehr ansehnlich gewesen zu sein scheint, schmälern soll. Denn Schalkes Bank könnte in einigen anderen Teams auch starten.
-
@ basketbasti
Ich bewerte das Schalker Verhalten übrigens ausgesprochen positiv und hoffe auf einen Sieg gegen Hagen, denn man hat sich halt so sportlich wie nur irgendwie möglich gezeigt.
Das sollte belohnt werden.Ja, ich denke auch, dass die Mannschaft, die sich am sportlichsten Verhält, aufsteigen sollte.
-
BG`s Rüssmann hat aktuell bestätigt, dass man in die Pro B will, sollte man die Chance dazu haben. Demnach kann Schalke nicht darauf hoffen, als 2. oder 3. durchzurutschen. Der Druck steigt also und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Hagen das dann 7 Spieltage vor Schluss noch nehmen lässt.
Verlieren die Blauen heute, war es das mit dem Aufstieg und auch wenn Wilder meint, keiner kenne den Etat - Nun ja, vielleicht nicht auf den Cent genau aber einige kennen Ihn so gut, dass man sagen kann: Aufstieg ist Pflicht, Verletzte hin oder her…Schalke muss den Schritt in die Pro B schaffen, nur so kann die aktuell gute Stimmung im Umfeld aufrecht gehalten und ausgebaut werden.
Der Sieg gegen Münster war am Ende beeindruckend, man hat sich in Halbzeit 2 in einen Rausch gespielt. Münster konnte nicht mehr kontern, insb. weil einer der König Jungs mit 4 Fouls draußen saß und der Ami sein Pulver in HZ 1 verschossen und in HZ 2 von JAnoschek kaltgestellt wurde. (und da Wilder seine Starting5 genial geändert hat in Halbzeit 2 - ja wirklich, Lob für Wilder aus meinem Munde)
So klar und deutlich wie die +20 es scheinen lassen, war der Sieg aber nicht. Von daher ist große Vorsicht geboten beim heutigen Spiel.Ich bin extrem gespannt, wie die Schalker mit dem Druck und der Auswärtskulisse klar kommen. Meine gewagte These - macht Alexander mindestens 15 Punkte und 5 Assists, gewinnt Schalke und steigt auf. (was mich sehr freuen würde - um mal allen zuvorzukommen, die mir mal wieder was anderes unterstellen)
-
Also bitte, selbst wenn Schalke verliert, spielt Hagen noch gg Münster und hat in der hinrunde bewiesen, dass man auch gg Team’s von unten verlieren kann.(Salzkotten,Ibbenbüren und Düsseldorf) Diese Liga bleibt bis zum Ende spannend!
Aber das der Aufstieg wohl Pflicht ist, sehe ich auch so !
-
Absolut richtig, ich hatte Hagen und Schalke punktgleich, was ja nicht stimmt.
Demnach bleibt alles offen, korrekt… -
Das Spitzenspiel in Hagen ist angerichtet!
Unseren Live-Ticker zur Partie gibt es hier: http://bit.ly/ticker_hagen
-
HZ: 38:31 für BG. Bin gespannt, ob S 04 die Kurve noch bekommt.
-
Tja. Wären die Schalker mal nicht nach GV gefahren……
-
Tja. Wären die Schalker mal nicht nach GV gefahren……
Du musst das anders sehen: So hat man jetzt wenigstens DIE perfekte Ausrede…
-
Wie schon im Hinspiel in Gelsenkirchen ein deutlicher Erfolg für die BG Hagen. Diesmal 81:64 Sieg gegen Schalke 04
-
Tja, es war klar, dass es so kommen konnte.
Raus aus dem Pokal und wenn Hagen sich keinen Ausrutscher mehr erlaubt nur Zweiter in der Liga.
Mit dem höchsten Etat der Liga chancenlos in Hagen.
Wenn der Aufstieg erneut verpasst wird war es das wohl für RW in Gelsenkirchen. -
Wenn mann nach Grevenbroich fährt hätte mann auch voll Spielen sollen. (hier stand, das sie nicht mit vollem Elan gespielt haben)
Oder, wenn die 2.Mannschaft nicht spielen will, das Spiel 20 : 0 abschenken. Fertig.
Dann wieder einen Gang gegen Hagen hochschalten, hat nicht geklappt.
Hagen scheinbar sehr intensiv, das würde für 21To auf Schalker Seite sprechen. (schade, das es keine Statistiken gibt)
Das war ja noch nicht einmal knapp.
Hätte ich nicht gedacht.
.
Aber entschieden ist in dieser Saison noch nichts. Dafür sind noch viel zu viele Spiele. -
Immer alle schön draufhauen….euch viel Spaß dabei, für mich war es das in diesem Forum.
-
Oder, man hätte die Spiele einfach gespielt und später geweint, wenigstens hätten die Jungs nicht schon vorher die Ausreden in den Mund gelegt bekommen
Schön das es spannend weiter geht, Glückwunsch nach Hagen, sehr stark und bestätigt die starke hinrunde, mit Siegen auf Schalke, in Bonn und in Münster.
Das nächst Highlight findet dann in Hagen statt, wenn die Münsteraner kommen.
-
Neben der Tagesform spielen auch mentale Prozesse bei jedem einzelnen Spieler eine wichtige Rolle.
Wenn das Selbstvertrauen nicht von Anfang an da ist ( WAZ-Bericht),dann wird es schwer und besonders wenn man immer einem Rückstand hinterher laufen muss ( am Mittwoch in Grevenbroich,am Freitag in Hagen).Es ist die Aufgabe des Trainers den Spielern das Selbstvertrauen zu vermitteln, um erfolgreich zu spielen.
Erfolgsergebnisse müssen her ( Sieg gegen Münster war ok) der wichtigste Grundbaustein für Selbstbewustsein.Die Pokalniederlage hat weitreichende Folgen….
Nicht die Angst ( vor dem Pokalspiel in Grevenbroich) bringt den Erfolg,sondern die Einstellung : , ich fahre nach Grevenbroich zu gewinnen’'! -
Glückwunsch an Hagen. Sehr gut eingestellt, motiviert, klasse Körpersprache, abgezockt und mit überragender Team Defense.
Davon bitte einmal das Gegenteil ableiten und schon hat man das Schalker Team definiert. Da war nix mehr über von der Euphorie des Munsterspiels.
Wilder fiel nix ein, das war leider ein Trauerspiel!
Edith will morgen noch etwas mehr schreiben.
-
schade für schalke. Von der Qualität her ein überragendes team. MMn muss man wenn so ein wichtiges Spiel ansteht, entweder die 2. mannschaft oder notfalls die u18 zum pokalspiel schicken oder eben 20:0 verlieren. Glückwunsch nach Hagen.Münster ist jetzt im Prinzip auch wieder im Rennen oder?
-
Hagen gewinnt überraschend deutlich. Das hatte ich niemals so erwartet.
Eigentlich hatte ich mich darauf gefreut, dass Schalke im Pokal mit der Vertretung antritt oder es ganz sein lässt, denn dann wären mit 100% Wahrscheinlichkeit die gleichen User auf die Barrikaden gegangen und hätten dies als Wettbewerbsverzerrung moniert, die nun versuche einen Strick daraus zu drehen. Irgendwie witzig.
Jedenfalls ist die Liga jetzt wieder spannend. Da sollte man sich doch freuen.
-
Ich bewerte das Schalker Verhalten übrigens ausgesprochen positiv und hoffe auf einen Sieg gegen Hagen, denn man hat sich halt so sportlich wie nur irgendwie möglich gezeigt.
Das sollte belohnt werden.Merkt man ja richtig in jedem Kommentar von dir, wie viel Wahrheit in diesem Wunsch steckte…
-
Hachja… Immer das selbe Spiel. Schalke gewinnt gegen Münster: ca. 2,5 Posts. Schalke verliert gegen Hagen: Shitstorm
Mal ganz nüchtern betrachtet: Auch mit der Niederlagej jetzt ist der Aufstieg noch lange nicht entschieden. Und für die die es vergessen haben: RW hat den Aufstieg bereits mehrmals geschafft und unter seiner Führung war Schwelm auch sportlich deutlich erfolgreicher als jetzt…Ich behaupte einfach mal, dass er entgegen der hier teilweise herrschenden Meinung nicht der aller schlechteste Trainer auf diesem Planeten ist.
Zusätzlich ist diese ganze Etat Diskussion total müßig. Die wenigsten werden wirklich einen Überblick über alle Etats der Liga haben. Da könnte der ein oder andere vllt überrascht sein, was der ein oder andere Verein so zu Verfügung hat und was nichtBezeichnend auch, dass hier nicht darüber diskutiert wird wie ausgeglichen die Liga ist, sondern hauptsächlich darüber, was RW und HO wieder falsch gemacht haben…
Zum sportlichen: Dorsten und Wulfen als Fusion scheint ja konkreter zu werden. Hatte ich auch schonmal zu geschrieben, dass das für mich der richtige Schritt ist. Das gleiche sollte man auch in Düsseldorf noch einmal voran treiben, auch wenn da wahrscheinlich die Abneigung der handelnden Personen gegeneinander dem im wg stehen wird…
-
Habe mal das Restprogramm der drei Aufstiegskandidaten aufgeführt
und darunter die Zahl der Spiele, die riskant werden könnten
Obwohl das bei all den Überraschungen in dieser Saison kaum zu sagen ist.
Schalke demnach mit dem vermeindlich leichtesten Restprogramm.
Alle drei spielen noch gegen Grevenbroich sowie Hagen und Münster noch gegeneinander.
Entschieden ist da noch nix, aber Hagen hat es als einziger Club selbst in der Hand.Münster:
Grevenbroich H
Dorsten A
Haspe H
Herford H
ART H
Wulfen H
BG Hagen A
Giants H
3 besonders harte SpieleSchalke:
Giants H
Sechtem A
Bonn H
Ibbenbüren A
Salzkotten H
Wulfen H
Grevenbroich A
2 besonders harte SpieleBG Hagen
Grevenbroich A
Dorsten H
Haspe A
Herford H
ART A
Münster H
Wulfen A
3 besonders harte Spiele -
Bleibt nur offen, was für Dich ein hartes Spiel ist. Du hast dabei scheinbar nur Hagen, Schalke, Münster, Bonn, Dorsten und Grevenbroich beachtet, oder?
Wieso ist denn ein Spiel gegen den 6.ten (Grevenbroich) härter als gegen den 7.ten oder 8.ten - die nur eine Niederlage mehr haben? Weil der Trainer aus GV ein Taktik-Fuchs ist, oder weil Mitglieder der Grevenbroicher Bank gelegentlich von der Bank aus ihren Gegnern in die Beine treten?
-
Auch auf die Gefahr hin, in die Meckerecke gestellt zu werden, kleine Anmerkungen zu Schalke in der Hoffnung auf sachlichen Austausch:
- Schalke kann von Positiom 4 nicht gut scoren. Gestern waren die Kleinen aus dem Spiel genommen und Schalke fiel nichts ein. Man hat ein irres Überangebot auf den kleinen Positionen, ich verstehe nicht weshalb Schalke nicht auf der 4/5 einen Ami verpflichtet hat.
- Wilder hat keine ansatzweise nachvollziehbare Rotation, dadurch nimmt er den Spielern die Chance, sich auf das Spiel einzustellen und auch nach Fehlern Selbstvertrauen zu behalten. In HZ1 war es eine Wechselorgie.
- wilder ließ Agyapong starten, dieser spielte gut gegen Liggons und saß dann das gesamte Spiel auf der Bank, obwohl Boahene das wohl schlechteste Spiel des Jahres machte.
- Kartchenkov auf der 4 spielen zu lassen, ist rausgeschmissenes Geld
- wie kann ein Team innerhalb von einer Woche so viel an Spirit verlieren? Die Frage ob des richtigen Umgangs mit dem WBV Pokal muss gestellt werden. Da Schalke eh nicht zu den beliebtesten Teams zählt wäre ein Antreten mit der Zweiten sicherlich nicht allzu sehr dramatisch gewesen.
Aber auch dickes Lob an Hagen - man war immer einen Schritt schneller, wacher, geduldiger. Hagen hat ein tolles Spiel gezeigt, war perfekt vorbereitet und eingestellt.
Wenn Münster gegen Hagen gewinnt (wovon ich fest ausgehe), ist Schalke wieder oben. Es bleibt also sehr spannend…