(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
-
Damals zu meiner Zeit als aktiver SR hieß es ab der Oberliga (oder sogar schon LL) dass englisch und deutsch auf dem Platz ok ist, alle anderen Sprachen nicht. Es wurde also auch erwartet, dass man sich wenigstens rudimentär verständigen konnte. Denke nicht, dass sich das geändert hat.
Die Selbstgefalligkeit mancher SR auf dem Feld stört mich massiv! Da ist wenig Souveränität bei…Zum Thema GV: Lange war nie ein guter Spieler in der RL…sportlich finde ich ist das kein Verlust, der Kader müsste auch so stark genug sein
-
Wenn ich mich entschiede, in Japan zu arbeiten, dann werden die Japaner von mir sicherlich erwarten, dass ich über Grundkenntnisse in Japanisch verfüge. Wenn ich KEIN Japanisch kann - dann ist das mein Problem, ich kann und werde nicht erwarten, dass die Japaner extra für mich Deutsch lernen.
1. Wenn man im Ausland arbeitet, dann wird von einem nicht zwangsläufig japanisch oder sonst irgendeine Sprache erwartet. In vielen Bereichen reicht es auch Englisch zu sprechen. Das ist die Weltsprache die jeder beherschen sollte und ist daher auch Businesssprache und in den meisten Bereichen sogar Fachsprache (wie im Basketball im übrigen auch). Wenn man nicht gerade im Kundenkontakt ist, reicht vielen Arbeitgebern in den meisten weltoffenen Ländern (dazu zähle ich Deutschland jetzt mal) erst mal Englisch. Zumindest dann wenn der Aufenthalt zeitlich begrenzt ist.
Soll ein SR in der RLW jede dieser Sprachen beherrschen? Soll der SR alle Anweisungen immer in der Muttersprache der Spieler parat haben? Wie soll das gehen?
2. Ein Schiedsrichter braucht natürlich nicht jede Sprache lernen. Hat auch niemand behauptet. Aus zwei Gründen: Erstens ist Englisch nicht gleich Kroatisch oder Griechisch. Jeder Grieche oder Kroate sollte Englisch sprechen. Zweitens muss ein Schiedsrichter nicht zwangsläufig irgendeine Sprache sprechen können. Er muss nur dazu in der Lage sein, mit einigen am Spiel beteiligten Personen, kommunizieren zu können - egal auf welcher Sprache. Es gibt in Deutschland auch Schiedsrichter, die können nur Englisch. Das hatte ich sogar schon in der RL und das war überhaupt kein Problem. Das funktioniert auch super, weil sowieso jeder Deutsche Englisch kann und notfalls findet sich jemand zum Übersetzen.
Wenn ein Spieler mich laut und erregt auf Griechisch anschreit, kann ich nicht erkennen, was er will. Also werde ich (ich werde beim ersten Mal kein “T” pfeifen) ihn bitten, mir gegenüber Deutsch zu sprechen, ansonsten gibt es für jedes weitere laute Anreden ein "T
3. Erstens gibt es einen riesengroßen Unterschied zwischen Griechisch und Englisch und Zweitens muss ein Schiedsrichter sich sowieso nicht mehrmals lautstark anschreien lassen - egal in welcher Sprache. Hat hier auch niemand behauptet. Es geht lediglich um den (angeblich gesagten) Satz: “Lern Deutsch”.
Ein Spieler kann sich in keiner Sprache daneben benehmen und ein Spieler darf auch nicht erwarten, dass jeder perfekt Englisch spricht. Es hat hier auch niemand gesagt, dass er das von dem besagten Schiedsrichter erwartet hätte. Der Kommunikator ist genauso dafür verantwortlich sich verständlich zu machen wie der Empfänger. Egal wer von Beiden jetzt der Schiedsrichter oder der Spieler ist. Aber zu sagen “lern Deutsch” ist in einem Höchstmaß respektlos und gehört sich weder für einen SR noch für einen Spieler.
Wenn jemand hier für sieben Monate zu Gast ist (und häufig spielen die Ausländer in der RLW ja nicht länger hier), dann ist er nicht verpflichtet Deutsch zu lernen. Zumindest dann wenn man zumindest die Weltsprache Englisch kann. Und ja es hat für mich eine leicht braune Sichtweise, wenn jemand davon ausgeht, dass er von jedem erwartet, der hier für sieben Monate zu Gast ist, die “Weltsprache” Deutsch lernen muss. Anstatt das man sich mal selbst um sein Schul-Englisch bemüht oder wenn es wirklich gar nicht geht, jemand anderen zu übersetzen auffordert. Zu einer weltoffenen Ansicht gehört auch, dass man bereit ist in der Weltsprache zu kommunzieren.Es ging niemanden hier darum, dem Schiedsrichter einen Vorwurf zu machen, dass er nicht in der Lage ist die Sprache zu sprechen (vermutlich wäre er sogar in der Lage). Es geht darum, dass er so selbstherrlich ist und nicht bereit ist, den Versuch zu unternehmen, mit einem Mitmenschen zu kommunizieren.
@Ddorf-hoops:
Sehe ich genauso. Mir ist es auch suspekt, dass jemand hier mehrere Jahre ist und kein einziges Wort Deutsch kann und ich würde mich niemals so verhalten, aber das ist nun mal (bei vielen) Amerikanern so und auch das sollte man zumindest respektieren, auch wenn ich es persönlich eher unsympathisch finde. -
In der Liga sind vermutlich ca. 25% der Spieler International, (….)
Also ja die Liga ist international, also hat man als Referee auch die Pflicht entsprechend zu kommunizieren.In den deutschen Städten sind vermutlich ebenfalls ca. 25% der Bewohner international. Ich sehe da keinen “in der Pflicht entsprechend zu kommunizieren”. Würde ja anhand der begrüßenswerten Sprachvielfalt ja auch etwas kompliziert. Der Einfachheit halber kann man dann einfach deutsch sprechen, die Sprache hat “diesem unserem Land” ja schließlich auch den Namen gegeben.
Sämtliche Rassismusvorwürfe, die Du hier sonst noch unterschwellig äußerst sind volllommen fehl am Platz und nebenbei klimaschädlich. Und das ist doch auch schlimm.
Vorsicht Vorsicht, du wirfst hier gerade Dinge durcheinander.
1. Ich bezweifel, dass in deutschen Großstädten 25% Ausländer leben. Vielleicht leben in manchen Großstädten 25 % mit Migrationshintergrund. Aber das sind ja nicht alles Ausländer. Viele leben schon sehr lange hier oder sind gar in 2. oder 3. Generation hier. Die können natürlich schon Deutsch und jeder der hier dauerhaft leben will, sollte das auch lernen, aber in der Regionalliga spielen mind. 25%, die nur zeitlich begrenzt hier sind und viele von denen wissen mit Sicherheit auch erst seit wenigen Wochen, dass sie die nächsten sieben Monate in Deutschland leben werden.
2. “Kommunikation” ist nicht gleich “Sprache sprechen”. Kommunikation heißt, dass man sich mit jemanden verständigt. Das kann auf viele Art und Weisen passieren und notfalls auch mit Händen und Füßen. Ich erwarte nicht, dass ein SR in der RLW jede Sprache spricht, aber ich erwarte, dass jeder bereit ist, sich auf seinen gegenüber einzulassen und versucht mit demjenigen (wenn nötig) zu kommunizieren und sei es in dem man andere bittet zu übersetzen.
-
Zu 1. Spekulieren ist immer blöd. Lieber mit Fakten arbeiten. Hier nur ein schnelles Beispiel : Ausländeranteil Frankfurt 2014: 26%
http://www.frankfurt.de/sixcms/media.php/678/33_Bevoelkerung_Halbjahr_2013.pdf
Da sind deutsche mit Migrationhintergrund noch nicht dabei,. Ist auch schwer zu quantifizieren, trifft über Jahrhunderte auf alle zu. Es kann also durchaus sein, dass Spieler in der Regio Bewohner unseres Landes sind und trotzdem untereinander ihre Muttersprache reden. Wenn die der Schiri nicht versteht, dann eben in deutsch. Wo ist das Problem?2. Das ist eine Binsenweisheit. Konsens also.
Jetzt ist auch gut damit, mach aus so nem Pupsthema keinen Tsunami.
Edith meinte eben noch, dass Spieler auch in reinstem deutsch den Schiris oft schwer auf den Sender gehen können. Auch Unparteiischen reisst eben mal der Geduldsfaden. Wir sind alle arme Sünder, niemand ist perfekt.
-
Philipp Kappenstein und Anselm Hartmann erklären, warum die WWU Baskets in Bonn verloren haben:
-
3_fuer_2 hat mit seinen Ausführungen den Nagel auf den Kopf getroffen.
So sollten Schiedsrichter handeln!!!Wisst ihr, was allerdings bemerkenswert ist?
Vor knapp 2 Wochen hat sich der Schreiber auf der Grevenbroicher Homepage über arrogante, unnahbare Schiedsrichter aufgeregt.
Danach ging hier ein Shit Storm los.
So könnte man sich doch nicht aufregen etc.
Hier sind jetzt alle unbeteiligt an den Vorkommnissen beim TVI und die Seite ist voll mit AufregernHier wurde übrigens auch darüber diskutiert, ob die deutliche Grevenbroicher Schiedsrichterkritik nicht kontraproduktiv gewesen sei.
Der Artikel auf der Homepage vom letzten Spieltag in dem die Refs ausdrücklich gelobt werden scheint das Gegenteil zu beweisen, denn die Unparteiischen haben ja wohl genau so gepfiffen wie HO, 3_fuer_2 und die meisten anderen hier es sich wünschen würden. -
Wisst ihr, was allerdings bemerkenswert ist?
Vor knapp 2 Wochen hat sich der Schreiber auf der Grevenbroicher Homepage über arrogante, unnahbare Schiedsrichter aufgeregt.
Danach ging hier ein Shit Storm los.
So könnte man sich doch nicht aufregen etc.
Hier sind jetzt alle unbeteiligt an den Vorkommnissen beim TVI und die Seite ist voll mit AufregernHier wurde übrigens auch darüber diskutiert, ob die deutliche Grevenbroicher Schiedsrichterkritik nicht kontraproduktiv gewesen sei.
Der Artikel auf der Homepage vom letzten Spieltag in dem die Refs ausdrücklich gelobt werden scheint das Gegenteil zu beweisen, denn die Unparteiischen haben ja wohl genau so gepfiffen wie HO, 3_fuer_2 und die meisten anderen hier es sich wünschen würden.Wie mein Vorredner schon geschrieben hat, hat der TVI aber selbst davon nichts gepostet, sondern ein Spieler auf seiner eigenen Sportlerseite und dort auch nur mit einem Einzeiler und nicht mit einem halben Spielbericht.
Du glaubst wirklich, dass die Kritik der letzten Woche dazu geführt hat, dass die Schiedsrichter beim nächsten Spiel gut gepfiffen haben???
Dann sollte man vielleicht demnächst auch nur noch im Internet schreiben, was die eigenen Spieler beim nächsten Mal besser machen müssen und kann sich das ganze mit dem trainieren sparen. -
In meinen Augen ist in einer Liga in der fast jedes Team einen AMerikaner hat ein gewisser Wortschatz an englisch für jeden SChiedsrichter ein Muss. (Dennoch kann auch er erwarten das ein minimum an Deutschkenntnissen im Bezug auf basketball-begriffen bekannt ist- auch wenn eh jeder englisch spricht…). Aber daraus jetzt eine Diskussion um Integrationwillen und rechte Kommentare los zu treten… Naja
Außerdem war es das 2. Saisonspiel… da würde ich als Ref auch noch aufs Englische zurück greife, obwohl ich befürworter davon bin dass nur in sprachen kommuniziert wird, die Offizielle, Kampfgericht und Trainer mächtig sind.Wenn man weiß, dass es darum geht, dass der SR zwei mal den Amerikaner darauf hinweist “Hände weg” während des laufenden Spiels und enger Verteidigung. und dann direkt danach zweimal das Handchecking pfeift und auf die Nachfrage des Ibbenbürener Coaches genau den dort abgebildeten SAtz sagt… DANN ist das in meinen Augen ein absolutes No-GO und eine riesenfrecheit. Übrigens wie schon einige vorredner geschrieben haben: Der TVI hat nirgends etwas dazu geschrieben. Ebenso hat F. Stückemann lediglich gefragt ob sowas im Sport zu suchen hat und hat niemanden wie im GVB-Artikel denunziert.
Eine andere Meldung vor meinem persönlichen Higlight-Derby der beiden lokalen Clubs hier (MS vs TVI):
Münster scheint den Isländer verfplichtet zu haben, der in der Pre-Season im Tryout in Ibbenbüren gegen Reich und Post wohl nicht üerzeugt hat.
( http://www.tvi-basketball.de/hagner-und-peturson-beim-tryout/ )Von offiziellen MS seiten noch nichts gehört, aber er ist definitiv schon gesichtet worden in der Münsteraner Basketballumgebung
-
Nicht mehr im Forum aktiv!
-
Du glaubst wirklich, dass die Kritik der letzten Woche dazu geführt hat, dass die Schiedsrichter beim nächsten Spiel gut gepfiffen haben???
Dann sollte man vielleicht demnächst auch nur noch im Internet schreiben, was die eigenen Spieler beim nächsten Mal besser machen müssen und kann sich das ganze mit dem trainieren sparen.Soweit ich das verstanden habe, ging es in der Diskussion doch nicht um gut oder schlecht pfeifen.
Es ging um arrogantes, unnahbares Auftreten.
Aus einem schlechten Schiedsrichter macht solche Kritik bestimmt keinen Guten.
Aber bei einem guten, sich arrogant verhaltenden Schiedsrichter kann solche Kritik dazu führen, dass er demnächst als guter, souveräner Schiedsrichter auftritt. -
@bb-ref Falls du der bist, für den ich dich halte, solltest du beim Thema arrogante Schiris besser ruhig sein. Falls nicht, entschuldige ich mich für diesen Einwurf.
Die aggressive und unprofessionelle Pressemitteilung Grevenbroichs als Dienst an der ganzen Liga darzustellen damit die toll pfeifenden aber arroganten SR demnächst weniger arrogant um die Ecke kommen, braucht aber schon viel Fantasie.
Insgesamt bleibt das alte Muster in Grevenbroich: Schuld bei Niederlagen sind wahlweise Spieler, Schiedsrichter, Verletzungspech, schlechtes Wetter und göttliche Vorsehung. niemals jedoch der Trainer.
-
-
Insgesamt bleibt das alte Muster in Grevenbroich: Schuld bei Niederlagen sind wahlweise Spieler, Schiedsrichter, Verletzungspech, schlechtes Wetter und göttliche Vorsehung. niemals jedoch der Trainer.
Jetzt mal völlig unabhänig ob es wirklich des Trainers Schuld war: Welcher Verein hat jemals öffentlich, seinen Trainer in einem Spielbericht, für eine Niederlage verantwortlich gemacht?
-
Darum geht es eigentlich nicht, sondern darum, dass der Trainer die PMs (mit-) schreibt und sich nicht scheut, die Schuld für Niederlagen auf SR oder Spieler abzuwälzen. Das machen André Vereine auch nicht.
-
Darum geht es eigentlich nicht, sondern darum, dass der Trainer die PMs (mit-) schreibt und sich nicht scheut, die Schuld für Niederlagen auf SR oder Spieler abzuwälzen. Das machen André Vereine auch nicht.
Ich habe hier mal von der Elephants HP die Zitate von HO heraus kopiert.
Von Schuld abwälzen ist hier nichts zu lesen:“Ich weiß, dass sich Kritik an den Schiedsrichtern nach einer Niederlage immer nach schlechte Ausrede anhört, aber es gibt einfach Dinge, die müssen in aller Deutlichkeit gesagt werden. Auch Schiedsrichter sind Menschen, die mal einen schlechten Tag erwischen dürfen, aber das war bei diesem Gespann nicht der Fall. Die üblichen Fehlentscheidungen hielten sich auf beiden Seiten im relativ normalen Rahmen.”
“Wir haben es heute versäumt, frühzeitig den Sack zu zu machen. So ein Verhalten wird im Sport häufig bestraft. Wulfen hat leidenschaftlich gekämpft, nie aufgegeben und am Ende das Glück des Tüchtigen gehabt. Daher kann man noch nicht einmal von einem unverdienten Sieg reden.”
Leider gibt es hier sehr viele Menschen, die mit ihrer zementierten Meinung gegenüber Personen oder Vereinen grundsätzlich in einen Artikel das hineininterpretieren, was sie lesen möchten.
-
Leider gibt es hier sehr viele Menschen, die mit ihrer zementierten Meinung gegenüber Personen oder Vereinen grundsätzlich in einen Artikel das hineininterpretieren, was sie lesen möchten.
Eine Diskussion mit ausgerechnet dir darüber lohnt nicht weil du genau dasselbe auch machst. Nur bei anderen Personen oder Vereinen. Dafür entschuldigst du im Gegenzug alles was in Grevenbroich passiert. Sogar diese Schwachsinns-PM auf unterstem Bildzeitungsniveau.
Ich kann dich nicht mehr ernst nehmen.
-
Ich war sowohl in Wulfen, wie auch in Grevenbroich . Die Schirris in Wulfen haben schon so manch seltsame Entscheidung getroffen und dass sich der Trainer der Dickhäuter über die Leistung der Schirris aufregt ist zum Teil verständlich, dann muss er aber andersrum die Leistung eines der Schirris in Grevenbroich als fatal beschreiben und zwar hat dieser Schirri sehr viele falsche Entscheidungen getroffen, die aber zu Gunsten der Elephants waren. Da wird dann doch mit zweierlei Mass gemessen.
-
Ich kann dich nicht mehr ernst nehmen.
Gar nicht schlimm
Denn dich hat hier noch nie irgendjemand ernst genommen.Einen objektiv-gehaltvollen Beitrag hat es von dir - egal zu welchem Thema - nämlich noch nie gegeben.
Ich habe trotz zugegebener Grevenbroich Brille auch schon Kritik an den Elephants geübt. -
Jetzt wird aber mit ganz harten Bandagen gekämpft.
Ich lass das mal so stehen. Schönen Tag Dir noch!Ich werde mir morgen ART-Salzkotten anschauen. Salzkotten dürfte ja nach dem 50-Punkte-Sieg im Derby mit breiter Brust kommen, der ART aber am 2. Spieltag auch schon deutlich besser als am 1.
Ich rechne mit einem interessanten Spiel. ART nominell klar stärker aber die Guard-Situation beim ART ist mir noch nicht so ganz klar. Ich glaube die 1 ist noch ein Loch. Wie wichtig das ist hat man letztes Jahr bei den Spitzenteams gesehen. Ohne dominanten Aufbau geht nach oben nix und das ist bei ART glaube ich noch keiner so richtig. Aber vielleicht kann einer der vorhandenen Spieler die Rolle übernehmen.
EDIT: Weiß jemand, ab wann Julius Dücker für Haspe spielen kann?
-
Zurück zum Sportlichen: Münster rüstet nach.
Vom isländischen Erstligisten KFI wechselt Birgir Björn Petursson zu den WWU Baskets! Dort legte der 2,06m große Center in der vergangen Saison fast 18 Punkte und 13 Rebounds pro Spiel auf. Herzlich Willkommen in Münster!
Quelle: Facebook
Für Münster, denke ich, eine gute Verpflichtung, da hier wohl noch auf Groß etwas fehlte
-
Presse-Vorbericht Derby Wulfen vs. Dorsten: http://www.dorstenerzeitung.de/lokalsport/dorsten/Basketball-BSV-Wulfen-empfaengt-die-BG-Dorsten-zum-Derby;art921,2821971
-
Jap @ TSV Hagen
Nun auch offiziell. Habe ich ja oben schon mal gepostet. Bin echt gespannt ob der sich in Ibbenbüren nur schlecht präsentiert hat und er morgen echt was reißt oder obs ein reinfall für MS wird.
Aber dass Sie einen großen brauchen steht ausser frage! Hoffe für Sie dass er es ist
-
denk mal, dass sich der tvi einfach zwischen post und petursson entscheiden musste… bin mal gespannt, was der neue kann. die stats sind beeindruckend, dürfte aber ein ganz anderes niveau sein. könig und johnson werden wohl weiterhin die meiste zeit zusammen auf dem feld stehen
-
Presse-Vorbericht Derby Wulfen vs. Dorsten: http://www.dorstenerzeitung.de/lokalsport/dorsten/Basketball-BSV-Wulfen-empfaengt-die-BG-Dorsten-zum-Derby;art921,2821971
http://www.bg-dorsten.de/index.php/news/9-herren-1/1230-13-09-man-weiss-nie-was-passiert.html
https://drive.google.com/file/d/0B7cDXoMPONfiMU1pc09QWDI4RlE/view
-
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/rhein-kreis/sport/bei-elephants-ist-schluss-mit-lustig-aid-1.5403604
Vorbericht zu den Spielen der Elephants.
Ich denke es ist alles gesagt worden auf den letzten Seiten, aber mit nur einem etatmäßigen Center heißt es wohl Small-Ball spielen. -
Nicht mehr im Forum aktiv!
-
Elephants zur HZ -1
-
Dorsten siegt in Wulfen mit 1 n.Verl.
-
Wann darf denn eigentlich mit den Videos aus Grevenbroich und Sechtem vom letzten und aus Düsseldorf (ART) vom vorletzten Wochenende gerechnet werden? So eine Austauschplattform bringt nichts, wenn einige nicht mitmachen…
-
das hat bei Sechtem nichts mit fehlendem Willen zu tun. Auf Grund der hier zur Verfügung stehenden Übertragungskapazität haben wir in 24 Stunden ca. 18% des Videos geschafft, d.h., die komplette Übertragung dauert dann ca. 100 Stunden, das ist für uns nicht zumutbar. Wir suchen noch nach besseren Lösungen, es ist durchaus fraglich, ob wir sie finden.
-
Wulfen vs. Dorsten: 91:92 n. V.
-
das hat bei Sechtem nichts mit fehlendem Willen zu tun. Auf Grund der hier zur Verfügung stehenden Übertragungskapazität haben wir in 24 Stunden ca. 18% des Videos geschafft, d.h., die komplette Übertragung dauert dann ca. 100 Stunden, das ist für uns nicht zumutbar. Wir suchen noch nach besseren Lösungen, es ist durchaus fraglich, ob wir sie finden.
vllt kennt ja jemand in sechtem wen, der wen kennt, der wen kennt, der wen kennt, der schnelleren internetzugang hat
-
das hat bei Sechtem nichts mit fehlendem Willen zu tun. Auf Grund der hier zur Verfügung stehenden Übertragungskapazität haben wir in 24 Stunden ca. 18% des Videos geschafft, d.h., die komplette Übertragung dauert dann ca. 100 Stunden, das ist für uns nicht zumutbar. Wir suchen noch nach besseren Lösungen, es ist durchaus fraglich, ob wir sie finden.
Da stimmt doch bestimmt etwas mit der Leitung nicht.
Meiner Meinung nach ist ein 4K Video von 1Std. etwa 131GB groß.
Bei einer Upload Geschwindigkeit von einer herkömmlichen VDSL50 Leitung, von 9-10Mbit/s, sollte doch ein überspielen in 3Std. und 40Min möglich sein.
.
Wenn in Full HD 1080p aufgenommen wurde, und ich wieder von einem Video von 1 Std. ausgehe, dann ergibt das etwa eine Videogröße von 6GB.
Die sollten mit der VDSL50 Leitung in ca. 11Min. überspielt sein.
.
Wenn in HD 720p (60Bilder) aufgenommen wurde, ist die Datei etwa 3,75GB groß.
Das würde mit dieser Leitung dann etwa 7Min. dauern.
.
Oder habe ich einen Rechenfehler ?
.
Ich glaube Schalke rockt diese Saison die Liga. (Ich habe allerdings kein Spiel gesehen, entnehme dies nur den 3 Ergebnissen) -
BG Hagen gewinnt nach Verlängerung gegen Telekom Baskets 2 mit 69:68
Spielbericht aus Bonn:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/sieg-in-hagen-nur-knapp-verpasst.html
-
Gibt es Augenzeugen vom Spiel Ginats-Sechtem?
Habe eben nur von einem SR gehört das es durchaus
als “Skandalspiel” bezeichnet werden könnte!
War jemand vor Ort? -
Gibt es Augenzeugen vom Spiel Ginats-Sechtem?
Habe eben nur von einem SR gehört das es durchaus
als “Skandalspiel” bezeichnet werden könnte!
War jemand vor Ort?Skandal ist übertrieben. Sechtem mit glaube ich 6 Ts und Bassen verlässt freiwillig nach dem ersten T die Halle.
Foulverteilung von 30 zu 21 zieht man die 6 Ts ab sinds 24 zu 20.
Beide Teams standen ja nun auch unter enormem Druck, dass da Emotionen hochkochen können wenn es für ein Team nach dritter Niederlage riecht ist auch klar. Der Unterschied war dass bei den Giants z.B. Smith in 4 Minuten im ersten Viertel oder so 2 Fouls kassiert hat. Da wurde aber eben nicht groß gemeckert sondern weitergespielt. Sechtem hingegen hat sich nicht drauf eingestellt und nach dem ersten T eher noch viel mehr gemeckert als vorher.