(RLW) 1. Regionalliga 2015/2016
-
Ich weiß zwar nicht, ob diese 4 Heimspiele Statistik stimmt, aber in der letzten Saison gab es inkl. Pokal drei Spiele zwischen den beiden Teams von denen Grevenbroich 2 gewonnen hat.
Münster hat gestern ca. 30 Minuten Smallball gespielt, denn mit Petursson hatte man nur einen großen Spieler im Aufgebot.
Wenn die Elephants kein Mittel gegen Smallball gehabt hätten, hätten sie doch wohl mit 20 oder mehr verloren.
Deine Spielanalyse ist daher als äußerst mangelhaft zu bewerten. -
Dann hast du doch bestimmt ne bessere Analyse warum
MS gestern mit der kleinen Aufstellung und einem Run von 14 oder 15:0 das Spiel gedreht hat. Und warum die Auszeit bei GV erst kam als der Vorsprung schon hin war. -
Grevenbroich vs. Münster
Basketballfan was willst du mehr……
Ganz GROSSES Kino von beiden Mannschaften. -
Hier der ausführliche Bericht aus Elephants-Sicht:
und aus der Lokalzeitung WN aus Münster:
Zum Thema Smallball - das die WWU Baskets mit Dallis Johnson auf der 5 meist klein sind ist ja klar. Aber Smallball in dem Fall war das eine 4 oder 5 out offense gespielt wurde und dann häufig penetrate and kick. Die Offense war aber sekundär. Die ergab sich nämlich aus der jetzt endlich funktionierenden Defense. Viel wichtiger war Münster einfacher endlich in der Lage Grevenbroich vom Korb weg zu halten weil die beweglicheren kleinen Spieler die Elefanten vor sich halten konnte. Zudem wurde 1-4 (5) geswitcht da man im 3. Viertel das P&R nicht verteidigt bekam. GV hat aus dem Switch keinen Vorteil gezogen, d.h. das missmatch das ein 1,80m großer Spieler gegen einen 2,05m Spieler (80kg gegen 105kg) im lowpost finishen konnte oder meist noch nicht einmal den Ball bekam. Und die Spieler haben viel besser ausgeboxt weil die Verantwortung übertragen wurde an alle. Auch da kein Vorteil GV. Dann kamen noch so Sachen wie Wurfglück/pech hinzu, nicht genommene Auszeit, die Emotionen kochen hoch etc. und dann kippt so ein Spiel halt auch mal. gut für Münster und die Zuschauer, GV ist aber vom Potential der Spieler her klar eines der Topteams.
-
ART mit nem riesen Ding! +3 nach einem Dreier 1 Sekunde vor Schluss
-
…wirklich…
-
Der Analyse von Usuxx kann ich mich weitgehend anschliessen.
Ddorf_hoops
Du nutzt lediglich jede Möglichkeit, um etwas Negatives gegen HO zu sagen
Ich bin bei dir, was die Auszeit anbetrifft.
Die hätte ich auch nach dem ersten Dreier genommen.
Aber sie kam halt 3 Punkte später.
Also nach einem 8:0 Lauf und nicht wie du behauptest nach einem 15:0.
Die Auszeit hat dann aber auch keine Wende gebracht.
Larsen bekommt den Ball nicht eingeworfen, Zimmermann verlegt zwei Korbleger, Zvinklys hält Ball bis die 24 Sekunden abgelaufen sind und Jördell dribbelt als Riese gegen Zwerge unter dem Korb und wird gestealt bzw. trifft keinen seiner Freiwürfe.
Das sind 10-12 fahrlässig liegengelassene Punkte!
Alle unmittelbar vor oder nach besagter Auszeit!Schon sonst nervt dieses HO Bashing, aber hier ist es beweisbar falsch.
-
@nomenestomen: Schön, dass du Schalke sehr genau beobachtest, das mache ich ja auch
Allerdings denke ich mal, dass du das Spiel am Samstag gegen Hagen nicht gesehen hast, denn sonst müsste deine Analyse etwas anders ausfallen.
Den Etat der Schalker kenne ich nicht, allerdings ist mir schon klar, dass der nicht gerade gering sein wird. Ich kann mir nur den Kader anschauen, der zur Verfügung steht.
Wenn ein Kakad verletzt ist, ein Carney einen ganz schwachen Tag erwischt, dann ist Schalke ruck zuck keine Topmannschaft mehr. Solche Sachen passieren halt. Und wenn dann eine bockstarke Truppe wie Hagen um die Ecke kommt, dann verliert man so ein Spiel mal. Das KANN passieren. Deine Aussage, Schalke MUSS jedes Spiel gewinnen ist in meinen Augen großer Quatsch. Es gibt auch noch ei paar andere starke Mannschaften in der Liga, Hagen ist eine davon.
Der Etat der Schalker scheint nicht so hoch zu sein, dass man sich 2 oder 3 BBL Spieler holen kann, dann würde ich dir recht geben, dass man kein Spiel verlieren darf.
Edit: Ich gebe dir aber recht, auch ich bin mittlerweile der Überzeugung, dass Schalke mit einem anderen Trainer besser dran wäre, Wilders Systeme sind einfach zu ausrechenbar und nicht variabel genug, sie funktionieren nur mit wirklich überragenden Spielern. Wenn es dann von der Dreierlinie nicht so läuft bekommt die Mannschaft riesige Probleme, die Innenspieler sind einfach nicht gut genug aktuell (seien es Formschwankungen, was auch immer).
-
Der Analyse von Usuxx kann ich mich weitgehend anschliessen.
Ddorf_hoops
Du nutzt lediglich jede Möglichkeit, um etwas Negatives gegen HO zu sagen
Ich bin bei dir, was die Auszeit anbetrifft.
Die hätte ich auch nach dem ersten Dreier genommen.
Aber sie kam halt 3 Punkte später.
Also nach einem 8:0 Lauf und nicht wie du behauptest nach einem 15:0.
Die Auszeit hat dann aber auch keine Wende gebracht.
Larsen bekommt den Ball nicht eingeworfen, Zimmermann verlegt zwei Korbleger, Zvinklys hält Ball bis die 24 Sekunden abgelaufen sind und Jördell dribbelt als Riese gegen Zwerge unter dem Korb und wird gestealt bzw. trifft keinen seiner Freiwürfe.
Das sind 10-12 fahrlässig liegengelassene Punkte!
Alle unmittelbar vor oder nach besagter Auszeit!Schon sonst nervt dieses HO Bashing, aber hier ist es beweisbar falsch.
Ich habe bewusst niemanden gebasht sondern nur nach deiner Erklärung gefragt, weil du ja wieder andere angegangen hast, die das Spiel anders gesehen haben. Ich teile nämlich die Ansicht dass GV nicht mit dem Small Ball am Ende zurecht kam. Wenn ich schon Nachteile in der Beweglichkeit habe muss ich doch als Coach mal was aufmalen wo die Mismatches in Korbnähe genutzt werden. Da gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder die Plays waren da und die Spieler konnten es nicht umsetzen. Oder es kam keine entsprechende Hilfe von der Bank. Beides ist für ein Team mit dieser Qualität sehr peinlich.
Ich habe geschrieben dass MS einen 14 oder 15:0-Lauf hatte. Fakt!
Und dass die Auszeit erst kam als der Vorsprung dahin war. Fakt!
Ich habe nirgendwo (!) behauptet dass die Auszeit erst NACH den 15:0 kam. Sie war in der Mitte. MMn dennoch zu spät. Und aus der Auszeit konnte ich auch kein Konzept erkennen aber das kann natürlich auch an mir gelegen haben. Du drehst jedenfalls die Posts anderer User auch einfach so wie sie in dein Weltbild passen. -
@nomenestomen:
Ich denke, Chris_S04 hat es treffend analysiert. Zu behaupten, dass S04 in dieser Liga kein Spiel verlieren darf, zeugt nicht von zu großer Weitsicht. Schau dir doch einmal die Gegner an. Die Liga ist viel zu stark um zu behaupten, dass jemand durchmarschiert. Zudem noch die Umstände.Ich denke, es wird schon einen Grund haben, warum Schalke den Ami nicht ersetzt hat. Ich kenne Wilder noch zu gut aus den letzten Jahren in der ProB. Er hat nie die Gelegenheit ausgelassen, jemanden zu ersetzen, wenn die Mittel und Möglichkeiten da waren. Hier ist dies nicht der Fall. Die Frage ist, warum?! Vielleicht ist der Etat einfach doch nicht so hoch, wie immer kolportiert wird oder der Grund liegt irgendwo anders. Aber du bist ja sicherlich Insider und wirst die Gründe kennen. Ich gehe jetzt schon jede Wette ein, dass du sicher einen Grund finden wirst, der im Unvermögen der Verantwortlichen liegt. Wie immer, wenn es etwas zu bemäkeln gibt. Wie gesagt: Darunter leidet die Glaubwürdigkeit deiner Aussagen…
@Chris: Ich mag mir kein Urteil erlauben, ob es mit einem anderen Trainer anders laufen würde. Ich denke, bei der Teamzusammenstellung kann man nicht viel besser machen. Das ist nunmal Wilders Ding. Das war in den letzten Jahren so und ist nun auch der Fall. Ohne ihn über den Klee zu loben, auch ich sehe Dinge kritisch, aber Schalke wird von einem unfassbaren Verletzungspech verfolgt. Penn weg (keine Verletzung, aber Gründe liegen anscheinend beim Spieler selbst) und dann nach Penev, Weichsel und Frey auch noch den Ausfall von Kakad hinnehmen zu müssen, ist schon eine starke Nummer.
-
Ich habe bewusst niemanden gebasht sondern nur nach deiner Erklärung gefragt, weil du ja wieder andere angegangen hast, die das Spiel anders gesehen haben. Ich teile nämlich die Ansicht dass GV nicht mit dem Small Ball am Ende zurecht kam. Wenn ich schon Nachteile in der Beweglichkeit habe muss ich doch als Coach mal was aufmalen wo die Mismatches in Korbnähe genutzt werden. Da gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder die Plays waren da und die Spieler konnten es nicht umsetzen. Oder es kam keine entsprechende Hilfe von der Bank. Beides ist für ein Team mit dieser Qualität sehr peinlich.
Die Missmatches am Korb wurden nach der Auszeit doch bewusst gesucht, aber die Umsetzung war um deine Worte zu nutzen peinlich.
Jördell beim Dribbling direkt unter dem Korb gestealt
Zimmermann direkt unter dem Korb Schrittfehler
Jördell unter dem Korb gefoult und anschließen 0:2 von der LinieMir missfällt ganz einfach, dass einige Personen hier Kritik an Niederlagen beinahe ausschließlich an den Trainern festmachen.
Oehmen ist in Grevenbroich immer alleine Schuld
Jetzt ist es Wilder, der alleine die letzten beiden Niederlagen zu verantworten hat
Und vergangene Woche war es sogar mal der Wulfener Coach, der alles Schuld warGrevenbroich liefert ein extrem starkes Spiel gegen Tabellenführer Münster und hält z.B. den Amerikaner, der noch gegen Schalke mit 30 Punkten geglänzt hatte, bei 6.
Diese enorme Leistungssteigerung nach den desaströsen Vorstellungen der vergangenen Wochen bleibt aber unerwähntSchalke verliert zwei Begegnungen ohne Amerikaner, mit enormem Verletzungspech und zuletzt auch noch einer katastrophalen Wurfquote.
Kann Wilder denn etwas dafür, dass Carney gegen Hagen nicht trifft?!?Ich bin bestimmt kein Wilder Fan, aber das hier ist in Sachen Kritik unterstes Bild Zeitungs Niveau.
-
#Und vergangene Woche war es sogar mal der Wulfener Coach, der alles Schuld war
Der Wulfener Coach wird bestimmmt gute Fähigkeiten haben, die aber wahrscheinlich eher im Bereich Training / Verbesserung der Spieler liegen.
Wenn die gegnerische Mannschaft Ihre Systeme umstellt (z.B. von Manndeckung auf Zone) wird es schwierig.
Das ist sicherlich aber bei einigen jüngeren Trainern ähnlich, die seit der Jugend nur noch auf Manndeckung konditioniert werden.Was aber (das war das zweite Beispiele zum Wulfener Trainer) überhaupt nicht passieren darf, ist dass die Spieler 20 Sekunden vor Schluss
hilfesuchend zur Bank schauen und keine Ahnung haben, was sie machen sollen - und auch keine Ansagen wie “Stop the Clock” kommen.Wulfen kann nur darauf hoffen, dass es am Ende noch zwei schlechter gecoachte Teams gibt … oder wie letzte Saison während der Saison personell deutlich aufrüsten.
PS: Und generell mag ich Trainer lieber, die sich mit Ihrer Mannschaft beschäftigen und zu den Spielern redern, als die Trainer, die mehr mit den SR kommunizieren.
-
Die Missmatches am Korb wurden nach der Auszeit doch bewusst gesucht, aber die Umsetzung war um deine Worte zu nutzen peinlich.
Jördell beim Dribbling direkt unter dem Korb gestealt
Zimmermann direkt unter dem Korb Schrittfehler
Jördell unter dem Korb gefoult und anschließen 0:2 von der LinieMir missfällt ganz einfach, dass einige Personen hier Kritik an Niederlagen beinahe ausschließlich an den Trainern festmachen.
Habe ich diesmal nicht, s.o. Aber das ignorierst du ja gerne weiterhin.
Oehmen ist in Grevenbroich immer alleine Schuld
Der Trainer ist nie alleine schuld. Die Spieler aber auch nicht. Aus GV gab es aber öfter Artikel aus denen hervorging dass bestimmte Spieler alleine schuld gewesen sein sollen. Wer solche Pressetexte rausgibt darf sich nicht wundern wenn bei ihm selbst besonders genau hingeschaut wird.
Und zum Thema Bildzeitung. Ich kann mich erinnern dass das genau das Niveau war das HO auf dem alten nrwbasket für sich selbst eingefordert hat, weil man so die Menschen bewegt und erreicht. Fakt ist, Grevenbroich steht mit dem meiner Meinung nach zweitbesten Kader der Liga bei 2-4. Daran wird der Trainer nicht alleine schuld sein, aber völlig unschuldig ist er mit Sicherheit auch nicht.
Dass ich HO für einen der, wenn nicht sogar den besten Manager der Liga halte habe ich ja auch schon öfter geschrieben. Wird aber dann auch gerne ignoriert…
-
Ich sprach über das Thema “Trainer-Kritik” ganz allgemein und du reduzierst es erneut wieder nur auf dein Lieblingsthema HO
Die von dir genannte Seite “NRWbasket” ist meines Wissens schon seit Jahren offline.
Du beziehst dich hier aber allen Ernstes auf angebliche Aussagen aus dem vergangenen Jahrzehnt.
Merkst du nicht selbst, dass das beinahe die Bezeichnung “krankhaft” verdient?!? -
Ganz ehrlich, du arbeitest dich hier mindestens so stark ab mir ab wie ich an HO Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass fie Kommunikation der elephants mmn oft auf genau dem Level ist den du bemängelst. Insbesondere hier im Forum.
Lass gut sein, aufs Inhaltliche kriege ich dich wohl nicht mehr bei dem Thema.
-
Oh Mann, was ein Thread.
Immer das selbe.
Schade.Immer das Gleiche hier. Meckern über einzelne Trainer, denen dann in der Regel mindestens einer beispringt und verteidigt. Ehrlich nervend!
Ich bin sicherlich kein Insider, wie die meisten hier, aber ich freue mich einfach an einer ausgeglichenen Liga und spannenden Spielen. -
Es nervt einfacher hier zu lesen wie einige nur am kritisieren sind.
Alle machen Fehler und ihr solltet den Jungs das gönnen.
Kaum einer lebt davon und viele von den Jungs,
damit sind Spieler, Trainer und Refs gemeint,
opfern deren Freizeit für Basketball.
Wir erleben eine unglaublich ausgegliechene Liga
und ich lese hier nur die Kritik in Richtung Schalke und Grevenbroich.
Bitte “Hate Modus” ausschalten und die Saison geniessen!!! -
Als Neutraler Zuschauer würde ich es vielleicht auch so sehen und mich an
einer Spannenden ausgeglichenen Saison erfreuen.
Als ein langjähriger Ehrenamtler eines Vereins sehe ich die Dinge aber etwas anders.
Wenn ich seit Jahren trotz Spieler-Potential keine Entwicklung bei der Mannschaft sehe
dann sieht die Sache schon wieder anders aus.
Das dann Kritik von mir insbesondere an den Qualitäten eines Trainers HO (wohlgemerkt
als Trainer, nicht als Manager)kommet ist es kein Bashing sondern meine Meinung Basierend auf einer 40 Jährigen Erfahrung als Schiedsrichter (A-Lizenz), Trainer(A-Lizenz) und Vereinsmeier.
Ein Friede Freude Eierkuchen Forum sollte SD nicht sein. Lob (z.B. HO als Manager)
genauso wie Kritik gehören dazu.
Ich kann S04 nicht beurteilen weil ich zu weit weg bin von Schalke.Sehr wohl kann ich HO beurteilen weil ich an GV nah dran bin. Und GV wird mit HO als Coach keine Entwicklung in Richtung ProB nehmen. Das ist es was ich schade finde, und schade finde ich auch das es als Bashing gesehen wird.
Ich könnte Heulen wenn ich die Möglichkeiten in GV z.B. im vergleich zu Sechtem sehe.
Da hat der Co-Trainer mehr Coaching Fähigkeiten als HO (zu sehen beim WBV Pokal Spiel GV - Sechtem letzte Saison)! -
Kaum einer lebt davon??? Alleine bei Dir im Team sind es doch mindestens vier Spieler, die davon leben. Dazu noch die gerechnet, die davon leben könnten. Das ist in den meisten 1. Regionalliga Teams so. Vielleicht studiert der eine oder andere, aber wenn jemand um die 800 € bekommt, kann er davon leben. Es gibt etliche Berufe, in denen nicht mehr gezahlt wird und wo die Menschen auch davon leben müssen (Kassiererin, Frisörin,…).
-
Ich bin der Meinung, dass Kritik (solange sie sachlich und evtl. sogar mit konkreten Beispielen belegbar ist) durchaus erlaubt sein sollte. Verbesserungen kann und wird es - egal in welchem Bereich - nur geben, wenn Mißstände angesprochen werden.
Persönliche Kritik sollte aber unterbleiben, genau wie pumples bashing und hyping - aber … das wird nie klappen, jeder hat dort seine eigene Wahrnehmung.
Der eine sitze im Restaurant, bekommt einen Hundehaufen serviert und ruft “oh, Mousse au Chocolat”, ein Anderer wird die Schei**e ansprechen. Ob die beiden jemals zusammenkommen?
Lasst und lieber die Saison genießen, oben ist es spannend, unten scheinbar auch, alles ist gut.
Was mich persönlich freut, ist dass Dorsten relativ gut da steht, denn ich halte Ivan Rosic für einen deutlich besseren Coach als die meisten hier.
-
Was mich persönlich freut, ist dass Dorsten relativ gut da steht, denn ich halte Ivan Rosic für einen deutlich besseren Coach als die meisten hier.
Echt? Die Meinung hast Du ziemlich exklusiv. Auch in diesem Jahr wieder die drittschlechteste Defense. Am Ende der Saison landet Dorsten auf Platz 6 und alle sind zufrieden. Unbegreiflich, dass da keine Entwicklung zu sehen ist. Am Wochenende gibt es eine Niederlage gegen Münster und dann gegen Hagen und schon rutschen sie durch.
Zu HO ist schon viel gesagt, die Frage bleibt, ob jemand von Euch schon ein Training gesehen hat. Es gibt guteTrainer, die nicht gute Coaches sind. Manchmal hilft da ein Co-Trainer, was auch in der BBL praktiziert wird. Berger ist mit Sicherheit sehr gut in der Halle, ein Co-Trainer mit Erfahrung würde ihm in seiner Entwicklung helfen. Ich glaube, dass er ein guter Trainer werden kann.Ich finde Kritik ok, solange sie nicht persönlich wird. Jeder, der 1. Regionalliga oder höher spielt, hat eine gewisse Öffentlichkeit, der er sich stellen muß.
-
Kaum einer lebt davon??? Alleine bei Dir im Team sind es doch mindestens vier Spieler, die davon leben. Dazu noch die gerechnet, die davon leben könnten. Das ist in den meisten 1. Regionalliga Teams so. Vielleicht studiert der eine oder andere, aber wenn jemand um die 800 € bekommt, kann er davon leben. Es gibt etliche Berufe, in denen nicht mehr gezahlt wird und wo die Menschen auch davon leben müssen (Kassiererin, Frisörin,…).
Dir ist schon klar dass die Kassiererin das ein Leben lang machen kann / muss und der Spieler dass zeitlich begrenzt macht !? Klar “leben die davon”. Aber vielleicht zur Finanzierung eines Studiums und dass macht weit mehr Spass und ist bei entsprechender Qualität auch einfacher wie Tellerspülen oder Kistenschleppen oder Toilettenputzen. Ich glaube von Lebensunterhalt kann mann hier definitiv beim Basket nicht sprechen !!
-
Wie kann man in Dorsten nicht von einer Entwicklung sprechen? Dorsten startet stark , bester Start unter Ivan. Er hat aus dem Spieler Material sehr viel rausgeschöpft. Pichotta und Köhler wurden als Oberliga Spieler gesehen. Und nun sind sie wichtige Spieler. Gerade Köhler wurde doch in schalke nicht eingesetzt. Pichotta hat auch anfangs unter Ivan keine Rolle gespielt. Ich verstehe nicht wieso Ivan hier keine Lobby hat. Er hat aus faton, den niemand wollte aufgrund seines schweren Charakters einen super Spieler geformt der Spiele entscheided.
-
Habe mir am Ende der Woche das Spiel in Dorsten angesehen. Wirklich eine spannende und gute Partie - in der sich Düsseldorf ins Ziel gerettet hat.
Ich denke, dass Dorsten Probleme bekommen kann, wenn weiterhin an der sehr kleinen Rotation festgehalten wird.
Am Wochenende habe ich eigentlich nur 7 Spieler wargenommen, die Einfluss auf das Spiel genommen haben. Das mag am Anfang der Saison noch gehen - aber hinten raus wird es zu sehr verschleißen.
Eines wurde in diesem Spiel deutlich - der neue Amerikaner und Faton dürfen auf dem Platz machen, wonach ihnen ist.
-
Wir alle haben unsere vorgefertigten Meinungen und Fanbrillen.
Mir sprudelte es die Tage auch nicht automatisch aus den Fingern, um etwas pro Wilder zu schreiben.
Aber wenn Kritik einfach nur noch plump bzw. blind gegen eine Person gerichtet wird, dann muss man dagegen etwas sagen.Zum Thema Co-Trainer möchte ich folgendes anmerken:
Bei den Grevenbroicher Spielen, die ich gesehen habe, konnte man deutlich erkennen, dass HO sich häufig mit Kapitän Simon Bennett austauscht, der ja wohl auch Co-Trainer ist, wie ich irgendwo gelesen habe.
Gibt es diese Konstellation auch bei Schalke, Wulfen, Dorsten und Co.? -
BB Ref, nicht richtig gelesen oder Bewusst Falsch verstanden?
Das Beispiel Co Trainer bezog sich nicht auf den Austausch zwischen diesem und dem Head-Coach.
In dem von mir erwächnten Spiel war der Coach gar nicht da, sondern der Co Trainer hat sein Team Souverän zum Sieg gecoacht in dem er Einfluss genommen hat auf das Spiel. Das macht einen guten Coach aus.
Wild gestikulieren reicht da nicht. Und es reicht auch nicht in den Artikeln zu erklären was die Spieler alles
nicht umgesetzt haben.
Aber Egal, GV wird nicht absteigen. Das ist ja auch schon ein Erfolg. -
Simon Bennett zieht sich am Montag Abend beim Training eine schmerzhafte Bänderverletzung am linken Sprunggelenk zu und fällt leider bis auf weiteres aus.
-
Manschmal bekommt man zufällig etwas mit, wenn man zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist.
Ich wollte es auch schreiben. @aby11
.
Aber lasst doch eure persönlichen Ansprachen bitte.
Befasst euch doch mit dem sportlichen.
Jetzt hat das mal ein paar Posts geklappt, und wieder sprechen sich 2 persönlich an, und ein dritter kommt hinzu.
(zum Glück editiert)
edit: Und wenn mann schon mal etwas zu einem anderen User schreibt, dann geht das doch sicher auch mit “Standgas” und nicht immer “Vollgas”.
Sticheleien könnte mann auch weglassen.Aber Egal, GV wird nicht absteigen. Das ist ja auch schon ein Erfolg.
Wie z.B. dieser Satz.
.
Sorry für meinen Post, aber ich schaue hier noch rein, weil mich die Regio weiterhin interessiert. -
Dann kurz zum sportlichen:
Herford letzte Woche mit dem ersten Sieg, nach den teils deutlichen Niederlagen jetzt evtl. etwas Morgenluft. Humke mit starken Spielen, das Team wirkt deutlich kampfbereiter. Jones am Freitag mit gutem Händchen, so auch die Verstärkung, die gebraucht wird. Trotzdem fehlt hier noch ein PG, damit das Team nicht die Hälfte der Zeit kopflos spielt. (Dann kann auch die Klasse gehalten werden)
Grevenbroich nominell stark besetzt, allerdings mit 1-2 sehr bitteren Niederlagen, trotzdem glaube ich hier an ein Finish unter den Top4. Wenn Larsen, Sadek etc. alle an Board sind, ein Top2 Team.
Schalke patzt und ist plötzlich doch nicht mehr “die Übermannschaft”, wie einige es vorher propagiert haben. Klar gibt es da aktuell Verletzungspech, allerdings sind auch die restlichen Spieler in der Lage jedes Spiel zu gewinnen. Meiner Meinung nach aufgrund der Tiefe immernoch Topfavorit Nr 1.
Münster überrascht bislang, die Konstanz als größter Gegner, wenn in den entscheidenden Spielen die Leistung abgerufen werden kann, ist Platz 1 möglich.
Sechtem bis jetzt eher enttäuschend, werden sich aber im Verlauf noch fangen und auch eher oben, als unten anzutreffen sein.
Ibbenbüren mit der Verletzung von Stückemann direkt deutlich limitierter. Für mich, wenn die Dreier wieder fallen, ein Team was jeden schlagen kann. Mit Naubert und Hagner zwei super Verpflichtungen. Post macht einen guten Job unter dem Korb und auch der Rest des Teams harmoniert scheinbar sehr gut.Soweit kurz meine Einschätzung zu einigen Teams
-
BG Hagen : BSG Grevenbroich 1 +7Hagen zuhause und nach dem Auswärtssieg mit breiter Brust.
Telekom Baskets Bonn 2 : TVI Basketball 1 +22Nichts zu holen für Ibbenbüren
SG Sechtem : TV 1864 Salzkotten 2 -7Salzkotten zu gut von außen
ART Düsseldorf : SV Hagen-Haspe 1 +21Klare Sache.
WWU Baskets Münster : BG Dorsten 1 +15Dorsten ist nicht tief genug besetzt um MS auswärts zu schlagen.
Giants Düsseldorf : FC Schalke 0 2 -28Schalke will eine Antwort geben.
BSV Wulfen : BBG Herford 1 +9Heimvorteil !
-
Sechtem bis jetzt eher enttäuschend, werden sich aber im Verlauf noch fangen und auch eher oben, als unten anzutreffen sein.
Woran machst du es aus, dass Sechtem bisher
Enttäuscht?
Haben gegen die Top Teams Münster und BG Hagen
verloren und bei den Giants. Ich finde das nicht
so Enttäuschend zumal es am letzten WE einen Sieg
in Ibbenbühren gab. Und bei IBB bist du ja von Hagner und dem US PG begeistert.
Ich finde das einzige Team das leider bisher seiner Vorbereitungs Form hinterher läuft ist Wulfen -
Die Niederlage gegen die Giants ist schon ein Ansatzpunkt. Dazu war Ibbenbüren ohne Stückemann und die Dreier sind nicht gefallen, trotzdem haben sie das Spiel eher verloren, als das Sechtem es gewonnen hat. (Überspitzt formuliert)
Wenn wir über die Vorbereitungsform sprechen, müsste die BBG Herford ihrer Form meilenweit hinterher laufen, ProB Teams geschlagen und auch so bis auf ein Spiel souverän ausgesehen.
-
Nicht mehr im Forum aktiv!
-
Was ist den die Niederlage gegen die Giants für ein Ansatzpunkt? Ich möchte jetzt nicht noch mal die Schiri-Leistungen ansprechen…und gegen Munster hätte es mit Max Brauer im Team auch eine Überraschung geben können. Warum sind denn am letzten Spieltag die 3er gegen Sechtem nicht gefallen? Vlt. liegt es an der Defense? Und mit einem Sieg am kommenden Spieltag können sich die Sechtemer im oberen Drittel wiederfinden. Keine Ahnung wie man da von Enttäuschung reden kann. Aber ich bin weder Coach, noch Spieler oder Manager oder sonstiges…sondern einfach nur ein begeisteter Basketball-Fan.
-
SR-Leistung hin oder her, Niederlage ist Niederlage. Ich hatte Sechtem vor Saisonbeginn sehr hoch eingeschätzt, kein Aufstiegskandidat, aber zumindest sicher im oberen Drittel. Ich hatte mit einem Sieg mehr gerechnet, deshalb “eher” eine Enttäuschung, war vielleicht etwas hart formuliert. Unter Strich steht gegen Ibbenbüren ein Sieg, das war für mich ein Sieg, der nicht eingeplant war.
-
Dieser Spieltag wird wieder sehr interessant!
Ich denke, man kann sich auf drei Partien fokussieren:
Hagen - Elephants
Für Grevenbroich eine Chance, wieder ein Bein auf den Boden zu bekommen. Hagen hingegen im Aufwind nach dem Sieg gegen Schalke. Ausgang offen…Münster - Dorsten
Münster klar haushoher Favorit, aber ein Dorsten in Topform kann so manchen Gegner ärgern! Deutlicher vorteil Münster!Giants - Schalke
Schalke nach zwei Niederlagen in Folge unter Zugzwang. Auch mit Verletzungspech muss Schalke in Düsseldorf einfach gewinnen. Aber die Giants können unangenehm werden. Normalerweise ein MUSS-Sieg für S04, aber es könnte enger werden als gedacht.