Bamberg vs. Ulm
-
zu den Ulmer Spielern kann ich bisschen was sagen…
Günther wird so 5-10 Minuten als Back-Up von Dru Joyce bekommen…Hat eine solide bis gute Vorbereitung gespielt, bei denen er auch wegen Abwesenheit von Dru viel Spielzeit bekam.
Betz ist Back-up von Romeo Travis… bei ihm denke ich das er auch so in etwa 10 Minuten bekommen wird… -
On 2008-09-23 16:06, Goldlocke wrote:
Mich als neutralen Zuschauer interessiert vor allem die Aussicht der jungen deutschen Spieler auf Einsatzzeit: Günther, Ohlbrecht, Betz…? Was kann man da nach der Vorbereitung erwarten?TO wird auch seine Minuten bekommen ich gehe von ca 20 aus. (wenn er nicht in Foultrouble kommt)
-
On 2008-09-23 12:10, Tuchi wrote:
“Danke Baskets” für Johnson und nicht Ense…Es gibt einen einzigen Grund, warum ich Ense gern in Bonn gesehen hätte: Dann hätte ich endlich mal über seine Spielweise schimpfen können, ohne mir irgendwas wegen Neid oder so vorhalten lassen zu müssen.
Ich bin gespannt, wie sich die Quakenbrücker Allstars bei den Broses schlagen. Früher hat Fleming Ausfälle wie den von Goldsberry vergleichsweise locker kompensieren können; das wird ihm vermutlich immer noch gelingen. Der Kader sollte dazu locker in der Lage sein.
-
Das Einzige, was mich in der momentanen Aufregung vor dem Tag der Bescherung stört, ist, dass zu viele nette Leute über einen “leichten Saisonstart” philosophieren, Gegner wie Ulm, Göttingen, Ludwigsburg (!), Paderborn (!), Trier, Nördlingen, als “Aufbaugegner” ansehen und so tun, als ob das nur bessere Sparrungspartner für da Warmspielen darstellen.
Obacht.
Die könen auch werfen, kämpfen und foulen. Sollten gegen diese vermeintlich leichten Gegner ein paar Spielchen verdaddelt werden oder vermeintlich “unglücklich” verloren werden, dann möchte ich nicht wissen, wie es ausschaut, wenn man vor den “großen Spielen” schon mal 6,8,10 Minuspunkte auf dem Konto hat.
Ich denke, gerade jetzt im Neuaufbau sollte man nicht schon voreilig und fahrlässig an Entscheidungsschlachten gegen Berlin oder Artland denken, sondern jeden Gegner ernst nehmen und akribisch bespielen. Auch bei einem Heimsieg gegen Ulm oder Nördlingen darf, nein: MUSS gefeiert werden!
Oder soll ich nochmal die Berichte vom Spiel Jena - Bamberg rausholen? -
Ohne die spektakuläre Verpflichtung (AJ) in Bamberg wär´es einfacher, so werden es in der Tat wohl nur +8 Ulm, damit Freakcity aber nicht vollends zu Depricity wird werden wir uns Sonntag generöser zeigen und Bamberg die ersten Pluspunkte überlassen, im Internetfernsehen zeigen wir ungern unsere wahre Stärke, wir warten auf die Öffentlich-Rechtlichen…
Viel Spass allen heute abend, Spiele unter der Woche machen den Arbeitsalltag erträglicher…
9 -
So, freue mich auf unser erstes Spiel der Saison. Viel werde ich nicht erwarten. Fleming meinte nicht umsonst, dass wir die Erwartungshaltung etwas zurückschrauben sollten. Die Mannschaft ist noch nicht eingespielt und der Starting PG noch nicht verfügbar.
Deswegen werden wir mal wieder viel TO und haarsträubende Aktionen sehen. Nichts desto trotz dürfte Bamberg klar die individuell bessere Klasse besitzen um auch so ein Spiel gewinnen zu können.
Chancen stehen für mich 50:50…ein wichtiger Faktor dürften die Zuschauer werden. Sollten sie auch in schlechten Phasen hinter der Mannschaft stehen, können wir auch einen klaren Rückstand wieder aufholen.
Wünsche den paar Ulmern noch eine gute Anreise und viel Spass in der Arena. Aber nicht so traurig sein, wenn ihr mit einer Niederlage heimfahren müsst.
-
Das einzigste team gegen das wir seit dem Aufstieg nicht besiegen konnten sind die Brose baskets…. also höhchste zeit dies zu ändern
Freu mich aud die Jako-Arena und auf die Freaks und auf vill sieg für unser Team aus ulm
nur mal ne info :
TravisTopscorer
Gibbs Toprebounder
Joyce meisten ass.wenn das so eintritt wirds schwer für die brösels !!! lach
allen viel Spaß beim Spiel!!
-
On 2008-09-24 10:08, DocMurphy wrote:
Deswegen werden wir mal wieder viel TO und haarsträubende Aktionen sehen.Diese Befürchtung hege ich auch, dass wir mehr TO sehen müssen, als für meine basketball-ästhetische Wahrnehmung gut wäre. Vor allem wird es wie immer viele haarsträubende Aktionen VON TO geben. Gewonnen wird hoffentlich trotzdem!
-
Favorit? Wo denn?
Wie @Mailman bereits schrieb, die Ulmer können auch werfen, kämpfen und foulen.
Ohne Scorer kann ist da ein Sieg absolut keine Selbstverständlichkeit.
Und da hat sich in der Vorbereitung noch keiner hervorgetan.
Zudem war die Vorbereitung unterm Strich doch eher bescheiden.
Aber ich hoffe (wie die gesamte letzte Saison) auf Peja.
Btw: Wieviel kostet nen Trikot von ihm und gibts die auch beim Stand in der Halle??Johnson ist hoffentlich auch ein Guter.
Trotzdem, um von einem sicheren Sieg auszugehen ist es noch etwas früh und das Team braucht noch Zeit.
Möchte nur vorwarnen, nicht dass dann nach dem Spiel wieder das große Gejammer losgeht und man die Mannschaft zerlegt.
Edit:
TO hat noch viel Guthaben auf seinem Konto der haarsträubenden Aktionen. Schließlich haben da schon jahrelang Leute wie Nahar und vor allem Ense den Dispo bis über die Schmerzensgrenze überzogen.
Aus Fehlern lernt man und wenn man sie nicht macht lernt man nix.
Die beiden oben genannten Herren waren wirklich keine Basketballer vor dem Herrn aber vor allem zweiterer ist dafür verantwortlich dass da oben zwei Meisterbanner hängen. -
Tja, ja, @ bob ross. Die Banner.
Ense.
Mal so gesagt, dazu, das strukturelle Problem des Teams BA 08/09 ist ja gegenüber dem Team GHP 2003-2005 in my eyes folgendes:
Für den Bauermann-Zyklus wurden in erster Linie Leute geholt, die in ihren alten Clubs in der BBL bereits Leistungsträger WAREN, also ganz genau wussten wie das ist wenn man in der BBL mal 25-30 Punkte auflegen muss, damit das Team am Leben bleibt: Ensminger (!), Stafford, Helmanis, Kullamäe, Taylor (!!), Mallet, usw. Auch der “ALBA-KILLER” Hamann gehört irgendwie seit diesen unvergesslichen 25 Punkten dazu ….
NUN ABER können wir uns nicht mehr aus diesem Reservoir verstärkern, da die Messlatte höher gelegt worden ist: Europa. Und da bekommen wir eben mit unseren Möglichkeiten nur diejenigen Leute, die in größeren Vereinen schon mal mehr oder weniger lang auf der Bank sitzen und dabei Rollenspieler geworden sind. Wenn sie es nicht eh schon waren, wie Peja, der eben gerade KEIN geborener Scorer ist.
Ergo haben wir es schwer, diese Rolle des Scorers, des Go-to-Guy auf dem neuen Anspruchsniveau zu finden. Man muss darauf HOFFEN und beten, ein guter Scout wie CF vielleicht etwas mehr pokern statt bloß beten, dass bei einigen dieser Kerle der Knoten platzt, zum Beispiel Johnson oder Rivera oder Garrett. Goldi - pass first, Greene - wackelpudding, Johnson - Power für 5 Minuten, Ohlbrecht - Hüpfburg, Newson - Springinsfeld aber wann?
Nicht einfach, alles. Man MUSS da aber einfach abwarten und sehen, das Potential ist sicher da, aber es gibt keine Garantie dass es richtig funzt.
In Ulm, wir erinnern uns, hat es zum Saisonende hin mächtig gefunzt. Wir sollten wirklich glücklich sien, wenn es heute abend einen Sieg guibt, und wenn auch noch halbwegs ansehnlicher Basketball dabei gespielt wird, umso mehr.
Auf eine schöne neue Saison! -
On 2008-09-24 10:08, DocMurphy wrote:
Nichts desto trotz dürfte Bamberg klar die individuell bessere Klasse besitzen um auch so ein Spiel gewinnen zu können.Ganz so klar finde ich das eigentlich nicht. Um mal Mav_Lreys Vergleich heranzuziehen (aus Ulmer Sicht):
PG Joyce/Günther vs Rivera/Forte
SG Humphrey/Triplett vs Green/Rivera/Garett
SF Travis/Betz/Erege vs Newson/Wyrick/Garett
PF Gibbs/Fitzgerald vs Suput/Taylor/Wyrick/A. J.
C Finn/Schröder vs A.J./Ohlbrecht/TaylorPG sehe ich einen Vorteil für Bamberg. Joyce hat letztes Jahr eine sehr gute BL-Saison gespielt und Günther hat in der Vorbereitung auch einen prima Eindruck gemacht. Die Erfahrung spricht aber für Bamberg, vor allem Rivera ein absoluter Klasse-Spieler, der sein Niveau auch schon konstant über einen längeren Zeitraum gebracht hat, daher: 0 zu 1
SG sehe ich einen Vorteil für Ulm. Humphrey mit teilweise überragenden Quoten von draußen in der Vorbereitung und Triplett als extrem guter Verteidiger, der in der zweiten Liga aber auch immerhin Spiele mit mehr als 30 Punkten gemacht hat, also auch kein ganz Blinder offensiv ist. Bamberg ist auf der Position sicher auch nicht schlecht besetzt, aber kam mir von dem her, was ich letzte Saison gesehen und gelesen habe, etwas streaky auf der 2 vor. Mal sehen, ob Rivera das beheben kann, vor allem wenn er auch noch auf der 1 spielen muss. Daher leichter Vorteil Ulm: 1 zu 1
SF sehe ich einen Vorteil für Bamberg. Travis und Betz müssen erst noch beweisen, dass sie das Leistungsvermögen haben gegen Spieler wie Newson und Wyrick über ein ganzes Spiel bestehen zu können. Falls Travis die Leistung vom Ende letzter Saison konservieren kann, könnte das zwar klappen, trotzdem: 1 zu 2
PF sehe ich einen Vorteil bei Ulm. Gibbs war die beiden letzten Jahre Top-Rebounder der Liga, unter den Top 15 Scorern und seit letztem Jahr auch stark verbesserter Passgeber. Dazu Fitzgerald als wohl guter Shooter von außen. Demgegenüber der vielgelobte Suput, der aber zumindest soweit ich gesehen habe, den Erwartungen letztes Jahr nicht gerecht wurde. Mag sein, dass das alles nur an seinen Verletzungen lag und es dieses Jahr anders wird, aber er wird es erst mal zeigen müssen. Und vor Taylor und Wyrick habe ich offensiv wie defensiv gegen Gibbs wenig Sorgen und auch Fitzgerald sollte das packen. Daher: 2 zu 2
C sehe ich ausgeglichen, weil Johnson wohl stärker ist als Finn - wenn man den Ankündigungen glauben darf - er aber erst seit sehr kurzer Zeit beim Team ist. Finn hat eine klasse zweite Saisonhälfte letztes Jahr gespielt, wenn er das einigermaßen halten kann, sollte er so früh in der Saison schon noch gegenhalten können. Ohlbrecht ist sicher ein großes Talent, das dürfte Schröder aber mit Masse und der etwas größeren Erfahrung wett machen. Also: 2,5 zu 2,5
Kann durchaus sein, dass Bamberg gewinnt, wegen des Heimrechts und der damit verbundenen Fan-Unterstützung, wegen eines überragenden Suput, der mich Lügen straft oder aus sonst irgendeinem Grund. Aber dass Bamberg “individuell klar besser” ist, wie hier häufiger behauptet, sehe ich nicht ganz so. Vielleicht gibt es ja dann doch auch den Ausschlag, dass vier der fünf Starter letztes Jahr schon in Ulm waren (auch wenn Travis nicht Starter war und erst im Laufe der Saison kam)… Auf ein hoffentlich spannendes Spiel!
-
probleme hin oder her - gegen ulm erwarte ich heute abend einen klaren und ungefärteten sieg (+10).
alles andere wäre eine enttäuschung, sonst würde ja auch gleich wieder das gemotze hier losgehenund zuhause wird dann auch noch das ausscheiden der bayern gegen den clubb gefeiert
-
On 2008-09-24 13:47, copper wrote:
probleme hin oder her - gegen ulm erwarte ich heute abend einen klaren und ungefärteten sieg (+10).
alles andere wäre eine enttäuschung, sonst würde ja auch gleich wieder das gemotze hier losgehenund zuhause wird dann auch noch das ausscheiden der bayern gegen den clubb gefeiert
Hmmm dann bist du also immer für die underdogs
-
Lieber Mailmann, da Liebe bekanntlich blind macht, ist es sehr wichtig, trotz der gestrigen Fanbrunft und des sanften bis schmachtenden Umgarnens und Schmeichelns auch die Unwägbarkeiten des Sportes, besonders bei einer noch nicht eingespielten Mannschaft zu bedenken.
“Leicht” ist und wird der Saisonstart bestimmt nicht, von der Papierform her sind die Gegner aber als “machbar” einzustufen, eine Favoritenstellung gibt es aber (noch) nicht. Ich gebe @ mailmann völlig recht mit der Bemerkung, daß man sich auf jeden Gegner akribisch vorbereiten muß (sollte eigentlich selbstverständlich sein) und daß man sich über JEDEN Sieg (sei es auch mit +1) freuen sollte und das impliziert durchaus auch die Heimspiele gegen Ulm, Nördlingen und Tübingen (was vielleicht nicht so selbstverständlich ist).
Daß gerade bei Auswärtsspielen durch einen ungünstigen Spielverlauf das eine oder andere überraschende Ergebnis oder die eine oder andere überraschende Niederlage herauskommen kann, sollte man auf jeden Fall einkalkulieren, zumal LuBu ja jetzt mit einer Kante unter dem Korb nachgelegt hat und auch die anderen Teams “brennen”, kämpfen, beißen werden. Alles in allem muß man, wie Heyder auf der Brösel HP sagt, die Spiele über den Kampfgeist gewinnen (wollen) und ebenfalls “brennen”, kämpfen usw. (Ob das selbstverständlich ist, wird sich zeigen - ich hoffe einfach mal, daß die Kämpfer im Team die anderen anstecken und mitziehen…). Sicher gilt dabei Herbergers Floskel vom nächsten Spiel, das immer das Schwerste ist und darauf sollte man sich konzentrieren und nicht schon auf die “großen Spiele” schielen. 10 Minuspunkte bis dahin befürchte ich dennoch nicht und nach dem beinahen Untergang am 19. September wird es am 24. September hoffentlich wieder etwas heller am Horizont. (Daß ich als “alter” “Das Glas ist halbleer”-Spezialist mich das noch schreiben sehen darf…
Zum Spiel heute:
Sehr viel wird davon abhängen, wie Forte/Rivera auf der 1 agieren, hier werden sich Fortes Fähigkeiten im überlegten Ballvortrag zeigen müssen, da Rivera zumindest in den Testspielen eher aufs eigene Punkten aus war, aber evtl. vertraut er, wie auch Newson diesmal den Flemingschen Systemen. Aber bis sich eine Hierarchie im Team bildet und bis sich der go-to-guy herauskristallisiert, werden einige BBL-Spiele ins Land ziehen.
Zu @ Mav_Lrey(s) und @ tnffnt(s) schönen Mannschaftsvergleichen: Die Wahrheit liegt (wie immer) in der Mitte und heute entscheidet wohl ein Faktor das Spiel, den viele nicht auf der Rechnung haben: Das gute alte Glück
Ich hoffe auf einen geordneten, gleichzeitig auch engagierten Auftritt des Teams und erwarte nicht sehr viele Punkte, aber solange auf der Heimseite einer mehr steht, solls mir recht sein.
Zu hoffen ist:
Aus Greene-Wackelpudding wird Greene-Sahnesteif…
Aus 5-Minuten-power-Johnson wird ein Jedes-Spiel-5-Minuten-mehr-Power-Johnson…
Aus der Hüpfburg Ohlbrecht wird ein good old solid castle…
Aus dem Springinsfeld Newson wird ein…, ja was auch immer…Genug der Logorrhoe…
-
Denke das es nicht mal knapp wird. Ulm wird maximal eine Halbzeit mit den Brösels mithalten, die dann ihre Überlegenheit in Bezug auf Innenspieler und BBL Erfahrung ausspielen werden.
Ein Gibb is klasse, aber eben nicht lang genug um gegen Johnson und Ohlbrecht, sowie einen Taylor, der ihn schon kennt, den Unterschied zu machen.
Bamberg kontrolliert den Rebound, läßt keine zweiten Chancen zu und gewinnt mit 20.
-
genug geredet.
die wahrheit liegt auf dem platz.
11 freunde müsst i….äh 10 freunde müsst ihr sein.
über den kampf ins spiel finden.
palaver palaver palaver
fakt ist das beide mannschaften eine eher schlechtere vorbereitungsphase hatten.
für beide mannschaften ist es das erste punktspiel. demnach werden sie sehr nervös starten.
der heimvorteil sollte für bamberg entscheident sein.freakcity muss beben.
-
On 2008-09-24 19:52, tnffnt wrote:
Warum spielt Joyce nicht??? Ulm schon wieder mit nur einem gesunden PG?Anscheinend reicht es ja auch “nur” mit dem Rookie Günther für Bamberg!!
Schon bitter, was da in Bamberg abgeht und es scheint sich fortzusetzen……
-
Tim Ohlbrecht mit 2/2 vom Perimeter.
-
Wow, bei Ulm sind gerade drei Deutsche auf dem Feld. Klasse! Freut mich sehr!
-
Mann,was ist denn heute mit Ohlbrecht los!
schon 12 Punkte.Klasse! -
Freut mich für Ohlbrecht. Da kann man eigentlich nur heulen, wenn man die Stats des geilen NBA-Spielers daneben sieht (ach ja genau ––> Eingewöhnungszeit).
Ein Highlight auch, dass Per Günther (den Stats nach) das Duell gegen Rivera und Forte haushoch gewinnt!!
Unglaublich!!
-
Bamberg kontrolliert den Rebound, läßt keine zweiten Chancen zu und gewinnt mit 20.
also der erste teil deiner these ist bisher komplett widerlegt worden ^^ 13 def. rebounds von bamberg stehen 9 off. rebounds von ulm gegenüber.
bin ja mal gespannt ob sich das in der 2. hz noch ändert und deine 2. these stimmt…
alleine tim ohlbrecht und die mittlerweile schon 19 ! FW halten bamberg überhaupt noch im spiel (fast die hälfte aller punkte durch freiwürfe).
-
Also Respekt, was Günther und Ohlbrecht da abliefern. Ohlbrecht mit blitzsauberer Bilanz zur Halbzeit: 2/2, 2/2, 2/2!