Saisonvorbereitung Brose Baskets 2008 / 2009
-
zu spät
-
On 2008-09-18 22:18, meanmachine wrote:
bayern - bamberg 66:62
bin mal gespannt ob die jungs motivierter sind wenn sie gegen “gleichwertige” gegner antreten müssen.
Habe das Spiel auch nicht gesehen, bin aber guter Dinge. Nicht nur nach dem Samstag-Sonntag-Vergelich vom DRC, sondern weil rechtzeitig der “Hinweis” kam, angeblich leichtere Gegner nicht auf besagte Schulter zu nehmen.
Alexander Johnson hat nach etlichen Checks und System- wie Taktikschulungen gestern erstmals mittrainiert . . . gut Ding braucht Weile.
Und weil unsere Brösel ja intelligente BBaller sind, benötigen sie halt nur noch einige Tage, bis “alles passt” .
-
Wetten,daß es morgen gegen die Tschechen auch ne Pleite gibt?! Coole Taktik,alle Testspiel in den Sand setzen, die BBL- Konkurrenz in Sicherheit wiegen und am 1.Spieltag Ulm aus der Halle schiessen…!
Bin auf Augenzeugenberichte und vielleicht ein Scouting gespannt.
-
On 2008-09-18 22:35, Eiffeltower wrote:
Wetten,daß es morgen gegen die Tschechen auch ne Pleite gibt?! Coole Taktik,alle Testspiel in den Sand setzen, die BBL- Konkurrenz in Sicherheit wiegen und am 1.Spieltag Ulm aus der Halle schiessen…!Bin auf Augenzeugenberichte und vielleicht ein Scouting gespannt.
Ein Scouting wird bestimmt nicht schlecht sein. Ansonsten bin ich schon etwas enttäuscht, da man gegen einen Zweitligisten mit so einer Truppe trotz schlechtem Tag siegen sollte.
Hoffe wir bekommen noch ein paar Augenzeugenberichte. V.a. wie Johnson sich schon einbringen konnte, würde mich sehr interessieren.
-
so nachdem hier augenzeugenberichte gefordert werden nehm ich mir mal zeit um meine eindrücke wiederzugeben.
Johnson - schwache leistung, auch wenn er erst seit gestern mittrainiert wirkt es so als ob er ausschließlich von seiner athletik lebt. Mehrfach nicht in der Lage gute Pässe zu fangen.
Forte - hinter Riviera der zweite Einser - kann mir nicht vorstellen, dass er in der BBL als Backup auf der 1 viel Land sehen wird. Hoffe Goldberry fehlt nicht zu lange.
Newson - bis zum Schluß nix von ihm zu sehen, dann 1-2 sehr athletische Aktionen aber meiner Meinung nach zu wenig
Wyrick - wirkte großteils wie ein Fremdkörper
Suput - meiner Meinung nach der Beste Bamberger, hat wenigstens gekämpft
Ohlbrecht, Garrett, Greene eher durchschnittlice Leistung. Vorallem von Ohlbrecht hab ich mir mehr erwartet, hat sogar gegenüber den ProA 5ern körperliche Nachteile.
Hab ich jemand vergessen? Bestimmt. Fällt mir aber nicht mehr ein im Moment.
Insgesamt fand ich, dass es zu lange gedauert hat, bis die Bamberger ihre Systeme fertig gelaufen haben. Wie gesagt, mangelnder Einsatz von fast allen. Ich glaub die waren im Gedanken schon wieder auf der Heimfahrt.
Randbemerkung: Halle war erstaunlich voll, vorallem viele Nicht-Basketballer als Zuschauer was nicht der Normalfall ist, trotzdem oder vielleicht deswegen hatte man das Gefühl, als ob sich die meisten Zuschauer noch nicht so recht mit dem FCB identifizieren können. Stimmung war erst in den letzten 2 min wirklich annehmbar.
-
Brose hat gut angefangen, aber sehr bald sehr stark nachgelassen. Keine kämpferische Leistung, zum Teil mangelnde Motivation - sehr enttäuschend für einen Erstligisten. Im ersten Viertel nur 2 Fouls, im zweiten Viertel lediglich 7 eigene Punkte.
Um die 27. Minute 15 Punkte für Bayern. Als Kämpf dann vermehrt die “zweite Garde” spielen lässt führt Brose so ca. 3 Minuten vor Schluss mit 58:55. Doch dann wurde Brose wohl überheblich, Bayern nun aber wieder mit ihren stärksten und drehen das Spiel nochmal. Selbst ein Ballgeschenk von den Schieris 30 Sekunden vor Schluss bei 62:64 wird verdattelt.
Dann der Schluss: Captn Greene, Headcoach Flemming und ein Ami (Johnson?) verlassen sofort die Halle ohne Gratulation an den Gegner. Schade.
Schwächen der Brose die für mich entscheidend waren: Zum einen die miese Wurfquote, vor allem im zweiten Viertel und dass die Bayern sehr viele Offensiv-Rebounds geholt hat, und dabei war der Center-Riese der Bayern Robins sehr früh foulbelastet und hatte nicht so sehr große Spielanteile.
Brose wird sich steigern müssen - und das sicher auch tun.
-
Jetzt mit Ausreden ala “Johnson hat erst seit gestern mittrainiert” zu kommen ist doch wirklich lächerlich. So eine Leistung ist einfach indiskutabel und eines Bamberg nicht würdig. Man darf zu diesen Zeitpunkt nicht gegen eine ProA-Mannschaft verlieren, und schon gar nicht gegen den FCB.
-
Wie @erlanger schon richtig angemerkt hat, ich war auch in der Halle.
Tja was soll ich sagen … a bisserl mehr hätte ich mir schon erwartet. Bei München lief es relativ rund, bei Bamberg immer wieder Aktionen zum Haare raufen. Da waren wieder Turnovers dabei unglaublich
Beispiel:
Fastbreak Bamberg, Wyrick bringt den Ball und will unterm Korb noch mal abspielen auf Rivera, sollte scheinbar ein No-look-Pass werden. Nur doof das er Rivera wirklich net gesehen hat und den Ball an ihm vorbei nem Münchner in die Hände gespielt hat.Ich spare es mir jetzt, groß auf die einzelnen Spieler einzugehen, aber nach dem letzten, meiner Meinung nach ganz ordentlichen Spiel gegen Nancy fingen sie heute scheinbar wieder bei Null an.
Johnson fand ich schon ganz ok, dafür das er zum ersten Mal europäisch gespielt hat. Relativ athletisch krallt er sich teilweise unmögliche Rebounds, wobei Bamberg im Reboundduell meiner Meinung nach trotzdem wieder unterlegen war (hab leider kein Scouting gesehen) Die ersten 2 Freiwürfe gingen glatt daneben, die nächsten beiden hat er eingenetzt.
Beim Einwerfen hatte er nen relativ guten Wurf auch von weiter außen.
Also ich denke wenn er eingespielt ist, bringt er uns schon ne Ecke weiter.Ansonsten Newson offensiv wieder relativ bescheiden. Die Dunkings haben gepasst, die Würfe dafür nicht.
Mir kam es teilweise so vor, als ob unsere Jungs die Bayern etwas unterschätzt haben und immer dachte sie würden das Spiel noch drehen.
Es war kein Kampfgeist wie gegen Nancy zu sehen, da bleibt nur zu hoffen, das sie zuhause Energie für die Auswärtsspiele tanken.Suput war wieder dabei und hat recht ordentlich gespielt, aber auch seine Würfe waren nach seinen paar Tagen “Zwanfspause” nicht so sicher.
Was mir aber auch heute gefehlt hat war ein richtiger Scorer. Es war keiner da der mal das Heft in die Hand genommen hat um die Jungs mitzureißen. Einer der auch mal nen Wurf trifft wenn ihm der Verteiger im Gesicht hängt. Wenn wurde immer nur relativ freie Würfe genommen und nicht mal die sicher verwandelt.
Ok, heute gings auch um nix, daher kann ich damit leben. Aber wenn nächste Woche in der BBL los geht, wäre es mir schon lieber wenn wir auch mal als Sieger vom Parkett gehen würden.
-
Dann noch zwei Anmerkungen:
-
der FCB ist “Fußball-dominiert” und die vieler der Anwesenden sind eigentlich Fußball-Fans.
-
und bei Bayern hat Seth Engelken auch erst wenige Trainingseinheiten, und der war wohl ganz entscheidend für den Erfolg
Man sollte jetzt nicht Leistung der Bamberger verdammen (auch wenn es nächste Woche schon losgeht). Aber auch nicht die Leistung des FCB hoch jubeln. Es war nur ein Testspiel, auch wenn die ganz weniger Brose-Anhänger stark betrübt waren.
-
-
Richtig schon allein weil ers der FCB ist, darf man nicht verlieren!
Wenn das Ergebnis stimmt, wovon ich mal ausgehe, mach ich mir aber wirklich sorgen! Vielleicht haben wir schon wieder eine schwere Saison vor uns! Schwer würde sie zwar auch so sein, ich meinte aber schwer in Hinsicht unserer Nerven! Schauen wir mal wies Morgen gegen Nürnberg läuft! Irgendwas scheint auf jedenfall schon wieder nicht ganz Rund zu laufen! Zumindest in der Vorbereitung!
-
On 2008-09-18 23:12, Mav_Lrey wrote:
Schauen wir mal wies Morgen gegen Nürnberg läuft!naja,güssbach gewinnt.und dann spielt bamberg gegen cez nymburk
-
Beim FCB hat überzeugt:
- Kelvin Parker als PG, klarer Punktsieger gegen Rivera
- Seth Engelken mit so einigen Würfen, die schwer zu nehmen waren und starker Rebounder
- Michael Buse, der Quotendeutsche
- und Janar Howard, wenn er nicht grad mal Mätzchen machte … mit Monsterblock beim Spielstand 56:58, der Führung der Brose
-
Jetzt stehe ich wirklich ratlos da. Erst dieses schlechte Samstagsspiel beim Domreiter dann die super Leistung am Sonntag und jetzt wieder der Rückschritt. Man sollte Testspiele nie zu Ernst nehmen, aber ein bisschen Angst kann man schon bekommen wenn man hier die Augenzeugenberichte liest. Schauen wir mal was morgen so passiert und dann geht’s ja sowieso schon in der BBL los.
Aber als Ex-Münchner sehe ich auch etwas Postitives an der Niederlager der Bamberger (obwohl ich Bamberger bin und in München eher zum Lokalrivalen der Bayern tendiere):
Vielleicht löst dieser Sieg über die Bamberger Millionentruppe ja jetzt endlich mal einen Basketball Boom in München aus -
Test
-
Wenn ich schon mal ein Spiel sehen kann werde ich auch mal ein wenig beitragen. Als Bamberger bereits zu Beginn ein interessanter Eindruck - die Halle war in etwa mit der Memmelsdorfer Seehofhalle zu vergeleichen, gefehlt hat jedoch der breite Memmelsdorfer Streifen auf dem “Parkett”. Zudem wurde die Halle ca. 15 Jahre vor der Seehofhalle gebaut.
Diese Schulturnhallenatmosphäre wurde vom Hallensprecher auch sofort als die Säbener Hölle angekündigt… süß (hab ich mir gedacht).
Das Bayern-Spiel wird getragen von einem relativ kleinen (max. 1,80m??) amerikanischen Aufbauspieler, allein die Körpergröße sorgt dafür dass er “nur” in der 2. Liga klickert… dieser Spieler ist enorm schnell und ballsicher. Er hatte das Spiel immer im Griff, wenn er auf dem Feld stand. Beherrscht wohl den Wurf aus der Distanz (heute nicht) als auch aus der Penetration in der Zone den Sprungwurf. Sein Back-up ist wohl ein junger deutscher Nachwuschsspieler - er war kein Faktor und wird wohl über die Rolle des Fill-ins nicht hinauskommen. Auf dem Flügel dominierten zwei sehr athletische Amerikaner zusammen mit einem eher weniger athletischen aber umso spielstärkeren Ami (Engelken oder so ähnlich) --> dieser hat insbesondere in der ersten Halbzeit konstant gescort. Dies gegen unsere Flügel-Nationalspieler in 1-1-Situationen (Sprungwürfe, auch gegen den Mann), sah gut aus.
Auf der 5 spielt bei den Bayern ein Spieler, der dem Zuschauer wenig Freude bereitet: ca. 2,10 m, schlechter Schuss, schwache Technik, unbeweglich, foulanfällig. Diese Kombination wird dann problematisch, wenn ein Spieler seine Fouls nicht akzeptiert und nicht lernt - dies ist bei Robbins (???) der Fall. Das Paket (groß & kräftig) ist vermutlich für Liga 2 ausreichend…??? Sein Back-up (Hübner) zeichnete sich durch Einsatzbereitschaft aus, foulanfällig. Basketballerisch limitiert (einen Dreier habe ich in Erinnerung).
Sehr gut gefallen hat mir Buse - ein kompletter und intelligenter Basketballer, dürfte ca. 2,05 m groß sein und weiß genau was er kann. Er hat Bamberg am Ende den Todesstoß verpasst (Dunking aus dem FB).
Zu Bamberg… zu den Vorbemerkungen: die Tatsache, dass da heute kein Rad ins andere gegriffen hat ist aus meiner Sicht völlig unkritisch. Gefehlt hat heute der Point Guard, der Vierer und der Center…
Der Point Guard: Rivera hat heute nicht wie ein Starting Point Guard gespielt, er konnte das Spiel nicht konstant kontrollieren. Aus meiner Sicht “will” er nicht das ganze Spiel über organisieren sondern scoren und penetrieren. Er ist unser Back-up-Point-Guard. Der Back-up (Forte??) hat heute den folgenden Eindruck hinterlassen: als Back-up-Point-Guard hat er kein BBL-Format. Schlechtes Ball-Handling, nicht flink genug, er kann sich so Defensiv-Druck nicht entziehen.
Der Center: Ohlbrecht hat begonnen. Defensiv immer ein Missmatch, offensiv dann immer mehr verunsichert und kein Faktor (offensiv 2 Punkte??); ich habe ihn selten gesehen und mich immer gefragt wo die NBA-Hoffnung ist - heute war nichts zu sehen. Johnson: mir hat der Typ Spaß gemacht, weil: schnell UND kräftig UND enorm sprungstark UND guter Passer UND gute Defense. Das Ergebnis waren 2 gute Dunks und 2 gute Blocks, das wird er auch in der BBL liefern. Aber: er hat nach 2 Minuten geblasen wie eine Dampflock und war ein Fremdkörper im Set-Play, das dadurch deutlich gestört wird. Offensiv wird die Frage sein, ob er über das dringend benötigte Low-Post-Game verfügt, das hat er heute nicht gezeigt! Die Aktionen aus der Bewegung waren (noch) nicht immer glücklich aber ich glaube insbesondere dort großes Potential gesehen zu haben…
Der Vierer: in diesem Team hat sich heute kein Spieler als Vierer einer BBL-Spitzenmannschaft präsentiert. Wyrick: zu klein, zu schwach, zu wenig präsent. Suput: natürlich, technisch sehr schön, ein intelligenter Spieler, er dürfte auch der beste Bamberger Scorer gewesen sein. Aber: aus meiner Sicht für die 4 nicht ausreichend groß und dominant. Meine Meinung: er ist ein hervorragender Role-Player auf der 3/4 aber nicht der Spieler, der das Bamberger Spiel tragen kann.
Dies wird übrigens auch Newson in der heutigen Form nicht sein - tolle Athletik, krachende Dunks, auch getroffene Sprungschüsse. Aber: er hat das Spiel mit einer für ihn symptomatischen Aktion verloren. Bamberg mit 3 vorne, Newson im FB gegen drei, wird von einem der athletischen US-Flügel brachial abgebaut… und dann war sie da, die Säbener Hölle und hat die Bamberger geschluckt! Danke Bayern, hat Spaß gemacht!
-
Fleming hat ziemlich gekocht vor Wut, dem hat das lustlose Auftreten gar nicht gepasst. Mal sehen, wie das morgen ausschaut. Zumindest besteht die Hoffnung, dass Mike Taylor nicht erkennen konnte, was die Brösels eigentlich spielen.
-
Ohne das gestrige Spiel gesehen zu haben, aber beim DRC konnte man auch schon sehen, dass es schwierig wird, da man nicht den dominanten 2/3er verpflichtet hat der mal konstant selbst was reissen kann. Gegen die Franzosen beim DRC klappte es halbwegs mit der Zusammensetzung aus Mannschaftsspiel und Einzelaktionen, wenn das nicht funktioniert, passiert sowas wie gestern oder Freitag Samstag beim DRC.
AJ wird schon noch irgendwie zurechtkommen, aber Suput ist nicht die Lösung auf der 4. Ich bin immer mehr der Meinung Nadjfeji, Sesay, Perkovic, Prewitt usw. werden ihn körperlich einfach überpowern.
Für Tim Ohlbrecht, egal wie alt er ist, wird dies die entscheidende Saison, entweder packt ers bis Weihnachten oder vergiss es. Er lebt von einer passablen Finalserie gegen Quakenbrück in der er unterschätzt wurde. Ich persönlich finde, er ist seitdem nicht weitergekommen. Dunks und Dreier in der Offense sowie Blockversuche in der Defense sind nicht alles. Wir haben alle über das Centerspiel von Darren gelästert, aber Tim Ohlbrecht ist selbst davon noch kilometerweit entfernt.
Trotz allem denk ich mir, CF wird das schon noch richten…
-
wieder eine blamage bis auf die knochen!
lustlosigkeit - das kennen wir zu genüge aus der saison 07/08.testspiel hin - testspiel her - normalerweise sollte man aus solch einer begegnung selbstvertrauen für die anstehenden aufgaben schöpfen!
wenn ich lese, dass die spieler zum teil übernervös waren, in einer schulturnhalle, was geht dann erst in der O2 ab?
die zum teil haarsträubenden unzulänglichkeiten vom DRC scheinen ihre ungebrochene fortsetzung zu finden. -
also, nochmal so nen dämpfer vor dem saisonbeginn zu bekommen, beunruhigt sicherlich einige hier. wenn wir heute in nürnberg nicht anders auftreten, sehe ich jetzt schon den verpatzten saisonstart.
einziges positives aus dem spiel: peja suput is wieder fit. -
naja beruhigend ist das sicherlich nicht.
ein wenig enttäuscht bin ich natürlich auch. gegen ein pro a team zu verlieren :-?andererseits hab ich leverkusen letztes jahr beim bbc cup in bayreuth spielen sehen. ehrlich absolut greulich haben die damals gespielt. für mich waren die damals ein abstiegskanditat. und was ist daraus geworden?
sie kamen bis ins halbfinale und hätten bei vollem kader (fox,taylor) vielleicht mehr erreicht.ich hoffe der verlauf ist bei uns ähnlich.
-
On 2008-09-19 08:39, Mailmann wrote:
Danke für die Bestätigung meiner These, dass dem Team ein zuverlässiger SCORER fehlt - der Mallet, Jacobsen, Jenkins, Black, usw.
Zu viele Wasserträger.Das war aber bei den Mannschaften von Fleming eigentlich immer so. Er war trotzdem erfolgreich. Zu dem angeblich fehlenden 4er: Dann wird halt Nate Fox im November nachverpflichtet
-
Nach dem ich mir gestern die Blamage von München reingezogen habe muss ich sagen, dass CF keine wirklichen Neuerungen zum alten System Bauermann verkörpert.
Strukturiertes Setplay bis zum kotzen, statt kreativer Freiheit. Nutzloses rumschreiben und meckern an der Seitenlinie. Planloses Zonenangriffsspiel.
Bamberg bräuchte dringend einen richtigen Schützen. Je öfter Mannschaften gegen BB gewinnen, desto offensichtlicher wird die eklatante Schwäche in diesem Bereich. Weder ein Greene, noch ein Garrett, die beide für diese Position eingestellt sind rechtfertigen es gegen Zone dauerhaft auf dem Feld zu stehen. Rivera, wenn durch eine Zone der Penetration beraubt mit erschreckenden Lücken im Spielverständnis und Aufbau, von seinem mehr als streaky Wurf ganz zu schweigen. Forte bitte sofort entlassen und dafür den Aufbau von München verpflichten. CF ist mit großen Ansprüchen in das Abenteuer Bamberg gestartet und nutzt sich jetzt schon bei der Mannschaft ab. Für jedes verlorene Spiel gibt es Donnerwetter (zurecht) und hartes Straftraining, aber das kann keine Dauerlösung sein, irgendwann hat sich dieses hart sein abgenutzt (siehe auch das Ende der Bauermann Ära) und die Spieler hören (reagieren) nicht mehr. Was auch wie ein roter Faden weiterläuft ist die Fähigkeit “falsche” Spieler zu verpflichten. Newson ist ein Fehleinkauf und nun kommt mir nicht damit das er noch Zeit braucht und noch jung ist etc… der Typ bringt ja alles mit kein frage aber manchmal reicht es eben nicht es nur mitzubringen, der Typ mag ja auch krankhaft ehrgeizig sein (wodurch er sich aber immer so runterzieht), aber was er auf dem Feld abliefert ist einfach nicht ansprechend für einen Spieler in seiner Gehaltsklasse. Unsere Centergarde bekleckert sich auch nicht mit Ruhm. S5 Juwel Ohlbrecht zwar immer mit guten Stats für einen so jungen Mann, aber man (muss) mehr erwarten für einen spieler mit NBA Ambitionen. Kann man nuzr hoffen, das er in der Hinrunde viel viel Spielzeit erhält um die "Kinder"fehler abzustellen, etwas Routine zu bekommen um dann nach der Winterpause durch zu starten. Was mich aber noch mehr enttäuscht hat ist unser neuer NBA Superstar. Okay er hat erst einmal trainiert mit dem Team aber der Typ war gestern in der Halle in einer Liga für sich. Der hätte München alleine fressen müssen so athletisch wie der ist. Niemand im Kader der Bayern hätte da etwas machen können. Von einem Spieler der als Star eingekauft wurde und doppelt so viel verdient wie der Nächste erwarte ich gegen einen Pro-A Ligisten das er wenn es nicht läuft das Spiel übernimmt oder in 2-3 Minuten dreht. Bamberg steht in dieser Konstellation vor einer sehr sehr harten Saison ! und nun kommt mir nicht mit dem Messias Goldsberry !, der kann nämlich auch nicht wirklich werfen ! Verpflichtet doch endlich mal einen SCORER, jeder Verein in der BBL kann das nur in Bamberg werden immer viele Positionen spielende Combos verpflichtet, denen die eine wichtige Fähigkeit Werfen komplett abgeht. Diese Sasion wird Bauermann revival….
-
On 2008-09-19 08:52, dukeoftheball wrote:
Nach dem ich mir gestern die Blamage von München reingezogen habe muss ich sagen, dass CF keine wirklichen Neuerungen zum alten System Bauermann verkörpert.
Strukturiertes Setplay bis zum kotzen, statt kreativer Freiheit. Nutzloses rumschreiben und meckern an der Seitenlinie. Planloses Zonenangriffsspiel.
Bamberg bräuchte dringend einen richtigen Schützen. Je öfter Mannschaften gegen BB gewinnen, desto offensichtlicher wird die eklatante Schwäche in diesem Bereich. Weder ein Greene, noch ein Garrett, die beide für diese Position eingestellt sind rechtfertigen es gegen Zone dauerhaft auf dem Feld zu stehen. Rivera, wenn durch eine Zone der Penetration beraubt mit erschreckenden Lücken im Spielverständnis und Aufbau, von seinem mehr als streaky Wurf ganz zu schweigen. Forte bitte sofort entlassen und dafür den Aufbau von München verpflichten. CF ist mit großen Ansprüchen in das Abenteuer Bamberg gestartet und nutzt sich jetzt schon bei der Mannschaft ab. Für jedes verlorene Spiel gibt es Donnerwetter (zurecht) und hartes Straftraining, aber das kann keine Dauerlösung sein, irgendwann hat sich dieses hart sein abgenutzt (siehe auch das Ende der Bauermann Ära) und die Spieler hören (reagieren) nicht mehr. Was auch wie ein roter Faden weiterläuft ist die Fähigkeit “falsche” Spieler zu verpflichten. Newson ist ein Fehleinkauf und nun kommt mir nicht damit das er noch Zeit braucht und noch jung ist etc… der Typ bringt ja alles mit kein frage aber manchmal reicht es eben nicht es nur mitzubringen, der Typ mag ja auch krankhaft ehrgeizig sein (wodurch er sich aber immer so runterzieht), aber was er auf dem Feld abliefert ist einfach nicht ansprechend für einen Spieler in seiner Gehaltsklasse. Unsere Centergarde bekleckert sich auch nicht mit Ruhm. S5 Juwel Ohlbrecht zwar immer mit guten Stats für einen so jungen Mann, aber man (muss) mehr erwarten für einen spieler mit NBA Ambitionen. Kann man nuzr hoffen, das er in der Hinrunde viel viel Spielzeit erhält um die "Kinder"fehler abzustellen, etwas Routine zu bekommen um dann nach der Winterpause durch zu starten. Was mich aber noch mehr enttäuscht hat ist unser neuer NBA Superstar. Okay er hat erst einmal trainiert mit dem Team aber der Typ war gestern in der Halle in einer Liga für sich. Der hätte München alleine fressen müssen so athletisch wie der ist. Niemand im Kader der Bayern hätte da etwas machen können. Von einem Spieler der als Star eingekauft wurde und doppelt so viel verdient wie der Nächste erwarte ich gegen einen Pro-A Ligisten das er wenn es nicht läuft das Spiel übernimmt oder in 2-3 Minuten dreht. Bamberg steht in dieser Konstellation vor einer sehr sehr harten Saison ! und nun kommt mir nicht mit dem Messias Goldsberry !, der kann nämlich auch nicht wirklich werfen ! Verpflichtet doch endlich mal einen SCORER, jeder Verein in der BBL kann das nur in Bamberg werden immer viele Positionen spielende Combos verpflichtet, denen die eine wichtige Fähigkeit Werfen komplett abgeht. Diese Sasion wird Bauermann revival….
kurzum: das gleiche dilemma wie in vorjahr:
gleicher stiefel in der spielweise
fehlender scorer
fehleinkaufe ohne ende! -
-
Hebt das derzeitige Posting gut auf denn mal sehen was ihr sagt wenn es in 2 Monaten bombig läuft. Dann sicherlich grosses Gejuble. Wie eine Wetterfahne dreht man sich im jeweiligen Wind.
Fakt ist:
Mannschaft ist (leider) noch nicht eingespielt - Gründe sind bekannt.Fair wäre:
Paar Wochen abwarten und dann wenn es wenig wird “Mittelmass” berichtigte Kritik zu üben. -
Ohne das Testspiel in München gesehen zu haben, einige Gedanken von meiner Seite zur jetzigen Situation und zur Mannschaft:
Mit dem Abschied von DB ging das zu Ende, was er selbst als „Zyklus“ bezeichnet hat und es wurde ein neuer headcoach verpflichtet, der mehr oder weniger freie Hand bei der Teamzusammenstellung hatte. Allein von den Spielern her, muß ich sagen, daß ich seine Auswahl derselben für sehr wohl überlegt und gut durchdacht halte. Daß dabei ein echter scorer fehlt, wird auch CF wissen und sich etwas dabei gedacht haben (evtl. will er, wie schon so oft, noch einen NBA-cut aus dem Hut zaubern…).
Daß die Mannschaft in den bisherigen Spielen durchaus unterschiedliche Gesichter gezeigt hat läßt sich auch auf die (zwangsläufig vorgenommenen) unterschiedlichen Aufstellungen zurückführen, die beim DRC zu – wie ich finde – keineswegs schlechten Ergebnissen geführt haben und die hier schon oft diskutiert wurden.
Gestern gab es, zum ersten Mal mit einem Großteil der Mannschaft, eine Testspielniederlage gegen eine Mannschaft aus einer niederen Spielklasse. Laut den Aussagen der Augenzeugen wurde dabei eine fragwürdige Leistung mit unterdurchschnittlichem Engagement gezeigt. CF hat darauf auch richtig sauer reagiert, was heißt: Er hat sich mehr erwartet und war enttäuscht. Dies ist eigentlich das einzige Indiz für eine (berechtigte) Beunruhigung der Fans, da keiner weiß, was CF in diesem Spiel genau von seinem Team sehen wollte. Die Spieler sind bereits von Augenzeugen en detail bewertet worden, da kann und will ich auch nicht weiter drauf eingehen.
Ich denke, es wird sich das bewahrheiten, was ich schon seit geraumer Zeit erwarte: Die Mannschaft braucht nicht 3 oder 4 Spiele Zeit, es werden derer deutlich mehrere – ich gehe von einem Prozeß aus, der bis zum Beginn der Rückrunde dauern kann. Wie CF im Interview bereits gesagt hat, ist auch die Teamchemie noch nicht ausgereift, die Rollen sind noch nicht verteilt, aber das erwarte ich zu diesem Zeitpunkt auch gar nicht.
Ich erwarte weder Schönreden von schlechten Leistungen noch Durchhalteparolen, aber nach 1 oder 2 Spielen den Stab über Spieler zu brechen, ist doch voreilig und unfair. Wenn ein Jared Newson bisher etwas übermotiviert wirkt und teilweise mit dem Kopf durch die Wand will und dabei mehrmals abgeräumt wird, dann ist das zwar keine erfreuliche, aber auch keine katastrophale Erkenntnis, es spiegelt vielmehr die Rolle wider, die er bisher innehat und die sich im Laufe der Zeit noch verschieben kann und wird.
Es ist sicherlich berechtigt und auch erwünscht, befürchtete ausgemachte Schwächen (fehlender scorer) anzusprechen und Befürchtungen zu äußern, aber das Team nach der Vorbereitung (!!!) bereits als gescheitert zu sehen, ist kompletter Schmarrn. Wenn ich nur an die Beispiele aus der letzten Saison erinnern darf: Die Brösels mit einem Superstart und am Ende waren Teams wie Leverkusen (die man am 3. Spieltag auseinander genommen hat) und Frankfurt (Debakel gleich danach) in den Play-offs erfolgreicher… Vom Oldenburger Rückrundendurchstart (Spieltage 20-26) ganz zu schweigen…
Daß bei CF bisher die Defense ganz oben steht, hat er gleich nach seiner Vorstellung auch angedeutet; von daher überrascht mich eine bisherige Nähe zu Bauermanns setplay auch nicht. Die angekündigte schnellere Spielweise und die vermehrte kreative Freiheit einzelner Spieler sind nur möglich vor dem Hintergrund, daß die Ordnung im Team stimmt und daß die Systeme laufen. Defensiv war bisher imho keine schlechte Leistung dabei, offensiv wird sich einiges noch einrenken, da knirscht es nicht nur bei AJ noch in den Gelenken…;-)
Abschließend noch zu CF: Der kann es wohl jetzt schon kaum einem recht machen; weist er auf die fehlenden Spieler hin, werden ihm gleich irgendwelche Durchhalteparolen unterstellt, sch***t er die Mannschaft zusammen, werden Befürchtungen laut, er könnte den Draht zu ihr verlieren. Der Mann ist ein Profi und weiß schon, was er tut. Ich jedenfalls finde seine Art, in Interviews ruhig und gelassen, im Spiel bisweilen als Vulkan aufzutreten, sehr überzeugend und vertraue gerne auf die Pläne, die er mit dem Team hat. An diesen wird und muß er sich auch messen lassen, aber bitte nicht zum jetzigen Zeitpunkt: Noch ist kein BBL-Spiel gespielt und von manchen wird bereits das ganze Konzept infrage gestellt… -
Eigentlich sollte man bei der Überschrift dieses Freds noch einfügen." Ist die Saisonvorbereitung…… überhaupt vorhanden?"
Meiner Meinung nach nicht. Die Vorbereitung ist aus bekannten Gründen (Verletzte, Olympia, etc.) noch “schlechter” als unter den gerade angesprochenen DB. Auch wenn es sich für viele Fans hart anhört: Die Vorbereitung der Brösels beginnt am 24.09.2008 um 19.30Uhr gegen Ulm
An alle Pessimisten: Wann sollte sich den die Mannschaft einspielen
Mit einem WE DRC und ein Spiel gegen Nördlingen? Sorry, das ist selbst für Profis etwas dürftig. Gut, gestern hat die Einstellung gegen den Zweitligisten anscheinend nicht gepasst. daran wird der Headcoach arbeiten. Aber machen wir uns nichts vor, bis Weihnachten werden die Mannschaft und wir als Fans ein hartes Stück Arbeit vor uns haben. -
Wo und wann findet eigentlich das Spiel heute Abend statt ? Das ist dann auch mal wieder ein threat conformes thema ! Bamberg ? Nürnberg ? Welche Halle wieviel Uhr ?
-
On 2008-09-19 11:27, dukeoftheball wrote:
Wo und wann findet eigentlich das Spiel heute Abend statt ? Das ist dann auch mal wieder ein threat conformes thema ! Bamberg ? Nürnberg ? Welche Halle wieviel Uhr ?
Warum fragst Du überhaupt und liest nicht vorher mit, was die SD-Kollegen posten? Du fährst doch sowieso nicht hin wegen der “Fehleinkäufe” !!!
Und ja: “Threat” heißt auf Deutsch “Drohung” und es heißt mit “k” nur “konform” - was ich mit Dir übrigens zu 100% nicht gehe . . .
-
On 2008-09-19 11:27, dukeoftheball wrote:
Das ist dann auch mal wieder ein threat conformes thema !Um möglichen Mißverständnissen vorzubeugen:
Es geht hier keineswegs um gleichförmiges Loben, Schönreden und Huldigen von CF, WH und/oder der BBB allgemein. Kontroverse Diskussionen sind ja gerade der Grund, warum wir uns hier angemeldet haben… Dabei habe ich @ dukeoftheball bei manchen Deiner Beiträge zu Beginn kein schlechtes Gefühl, vieles von dem, was Du schreibst, sind auch durchaus kluge Beobachtungen. ABER: Imho urteilst Du teilweise überhart (Forte, Newson) und pauschalisierst manches (Verhältnis CF zur Mannschaft).
Gut finde ich, daß Dich ehrliche Sorge um das Team der Brösels umtreibt und Du Interesse an einer Besserung von Mißständen zeigst! Etwas mehr Vertrauen in die Fähigkeiten von Coach und Manager wäre aber vielleicht nicht schlecht, dann gibt es zwar weiterhin (und das ist auch gut so!) keinen einstimmigen Huldigungsthread, aber manche Diskussion würde an Schärfe verlieren… Bloßn Vorschlag…Was wir doch alle wollen, ist ein erfolgreicher Basketball!