Göttingen : Trier
-
verdienter sieg für trier. göttingen planlos, ideenlos, konzeptlos.
-
Wer hätte das gedacht? Ich war zwar auch der Meinung, mit Evans wäre ein Sieg mehr als nur drin. Aber als ich dann las, ohne Gilli und Evans, da war ich schon zufrieden, dass sie nur mit 4 nach 10 minuten hinten lagen!
Umso mehr: Super Teamleistung. Raivio mit wenig verschaufpausen gegen die vielen Guards der GÖs und Kosta mit sensationellen 18 minuten! Den hatte keiner auf der Rechnung!
Die Mannschaft hat Moral und Klasse bewiesen und heute gezeigt, dass sie die 2 Ausfälle kompensieren konnte. Länger bzw. öftere Ausfälle sollten aber bitte nicht mehr vorkommen…
Juchhu!
-
Ach, was für ein schöner Sonntag Abend! Super! Evans hat sich in GÖ kurzfristig dazu entschieden, dass es wohl doch noch nicht geht. Dass Gilli auch noch fehlte, war dann natürlich doppelt schlimm, macht den Sieg aber um so schöner und beeindruckender! YD hat eine super Truppe nach Trier gebracht! Man stelle sich mal vor im letzten Jahr hätten zwei S5-Spieler gefehlt…
Trier bestätigt die Eindrücke aus den Testspielen. Hoffentlich werden jetzt noch alle fit, denn über lange Zeit kann man nicht auf die beiden Leader im Team verzichten.
Was war denn mit Trice bei den Veilchen?
-
Verdammt ! Mein Theoriegebäude ist zusammengebrochen. " IdentityTheft" hatte recht - Trier hat tatsächlich vor meinen Augen gewonnen :-O.
Herzlichen Glückwunsch. Auf dieser Leistung kann man an der Mosel aufbauen. Der Sieg war knapp, aber letztendlich verdient. Zwei Teams auf Augenhöhe.
In den letzten Minuten hat Richardson jeweils am Ende der Shotclock zwei schwierige Dreier getroffen. Ebenso groß war der Dreier von Bailey aus der Ecke eine Minute vor Ende. Doch aus der Wende wurde nichts. Bei der spielentscheidenden Szene nahmen die Schieris die Hauptrollen ein. 30 Sekunden vor Ende wird aus Göttinger Sicht ein Wurf von Brown von einem Trierer von unten aus dem Korb geschlagen. Das Netz wurde deutlich berührt. Es wäre der Ausgleich gewesen - nicht so für die Refs. Große Aufregung. Göttingen hat nach dem Spiel offiziell Protest eingelegt. Wir werden sehen. Vom meiner Sicht aus, hätte der Korb zählen müssen. Ich war jedoch weit weg. Schaut euch halt das Video an.In jedem Fall ist das ein blödes Ende. Göttingen sollte sich aber an die eigene Nase fassen. Warum hat man sich in so eine Situation gebracht? Wenn es am Ende eng ist, machen Schierientscheidungen und pures Glück den Unterschied. Das ist der Sport.
Trier hat seinen Stiefel gut runtergespielt - sehr konstant ohne Tiefs. Teilweise waren sie mit 10 vor. Sehr ordentliche Vorstellung. Kompaktes auftreten, geschlossene Teamleistung, gutes Teamplay. Shtein in der Lokhalle ist ein Phänomen. Die Sau! NAch 9von11 beim letzten mal, hat er diesmal 100% aus dem Feld getroffen. Tolle Energieleistung von Raivio. Das Trierer Team scheint einen guten Charakter zu haben. Wenn man noch die verletzten Starter dazu zählt, hat Trier ein sehr konkurenzfähiges Team - das beste seit Jahren. (Bei Göttingen haben aber auch zwei Starter plus ein wichtiger Bankspieler gefehlt)Der Schlüssel scheint mir der gute Coach zu sein. Durfte ihn letzte Saison bei einer PK erleben; hat mich beeindruckt.
Zu Göttingen fällt mir nichts Neues ein. Die Leistung war nicht so blamabel wie letzte Woche. Immerhin. Trier war gut. Trotzdem kann man so eine Niederlgae nur als totales Versagen bezeichnen. Die Heimschwäche der letzten Saison scheint sich fortzusetzen und alle anderen Probleme auch. Intelligenter Basketball sieht anders aus und Teambasketball auch. Assistwertung wieder mit 7:15 deutlich verloren. Im gesamten Spiel 5 Sprungwürfe getroffen. Das ist lächerlich. So kann man in der BBL nicht bestehen. So effektiv Brown, Lee und Baileys Floater und Layups auch sind - die Defense sinkt einfach zu tief ab, wenn man nix aus der Distanz trifft.
So eine Niederlage macht die Situation nicht leichter. Bamberg als nächstes - man kann da schnell in die Miesen rutschen, wenn man die Teams aus der unteren Hälfte zu Hause nicht schlägt.Angst hat mir Trier nicht gemacht. Paderborn wird da im 4.Oktober gewinnen. Ganz sicher
Spradley und sein Co saßen auf der Tribüne und haben sich alles aufgeschrieben. Leider kann ich es nicht miterleben,weil ich schon eine Karte für Gö-BS habe. -
Glückwunsch an die Mosel -Göttingen war schlecht - Trier nicht gut - die Schiris haben eine zu entscheidene Rolle gespielt, richtig Major, so ist der Sport - ich habe´nen Hals - trotzdem kein Vergleich zu letztem Jahr weil Team auf jeder Postion deutlich besser!
Dann halt Bamberg!
9NACHTRAG: Protest? Wohl aus der Emotion herraus - zählen hätte er, er Körb müssen - ist aber eine Tatsachenentscheidung und Videobeweis gibts nicht - ergo: an die spielentscheidene Nummer kann man einen Haken machen, nehme an die 500 Euros wird die S5 sparen wollen!
-
Durch den Korb wurde er nicht weggeschlagen: http://www.veilchen-power.de/videos/heimtrier/0000009aa00bc0966/index.html
Dafür schlägt der verteidigende Spieler beim Wegschlagen von unten gegen den Ring.
-
Ich bin auch kein Regelexperte, aber mein Kenntnisstand ist, das man den Ball zwar wegschlagen darf, dabei aber weder gegen den Ring noch gegen das Brett schlagen darf.
-
Zuschauer werden sich schon noch finden lassen. Hoffe ich. Ich persönlich werde mir wohl 3-4 ausgewählte Spiele angucken, weil für mehr das Geld nicht reicht. Außerdem hat das Semester noch nicht angefangen.
EDIT: Man darf den Ball auch gegen das Brett blocken, wer gegenteiliges behauptet, erzählt Blödsinng. Es geht lediglich darum, ob der Ball den höchsten Punkt seiner Flugbahn schon überschritten hat oder nicht. Unten aus dem Korb rausboxen ist also IMMER verboten. Wenn der Ball den Ring berührt, ist der höchste Punkt wohl in der Regel schon überschritten ;-).
-
Ach ja, eines noch:
Hallo Fanblock Trier: Sehr witzig war Euer Trier singsang über Eck als Antwort auf das Göttingen - Göttingen! Hat mir wirklich gut gefallen, Schade, normalerweise bekommt man Applaus für sowas (fragt die Giessener), leider wohl in Halle und Trubel untergegangen…wcht witzig und smart!
9 -
Auch wenn selten eine Szene ein Spiel entscheidet, kann ich den Ärger der Göttinger Fans verstehen: Auch wenn der Spieler nicht durch den Ring greift, ist das für mich klares Goaltending! Als Göttinger Fan hätte ich da auch in den Sitz gebissen!
Trotzdem freue ich mich über die 2 Punkte für Trier und da es sich um eine Tatsachenentscheidung handelt, wird der Protest keine Chance haben.
Die Trierer Mannschaft hat ohne Evans und Gillingham Moral bewiesen, und trotz mieser 3er Quote und vieler TO auswärts gewonnen. Wann haben wir das zuletzt gesehen?
-
Hmm…
also ich kann da kein Goaltending erkennen. Wie schon ein Vorredner anmerkte ist es doch erlaubt denn Ball wegzutippen, sobald er den Ring berührt hat.
Das einzige, was das Ganze regelwiedrig machen könnte, ist, dass Copeland noch den Ring berührt. Weiß leider nicht genau, ob das erlaubt ist.Jedenfalls freue ich mich riesig über den gestrigen Sieg. Scheint schon ziemlich cool gewesen zu sein, wie Richardson das ganze Spiel nicht in Erscheinung tritt und dann 2 ungemein wichtige Dreier trifft.
-
Ich kann jetzt auch nach mehrmaligem Ansehen der Szene kein klares Goaltending erkennen. Vielleicht kann das ein Regelexperte klären. Copeland zieht nicht am Ring oder greift durch diesen. Ein Wegtippen ist nach dem Aufspringen des Balles auf dem Ring erlaubt. Und eine Netzberührung ist doch auch nicht verboten.
Freue mich auch über diesen Sieg. In Bestbesetzung hätte ich auf einen Trierer Sieg getippt, ohne 2 Leistungsträger war ich zu Spielbeginn doch äußerst skeptisch. Umso schöner, dass es doch geklappt hat.
-
@ Gimli:
Genau das ist das Problem, der Spieler darf den Ring dabei nicht berühren. Und ich habe Goaltending als ‘Überbegriff’ für ‘Stören des Balls’ benutzt:
Ein Spieler begeht Stören des Balls bei einem Korbwurf, wenn ein
- Spieler Korb oder Spielbrett berührt, während der Ball Kontakt mit dem Ring hat.
Und so sieht es nun mal für MICH aus. Die Diskussion ist aber wie gesagt eh müßig, da es es eine Tatsachenentscheidung war.
-
Bitte alle noch einmal die Regeln lesen.
Beim Basketball wird zwischen “Goal Tending” und “Stören des Balls” unterschieden.
Goal Tending kann es in keinem Fall gewesen sein, da der Ball den Ring berührt hatte. Danach kann er weggetippt werden, egal ob er nach dem Berühren des Ringes aufsteigt oder absteigt.
Stören des Balls ist es nur, wenn der Ball berührt wird wenn er Kontakt zum Ring hat, ganz oder teilweise im Korb ist, von unten durch den Ring gegriffen wird oder der Ring und/oder die Anlage so in Schwingung versetzt wird, dass nach Meinung der SR (!!!) der Ball deswegen nicht in den Korb geht.Die ersten drei Fälle sind auszuschließen, der letzte Fall wäre interessant zu betrachten. Bei den Bildern hier ist aber davon auszugehen, dass der Kontakt eher zufällig mit dem Ring zustande kommt, um den Ball zu tippen.
Daher passt die Entscheidung…Dramatisch, aber eh nicht zu ändern. Ein Spiel geht dadurch nicht verloren. Ein Spiel ist schon vorher verloren…
-
Ich hab das Spiel „nur“ via Internet verfolgt.
Leider hatte es begonnen, wie befürchtet: Im 1. Viertel hatte Trier, bei einer ganz schwachen Quote (1 von 7), mehr Dreier als Zweier-Versuche !!!
Scheinbar hat YD seinen „Bluff“ sogar noch mit nach Göttingen genommen , um dann ab dem 2. Viertel Basketball spielen zu lassen !
Mit dieser Taktik kam man wohl in Göttingen nicht zu recht und Trier gewinnt !!! ein enges Spiel und dazu noch ohne Gillingham und Evans!
Nach dem, was hier geschildert wird, hat der Protest ja eher keine Erfolgsaussichten, dann kann man wohl davon ausgehen, dass der Sieg auch bestehen bleibt!Das Duell Copeland vs. Brown hätte ich gerne gesehen.
Lt. den Berichten und des Scoutings war Brown scheinbar in der 1. Halbzeit dominant, wobei sich Copeland immer mehr steigerte und am Ende neben Richardson der Faktor für den Sieg war?
Wie haben das die Zuschauer vor Ort gesehen?Im Frankfurt-Bonn Thread wird von Bowman geschwärmt und dass er in der Liga nahezu unstoppable sein wird. Als einzige Konkurrenten werden dort Sesay und Slaughter gesehen, umso mehr freue ich mich auf den Direktvergleich Copeland/Bowman (auch wenn es noch lang bis dahin ist).
Copeland war jetzt schon stark und wird sich m.M.n. noch besser einbringen können, wenn dann Evans endlich mitspielen kann ;-)! -
Copeland ist der Beste:
Vorne variabel., hinten echt tough sowohl gegen Miller als auch gegen Brown, bewegt sich super und scheint auch nicht so ein Penner und Dummkopf wie Euer Star der letzten Saison zu sein, wer noch Bedarf und Geld im SD-Spiele-Topf hat sollte hier investieren, der lohnt sich udnd wird Trier aus größeren Schwierigkeiten raushalten und dass ohne den letztes Jahr doch verbreiteten Egoismus, kurzum TopMann!
9 -
Die Einschätzung zu Copeland freut mich natürlich und bestätigt auch mein “Gefühl”!
Ich habe (Schande über mich ) beim SD Spiel nicht mitgemacht, dafür aber bei Crossover eine m.M.n. starke Forward-Riege zusammen gestellt: Copeland und Brown gehören dazu, aber auch Bowman und Slaughter und dazu noch Watts und als Spot für einen Deutschen Schwethelm!
Ich bin mit (vorläufig) Platz 28 bei einem verletztem Spieler (Evans) und zwei (Ulmer) Spielern, die noch in die Auswertung kommen, glaube ich, ganz gut gestartet!
-
Hey Hawk,
ich bin bei SD-Spiel dabei: Mit Wente, Trice und Olivier -. keiner von denen hat gestern gespielt - ich denke JP wusste dass die Jungs in meiner Truppe sind und wollte mir nach dem Bayernspiel und der BG-Niederlage jetzt den ultimativen Rest geben - leider war ich zumindest ein Stückweit cleverer und habe M.Shein im Team, ich wusste dass er in Gö gut sein würde, daran wollte ich mitverdienen, hat doch prima geklappt!!!
-
Auch wenn Copeland gestern in Halbzeit zwei wirklich gut gespielt hat, der Tip aus dem Korb kommt klar von unserem Matchwinner Richardson (Copeland steht vorn an der Dreierlinie).
Ich bin echt froh, dass wir dieses Jahr einen Spieler wie Norman an Bord haben. In den ersten drei Vierteln lief bei ihm wenig bis garnichts zusammen (in Halbzeit eins hat Lee in zweimal ganz alt aussehen lassen, was dann auch zu den beiden schnellen Fouls führte), aber am Ende ist er an allen spielentscheidenden Situationen beteiligt und gewinnt für uns das Spiel!
Insgesamt war es von beiden Seiten kein schönes Spiel, aber wen interessiert das im Nachhinein noch, wenn die zwei Punkte auf dem Konto stehen.
Übrigens: Eure Halle ist echt wunderschön, nur über die Eintrittspreise sollte man doch noch einmal nachdenken! -
@9alive
Uns gehts ziemlich ähnlich. Oliver hab ich noch rechtzeitig raus, aber was ist mit Trice? Verletzt? Tribüne? Benched? Hatte auf sein Allround-Package gesetzt…
Wenigstens hat der Shtein ordentlich Punkte gegeben. War wohl als “Ulmer” topmotiviert. -
aber was ist mit Trice? Verletzt? Tribüne? Benched?
Trice hat sich mit aufgewärmt, dann aber einige spezielle Dehnungsübungen gemacht, bei denen er merkte, daß seine Leiste nicht mitmacht. Ist dann traurog Richtung Kabine verschwunden und Welzel wurde an seiner Stelle schnell auf die Anzeigetafel gebracht.
-
On 2008-09-22 12:51, SaintsFan wrote:
Auch wenn Copeland gestern in Halbzeit zwei wirklich gut gespielt hat, der Tip aus dem Korb kommt klar von unserem Matchwinner Richardson …
Ich bin echt froh, dass wir dieses Jahr einen Spieler wie Norman an Bord haben.@SaintsFan
Ich hab ja nicht geschrieben, dass der Tip von Copeland kam. Lt. des Spielberichts war es aber Copeland, der in der Schlussphase 4/4 von der Linie brachte. Deshalb habe ich auch geschrieben, dass es wohl Richardson (mit den Dreiern) und Copeland (mit der D gegen Brown in Halbzeit 2 und der Nervenstärke an der Linie) waren, die letztendlich den Sieg „eingefahren“ haben.