20.ST: s.Oliver Baskets - Oettinger Rockets Gotha (31.01.15, 19 Uhr) Livestream
-
§ 8
Einsatzpflicht für deutsche Spieler
In jedem Spiel müssen für einen Bundesligisten zu jeder Zeit mindestens zwei - in der Spielgruppe ProB drei - Spieler auf dem Spielfeld im Einsatz sein, die Deutsche im Sinne des Art. 116 GG sind. Stehen keine entsprechenden Spieler mehr zur Verfügung, ist das Spiel mit vier oder weniger Spielern fortzusetzen. Gegen den Trainer der betreffenden Mannschaft ist ein technisches Foul („B - Foul“) zu verhängen, wenn gegen die vorstehende Regelung bei laufender Spieluhr verstoßen wird. Eine Kennzeichnung deutscher Spieler auf dem Trikot regelt die AusschreibungDie Eindeutigkeit der Spielordnung der Jungen Liga ist grandios, da zwar jederzeit zwei Deutsche auf dem Feld stehen müssen, aber ein zu ahndender Regelverstoß nur bei laufender Spieluhr entstehen kann. Dementsprechend gäbe es nichts, was geahndet werden müsste…
-
Die Lösung ist recht einfach, laut Spielordnung liegt ein Verstoß nur bei laufender Spieluhr vor. Da ja aber die Zeit angehalten war, hätte es erst nach einem evtl verworfenen freiwurf und damit in Gang gesetzter Spieluhr einen Verstoß gegeben. Theoretisch hätte man bei getroffenem freiwurf auch noch korrigieren können.
Zudem hatten wir diese Saison ja schon einmal diese Situation, wo genau so entschieden wurde. Denke nicht dass ein Protest wenig Aussicht auf Erfolg hätte. Vor allem gäbe es da dann auch noch die Fragen ‘Tatsachen entscheidung’ und (da werden sich die würzburger an das Spiel in Frankfurt erinnern) ‘Spielentscheidend oder nicht’ (damals hat man glaube ich mit einem verloren und bei Frankfurt hat ein 3pkt Wurf gezählt obwohl vorher schon abgepfiffen war - man hätte also mit 2 gewonnen, und damals wurde mit ‘nicht Spielentscheidend’ geurteilt)
Edith sagt dass da jemand schneller war -
Das hab ich dazu gefunden:
In jedem Spiel müssen für einen Bundesligisten zu jeder Zeit mindestens zwei - in der Spielgruppe ProB drei - Spieler auf dem Spielfeld im Einsatz sein, die Deutsche im Sinne des Art. 116 GG sind. Stehen keine entsprechenden Spieler mehr zur Verfügung, ist das Spiel mit vier oder weniger Spielern fortzusetzen. Gegen den Trainer der betreffenden Mannschaft ist ein technisches Foul („B-Foul“) zu verhängen, wenn gegen die vorstehende Regelung bei laufender Spieluhr verstoßen wird.
Ob das in unserer Situation hilft weiß ich nicht. Für mein Empfinden ist das Schlüsselargument:
In jedem Spiel müssen für einen Bundesligisten zu jeder Zeit mindestens zwei Spieler auf dem Spielfeld im Einsatz sein…
Da die Uhr angehalten war, kann man nach meiner Meinung nicht von “im Einsatz” sprechen, da dies ja ein Handeln impliziert. Könnten trotzdem noch spannende Tage werden, falls Gotha wirklich Protest einlegt.
-
Spannendes Spiel mit dramatischer Crunchtime und dem glücklichen Ende für Würzburg.
Spätestens jetzt gibt es wohl Lieferengpässe bei den Baldriantabletten…
Medlock überragend, Fenn heute nicht der einzige mit einem gebrauchten Tag.
Ensminger mit ständigen Nörgeleien, die Schiedsrichter heute teilweise mit starker Sehschwäche, auch aus der unmittelbaren Nähe.
Alles andere wurde bereits gepostet.
Der Ligaprimus in der eigenen Festung weiterhin ungeschlagen in dieser Saison, das ist wichtig.
Einem Protest für die falsche Einwechselung während der inaktiven Spielphase kann man wohl gelassen entgegensehen.
Und nächste Woche gibt’s die Revanche gegen Heidelberg - aber da brauchen wir keine OT, denn das erledigen wir vorher…
-
Wirklich ein krasses Spiel heute. Gotha über 40min vielleicht sogar stärker, aber irgendwie haben unsere Jungens doch noch die Kurve bekommen. Gestört hat mich heute Spradley, der mehr mit den Schiris gesprochen hat, als mit seinen Spielern. Gegen Gotha möchte ich in den POs jedenfalls nicht unbedingt ranmüssen….außer vielleicht im möglichen Finale, dann auch gerne wieder mit den tollen Gothafans!!!
-
Wirklich ein krasses Spiel heute. Gotha über 40min vielleicht sogar stärker, aber irgendwie haben unsere Jungens doch noch die Kurve bekommen. Gestört hat mich heute Spradley, der mehr mit den Schiris gesprochen hat, als mit seinen Spielern. Gegen Gotha möchte ich in den POs jedenfalls nicht unbedingt ranmüssen….außer vielleicht im möglichen Finale, dann auch gerne wieder mit den tollen Gothafans!!!
Neeee, Ensminger hat doch noch öfter gemeckert?
Und Spradley hat immer zu Recht mit den Schiris kommuniziert… -
Dann mal zum Spiel. Was ein Krimi, ein glücklicher unverdienter Sieg der baskets. Gotha hatte immer ein Antwort als man dran war - eben bis zum Ausgleich mit der Sirene. Außer medlock und Spoden keiner mit normalform. Hofmann angeschlagen (am Knöchel), wendt krank, Ugrai überlastungs Reaktion am Knie. Fenn über weite Strecken aus dem Spiel genommen. Givens hat sich selbst mit seinen Fouls rausgenommen - heute wurde deutlich das ein weiterer Powerforward oder Center nicht von Nachteil wäre, aber das Thema ist wohl durch. Erschreckend auch das auf der smallforward und shootingguard Position heute auch sehr wenig kam. Zur Schiedsrochterleistung wurde schon alles gesagt, da sind sich wohl alle einig.
Klasse Support der Gotha Fans. Hat lange gedauert bis das Publikum die Ehrfurcht abgelegt hat. Aber auch wenn ich mich wiederhole (und heute hat man’s sehr deutlich gemerkt), die Trommeln des Fanclubs kommen nicht an, im e-Block heute ein mix von beiden Fangruppen…wo sind denn die ganzen großen Trommeln vom fanclub hin, das waren doch sonst mindestens 5-6 große trommeln! -
Die einzig richtige Frage ist, warum geh bei +5 und ner halben Minute zu spielen nicht einfach mal clever agiert… dieses Nervenflattern am Spielende muss weg. Heimspiel gg.GIE, in GIE, jetzt in WUE.
3 Spiele, die man hätte gewinnen müssen. Aber auch heute wieder 22 TOs. Einige zur Unzeit. Und schon sind die Punkte weg. -
Super Informationspolitik mal wieder. Vor und nach dem Spiel kein Wort warum ole und max draußen sitzen…
Auf die Ausfälle angesprochen antwortete der Coach in der PK, dass er eigentlich dachte Ugrai würde spielen und war selbst überrascht dass er nicht eingesetzt werden konnte. Hat wohl irgendeine Zerrung oder so. Bei Ole Wendt müsse man weitere Untersuchungen abwarten aber es sei mit dem Schlimmsten zu rechnen. Evtl ist wohl die alte Verletzung wieder aufgebrochen.
Chris Hoffmann hat während des Spiels offenbar einen sehr starken Krampf erlitten welchen er zwar versucht hat raus zu radeln auf dem Hometrainer aber leider ohne Erfolg. Laut Hoffmann selbst hat irgendwas “plopp” gemacht. Hoffen wir mal dass es nichts Schlimmeres ist.
Die Wechselfrist ist heute Mittag um 12 Uhr abgelaufen und es wurde nicht mehr reagiert.
-
- Glücklicher Sieg
- Hoffentlich verbrauchen wir unser Glück nicht komplett vor den Play Offs
- Gotha war der bisher stärkste Gegner in WÜ
- Bester Auswärtssupport in der S.Oliver Arena in dieser Saison
- Gotha hat sich die Niederlage selbst zu zuschreiben. Das Ding dürfen sie einfach nicht mehr abgeben.
- Schirileistung heute unterirdisch. Eine Frechheit.
- Baskets mit viel Kampf und Willen. Und einem Matchwinner Carlos Medlock. Ansonsten schwach und einfallslos.
- Felix Hoffmann rammte sein Knie Givens in die Leiste. Würde mich bei unserem Pech nicht wundern, wenn Givens damit noch zu tun hat. Will Felix aber keine Schuld unterstellen. Hat sich mit 2 miserablen Freiwürfen, die er für sein Foul bekommen hat, selbst bestraft.
- Christian Hoffmann auch schon wieder verletzt. Wenn Medlock was passiert macht dann Consti Ebert den Spielaufbau?
- Wendt wieder verletzt. Nach Jackson droht das Risiko mit angeschlagenen Neueinkäufen wieder in die Hose zu gehen. Aber Wendt war bisher kein Faktor.
- Ist Dorisseau auch angeschlagen? Wieso hat er so wenig gespielt?
- Mir wäre wohler wenn wir uns noch mit einem Spieler verstärkt hätten.
- Dennoch dürfte uns Rang 1 nicht mehr zu nehmen sein. Siehe Tabelle und heutige Spielergebnisse der anderen Teams.
-
So gerade rein. Feiner Abend auch wenn es noch immer Bitter schmeckt.
Eigentlich die ganze Zeit Würzburg im Griff um dann in den letzten 5 Minuten das Flattern zubekommen. WARUM?
4 Turnover innnerhalb gefühlt 60 Sekunden Würzburg kommt ran die Halle ist da und tja das wars.Aber was solls war fein.
Danke Team und Fans für den spannenden Abend. -
Die einzig richtige Frage ist, warum geh bei +5 und ner halben Minute zu spielen nicht einfach mal clever agiert… dieses Nervenflattern am Spielende muss weg. Heimspiel gg.GIE, in GIE, jetzt in WUE.
3 Spiele, die man hätte gewinnen müssen. Aber auch heute wieder 22 TOs. Einige zur Unzeit. Und schon sind die Punkte weg.Man hätte schon die+9 nicht verspielen dürfen. Hier zu viele Ballverluste und man nutzt nicht, dass Würzburg schon 4 Teamfouls hat. Gotha hat letztlich immer wieder selbst alles versucht dasSpiel letztlich doch nicht gewinnen zu müssen. Der Druck war hier wohl zu groß. Die Krönung für mich der völlig überhastete Einwurf mit den einfachen Würzburger Punkten. Hier habe ich vor allem auch die rechtzeitige taktische Marschroute des Trainerteams vermisst und auch Auszeiten hätten früher kommen müssen. So viele fehler führen dann auch dazu, dass man in der OT keine Mittel mehr hat, da war Gotha dann leider k.o. dennoch war Gotha für mich gestern die bessere Mannschaft, auch wenn man verloren hat.
-
Es zieht sich wie ein roter Faden durch diese Saison und wurde gerade in den letzten Wochen extrem deutlich. Uns tragen genau zwei Dinge. Zum Einen die tolle Moral und der Kampfgeist unserer Mannschaft, die kein Spiel verloren gibt, egal wie es steht. Und zum Anderen unfaßbar viel Glück gerade in den entscheidenden Phasen. Spielerisch war Gotha gestern wesentlich besser, mit durchdachtem Teamplay und vielen schön herausgespielten Punkten. Dagegen stand auf unserer Seite einzig und allein die One-Man-Show von Medlock. Wenn er sich sein fünftes Foul früher abgeholt hätte, wären wir chancenlos gewesen. Alle anderen Spieler mit einem extrem gebrauchten Tag. Reboundverhalten nicht vorhanden, kaum sinnvolle Spielzüge und was unter dem Korb verstopft wurde geht auf keine Kuhhaut. Zu Freiwürfen sage ich mal nichts. Dass Gotha dieses Spiel noch verloren hat ist ein Treppenwitz. Steinigt mich, aber mir wäre gestern ernsthaft eine Niederlage lieber gewesen. Der Hallo-Wach-Effekt wäre sicher größer gewesen und Gotha hätte es auch mehr verdient gehabt. Spätestens seit den letzten beiden Heimspielen ist die uneinnehmbare Festung Turnhölle auch Geschichte. Wir sind auch zuhause alles andere als unschlagbar. Die PO werden sicher interessanter als es uns lieb sein könnte.
Noch ein Wort zu den Herren in Grau. Viele Gothaer Fans haben sich gestern benachteiligt gefühlt, aber ich bin der Meinung, dass es sich insgesamt weitgehend ausgeglichen hat. Gerade in der ersten Halbzeit wurde sicher nicht pro Würzburg gepfiffen. Mein Höhepunkt war das angebliche Offensiv-Foul von Medlock in der Zone. Gotha hat eine knüppelharte Defense gespielt, die stark an unseren „Metzger-Basketball“ unter JP erinnert hat (Liebe Gothaer, das ist in Würzburg nicht negativ gemeint !!). Wenn da konsequent gepfiffen wird, hätten viele Gothaer Spieler das letzte Viertel schon beim Duschen verbracht. Dann haben die SR ihre Linie immer mehr geändert und spätestens in der Overtime haben sie nur noch pro Würzburg und gegen Gotha gepfiffen. Die SR-Leistung war mies, aber wie gesagt eher ausgeglichen mies. Ich maße mir sicher nicht an, von der Tribüne aus jeden Pfiff beurteilen zu können, aber meiner Meinung nach sind Tendenzen schon klar erkennbar.
Nochmal Kompliment an Gotha, Spieler + Fans. Ich hoffe, Ihr seid alle gut nach Hause gekommen. Und ich will Euch frühestens im PO-Finale wieder in Würzburg sehen – dann machen wir alle gemeinsam ein Fäßchen auf
-
“Bereits während des Spiels hatten die Gäste zweimal Protest eingelegt, den sie nach dem Spiel aufrecht erhalten haben.” (von der Baskets HP)
Was war denn der zweite Protest?
Der erste sollte denke ich ins leere laufen, da die Spieluhr nicht lief. Allerdings war jemand bei mir überzeugt das nach dem ersten Wechsel der ball schon übergeben worden war und somit das zurück wechseln eigentlich erst nach dem fw möglich gewesen wäre, oder? Wobei wir dazu ja nichts können, wenn die schiris den Wechsel da erlauben. Aber es ärgert mich maßlos dass das Doug zum zweiten mal in dieser Saison passiert und nur dunbar(!) aufmerksam genug war und das mitbekommt. Alle anderen saßen ganz entspannt auf der Bank und wussten zuerst gar nicht warum Dunbar so aufgeregt ist…wir haben nicht mehr Saisonbeginn, da darf sowas gar nicht erst passieren!
Hoffentlich sind unsere angeschlagenen schnell wieder fit. Und hoffentlich rächt sich nicht, das man Wendt am Anfang der Saison so schnell gebracht hat, statt seine Verletzung zu 100% auskurieren zu lassen.
Und ja, im Zweifel muss dann Ebert den ball bringen, auf der eins stand eine nachverpflichtung doch eh nicht zur Debatte! -
Auszug aus der morgigen Main-Post:
Unter Vorbehalt steht der 91:85- Sieg der s.Oliver Baskets gegen Gotha. Denn die Thüringer haben offiziell zwei Proteste gegen die Spielwertung eingelegt. Zum einen sollen die Würzburger 11,2 Sekunden vor Schluss einen Wechselfehler begangen und nicht wie vorgeschrieben zwei Deutsche auf dem Spielfeld gehabt haben. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt die Uhr angehalten. Jermaine Mallett hatte unmittelbar zuvor sein Team erstmals seit der zweiten Minute trotz Foul mit 74:73 in Führung gebracht, den fälligen Bonuswurf allerdings noch nicht ausgeführt. Zweiter Stein des Anstoßes: In der Verlängerung soll ein Baskets-Spieler bei einem Freiwurf zu früh in die Zone gelaufen sein. Die Erfolgsaussichten beider Proteste dürften allerdings gering sein.
Wie lächerlich ist denn bitte der zweite Protest??
Da müsste man ja in jedem Spiel 10 Proteste einlegen
Auch das Thema Wechselfehler dürfte bei nicht laufender Uhr ziemlich klar sein! -
Auszug aus der morgigen Main-Post:
Unter Vorbehalt steht der 91:85- Sieg der s.Oliver Baskets gegen Gotha. Denn die Thüringer haben offiziell zwei Proteste gegen die Spielwertung eingelegt. Zum einen sollen die Würzburger 11,2 Sekunden vor Schluss einen Wechselfehler begangen und nicht wie vorgeschrieben zwei Deutsche auf dem Spielfeld gehabt haben. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt die Uhr angehalten. Jermaine Mallett hatte unmittelbar zuvor sein Team erstmals seit der zweiten Minute trotz Foul mit 74:73 in Führung gebracht, den fälligen Bonuswurf allerdings noch nicht ausgeführt. Zweiter Stein des Anstoßes: In der Verlängerung soll ein Baskets-Spieler bei einem Freiwurf zu früh in die Zone gelaufen sein. Die Erfolgsaussichten beider Proteste dürften allerdings gering sein.
Wie lächerlich ist denn bitte der zweite Protest??
Da müsste man ja in jedem Spiel 10 Proteste einlegen
Auch das Thema Wechselfehler dürfte bei nicht laufender Uhr ziemlich klar sein!Der 2. Protest macht jetzt aber die Verantwortlichen ziemlich unsymphatisch. Dieser Protestgrund ist ja wohl ein Witz?
-
Auszug aus der morgigen Main-Post:
Unter Vorbehalt steht der 91:85- Sieg der s.Oliver Baskets gegen Gotha. Denn die Thüringer haben offiziell zwei Proteste gegen die Spielwertung eingelegt. Zum einen sollen die Würzburger 11,2 Sekunden vor Schluss einen Wechselfehler begangen und nicht wie vorgeschrieben zwei Deutsche auf dem Spielfeld gehabt haben. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt die Uhr angehalten. Jermaine Mallett hatte unmittelbar zuvor sein Team erstmals seit der zweiten Minute trotz Foul mit 74:73 in Führung gebracht, den fälligen Bonuswurf allerdings noch nicht ausgeführt. Zweiter Stein des Anstoßes: In der Verlängerung soll ein Baskets-Spieler bei einem Freiwurf zu früh in die Zone gelaufen sein. Die Erfolgsaussichten beider Proteste dürften allerdings gering sein.
Wie lächerlich ist denn bitte der zweite Protest??
Da müsste man ja in jedem Spiel 10 Proteste einlegen
Auch das Thema Wechselfehler dürfte bei nicht laufender Uhr ziemlich klar sein!Ich finde diese Proteste und das Nachgekartel albern, wann wird denn darüber entschieden?
Übrigens eines müsste Ensminger wissen:
Gegen Würzburg kann man mal verlier’n
-
Wie geil… diese beiden Proteste sind ja sowohl an Lächerlichkeit und Peinlichkeit kaum zu überbieten… Glückwunsch dazu!
-
Den ersten halt ich für verständlich. Den zweiten…naja…
Man wird sehen was dabei rumkommt.
Die Gothaer sagen nix zum Protest? Btw, habt ihr überhaupt ne HP oder nur dieses unsäglichen gesichtsbuch?
-
Na ganz so eindeutig ist das nicht. Allerdings bin ich kein Freund von grünem-Tischgeeier. Dir Wahrheit liegt nunmal auf dem Platz. Gotha hats hintenraus selbst verbockt. Spielerisch ist Gotha einfach stärker einzuschätzen als Würzburg. Das hat man wohl sehen können (übrigens auch als Gießen) Die sollten nur mal ihre Nerven in den Griff bekommen. Was ein Einwurf am Ende?! Und falls es zu einer Playoffbegegnung kommt, wirds eng für Wue.
-
Das schöne ist ja, dass selbst wenn die Spieluhr gelaufen wäre und nur 1 Deutscher auf dem Feld gestanden hätte, dies keinen Protestgrund darstellt. Reine Geldverschwendung, aber das Konto der Liga wird´s freuen.
-
Das schöne ist ja, dass selbst wenn die Spieluhr gelaufen wäre und nur 1 Deutscher auf dem Feld gestanden hätte, dies keinen Protestgrund darstellt. Reine Geldverschwendung, aber das Konto der Liga wird´s freuen.
Sehe ich ähnlich, da es eine Tatsachenentscheidung wäre. Letztlich wäre es nichts anderes als ein von den Schiris nicht geahndeter Regelverstoß im Spiel, sprich ein herkömmliches Defense- oder Offensefoul…
-
Den ersten halt ich für verständlich. Den zweiten…naja…
Man wird sehen was dabei rumkommt.
Die Gothaer sagen nix zum Protest? Btw, habt ihr überhaupt ne HP oder nur dieses unsäglichen gesichtsbuch?
Zum Protest hab ich nur den ersten mitbekommen. Kann man sich aber schenken.
Naja ich würde bei google: Basketball Gotha eingeben und als 1. Ergebnis das erhalten. Ist aber auch manchmal schwierig dieses Internet.
-
Edit ruft: Alles gut
-
Den ersten halt ich für verständlich. Den zweiten…naja…
Man wird sehen was dabei rumkommt.
Die Gothaer sagen nix zum Protest? Btw, habt ihr überhaupt ne HP oder nur dieses unsäglichen gesichtsbuch?
Zum Protest hab ich nur den ersten mitbekommen. Kann man sich aber schenken.
Naja ich würde bei google: Basketball Gotha eingeben und als 1. Ergebnis das erhalten. Ist aber auch manchmal schwierig dieses Internet.
Das ist wirklich die offizielle? Na gut, war überrascht das da nirgends die Biersorte auftritt…
-
Ja ist sie. Das Bier steht ja bei Sponsoren.
-
Den Protest braucht kein Mensch! Wir haben das Spiel wegen fehlenden Kaltschnäuzigkeit und auch wegen einer grottigen Schirileistung verloren. Wäre das Spiel wieder angepfiffen gewesen würde ich sagen ok, der Protest ist berechtigt. So wurde es nach meiner Meinung rechtzeitig bemerkt und korrigiert. Lasst den Würzburgern die Punkte und wünscht alles Gute für den Aufstieg!
Am grünen Tisch zu gewinnen fände ich unfein, zumal wir es durchaus verschmerzen können. Aufsteigen wollen wir eh nicht und Platz 4 aka Heimrecht sehe ich mit dieser Mannschaft nicht gefährdet. Also, Mund abwischen und Augen Richtung Cuxhaven!
-
Gerade beim Stöbern auf Twitter entdeckt.
Sehr interessanter Artikel zum gestrigen Spiel. Zwar aus Würzburger Sicht, aber der Finger wird schon gut in die Wunde gelegt.
Lange wird dieses Gegurke so nicht mehr gut gehen. Ein Schuß vor den Bug noch vor den Playoffs würde vielleicht mal den ein oder anderen aufwecken!
-
Könnte man das dann so interpretieren, dass Gotha Protest eingelegt hat, eben weil kein T gegeben wurde? Dann fände ich das durchaus interessant, da es dann um die Frage ginge, ob der vierte Ausländer schon als im Spiel gewesen gilt oder nicht. Falls ja, hätte mit entsprechender Schirientscheidung Gotha das Spiel wohl gewonnen… Ich finde den Protest zwar nach wie vor grenzwertig, je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr finde ich aber, die Frage sollte man klären.
-
Könnte man das dann so interpretieren, dass Gotha Protest eingelegt hat, eben weil kein T gegeben wurde? Dann fände ich das durchaus interessant, da es dann um die Frage ginge, ob der vierte Ausländer schon als im Spiel gewesen gilt oder nicht. Falls ja, hätte mit entsprechender Schirientscheidung Gotha das Spiel wohl gewonnen… Ich finde den Protest zwar nach wie vor grenzwertig, je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr finde ich aber, die Frage sollte man klären.
Das würde meines Erachtens nur funktionieren, wenn die Schiedsrichter den Regelverstoß (zu wenig Deutsche auf dem Feld bei laufender Spieluhr) bemerkt hätten (!) und dann entschieden hätten, dafür eine “falsche” Strafe bzw. keine Sanktion auszusprechen.
(Ähnlich: Schiedsrichter entscheiden auf Foul beim Zweipunktewurf, der verwandelt wird und statt des in den Regeln vorgesehenen And-Ones gibt es beispielsweise drei Freiwürfe + Ballbesitz.)
Solange es sich aber um ein übersehenes Vergehen (dass wir hier wegen der nicht-laufenden Spieluhr ja nicht mal hatten) handeln würde, so ist es eine Tatsachenentscheidung, denn ein Coach kann ja auch keinen Protest einlegen, wenn er meint, ein Defensivfoul an der eigenen Mannschaft sei übersehen worden und deswegen wird im Nachhinein Protest eingelegt.
Edit: Ja, MoD, du hast Recht, auch bei Tatsachenentscheidung lässt sich Protest einlegen, allerdings ist die Erfolgsaussicht eben gleich null…
-
denn ein Coach kann ja auch keinen Protest einlegen, wenn er meint, ein Defensivfoul an der eigenen Mannschaft sei übersehen worden und deswegen wird im Nachhinein Protest eingelegt.
klar kann er, wenn er (bzw. der Verein) zu viel Geld hat (so wie Gotha scheinbar, bei der Flut von Protesten, die Ensminger einlegt). Nur bringen wird das alles nichts, außer halt dem Liga-Konto…
-
Hab jetzt gerade den letzten Angriff zum Buzzerbeater zur Verlängerung gesehen. Na da hat der Zeitnehmer dem Carlos mal ne halbe Sekunde länger gegeben.
-
So wird es kommen…
-
Nicht im Stream, ein Video aus der Halle. Und da komm ich halt mit 3,6 Sekunden bis zum Buzzer nicht hin.
Ist aber egal, denn verbockt haben es die Turnover und nicht getroffenen Freiwürfe. -
Wo gibts das zusehen? Protest Nummer 3? Wir hatten den Sieg mehr verdient als Würzburg, aber so doch bitte nicht! Dann lieber im PO Halbfinale rausschmeißen und ihren Aufstiegstraum vermasseln.
Träum weiter.
Nach der unglücklichen Niederlage im Hinspiel (wo tragende Säulen verletzt ausfielen), könnte man sich trotz desolater Leistung den direkten Vergleich holen und Gotha besiegen.
Wenn es im Halbfinale wieder zu diesem Duell kommt…gerne, dann wird euer Zelt auch erobertIhr hört euch ja schon fast wie die Gießener an, die auch so euphorisiert waren (zurzeit heißeste Team der Liga und so).
Egal… Hauptsache gewonnen und immernoch die Gewissheit, dass die Baskets Zuhause weiter ungeschlagen sind und dass man in der Overtime einfach rockt!
Edit:
@rocketfan:Wir sind uns sicher einig wer die bessere Mannschaft hier war. Kleiner tipp. Nicht die mit den Punkten
Hm, Gödha?
-
Ich freu mich auf euch, aber erobern werdet ihr nichts. Vielleicht erobert ihr irgendwann mal eure eigene Halle.
Und euphorisiert kann ich doch gerne sein, immerhin bin ich völlig zufrieden mit meinem Team, hätten wir gestern mit 20 verloren, wäre ich das auch. Aber zum Glück habt ihr desolat gespielt und wir hatten die Schiedsrichter in der Crunchtime auf unserer Seite.
Erkan, hast du jemals ein Basketballspiel selbst gespielt oder warum der Hochmut? Verwechselt euch bitte nicht mit Fc Bayern München beim Fußball, ihr seid erster, aber dennoch schlagbar -
Erkan, hast du jemals ein Basketballspiel selbst gespielt oder warum der Hochmut? Verwechselt euch bitte nicht mit Fc Bayern München beim Fußball, ihr seid erster, aber dennoch schlagbar
Eine sehr gute Antwort auf einen sehr schwachen Beitrag. Gotha war in beiden Spielen die bessere Mannschaft und - auch wenn Fenn und Spoden gefehlt haben - war die Niederlage in Gotha definitiv nicht unglücklich. Meine Meinung.