BBL Saison 2008/2009: Eure Tipps
-
Ich glaube nicht an die totale Dominanz von Alba. Viele Teams haben Spieler, die entweder schon relativ teuer=vermeintlich gut sind bzw. Leute im Kader, die am Ende der Saison richtig teuer sein werden, da sie sich über die Saision zu sehr guter Spieler entwickelt haben.
Und eben diese “Schläfer” können aus jedem ambitionierten Team ein Topteam machen. Des Weiteren traue ich Bamberg, Oldenburg, Frankfurt, Bonn, mit Abstrichen Lubu und natürlich auch uns durchaus zu, kurz vor Ende der Wechselfrist noch einmal eintscheidend zuzuschlagen.Summa summarum kommt dabei raus, dass der Etatunterschied oben genannter Vereine imho lange nicht ausreichend ist, um einen glasklaren Favoriten zu benennen.
Die Tiefe eines Kaders wird wohl auch nur dann den Ausschlag geben, wenn der Verletzungsteufel richtig zuschlägt, ansonsten hat man ne lustlose Million auf der Bank sitzten… was evtl. sogar eher kontraproduktiv wäre…Den Unterschied wird am Ende die Teamchemie und die Fähigkeit des Trainers machen, sein Team auf den Punkt genau motiviert zu bekommen.
Und ganz am Ende kackt vermutlich ne Ente…
-
On 2008-09-02 17:48, tmpernod wrote:
Und ganz am Ende kackt vermutlich ne Ente…Und blüht ein Veilchen
-
1. Berlin
2. Oldenburg
3. Bonn
4. Frankfurt
5. Quakenbrück
6. Bamberg
7. Ulm
8. Ludwigsburg
9. Bremerhaven
10. Braunschweig
11. Trier
12. Düsseldorf
13. Göttingen
14. Giessen
15. Paderborn
16. Tübingen
17. Nördlingen
18. KölnWenn Bamberg noch nen Center bekommt könnte die Sachen wieder ganz anders aussehen
-
ach, was ist das schön, dass so viele meinen Trierern eine so gute Saison zutrauen. Wäre ich doch auch einmal so optimistisch.
Ich hoffe ihr habt recht und TBB Trier hat mit dem Abstiegskampf nichts zu tun, aber mir fehlt noch so ein wenig der Glaube. -
On 2008-09-01 17:58, maradona wrote:
mit tübingen werdet ihr euch alle sehr täuschen! versprochen!So langsam glaube ich das auch, vor allem nach dem beeindruckenden Spiel gestern abend gegen Antalya.
Ich korrigiere meinen Tipp aber nicht mehr, sonst ist der Überraschungseffekt weg
-
Ich frage mich auch, wie die starken Einschätzungen für Trier zustandekommen. Selbstverständlich ist das Team auf dem Papier stärker als im letzten Jahr. Aber dennoch befürchte ich, dass man lange Zeit wieder um den Klassenerhalt fürchten muss. Vielleicht liegts aber auch einfach nur daran, dass man als Trierer Fan sich gar nicht mehr vorstellen kann, mehrere Spiele in Folge zu gewinnen.
Schließlich gings nach der letzten Wildcard auch in die Playoffs….
-
Tübingen wurde letztes Jahr auch sehr hoch gehandelt. Bin gespannt, wie die sich präsentieren.
Erstaunt bin ich über Ratkovica. 8 Ass in einem Spiel und keinen Ballverlust, wie es in einer PM heißt. Dass er den Blick für den freien Mann hat, konnte man bisweilen sehen, aber gegen starke Guards sah er oft schlecht aus (außer gegen Tim Black )
Glaube allerdings auch, dass Tü max. im Mittelfeld landen wird.
-
Ratcovica macht sich echt!
Er ist ein brauchbarer Backup für Anderson der locker 10 bis15 min spielen kann. Viell lag ihm nur das Oldenburger System nicht?
Ja Tübingen wurde sehr hoch gehandelt letztes Jahr. Wir hatten kein richtiges “Team” sondern leider nur starke Einzelspieler. Dieses Jahr scheinen die Einzelspieler individuell nicht so stark zu sein aber zusammen als “Team” sind wir besser aufgestellt. Chaney, Wiliams und Haynes erfüllen ihre Rollen echt gut aus. Moye plagen keine Wehwechen zur Zeit und ist wieder so stark wie vor 2 Jahren, hat aber an Basketball-IQ dazugewonnen. Daher tippe ich ca Platz 10 sofern wir von Verletzungen verschont bleiben. Vor allem sind auch bei anderen Teams die Vorbereitungen nicht nach Wunsch gelaufen. Daher der evtl etwas optimistische Tabellenplatz. -
Alba Berlin
Oldenburg
Bonn
Frankfurt
Bamberg
Quakenbrück
Bremerhaven
GöttingenBraunschweig
Ulm
Düsseldorf
Tübingen
Köln
Ludwigsburg
Nördlingen
PaderbornTrier
Giessen -
Alba Berlin
Oldenburg
Frankfurt
Quakenbrück
Bonn
Bamberg
Ulm
Ludwigsburg
Braunschweig
Düsseldorf
Tübingen
Göttingen
Paderborn
Trier
Bremerhaven
Nördlingen
Giessen
KölnGöttingen wurde bisher etwas überbewertet, Düsseldorf könnte gut dabeisein oder auch garnicht. Köln bisher mit dem schlechtesten Kader, Bremerhaven wartet wohl noch…
-
On 2008-09-03 12:22, billups1 wrote:
Bremerhaven wartet wohl noch…Worauf? Bremerhaven dürfte voll sein, wäre da nicht die schwere Verletzung des etatmäßigen PF.
-
On 2008-09-03 12:59, billups1 wrote:
Worauf…??
Bremerhaven wartet:b) auf ein Wunder bzw. garnix mehr, weil sie keine Kohle mehr haben.
b unterschreibe ich sofort.Geld ist knapp und die Plätze bis auf den erwähnten PF vergeben.
-
-
Meister :
Alba BerlinPlayoffs-Teams :
Oldenburg
Bamberg
Bonn
FrankfurtPlayoffs-Anwärter :
Quakenbrück
Düsseldorf
Braunschweig
UlmMittelfeld :
Bremerhaven
Paderborn
Göttingen
LudwigsburgAbstiegskampf :
Giessen
Tübingen
Trier
NördlingenAbsteiger :
Köln (wenn sich nix mehr tut !) -
So, neue Eindrücke…
Ganz oben: ALBA
Verfolger: Frankfurt, Bamberg, Oldenburg
PO Anwärter : Artland, Bonn, Düsseldorf, Ludwigsburg
Mittelfeld : Braunschweig, Trier, Ulm, Giessen , Bremerhaven
Abstiegskampf :Tübingen, Paderborn, Göttingen, Nördlingen,
Ganz unten : Köln
-
Der Versuch einer Prognose.
ALBA, a class of its own?
Als Top8-Euroleague Team von Muki gelobt, diverse Ex-Allstars und MVPs der BBL. Die Liga wird ALBA jagen, an ALBA verzweifeln und hat man ALBA zu Gast, hat Lipke die Linie formuliert: “Don’t let them look like f*cking Allstars”. Soweit wirkt es, als spielt ALBA auf einem anderen Planeten. J-Zange, Chubb & Socke, die zwei stärksten 6th man der Liga. Doch sie werden sicherlich hier und da stolpern, straucheln und in der Liga sehr sehr hart angegangen werden. Unterschätzen wird sie niemand, kampflos gegen sie aufgeben auch niemand und die BBL-Refs sind ja nicht gerade bekannt dafür Stars zu schützen.Sicher in den Playoffs (2-6)
Es bildet sich in der BBL so eine Art Spitzengruppe, die die Euro-Plätze unter sich ausspielt und immer mal wieder von einem Überraschungsteam ergänzt wird. Sie ist diese Saison nach dem Leverkusen-Umzug, LuBu-Chaos und den Wachstumsgrenzen bei den Eisbären m.E. geschrumpft.Bonn
hat noch ein Problem auf der Centerposition, nach Bowlers Verletzung fehlt der Playoff-Kruel. Doch auch den C-Rookie Clifford würde ich nicht abschreiben. Dazu gibt es zu viele Rookie-Geschichten, die eine kometenhafte Entwicklung im Laufe der Saison gezeigt haben. Ansonsten werden sie ebenso temporeich und mit harter Teamdefense viele Teams der Liga dominieren. Einige Bonner äußern Bedenken, dass das Team im Setplay funktioniert. Doch wie viele Teams gibt es, die sie wirklich ins Setplay zwingen können? Ich hatte zudem nicht den Eindruck, dass Setplay bislang nen Problem darstellte. Mit nem ordentlichen Center gibt’s PlayOff-Heimrecht.Bamberg
Egal wie schlecht man sie schreibt. Bamberg bleibt finanziell wie auch vom Spielermaterial ein Spitzenteam der Liga. Auch hier fehlt noch der Center und schon jetzt gibt es Verletzungssorgen. Vielleicht werden sie den Saisonstart vergeigen, doch die Ex-Leverkusener machen Tempo, Fleming kennt Liga und kann Teams formen. Am Ende werden sie sicher in den Playoffs und weiter eine Macht in der Liga sein. Trotz kleineren Brötchen, trotz Totalumbau. Sie werden anders spielen, aber jedenfalls nicht schlechter als letzte Saison. Zittern um Platz Vier.Oldenburg
Die Donnervögel zeigen eine riesige Konstanz. Die Schwierigkeiten der letzten Saison sich zu finden, dürften abgestellt sein. Von Anfang an, werden sie soliden Euroball mit Borderline-NBAlern in der BBL zeigen. Gegenüber ALBA hat Oldb vielleicht auch den Vorteil der Konstanz zur letzten Saison. Wäre Alba nicht so wahnsinnig tief aufgestellt, dann würde ich Oldenburg als Mitfavoriten ansehen, doch die zweite Fünf ist zwar gut, doch ein ganzes Stück schwächer als die Starter. Doch mit der schon jetzt gezeigten Frühform sollte PO-Heimrecht drin sein.Frankfurt
Die centerlosen Skyliners darf man sicherlich zu den stärkeren Team zählen. Centerschwäche ist so ein wenig der rote Faden der Liga. Aber wird dies wirklich ein Abgrenzungskriterium zwischen Spitzenklasse und Playoff-Wacklern? Frankfurt bringt einen shootingstarken Pointguard, Reboundstärke mit Wysocki, Allen. Alles was auf Forward endet ist bei den Skys doppelt und dreifach besetzt. Ein Mix aus PG/SGs und SF/PFs… unberechenbar werden sie wohl sein. Doch das kann positiv wie negativ ausfallen. Entscheidend für die Frage ob sie über oder unter der Heimrecht-Linie landen, wird wohl die Defense. Können sie “klassisch” besetzte Teams halten?Quakenbrück
Sind sie noch sicheres Playoffteam? Auf dem Papier sind sie nicht viel schlechter als letzte Saison. Mit McIntosh und Hess haben sie auch eine schöne Zange, wenn Fenn wieder zu alter Centerform findet, einen der besten variablen 5er der Liga. Prewitt als Arbeiter neben ihm und Hall als Türsteher. Doch vielleicht fehlt ihnen im Vergleich zur Fleming-Ära ein wenig die Athletik und Variabilität zwischen drei und vier. Ist könnte sowas wie ein Rollentausch mit Bamberg werden. Statischeres, organisierter wirkendes Spiel, den Erfolg über Kampf herausarbeiten statt stylisch rausspielen. Ich sehe kein PlayOff-Heimrecht.Kampf um zwei PO-Plätze
Wie immer zwei freie Plätze für gnaz viele Teams… Wahrscheinlich werden sich früh wie immer ein oder zwei echte Kandidaten für die PlayOffs zu erkennen geben und das breite Mittelfeld letztlich bestenfalls um den undankbaren achten Platz kämpfen bzw. sich im Niemandsland festsetzen. Daher statt einer echten Platzierung eher die Überlegung, wie die Chancen sind wirklich mitzuspielen um Platz sieben und acht.LuBu
ist ein Umbauprojekt. Sollte diese Saison nicht so unglaublich wichtig werden? Das Jones-Duo zusammen mit Woudstra ist stark. Und unter den Brettern? 134kg-Gibbs-Zwo? Hat der Hall-Qualitäten? Sanders und Watts zeigen mehr als solide Offensivqualitäten. Das Ergenis gegen Nancy klingt wie Bamberger Spielstände der letzten Jahre. Und PM’s mit dem Tenor “disziplinierter Basketball” klingen auch so. Dazu außen Woudstra, innen drei Scorer. Klingt alles nach einer soliden Chance auf die PlayOffs. Sie könnten wieder nach oben aufschließen.Tübingen
Sind sie wirklich besser als letzte Saison? Sie haben ordentlich umgebaut. LuBu in der Vorbereitung weggeputzt. Es könnte ein europäischerer Stil werden als in der Vergangenheit. Vielleicht passender für die BBL als Globetrotters für Arme.Trier
Die Wildcard’ler scheinen wieder anzugreifen. Überzeugende Frühform, kluge Verstärkungen und noch fehlt Routinier Gillingham. Und vor allem einer sticht heraus: Copeland scheint nach Belieben zu scoren. Mit Evans und Shtein zwar eine etwas ungewöhnliche Besetzung der Centerpostition, aber immerhin doppelt (dreifach mit Zirbes) und bislang wie es scheint funktionierend. Bleiben der einzige PG Raivio, Copeland und Evans fit, könnte Trier durchaus um den letzen Playoff-Platz mitspielen, sonst eher im Niemandsland.Ulm
mausert sich still und heimlich. Man muss Taylor und den PM-Stil der Ulmer nicht mögen, doch es hat Hand und Fuß, was in der Münsterstadt (ja, ich hab gelernt) gebaut wird. Wysockis Abgang dürfte kompensiert sein. Die Neuzugänge Scoren fleissig und im Vergleich mit Bree schlägt sich Ulm ähnlich wie Trier. Das Taylor’sche Händchen scheint weiter gut zu sein. Wieviel Luft da im laufe der Saison noch nach oben ist und ob es am Ende noch fürs Mitspielen um den achten Platz reicht? Spannend wird es, wieviel Potential in Taylors Rohdiamten steckt.Bremerhaven
Sind eigentlich immer ein Team gewesen, dass um die Playoffs mitspielt. Aber sie haben sehr stark von Spielern wie Fenn, Chubb, Haryacz, Wallace und Co. gelebt. Bislang sehe ich das goldene Händchen des Coaches bei der College-Lottery nicht. Slaughter ist sicher ein guter 4er für die Liga. Aber mir fehlen die Spieler, bei denen schnell klar ist, dass sie eigentlich ne Nummer zu groß für BHV sind. Und nach dem Budget-Problemen zum Ende letzter Saison glaube ich nicht unbedingt an ein Nachlegen. Es könnte ein Jahr ohne PlayOffs für die Eisbären werden.Braunschweig
Ähnliches gilt für den letztjährigen Tabellenneunten Brauschweig. Ihren soliden Frontcourt haben sie gehalten, aber wieder hoch gepokert auf den kleinen Positionen. Es muss schon einer der jungen Spieler eine “Bobby Brown”-Entwicklung hinlegen, damit sie ernsthaft um die Playoffs mitspielen. Wenn nicht, haben sie nichts zum Vorjahr gewonnen und zittern bestenfalls bis zur letzten Sekunde.Irgendwo im Niemandsland
es sind die Teams, die ich gegenwärtig weder sicher im Kampf um die Playoffs noch um den Abstieg sehe. Natürlich wird sich davon wieder das eine oder andere Team nach oben orientieren können und das eine oder andere gegen den Abstieg spielen. Niemandsland zu prognostizieren ist schwierig, zeichnet es sich doch grad dadurch aus, dass die Team unkonstant sind und weder so richtig schlecht, noch so richtig gut.Göttingen macht weiter wie gehabt, variable Guards, diesmal aber etwa mehr Wumms unter den Brettern, bastelt schon Pre-Season am Kader rum aber begeistern tut mich da noch nichts. Vielleicht schafft es ProA-Star Trice das Spiel auf ein neues Level zu heben. PF Brown zeigte ja wohl auch gute Ansätze. Natürlich bleibt Göttingen alleine auf Grund ihrer Tiefe ein ungenehmer Gegener, aber die individuelle Klasse um gegen individuell stärkere Teams zu bestehen, fehlt mir.
Gießen
wird hier ja positiv bewertet. Schaffartzik sicher ein guter PG. Erstaunlich konstant mit nur vier Zugängen. Fast scheint es, als wäre alles, was nötig gewesen ist um Gießen zu konsolidieren mit neuem Coach ein wenig Aschenputtel spielen und einen guten PG einkaufen. Mal sehen, ob es reicht um ein wenig nach oben zu schnuppern.Düsseldorf
Play-Off-Kandidat? Vielleicht habe ich nur was übersehen. Ich glaube eher, dass der preiswerte Griff in die College-Lottery nach oben und nach unten ausgehen kann, wenn die Amis auf die etablierteren Teams treffen.Gegen den Abstieg
Wer bleibt da noch übrig?- Nördlingen, die bislang trotz der eingekauften ProA-Stars kaum gegen unterklassige Teams bestehen können. Vielleicht ein Problem als Team zu funktionieren?
- Köln, denen man zwar irgendwie die Youngster-Leidenschaft der letzten halben Saison wünscht, wo mir aber ein Bjelica und ein, zwei alte Haudegen fehlen, die dem Team Sicherheit geben können. Schließlich trügt ja der letztjährige Tabellenplatz ein wenig.
- Paderborn… irgendwie erinneren die mich an das Braunschweiger Team um Tomic, das haarscharf am Abstieg vorbeischrammte. Black weg, Sponsor weg… Garris und Esterkamp als Stars?
-
Ich finde es schon interessant wie schwach Paderborn auch dieses Jahr wieder eingeschätzt wird, im Rückblick auf die letzten 2 Jahre kann das ja nur ein gutes Omen sein
Das PB Team ist dieses Jahr ausgeglichener besetzt als je zuvor und wir haben besonders auf den kleinen Positionen etliche Möglichkeiten.
Stars gibt esdieses Jahr nicht, das Team ist der Star (5 € ins Schwein…)
Die einzig wirkliche Baustelle ist die Center Position, aber ich denke das kommt noch wer (was bedeutet das Terwilliger die Koffer packen muss).
Das Niemandlandsland sollte auch dieses Jahr für die Baskets drin sein…
-
Dann mal los:
Meister nach der Hauptrunde:
ALBA Berlin
wer auch sonst, schließlich haben die den besten Kader.Sicher in den Playoffs:
Oldenburg, Bonn, Quakenbrück, Frankfurt, BambergPlayoffkandidaten:
Ulm, LuBu, TrierMittelfeld:
Bremerhaven, Göttingen(), Gießen(), Paderborn, Tübingen, Braunschweig(*) eventuell mit Tendenz auch weiter nach oben, da sind Überraschungen durchaus möglich.
Unten dabei:
Köln, Nördlingen, LeverkusenUnd letzten Endes ist doch alles bis zum 8. Spieltag Spekulation, danach wird man mehr wissen.
-
Wer will schon ne D-Dorfer Retorte. Da werden viele aufpassen müssen das sie zur richtigen Halle fahren und nicht auf einmal vor der guten alten Dopatka-Halle stehen.
Jetzt mal zu nem Saison Tipp
In der regulären Saison scheint Alba kaum zu stoppen.
sicher dahinter in den Play-offs:
Oldenburg, Frankfurt, Bonn
vermutlich in den Play-offs:
Bamberg, Quakenbrück
Und jetzt zu den Kandidaten die alle irgendwo ne Chance haben als Überraschungsteam, positiv wie auch negativ:
Ulm, Bremerhaven, LuBu, Tübingen, Trier, Düsseldorf, Paderborn, Braunschweig, Giessen Göttingen
hier erwarte ich schon den ein oder anderen Ausreisser nach oben und unten.
Klar gegen den Abstieg:
Köln, Nördlingen
-
@Gruebler,
hast Dir viel Arbeit gemacht, Respekt!
ABER: Ganz ehrlich manches Deiner Einschätzungen verstehe ich nicht:
1. Bremerhaven: Du lieferst alle Argumente warum sie nicht die POs kommen und eigentlich auch keine Chance haben, zumindest keine größere als andere Lotterieclubs wie Düsseldorf, ergo gehören die Flockes in Dein Niemandsland.
2. Tübingen: Die beste Neuverpflichtung ist der Manager, die hat es schon letztes Jahr fast erwischt, wo ist die Wahnsinnsteigerung dass die plötzlich Chancen auf POs haben
3. Trier: Alles Unfall letztes Jahr oder was? Wie bei Tübingen, woher kommt die Kompetenzannahme, auch hier keine Chance auf POs ergo Niemandsland
4. Düsseldorf: Ich finde die sogar eher noch etabliert als andere, die haben schon Leistungsträger gehalten, der Trainerstab hat letztes Jahr excellente Arbeit abgeliefert, warum plötzlich Niemandsland, sehe keine Grund. Selbstverständlich werden die um die beiden verbliebenen PO-Spots mitspielen
5. Giessen: jetzt wird es irre, OK, seit dem Wochenende erste Lebenszeichen, mehr aber auch nicht, letztes Jahr übel, die Verstärkung halten sich in Grenzen, mag sein das sie wohin gucken, die Richtung wird aber ausschließlich nach unten sein womit ich nicht sagen will dass sie absteigen.
6. Eine Meinung, Köln und Nörtlingen geht so gar nicht, die werden sich mit Giessen und PB um die 2 letzten Plätze streiten…Gut fand ich Deine Einteilung, 1 ist klar, 2-5 ist klar, 2 POs spots und 3-4 Abstiegskandiaten., das trifft die Lage der Liga ziemlich gut meiner Meinung nach.
TIPP:
QB wird sechster, die werden CF vermissen, Bamberg wird fünfter, die werden allerdings DB nicht vermissen.
Ulm und BS holen sich die Spots vor Düsseldorf und Göttingen falls letztere nicht absteigen (meine Einstellung wechselt da täglich)mehr fällt mir aktuell nicht ein…
lg
9 -
Ich glaube, dass Bremerhaven nicht soo schlecht aufgestellt ist, wie einige hier glauben.
Wenn ich mir anschaue, dass wir im letzten Jahr mit Guinn und Doornekamp in der Starting Five die ersten Spiele bestritten haben, dass wir das Problem Tommy Adams hatten und trotzdem, wenn auch überschaubar, gepunktet haben, dann denke ich schon, dass wir um Platz 6-8 mitspielen können.
Wartet es mal ab -
On 2008-09-09 15:59, Calli79 wrote:
Stars gibt esdieses Jahr nicht, das Team ist der Star (5 € ins Schwein…)es könnte evtl aber grade das ein proble werden, denn die last die black getragen hat muss aufgefangen werden um an die ergebnisse anzuknüpfen.
das muss nicht heißen, dass paderborn gegen den abstiegspielt, aber ein selbstläufer wird es dennoch kaum werden.
ich persönlich bin weiterhin am meisten auf brose und die dragons gespannt, denn beide teams haben sicherlich wieder ausreichend potenzial im team, die aufgabe an die trainer wird es allerdings sein, dieses auch bestmöglich abzurufen.
das einzige was ich sicher weiß ist, dass die sommerpause mittlerweile unerträglich lang ist und es zeit ist dass die saison wieder beginnt