Olympisches Basketball Turnier 2008
-
Seien wir froh, dass es im BB nicht wirklich wichtig ist.
sehe ich völlig anders. mehr kraft beim aufposten, beim rebound, mehr kondition für defense, am ende des spiels für eine ruhige hand beim wurf - das bringt auch beim basketball einiges.
und das gerade einige nba-spieler nur durch mamas gute küche aussehen, wie sie aussehen, bezweifle ich auch.
-
Naja, dass es den ein oder anderen Vorteil bringen kann, ist klar, aber entscheidend finde ich es nicht (was in anderen Sportarten völlig anders ist). Einen Vorteil durch mehr Muskelmasse beim Posten erkauft man sich idR auch durch etwas weniger Beweglichkeit. Ob das dann beim Rebound überhaupt noch ein Vorteil ist, sei dahingestellt.
Abgesehen davon, ist es ja auch immer noch ein Mannschaftssport, in dem nicht nur die individuellen Fähigkeiten (ob trainiert oder geschluckt) den Ausschlag geben.
Aber gut, hier hat wohl jeder eine (zumindest etwas) andere Meinung. Sport ohne Doping werden wir nicht erleben, das ist reine Illusion. Und bei dieser Ausgangslage bin ich froh, dass ich vor allem Fussball- und BB-Fan bin.
@ sid
Zu den für acht Jahre eingefrorenen Proben: Dürfen die denn dann auch nach bspw 5 Jahren erneut aufgemacht und auch personalisiert mit neuen Testverfahren auf Doping untersucht werden? In der Vergangenheit wurden die doch auch über Jahre aufgehoben und durften aber nicht mehr den Personen zugeordnet werden (was dann ja in FRA ein paar Jungs der Presse und eines Dopinglabors bei Lance, dem Superdoper Armstrong einfach mal ignoriert haben).
Wäre da über acht Jahre eine vollständige Dopingkontrolle möglich, wäre es natürlich ein beachtenswerter Schlag im Kampf gegen Doping.
-
Wenn die Amis aber soooo dopen würden,dann hätten die Europäer ja immer weniger Chancen, aber in letzter Zeit haben doch die Europäer immer mehr aufgeholt…Entweder dopen die alle, oder aber keiner…bzw wenige…Aber ausnahmetalente wie kobe oder so bräuchten gar kein doping, weil sie mit genug talent gesegnet sind.Auch ein Nowitzki wird es nicht brauchen…UNd wenn ein Dwight Howard so schnell so viel gewicht zugenommen hat, dann kann man das kritisch hinterfragen, muss aber nicht gleich doping sein…
-
ja klar, zuerst einmal zählt das können - es ist nicht wie beim radsport, wo du am letzten anstieg entweder die körner hast um abzugehen oder nicht.
sagen wir so: es gibt auch in den technischen bzw. den mannschaftssportarten jungs, über deren aussehen man sich nur wundern kann.
z.b. auch ein nadal im tennis.
aber um zum thema zurückzukommen: egal ob alle dopen oder keiner, die USA holen dieses jahr gold. spannend wirds im kampf um die plätze. spanien sicherlich, danach griechenland (2007 ja durchaus nicht so stark), russland, china (mit heimvorteil)? litauen (trotz freundschaftsspieldemontage)? deutschland dürfte sich wohl freuen, wenn sie sich im viertelfinale gut verkaufen dürfen.
ich sag mal silber für spanien, bronze für griechenland. wie eigentlich alle -
…und lebron hat nur so einen keifer, weil er viele gummibärchen ist. dazu ist er knappe fünf zentimeter gewachsen seit nba-eintritt und hat 20 kg zugelegt. das trotz der belastung von über 80 spielen.
und nowitzki hält die 80 spiele auch nur aus weil seine füße von natur aus auch den größten belastungen gewachsen sind . er spielt nie auf schmerzmitteln und so.
doping hilft immer. sei die sportart noch so komplex. alleine die bessere regeneration hilft schon weiter.
-
Ein sehr guter Artikel über die playmaker des team USA. Obwohl man mit Kobe, Wade und James absolut überragend auf der 2 besetzt ist, sieht coach K die 1 als die bestbesetzte Position an.
-
warum auch nicht man hat den besten playmaker der nba und dazu noch nen jason kidd der unglaublich effektiv spielt weil er sich nur auf seine stärken konzentriert, selber keine würfe nimmt (außer wirklich 100%ig freie), im fastbreak ne waffe ist wie sonst z.B. papaloukas und dazu is er auch noch groß und athletisch und kann im langsameren fiba-spiel ganz schönen druck ausüben auf den gegnerischen spielmacher …
-
… damit Zeit bis zum ersten Spiel kürzer wird … 8-)
-
also grad sind die Playmaker alles andere als überzeugend. Nur ein 7:0-Lauf gegen Ende des 1. Viertels gibt den Amis die 22:19 Führung nach 10 Minuten gegen Australien. vorne fast nur Einzelaktionen.
Aber jetzt werden sie sich sicher absetzen, AUS spielt wohl am Limit, bei den USA kann es nur besser werden. Defensiv sind sie aber stark, sehr viele Ballgewinne.
-
Ich glaub, da fliegen noch die Fäuste, die Aussies halten mal sowas von geil dagegen. Aber “typical Aussie-BB” eben, wie der Reporter eben meinte
Schade dass NASN keine Zeitlupen bietet.
Bruton gefällt mir höllisch gut.
Mit den Ballgewinnen werden sie das Ding bald klar machen. Aber ich finde das Teamplay in der Offense heute schwach, anscheinend nehmen sie sich ne Auszeit. Gegen die Spanier würde das nicht reichen.
Aber gut, sind ja auch nicht die Spanier heute.
-
… schade, dass ich das Spiel nicht sehen (Arbeit und so …) …
… aber Team USA 0 (!) Assists bisher, wow … 8-) -
Na ja, die Aussies haben auch noch keinen Assist :roll:
Carmelo vorne wie so oft die Effizienz in Person (2 von 8 bislang) aber immerhin 6 reb. -
Check mal deine PM-Box…
-
Check mal deine PM-Box…
will auch!
-
On 2008-08-05 14:57, bbforafterlife wrote:
… schade, dass ich das Spiel nicht sehen (Arbeit und so …) …
… aber Team USA 0 (!) Assists bisher, wow … 8-)Der Ticker stimmt nicht, denn dann hätten auch die Aussies keinen. Es gab sicher ein paar Assists auch bei den USA, aber viele waren es nicht.
Sie drücken die Aussies mit ihren Steals und letztlich der individuellen Klasse einfach weg (+15 letztlich zur Hz). Aber Du musst absolut nicht traurig sein, dass Du das nicht sehen kannst. Es ist die erste Hz, die ich von diesem Dream-Team 2008 gesehen habe, und ich bin extrem enttäuscht. Das macht keinen Spaß heute, einfallslose Einzelaktionen, kein Team-BB. So bestätigen sie die Meinung vieler über die NBA-Spieler.
Aber die vorhergehenden Spiele scheinen ja anders gewesen zu sein. Hab ich wohl Pech, sie an nem schlechten Tag zu sehen.
-
… ich glaube eher, ESPN zählt keine Assists …
… einfach später dann auf www.usabasketball.com nachzählen … 8-) -
On 2008-08-05 15:04, NoLookPass wrote:
Carmelo vorne wie so oft die Effizienz in Person (2 von 8 bislang) aber immerhin 6 reb.Das Hühnchen ist eigentlich ne Frechheit heute. Ballert einfach drauflos, obwohl er nix trifft aber bewahrt sich bei jeder Aktion und jedem Gesichtsausdruck seine außergewöhnliche Arroganz.
EDIT: Ha, wie bestellt, Fastbreak der Amis, das Huhn hat den Ball, stoppt an der Dreierlinie, obwohl alle Möglichkeiten offen stehen, und was macht er? Wenigstens hat er den Ring getroffen.
-
Wie Denver auf die Idee kommen konnte den mit Iverson zusammenzupacken und zu hoffen das das bei beiden auf unerfindliche Weise die offensive Effizienz erhöht war mir schon immer schleierhaft.
Immerhin, Iverson hat bei seinen internationalen Auftritten damals gezeigt das er auch anders kann - er war meiner Meinung nach vom damaligen US-Team der beste Spieler und hat richtig gut und selbstlos aufgebaut. Damals hat er bei mir wirklich Punkte gesammelt…
Carmelo kann wohl nur one-man-show…
Edit: Wow - Australien gewinnt das dritte Viertel - Respekt!
-
Savrasenko und Keyru aber auch nicht wirklich überzeugend bei den Australiern …
-
Hä? Wo ist Bogut in dem Boxscore :-? :-?
Ah: hat sich wohl in “Savrasenko” umtaufen lassen
Hm, nur 3 Min Spielzeit - der wird sich doch nicht wieder verletzt haben? Das wäre bitter für Australien!
Oder isses doch nicht Savrasenko? :-? -
und ein Teamplayer vor dem Herrn wie Prince bekommt gerade mal 1:04 !!! Stark vom Coach
Unglaublich wie man mit so vielen Optionen einfach draufballern lässt.
Ah endlich mal ein Highlight von CP3. In diesem Spiel müsste man ihm dafür gleich 2 Assists gutschreiben
-
Nicht schlecht, was die Aussies da zeigen. Coach K musste die erste Auszeit in der kompletten Vorbereitungen nehmen. Das sagt alles aus.
USA spielt wieder viel Egozock. Mal schauen, wie sie sich gegen Spanien, Griechenland und Argentinien schlagen! -
On 2008-08-05 15:47, X-Berg-Hustler wrote:
Nicht schlecht, was die Aussies da zeigen. Coach K musste die erste Auszeit in der kompletten Vorbereitungen nehmen. Das sagt alles aus.
USA spielt wieder viel Egozock. Mal schauen, wie sie sich gegen Spanien, Griechenland und Argentinien schlagen!Reporter haben eben auch drüber sinniert, wie es mit dieser Leistung gegen Spanien (aber das mit Ricky Fernandez und Rudy Rubio üben sie besser nochmal) oder Griechenland aussehen würde.
Mittlerweile 18 Assists, da sieht man mal wie schnell die Stats ein Teamplay vortäuschen können
-
die aussies mit erfolgreicher halbfeldpresse, cool. die spielen mit herz, und nur mit 11 verloren. wobei ich denke, das die usa noch einiges drauflegen können. aber im gegensatz zum spiel gegen litauen haben mir die amis heute keinen spaß gemacht.
-
Die Aussies haben mich ganz schön ins schwitzen gebracht,aber wir haben auch schwach gespielt. Massig Turnovers,viel zu viele Egoaktionen,so läuft das auch in der NBA nicht. Besonders Kobe ist mir heute sehr negativ aufgefallen,da er teilweise mit totalem Tunnelblick gespielt hat und null auf seine Mitspieler geachtet hat. Da hat mir die Lineup mit D-Wade drin doch besser gefallen,auch wenn da ein bisschen die Fan-Brille bei ist. Über D-Wade freue ich mich jedenfalls,da er endlich wieder fit aussieht und das hoffentlich auch lange bleibt.
-
Man hat irgendwie das Gefühl, dass bei den Amis langsam der Kopf ins Spiel kommt.
Die ersten Spiele gewannen sie noch mit ca. 40 Punkten Unterschied (u.a. gegen ein starkes litauisches Team). Jetzt schrumpft die Dominanz und der Vorsprung von Spiel zu Spiel.
Das Problem sehe ich vor allem in der Defense, in der sehr viel auf Steals spekuliert wird, um spektakuläre Fast Breaks zu laufen. Leider steht dann häufig jemand frei, wenn ein Pass mal nicht abgefangen werden kann. Gegen Spanien wird es mit der Defense sehr schwer werden. Die spanischen Spieler sind alle sehr ballsicher und haben ein gutes Passspiel. Da sollte sich Coach K etwas einfallen lassen. Ansonsten setzt sich die Serie der Amis aus den letzten Turnieren fort! -
kenn leider nur den Boxscore, und finde damal interessant, howard vs bosh –> doppelte spielzeit für dh, beide mit feinsterquote ausm feld (grade bei bosh stell ich mir da wenig dunks vor) aber die FW% eines Howard :-? wenn der weiter so wirft, kann für die USA in den KO-spielen ganz schnell feierabend sein… auch wichtig foultrouble der US-guards + amis doppelt soviele FW wie AUS bin ich gespannt auf olympia --> ab heute isses es wieder eng
-
-
On 2008-08-05 16:13, Eule91 wrote:
Steffen Hamann’s Olympia BLOGIst das nicht vom IOC aus verboten? Ich meine darüber etwas gelesen zu haben.
Habs gefunden.
Jan Jagla schreibt in seinem Euroleagueblog (Link), dass das olympische Komitee Blogs etc. verbietet.Unfortunately that also means that this will be my last blog since it is forbidden by the Olympic committee to publish any personal accounts of what is going on in the Olympic village, but I hope you will forgive me for still deciding to go.
-
Nix für ungut, aber so wie Steffen schreibt, sollte es verboten sein.
Nur ein Spaß. Was wäre ein solches Turnier schon ohne die mehr oder minder interessanten Nebensächlichkeiten, die für den einen oder anderen weltbesten Basketballer die Erfüllung seiner Träume sind?Das Spiel der USA war wirklich kein Augenschmaus und wirkte etwas uninspiriert und lustlos. Ich bin gespannt, wie sie gegen stärkere Teams agieren werden, wenn es um die Wurst geht.