Olympisches Basketball Turnier 2008
-
On 2008-08-03 09:47, flyfish wrote:
Hier:http://www.channelsurfing.net/watch-guangdong-sports-test.html
brauchst aber sopcast.
Zum Spiel: ich konnte das Gerede mit den Schrittfehlern zuerst nicht glauben. Aber es ist einfach unfassbar. Dann kann man auch gleich ohne Regeln spielen
Auch was die gepfiffenen Fouls angeht wird mit zweierlei Maß gemessen.kannst du mir mal erklären wie ich das mache?
-
Versuch du doch mal nicht immer diese Quatsch mit den Schrittfehlern zu schreiben. Ist das die letzte Möglichkeit der Euro-Fanatiker? Sich an irgendwelchen Verschwörungstheorien aufzugeilen? Die Schiris haben bislang zweimal Schrittfehler allein gegen James gepfiffen. Was du erzählst ist einfach Quatsch.
Das mit Redd stimmt aber.
-
Achso, unter “sachlich diskutieren” verstehst du also reihenweise Postings mit “die Scheiß-Schiris pfeifen die Schrittfehler nicht (nur bei den USA)”, “die Pfeifen ständig scheiß-Fouls (nur gegen die Russen)”, “die pfeifen überhaupt keine Fouls (gegen die USA)”…
Gut, dass ich das jetzt weiß.
-
Ich fand es gerade richtig, was der Kommentator auf NASN sagte. Man muss sehen, was die USA macht, wenn es im 4. Viertel mal knapp zugehen sollte. Wie sie dann reagieren.
Zusätzlich erwähnte er, dass er am meisten Respekt vor Griechenland und Spanien hat und er hält das griechische Team für das beste TEAM in der Welt. Und vor denen muss auch die USA sich vorsehen.
Zusätzlich lobte er Dirk Bauermann als einer der besten Coaches in Europa, weil er (wie David Blatt von Russland) ein Winner ist und dass er ihm zutrauen würde ein NBA Team zu coachen. Gleichzeitig machten sich dann aber auch beide Kommentatoren darüber lustig, dass die Deutschen ihre Auszeiten auf Englisch abhalten. Und sprachen da vorallem Chris Kaman an!
-
On 2008-08-03 10:49, Kalle36 wrote:
Ich fand es gerade richtig, was der Kommentator auf NASN sagte. Man muss sehen, was die USA macht, wenn es im 4. Viertel mal knapp zugehen sollte. Wie sie dann reagieren.Der Kommentator ist Fran Fraschilla, ehem. College-Coach. Er meinte das vor allem in Hinblick darauf, dass Krzyzewski bislang kein einziges Timeout in der Vorbereitungsphase verlangt hat. Fraschilla meinte, dass das im Turnier dann Probleme bereiten könnte.
-
Da ich momentan keine Zeit/Lust habe, alle vorhergehenden Seiten durchzusuchen habe ich eine wichtige Frage!
Kann man das Olympische Basketballturnier, das bei ARD und ZDF übertragen wird, auch im Internet anschauen (z.B. auf einem Livestream auf deren Homepage)?
-
@chrischris
Lies den Thread. Du darfst deine eigene Faulheit ruhig überwinden. -
So. Damit wäre jetzt als erstes mal bewiesen, dass man die USA sehr wohl unter 100 Punkten halten kann. Wenn man nicht gewinnt hat das natürlich überhaupt keinen Wert. Die Russen hätten bei weniger Turnovern und besserer Trefferquote die Sache auch etwas enger gestalten können. Aber ein Sieg war natürlich nicht drin, die USA haben hochverdient gewonnen.
-
On 2008-08-03 11:04, flyfish wrote:
So. Damit wäre jetzt als erstes mal bewiesen, dass man die USA sehr wohl unter 100 Punkten halten kann.Entscheidend war dabei, dass die Russen konsequent versucht haben, dass Spiel zu verlangsamen. Sie haben jeglich Möglichkeit offensive Rebounds zu holen geopfert, um stattdessen alle fünf Mann in der eigenen Hälfte zu haben, bevor die USA ihren Fastbreak nach dem Rebound starten. Das ist klassischer Princeton-Style, den David Blatt von seinem Mentor Pete Carril übernommen hat. Die Russen hatten gegen die USA schließlich das selbe Problem, dass Ivy-League-Teams gegen Top-Colleges haben: sie sind physisch unterlegen.
BTW: Die USA sind Mehrzahl, also bitte “die USA machen, haben, wollen …” und nicht “die USA macht, hat, will …”. Ich wollte es nur gesagt haben, weil der Fehler schon mehrfach kam.
-
On 2008-08-03 11:26, bender wrote:
BTW: Die USA sind Mehrzahl, also bitte “die USA machen, haben, wollen …” und nicht “die USA macht, hat, will …”. Ich wollte es nur gesagt haben, weil der Fehler schon mehrfach kam.Bender wenn du schon so kleinig bist, dann halte dich aber KOMPLETT an der deutschen Sprache!
Denn die Bezeichnung/Abkürzung “USA” welche in Deutschland täglich gebraucht wird… ist nicht ganz richtig!
Als Deutscher müsste man dann schon “Vereinigte Staaten von Amerika” aussprechen/schreiben oder korrekterweise die Abkürzung “VSA” benutzen.So haben wir jetzt genug aufgeklärt? Wollen wir weiterhin einen auf Lehrer machen und andere ärgern?
Ansonsten geh mal ne Runde Badminton spielen (BTW: süss) damit du wieder runterkommst! -
On 2008-08-03 12:58, osfpBasket wrote:
Bender wenn du schon so kleinig bist, dann halte dich aber KOMPLETT an der deutschen Sprache!Aua, das hat jetzt aber wirklich wehgetan.
Was Bender betrifft, laß ihm doch einfach seine Meinung? Wer will, darf gerne glauben, daß die Amis alles Übermenschen sind und die armen kleinen Euros nur staunend danebenstehen. Andere Leute glauben, daß die Erde nur wenige tausend Jahre alt ist (ironischerweise sind das auch Amis ) oder an das hier.. In unserer freien Gesellschaft darf man glauben, was man will, und sei es noch so blöd
-
Ich glaube trotz des Spaghetti Monsters immer noch nicht, dass die Amis da einfach durchmarschieren. Das hat man schließlich die letzten Jahre auch immmer gedacht und den Ausgang kennt ja jeder.
-
On 2008-08-03 13:24, BerlinAir wrote:
Aua, das hat jetzt aber wirklich wehgetan.
Ja, wer in der Glasshauß sizt, solte nicht mit Steinen um sich schmeisen . . .
Und das mit Deinem Wikipedia-Link ist auch lustig. Sachen gibt’s .
-
Wie bereits mal von wem auch immer gesagt worden ist, denke ich, dass das US-Team nur durch offense zu schlagen ist. Die Russen, die alles andere als schlecht gespielt haben, haben das wieder bestätigt. Selbst wenn man Melo, Wade, James und Kobe den Fastbreak nimmt, hat dieses Team wesentlich mehr Substanz als das der letzten Jahre. Auch wenn mir mit Shane Battier ein ganz wichtiger Indianer fehlt ( mit Prince hat man einen unwesentlich schlechteren auf diesem Gebiet, so whatever). Ich finde desweiteren 3 PG etwas übertrieben, hätte stattdessen ev. noch jemanden wie Chandler oder West mitgenommen.
-
On 2008-08-03 13:24, BerlinAir wrote:
Was Bender betrifft, laß ihm doch einfach seine Meinung? Wer will, darf gerne glauben, daß die Amis alles Übermenschen sind und die armen kleinen Euros nur staunend danebenstehen. Andere Leute glauben, daß die Erde nur wenige tausend Jahre alt ist (ironischerweise sind das auch Amis ) oder an das hier.. In unserer freien Gesellschaft darf man glauben, was man will, und sei es noch so blödSchon komisch, oder? Wenn ich so ein Posting verfasst hätte, käme gleich vom Admin die Ermahnung: “nicht provozieren”, “nicht off-topic”, “das ist der Olympia-Thread, also bitte”. Bei anderen scheinbar nicht. Mag sich jeder dabei denken was er will.
Die Aussage “jeder darf an irgendeinen Schwachsinn glauben” trifft wohl am ehesten auf dieses Forum zu. Wo sonst findet man derart viele Eurofanatiker?
BTW: Das mit dem Spaghetti-Monster ist übrigens eine Religions-Parodie, keine Religion. Ihr Ziel ist es, sich über die Menschen lustig zu machen, die an Kreationismus glauben. Die gibt es in Deutschland wie in den USA, sowie wie es hier und dort Menschen gibt, die nicht glauben dass wir auf dem Mond waren, oder ähnliches. Was das mit dem Thema zu tun hat, verstehe ich trotzdem nicht.
-
On 2008-08-03 14:30, bender wrote:
Die Aussage “jeder darf an irgendeinen Schwachsinn glauben” trifft wohl am ehesten auf dieses Forum zu. Wo sonst findet man derart viele Eurofanatiker?Hast du nicht selbiges schon in einem andere Forum gesagt? Oder gar mehrere? Ja was denn nun, entscheide dich doch mal.
Bender die Ausgangstür steht frei, da kannst du jederzeit durchgehen falls du die Eurofanatiker nicht ertragen kannst!
ps: Ich würde nur all zu gerne gewisse Gesichter sehen wenn die “VSA” kein Gold gewinnen würden. Ob man nun daran glaubt oder nicht, spielt keine Rolle. Einfach mal nur als Theorie! Was kommen dann für Ausreden?? LOL. Naja wie man 2002, 2004 und 2006 gesehen, um Ausreden ist man nie verlegen. Und DANN wäre ich aber so richtig auf 2010 gespannt. Würden die Amis SELBST DANN immernoch als unschlagbare “Götter” vor dem WM angesehen werden. Und wenn es auch 2010 nicht klappen würde, würden die NBA-Fanatiker jemals zugeben das die Amis eben evtl doch nicht als überdeutlicher Fave in ein Turnier gehen? Würde man die Nichtdominanz der US-NM langsam einsehen können? Fragen über Fragen… die einem (mit Blick in die Zukunft) ein leichtes Lächeln im Gesicht zaubern 8-)
-
-
Was ist eigentlich so ein “Euro-Fanatiker”? Ich fand jedenfalls die D-Mark besser.
Obwohl, reisen, ohne vorher umtauschen und nach alles ausgeben (oder irgendwo ne Menge kleine Geldhäufchen bilden) zu müssen, hat schon was. Mmmh, dann bin ich wohl doch einer dieser ominösen Euro-Fanatiker. Was soll´s.
Und die Amis (so nenne ich sie, egal, was irgendwer dabei denkt) gewinnen imho dieses Mal Gold, weil sie viel besser vorbereitet sind als in den letzten Jahren, in denen man verpennt hatte, dass ARG, ESP, GRI echte Konkurrenz geworden waren. Dennoch werden die Spanier und vielleicht auch die Griechen den NBA-Superstars den ein oder anderen Schrecken einjagen. Aber dabei sollte es dieses Mal auch bleiben.
-
Und die Amis (so nenne ich sie, egal, was irgendwer dabei denkt) gewinnen imho dieses Mal Gold, weil sie viel besser vorbereitet sind als in den letzten Jahren, in denen man verpennt hatte, dass ARG, ESP, GRI echte Konkurrenz geworden waren. Dennoch werden die Spanier und vielleicht auch die Griechen den NBA-Superstars den ein oder anderen Schrecken einjagen. Aber dabei sollte es dieses Mal auch bleiben.
nicht nur die schlechte vorbereitung, auch die für USA-verhältnisse schwach besetzten teams sowie arroganz sorgten für die niederlagen…
also spielen die US-Boys so auf, wie in den testspielen, dann gute nacht rest der welt. zumal ich nicht mal glaube, dass sie bisher richtig ernst gemacht haben.
naja wir werden sehen, ich freu mich drauf!
noch eine woche, dann gehts endlich los! -
gebt doch einfach denjenigen die ihr nicht mögt den rat, ausserhalb des olympischen dorfes essen zu gehen. wie heute vom deutschen arzt angemahnt packen die chinesen nämlich haufenweise anabolika und sonstige dopingmittel ins fleisch, etc., weswegen allen deutschen sportlern geraten wurde nur in der mensa zu essen.
-
On 2008-08-03 16:59, Schnorrer wrote:
gebt doch einfach denjenigen die ihr nicht mögt den rat, ausserhalb des olympischen dorfes essen zu gehen. wie heute vom deutschen arzt angemahnt packen die chinesen nämlich haufenweise anabolika und sonstige dopingmittel ins fleisch, etc., weswegen allen deutschen sportlern geraten wurde nur in der mensa zu essen.Ganz ehrlich bin ich gespannt wie die Dopingkontrollen bei den US-Spielern. Ist schon klar dass die viel Gewichte stemmen aber manchmal beschleicht einen doch ein eher ungutes Gefühl…
-
-
On 2008-08-03 17:25, chlaffi wrote:
On 2008-08-03 16:59, Schnorrer wrote:
gebt doch einfach denjenigen die ihr nicht mögt den rat, ausserhalb des olympischen dorfes essen zu gehen. wie heute vom deutschen arzt angemahnt packen die chinesen nämlich haufenweise anabolika und sonstige dopingmittel ins fleisch, etc., weswegen allen deutschen sportlern geraten wurde nur in der mensa zu essen.Ganz ehrlich bin ich gespannt wie die Dopingkontrollen bei den US-Spielern. Ist schon klar dass die viel Gewichte stemmen aber manchmal beschleicht einen doch ein eher ungutes Gefühl…
Und bei anderen nicht?
Sorry, aber das ist ein ziemlich plumper Vorwurf.
-
On 2008-08-03 18:13, SGErules wrote:
Und bei anderen nicht?
Sorry, aber das ist ein ziemlich plumper Vorwurf.
musste auch ein bissel darüber nachdenken was er damit sagen wollte.
Vermute mal das er daran “erinnern” möchte das die NBA es nicht wirklich mit DopingKontrollen hat.
Zum Beispiel musste ein Spanoulis in diesem NM-Sommer schon durch 4 (!!!) Kontrollen gehen. Wäre nun aus purer Neugier heraus -ohne jetzt irgendwelche schwachsinnigen Verschwörungstheorien zu entwickeln- schon interressant zu erfahren wie oft ein Spieler des US-Teams zu Dopingkontrolle gebeten wurde.Wie man die letzten Wochen/Monaten so EXTREM mitbekommen hat… haben in Australien, “China”, Griechenland, Rumänien, Italien, Spanien, Russland usw die jeweiligen AntiDopingAgenturen in Zusammenarbeit mit den jeweiligen NOKs im Vorfeld anscheinend ganze Arbeit geleistet und alles daran gesetzt um die schwarze Schafe auszuselektieren um möglichst ein Gesamtteam zu haben welches in Peking nicht mit Negativschlagzeilen auf sich aufmerksam macht.
Erschreckend das man da ausgerechnet aus den USA im Vorfeld kaum etwas hört und angeblich alle sauber sind!
Hmmm… nicht das uns bald NACH den Spielen viele neue “M.Jones-Fälle” vor der Tür stehen, dass hatten wir in den letzten Jahrzehnten mit Sportlern aus Übersee oft genug. -
Wenn Dich das Thema Doping im Basketball interessiert gibt’s hier im Forum eine Menge heißer Diskussionen zu dem Thema.
Hier mal exemplarisch ein entsprechender Fred:
Doping Fred -
On 2008-08-03 23:25, osfpBasket wrote:
Erschreckend das man da ausgerechnet aus den USA im Vorfeld kaum etwas hört und angeblich alle sauber sind!
Hmmm… nicht das uns bald NACH den Spielen viele neue “M.Jones-Fälle” vor der Tür stehen, dass hatten wir in den letzten Jahrzehnten mit Sportlern aus Übersee oft genug.Dass man aus den USA gar nichts hört, ist so nicht ganz richtig. Zumindest bei den Schwimmern gab es bei den vorolympischen Wettkämpfen positive Dopingproben, ich glaube sogar bei einer Ex-Weltmeisterin. Kein Wunder, denn in diesem Jahr gab es im Schwimmen schn über 50 (!) Weltrekorde. Irgendwie ein kleines bisschen seltsam, dass solche extremen Höchstleistungen kurz vor Peking kommen. Auffällig ist aber trotzdem, dass man gerade aus der US-Leichtathletik nicht viel hört. Gerade im Sprint, wo die USA fast alles dominieren.
Das gute an diesen Olympischen Spielen wird aber sein, dass die Dopingproben (Urin und Blut) erstmals für acht Jahre eingefroren werden und sich somit viel länger verbotene Substanzen nachweisen lassen. Das dürfte bei einiger Sportler sicher für gemischte Gefühle sorgen
-
On 2008-08-04 11:09, Phil13 wrote:
Die Schwimmer haben doch den neuen Anzug…Die sind eig viel schlechter geworden, aber der Anzug…der machts!!:-)kann man mit so nem Anzug auch schneller zum Korb ziehen (dann müssten modische aspekte halt in den Hintergrund treten? LOL
-
On 2008-08-04 11:21, slam wrote:
On 2008-08-04 11:09, Phil13 wrote:
Die Schwimmer haben doch den neuen Anzug…Die sind eig viel schlechter geworden, aber der Anzug…der machts!!:-)kann man mit so nem Anzug auch schneller zum Korb ziehen (dann müssten modische aspekte halt in den Hintergrund treten? LOL
Schneller wird man sicher nicht, aber evtl flutscht man dem Gegner unter dem Korb leichter durch
Nochmal zum Doping:
Dass die Amis beim Thema Doping grds nicht unbedingt auf Aufklärung und Säuberung stehen, wissen wir doch alle. Da wird mal ein Exempel statuiert mit Jones und den Rest lässt man schön weiter machen, weil die ja aktuell noch die Medaillen holen.
Bei der LA und beim Schwimmen (u.a.) finde ich die Diskussion auch durchaus angebracht. Dass ausgerechnet die Deutschen da immer mehr den Anschluss verlieren, während adere Länder ihre Position eher noch ausbauen, lässt einige (natürlich nicht beweisbare) Rückschlüsse zu.
Was nicht heißen soll, dass die deutschen Sportler grds sauber oder sauberer sind, die Radler könnten wohl kaum weiter mithalten, würden sie nicht auch etwas “unterstützen”. Aber das Kontrollsystem (mehr und unangemeldete Kontrollen, vor allem auch in reinen Trainingsphasen) behindert die Sportler einfach mehr als in anderen Ländern, wo teilweise ja die entdeckten Fälle noch verschleiert und unter den Teppich gekehrt werden (s. Spanien mit Fuentes, wo ja auch viele Weltklasse-Mannschaftssportler ertappt wurden). Man muss in Dtl und einigen anderen Ländern vorsichtiger sein und das nimmt sicher etwas die Effizienz. Bezeichnenderweise reißen ja auch die Franzosen im Radsport in den letzten Jahre immer weniger, weil dort das Doping im Radsport so stark wie nirgendwo anders bekämpft wird.
Aber im BB die Amis jetzt mit einem Pauschalvorwurf in Sachen Doping zu belegen, finde ich übertrieben. Hier kommen soviele Fähigkeiten zusammen, weil die Sportart so wunderbar komplex ist, dass Doping (zu dem sicher einige greifen) nicht den entscheidenden Ausschlag zu geben vermag. Wer nachhilft hat mein Mitleid, weil er sich den Körper unnötig schädigt, um etwas zu bekommen, dass er mit hartem Training auch ausreichend erreichen könnte.
Die Amerikaner sind im BB die Besten, weil sie es einfach in der Spitze und Breite besser können. Mit Doping verschaffen die sich sicher nicht den Vorsprung, den sie haben. Wäre es möglich, würden diesen Vorsprung garantiert bspw die Spanier rasch aufholen. wo das Thema ja grds ignoriert wird. Aber auch hier gilt: so wenig ich auch den Zottelbär mag, seine Klasse hat er sich sicher nicht bei Fuentes erworben. Gleiches gilt für Navarro und Calderon und wie sie alle heißen.
Naja, vielschichtiges Thema, schwer da ne Linie zu finden. Seien wir froh, dass es im BB nicht wirklich wichtig ist. An manch anderer Sportart kann einem ja völlig die Lust vergehen.