15. ST. Phoenix Hagen vs. Crailsheim Merlins - 27.12. - 18:30 Uhr
-
Wer spielt da auf Zeit ?
Typisches SD-Negativ-Gebashe.
Warum sollte in der Angelegenheit jemand auf Zeit spielen? Ändert doch nichts daran, dass es entschieden werden muss und wird!Sorry aber ich hatte es so gelesen das der Sachverhalt auch schriftlich verhandeln werden kann, das die mündliche Verhandlung auf Wunsch einer Partei anberaumt wurde. Was kann denn mündlich zur Sache beigetragen werden, was man nicht schreiben kann?
-
Wer spielt da auf Zeit ?
Typisches SD-Negativ-Gebashe.
Warum sollte in der Angelegenheit jemand auf Zeit spielen? Ändert doch nichts daran, dass es entschieden werden muss und wird!
[7quote]Sorry aber ich hatte es so gelesen das der d Sachverhalt auch schriftlich verhandeln werden kann, das die mündliche Verhandlung auf Wunsch einer Partei anberaumt wurde. Was Kann den mündlich zur Sache beigetragen werden ?
Eine schriftliche Verhandlung dauert i. d. R. wesentlich länger als eine mündliche Verhandlung. Der Schriftsatz muss verfasst werden. Wird in aller Regel drei mal gelesen, bevor er raus geht. Und natürlich muss der Übermittlungsweg noch berücksichtigt werden.
Bei der mündlichen Verhandlung kann man relativ schnell und direkt Argumente austauschen.
-
Wer spielt da auf Zeit ?
Typisches SD-Negativ-Gebashe.
Warum sollte in der Angelegenheit jemand auf Zeit spielen? Ändert doch nichts daran, dass es entschieden werden muss und wird!
[7quote]Sorry aber ich hatte es so gelesen das der d Sachverhalt auch schriftlich verhandeln werden kann, das die mündliche Verhandlung auf Wunsch einer Partei anberaumt wurde. Was Kann den mündlich zur Sache beigetragen werden ?
Eine schriftliche Verhandlung dauert i. d. R. wesentlich länger als eine mündliche Verhandlung. Der Schriftsatz muss verfasst werden. Wird in aller Regel drei mal gelesen, bevor er raus geht. Und natürlich muss der Übermittlungsweg noch berücksichtigt werden.
Bei der mündlichen Verhandlung kann man relativ schnell und direkt Argumente austauschen.
3xlesen dauert länger als 3-4 Wochen?!
-
Nein. so war es nicht gemeint - aber ich denke das weißt du.
Die Argumente werden doch hin und her geschrieben. Mit einem Brief ist es doch nicht getan. Schriftliche Verfahren ziehen sich länger hin als mündliche. Natürlich unter der Voraussetzung, dass ein “schneller” Termin gefunden wird.
-
Nein. so war es nicht gemeint - aber ich denke das weißt du.
Die Argumente werden doch hin und her geschrieben. Mit einem Brief ist es doch nicht getan. Schriftliche Verfahren ziehen sich länger hin als mündliche. Natürlich unter der Voraussetzung, dass ein “schneller” Termin gefunden wird.
und genau da hin zielte meine Frage, in der Presse wurde gemeldet das dies eben nicht so schnell möglich ist.(würde mindestens 3-4 Wochen dauern )
Übrigens gerade gelesen:
Nachtrag: Max Rockmann hat die Crailsheim Merlins verlassen und stattdessen einen Vertrag beim ProA-Team der Hamburg Towers unterschrieben.Passt vielleicht erst auf den 2ten Blick in den Zusammenhang
-
Hier mal ein Urteil aus der 2. Volleyball-Bundesliga der Männer… hier ging es um die unmenschliche Strecke Frankfurt-Gießen
Mal davon ab… es müsste doch langsam mal zumindest einen Termin geben?!
Die Spielleitung der Volleyball Bundesliga hat entschieden, das Spiel TSV Giesen/48 Hildesheim gegen VI Frankfurt neu anzusetzen. Beide Vereine sind aufgefordert, sich bis Freitag, 06.02.2015 auf einen neuen, einvernehmlichen Spieltermin zu verständigen. Das ursprünglich für Freitag, 30.01. angestezte Spiel fiel aus, da die Mannschaft des VI Frankfurt durch eine Sperrung der Autobahn nicht rechtzeitig anreisen konnte.
VBL-Spielleiterin Viola Knospe erklärte hierzu: “Die Mannschaft vom VI Frankfurt hat nachgewiesen, dass sie bei der Reiseplanung ausreichend Pufferzeit eingeplant hatte.” Auf der Reiseroute sowie auf den Ausweichrouten hatten sich am Freitagnachmittag in Folge schneeglatter Fahrbahnen mehrere Unfälle ereignet.
Die Entscheidung erfolgt in Anwendung der durch die DVV-Spruchkammer in den Verfahren SK 1/2010, 9/2011 sowie 2/2013 ausführlich aufgestellten Bewertungskriterien. Die Spruchkammer hat darin u.a. ausgeführt, dass ein unverschuldetes Nicht-Antreten nur dann gegeben ist, wenn beispielsweise völlig überraschend, d.h. unangekündigt sich die Wetterlage dermaßen verschlechtert, dass keine Möglichkeit der Fahrt mehr besteht oder wenn nach rechtzeitigem Fahrtbeginn durch Stau oder Unfall eine Anreise nicht mehr möglich ist. -
Hier mal ein Urteil aus der 2. Volleyball-Bundesliga der Männer… hier ging es um die unmenschliche Strecke Frankfurt-Gießen
Mal davon ab… es müsste doch langsam mal zumindest einen Termin geben?!
Die Spielleitung der Volleyball Bundesliga hat entschieden, das Spiel TSV Giesen/48 Hildesheim gegen VI Frankfurt neu anzusetzen. Beide Vereine sind aufgefordert, sich bis Freitag, 06.02.2015 auf einen neuen, einvernehmlichen Spieltermin zu verständigen. Das ursprünglich für Freitag, 30.01. angestezte Spiel fiel aus, da die Mannschaft des VI Frankfurt durch eine Sperrung der Autobahn nicht rechtzeitig anreisen konnte.
VBL-Spielleiterin Viola Knospe erklärte hierzu: “Die Mannschaft vom VI Frankfurt hat nachgewiesen, dass sie bei der Reiseplanung ausreichend Pufferzeit eingeplant hatte.” Auf der Reiseroute sowie auf den Ausweichrouten hatten sich am Freitagnachmittag in Folge schneeglatter Fahrbahnen mehrere Unfälle ereignet.
Die Entscheidung erfolgt in Anwendung der durch die DVV-Spruchkammer in den Verfahren SK 1/2010, 9/2011 sowie 2/2013 ausführlich aufgestellten Bewertungskriterien. Die Spruchkammer hat darin u.a. ausgeführt, dass ein unverschuldetes Nicht-Antreten nur dann gegeben ist, wenn beispielsweise völlig überraschend, d.h. unangekündigt sich die Wetterlage dermaßen verschlechtert, dass keine Möglichkeit der Fahrt mehr besteht oder wenn nach rechtzeitigem Fahrtbeginn durch Stau oder Unfall eine Anreise nicht mehr möglich ist.na ja da haben auch keine 3145 Leute gewartet……Volleyball eben
-
Das Argument mit der Anzahl der wartenden Zuschauern ist leider sehr schlecht gewählt, denn in Stahnsdorf haben letztes Jahr auch nur ein paar Hundert auf Herten gewartet - dennoch hat der böse Spielleiter das Spiel gegen die Gastmannschaft gewertet, die nicht rechtzeitig angetreten ist.
-
Das Argument mit der Anzahl der wartenden Zuschauern ist leider sehr schlecht gewählt, denn in Stahnsdorf haben letztes Jahr auch nur ein paar Hundert auf Herten gewartet - dennoch hat der böse Spielleiter das Spiel gegen die Gastmannschaft gewertet, die nicht rechtzeitig angetreten ist.
Argument? , eher ne Anmerkung
-
Hier mal ein Urteil aus der 2. Volleyball-Bundesliga der Männer… hier ging es um die unmenschliche Strecke Frankfurt-Gießen
Der Ort ist Giesen bei Hildesheim bzw. Hannover
Entfernung ca. 330 km
–-
Es gibt im Basketball nur Gießen oder GIESSENnur der MTV
-
Fristverlängerung für Crailsheim
Weiter keinen Termin gibt es für die Schiedsgerichts-Verhandlung zum Einspruch der Crailsheim Merlins gegen die Wertung des am 27. Dezember 2014 in Hagen ausgefallenen Spiels für Phoenix. Die durch das Schiedsgericht dem Aufsteiger eingeräumte Möglichkeit, den Widerspruch ohne Gebührenzahlung zurückzuziehen, nahmen die Crailsheimer bisher nicht wahr. Die Frist dafür, so erklärte Bundesliga-Sprecher Dirk Kaiser, sei noch einmal bis Ende nächster Woche verlängert worden. Unterdessen hat Phoenix von den Merlins die in der Spielordnung festgelegte Entschädigung von 50 000 Euro für das ausgefallene Spiel angefordert, aber noch nicht erhalten. -
-
“LIVE! Torfestival in Dortmund - 4:2 für den BVB gegen Mainz”
“Drei auf die Pappnase - Fortuna verliert mit 2:3 gegen Aue”“NRW-Verkehrsminister kündigt “noch viel mehr Baustellen” an”
“Kampf gegen Gänsereiten - Petition hat 51.000 Unterstützer”“Tierbaby: Süßer Giraffen-Nachwuchs in Duisburg”
Danke!
EDIT: hier
-
-
Fristverlängerung für Crailsheim
Weiter keinen Termin gibt es für die Schiedsgerichts-Verhandlung zum Einspruch der Crailsheim Merlins gegen die Wertung des am 27. Dezember 2014 in Hagen ausgefallenen Spiels für Phoenix. Die durch das Schiedsgericht dem Aufsteiger eingeräumte Möglichkeit, den Widerspruch ohne Gebührenzahlung zurückzuziehen, nahmen die Crailsheimer bisher nicht wahr. Die Frist dafür, so erklärte Bundesliga-Sprecher Dirk Kaiser, sei noch einmal bis Ende nächster Woche verlängert worden. Unterdessen hat Phoenix von den Merlins die in der Spielordnung festgelegte Entschädigung von 50 000 Euro für das ausgefallene Spiel angefordert, aber noch nicht erhalten.Und was genau soll uns dieser Artikel sagen? Dass die Merlins einen Betrag, von dem aufgrund eines laufenden Gerichtsverfahrens noch nicht einmal sicher ist dass sie ihn überhaupt zahlen müssen, noch nicht an Phoenix Hagen überwiesen haben obwohl Hagen das trotzdem gerne so hätte?
Da kann ich nur sagen: Richtig so!
Dieser Artikel ist unnötig wie ein Kropf und nichts anderes als negative Stimmungsmache gegen die Merlins. -
Fristverlängerung für Crailsheim
Weiter keinen Termin gibt es für die Schiedsgerichts-Verhandlung zum Einspruch der Crailsheim Merlins gegen die Wertung des am 27. Dezember 2014 in Hagen ausgefallenen Spiels für Phoenix. Die durch das Schiedsgericht dem Aufsteiger eingeräumte Möglichkeit, den Widerspruch ohne Gebührenzahlung zurückzuziehen, nahmen die Crailsheimer bisher nicht wahr. Die Frist dafür, so erklärte Bundesliga-Sprecher Dirk Kaiser, sei noch einmal bis Ende nächster Woche verlängert worden. Unterdessen hat Phoenix von den Merlins die in der Spielordnung festgelegte Entschädigung von 50 000 Euro für das ausgefallene Spiel angefordert, aber noch nicht erhalten.Und was genau soll uns dieser Artikel sagen? Dass die Merlins einen Betrag, von dem aufgrund eines laufenden Gerichtsverfahrens noch nicht einmal sicher ist dass sie ihn überhaupt zahlen müssen, noch nicht an Phoenix Hagen überwiesen haben obwohl Hagen das trotzdem gerne so hätte?
Da kann ich nur sagen: Richtig so!
Dieser Artikel ist unnötig wie ein Kropf und nichts anderes als negative Stimmungsmache gegen die Merlins.Ansichtssache. Da man ja schon längere Zeit nichts mehr zu dem Thema gehört hat, informiert der Artikel in erster Linie über den aktuellen Stand der Dinge, nämlich, dass Crailsheim den Widerspruch anscheinend nicht zurückziehen möchte, man es gleichzeitig in 1,5 Monaten aber immer noch nicht geschafft hat, einen Termin für eine Verhandlung zu vereinbaren. Woran das liegt? Keine Ahnung. Kann doch eigentlich nicht so schwer sein, oder?! Dass Phoenix die 50.000€ fordert und Crailsheim ohne Urteil nicht zahlen will, ist doch völlig verständlich.
-
Den Hagener Medien jetzt negative Stimmungsmache zu unterstellen ist doch total lächerlich.
Es werden lediglich Fakten dargestellt. -
Fristverlängerung für Crailsheim
Weiter keinen Termin gibt es für die Schiedsgerichts-Verhandlung zum Einspruch der Crailsheim Merlins gegen die Wertung des am 27. Dezember 2014 in Hagen ausgefallenen Spiels für Phoenix. Die durch das Schiedsgericht dem Aufsteiger eingeräumte Möglichkeit, den Widerspruch ohne Gebührenzahlung zurückzuziehen, nahmen die Crailsheimer bisher nicht wahr. Die Frist dafür, so erklärte Bundesliga-Sprecher Dirk Kaiser, sei noch einmal bis Ende nächster Woche verlängert worden. Unterdessen hat Phoenix von den Merlins die in der Spielordnung festgelegte Entschädigung von 50 000 Euro für das ausgefallene Spiel angefordert, aber noch nicht erhalten.Und was genau soll uns dieser Artikel sagen? Dass die Merlins einen Betrag, von dem aufgrund eines laufenden Gerichtsverfahrens noch nicht einmal sicher ist dass sie ihn überhaupt zahlen müssen, noch nicht an Phoenix Hagen überwiesen haben obwohl Hagen das trotzdem gerne so hätte?
Da kann ich nur sagen: Richtig so!
Dieser Artikel ist unnötig wie ein Kropf und nichts anderes als negative Stimmungsmache gegen die Merlins.ne; keine Stimmungsmache. Wenn man an anderer Stelle liest:
Vorsicht, da kommt DIE übermannschaft Tübingen nach crailsheim.
Mir Zittern die Knie………
Zum Spiel, Tübingen ist in allen Belangen besser, mind +21 für Tübingen, vielleicht noch höher.Nur zur Info:
Aus sicherer Quelle kann ich dir sagen, dass die Strafe bereits beglichen wurde.
Bei der Berufung ging es nur noch um die Neuansetzung der Partie….Wenn man keine Ahnung hat …
darf man sich schon fragen, wie die Situation ist.
Wenn ich jetzt behaupten würde das die Crailsheimer mit solch abgestimmten Informationen ihre Reisen planen, dann könnte man evtl. Stimmungsmache unterstellen.
-
@PH:
Fristverlängerung für Crailsheim
Weiter keinen Termin gibt es für die Schiedsgerichts-Verhandlung zum Einspruch der Crailsheim Merlins gegen die Wertung des am 27. Dezember 2014 in Hagen ausgefallenen Spiels für Phoenix. Die durch das Schiedsgericht dem Aufsteiger eingeräumte Möglichkeit, den Widerspruch ohne Gebührenzahlung zurückzuziehen, nahmen die Crailsheimer bisher nicht wahr. Die Frist dafür, so erklärte Bundesliga-Sprecher Dirk Kaiser, sei noch einmal bis Ende nächster Woche verlängert worden. Unterdessen hat Phoenix von den Merlins die in der Spielordnung festgelegte Entschädigung von 50 000 Euro für das ausgefallene Spiel angefordert, aber noch nicht erhalten.Und was genau soll uns dieser Artikel sagen? Dass die Merlins einen Betrag, von dem aufgrund eines laufenden Gerichtsverfahrens noch nicht einmal sicher ist dass sie ihn überhaupt zahlen müssen, noch nicht an Phoenix Hagen überwiesen haben obwohl Hagen das trotzdem gerne so hätte?
Da kann ich nur sagen: Richtig so!
Dieser Artikel ist unnötig wie ein Kropf und nichts anderes als negative Stimmungsmache gegen die Merlins.Ansichtssache. Da man ja schon längere Zeit nichts mehr zu dem Thema gehört hat, informiert der Artikel in erster Linie über den aktuellen Stand der Dinge, nämlich, dass Crailsheim den Widerspruch anscheinend nicht zurückziehen möchte, man es gleichzeitig in 1,5 Monaten aber immer noch nicht geschafft hat, einen Termin für eine Verhandlung zu vereinbaren. Woran das liegt? Keine Ahnung. Kann doch eigentlich nicht so schwer sein, oder?! Dass Phoenix die 50.000€ fordert und Crailsheim ohne Urteil nicht zahlen will, ist doch völlig verständlich.
Es ist doch relativ offensichtli9ch, dass man eine schiedsgerichtliche Entscheidung in jedem Falle auf Biegen und Brechen versucht zu verhindern.
Nicht ohne Grund hat man noch einmal die Frist verlängert (hahahaha!) zu der Crailsheim den Widerspruch zurückziehen kann und zwar OHNE Kosten (:D), die normalerweise bereits mit Anrufen des SG fällig werden.
Ganz offensichtlich wurde hier das Tübingenspiel abgewartet.
Nun, da Crailsheim dies verloren hat und der Abstieg besiegelt ist (nur rein rechnerisch noch nicht), erwartet die BBl wohl, dass Crailsheim ein Einsehen hat und wenigstens etwas Geld retten will und den Einspruch diese Woche doch noch zurückzieht. -
Also ich muss ehrlich sein und glaube, dass Crailsheim einfach über nicht genug Liquidität verfügt, sowie fast alle anderen Teams zwischen Platz 8 und 18, deswegen wird das ganze so weit herausgezögert, wie es nur geht…
Dann bin ich einfach auch mal ehrlich und glaube, dass du da grottenfalsch liegst.
Wo verzögert denn Crailsheim bitte die ganze Geschichte? Man fühlt sich im Recht, also gleichzeitig von der Liga falsch behandelt. Deshalb zieht man vor Gericht, was ja das gute Recht Crailsheims ist. Dass die ganze Kacke sich jetzt so in die Länge zieht, da können die Merlins herzlich wenig dafür. Da sind eher andere verantwortlich (siehe das “Ultimatum” ). Hat da die Liga eventuell Angst, dass das Gericht Pro Höhere Gewalt entscheidet?
Außerdem haben die Merlins nach dem ausgefallenen Spiel mit den Firmen Schubert und ebm-Papst zwei größere neue Sponsoren gewinnen können. Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass man die 55000 nicht zahlen kann. Trotzdem wird aber alles probiert, um diese Strafzahlung zu vermeiden. Was ja auch das gute Recht der Merlins ist. -
Also ich muss ehrlich sein und glaube, dass Crailsheim einfach über nicht genug Liquidität verfügt, sowie fast alle anderen Teams zwischen Platz 8 und 18, deswegen wird das ganze so weit herausgezögert, wie es nur geht…
Wo verzögert denn Crailsheim bitte die ganze Geschichte? Man fühlt sich im Recht, also gleichzeitig von der Liga falsch behandelt. Deshalb zieht man vor Gericht, was ja das gute Recht Crailsheims ist. Dass die ganze Kacke sich jetzt so in die Länge zieht, da können die Merlins herzlich wenig dafür. Da sind eher andere verantwortlich (siehe das “Ultimatum” ). Hat da die Liga eventuell Angst, dass das Gericht Pro Höhere Gewalt entscheidet?
Außerdem haben die Merlins nach dem ausgefallenen Spiel mit den Firmen Schubert und ebm-Papst zwei größere neue Sponsoren gewinnen können. Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass man die 55000 nicht zahlen kann. Trotzdem wird aber alles probiert, um diese Strafzahlung zu vermeiden. Was ja auch das gute Recht der Merlins ist.Hast du denn gesicherte Informationen, beispielsweise aus lokalen Crailsheimer Medien oder durch offizielle Aussagen der Clubverantwortlichen, dass Crailsheim sich aktiv um einen Termin bemüht, die Sache so schnell wie möglich klären will und das Ganze bisher tatsächlich an der BBL gescheitert ist oder ist das deine Interpretation aufgrund der Verlängerung des “Ultimatums”? Den Sachverhalt könnte man umgekehrt nämlich tatsächlich auch als Goodwill-Aktion der BBL interpretieren, um Crailsheim zusätzliche Kosten zu ersparen. Wie es wirklich ist, wissen nur die Beteiligten selbst, aber die theoretische Überlegung, dass man Probleme haben könnte, außerplanmäßig mindestens 55000€ aufzubringen, finde ich schon nachvollziehbar. Ich glaube nicht, dass Teams wie der MBC, Trier, Tübingen, Göttingen oder Hagen so eine Summe ohne Probleme mal eben so stemmen könnten. Vor allem nicht, wenn man schon den Trainer gewechselt und mehrere Spieler ausgetauscht hat. So ein großer Underdog scheint ihr im finanziellen Bereich ja dann nicht zu sein….
So oder so ist der ganze Vorgang nicht unbedingt ein gutes Beispiel für die professionellen Strukturen im deutschen Basketball. Dass man im Fußball, Handball oder Eishockey 2 Monate braucht, um über die Wertung eines “Spiels” zu entscheiden…?! Für mich nicht vorstellbar…
-
Also ich muss ehrlich sein und glaube, dass Crailsheim einfach über nicht genug Liquidität verfügt, sowie fast alle anderen Teams zwischen Platz 8 und 18, deswegen wird das ganze so weit herausgezögert, wie es nur geht…
Dann bin ich einfach auch mal ehrlich und glaube, dass du da grottenfalsch liegst.
Wo verzögert denn Crailsheim bitte die ganze Geschichte? Man fühlt sich im Recht, also gleichzeitig von der Liga falsch behandelt. Deshalb zieht man vor Gericht, was ja das gute Recht Crailsheims ist. Dass die ganze Kacke sich jetzt so in die Länge zieht, da können die Merlins herzlich wenig dafür. Da sind eher andere verantwortlich (siehe das “Ultimatum” ). Hat da die Liga eventuell Angst, dass das Gericht Pro Höhere Gewalt entscheidet?
Außerdem haben die Merlins nach dem ausgefallenen Spiel mit den Firmen Schubert und ebm-Papst zwei größere neue Sponsoren gewinnen können. Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass man die 55000 nicht zahlen kann. Trotzdem wird aber alles probiert, um diese Strafzahlung zu vermeiden. Was ja auch das gute Recht der Merlins ist.Ich bitte dich im ernst: Die Summe von 50.000€ entspricht wahrscheinlich dem Jahresgehalt eines durchschnittlichen Amerikaners bei dem genannten Teams zwischen Platz 8 und 18 und das hat keiner dieser Vereine bzw. keiner wird eine derartige Liquditätsreserve vorhalten. Ich würde behaupten, dass die Liqudität in etwa dem 1,5-fachen der monatlichen Gehälter beträgt, das könnten um die 50.000€ sein, aber schließlich wollen die ja auch alle monatlich bezahlt werden. Ich wüsste nicht wieso ausgerechnet das Team mit dem weitaus geringsten Etat über eine solche Liquiditätsreserven verfügen sollte, um die eben mal an einem anderen Team so viel zu überweisen.
-
Letztendlich sind das alles Mutmaßungen und keiner hier hat Einblicke in die finanziellen Gegebenheiten.
Auch warum das Schiedsgericht noch nicht zusammengekommen ist entzieht sich der öffentlichen Kentniss.
Dass Crailsheim erst zahlt bzw. zahlen muss nachdem es eine Entscheidung gibt sollte auch jedem klar sein.Abwarten…
-
Nun kommt es zur mündlichen Verhandlung.
-
Nun kommt es zur mündlichen Verhandlung.
Was soll Phoenix Hagen bitte zu dieser Verhandlung beitragen? Es ist doch alles klar! Phoenix wird weder auf den Sieg, noch auf die 50.000€ verzichten. Sonst hätten sie es schon gemacht.
-
Vor dem Rückspiel tagt das Schiedsgericht
Einen besseren Termin konnte man nicht finden
Schiedsgericht tagt am Freitag
…… „Gerade im dritten Viertel haben wir hervorragend gespielt, intensiv, aggressiv und mit sehr vielen Emotionen“, sagte Freyer, „aus diesem Spiel können wir viel mitnehmen.“ Das gelte vor allem für die wichtige Aufgabe am nächsten Samstag bei Schlusslicht Crailsheim Merlins. Tags zuvor geht es vor dem Liga-Schiedsgericht in Köln um das ausgefallene Hinspiel vom 27. Dezember, wenn der Crailsheimer Einspruch gegen die 40:0-Wertung für Phoenix behandelt wird. Auch deshalb erwartet Herkelmann bei den Merlins eine sehr emotionale Kulisse: „Mal sehen, wer damit besser zurechtkommt.“ -
Warum sollte es deshalb zu einer emotionaleren Kulisse kommen? Ich denke, die BBL ist schon so professionell :-), wenigstens das Urteil erst nach dem Spiel zu verkünden, nachdem man bei der Terminierung der mündlichen Verhandlung ja mal wieder wie der Elefant im Porzellanladen unterwegs war
-
Nun kommt es zur mündlichen Verhandlung.
Was soll Phoenix Hagen bitte zu dieser Verhandlung beitragen? Es ist doch alles klar! Phoenix wird weder auf den Sieg, noch auf die 50.000€ verzichten. Sonst hätten sie es schon gemacht.
darum geht’s doch nicht. Crailsheim klagt doch gegen die BBL, nicht gegen Hagen.
-
Nun kommt es zur mündlichen Verhandlung.
Was soll Phoenix Hagen bitte zu dieser Verhandlung beitragen? Es ist doch alles klar! Phoenix wird weder auf den Sieg, noch auf die 50.000€ verzichten. Sonst hätten sie es schon gemacht.
darum geht’s doch nicht. Crailsheim klagt doch gegen die BBL, nicht gegen Hagen.
??? toller Kommentar
-
Das Ergebnis der Verhandlung soll erst im Laufe der nächsten Woche verkündet werden, also wird zu Spielbeginn noch niemand wissen, was entschieden wurde.
-
Der Schiedsspruch hat auch keinerlei Einfluss auf das Spiel und das drumherum…