BBL.TV - wer wurde wie oft gezeigt?
-
Wie unterschiedlich die Erwartungen an BBL.TV sind machen doch die Vorposter deutlich:
On 2008-11-18 21:20, DocMurphy wrote:
Jeder, der sich das Abo am Anfang der Saison gekauft hat, ging mehr oder minder davon aus, dass es eine gleichmäßige Verteilung der Spiele gibt. Dies ist im Moment nicht der Fall und stößt mir und bestimmt vielen anderen ziemlich auf.DragonJay: Ich finde die (Köln) spielen immer noch attraktiveren Basketball, als die Ami-Zocker-Truppen aus der unteren Hälfte… Und bei den letzten Spielen hab ich auch immer wieder positives gelesen. Wenn dann wieder Amerika 1 gegen Amerika 2 auf schlechtem Niveau kommt, schalt ich eher ab, als wenn ich Teams wie Köln oder auch Gießen kämpfen sehe… wenn ihr lieber so ein Gezocke sehen wollt…
BBL.TV ist einfach ein Fersehprogramm das 100 Spiele Bundesliga-Basketball bringt, einschließlich aller Playoffspiele. Mehr haben sie nicht versprochen, oder? Die Rückrunde ist weitgehend noch nicht terminiert, wen man in den Playoffs sieht weiß auch niemand. Dass es schöner Basketball ist oder dass Team A mindestens X-mal zu sehen sein wird, hat niemand gesagt. Natürlich kauft man da ein wenig die Katze im Sack und vertraut auf die redaktionelle Auswahl durch Sportdigital. Aber es ist eben eine redaktionielle Auswahl.
-
Mein Highlight aus dem Thread.
Nein ich denke die BBL Oberen haben bei Spielübertragungen auch ein Wort mit zu reden und haben versucht Köln mehr positives Medienecho zu ermöglichen.
Es lebe die Verschwörungstheorie! Du hättest auch nur kurz schreiben können “Pommer ist Schuld”.
Ich verstehe die Ansetzungen auch nicht wirklich immer, aber ich werde einfach damit leben müssen. So werde ich auch in Zukunft immer wieder "Krache"r wie Paderborn-Nördlingen ertragen müssen oder es einfach nicht schauen.
-
On 2008-11-18 22:07, albafan4ever wrote:
Mein Highlight aus dem Thread.Nein ich denke die BBL Oberen haben bei Spielübertragungen auch ein Wort mit zu reden und haben versucht Köln mehr positives Medienecho zu ermöglichen.
Zitat:
Es lebe die Verschwörungstheorie! Du hättest auch nur kurz schreiben können “Pommer ist Schuld”.Ich verstehe die Ansetzungen auch nicht wirklich immer, aber ich werde einfach damit leben müssen. So werde ich auch in Zukunft immer wieder "Krache"r wie Paderborn-Nördlingen ertragen müssen oder es einfach nicht schauen.
Ich habe niemandem die Schuld an irgendetwas gegeben.
Nur glaube ich, daß die beiden Vertragspartner miteinander kommunizieren und das dabei bestimmte Vorgaben bzw. Wünsche einfliesen.
Ganz einfach.logo
-
Also wenn ich die Auswärtsspiele von ALBA sehen will, dann kauf ich mir die Spiele einzeln und bin damit vermutlich gut beraten, weil ich nur bezahle, was ich will und das auch bekomme.
Wenn mich die Liga allgemein interessiert, kauf ich mir halt das Ligapaket und lass mich überraschen, was drin ist.
-
Ich verstehe die Ansetzungen auch nicht wirklich immer, aber ich werde einfach damit leben müssen. So werde ich auch in Zukunft immer wieder "Krache"r wie Paderborn-Nördlingen ertragen müssen oder es einfach nicht schauen.
Also mich persönlich stören keine spiele von manschaften der unteren ligahälfte. eher im gegenteil: gerade die abwechslung, also jede manschaft mal spielen zu sehen, hat das bbl.tv paket für mich interessant gemacht. wenn ich mir aber die vorschau der geplanten spiele (1), (2) anschaue, stechen doch 2 manschaften stark ins auge….
und viel abwechslung wird da nicht geboten -
@Jay: ich meinte, daß Köln doch im Vergleich zu manchen Topmannschaften deutlich abfällt, sagen wir mal Oldenburg, Quak, Bamberg, Bonn. Insofern ist die häufige Präsenz Kölns sicher nicht durch die Attraktivität ihrer Spiele zu erklären. Klar, Köln ist lustig, hab mich wohl schlecht ausgedrückt. Catovic ist in meinem Managerteam!
-
Bei der Frage nach der Verteilung der Spiele sollte man zwei Aspekte nicht außer acht lassen:
1. Die Spiele werden von sportfive nicht nur für das Pay-TV-Angebot produziert, sondern es sollen möglichst auch viele Fernsehminuten für Zusammenfassungen im Free-TV abfallen. Und dabei werden eher Top-Spiele abgefragt. Vielleicht hat die Agentur die Erfahrung gremacht, dass bestimmte ARD-Anstalten häufiger Berichte ihrer Teams bringen als andere. Daran orientiert man dann auch die Produktionen.
2. Eine gerechte Verteilung gab es auch früher nicht (Trier wurde z.B. in den letzten Jahren sehr selten gezeigt). Und trotzdem hätte man nicht sein PREMIERE-Abo kündigen können. Es sind am Ende nunmal redaktionelle Entscheidungen.
Im Ergebnis kann man nur hoffen, dass in Zukunft mehr Teams die TV-technischen Möglichkeiten wie ALBA haben, so dass mehr preiswerte TV-Produktionen aus der BBL möglich sind (im übrigen sollten ähnliche Produktionen wie bei ALBA z.B.schon jetzt mit der vorhandenen Medienausstattung in Trier und Braunschweig möglich sein).
-
Der Spielplan für Januar ist jetzt raus. Ab dem 15. Spieltag (Dez.) jeden Spieltag drei übertragene Ligaspiele, einmal gar fünf. 11 Spiele aus drei Spieltagen, dazu sicher noch der Allstarday und vielleicht auch noch das eine oder andere Pokalspiel am 21/22.1.
Das ist deutlich mehr als bislang. Wenn das so weitergeht, werden es weit mehr als 100 Übertragungen.
-
@padaborn: Über 100 sind auch 101 Und wenn man bedenkt, dass das “Mehr” von den POs abhängen kann…
Denn da gibt es ja dann noch
1 Championscup
4 Final Four
1 Allstarday
21 bis 35 Playoffs
= 30-44 Spiele- nen bischen Pokal.
Verbleiben höchstens 70 Spiele an 34 Spieltagen. Da wären ein bis zwei Spiele pro Spieltag der Schnitt. Nach 1/3 der Hauptrunde gab es 23 Übertragungen (ohne Pokal/CC). Das hätte ich so in etwa erwartet, das wären dann knapp unter 70 am Ende. Jetzt kommen bis zum Ende der Hinrunde (1/6 der Saison) nochmal 17 dazu. Rechnet man das hoch und bleiben die bei dieser Frequenz, käme man alleine in der Rückrunde auf weitere 50 Spiele und es würden insgesamt weit mehr als 100 Spiele werden.
-
On 2008-11-18 13:12, TROOPER wrote:
9 mal: Köln
8 mal: Berlin
7 mal: Braunschweig
5 mal: Artland Dragons/Giants Nördlingen/Gießen/Frankfurt
4 mal: Bonn/Bamberg/Trier/Oldenburg/Bremerhaven
3 mal: Düsseldorf/Göttingen/Tübingen/Paderborn
2 mal: Ludwigsburg/Ulm
03.01.09 16 Artland Dragons vs. Giants Düsseldorf
04.01.09 16 Eisb. Bremerhaven vs. Giants Nördlingen
04.01.09 16 Köln 99ers vs. TBB Trier
08.01.09 16 LTi Giessen 46ers vs. NY’er Phantoms
09.01.09 17 TBB Trier vs. Eisb. Bremerhaven
10.01.09 17 EWE Baskets Oldenburg vs. ALBA Berlin
14.01.09 17 BG 74 Göttingen vs. Paderborn Baskets
24.01.09 18 Artland Dragons vs. ALBA Berlin
25.01.09 18 Telekom Baskets Bonn vs. Dt. Bank SKYLINERS=
10 mal: Köln/Berlin
8 mal: Braunschweig
7 mal: Artland Dragons
6 mal: Gießen/Nördlingen/Bremerhaven/Trier/Frankfurt
5 mal: Oldenburg/Bonn
4 mal: Göttingen/Bamberg/Düsseldorf/Paderborn
3 mal: Tübingen
2 mal: Ludwigsburg/Ulm
Ich hoff mal ich hab mich nicht verzählt… is alles relativ kompliziert welches spiel jetzt schon eingerechnet ist und welches nicht ^^
Aber irgendwie werde ich immer ratloser was die Verteilung betrifft…Ich denke übrigens nicht dass es weit über 100 Spiele werden. Sie brauchen halt nen kleinen Puffer wegen den Playoffs und den fährt man eben jetzt ein.
-
Warum Köln so oft gezeigt wird, ist mir ein echtes Rätsel :-? […] Tschuldigung, kleiner Scherz, den ich mir nicht verkneifen konnte und wollte.
Oder ist ein Sponsor von BBLTV Kölner. Derbys wie Artland-Oldenburg werden nicht gezeigt.
Was soll das BBL TV???
Hinweis des Mods: Bitte Forumregeln beachten! Dieser “Scherz” ist definitiv zuviel des Guten. MfG Pucki
-
und es wird köln nmoch öfter gezeigt
ich verstehe nicht wieso!!manchmal versteh ich die spiel auswahl bei bbl.tv nicht
erinnere mich noch am anfang der saison da spielte oldenburg-bonn und was wurde gezeigt, köln gegen sonst wen
brauchen die denn so die einnahmenwir könnten auch noch was gebrauchen
-
@Trooper Bis jetzt wurden von Köln genau 5 BBL-Spiele übertragen! Du “vergisst” zu erwähnen, dass da Spiele von Spieltagen angegeben werden, die noch weit in der Zukunft liegen, wie viel dazwischen von wem noch übertragen wird, steht noch nicht fest.
Also was soll das?
Was du da von dir gibst ist genauso aussagekräftig wie die aktuelle Tabelle…
-
@paderborn Die Spiele, von denen du redest, hat Trooper schon mit eingerechnet.
Wie viele sich letzte Woche über die Auswahl der Übertragung aufgeregt haben… Dank der miesen Auswahl von BBL.TV haben wir einen Thriller zwischen Ulm und Ludwigsburg, statt einer 31 Punkte Klatsche für Oldenburg gegen Frankfurt gesehen.
-
On 2008-12-21 13:41, donnervogel wrote:
Warum Köln so oft gezeigt wird, ist mir ein echtes Rätsel :-? […] Tschuldigung, kleiner Scherz, den ich mir nicht verkneifen konnte und wollte.
Oder ist ein Sponsor von BBLTV Kölner. Derbys wie Artland-Oldenburg werden nicht gezeigt.
Was soll das BBL TV???
Hinweis des Mods: Bitte Forumregeln beachten! Dieser “Scherz” ist definitiv zuviel des Guten. MfG Pucki
Tschuldigung, Pucki (ernst gemeint). Sind mir wohl die Pferde durchgegangen. Muss am Siegestaumel nach dem Sieg gestern im Artland gelegen haben. Gelobe 'Besserung.
-
Ich weiß nicht, ob es sich für die Kölner rechnet, wenn man deren Heimspiele zeigt und die dann am Donnerstag Abend stattfinden. Die beiden Spiele am Donnerstag waren die mit Abstand am schlechtesten besuchten. Daher: Wer sich darüber aufreht, sollte auch die Kehrseite beachten.
-
On 2008-12-02 13:11, TROOPER wrote:
On 2008-11-18 13:12, TROOPER wrote:
9 mal: Köln
8 mal: Berlin
7 mal: Braunschweig
5 mal: Artland Dragons/Giants Nördlingen/Gießen/Frankfurt
4 mal: Bonn/Bamberg/Trier/Oldenburg/Bremerhaven
3 mal: Düsseldorf/Göttingen/Tübingen/Paderborn
2 mal: Ludwigsburg/Ulm
03.01.09 16 Artland Dragons vs. Giants Düsseldorf
04.01.09 16 Eisb. Bremerhaven vs. Giants Nördlingen
04.01.09 16 Köln 99ers vs. TBB Trier
08.01.09 16 LTi Giessen 46ers vs. NY’er Phantoms
09.01.09 17 TBB Trier vs. Eisb. Bremerhaven
10.01.09 17 EWE Baskets Oldenburg vs. ALBA Berlin
14.01.09 17 BG 74 Göttingen vs. Paderborn Baskets
24.01.09 18 Artland Dragons vs. ALBA Berlin
25.01.09 18 Telekom Baskets Bonn vs. Dt. Bank SKYLINERS=
10 mal: Köln/Berlin
8 mal: Braunschweig
7 mal: Artland Dragons
6 mal: Gießen/Nördlingen/Bremerhaven/Trier/Frankfurt
5 mal: Oldenburg/Bonn
4 mal: Göttingen/Bamberg/Düsseldorf/Paderborn
3 mal: Tübingen
2 mal: Ludwigsburg/Ulm
Ich hoff mal ich hab mich nicht verzählt… is alles relativ kompliziert welches spiel jetzt schon eingerechnet ist und welches nicht ^^
Aber irgendwie werde ich immer ratloser was die Verteilung betrifft…Ich denke übrigens nicht dass es weit über 100 Spiele werden. Sie brauchen halt nen kleinen Puffer wegen den Playoffs und den fährt man eben jetzt ein.
Also bei Gießen 6 mal? Ich komm da nur auf 4 mal?!
@Köln
@Nördlingen
Braunschweig
Köln -
On 2008-11-16 15:50, Sideshow wrote:
Hier mal eine Auflistung der Mannschaft und wie oft sie jeweils bis zum 15. Spieltag (Ende des aktuellen Sendeplan) gezeigt wird.
[…]
3 mal: Bamberg/Frankfurt/Bremerhaven/Gießen/Düsseldorf/Trier
[…]kann sein, diese zahlen hab ich nicht überprüft - nach dem 15. spieltag sind noch 3 übertragungen eingetragen
aber ich seh grad,
08.01.09
20:05 h BBL 16 LTi Giessen 46ers vs. NY’er Phantoms
03.01.09
20:05 h BBL 16 LTi Giessen 46ers vs. NY’er Phantoms… doppelt, eins davon stimmt nicht^^
sind also insgesamt nur 3 -
Mir ist nicht bekannt, ob das schon gepostet wurde:
Wolfgang Heyder wurde in einem Interview in der First gefragt, warum die BBL ein Angebot vom DSF ausgeschlagen hat.
Gebot: 300000
Leistung: 2 Spiele in der Woche Live.Angeblich waren die finanziellen Vorstellungen von sportdigital.tv zu hoch. Es wurde mit den Vereinen Diskutiert, ob sie den restlichen Betrag zusteuern würden. Viele Vereine zogen hier aber nicht mit.
Eine für mich einmalige Chance Basketball in die Medien zu bekommen und die Verantwortlichen sind zu DUmm dazu!
-
On 2008-12-21 17:40, Mav_Lrey wrote:
Mir ist nicht bekannt, ob das schon gepostet wurde:Wolfgang Heyder wurde in einem Interview in der First gefragt, warum die BBL ein Angebot vom DSF ausgeschlagen hat.
Gebot: 300000
Leistung: 2 Spiele in der Woche Live.Angeblich waren die finanziellen Vorstellungen von sportdigital.tv zu hoch. Es wurde mit den Vereinen Diskutiert, ob sie den restlichen Betrag zusteuern würden. Viele Vereine zogen hier aber nicht mit.
Eine für mich einmalige Chance Basketball in die Medien zu bekommen und die Verantwortlichen sind zu DUmm dazu!
Wenn das stimmt, kann man nur sagen :AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
-
Das stimmt da hies es:
Warum wurde kein Vertrag mit dem DSF abgeschlossen, das anbot, zwei Spiele der Woche live für komplett 300.00€ pro Saison zu zeigen?Der Vertrag scheiterte an zu hohen Forderungen von Sportigital TV und der BBL. Ich halte die Presenz im Free TV für extrem wichtig. Ich bin auch der Meinung, dass die Vereine dazu gewisses Geld in die Hand nehmen müsen. Aber ein Großteil der Liga war allerdings anderer Auffassung.
Auserdem sagte er noch das die öffnung zu Premiere wichrig war das allerdings Resonanz und Quote zu gering waren. Und das jetzt die Chance besteht der Weitervermarktung bei den Öffentlich Rechtlichen Sendern. Er sagte auch das er die Internetplattform (BBL TV) für sehr Interessant als Ergänzendes Medium hällt. Und das Basketball ins Free TV muss um Presenz zu schaffen. Er sagte auch das es eventuell eine Selbsvermarktung für jeden Bundesligaverein in Zukunft geben könnte. Und das Sportdigital TV eine gute Summe für die Rechte zahlte und das gut analysiert werden muss in welcher richtung man un Zukunft gehen will da zum Ende der Saison der Vertrag mit Sportfive ausläuft.
Meiner Meinung ist zu der ganzen Sache das die BBL um jeden Preis ins Free TV muss nur da kan man erfolgreich Werbung für die schönste Sportart der Welt machen. Da sprech ich aus eigener Erfahrung. Ich bin seit 2004 Fan der Brose Baskets (Damals noch GHP Bamberg) und das Wurde ich als ich durch Zufall beim DSF die Final Serie Bamberg - Frankfurt gesehen habe. Von da an vefolgte ich jedes Spiel der Bamberger im Fernsehen (so lang es noch beim DSF lief) und jetzt habe ich eine Deuerkarte und schaue jedes Spiel der Brose Baskets an. -
Es wäre ein Segen für die BBL ins FreeTV zu kommen, eigentlich egal zu welchem Preis.
Wie kann man ein Angebot für sowas ausschlagen ? Okay wenn BBL.TV die Entscheidungsgewalt bestizt ist das verständlich, aber ein Grund dafür die Zusammenarbeit mit denen nicht zu verlängern.
-
Zwei Spiele in der Woche live für 300.000 pro Saison ?
Wenn diese Offerte stimmt, muss ich sagen, dass es grob fahrlässig wäre, diese Chance sausen zu lassen. Wenn die Vereine das selbst bezahlen, sind das rund 20.000 pro Nase. Das müsste doch zu stemmen sein, im Vergleich zu dem Wert, den man bekommt, nämlich eine Plattform im Free-TV. Da kann man doch nicht mit dem Argument BBL.tv kommen. Es geht doch um die ganze Sportart und um eine große Chance. Nebenbei klappt es doch auch beim Handball mit einem Spiel im DSF und noch dem sportdigital-Angebot ?!
Hoffentlich ist die Tür noch nicht zugetreten
-
Noch zur Info:
Das Interview wurde geführt mit dem Manager der Brose Baskets Bamberg Wolfgang Heyder und es Stand in der Dezember Ausgabe der First. Die First ist das Basketball Magazin der Franken 1st. Franken 1st ist die ertse Basketballregion Deutschlands der Zusammenschluss der Basketballvereine in Franken (Bamberg Breitengüßbach Nürnberg und und noch ein par andere) Das Magazin erschien am 16.12.08 beim Heimspiel gegen Charleroi. -
Schaut euch das Programm von BBL-TV zum Jahresanfang an: Da bringen sie in einer Woche 4 Spiele, aber die beiden Knaller Bamberg vs. Bonn oder Berlin vs Frankfurt werden natürlich nicht übertragen. Ab der nächsten Saison werde ich jedenfalls nur noch ab den Playoffs BBL-TV abonieren.
Natürlich muss man auch mal Bremerhaven gegen Nödlingen zeigen, aber wenn man an einem Spieltag schon 4 Spiele übertragt, dann sollte doch auch bitte wenigstens eines der oben genannten Spitzenspiele dabei sein… -
Ein Spieltag mit 4 Übertragungen ohne Beteiligung von Playoff-Teams muss man auch erst mal hinbekommen.
-
Andere Sportarten zahlen Geld um im FreeTV gezeigt zu werden und die BBL lehnt 2 Spiele pro Woche für 300.000 € ab? Das darf doch nicht wahr sein. Für mich ist das Projekt BBL.TV absolout gescheitert, weil man die Bilder fast gar nicht weiter vermarktet bekommt. Am Anfang hatte man ja noch die Hoffnung, dass die Dritten Programme oder Regionalsender immer mal wieder ein Spiel kaufen, aber das ist komplett in die Hose gegangen…
Wie lange läuft denn der Vertrag mit Sportdigital?
-
Glaub des war auch so gemeint das die BBL 300.000€ zahlt um gezeigt zu werden… was eig Peanuts wären wenn des gleichmäßig auf jeden Verein und der BBL aufgeteilt werden würde.
Der Vertrag läuft meines Wissens nur noch diese Saison… Hoffe wirklich das Sport digital aufn Mond geschossen wird und man noch einmal so ein Angebot vom DSF aufgreifen DARF!!!
zum glück hat Heyder mal Klartext gesprochen
-
Ich möchts ja nicht gut reden dass die BBL angeblich das DSF Angebot abelehnt hat aber wer weiß wie das Konzept von DSF aussah.
Kann mir sogar vorstellen dass die im Europapokal spielenden Vereine das ganze gekippt haben da man die zwei Spiele vielleicht zwischen Dienstag und Freitag senden wollte. Was bringts Berlin oder Bamberg wenn die BBL im DSF zu sehn ist aber diese Vereine gerade in Europa ihr “Können” unter beweis stellen.
Und Duelle zwischen Bremerhaven und Köln an einem Mittwoch Abend würd nicht mal ich mir anschauen wollen. -
Allerdings, da ist was wahres dran. Wer weiß, wie zerstückelt die Spieltage geworden wären. Mal abgesehen davon, dass mitunter die Wochentagsspiele den Auswärtsfans das Leben noch schwerer gemacht hätte. Das Fernsehdiktat kann auch Stolperfallen beinhalten.
-
On 2008-12-28 17:06, donnervogel wrote:
Mal abgesehen davon, dass mitunter die Wochentagsspiele den Auswärtsfans das Leben noch schwerer gemacht hätte. Das Fernsehdiktat kann auch Stolperfallen beinhalten.Aber sportdigital.tv sendet doch auch oft donnerstags abends, das ist doch für viele Heimfans und natürlich die Gästefans ein sehr bescheidener Termin. Das kann man ja dann beim DSF nicht als Nachteil bemängeln
-
Sagt ja auch keiner. Do ist totaler Käse. Samstagabend, Sonntagnachmittag und hin und wieder Freitagabend sind eigentlich die besten Termine. Alles andere ist Fanfeindselig, obwohl, bei den vielen Terminen, wohl auch nicht immer machbar. Vor allem, wenn es sich um Nachholspiele geht.
-
Der Vertrag mit Sportdigital TV bzw. Sportfive läuft zum Ende der Saison aus (das habe ich im Übrigen auch geschrieben).
Wolfgang Heyder vertretet schon der ganze Zeit die Meinung das die BBL ins Frei Empfangbare Fernsehen muss das liest und hört man bei jedem Interview. Meiner Meinung nach wäre das beste eine Teilung Pay und Free TV wie bei der HBL (Toyota Handball Bundesliga). Den Sportdigital TV macht doch keine schlechte Übertragung. Aber nur Pay TV ist eben auch keine Lösung die Mischung machts. -
On 2008-12-21 17:40, Mav_Lrey wrote:
Wolfgang Heyder wurde in einem Interview in der First gefragt, warum die BBL ein Angebot vom DSF ausgeschlagen hat.Gebot: 300000
Leistung: 2 Spiele in der Woche Live.Angeblich waren die finanziellen Vorstellungen von sportdigital.tv zu hoch. Es wurde mit den Vereinen Diskutiert, ob sie den restlichen Betrag zusteuern würden. Viele Vereine zogen hier aber nicht mit.
Ich möchte weinen… das sind schlappe 17.000 € pro Verein. Die 300.000 € hätte ich für klug investiert gefunden, macht das doch unseren Sport für einen Ligasponsor/Presenter deutlich attraktiver. Natürlich kennen wir die Modalitäten mit Sportdigital nicht, aber das ist FREE-TV. Das ist das Werbezauberwort… Ich würde ein o2-world-Bier darauf wetten, dass sich diese Investition rechnet. Allerdings wohl nicht an jedem Standort, was haben die Nördlinger, Göttinger oder Paderborner Regionalsponsoren schon von Free-TV…
Ich könnte mir vorstellen, dass nicht nur Wolfgang Heyder, sondern auch andere wie z.B. Marco Baldi (der ja auch schon öfter Zitate ähnlich dem von Heyder gebracht hat), Oliver Braun (New Yorker als Sponsor…) oder Gunnar Wöbke mehr als geladen sind, weil der Deal nicht geklappt hat.