Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
On 2008-08-27 15:32, Defense_Player wrote:
Auf basketball-bundesliga.de gibt es schon das neue Teambild zu sehen. Bald dürfte es dann auch auf der Teamseite zu sehen sein.Und da ist es auch schon!
Kevin Lubanzadio also nun als vierter Mann aus der Jugend offiziell im erweiterten Profikader! Glückwunsch!
-
Bleiben da wirklich auf beiden Hosenbeinen die Telekom-Ts? Ich weiß ja nicht, aber nach dem Teamnamen, dem Hallennamen, der Trikotwerbung und der Werbung auf dem einen Hosenbein hatte ich ja eigentlich schon gemerkt, dass Bonn von der Telekom gesponsort wird…
-
Gab es letztes Jahr aber auch;-)
P.s.: Lubanzadio sieht fast aus wie Schortsianitis so böse schaut er drein auf dem Foto:-P
-
Wow, wann hatten wir mal soviele Spieler auf einem Bild? Da passen ja selbst Teambetreuer, Ärzte usw. nicht mal mehr mit drauf
By the way… weiß eigentlich irgendwer ob Piontek jetzt den Hallensprecher macht? Gab ja so Gerüchte das sich Andreas Boettcher mehr aufs Management konzentrieren will! Auf der Baskets HP wird er unter “Verein” jeden falls schon unter Sportmanagement geführt!
Neue Halle und Comeback von “The Voice”, ich fände es nice Seinen Job auf Schalke hat Piontek jedenfalls nicht mehr…
-
Bowler wurde auf jeden Fall aus dem 07/08er Foto ausgeschnitten und auf das neue geklebt…
-
On 2008-08-27 16:59, Schnatta wrote:
P.S.: Ist Bowler wirklich nicht größer als Flomo und vor allem Diagne? Sieht irgendwie so aus.
Hast du wirklich geglaubt Bowler ist 204cm?
Genau wie die 114kg (die lange auf der Basketsseite standen) ist dies eine seeeehr nette “Geschichte”
-
Eine Frage: Kann man dieses Jahr keine Karten für das Vorbereitungsturnier bei den Dragons über den Fanclub vorbestellen. Habe noch keinen Hinweis dazu gefunden und die letzten Jahre ging das doch immer!
Freu mich wie ein kleines Kind auf das Turnier
Obwohl uns dieses Jahr wohl wieder “nur” die Vizemeisterschaft bleibt… in Berlin ist ja bekanntlich der Wohlstand ausgebrochen. Die haben mal eben Jacobsen verpflichtet -
In diesem Jahr gibt es keinen Vorverkauf über den Fanclub!
-
Die Bonner sind amtierender Vizemeister, dies wurden sie in erster Linie aufgrund ihrer guten Defense, ihrer recht guten Bank und aufgrund ihrer Teamfähigkeit und einem Trainer, der bereits vor der Saison bei der Teamzusammenstellung eine Menge richtig gemacht hat.
Die Bonner hatten aber auch das nötige Glück im Halbfinale 5 in Frankfurt, das ohne Burrell/Bowler mit einem Punkt gewonnen wurde, was sicher für die Moral des Teams aber auch gegen die Do-or-Die Qualität der Frankfurter gesprochen hat, die dieses Spiel eigentlich “gewinnen” hätten müssen.
In der ersten Playoffrunde gewannen sie bereits das vorentscheidende Spiel 3 beim frischgebackenen Pokalsieger im Emsland mit einem Pünktchen.
Im Finale konnten sie gegen Berlin ein Heimspiel gewinnen und dann fast auch das zweite.
Die Bonner spielten also fast perfekte Playoffs und wurden so Vizemeister, nach der Hauptrunde waren sie mit 21:13 Siegen 7., zwei Siege hinter dem 4., zwei Siege vor dem 8., die Playoffs waren relativ früh erreicht worden.
Jetzt hat Bonn eine neue und größere Halle, einen vermutlich höheren Etat, dessen Erhöhung wohl aber nicht in erster Linie dem Teametat zugute kommt.
Der Spieleretat dürfte wohl nicht nur in Berlin grösser als in Bonn sein, Brose, Frankfurt, Oldenburg und Quakenbrück dürften wohl auch mehr Geld in den Spieleretat stecken.
Eine erneute Vizemeisterschaft (oder gar Meisterschaft) ist also alles andere als sicher. Meiner Meinung nach gilt für Bonn weiterhin, dass die Playoffteilnahme das Mindestziel sein sollte/muss, alles andere, wie auch bereits das Heimrecht im Viertelfinale eine Zugabe, allerdings Bonn schon zweimal gezeigt, dass man auch als 7. ins Finale kommen kann.
Das neue Team ähnelt dem alten, wir werden wohl weiter gute Defense, gutes Fastbreakspiel und eher bescheidenes Setplay sehen.
Rowland-Strasser
Frazier-Kolodziejski
Yarbrough-Diagne-King
Bowman-Flomo
Bowler-Clifford3 neue Starter und viel Konstanz auf den Bankpositionen, Rowland wird den Sprung vom Bankspieler zum Starter sicherlich motivieren, auch wenn am Ende seine reale Spielzeit gar nicht grossartig steigen wird, Yarbrough ist ein ähnliche Spielertyp wie Basden und Bowman sollte auch ähnlich stark wie Burrell spielen können, zumal Burrell auch relativ unkonstant war.
Frazier spielte recht starke Playoffs, insgesamt sehe ich ihn allerdings schlechter als die meisten Bonner Fans, Bowler ist ein guter Center, der allerdings wohl mindestens 3 Monate ausfallen wird (vielleicht noch länger?), so dass Bonn nun mit 4 neuen Startern in die Saison gehen wird, ich bin mir sicher, dass Bonn zumindest für einige Monate einen weiteren Center verpflichten wird und bekannte BBL-Namen wie Ensminger oder Johnston sind sicherlich aus sportlicher Sicht mögliche Kandidaten.
Die Bankspieler sind zum großen Teil die selben wie im letzten Jahr und ein großer Trumpf der Bonner, denn sie zeigten sich alle als wahre Teamplayer, die den Erfolg der Mannschaft über die eigenen Statistiken stellten, aber doch auch alle, wenn sie denn mussten, mehr Verantwortung übernehmen konnten, deswegen denke ich auch, dass King bei all seinen Defiziten ein (kleines)wichtiges Mosaikstückchen in der Kochschen Rotation sein wird.
Die Bonner haben wieder ein Team, das vielleicht nicht das größte Talent hat, aber sicherlich viel Herz und Leidenschaft hat.
Wie gesagt, das Bonner Ziel muss meiner Meinung nach die relativ sichere Playoffteilnahme sein, und dafür, das hat die Erfahrung in der BBL in den letzten Jahren gezeigt, ist fast immer ein guter Start notwendig, nur selten genügte eine starke Rückrunde für die Playoffteilnahme.
Berlin, Brose, Frankfurt, Oldenburg und Quakenbrück wollen und müssen wohl auf jeden Fall in die Playoffs, Platz 6 wäre in meinen Augen für Bonn schon ein gutes Ergebnis.
Insgesamt gilt für die Bonner, wie für jedes andere Team auch, dass man mittelfristig den Etat erhöhen muss, um sich sportlich weiterentwickeln zu können, mit der neuen Halle und dem alten Trainer ist man auf einem guten Weg, der aber weiter steinig bleiben wird.
-
@ Albaner: Gute Analyse!
Insgesamt erscheint mir das Team stärker als im letzten Jahr, wenn eben die Verletzung von Bowler nicht wäre. Clifford ist eben (noch) kein gleichwertiger Ersatz, und den Storch kann er auch (noch) nicht ersetzen. Und im Centerbereich nachzuverpflichten ist teuer, wahrscheinlich zu teuer.
Die Jahre davor hatte ich aber viel eher den Eindruck einer “Wundertüte”, richtig schlecht ist es aber nie gewesen, nur eben - bis auf letzte Saison (bzw. Play-Offs) nie richtig gut. Ich könnte mir gut vorstellen, dass dieses Mal Platz 4 in der Hauptrunde drin wäre. Und sollte ich bei der Qualität meiner Prognosen bleiben, geht das dann ziemlich in die Hose…:-)BtW: Kann es sein, dass manche Teams (z.B. Köln?!?) dieses Jahr wirklich erschreckend schwach sind, wie die Vorbereitungsspiele vermuten lassen?
-
Finde deine Analyse ebenso sehr trefflich. Ich konnte die Bonner letzte Woche in Rhöndorf bzw. Bad Honnef und gestern in Bad Neuenahr sehen und kann nur feststellen, dass man auch ohne Bowler deutlich besser und weiter entwickelt ist als die anderen Teams. Vor allem aber stimmt die Chemie und die Intensität im Team. Und das kann man schon jetzt sehr deutlich sehen und somit ist man schon zum jetzigen Zeitpunkt weiter als im vergangenen Jahr während der Vorbereitung. Und was die Kandidaten Frazier, Yarbrough, Bowman, Rowland, Diagne ect. an flinken Fingern, Händen und Armen gezeigt haben, dürfte so manchem Team Kopfzerbrechen bereiten.
Fehlende Physis unter den Körben macht man durch Einsatz und Athletik wett. Clifford zeigt zwar gegen Köln, dass er Potential hat, doch waren die Kölner nicht mehr als ein schlechter Trainingspartner und gaben oft genug Anlass, dass sich nicht nur das Publikum über sie amüsierte, sondern auch den Bonnern stand das Lachen öfter mal ins Gesicht geschrieben. Das wäre die richtige Truppe für ein Zirkuszelt. Abwarten ob sich da noch was entwickelt.
Die Bonner konnten aus finanziellen Gründen 2-3 Spieler der vergangenen Saison nicht halten. Vielleicht zeigt es sich jetzt als gute Entscheidung, den Kandidaten nicht mehr geboten zu haben, so dass man nun auf der Centerposition nochmal nachlegen kann. Die Neueinkäufe jedenfalls geben Anlass sich auf die Spiele im TelekomDome zu freuen. Fastbreak über Fastbreak rollte gestern über die Kölner hinweg…
-
On 2008-09-09 13:13, Hollywood wrote:
@RobbeWeißt Du was über Johnson?
Familienstand: Ledig
Bin mir aber nicht sicher.
Mit anderen Worten: NEIN
-
Im Thread von Ludwigsburg hab ich grad gelesen, dass Nascimento evtl. bis Weihnachten bei euch unterschreibt.
-
On 2008-09-07 18:50, frosacke wrote:
Ich frag mich einfach nur: wer unterschreibt einen 3-Monatsvertrag??ich denke die vergangenheit hat oft genug gezeigt, dass es durchaus möglich ist einen spieler auch für einen geringeren zeitraum zu verpflchten.
-
Hab’s mal vom Bonner Saisonvorbereitungs- in diesen Thread übernommen.
On 2008-09-09 12:49, GarySonics wrote:
Bei uns in Köln ist er wohl wegen mangelhafter Trainingseinstellung geflogen. Man hatte mit ihm aber auch zunächst nur einen Tryoutvertrag geschlossen, da wohl charakterliche Defizite schon befürchtet wurden.Im Köln-Thread wollte ich damals nichts dazu schreiben, um nicht unnötig Stunk zu provozieren, aber da Du jetzt im Baskets-Thread darüber schreibst ;-): In meinen Augen dürfte Johnsons größtes charakterliche Defizit darin bestanden haben, dass er gewisse Gehaltsvorstellungen hat. Denn ich hatte mich angesichts der anderen Kölner Verpflichtungen schon gewundert, dass sie ihn überhaupt einladen: Es drängte sich da schon der Eindruck auf, dass Köln ihn nie und nimmer würde bezahlen können.
-
Sehe ich ganz genau so. Daher hab’ ich mich ja auch am Wörtchen “wohl” so ausgiebig bedient. Vom Verein wurde jedenfalls hinsichlich Tryout und Entlassung in dieser Weise argumentiert.
Genauso wahrscheinlich ist es, dass ein potentieller Sponsor doch nicht zugesagt hat und man sich Johnsons mehr oder weniger elegant entledigen musste. -
Ich denke Eugen hat recht mit seiner Anmerkung….
Die Frankfurter waren - wenn ich mich recht erinnere - doch recht zufrieden mit ihm und von “Charakterschwächen” war jetzt nicht wirklich die Rede - lediglich von Didin und seinem “generellen Centerproblem”
Aber solange noch nichts feststeht, ist es ja eh alles hypothetisch. Laut einem Lubu-Insider soll es ja der Nacimiento werden - der hatte ja wohl massive Probleme mit dem guten Rick.
-
Pele?!
Den würde ICH als Headcase einstufen…
-
On 2008-09-09 16:21, Hollywood wrote:
Pele?!Den würde ICH als Headcase einstufen…
Die Probleme kamen wohl mit dem Trainerwechsel aber ehrlich gesagt habe ich das nicht so verfolgt.
RSH schreibt im Lubu-Fred:
“Nach noch nicht entgültig bestätigten Quellen will die EnBW Ludwigsburg noch in dieser Woche eine Pressemeldung zum Thema: “Neuer Center” veröffentlichen. Bekanntgegeben wird die “offizielle” Trennung von Michel Nascimento. Dieser wird bis Weihnachten für die Telekom Baskets auf Korbjagd gehen. Gleichzeitig wird der neue Starting Center vorgestellt….”:-? :-? :-?
-
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen!
Der wird lukrativere Angebote erhalten als das der Baskets…
-
@ Janneman
Gyasi?! Als Stürmer bei H96 oder wie?
-
On 2008-09-07 18:50, frosacke wrote:
Ich frag mich einfach nur: wer unterschreibt einen 3-Monatsvertrag??On 2008-09-09 14:41, Jack_ wrote:
ich denke die vergangenheit hat oft genug gezeigt, dass es durchaus möglich ist einen spieler auch für einen geringeren zeitraum zu verpflchten.Das Unternehmen Center-Verpflichtung hat ein größeres Problem. Den Zeitpunkt. Wer mitten in der Saison ohne Job ist, unterschreibt gern und schnell mal für 3 Monate. Jetzt sind wir aber vor der Saison und (nahezu) jeder, der etwas auf sich hält, träumt noch von einem Jahresvertrag bzw. rechnet sich realistische Chancen aus. Bei den Anderen muß man sich fragen, ob die einem weiter helfen. Erschwerend kommt hinzu, daß in den meisten europäischen Ligen die Saison später als in der BBL anfängt. Solange jemand noch Chancen - wie gering auch immer - auf einen “richtigen” Vertrag hat, wird er kaum einen 3-Monats-Vertrag in einer mittelmäßigen Liga unterscchreiben. Momentan warten die meisten noch auf die Taube auf dem Dach. Mal sehen, wer als erstes die Nerven verliert und nach dem Bonner Spatz greift.
Von den drei Monaten würde ich mich gedanklich auch verabschieden. Ich bin kein Arzt, schon gar nicht der von Bowler, aber das halte ich für Wunschdenken. Bei einem Menschen, der 120?, 130? kg wiegt, kann sich eine Verletztung leider ewig ziehen. Man erinnere sich an Jovo S. Bei dem hat es eine Saison, eigentlich noch den Sommer danach, gedauert, bis er wieder richtig fit war. Der war zwar etwas älter aber dafür ein wenig leichter als Bowler.
-
Doch Nascimento??
-
Da er im Kader von LuBu steht, vermutlich schon. Oder gibts da kein Trainingslager?
-
Da steht er nur noch offiziell, wird wohl die nächsten Tage verkündet, dass er geht… In Deutschland ist er sicher.
Hat die Vorbereitung schon nicht mehr mitgemacht. Wenn er sich irgendwo fit gehalten hat - sicher eine Alternative für euch, wenn nicht… -
hört sich doch stark nach nascimento an… vom charakter her natürlich ein schwieriger typ, ansonsten ein starker spieler, der jeder bbl-mannschaft weiterhelfen kann.
er hat sich in ludwigsburg einfach zuviel geleistet. -
Naja, man muss auch mal eine Lanze für ihn brechen. Hier in Ludwigsburg hat er keinesfalls zu den schwierigen Charaktern gezählt. Er war einer der Publikumslieblinge und ist ein Kämpfer vor dem Herrn. Einer der das Publikum mitzieht und immer wieder auffordert.
Was diesen Sommer war, weiß keiner so richtig und bei dem Chaos hier in LB kann ich mir da einiges Vorstellen. Sicher ist, er ist Vater geworden, hatte dafür Sonderurlaub und hat den noch überzogen.
Scheinbar auch Ärger mit der Polizei (Fahren ohne Führerschein)