Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Hugo, ich rede nicht von euphorischen Jubelarien sondern von Kritik in einer Art, wie ich Sie nicht mag!
Nämlich ohne Argumente zu liefern einfach (wieder) Spieler abzustempeln.
Wenn Du - angesichts der Worte aus dem Artland - ein Problem mit EJ hast, dann ist das ja verständlich! Aber ebenso auch konstruktiv.
-
Damit man mal sieht was wir für ein variables Team haben……
Hier eine durchaus mögliche 5, die gleichzeitig auf dem Feld stehen könnte.
PG Rowland 190cm
SG VY 200cm
SF Bowman 204cm
PF Bowler 204cm
C Clifford 211cmBisschen Big Ball mit “MEGA-SPANNWEITE” in der Defense g
-
das ist sie also, die letzte verpflichtung für unser neues team. ich hatte mir auch jemanden erhofft, der vielleicht schon 1-2 jahre in europa gespielt hat. aber ich bin nicht unzufrieden oder gar enttäuscht. wer bei einem so renommiertem college wie georgetown gespielt hat, muß schon irgendwas mit dem ball anfangen können. und seine stats aus der “d-league” waren ja jetzt nicht soo schlecht
ich lasse mich jetzt einfach überraschen und vertraue bei den einkäufen auf mike. ich freu mich auf rhöndorf und bad neuenahr -
On 2008-08-12 12:47, Langer_Eugen wrote:
Och, ich fand die Fragezeichen im vergangenen Jahr größer mit einem PG aus den Tiefen der polnischen Liga, einem Flügelspieler aus Ungarn und einem wankelmütigen PF, der mit seiner lustlosen Einstellung Köln aus den POs gedaddelt hatte.Die Erwartungshaltung war letztes Jahr aber auch komplett eine andere. Da war jedem bewusst, dass der Etat niedrig, die sportlichen Ansprüche nicht sonderlich hoch waren.
-
On 2008-08-12 10:50, Meisterhase wrote:
Sag mal Gromit willste uns wieder alle verarschen? g
Was stellst du dir unter “Mannschaft zusammenhalten” vor?
10 Spieler behalten 2 austauschen?
Ach Meisterhase, bisher fand ich das ganz lustig, aber jetzt fängst Du an mir wirklich auf den Zeiger zu gehen.
Bei acht alten, haben wir sechs neue Spieler. Drei von der ersten Fünf sind neu. Dazu ist der in der entscheidenden Phase wichtigste Back Up gegangen. Da kann man nicht gerade behaupten, dass die Mannschaft zusammengeblieben ist, wie Koch es angekündigt und vorgehabt hat. Nicht nur ich, sonder die Baskets haben sich vorgestellt möglichst wenig Spieler auszutauschen, was nicht geklappt hat.
Aber scheinbar hast Du ja einen “Da schreibt wieder Gromit, der Depp”- Modus eingeschaltet und findest den Aus-Schalter auch dann ich wenn es absurd wird.
Vorschlag Du liest meine Posts nicht mehr und ich Deine nicht. Bei dem was Du mir immer unterschiebst oder rein interpretitierst (Stichwort Professionalität) hat alles andere keinen Sinn.
-
Den Italo Ausflug kann man nicht als Kriterium sehen: Da stand 08-08 auf Eurobasket, sprich: Er wurde Mitte der Saison zur Rettung geholt. Und hat ohne Traningscamp diese Stats aufgelegt, das sollte man dazu bemerken.
Und auch wenn Clifford schöne Collegestats hat, ganz im Ernst: Von dem kann man nicht mehr erwarten als von Sean Finn in Hälfte 1 und Jason Cain der Phantoms. 5 PPG bei den Hoyas sind höher anzurechnen, als 15 in der Patriot League aus meiner Sicht. In der Big East Conference, spielen die Gegner nämlich auch Basketball.
Am Ende kommt es aber im Basketball wie fast überall darauf an, wieviel man trainiert und wie hart man an sich arbeitet. Aber das Talent sollte bei Bowman zu Genüge vorhanden sein.
Wenn er was draus macht, haben wir genug Spaß an ihm und werden uns ärgern, warum er keine 2 Jahre hat.
Zu Bowman könnte man vllt folgendes sagen, wie man zu Rashard Lewis/Antawn Jamison sagt: Ein SF gefangen im Körper eines PF.
Jedoch mit dem Körper gilt das nur für europäische Maße. Aber ich denke stark genug wird er sein. -
@ Gromit
Realitätsverlust lässt grüßen……
60% der Rotation sind gehalten worden.
Bei Basden war es vom ersten Tag der Verpflichtung bereits klar, dass er nur für den Rest der Saison bleiben wird.Zu Kruel:
Willst du ihm nen 3 Jahresvertrag bieten so wie es Hagen gemacht hat?
TZZZRentenverträge hier oder was? Am besten auch noch Conley als Sportinvaliden auf Lebenszeit durchfüttern.
Manchmal ist es wirtschaftlich sowie perspektivisch (gibt es das Wort? g*) besser mit einem Spieler nicht zu verlängern.
60% der Rotation zu behalten sind super.
Und dann so eine schwachsinnige Aussage zu lesen, die wirklich das komplette Gegenteil der wirklichen Situation widerspiegelt, tut einfach weh
Und jetzt recherchier doch mal… mach doch mal was!
Guck dir die anderen BBL-Teams an und poste dann nochmal.
Es wird kaum ein Team mehr als diese 60% aufweisen.
Aber das wäre ja Arbeit…
Lieber einen völlig subjektiven Eindruck, der auf Realitätsverlust / mangelndem Wissen beruht, posten und dann wars das von deiner Seite mal wieder zum Thema.
Du hast doch bis heute nicht verstanden warum es rechnerisch besser gewesen wäre gegen Köln zu verlieren
Da hätte man ja mal 1 und 1 zusammenrechnen müssen
-
Wenn man manche Kommentare liest, frage ich mich was abgeht wenn wir bei dem schweren Saisonstart mit 2:8 oder so starten.
Die Erwartungshaltung ist nach der überraschenden Vizemeisterschaft hoch, klar. Aber man sollte nicht Realitätsfremd werden und auf eine Wiederholung in der nächsten Saison hoffen, sondern diese Mannschaft, die nochmals arg verjüngt wurde unterstützen ohne Ende.
Das ist so ein bisschen meine Angst, dass die Erwartungshaltung an diese junge Mannschaft schon jetzt zu hoch ist. -
Du kannst aber an einen Verein der schon oben war und laut eigener Aussage wieder in europäische Gefilde will, jetzt eine neue Halle hat und im Finale war abe auch nicht mehr nur Platz 7 oder 8 erwarten. Mit dem Druck müssen sie leben.
Wenn man beim Status Quo bleiben will kommt man nie voran. -
Keine Frage, aber dafür braucht man auch Kohle und wie viele schon erkannt haben ist das wohl nicht so wirklich viel mehr geworden als letzte Saison.
Koch hat Exzellente Arbeit geleistet bisher, aber dennoch gibt es immer wieder Hobbytrainer die an wirklich jeder Neuverpflichtung was negatives finden oder irgendeinen Grund haben warum dieser Neue nicht in das Team passt und dies und das nicht kann. Sowas nervt einfach! -
Natürlich will der Verein voran, aber es geht eben nur in kleinen Schritten. Die Halle hat viel Kraft gekostet und dürfte sich auch zur Abzahlung noch auf den Etat auswirken. Der Kader stellt meiner Meinung nach von der Qualität her einen Schritt nach vorne da. Wir sind tiefer besetzt und haben auch mehr Spieler mit Scoring-Fähigkeiten als in der vergangenen Saison.
Ich denke ein realistisches Ziel wäre eine Platzierung zwischen Rang 4 und 6 anzupeilen. Vielleicht gelingt ja auch mehr, aber von den Möglichkeiten her gesehen sehe ich Berlin, Bamberg, Frankfurt und Oldenburg vor uns.
-
Hört doch mal auf zu keifen
Jeder hat seine Meinung zu der neuen Mannschaft und das ist auch berechtigt. Beleidigend sollte hier keiner werden.
Ich vertrete eher den Standpunkt: Kann sau gut laufen, kann aber auch schwer nach hinten los gehen.
Wobei ich doch eher Optimist bin. Da man nach der überraschenden Vize-Meisterschaft nicht davon ausgehen konnte oder sollte, dass wir nen bombastischen Kader auf die Beine stellen bin ich eigentlich zufrieden. Ist halt ne Wundertüte dieses Jahr -
Nun, es ist ja noch kein Korb geworfen worden und die Mannschaft ist auch noch nicht zusammen aufgetreten, von daher ist es müßig zu euphorisieren oder aber das Team schlecht zu reden. Jeder macht sich seine Gedanken, der eine positiver, der andere negativer.
Die Baskets müssen damit leben, dass nach der guten Saison mit der Vizemeisterschaft und der neuen Halle im Rücken auch die Ansprüche steigen. Ob der Etat größer geworden ist, gleich geblieben oder kleiner kann hier wohl niemand beurteilen (letzteres wäre wohl unwahrscheinlich). Mit Berlin, Bamberg u. Oldenburg werden die Baskets finanziell sicher nicht mithalten können, aber das Armenhaus der Liga sind sie bestimmt auch nicht. Die goldene Mitte zu treffen ist nicht leicht, aber bisher hatte Koch ein exzellentes Händchen. Ich hoffe, dass das auch diesmal so ist.
-
Hoffentlich bestätigt sich nicht unbedingt alles, was ein Italiener bei Interbasket über Bowman geschrieben hatte:
“I saw him last year in Novara, where he played mostly at no.4 spot, even when his ex high school mate Hassan Adams left for Teramo. A skinny but very athletic player, who made a little bit of everything, but nothing particulary good, as often happens for succesful Usa players in italian L2. Don’t judge him on the results of the team, who was in deep financial trouble and went bankrupt after the end of the season. Most of his points went from 1c1 against slower no.4, fast break and putbacks (above average offensive rebounder for the role); i think he can thrive in a up-tempo system, but he is not a consistent shooter and is often sloppy with the ball, so if the team play a complicated half-court system, may be ineffective, especially in no.3 spot.”
Hätten wir da nur nicht gefragt
-
Ich bin Schuld
-
“…so if the team play a complicated half-court system, may be ineffective, especially in no.3 spot.”
Naja damit sollte er wenig Probleme bei uns bekommen g
Fastbreak und im set play Ball zu Bowler oder 1 vs 1 von Bowman, Rowland oder Frazier….
Wenn Rowland seinen Gegner im 1 gegen 1 schlägt entstehen Freiräume woraus sich offene Würfe ergeben…
Viel mehr Spielzüge wird es doch eh nicht geben…
“Create your offense through defense”
Wenn sich Bowman als wandelnde TO-Maschine herausstellt würde mich das viel mehr ärgern g
-
Ich weiß nicht, wieso manche Frankfurt und Bamberg zu diesem Zeitpunkt vor uns sehr zwangsläufig. Bamberg hat bisher quasi keinen Frontcourt. Der Backcourt ist zwar sehr gut, aber der Rest fehlt ja noch. Und ein Eric Taylor als Starter wäre nichtmal unsere Qualität.
Und Frankfurt scheint weiterhin labil unter dem Korb zu sein und Verteidigung nur am Flügel stattzufinden.
Da hab ich vor den Dragons und vor allem Oldenburg(Wieviel Geld die haben müssen) mehr Angst, um ehrlich zu sein.Hier mal sein Profil in der Lega Due(Ich hoffe, es hat noch keiner gepostet)
www.legaduebasket.it/player/?id=BOW-BRA-84&year=2007&team=174
Freiwürfe gefallen mir nicht. Dreierquote ist okay, für nen konsistenten Dreierschützen(3,6 pro Spiel) Off-Rebs gefallen mir sehr gut(2,6)Wenn noch jemand Fouls, Turnover und Blocks rausfindet, darf er es auch verraten, da mir meine Übersetzungsmaschine keine Hilfe ist.
edit: Die einzelnen Spiele hab ich mir nicht angeschaut, da ich keine Ahnung hab in der Liga, wer ein guter und schlechter Gegner ist.
-
Bei den FW hast Du aber auch gesehen, das die bis auf 3 Spiele alle vollkommen in Ordnung waren!
Die 3 Off-Nights haben ihm ordentlich die Quote versaut…
Edith klärt auf:
2/4 - 3/4 - 2/2 - 5/6 - 5/6 - 0/1 - 5/9 - 10/11 - 2/4 - 5/5 - 3/4 - 1/2 - 3/5 - 2/5 - 1/6 - 5/11 - 2/3
-
Endlich darf ich wieder ran!!! Bowman find ich gut…
Wenn er die 18 Punkte in der 1. Italienischen Liga macht dann spielt er nicht bei uns!Manch Erwartungshaltung hier werd ich wohl nie verstehen…Ich denk er paßt supi rein ins System und wird auch seine 10 ppg machen.
Wir werden auch nicht mit 2:8 punkten starten!Wir haben schon jetzt ein halbwegs eingespieltes Team da soll uns erst mal einer schlagen direkt am Saisonanfang!Und wenn es am Ende nur Platz 7 und nen aus im VF gibt, kann ich auch gut mit leben…Solang das Team alles gegeben hat…
-
On 2008-08-12 14:03, Meisterhase wrote:
@ GromitRealitätsverlust lässt grüßen……
60% der Rotation sind gehalten worden.
Bei Basden war es vom ersten Tag der Verpflichtung bereits klar, dass er nur für den Rest der Saison bleiben wird.Zu Kruel:
Willst du ihm nen 3 Jahresvertrag bieten so wie es Hagen gemacht hat?
TZZZRentenverträge hier oder was? Am besten auch noch Conley als Sportinvaliden auf Lebenszeit durchfüttern.
Manchmal ist es wirtschaftlich sowie perspektivisch (gibt es das Wort? g*) besser mit einem Spieler nicht zu verlängern.
60% der Rotation zu behalten sind super.
Und dann so eine schwachsinnige Aussage zu lesen, die wirklich das komplette Gegenteil der wirklichen Situation widerspiegelt, tut einfach weh
Und jetzt recherchier doch mal… mach doch mal was!
Guck dir die anderen BBL-Teams an und poste dann nochmal.
Es wird kaum ein Team mehr als diese 60% aufweisen.
Aber das wäre ja Arbeit…
Lieber einen völlig subjektiven Eindruck, der auf Realitätsverlust / mangelndem Wissen beruht, posten und dann wars das von deiner Seite mal wieder zum Thema.
Du hast doch bis heute nicht verstanden warum es rechnerisch besser gewesen wäre gegen Köln zu verlieren
Da hätte man ja mal 1 und 1 zusammenrechnen müssen
Das ist echt an Arroganz kaum zu überbieten.
Natürlich kenne ich die Wechselqouten der anderen Vereine. Aber trotzdem ist es absurd zu behaupten wir hätten nächste Saison dasselbe oder ein vergleichbares Team wie letze, wenn vier der sechs wichtigsten Spieler wechseln.
Wenn man 1 und 1 addiert, erkennt man übrigens dass ich Basden überhaupt nicht mit gezählt habe, bzw. Conley und Basden nur zusammen.
Ohne zu recherchieren weiß ich das wir nicht absichtlich gegen Köln verloren haben, sondern in Oldenburg.
Ich hätte Kruel auch keinen Drei-Jahresvertrag angeboten. Deswegen betone ich ja, dass der Verein nichts falsch gemacht hat. Der Verein wollte die Mannschaft zusammenhalten und auf 1/2 Positionen optimieren (und natürlich durch den elften Mann ergänzen). Das ging nicht auf.
Wenn Du mal so gut lesen würdest wie Du Fakten zusammenträgst, könnten wie das Sommertheater hier beenden. Die Demonstration von Fachwissen ersetzt auf Dauer eben die Kommunikationsfähigkeit nicht.
-
Ok dann herrscht in keinem BBL Team für Gromit Konstanz…… so lange nicht 10 von 10 oder mindestens 8 von 10 Spielern gehalten werden.
Wenn Bonn mit 6 von 10 gehaltenen Rotationsspielern quasi die Spitze der BBL (mit OLD und Alba) darstellt, ist dies für Gromit immer noch Grund genug die Aussage aufzustellen " Bonn konnte die Mannschaft nicht zusammenalten wie sie es wollten" (Du sprachst von Strategie nicht aufgegangen)
Das ist deine Aussage nochmal kurz zusammengefasst…
Ich sag ja immer “Hauptsache dagegen und plakativ”
Inhaltlich egal g
Edit:
Wir hatten letztes Jahr super Playoffs, aber gerade die Hauptrunde hat gezeigt, dass die Qualität nicht sonderlich hoch war in unserem Team.
Wir haben es in den Playoffs durch die Intensität, die Einstellung der Mannschaft durch Mike Koch und unserem generellen Spielstil geschafft ins Finale zu kommen.
Wenn du jetzt 10 von 10 Spielern hältst hast du nicht unbedingt die Chance Qualitäten aufzubessern.
Davis wird nie ein konstanter Schütze werden.
Basden wird nie offensiv Gefahr vom perimeter ausstrahlen.
usw. usw.
Du musst ein Team im groben halten (Keyplayer) und darum herum die Puzzleteilchen Jahr für Jahr neu anlegen.
So dass du aus der Vorsaison lernst und ein Upgrade zu der letzten Saison kaufst.
Basden und Frazier haben eigentlich nicht wirklich zusammen auf dem Feld funktioniert.
Davis war super und auch ich hätte ihn lieber gehalten als Rowland zu holen, aber jetzt versucht es Koch halt mal wieder mit einem offensivstärkeren PG, der dadurch Freiräume für die anderen schafft…
Stillstand ist Rückschritt.
-
Bin ganz zufrieden mit der Verpflichtung von Bowman. Sicher nicht der Knaller, aber einer mit viel Potential, das es durch Koch herauszukitzeln gilt. Könnte sicher spektakulären Basketball geben.
So ein bißchen Sorge habe ich im Vorfeld, ob das Team abgezockt genug ist. In der Starting 5 vermutlich mit Rowland, Frazier, Bowman und Bowler eher die Hyperaktiven, vielleicht wird es dann schnell zu hektisch. Ein Yarbrough könnte dann zu wenig sein. Aber wir werden sehen…
Wenn das Team im Laufe der Saison immer stärker wird, hätte ich auch nichts dagegen.
Wann wird Bowmann eigentlich in Bonn erwartet? Habe dazu bislang noch nirgendwo was gelesen. -
Ich hoffe unsere Spieler verstehen sich besser als Ihr zwei “Keifnasen”… jeder hat wohl ein bißchen recht und im Interview eben in Radio BN/SU mit Mike K. deutete er an, dass er Davis und Kruel gerne gehalten hätte. Aus unterschiedlichen (bekannten) Gründen hat es nicht geklappt.
8 Spieler zu halten ist aber schon eine Hausnummer und zudem wurde der Kader von 12 auf 14 aufgestockt - natürlich inklusive der 3 Jugendspieler.
Die beiden letzten Neuen sind natürlich schwer einzuschätzen aber ganz sicher nicht ohne Talent. Rowlands Stärken und Schwächen sind bekannt - es ist an Koch die Stärken weiter zu verbessern, neue Fähigkeiten zu entwickeln und die Schwächen abzustellen.
Vincent könnte tatsächlich ein Schlüsselspieler werden … der Herr Mark von der Rundschau ist ja jetzt schon total begeistert von ihm: Zitat aus seinem Artikel vom 11.08. “… Vor allem wie sich Yarbrough präsentierte, ist für einen US-Profi in Bonn bislang ohne Beispiel. Wer hatte sich vorher so über die Stadt informiert, wusste von Telekom, Post und Beethoven, wer konnte eine solch schlüssige Feinanalyse seiner sportlichen Situation geben (siehe Interview unten)? Darüber hinaus wollte er präzise die Namen seiner Gesprächspartner erfahren, beharrte darauf, sofort die deutsche Aussprache der Journalistennamen zu lernen. Wenn er diese Offenheit zu seiner vorläufigen Heimat beibehält, wenn er die Intelligenz, die er im Gespräch offenbarte, aufs Spielfeld übertragen kann, wächst mit Yarbrough vielleicht eine neue Identifikationsfigur für die Baskets-Fans heran…”
-
Randnotiz:
Die Teamseite wurde auf der Baskets HP upgedated
Der zwar bekannt falsche Wert bezüglich Bowlers Gewicht wurde endlich upgedated ……
Bowler nun bei 129kg bei 204cm
Ich sag nur “KAMPFKOLOSS”
^^^^ Southparkfolge lässt grüssen g
-
ich möchte nochmal klarstellen dass ich keineswegs über Bowman enttäuscht bin. Dazu kann ich einfach nicht genug sagen… ich und viele andere haben nur etwas anderes erwartet für die schlüßelposition die mike ja immer auf der 4 haben wollte.
Was ich etwas enttäuschend finde, ist glaube ich das was auch Gromit meint.
Natürlich ist es sehr gut dass wir 6 spieler halten konnten. Auf der anderen seite haben uns 3 (davis, conley, burrell) spieler verlassen die eine tragende Rolle in der saison hatten + kruel der von der bank uns gerade in den playoffs durch seine erfahrungen weitergebracht hat.( bis clifford soweit ist bedarf es entweder sehr viel glück oder sehr viel zeit). Gleiches gilt in meinen augen auch für Bowman. Das er gut ist, spricht keiner ab, aber hat er auf die fähigkeiten eines burrels? das kann keiner beantworten und solange er das nicht bewiesen hat, halte ich lieber an altem und bekanntem fest.
Diese spieler müssen erstmal gleichwertig ersetzt werden. Da ist jeder egal welche, verpflichtung eine wundertüte. Allerdings lassen sich durch gestandene namen zumindest auf dem papier die risiken einer niete minimieren. Was aber auch keine garantie wäre.Koch hätte gerne davis und Kruel gehalten. Das hat nicht hingehauen und wette das vor Bowman auch ganz andere hätten untschreiben sollen wenn es nach koch gegangen wäre. Sein “WUNSCHVIERER” ist es mitsicherheit nicht.
Und das ist der punkt der mich etwas traurig stimmt. Dass es uns leider nicht gelungen ist die spieler zu halten die wir wollte( auch wenn der verein nichts dafür konnte) und die erste oder zweite wahl zu verpflichten( auch dafür kann der verein nichts).
Ich betone es nochmal. Sicher ist bowman kein schnäppchen , aber es würde mich doch stark wundern wenn er mehr geld als burrell verdienen würde.
Von daher frage ich mich wo das mehr geld hin ist ( in dieser so wichtigen saison) Klar hat man eine hallte zu bezahlen… aber das wusste man schon lange bevor man mit den mehreinnamen und mehrerlös aus dem erreichen der finals planen konnte). Ich habe lediglich das gefühl das unser etat nicht so groß geworden ist wie ich es mir vorgestellt habe ( und ich bin nicht von mios ausgegangen ) .mir fehlt ein wenig das glückliche händchen das wir bei gardner hatten. ( da haben wir nämlich den wunschspieler bekommen)
oder aber krunic´s zeit als bonn in europa einen wesentlich besseren namen hatte als jetzt. Und spieler auf etwas geld verzichtet haben um bei einem verein wie bonn zu spielen.
Ich will nicht sagen dass bonn ein schlechtes image hat, aber fürher zu uleb cup zeiten war es nunmal besser. Und diese zeit wünsche ich mir so schnell wie möglich herbei. Natürlich mit koch und seiner philosophie von basketball.
-
Einer die wichtigsten Garanten für den letztjährigen Erfolg war, das vor allem die Bankspieler ihre Rolle kannten und akzeptiert haben. JJ, Artur, Flomo und Diagne haben gewisse Aufgaben, diese erfüllen und akzeptieren sie. Abgesehen von Kruel wurde die zweite 5 komplett gehalten. Ich denke das ist extrem wichtig. Wenn da plötzlich jemand nicht zufrieden mit seiner Rolle ist, kann das ganze schnell aus den Fugen geraten.
Davis und Kruel hätte man sicherlich gerne gehalten. Was aber ein wenig untergeht meiner Meinung ist, dass man Bowler für 2 Jahre an den Verein binden konnten. Der Junge hat immernoch soviel Potential und unterschreibt im Grunde mit der Übergabe der Silbermedailli für 2 weitere Jahre. Ich würde das ungefähr mit der Verlängerung von Nadjfjei damals gleichsetzen und da muss man den Verantwortlichen auch mal großen Respekt zollen, des so schnell hinbekommen zu haben.
Welchen Erfolg wir im Sommer 2009 feiern können, hängt davon ab, inwiefern das Team zusammen funktioniert. Das kann aber niemand zum jetztigen Zeitpunkt vorraussagen und auch nicht wenn wir “Namen” verpflichtet hätten. Eine Garantie am Ende eine Einheit auf dem Platz stehen zu haben gibt es nicht, egal welche Namen auf dem Platz stehen.
-
On 2008-08-12 22:58, tr1bun wrote:
Ich betone es nochmal. Sicher ist bowman kein schnäppchen , aber es würde mich doch stark wundern wenn er mehr geld als burrell verdienen würde.
Von daher frage ich mich wo das mehr geld hin ist ( in dieser so wichtigen saison) Klar hat man eine hallte zu bezahlen… aber das wusste man schon lange bevor man mit den mehreinnamen und mehrerlös aus dem erreichen der finals planen konnte). Ich habe lediglich das gefühl das unser etat nicht so groß geworden ist wie ich es mir vorgestellt habe ( und ich bin nicht von mios ausgegangen ) .Der Irrglaube Spieler verlängern hier für 2 warme Mahlzeiten mehr im Monat erstaunt mich immer wieder.
Fast alle Spieler, die Mehrjahresverträge haben, besitzen einen Staffelvertrag.
Das Gehalt steigert sich dann von Jahr 1 zu Jahr 2.
Diagne, Strasser und Frazier werden selbst mit bestehenden Verträgen mehr als letztes Jahr verdienen.
Artur und Flomo haben neue Verträge ausgehandelt und gerade jemand wie Flomo wird auch nicht mehr zu den Bezügen, die er als Zweitligaspieler bei uns erhalten hat, verlängern.
Bei Bowler könnt ihr sowieso mal 50% mehr Gehalt locker draufschlagen.
Also jeder Spieler, der gehalten worden ist wird schonmal leicht teurer bis deutlich teurer geworden sein.
Kommen wir zu den Neuverpflichtungen:
King vs. XXX
Kings Gehalt gab es sogesehen letztes Jahr schonmal nicht –> sein Gehalt ist zu 100% Zusatz zum letzten Jahr.
VY vs. Conley
VY hatte zwar ein schlechtes Jahr in Lubu, aber er geniesst dennoch einen hohen Marktwert und Status.
16 ppg in Italien, Meister in Bamberg und 60 NBA Spiele für 22mpg und 6ppg (also kein Bankwärmer)…
VY wird minimum das gleiche verdienen wie Conley… von leichtl mehr ist eher auszugehen.
Cliff vs. Kruel
Kruel als deutscher, brauchbarer und vor allem großer Rotationsspieler wird ordentlich verdient haben (Größe kostet)…das sollte auf +/- 0 hinauslaufen.
Rowland vs. Davis.
Davis kam als unbekannter Spieler aus Polen. Rowland hat zumindest 2 Jahre ULEB-Cup Erfahrung. (Riga und Qbrück)
Rowland wird sicherlich auch nicht wenigner verdienen als Davis.
Bowman vs. Burrell.
Ok Ronnie war unser Topverdiener… da hätte evtl mehr für rumkommen können, aber ich kann den derzeitigen Markt für anständige PFs nicht perfekt abschätzen.
Ich glaube, dass die Preise für vernünftige PFs sowie Center nochmals gestiegen sind.
Summa Summarum haben wir sicherlich keine Unsummen mehr zur Verfügung für unseren Spieleretat, aber es ist wie ich finde deutlich zu erkennen, dass selbst beim Spieleretat ein paar 100.000 mehr zur Verfügung stehen.
Rechnet man die 600-700k Tilgung pro Jahr drauf dann kann man schon von einer deutlichen Gesamtetatsteigerung sprechen.
-
Ich glaube kaum, dass das Gehalt von Strasser, Frazier oder Diagne gestiegen ist. Die Gehälter waren von Anfang an festgelegt und dürften für 2 Jahre festgeschrieben sein. Sie kriegen mit Sicherheit genau das gleiche Gehalt wie letzte Saison. So ist es üblich wenn ein Vertrag über mehrere Jahre unterschrieben wird.
-
Also zumindest Diagnes Gehalt dürfte sich stark gesteigert sein, nix mehr mit Schnäppchen bei ihm.
-
Ich habs doch gesagt, mit dem Yarbrough bekommt ihr einen echt klasse Typen, keinen “ich muss fi**en was ich vor die Flinte bekomm” Ami, eher einen “Dichter und Denker” und einer der wenigen Übersee´ler mit gutem Klamottenstyle. lach
Bowman ist doch eine richtig gute Wahl, ich weiss nicht warum manche hier enttäuscht sind. Öffensichtlich mißinterpretieren sie die italienische Lega Due, aber da sind schon einige ordentliche Kaliber dabei, es wird sehr gut bezahlt und ich würde etlichen Teams BBL Niveau attestieren. Wer dort 17/8 auflegt, der ist durchaus des Basketballsports fähig. Das ist schon keine schlechter, der den Telekom Baskets Bonn sicherlich weiter helfen wird.
-
@ Kosmonaut
100% Agree - Thanks!
-
Aber eins angefügt: Wenn Clifford annährend so viel kriegt wie Kruel, dann spring ich in den Rhein. Rookie aus ner Liga, wo die meisten Dribbeln zwar buchstabieren, jedoch nicht anwenden können. Da ist nicht viel Kohle draufgegangen.
-
Mit Jason Conley verlässt uns einer der sympathischsten Spieler im Bonner Trikot der Ära Hardtberghalle!
Schade und irgendwie tragisch, dass er nie in der neuen Halle spielen konnte auf die auch er sich so gefreut hat!
Ich wünsche ihm wirklich nur das Beste für seine Genesung!
Und, dass er vorerst zu keinem deutschen Verein wechseln wird zeigt eigentlich nur, wie sehr er sich mit dem Verein identifiziert hat!
-
So, damit steht dann der 12-Mann Kader fest.
-
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen: hier verlässt ein ganz Großer die Baskets; mit ihm geht eine Identitätsfigur. Aber ich denke, er hat für sich die richtige Entscheidung getroffen. Get well soon, Coop. Und vielleicht sieht man sich ja wieder (dann aber bitte im Baskets-Trikot!).
-
Eine Rückkehr in die BBL in der laufenden Saison schloss er kategorisch aus: „In Deutschland gibt es für mich im Moment nur einen Verein. Das sind die Baskets. Ich werde in der Saison 2008/2009 kein anderes BBL-Trikot anziehen.“
Und das kaufe ich ihm genau so ab wie er es gesagt hat.
Das tut mir ehrlich gesagt gerade schon etwas weh, da ich ihn als Spieler, aber vorallem als Typen sehr geschätzt habe.
Ich hoffe das er wieder auf die Beine kommt und er nicht schon in diesen jungen Jahren die Basketballschuhe an den Nagel hängen muss.