Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
-
Ein wenig offtopic: Falls es noch nicht erwähnt wurde-> Flomos Baby ist da!
-
Glückwunsch zu EJ Rowland.
Hat mich beim Pokal-Final-4 am meisten beeindruckt. Starke Defense, aber besonders seine Athletik ist für einen 1er in Europa absolut beeindruckend. War teilweise unstopable beim Attackieren des Korbs, obwohl jeder wußte, dass es kommen würde. Einerseits durch seine irre Athletik, aber auch sein tolles Dribbling. Hätte er einen etwas konstanteren Wurf würde er nicht in der BBL spielen. -
On 2008-07-28 15:43, Garagenwart wrote:
Ein wenig offtopic: Falls es noch nicht erwähnt wurde-> Flomos Baby ist da!Seit 3 Wochen oder so…
-
bisschen Off-Topic:
@ADQ Freije kam am Anfang der Saison und war gleich Topscorer im ersten Spiel gegen Alba. Fand Freije in der Defense jetzt nicht so gut, da er immer versuchte billige Offense-Fouls anzunehmen und sich fallen ließ und somit den Weg für den Angreifer frei machte und dieser dann zwei einfache Punkte erzielte. In der Offense ist er sehr variabel und besitzt einen guten Wurf. -
Ich bin eigentlich zufrieden mit den beiden Neuverpflichtungen. Passen beide ins Konzept und Luft nach oben ist auch noch gegeben.
Zu Diagne, ich bin mir nach wie vor nicht sicher ob er in Bonn wirklich auflaufen wird nächste Saison. Könnte mir vorstellen, dass wenn Coop doch fitwerden sollte, es demnächst eine PM a la “wir haben uns einvernehmlich getrennt” geben wird.
Sein rauslassen aus der PM kann man auch dorthingehend deuten.
-
Halte Rowland für eine wirklich gute Verpflichtung. Sollte defensiv kaum schlechter sein als Davis, dafür mit deutlich mehr Offensivstärke. Bin davon überzeugt, daß er noch mehr kann als er bei den Enten ohnehin schon gezeigt hat. Habe volles Vertrauen in Mike Koch, dass Rowland unter seiner Führung dies auch zeigen und eine exzellente Saison spielen wird.
Jetzt noch der angekündigte starke Vierer, gerne Matt Freije, und die neue Starting 5 müßte ein ganzes Stück stärker sein als letzte Saison, zumal Frazier und Bowler sich in ihrem zweiten Jahr in Bonn sicher auch weiterentwickeln sollten. -
Glückwusnch zu einem spektakulären Spieler! Ein unglaublicher Wirbelwind auf dem Feld, nur manchmal im Aufbau und Abschluss ein wenig zu hektisch. Kann aber auch am System Fleming gelegen haben und Goldsberry als Nummer Eins. Im UlebCup sehr starke Spiele, jung und sprungstark (hat glaub ich mal nen 360 Dunking hingelegt, gegen Bamberg im Pokal oder Jena in der BBL, aber diese Mannschaften ähnelten sich ja sehr )
Viel Spass mit ihm und wir holen ihn demnächst wieder ab, weil lt. MB kommen sie ja manchmal wieder… -
-
Klar, natürlich kann auch Flomo die 5 spielen, aber wenn Koch so plante, könnte er den Posten gleich einsparen und das Geld für 'nen Super-PF ausgeben.
Koch wird aber wieder nominell jede Position doppelt besetzen, da ist schon King “Luxus”.So schade es wegen Conley ist.
-
Ein ernste Frage die auch wenn sie auch Bamberg kommt nicht provokant klingen soll.
Seid Ihr wirklich nach der Vizemeisterschaft soooo sehr mit den Neuverpflichtungen zufrieden? Ich weiss noch nicht genau wo ich den Schritt nach vorne finden soll.
Gegangen sind doch jetzt Davis, Basden/Conley, Burrell und Kruel, dafür kamen Rowland (Backup im Artland), Yarbrough (Grottensaison in LuBu) und King (ewiges Talent). Das soll jetzt auch kein Diss sein, Ihr konnt ja ein paar Seiten zuvor selbst nachlesen, dass ich sehr positiv über Vince geschrieben hab, aber so richtig überzeugt bin ich von Bonn 2008/09 noch nicht und von Burrells Qualität muss man auch erstmal wieder einen bezahlbaren finden.
-
@kosmonaut:
Ich sehe bislang zumindest die Chance auf mehr Qualität als in der Vorsaison.Davis - Rowland:
halte ich Rowland wegen seiner Offensequalität für stärker.Basden - Yarbrough:
beide mit toller Defense, aber Yarbrough mit besserem Händchen in der Offense.? - King:
11. Profi für Bonn bislang Luxus, hat es lange nicht gegeben.Conley:
kommt, falls gesund, möglicher Weise ins Team zurück.Burell - ?:
sicher schwer, aber nicht unmöglich ebenso guten, aber dafür konstanteren Spieler zu holen.Kruel-?:
hier wird sicher ein gut gescouteter Ami für kleineres Geld Kruel mindestens gleichwertig ersetzen können.Fazit:
Ich glaube daran, dass das Team einen weiteren Schritt nach vorne macht, natürlich nur, wenn es Koch wieder gelingen sollte, eine Einheit zu formen. -
On 2008-07-28 20:41, Kosmonaut wrote:
Ein ernste Frage die auch wenn sie auch Bamberg kommt nicht provokant klingen soll.Seid Ihr wirklich nach der Vizemeisterschaft soooo sehr mit den Neuverpflichtungen zufrieden? Ich weiss noch nicht genau wo ich den Schritt nach vorne finden soll.
Gegangen sind doch jetzt Davis, Basden/Conley, Burrell und Kruel, dafür kamen Rowland (Backup im Artland), Yarbrough (Grottensaison in LuBu) und King (ewiges Talent). Das soll jetzt auch kein Diss sein, Ihr konnt ja ein paar Seiten zuvor selbst nachlesen, dass ich sehr positiv über Vince geschrieben hab, aber so richtig überzeugt bin ich von Bonn 2008/09 noch nicht und von Burrells Qualität muss man auch erstmal wieder einen bezahlbaren finden.
Ich glaube in Bonn kommt es nicht auf große Namen an, sondern auf die gute Teamchemie und das “gewisse Etwas”.
Finanziell schwimmen wir nicht mit den Großen mit und können so nur Spieler verpflichten, die sich ZUSAMMEN den Arsc… für Bonn, die Fans und das große Ziel aufreissen.
Der PF und Center Backup kommen ja noch; wenn es dann wieder Zwischenmenschlich passt, kann der Erfolg wiederholt werden.
Dem letztjährige Team hat ja auch niemand etwas zugetraut und da waren ausser Burrell und Conley keine großen Namen dabei.Also abwarten und Tee trinken…
logo
-
Wenn es sportlich irgendwie Sinn macht,
werden die Baskets auch weiterhin zu Conley stehen. Es wurde, wirtschaftlich gesehen, zuviel in ihn investiert, um jetzt einfach einen Schlussstrich zu ziehen. Ausserdem glaube ich,
neben der Tatsache, dass Conley immer noch einen absolute Identifikationsfigur ist, auch Mike Koch ein besonders gutes Verhältniss zu ihm hat. Schliesslich haben die beiden gemeinsam einige “Schlachten” für die Baskets geschlagen.@ Kosmo
Wie dir sicher schon aufgefallen ist, haben die Baskets seit der Verantwortlichkeit von MK einen neuen/anderen Weg der Teamgestaltung eingeschlagen.
Die Zeit der Kracher ist vorbei!Die Erfolge mit ihm können sich absolut mit den Zeiten von Capin, Kaukenas, Milli und Wisch messen.
Und sei gewiss–auch Bonn 2008/09 wird dich überzeugen.
Btw. --> mit Alex King kann ich immer noch nichts anfangen !?!
-
On 2008-07-28 21:21, Ali98 wrote:
Die Erfolge mit ihm können sich absolut mit den Zeiten von Capin, Kaukenas, Milli und Wisch messen.
Finde ich nicht. Damals hatten wir eine höhere Kaderqualität als letztes Jahr und standen mit Capin und Kaukenas auch in der RS oben (für mich auch ein Erfolg, ebenso wie starke spielerische Leistungen), diesmal war die RS doch sehr durchwachsen, erst die Playoffs waren wirklich gut.
Aber die Verpflichtung von stärkeren Individualisten wie Rowland macht etwas Mut, dass wir da wieder spielerisch stärker werden. -
Natürlich war mit ihnen mehr Würze im Spiel.
Aber vom Ergebnis ….?Was deinen Einwand bezüglich RS angeht,
bin ich auch oft irritiert, wie weit ich da runter scrollen muss.
Aber so unspektakulär ist unser Spiel ja nun nicht.Also für mich ist es ein tolles Gefühl, bei Einwechslungen jeglichen Spielers nicht mehr kurz vorm Herzklabaster zu stehen.
-
zum rowland transfer hätte ich mal ne allgemeine frage.
bonn/koch kennt rowland
rowland kennt bonn/koch.warum in aller welt dauern diese transfers so ewig lange.
ich mein,hatte rowland auf bessere angebote gewartet
oder
hatte bonn/koch andere spieler an erster stelle
oder
war der transfer schon lange unter dach und fach, man hat einfach mit er veröffentlichung gewartet
oder
……wäre echt mal interessant zu erfahren wie sowas abläuft.
die verpflichtung von rowland ist interessant. ist er ein upgrade zu davis?
king als quotendeutscher ist ok.bin gespannt was koch diese saison reisst. ist ja eine eminent wichtige.
war die letzt saison nur glück?
kann sich bonn unter den ersten vieren festsetzen?
oder kommt der rückschritt?fragen über fragen.
-
@ kosmo
vy anhand seiner saison in ludwigsburg zu beurteilen würde ihm glaube ich nicht ganz gerecht werden. dort kam er erst im februar zum team und hat die letzten 14 saisonspiele bestritten. in der kurzen zeit ist es natürlich sehr schwer, sich zu 100% zu integrieren. am anfang war ich auch etwas skeptisch, was ihn anbelangt. aber ich denke schon, dass er offensiv zu eddie ein upgrade ist. defensiv kann er locker mit ihm mithalten.
beim vergleich zwischen davis und rowland sehe ich ein unentschieden. ich sehe e.j. in der offense als variabler an mit mehr möglichkeiten im abschluss. defensiv tun sich beide meiner meinung nach nicht so viel. was ich mich allerdings frage, ist, ob rowland bei knappen spielen die ruhe und die übersicht behält und kluge entscheidungen triffen kann.
burrell zu ersetzen wird sicher nicht einfach, aber ich denke schon, dass mike einen spieler präsentieren wird, der dazu in der lage sein wird.
bernd ist für mich nicht zu 100% zu ersetzen. auch wenn die rs sicher nicht berauschend war.
alex king als 10. oder 11. mann in der rotation finde ich alles andere als verkehrt.ich denke, was logo schon vorher geschrieben hat, ist auch sehr wichtig zu bedenken. finanziell kann man nach wie vor nicht mit den großen mithalten, weshalb man auch nicht die ganz großen namen erwarten kann. mike konzentriert sich auf spieler, die die liga schon gut kennen und setzt nicht auf namen, sondern auf das team und eine sehr gute teamchemie
-
Die Verpflichtung von Rowland sehe ich auch etwas zwiespältig.
Einerseits passt er rein von seiner Athletik, seinem Drive zum Korb und der guten Verteidigung gut zu Kochs System.
Andererseits war er mir in den Artland Spielen, die ich letzte Saison gesehen habe, in vielen Situationen einfach zu wild. Mag sein, dass das nur daran gelegen hat, dass neben ihm, der sehr kontrolliert agierende Goldsberry gespielt hat. Aber als Starting PG könnte Rowland da schon einiges an Kopfzerbrechen bereiten.
Aber mal sehen, wie er sich unter Koch schlägt. Miah Davis hätte ich nach den ersten Wochen in Bonn auch niemals eine solche Entwicklung zugetraut! -
aus den GA: "
Bonns langzeitverletzter Jason Conley weilt derzeit in den USA und wird bald zurückerwartet. Anschließend wird das Urteil der Ärzte ausschlaggebend sein, ob Conley weiterhin in Bonn spielt und einen Vertrag für die kommende Saison erhält."fände es schön conley in bonn wiederzusehen, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das wir entweder mit 12!!! Rotationsspielern oder ohne echen Back Up Center in die Saison starten! ein fitter conley+ yarbrough wäre schon ein ziemlicher luxus! ich wünsche es mir jedenfalls!
-
Es stand schon im Baskets-Forum:
nach der Bonner Rundschau vergisst auch der GA heute Moussa Diagne im Team ->
“Der Kader: Winsome Frazier, Johannes Strasser, Patrick Flomo, John Bowler, Vincent Yarbrough, Artur Kolodziejski, E.J. Rowland, Alex King, Fabian Thülig, Matthias von Heydebrand und Jonas Wohlfarth-Bottermann.”
http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10069&detailid=477687
Ein Schelm, der böses dabei denkt
P.S. Conley ist schon wieder in Bonn.
-
Also Conley kann ich mir leider nicht mehr in magenta vorstellen. Ich glaube dass sich Koch nicht dazu hinreissen lassen wird Geld für einen Spieler rauszuschmeissen, der vielleicht nie wieder fit wird oder nie wieder in seine alte Form zurückkommt.
Auch wird es dann mit der rotation ein riesiges Problem geben. Ich glaube nicht dass Koch platz in der rotation für 12 Spieler hat.
Ich möchte lieber einen anständigen Spieler auf der 4 und dafür Conley raus, auch wenns schwerfällt sowas zu schreiben nach allem was er geleistet hat.
-
On 2008-07-29 10:09, zamp wrote:
Was genau hat Conley denn??? Ich weiß, dass er sich im HF gegen Frankfurt verletzt hat, aber ich habe nicht mitbekommen, dass es so schlimm ist, dass seine Karriere auf dem Spiel steht!?!?!?Im Halbfinale hat sich das Vereinsheiligtum, the Plautze Bowler, verletzt. Conley hatte schon lange Probleme mit seinem Knie. Deshalb hat er auch den Allstarday sausen lassen. Am 4.2. spielte er seine letzten 14 Minuten gegen Bremerhaven.
8 Tage später dann die Meldung, dass erstmal Schicht ist http://www.telekom-baskets-bonn.de/news/artikel.php?id=412306
Daraufhin wurde dann Eddi Basden verpflichtet.Conley wurde, soweit ich weiß, zwischen den Finalspielen ein gezüchtetes Stück Knorpel eingesetzt.
Zur Personalie Conley in 08/09:
Es wäre toll coop wieder zu sehen. Vielleicht läuft es ja so: Conley bezieht weiterhin Krankengeld, Wohnung und Auto wird weiterhin von den Baskets gestellt. Ein neuer Vertrag zu deutlich verringerten Bezügen sorgt dann dafür, dass Conley ab Monat X wieder für die Baskets aufläuft und sich neu empfehlen kann. Grundvorraussetzung ist aber, das Der leeve Jong wieder ans spielen kommt. Ich drück die Daumen! -
On 2008-07-28 20:41, Kosmonaut wrote:
Seid Ihr wirklich nach der Vizemeisterschaft soooo sehr mit den Neuverpflichtungen zufrieden? Ich weiss noch nicht genau wo ich den Schritt nach vorne finden soll.
Ich lese hier fast nur Kommentare wie “geiles Team”, “Meisterschaftsfavorit”, “genial”, aber innerlich stimme ich eher dem Kosmonauten zu.
Die bisherigen Verpflichtungen Yarbrough und King sind solide und vernünftig, bei Rowland bin ich mir unsicher, ob es ein Upgrade zu Davis ist.
Aber ich kann jetzt (!) noch nirgends sehen, dass das Team 08/09 so viel besser ist als das letztjährige.
Ich glaube, dass Mike Koch wie die letzten beiden Saisons klug ein schlagfertiges Team ohne große Stars aufbauen wird, dass seinen Weg macht; aber trotzdem hätte ich mir insgeheim ein paar Spieler gewünscht, die spielerisch und vom individuellen Potenzial her etwas erwarten lassen.
Von daher verstehe ich die Euphorie nicht so ganz. Ich habe keine Angst, dass wir mit dem Team untergehen, aber besser schätze ich uns noch nicht ein.Es wird jetzt auf den 4er und den Backup 5er ankommen.
Ach so: Muss ebenfalls PunktPunktPunkt zustimmen. Ich hätte lieber mehr Geld in die Qualität der 10er Rotation investiert, als noch einen rotationsfähigen 11. Mann einzukaufen…
-
Natürlich sind die Einkäufe für einen Vizemeister teilweise ernüchternd. Aber man kann nur das Geld ausgeben was man hat und dazu kommt, dass ein großer Teil aus der letztjährigen Rotation bleibt.
Wir haben mit Bowler einen der besten Center der Liga der seinen Vertrag für 2 Jahre verlängert hat. Er ist immer noch jung und hat sich in der letzten Saison enorm weiter entwickelt. Er wird sich auf jeden Fall weiter steigern. Sprich verbesserung zu letzten Saison.
Frazier hat sich in den Play Offs zu einem Leader entwickelt. Ich bin mir sicher er wird nächstes Jahr mit mehr selbstvertauen spielen und das Team führen. Dazu kommt, dass Flomo immer mehr der alte wird. Diagne auch nochmal einen Schritt nach vorne machen wird.
Es kommt also nicht immer nur auf die Neuzugänge an, wie sich ein Team entwickelt. Und ich bislang finde ich sowohl Rowland, als auch Yarbrough besser als seinen Vorgänger. Mit King kommt ein 11er Mann, den wir brauchen, da es mehr Spiele, weitere Reisen, sprich weniger Regeneration und mehr Verletzungen geben wird. Und da Koch ein liebhaber der Rotation ist, braucht hotl er lieber 11 ordentliche Spieler, als 8 sehr gute und hofft, dass sich keiner verletzt oder in ne Formkriese kommt.
Schon in der letzten Saison konnten wir den Ausfall von JEDEM Spieler ausgleichen. Ich denke, dass wird dieses Jahr nicht anders sein… -
@Kosmo
Warum sollten wir uns im Vergleich zur Vorsaison so viel verbessern? Okay, wir haben ein bisschen mehr Kohle von der Telekom; aber wir haben auch immer noch einen Hallenbau im Nacken, der erstmal belastet und die Einnahmenseite schwer kalkulierbar macht.
Rowland war Sixth Man in Quakenbrück - okay, einer von Dreien, die sie hatten :-D, das ist schon okay so. Und die meisten Quakenbrücker urteilen über ihn positiver als wir, das sagt auch schon viel. Entscheidend bei der Verpflichtung war wahrscheinlich auch, dass er den Korb attackieren kann. In der vergangenen Saison hat Koch zwar immer behauptet, dass jeder in der Mannschaft das könne, aber das war eher Wunsch und Wille. Da haben wir uns jetzt mit Rowland für Davis und Yarbrough für Basden schon graduell verbessert. Jetzt muss man sehen, wer als PF kommt. Was macht eigentlich Kendall Dartez? -
On 2008-07-29 11:18, allez wrote:
Natürlich sind die Einkäufe für einen Vizemeister teilweise ernüchternd. Aber man kann nur das Geld ausgeben was man hat und dazu kommt, dass ein großer Teil aus der letztjährigen Rotation bleibt.
Wir haben mit Bowler einen der besten Center der Liga der seinen Vertrag für 2 Jahre verlängert hat. Er ist immer noch jung und hat sich in der letzten Saison enorm weiter entwickelt. Er wird sich auf jeden Fall weiter steigern. Sprich verbesserung zu letzten Saison.
Frazier hat sich in den Play Offs zu einem Leader entwickelt. Ich bin mir sicher er wird nächstes Jahr mit mehr selbstvertauen spielen und das Team führen. Dazu kommt, dass Flomo immer mehr der alte wird. Diagne auch nochmal einen Schritt nach vorne machen wird.
Es kommt also nicht immer nur auf die Neuzugänge an, wie sich ein Team entwickelt. Und ich bislang finde ich sowohl Rowland, als auch Yarbrough besser als seinen Vorgänger. Mit King kommt ein 11er Mann, den wir brauchen, da es mehr Spiele, weitere Reisen, sprich weniger Regeneration und mehr Verletzungen geben wird. Und da Koch ein liebhaber der Rotation ist, braucht hotl er lieber 11 ordentliche Spieler, als 8 sehr gute und hofft, dass sich keiner verletzt oder in ne Formkriese kommt.
Schon in der letzten Saison konnten wir den Ausfall von JEDEM Spieler ausgleichen. Ich denke, dass wird dieses Jahr nicht anders sein…Unterschreibt
Zweite Zeile
-
Ich denke auch das die erste Schritte für ein erfolgreiches Team 2008/2009 gemacht sind. Vom Hocker reissen mich die Personalveränderungen allerdings bisher nicht. Es sind halt sinnvolle und rationale Entscheidungen.
Eine Frage möchten ich dann aber doch in den Raum werfen: Brauchen wir nicht vielleicht auch eine irrationale Komponente in Form eines nahmhaften Spielers um sowohl europäisch erfolgreich zu spielen und - nicht zu unterschätzen - die Halle mit (Neu-)Zuschauern zu füllen? Gerade vor dem Hintergrund, dass die Kartenpreise für die neue Halle sicherlich einige Prozentpunkte nach oben klettern werden. (siehe Baskets HP).
Aber nur mit soliden, “braven” Spielertypen wie King, Rowland oder VY wird es schwierig zu sein neue Zuschauer anzulocken. Denn eins darf man nicht vergessen: Die Finalspiele im T-Dome haben die Messlatte in Punkto Atmosphäre/Auslastung in der Halle sehr hoch gelegt…. -
On 2008-07-29 14:44, Bowery wrote:
Eine Frage möchten ich dann aber doch in den Raum werfen: Brauchen wir nicht vielleicht auch eine irrationale Komponente in Form eines nahmhaften Spielers um sowohl europäisch erfolgreich zu spielen und - nicht zu unterschätzen - die Halle mit (Neu-)Zuschauern zu füllen?
Da stimme ich meinem Vorredner zu. An wen dachtest Du den bei Deiner Argumentation? Wer soll “Neu-Fans” anlocken?
P.S. Kaman hat schon in Bamberg unterschrieben und Nowitzki wechselt ja bekanntlich bald(i) nach Berlin…
-
Neufans werden Namen sowieso nichts sagen, die kommen in erster Linie wegen der Atmosphäre und dem Erfolg aus dem letzten Jahr sowie einfach generell wegen der neuen Halle.
Wenn es wieder schick oder “in” ist in Bonn zu den Baskets zu gehen –> dann wird sich die Halle füllen egal ob wir VY oder Scottie Pippen vom Sofa zurück aufs Feld holen.
-
Ich denke schon das es viele unbedarfte GA-Leser gibt, die bei der Frühstückslektüre die Vermeldung eines europaerfahrenen oder “NBA-erfahrenen” Spielers aufhorchen lässt und aus Interesse ein Heimspiel besuchen würden. (Ich weiß, auch ein VY fällt in diese Kategorie…)
Neben der sportlichen Qualifikation ist es auch wichtig Identifikationsfiguren im Team zu haben. Hatten wir ja auch bereits in der Vergangenheit: Coop, Gyasi, Arvid, FFankhauser
Wie wärs mit Lars Hasselbach auf der 4… -
Oder Scharnowski!?
-
Ich finde, John Bowler ist genau so eine Identifikationsfigur wie die oben genannten. Er bringt alles mit: Treue, Kampfgeist, Humor, Klasse (und die hatte z.B. ein Scharnowski nur bedingt). Dazu eine Plauze, derentwegen sich bestimmt einige Fans besonders gut mit ihm identifizieren können. Für mich die stärkste Figur bei den Baskets seit E.T.
-
On 2008-07-29 17:54, finnmb wrote:
So, ich sagte ja schon meine Meinung, wie meint ihr könnte Coop noch ins Team rücken?
12 Mann glaube ich nicht dran.
Ich auch nicht, einzige Möglichkeit wäre wenn man auf nen Back Up Center verzichtet, was meiner Meinung nach aber grob fahrlässig wäre! Eine weiter möglichkeit wäre das der neue Starter so ein zwischen Ding von PF und Center ist und die entsprechende Größe mitbringt, aber da glaube ich auch ned wirklich dran!
Aber falls es doch so kommt, eine 11 Rotation mit der Option das ein fitter Conley noch hinzustoßen könnte wäre eigentlich schon purer luxus!