Oberliga Berlin
-
war heut auch beim asv-gala-game…leider aber erst ab dem 2. viertel… die refs waren ja wirklich große scheisse. vor allem der eine aus hamburg… ORTIZ! kann doch kein zufall sein, dass hamburg ihn loswerden wollte, aber warum ausgerechnet nach berlin, was haben wir verbrochen! nur weil hertha 2-1 gegen hamburg gewonnen hat? verspätete rache! gala gegen zone schwach, gegen mannverteidgung kaum zu stoppen! asv sehr ausgeglichen und insgesamt heute etwas spritziger… solche spiele darf es nich mehr geben…spiel hatte laut meinen infos pünktlich angefangen aber ich war erst um 18.45h aus der halle raus!!! unfassbar! kriege so langsam den eindruck das berlin ein gewaltiges schiedsrichter-problem in der oberliga hat. da soll doch nicht jeder pfeifen der lust und laune hat! mein vorschlag: oberliga professioneller machen… die teams werden doch auch professioneller, warum dann nicht auf die refs? asv hat einen amerikaner, gala viele russen, spandau leistet sich opitz, hermsdorf einen drinke-Witz! und die berliner refs werden immer schlechter… kann doch nicht nur am geld liegen, wobei 15euro spielleitungsgebühren wirklich wenig ist, wenn man 2,5 stunden in der halle ist, oder?
hier mal ne liste aus meiner sicht von wirklich schlechten refs (für zustimmung, aber auch ablehnung wär ich mal dankbar):
Fenske, Ortiz, v. Chrzanowski, Thompson, Jähnert, Tzschentke, Fritzsche, Guhl, Stullich, Urban, Dzionk… und das sind meiner Meinung nach nur die absoluten Härtefälle!!! ich will ja auch keinen verurteilen, aber die leute sollte man schon das ein oder andere mal sichten und coachen oder … -
Also dieser Ortiz hat schon am Freitag TISC - DBV gemacht……
Das schlimmste was in dieser Saison in der Oberliga zu sehen war…Und es waren einige sehr schlechte bei…Sei es DBV oder TISC…Jeder war einfach nur genervt…
Bei “Black List” der Refs kann ich nicht ganz zustimmen… Tschenke war eigentlich ganz gut bis sehr gut…, und Urban eigentlich auch, auch wenn ich ihn nie mochte…Objektiv betrachtet war es OK…ABer da fehlen noch einige absolute Härtefälle… z.b: Salomo, oder auch Rentel…Reine Katastrophe… Haben da nix zu suchen und sollten erstmal wieder Kreisligaspiele pfeifen…Jedenfalls kann ich Killer nur zustimmen… Die Refs sollen endlich professioneller werden…denn das macht kein Spaß wenn Refs Polizei spielen und sich irgendwie beweisen müssen…Nervt einfach… -
das gespann darf nicht in die OL, schon gar nicht zu einem topspiel. habe gerade gelesen, dass es 72 fouls gab… ES WAR KEIN UNFAIRES ODER ÜBERHARTES SPIEL, FAST OHNE UNSPORTLICHE SZENEN.
mit den 150 gefühlten pfiffen lag ich dann gar nicht so falsch. nach D-mädchen darf so nicht gepfiffen werden.ich hatte eine bekannte aus irland mitgebracht, die zum ersten mal ein basketballspiel sehen wollte. die meiste zeit mußte ich ihr dann erklären, wie es normalerweise aussieht. immerhin kennt sie jetzt jede regel und jede erdenkliche möglichkeit einer übertretung.
werner blanke war in der halle, hoffentlich unternimmt er was.
-
Die einzige Erklärung die ich für eine solche Leistung habe, der Ref wollte sich für das erste Viertel rächen.
… und es ist ihm gelungen.
Das Spiel gegen Friedenau müssen wir wegen zu vieler Erkältungen absagen, da die Trikots nass waren . Die Spieler aber selbst, aufgrund des Stehen (gehört übringends wiss. gesehen zu den individuellen Techniken), nicht mehr. -
@cubalibre: also bei urban könntest du recht haben…hab ihn vor einigen jahren das letzte mal pfeifen sehen! aber mit Tzschentke liegst du 100pro falsch… die hat überhaupt keine ahnung vom pfeifen, NULL… da leg ich meine Hand für ins feuer! und: Rentel hab ich vergessen, stimme ich zu!
WÄRE NATÜRLICH MAL SCHÖN EINE STELLUNGNAHME DES BBV AUF DEREN HOMEPAGE ZU BEKOMMEN!!!
-
Ja, also vielleicht hatte Tzschentke einen guten Tag… Und es war auch kein schweres Spiel…Keine Ahnung.
Rentel ist schon Hardcore…
Spielbericht von TISC deckt sich mit Gala und ASV Bericht bzgl. Ortiz.
Klick TISC SpielberichtSo, dann starte ich mal eine TOP 5 der schlechten OL SR. 1 Schlechtester, 5 bester der schlechten.
1. Ortiz. (Haushoch)
2. Rentel
3.Salomo
4.Fenske
5.v. Chrzanowski -
lass lieber eine top ten der 10 schlechtesten refs plazieren:
1. Ortiz (ohne Diskussion)
2. Guhl
3. Fenske
4. v. Chrzanowski
5. Tzschentke
6. Dzionk
7. Stullich
8. Jähnert
9. Rentel
10. Salomo -
ich glaube es gibt dieses jahr wieder ein paar schiedsrichterlehrgänge… einfach anmelden und besser machen…
damit dann die “topspiele” auch angemessen betreut werden… pfeifen muss man da nicht können…
oder einfach mal beim verband n antrag auf bbl-refs stellen… pro spiel dann 2x 330,-
und natürlich noch ein TK damit das heimkampfgericht auch nicht bescheißen kann…das schöne ist ja, dass jedes jahr in berlin mehr schiedsrichter aufhören als neu dazukommen… also gibts in 3-5 jahren gar kein problem mehr…
perfekt!
-
oder einfach das Auswahlverfahren für Pool SR. nocheinmal überdenken…. Und nicht jeden der irgdenein in den Arsch kriecht in den Pool zu lassen. Bin sicher wenn das aufhört kommen sicherlich gute SR. die zurzeit kein Bock auf diese ARt und Weise des Verbands haben, zurück…
Fairness halber auch eine Top 5 der guten SR.
1. Tidwell
2. Blanke
3.Massarat
4. ?
5. ?Hmmm,Soviele gute gibt es doch nicht…
-
Wer von all denen, die hier über die Qualität der Schiedsrichter meckern hat denn eigentlich eine Schiedsrichterlizenz und leitet selber Spiele regelmäßig?
Meckern ist immer einfach. Selber und besser machen ist dann aber nicht die Ide?Natürlich ist das Niveau wohl schlechter geworden. Das liegt zum einen daran, dass es imer weniger SR gibt und zum anderen daran, dass in anderen Ligen die guten SR gebunden sind. Die Einführung des dritten SR in der BBL hat es notwendig gemacht dort den Poll zu vergrößern. Die Neueinführung der NBBL hat gute SR gefordert. Also mussten gute SR weiter aufsteigen. Damit bleiben weniger gute in den untern Ligen.
Aber wenn wieder mehr SR ausgebildet werden bzw. mehr diesen Job machen wollen, dann werden auch wieder mehr gute dabei sein.
An alle, die nur meckern: macht selber eine Lizenz und macht es dann besser!
-
dass es nicht einfach ist für berlin gute SR in die unteren ligen zu kriegen war schon immer ein problem. es besser zu machen ist auch besser als meckern.
wenn man aber in einem solchen extrem landet, wie am WE mit einem spez. SR oder SR gespann, sollte was passieren. gleiche klage von DBV, SR pfeift sich in der Vorgergrund… da ist doch eine anweisung von oben fällig.
ist schon schwierig genug in der OL Zuschauer in die Halle zu kriegen, aber als “berlinischte” liga bindet die OL einen großen kreis von interessenten.
unter den “topspielen” gibt es oft ansehnliche und spannende partien. keiner will SR in aktion sehen und es hilft keinem wenn beide teams nach spielende entnervt sind. -
@balloon:
genau so einen mist bekommt man dann immer zu hören.
ohne das spiel um das es hier geht gesehen zu haben, kann ich durch einige leidvolle erfahrungen hier nur in den gesang mit einstimmen.
es geht hier doch nicht darum, dass ein ref einen schlechten tag erwischt hat, sondern dass die refs das spiel für beide partein versaut haben.
wenn der eine coach da schreibt, dass er sich mit seiner mannschaft nicht mal über den sieg richtig freuen konnte.
es ist schade, dass solche assagen nicht ernst genommen werden.mein lieblings vorschlag ist, dass wenn beide teams sich einig sind, dass der ref nichts taugt, man einfach wie in der schul-liga beid eteam einen eigenen ref mitbringen oder die fouls selber ansagen.
das wäre in den schlimmen “ref-versaut-spiel-games” wohl das beste für alle beteiligten (teams, zuschauer, anschreiber und die refs)gut nacht
-
also eine top 10 der besten schieris aufzustellen ist schwer…aber 10 namen zu nennen hingegen find ich leicht:
mein vorschlag: Kilic, Sinnokrot, Dizdarevic, Massarrat, Ney, Paloudis, Zamirirad, Tidwell, Jawid, Lamontain.
der ein oder andere mag ein arschkriecher sein, bei Massarrat und Dizdarevic eher das gegenteil… aber die 10 refs bringen regelmäßig leistung!
kann sein das der ein oder andere sogar mehr in der 2. regio pfeift, aber die meisten hab ich dieses und letztes jahr in der OL kennengelernt!
ein weiterer vorschlag von meiner seite, wäre ein bewertungssystem der trainer für die schiedsrichter… so wie früher (oder aktuell noch) in den regionalligen!
das jedes jahr refs in die regionalliga aufsteigen ist eine sache. das aber jedes jahr versäumt wird, die refs in der oberliga richtig auszubilden und zu bezahlen die andere… der BBV hat da sehr großen nachholbedarf… von der ausbildung, förderung bis hin zur bezahlung!
-
die lustige umfrage von pipgen ist genau das was seit jahren von den leuten als ursache des problems gesehen wird.
di eentscheidenden punkte werden gar nicht erst abgefragt.
derfisch stinkt vom kopf.
die ligen brauchen fähige ausbilder und ansetzer.
dazu mitsprache und gehör von vereinen und coaches.
als ich z.b. die namen von den ausbilderne des letzten sr-lehrgangs hörte, wurde mir schlecht -
bei solchen diskussionen kann man ja fast nur froh sein, die lizenz (aus zeitmangel) zurückgegeben zu haben.
ansonsten finde ich, dass wir qualtiätsdiskussionen zuden refs nicht eher führen sollten, als dass wir in den vereinen dafür soge getragen haben,dass an den wochenende kein spiel mehr wegen schiedsrichtermangel ausfällt und kein junger ref mehr seine lizenz zurückgibt, weil er sich von den teams und coaches nicht ausreichend respektiert wird.
natürlich wollen wir alle gute refs, aber auch hier lässt sich ohne eine gewisse masse wohl in der spitze nicht die notwendige qualität erreichen.
ich bin mir sicher, alle die hier solche listen online stellen haben bereits mal in ruhe versucht den refs hinweise zu geben, wie sie deren leistung einschätzen…., oder? -
natürlich sind die refs in der oberliga überwiegend nicht so toll. aber das gleiche gilt auch für die spieler und die vereine! es ist eben nur oberliga = freizeitbereich!
nur weil einige gescheiterte regio-spieler nun freiwillig ol spielen, meinen sie jetzt hier ein fass aufmachen zu können. langsam nervt diese lautsprecheraktivität von afro, moabeat und co… erst bei ch (wo man seit deren verschwinden fast nichts mehr hört), jetzt asv…
hat man von future letztes jahr (mit einem vergleichbaren team von der qualität wie asv dieses jahr) überhaupt was gehört? nein, sie haben klappe gehalten und die spiele gewonnen -
admiral, mittlerweile ist ja bekannt, dass du deine komplexe hier in der anonymität auslebst. weder afro, noch ich haben hier auch nur ein wort darüber verloren, dass wir benachteiligt würden??? wäre ja auch völliger quatsch.
hättest du die aktuelle debatte hier auch nur im ansatz verstanden, dann wäre dir klar, dass es darum geht, dass an einem wochenende gleich vier teams der spaß am basketball genommen wurde. das hast du immerhin in vielen monaten nicht geschafft.
also entweder hast du was konstruktives beizutragen oder hälst einfach mal den rand. dass du jeden beitrag von sonstwem mit afro und mir in verbindung bringst, ist ziemlich lachhaft
-
@ Admiral: also Freizeit hin oder her. Die Teams arbeiten hart über die ganze Woche um eine ordentliche Leistung am WE zu bringen. Also kann man auch von den Refs, die wir übrigens ja auch selber bezahlen, Leistung erwarten. Denn die Refs sind die einzigen die für ihre “Freizeit” finanziell entlohnt werden. Die restlichen beteiligten tuen dies aus Spaß, aber mit ein gewissen Ehrgeiz. Keiner will sich ein Spiel, worauf man sich schon lange freut, von einer einzigen Person versauen lassen. Und wie du auch lesen konntest, macht keiner die Leistung des besagten Refs für Sieg oder Niederlage verantwortlich. 4! Teams sind vom der Leistung eines Refs angepisst, so dass jetzt sogar hier über 2 Seiten diskutiert wird.
Man wünscht sich einfach, dass die Refs die nötige Ausbildung/Erfahrung/Wille/Charakter hat um ein wichtiges Spiel zu LEITEN….und da muss man ganz unten, bzw oben anfange um das hinzubekommen. Es geht nicht darum SR. bloßzustellen und hier zu köpfen, sondern nur um Refs oder Verband in die Verantwortung zu ziehen.
Z.B.: Bevor man ein SR anstezt, sollte man vielleicht mal auf die Tabelle schauen wie die Teams stehen, um wenigsten 1 guten bzw. erfahrenen Ref zu einem “TOPSPIEL” zu bekommen…
Oder SR die ständig schlechter Leistung bringen mal zu beobachten und zu “Coachen” damit diese bessere Leitung bringen… -
Also wer lesen kann ( da scheint sich Seefahrer falsch vorlesen zu lassen, sofort den Pfleger wechseln ), weiß dass ich mit der Leistung meines Teams selbst nicht immer zufrieden war. Ich glaube auch kaum in irgendeinerweise die diesjährigen saison SR-Leistungen direkt bewertet zu haben. Aber bei solch herausragend schlechter Leistung platzt einem der Kragen.
Ich war selbst mal Ref (@Red, sollte grade auch dir bekannt sein) und kenne diese Problematik auch aus der anderen Sicht.
Aber mir ist Schleierhaft , wie bei einem Sichtungssystem so jemand in die Oberliga aufsteigen kann? Ich verstehe die Kriterien nicht nach denen ein Aufstieg in die RLN/Oberliga in Frage kommt.
Mit den meisten Refs kann man ja nach einem Spiel reden. es gibt einen progressiven Austausch und man kann im allg. einen Fortschritt in späteren Spielen sehen. Leider ging das diesmal nicht , da Ortiz sofort verschwand, wobei Weikert Rede und Antwort stand und uns seine Sicht der Dinge sachlich geschildert hat.
Desweiteren kann ich mit stolz behaupten, dass grade Gala und ASV die meisten SR-Ansetzungen in Berlin haben und auch grade den Nachwuchs in diesem Bereich fördern. -
Hallo,
ich bin einer der schiedsrichter vom gestrigen duell asv - gala und hab mich hier mal registriert, um mal ein paar zeilen zu schreiben.
1. ich bin natürlich auch sehr unzufrieden, wie das spiel gestern gelaufen ist. ich glaube es war meine schlechteste leistung seit ca. 2 jahren. schlecht allerdings nicht wegen den vielen sachen die wir gepfiffen haben sondern hauptsächlich deshalb, weil nach außen hin die spielkontrolle nicht gegeben war oder zumindest stark gefährdet war.
2. ein grund waren sicherlich ein paar unglückliche entscheidungen, dass es zu einer generellen unruhe kam. dazu kam, dass es eben ein topspiel war und alle angespannt waren (trainer, spieler, zuschauer, refs) (auch weil es die ganze zeit eng war) und somit eh schon eine andere emotionale stimmung vorhanden war, als in einem spiel wo der sieger schon vorher fest steht. vielleicht war auch deshalb vorallem beim gästeverein die sportdisziplin kaum vorhanden und dadurch, dass wir es verpasst haben, diesem laufenden kommentieren und kritisieren unserer entscheidungen entgegenzuwirken (wie auch immer), war dann irgendwann nur noch alles auf uns fixiert.
3. das problem, dass man nämlich dadurch bekommt, ist, dass irgendwann dann auch völlig eindeutige entscheidungen, die normalerweise absolut nicht diskussionswürdig sind, lautstark als falsch kommentiert werden (was seinen höhepunkt in basars 200%igem offensivfoul kurz vor schluss fand, worauf ich dann doch noch ein technisches vergeben musste). was ich damit sagen will, ist ganz einfach das, dass unsere eher schwache leistung nach außen hin noch schlechter wirkt, weil dann erstmal konsequent jede entscheidung in frage gestellt wird.
4. der größte fehler lag also meiner meinung nach nicht in den entscheidungen selbst (obwohl da natürlich einige zu der unruhe beigetragen haben) sondern vielmehr in dem zulassen dieses ständigen kommentierens. ich weiß nicht genau warum, aber irgendwie habe ich geglaubt, dass spiel mit ein paar sätzen wie “jungs, kommt mal wieder runter” usw. im griff zu behalten. das lag natürlich daran, dass ich beide teams ganz gut kenne und auch die trainer ja schon oft gepfiffen habe und beide als menschen schätze und mich gut mit ihnen verstehe unddaher glaubte ich, es auf dieser ebene handeln zu können. das hat leider überhaupt nicht geklappt.
5. ich will auch keine großen entschuldigungen suchen. und auch wenn ich schreibe, dass gala eine sehr undisziplinierte mannschaft für eine herren oberliga mannschaft ist, soll das keine ausrede sein, denn dafür bin ich ja in diesem pool, um damit umgehen zu können - und normalerweise kann ich das auch.
6. die spielleitung schickt da sicherlich nicht wahllos irgendjemand hin. man hat uns das schon zugetraut. ich bin nun auch mit knapp 50 HeOl Ansetzungen bisher auch kein absoluter neuling und in der regel bekomme ich auch deutlich positiveres feedback als gestern.
7. abschließend kann ich mich nur bei allen beteiligten entschuldigen, dass ich gestern keine mittel fand, mir die benötigte akzeptanz zu verschaffen, um das spiel in einem ruhigeren rahmen über die bühne zu bringen. gleichzeitig bitte ich aber auch alle beteiligten das eigene verhalten zu hinterfragen und ebenso selbstkritisch wie ich meine eigene leistung beurteile, damit umzugehen und sich gegebenenfalls zu überlegen, was man selbst machen kann, damit es sich in so einem spiel nicht so hochschaukelt.
8. ach ja, wo hier alle von 2,5 stunden spieldauer sprechen - man sollte vielleicht auch bedenken, dass wir 25 minuten halbzeitpause hatten, weil wir mit werner besprechung hatten
peace
sven weikert -
@Jack Frost
Ich finde es gut, dass Du hierzu Stellung beziehst. Wie ein Spieler kann auch mal ein Schiedsrichter, oder wie Werner Blanke sagen würde, ein Spielleiter mal eine schlechte Leistung abliefern.
Jedoch hat mir an Eurer Leistung nicht gefallen, dass Ihr keine konsequente Linie in Eurer Struktur hattet. Das was Ihr auf der einen Seite gepfiffen habt, habt Ihr auf der anderen Seite ignoriert. Der 16 er von Gala geht jedemal vorbildlich zum Rebaound und wurde bestimmt 4 mal beim Rebound ins Aus gepusht. Da ist doch klar, dass sich auch beim Spieler Verzweiflung auftut.
Auch die Ignoranz Eurerseits gegenüber dem Coach von Gala, als er Euch auf die 2 fehlenden Punkte aufmerksam machte, kannte ich so nicht. Diese Vertröstung auf später und dann noch ca. 10 min später, als man sich an die Spielsituation nicht mehr erinnern konnte ist nicht gerade erfreulich. Da kann man diese Haltung der Gäste irgendwo nachvollziehen.
Als wir 1999 in dieser Liga Meister wurden, waren die Schiedrichter besser, aber auch das Spielniveau. Ich war echt erschrocken.
Trotz allem beiden Mannschaften wünsche ich das Beste und hoffe auf ein schöneres Rückspiel
-
On 2008-11-17 22:02, Pigpen wrote:
Umfragedie ergebnisse der umfrage werde ich den nächsten tage hier veröffentlichen. 2-3 sachen zeichnen sich recht deutlich ab. mal sehen ob von seiten des verbandes reagiert wird… danke an alle die bis jetzt mitgemacht haben.
ich habe gala diese saison schon 3x gesehen und sie waren absolut normal und durchschnitt im verhalten…
-
@svenweikert: dass du dich hier ohne den schutz der anonymität der diskussion stellst, erfordert sehr viel mut und zeugt von charakter.
ich denke auch, dass hier generell darüber einigkeit herrscht, dass der anteil an ‘falschen’ pfiffen nicht höher war als sonst. wir spieler hatten nur irgendwann den eindruck, dass wirklich jeder noch so kleine kontakt gepfiffen wurde, so dass letztendlich kaum spielfluss zustande kam.
-
Ich muss auch mal sagen, dass ich es sehr bewundernswert finde, sich dieser öffentlichen Diskussion zu stellen. In einem der beiden Spielberichte, ich weiß nicht ob von Gala oder ASV, steht, dass sich der eine Schiedsrichter vom anderen hat “runterziehen”. Ich hab das so gedeutet, dass versucht wurde - jetzt können wir sie ja beim Namen nennen - von Sven ein bisschen die Pfiffe des anderen auszugleichen.
Dennoch finde ich es falsch hier über alle Schiedsrichter loszuwettern, natürlich kann man ordentlich darüber diskutieren, wie man Sachen verbessern kann, aber ich möchte mal sehen, was die hier beteiligten sagen würden, wenn nur noch Tidwell, Blanke und Massarat pfeifen. Also wer soll denn dann nachkommen? Leute, die sonst u16 LL pfeifen? Ein bisschen mehr Respekt, für die Arbeit……
-
ich seh das genau so wie meine vorredner.
es war ja ohnehin schon vorher klar wer gewinnt. daran allerdings, dass es so knapp war, könnten die vielen freiwürfe nach minikontakten für gala gelegen haben.
das rückspiel wird deutlicher. -
Ich finde es auch richtig gut von Sven hier Stellung zu nehmen. Das ermöglicht allen mal aus einen anderen Blickwinkel die Sache zu betrachten.
Ich war beim Spiel nicht da, deshalb kann ich diesen nicht bewerten…Ich kann nur beobachten dass sich 1 Ref, in 2 SPielen in den Vordergrund gepfiffen hat. Bei TISC-DBV war ich ja selber in der Halle.
Egal, hier geht es nicht darum die REF selbst runterzumachen, auch wenn es so aussieht, sondern Kritik an die QUalität der SchiedsrichterLEISTUNGEN in dieser Saison zu üben, um hoffentlich ein paar Köpfe zum Denken zu bringen.
Wenn einer der nur U16 pfeift und dann ein OL mit einem Blanke oder Tidwell leitet ist das sicherlich nicht verkehrt, sondern hilfreich…So könnte man die Qualität steigern…
Jedenfalls wollen wir doch alle nur B.BAll spielen, und unsere Ziele verfolgen…Und dies mit guten REFS…Fehlentscheidungen hin oder her, es hat immer mal einer ein schlechten Tag, am Ende eines Spiels wird immer fleißig mit den REFS diskutiert, und dann ist die Sache gegessen… Aber wenn ein REF dies nicht zulässt und absolut nicht Kritikfähig und zudem eine Katastrophale LEistung bot, dann kommen einige DInge zusammen wo einem der Kragen platzt…Nicht vergessen, :We love this game…
-
On 2008-11-18 02:48, JackFrost wrote:
Hallo,ich bin einer der schiedsrichter vom gestrigen duell asv - gala und hab mich hier mal registriert, um mal ein paar zeilen zu schreiben.
sehr, sehr cool. bitte fühlt euch auch nicht persönlich angegriffen.
hier SR mord zu betreiben ist nie intention gewesen. wie aber von einigen besonnen mehrfach geäussert bleibt es ein inakzeptables problem, wenn in zwei OL-spielen ohne übertriebene Härte mehr von den schiedsrichtern zu sehen ist als den spielern. ich las etwas von 101 FW bei asv-gala. dazu all die anderen pfiffe, da kann weder spielfluss noch spass aufkommen.
wie jeder andere auch haben SR recht auf fehler, schlechte tage usw. dann soll aber auch wie bei jedem anderen die möglichkeit bestehen den zukünftigen leistungen zu beeinflussen. in unserem fall sollten auf jeden fall über weniger kleinliche pfiff-linien angewiesen werden. so kanns ja nicht weitergehen…
-
never forget: ORTIZ darf keine Oberliga-Spiele mehr leiten… hab auch gehört, dass er auch Kreisliga-Spiele komplett verpfiffen hat, wobei wie bei asv-gala, beide teams benachteiligt wurden!
@sven weikert: schäm dich, aber dir geben wir noch ne chance!!! -
@killer:
schwache nummer von dir.
du wirst im schutz deiner anonymität wieder persönlich jemand gegenüber der sich zu erkennen gibt. -
ganz miese nummer hier von killer.
jetzt wird die diskussion schon mal sachlich, ein betroffener schiedsrichter äußert sich, ich glaube wirklich, dass diese diskussion hier was bringen könnten.
und dann kommen solche miesen und schlechten kommentare! -
erst einmal hut ab sven, sehr selbstkritisch und da ist viel wahres dran.
wie schon gesagt ,empfand ich deine leistung größtenteils als nicht bedenklich. meineserachten hast du dich von ortiz zum ende der partie runterziehen lassen.
desweiteren war eure unterschiedliche linie gift für das spiel.
ich denke deine wichtigste erkenntnis aus diesem spiel sollte “die gemeinsame Linie” sein.
wie diese dann aussieht ( z.B. bei undiszipliniertheit T, viel laufen lassen etc.) ist ja dann fast sekundär, solang sich alle darauf einstellen können (über das gesamte spiel).
also dann bis zum nächsten pfiff. -
Ein paar Anmerkungen noch:
Nach so einem Spiel bleibt man als Schiedsrichter nicht am Tisch. Bevor man da rumsitzt und sich von allen Seiten etwas anhören muss (von Spieler/Trainern, die emotional noch sehr erregt sind), schnappt man sich den Bogen und verschwindet in der Kabine. Das hat nix damit zu tun, dass man sich einer Aussprache nicht stellen mag, sondern vielmehr ist der Zeitpunkt direkt nach dem Spiel etwas ungünstig. Daher sind mein Kollege und ich sofort in der Kabine verschwunden. Das ich dann nochmal rauskam und mit Nr.16 von Gala und Sekou kurz übers Spiel gesprochen habe, lag daran, dass ich unsere Taschen holen wollte und mein Kollege als 1. SR nun mal den Bogen durchgegangen ist. Es ist also nicht so, dass er sich da einer Aussprache drücken wollte. Ich habe ihn an dem Abend ja auch erst kennengelernt und ich denke er ist genauso kritikoffen wie ich es bin und wenn ich 1. SR gewesen wäre und den Bogen durchgegangen wäre, hättet ihr vielleicht mit ihm kurz nach dem Spiel gesprochen.
Ansonsten wollte ich euch nur sagen, dass mir schon klar ist, dass ihr uns nicht persönlich angreifen wollt, sondern dass es um unsere Leistung ging. Ich nehme das hier alles auch relativ emotionslos auf. Ich mache mir meine Gedanken über eure größtenteils berechtigte Kritik, um zu vermeiden, dass mir so etwas nochmal passiert. Ihr braucht deshalb auch keine Angst zu haben, dass ich etwas persönlich nehme und nun den ein oder andern beim nächsten mal nicht mehr die Hand gebe oder so, nur weil er mich hier kritisiert.
Es ist ja auch nicht so wirklich anonym hier. Von den meisten weiß ich eh, wer es ist, sei es afrodalic, killer_65, Moabeat, usw. und ich weiß, dass wir uns beim nächsten mal vorm Spiel wieder prima verstehen werden (und dann auch hoffentlich nach dem Spiel g).
Ansonsten, denke ich, ist soweit das meiste gesagt worden zu diesem Spiel. Wir werden alle etwas davon mitnehmen, um in Zukunft hoffentlich weniger solcher Spiele zu haben.
Mich würde natürlich auch noch das Ergebnis der Umfrage interessieren. Es gab da ein paar Dinge zur Auswahl, die definitiv sein müssten, und ein paar, die auf keinen Fall eine Besserung bringen würden.
Allen weiterhin viel Erfolg in der Saison. Ich denke wir sehen uns früher oder später wieder in der Halle.
mfg
Sven