Wechselbörse DEUTSCHE BANK SKYLINERS 2008/09
-
On 2008-08-24 21:18, NurSo wrote:
Und Anthony King widerlegt alle, die meinten der neue Center wäre ein Upgrade zum entlassenen Russ. Keine Verbesserung zur letzten Saison.
Also was ich zu Anthony King in Erfahrung bringen konnte, deutet schon auf ein deutliches Upgrade zu Russ hin.
Sehr teuer dürfte er nach seiner Verletzungszeit im letzten Collegejahr zwar nicht sein. Aber insgesamt sollte er wesentlich mehr zum Spiel der Skyliners beitragen können als Russ.
Gestern haben mir Allen und Gordon in der Offense sehr gut gefallen, in der Defense sahen sie aber imo in einigen Szenen nicht so gut aus. Ein Typ Abräumer mit Stärken im Rebounding, der Verteidigung und im Blocken würde also sehr gut tun. Und King scheint da durchaus ein interessanter Mann zu sein! -
Das Gordon unterm Korb eine Option ist, habe ich nicht gesehen. Er kommt mir eher wie eine 3 und nicht wie eine 4 oder gar 5 vor. Ich bin auf die kommende Saison gespannt.
Jedoch hat er mir mit seinen aktionen gut gefallen und auf der 3 schein er auch gut aufgehoben zu sein.
-
On 2008-08-25 08:59, tosoul wrote:
…noch aufgefallen ist bennet, der in kurzer zeit (9 min) 4 fouls produziert hat.
23-16, 23-21, 13-19, 15-10Nicht zu vergessen, dass er sich anscheinend auch nicht im Griff hat, da er in der 1. HZ bereits einen Stuhl in der Auszeit an die Wand gefeuert hat…
Gordon hat mir sehr gut gefallen. Unter der Korb konnte er sich mit seiner Masse (oder nennt man das Athletik :-)) immer durch setzen und hat auch ein super Auge für seine Mitspieler.
Simmons fällt meistens nur dann richtig auf, wenn der Ball weit oben in der Luft ist und er sich dann dort hin schraubt. Junge Junge, was ne Sprungkraft. Ansonsten “vergnügt” er sich sehr viel in der Defense.
Allgemein kann man sagen, dass die Frankfurter trotz nur 6 Mann eine sehr intensiver Defense gespielt haben.
De Mello mit einer ordentlichen Leistung auf der Eins. Sollte er dies bestätigen, dann sollte man sich hier das Geld sparen und auf ihn setzen, anstatt einen weitere B-Ami zu testen.
-
On 2008-08-25 11:05, Puddingpulver wrote:
Das Gordon unterm Korb eine Option ist, habe ich nicht gesehen. Er kommt mir eher wie eine 3 und nicht wie eine 4 oder gar 5 vor. Ich bin auf die kommende Saison gespannt.Jedoch hat er mir mit seinen aktionen gut gefallen und auf der 3 schein er auch gut aufgehoben zu sein.
Auf der 3? Gordon hat ausschließlich auf den großen Positionen agiert - und das wie ich finde sehr effektiv.
Nach dem ersten Spiel bin ich angenehm überrascht, wie gut er seinen bulligen Körper einzusetzen weiß und sehr effektiv spielt. Wie @tosoul schon geschrieben hat, profitiert v.a. Allen von den Freiräumen und wird wohl vermehrt aus der Mitteldistanz offene Würfe bekommen. Und dass er die treffen kann, wissen wir nicht erst seit gestern! -
-
Wenn King nur einigermaße seine Leistungen aus Miami bringen kann, ist er definitiv eine Verstärkung für die Skyliners.
Seine Verletzung ist definitiv ausgeheilt, da er danach schon eine komplette saison gespielt hat: Anthony King Profile.
Er war Red-Shirted… -
On 2008-08-25 16:20, stefu wrote:
Ich würde es begrüssen wenn sich De Mello dieses Jahr auf der 1 versucht und sich dort noch steigern könnte. Da ist die Perspektive einfach deutlich besser (und in ein paar Jahren haben wir dann vielleicht einen A1-PG mit 1,90m UND einem Wurf!).Kann ich mir nicht Vorstellen. Dazu tut sich De Mello einfach zu schwer im Ballvortrag. Aber eventuell steckt ja doch mehr in Ihm als ich Denke.
-
@ stefu
Sehe ich komplett anders.
Dominik ist ein Gunman vor dem Herrn!Ich würde ihn lieber auf der 2 sehen, da er hier seien grösste Stärke ausspielen kann.
-
On 2008-08-25 16:20, stefu wrote:
Ich würde es begrüssen wenn sich De Mello dieses Jahr auf der 1 versucht und sich dort noch steigern könnte. Da ist die Perspektive einfach deutlich besser (und in ein paar Jahren haben wir dann vielleicht einen A1-PG mit 1,90m UND einem Wurf!).DAS wäre natürlich ein ideales Szenario. Das eines Top SG/SF ist natürlich etwas wahrscheinlicher und ebenfalls noch weit entfernt. Für beides muß er Ballhandling und Spielübersicht/Passen weiter verbessern.
Allerdings, zum Top-PG wird man normalerweise nicht so schnell, ausgeschlossen/unmöglich ist allerdings nichts! In jedem Fall sollten ein paar Vorbereitungsspiele unter seiner “Regie” - soweit er sich da wie offensichtlich zuletzt durchsetzen kann - für seine Entwicklung und sein Standing innerhalb der Mannschaft (und nicht zuletzt bei Didin) sehr förderlich sein.
Ich wünsche Ihm eine verletzungsfreie Saison, dann hätte er durchaus die Chance in dieser Saison einen weiteren Schritt hin zum zukünftigen BBL-Starter zu machen. Das wäre auch wichtig für seine weitere Perspektive in der NM.
Dieser Schritt ist allerdings ein verdammt grosser… ich wünsche Ihm jedenfalls viel Glück dabei! -
On 2008-08-25 16:41, knicksfan_24 wrote:
@ stefuSehe ich komplett anders.
Dominik ist ein Gunman vor dem Herrn!Also meiner Meinung nach ist de Mellos Wurf zwar nicht schlecht, aber nicht konstant genug für einen echten 2er.
Sehe ihn daher langfristig auch eher als Combo-Guard.
-
dominik hat sicher das zeug dazu, ein sehr guter einser zu werden, ob er das aber selbst schon so weiss? ich fand ihn gestern wirklich gut im aufbau gegen zugegebenermassen schwache nördies in der nordi!
hat einer schon was gehört von heute oder ist womöglich schon wieder daheim?
EDIT:laut pressemiteilung robinson mit einem assist und ohne punkt… naja
king macht da einen deutlich besseren eindruck mit 7 punkten und 6 rebounds. was sagen die augenzeugen? -
Komme grad aus dem Nordwestzentrum zurück und hier meine ersten spontanen Eindrücke:
- Dominik hat fand ich ganz gut den Ball nach vorne getragen, einige Male große Übersicht bewiesen und schöne Pässe gespielt. Warum nicht als Backup für Roller?
- vorne Gordon vor allem in der erste Hälte sehr stark
- Simmons sehr guter Verteidiger, heute ein gutes Händchen von der 3er Linie! Sicherlich beide eine gute Verstärkung!
Zu den beiden neuen kann ich das bestätigen, was im offiziellen Teil geschrieben steht:
Robinson war sehr schwach wie ich fand, kein einziger Punkt, auch nicht besser als Dominik auf der 1!
King war recht engagiert, einige Male sah er ganz gut aus und wollte etwas zu spektakuläre Aktionen, insgesamt aber ganz solide.
Soviel als erster Eindruck, wie haben’s die anderen beobachtet?
-
Zunächst muss man wirklich sagen, dass man Testspiele nicht überbewerten sollte. Sieht doch mehr nach Training aus.
Ich kann mich aber den Vorschreibern anschließen. Warum nicht Domenik auf der #1? Hat den Ball sicher nach vorne gebracht und auch tolle Pässe gespielt. Und einen guten 3er hat er sowieso.
Unsere 2 Neuen haben mir auch sehr gut gefallen!
Mal sehen wie es gegen stärkere Mannschaften läuft.
-
Wenn Dominik auf die 1 geht, haben wir keinen 2er mehr. Damit ist nicht wirklich geholfen. So oder so, es muss noch ein Guard her.
Versteh´ ich die PM der Skys richtig, der Tryout ist für King und Robinson schon wieder beendet?
Die Idee mit Robinson war für mich sowieso nicht nachvollziehbar. Der war schon in Giessen schlecht, was soll er dann hier?
Und King ist eben Center. Murat würde vermutlich auch Amare wieder heimschicken…
-
Den Satz mit “hat Ahnung von Basketball” aus der PM kann man auch in zwei Richtungen deuten…
-
Also, Robinson ist hat mit Sicherheit besser gespielt als Hunt letztes Jahr…zumindest ist er immer flott nach vorne gekommen. ABER, er war gestern nicht wirklich gut und das gegen ein Pro A Team. In der BBL würde er wohl keine große Entlastung sein.
Anders sehe ich das mittlerweile bei
Dominik und nicht zu vergessen Jimmie, wenn er wieder mitturnen kann. Vor allem hat Dominik sehr gut penetriert und dann sehr schön auf Gordon abgelegt, der dann direkt vollstreckt hat. Da wäre man gut genug gerüstet und sogar recht flexibel, da man dann evtl sogar komplett auf der 1 rotieren kann (bei Olympia war ja auch öfter mal Hamann und Roller gleichzeitig auf dem Feld und Roller dann auf der 2. Hat meines Erachtens auch recht gut geklappt).Dieses Geld sollte man sich erst mal sparen, denke ich, und es ggf. in einen 5er investieren. Ob dies King sein muss, weiß ich nicht. Er war zwar recht bemüht und hat auch recht ordentlich Rebounds gesammelt, aber hat auch deutliche Fangschwächen gezeigt, die nicht so doll waren. Ihn sollte man auf jeden Fall noch am WE in Bremen mitspielen lassen und schauen, wie er sich dann schlägt.
Nicht so doll war gestern Ilian, zumindest was seinen Wurf betraf. In der 1. HZ war er sehr mannschaftsdienlich und hat sehr häufig auf den Wurf verzichtet um einen noch freieren Mann anzuspielen. Das war sehr gut, wie übrigens vom gesamten Team. In der 2. HZ hat er dann doch ab und an drauf ballern wollen, mit sehr mäßigem Erfolg.
-
Wie sie gestern gespielt haben, war schon nicht schlecht. Auch wenn es nur ein Trainingsspielchen war. Das Team wirkt jetzt schon sehr homogen. Bei der Aufstellung wird es keinen Einbruch bei einem Wechsel geben. Ei n sehr ausgeglichenes Team, wo jeder Punkten kann. Murat setzt verstärkt auf fastbreak. Von Außen wurde m.e. zu wenig wirklich getroffen. Robinson hat keinen Wurf genommen, war aber sehr schnell und sicher auf der anderen seeite. Bei dem Team benötigen wir keinen weiteren Heckenschützen, sondern einen sicheren und guten Passer. Murat wird sich schon etwas dabei denken. King ist sehr, sehr schnell und war ein guter Rebounder und Domenik war wirklich ein Guter. Er ist doch in letzter Zeit gereift ( Olympiavorbereitung? ), besonders in der geringeren Fehlerquote und in der Art seiner verbesserten Verteidigung. Mit den 3 anderen Jimmy, Pascal und Konrad wird es diese Mal besser werden als in der letzten Saison.
-
Nettes Spielchen gestern. Die erste HZ dominiert und Lautern erschreckend schwach. Dominik war für mich gestern DER leader auf dem Feld. Unheimlich selbstbewuster Auftritt. Das macht Hoffnung!
Zu den beiden Try-out Kandidaten: Robinson war sichtlich bemüht den Ball schnell zu bringen und hat in der Offensive sehr uneigennützig gespielt. Er hat gut verteidigt, früh den gegnerischen Aufbau unter Druck gesetzt und gefühlte 3 bis 4 steals erzielt. War schon ok. Für die Pre-Season reicht’s. Anthony King hat einen guten und soliden Eindruck hinterlassen. Gut gereboundet, zweimal schön geblockt und wenn er den Ball unterm Korb kriegt macht er keine Gefangenen. Außerdem kann er gut rennen, was für Murat ja sehr wichtig zu sein scheint. Ich glaube schon, dass er neben Lorenzo und DA ein guter dritter Mann unter dem Korb sein kann.
Sonderlob#1 für Jan Novak, dem Sohn von Kamil, der mit seinen 17 Lenzen mal bei den großen mitspielen durfte und gleich mal seinen ersten 3er eingenetzt hat. Schöne Erfahrung für ihn.
Sonderlob#2 für das neue Trikot-Design. Gefällt mir sehr gut! Fehlt nur noch der passende Brust-Druck!
-
Sarkasmus ein:
Sollte “kann gut rennen” nicht die Mindesanforderung für jeden Bundesligaspieler sein??
Sarkasmus aus:
Sollte es, aber wenn es mal einer wirklich kann, ist das schon was feines. -
Hi,
bei Eurobasket gibt´s nen ausführlichen Spielbericht. Hört sich alles in allem schon fast zu gut an Sollte King tatsächlich noch so deutlich vom Jetlag gebremst worden sein, ist er vielleicht doch der richtige. Mal schauen, was die nächsten Spiele bringen…
-
Also ich fand, dass sowohl King als auch Robinson einen guten Job gemacht haben.
Robinson mit 3, 4 Steals und schnellen Pässen nach vorne - das waren einige Pässe, die zu leichten Assists für De Mello führten, der dann Allen oder Gordon einfache Punkte ermöglicht hat.
Sowas erscheint dann in keinem Statistikbogen, war aber einige Male der Ausgangspunkt für leichte Punkte.
Jimmie Hunt hat er also schon mal voraus, dass er das Spiel schnell machen kann…
Ansonsten ein eher verhaltenes, unauffälliges Spiel von Robinson. Aber schön, dass er nichts forciert hat und sich auf seine mannschaftsdienlichen Aufgaben beschränkt hat.Anthony King mit einige guten Aktionen. Und er ist ein deutliches Upgrade zu Daniel Russ!
Wie schon hier erwähnt, läuft er in der Transition sehr gut mit, hat ein gutes Timing beim Rebound und Block und ist sich auch für Drecksarbeit nicht zu schade!
Könnte der verteidigungslastige Big Man hinter Gordon und Allen sein.Bedenkt man obendrein noch, dass beide Try-Out Spieler noch Jetlag in den Knochen (bzw. Robinson noch nicht richtig fit ist) und nur ein Training mit der Mannschaft absolviert haben, war das für den Anfang sehr ordentlich!
-
man muss sicherlich bedenken, dass beide gegner bei den testspielen nicht wirklich hochklassig waren, gelichzeitig hat mir am sonntag das teamspiel schon sehr gut gefallen. das gab es in der letzten saison zu einem so frühen zeitpunkt kaum zu sehen. und auch am montag scheint es ja ordentlich gewesen zu sein in der offense bezüglich des zusammenspiels.
ich denke auch, dass anthony ein deutliches upgrade zu russ ist, nicht unbedingt, was den preis angeht, da ist mir noch immer nicht klar, wo er denn letzte saison gespielt hat, weil auf seiner college-seite in der tat als letzte senior-season die saison 06/07 steht. aber egal, wenn er ordentlich laufen kann, ist er ja für didin schonmal ein ordentlicher center! warten wirs mal ab…
-
Ich habe mir gerade mal die Kaderbewegungen aller BBL Teams lt. BBL.de angesehen, also Abgänge + Zugänge = Gesamtzahl.
Hier liegen die Skyliners momentan auf Platz zwei mit lediglich 8 Kaderbewegungen knapp hinter Oldenburg mit sieben Zu-oder Abgängen.
Negative Spitzenreiter sind Bremerhaven (23) sowie Trier (22) und Ludwigsburg (22).
Klar, es ist noch 4 Wochen Zeit bis Saisonbeginn und auch in Frankfurt werden noch 2,3 Spieler hinzukommen, aber ich finde das zeigt deutlich, dass endlich dieser Kreis des jedes Jahr das Team auswechseln durchbrochen wurde.
Weiter so!
Der ligaweite Durchschnittswert liegt momentan bei 16 (in Worten) sechzehn Kaderbewegungen.
Wenn auch die BBL attraktiver werden will müsste imho dieser Wert deutlich sinken.
Wie seht ihr das?
-
On 2008-08-27 10:39, knicksfan_24 wrote:
Ich habe mir gerade mal die Kaderbewegungen aller BBL Teams lt. BBL.de angesehen, also Abgänge + Zugänge = Gesamtzahl.
…
Negative Spitzenreiter sind Bremerhaven (23) sowie Trier (22) und Ludwigsburg (22).
…
Der ligaweite Durchschnittswert liegt momentan bei 16 (in Worten) sechzehn Kaderbewegungen.Wenn auch die BBL attraktiver werden will müsste imho dieser Wert deutlich sinken.
Wie seht ihr das?
Ich befürchte, dass es den Fans in BHV etc völlig wurscht ist. Wenn da ein Team wie damals nach dem Aufstieg rauskommt, das derart für Furore sorgt, spielt das keine Rolle. Außerdem sind neue Spieler ja auch immer ein bisschen spannend.
Wichtig ist, das jedes Team einzelne Identifikationsfiguren hat. Idealerweise natürlich mehrere.
-
ICh sehe die Identifikation mit den Spielern als sehr wichtig an. Natürlich bei einer erfolgreichen Saison dies nicht so wichtig, aber wenn es nicht so gut läuft das A und O.
Dies hat auch Gunnar erkannt und schließt wenn möglich mindestens 2 Jahre ab.
Ich denke wir haben da im Moment eine gute Mischung. Ein Vorteil wird auch sein, dass wir am Anfang der Saison wesentlich besser eingespielt sind.
-
Na ja, vor der Sunara-Saison waren die Skyliners das Team mit den am Abstand wenigsten Wechseln - was daraus geworden ist wissen wir ja. Die Gefahr sehe ich dieses Jahr aber nicht, da auch und vor allem die Leistungsträger gehalten wurden, die zudem noch mit dem Trainer “können”. Fluktuation ist wichtig, längerfristige Personalplanung und Identifikation ebenso. Insgesamt denke ich, daß da dieses Jahr ein ganz guter Mittelweg gefunden wurde.
Die eigenen Fans werden sich schon an jedes neue Team gewöhnen. Aber gerade Frankfurt ist auch abhängig von gelegentlichen Zuschauern. Und die werden sich an Evti, Rolle und Allen erinnern. Das ist schon wichtig. Und außerdem hat es eine Wirkung auf Fans gegnerischer Mannschaften. Ich selbst bin z. B. relativ langsam, bis ich all die neuen Namen kenne. Da haben die Teams mit geringerem Personalwechsel schon einen Bonus bei mir - ich kenne deren Spieler einfach besser. Und ich glaube, da bin ich bei weitem nicht der einzige. Deswegen ist Kontinuität im Kader auch für die Sponsoren nicht ganz uninteressant.
-
natürlich istz kontinuität wichtig und das hat wöbke auch nicht erst vor dieser saison erkannt. allerdings gab es zwischendrin auch situationen, die dzu führten, dass es so nicht funktionieren konnte. sei es der wechsel des hauptsponsors, der es vorher nicht unbedingt ermöglicht hat, auch langfristige verträge zu schliessen. und grade vor der sunara-saison war ein deutlicher bruch im team durch die abgänge von williams und ellis etc…
das hängt ja nicht nur mit der anzahl, sondern auch mit der qualität der wechsel zusammen. da ist die situation dieses jahr sicher eine ganz andere!@jmb
manchmal hilft auch herunterscrollen bis ganz unten, vielen dank!
wenn man sich die stats betrachtet, hat er annähernd seine werte im letzten jahr gehalten, nur geringfügig weniger als in seiner senior-season. im grunde entsprechend seiner etwas geringeren spielzeit, dafür aber in allen spielen!
ich bin sehr gespannt, ob er weiterverpflichtet wird. und welcher der tryout-guards sich durchsetzen wird… bei den leistungen von de mello wäre ein emmenecker, der richtig beisst sicherlich auch eine option, weil er vielleicht noch viel potential für verbesserungen hätte, mal schauen. der trainerstab wird das sicher beurteilen und eine entsprechende entscheidung fällen! -
Die Suche geht also weiter – genau wie die nach einem klassischen Spielmacher, der als Ersatz für Pascal Roller spielen könnte. Der Amerikaner Adam Emmendecker, der genau wie die Kandidaten King und Robinson derzeit eine Testphase durchläuft, ist in den Augen von Didin wohl eher ein Mann für die Position zwei.
Emmenecker dürfte - wenn denn stimmt, was die FAZ hier vermutet - deutlich schlechtere Karten als Robinson haben!
-
Zitat aus dem FAZ-Artikel:
“Der Amerikaner Adam Emmendecker, der genau wie die Kandidaten King und Robinson derzeit eine Testphase durchläuft, ist in den Augen von Didin wohl eher ein Mann für die Position zwei.”Hat Didin tatsächlich mal was in der Richtung angedeutet, oder ist das die Phantasie des Schreiberlings?
Wer könnte auf die Idee kommen einen reinen Ballverteiler als SG zu nominiren - noch dazu wenn man keinen PG hat der routinemässig gezielt den Abschluß sucht?
Neben einem wie Steffi könnte ich mir das ja durchaus als Taktische Option vorstellen… aber neben Pascal :-?Also wenn er vorraussichtlich kein solider 1er werden kann sehe ich absolut keine Verwendung für Emmenecker!
-
Emmenecker wäre in der Tat der erste “Not-at-all-Shooting Guard”…
Ich traue Didin schon viel verrücktes zu, aber Emmenecker ist wenn er nicht das Spiel lenkt schlichtweg unbrauchbar!
Ich denke, Robinson dürfte doch mehr als nur ein Trainingsspieler sein… -
Wie es aussieht gibt es nun ein Skyliners TV, ganz interessant.
Momentan kann man das Testspiel gegen Lautern anschauen und die Ankunft der Nationalmannschaft am Flughafen nach Athen. -
nach seinen college-daten zu schliessen ist emmenecker sicher kein zweier… da stellt sich gleich die frage, ob didin und die faz vielleicht auch ein kommunikationsproblem haben, weil didin mit 2 vielleicht ja auch die zwei hinter roller gemeint hat. wer weiss schon, wie didin sowas formuliert. aber das monatsende ist ja schon nah, dann sollte man mehr wissen…
-
wartet mal
Ihr glaubt also, dass eher ein Robinson von Didin auf der 1 genommen werden würde als ein A.E.? und zwar obwohl AE Klassen besser ist auf der 1 als SR es jeh sein wird?
Und das alles nur mit der Begründung, dass man AE eher auf der 2 sieht? :-? :-? obwohl der keine 2 spielen kann :-? :-?
Häää? Mir wird son bissi schwindelig plötzlich. :-? :-? :-? -
On 2008-08-27 18:30, Scientist wrote:
Häää? Mir wird son bissi schwindelig plötzlich. :-? :-? :-?Bei Didin nichts außergewöhnliches…
An seinen unkonventionellen Vorstellungen und Entscheidungen kann man oft so einiges nicht nachvollziehen. Aber irgendwie scheint ja doch ein Masterplan dahinter zu stehen, denn der Erfolg hat ihm bisher recht gegeben.Betrachtet man nur die spielerische, individuelle Stärke, würde sicher jeder Emmenecker gegenüber Robinson vorziehen. Einziges Plus von SR ist eigentlich, dass er die Liga kennt.
-
Na ja, die FAZ hat ein gewisses Renomee - da glaubt man so was schon mal. Allerdings scheint der FAZ-Journalist auch ein anderes Spiel gesehen zu haben als der Schreiber von Eurobasket. Und am Sonntag vor dem Spiel gegen Homburg (warum schreiben eigentlich alle Kaiserslautern?) haben die Skyliners ganz gewiß nicht gegen Tübingen gespielt … also … abwarten
-
Wenn der Journalist schon Emmendecker schreibt, dann traue ich ihm auch zu, dass er Murat nicht richtig zugehört hat. Obwohl die FAZ eigentlich einen guten Ruf hat, ist mir die Berichterstattung über Basketball schon öfters negativ aufgefallen.
Die ersten Eindrücke stimmen positiv. Könnte eine erfolgreiche Saison werden.
-
In der FR wird heute ganz gut dargelegt, dass man auf der 2/3 bei der Rückkehr McKinneys überbesetzt ist.
Der Verlierer dieser Konstellation dürfte, wie ich auch hier schon geäußert habe, de Mello sein.“Natürlich sehe ich, dass es eng in der neuen Saison für mich werden könnte”, sagt de Mello. Falsch interpretierbare Ansprüche will er daraus nicht ableiten. Das Team und dessen Entwicklung stehe im Vordergrund.
Als PG sieht sich de Mello übrigens nicht mehr:
Die Rolle des Spielgestalters, in die de Mello anstelle von Pascal Roller schlüpft, bis der am 1. September aus dem verlängerten Olympiaurlaub zurückkehrt, “ist nicht mein Naturell. Ich fühle mich da nicht besonders wohl”. Didin sieht das genauso und sucht weiter nach einem zusätzlichen Aufbauspieler.
Ich denke, auch Evtimov könnte vom Starter der letzten Saison zu einem Edel-Matinen werden. Hart für die einzelnen Spieler, aber wohl der Preis einer tiefen Rotation. Mal sehen, wie die betroffenen Spieler damit umgehen werden.
-
Robinson, Emmenecker, beide sind keine gute Lösung, sondern lediglich Notlösungen. Stellt sich die Frage, ob es entweder keine ordentlichen PG mehr zu vernünftigen Preisen gibt, oder man sich vernünftige Preise zur Zeit nicht leisten will.
Diese Beiden überzeugen mich mal gar nicht!